Apple Mac Studio 2023 recension - M2 Max imponerar även i en stationär enhet
Bortsett från den kompakta Mac Mini (från 599 USD, recenseradhär) erbjuder Apple även en mer kraftfull stationär Mac Studio. Denna enhet använder endast de snabbaste SoC-enheterna från tillverkaren, som börjar medM2 Maxsom vi redan känner till från de nuvarande MacBook Pro-modellerna. Idag kommer vi att ta en närmare titt på basmodellen av Mac Studio med M2 Max SoC med en 30-kärnig GPU, 32 GB RAM samt en 512-GB SSD. Denna konfiguration har ett MRSP-pris på 1 999 USD. Om du väljer alla alternativ (M2 Ultra med en 76-kärnig GPU, 192 GB RAM, 8 TB SSD), kommer du att spendera högst 8 799 USD.
Fall - Välkänt aluminium
Inget har förändrats när det gäller Mac Studios design - vilket innebär att du även fortsättningsvis kommer att få en relativt kompakt stationär dator med ett högkvalitativt aluminiumhölje. Hörnen är rundade och den kompakta kuben är ganska tung, nästan 2,8 kg (M2 Ultra väger till och med 3,6 kg) - vilket som ett resultat ger enheten en högkvalitativ känsla. Dess fotavtryck är identiskt medMac Minimen Mac Studio är naturligtvis mycket högre. Datorn får plats under de flesta bildskärmar på skrivbordet. Strömförsörjningen är redan integrerad i enheten och strömkabeln är lång och fin och mäter mer än 180 cm.
Bygget är som förväntat utmärkt och den kompakta kuben är också extremt stabil. Mac har fortfarande inga underhållsalternativ, vilket är en stor nackdel för en stationär dator. Basmodellens 32 GB RAM-minne är okej men dess interna SSD-kapacitet kan endast utökas via externa enheter efter köp.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Anslutningsmöjligheter - Thunderbolt 4 och Wi-Fi 6E
Mac Studio erbjuder en rad olika anslutningsmöjligheter, inklusive fyra moderna USB-C-portar med Thunderbolt 4. Beroende på vald konfiguration har båda USB-C-portarna på framsidan stöd för antingen USB 3.2 Gen.2 (M2 Max) eller USB 4.0/Thunderbolt 4 (M2 Ultra). Anslutningsmöjligheterna på framsidan eliminerar en kritikpunkt som vi hade mot Mac Mini, eftersom du nu snabbt och enkelt kan ansluta tillbehör. Mac Studio med M2 Max har stöd för upp till fem externa bildskärmar, modeller med M2 Ultra har till och med stöd för upp till åtta bildskärmar.
SD-kortläsare
SD-kortläsaren på framsidan tar nästan helt in SD-kort och kunde uppnå bra överföringshastigheter i vårt test med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) - ungefär på samma genomsnitt som den nuvarandeMacBook Pro 16 M2 Max. Vi uppmätte toppar på över 200 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Desktop (senaste 2 åren) | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Desktop (senaste 2 åren) |
Kommunikation
Apple har försett Mac Studio med en standard 10-Gbit/s Ethernet-anslutning. Dessutom använder datorn den aktuella WLAN-modulen från den aktuellaMacBook Pro 16som förutom den moderna standarden WiFi 6E även stöder Bluetooth 5.3. I kombination med vår referensrouter från Asus uppmätte vi höga och stabila överföringshastigheter. Vi hade heller aldrig några problem med trådlös anslutning i vårt test.
Networking | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Prestanda - Apple M2 Max med 30 GPU-kärnor
Processor
Processordelen avM2 Maxär densamma som i den mindreM2 Pro- bara dess större cache kan erbjuda små fördelar i vissa användningsområden. Den har totalt 12 CPU-kärnor som är uppdelade i tre kluster. Effektivitetsklustret består av fyra kärnor som kan nå maximalt 2,4 GHz och båda prestandaklustren har fyra kärnor vardera som kan nå maximalt 3,7 GHz. I likhet med andra Apple -produkter är dess maximala TDP 36 watt och de resultat vi uppmätte är praktiskt taget desamma som påMacBook Pro 16 M2 MaxochMacBook Pro 14 M2 Pro. Vår Cinebench R15 multi loop visade att dess prestanda förblev helt stabil. Dess fördel jämfört med den gamlaMac Studio med M1 Maxär 8 % (single-core) och 20 % i multi-core-användning, vilket, förutom den högre klockan, också beror på de båda extra E-kärnorna.
Cinebench R15 Multi continuous test
Konkurrenterna från AMD och Intel erbjuder bättre CPU-prestanda totalt sett, men de drar också lite mer ström. Vi talar om mobila processorer som också används i minidatorer. Riktiga stationära datorer är naturligtvis på en helt annan prestandanivå men de har i sin tur också högre TDP-värden.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Genomsnitt av klass Desktop | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Genomsnitt av klass Desktop (277 - 42705, n=15, senaste 2 åren) | |
Beelink SER7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max (14738 - 14767, n=2) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Genomsnitt av klass Desktop (1662 - 2353, n=13, senaste 2 åren) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER7 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Genomsnitt Apple M2 Max (1625 - 1662, n=2) | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt av klass Desktop (4085 - 16722, n=12, senaste 2 åren) | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max (4044 - 4085, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Genomsnitt av klass Desktop (451 - 902, n=12, senaste 2 åren) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER7 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max (451 - 460, n=2) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Desktop (2005 - 6588, n=17, senaste 2 åren) | |
Beelink SER7 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max (2074 - 2094, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt av klass Desktop (233 - 356, n=17, senaste 2 åren) | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max (233 - 239, n=2) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Genomsnitt av klass Desktop (11095 - 26186, n=11, senaste 2 åren) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max (15348 - 15444, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Mini M2 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Genomsnitt av klass Desktop (1967 - 2559, n=11, senaste 2 åren) | |
Beelink SER7 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max (1965 - 1978, n=3) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
Systemets prestanda
Macens systemprestanda är mycket bra vid daglig användning och inmatningar implementeras omedelbart. Även komplexa program som DaVinci Resolve eller Adobe Photoshop (för vilka ARM-chipen var optimerade) körs extremt snabbt och smidigt på de aktuella Apple -produkterna. Äldre appar för Intel Mac kan emuleras tack vare Rosetta 2, som också fungerar utmärkt. Prestandan är lite sämre här än när man kör inbyggda appar.
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Speedometer 2.0: Result
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
CrossMark / Overall | |
Genomsnitt av klass Desktop (1759 - 2529, n=10, senaste 2 åren) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Productivity | |
Genomsnitt av klass Desktop (1544 - 2369, n=10, senaste 2 åren) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
CrossMark / Creativity | |
Genomsnitt av klass Desktop (2218 - 2929, n=10, senaste 2 åren) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Genomsnitt av klass Desktop (1296 - 2351, n=10, senaste 2 åren) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
Jetstream 2 / Total Score | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Genomsnitt av klass Desktop (senaste 2 åren) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Genomsnitt av klass Desktop (339 - 409, n=12, senaste 2 åren) | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
WebXPRT 4 / Overall | |
Genomsnitt av klass Desktop (260 - 357, n=10, senaste 2 åren) | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Genomsnitt av klass Desktop (senaste 2 åren) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Genomsnitt av klass Desktop (senaste 2 åren) | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Mini M2 |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Genomsnitt av klass Desktop (senaste 2 åren) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2022 M1 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Lagringsenheter
SSD-enheten är en av svagheterna i vår baskonfiguration, eftersom Apple trots sitt höga ingångspris bara har gett Mac Studio en 512 GB SSD. Bortsett från den begränsade kapaciteten kan enheten inte heller helt uppnå höga överföringshastigheter - med 3-3,5 GB/s är de bara i den övre delen av PCIe 3.0-standarden. Du kan bara använda PCIe 4.0-anslutningen ordentligt med större SSD-enheter från 1 TB. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittashär.
Grafikkort
Basmodellen av Mac Studio använderM2 Max SoCmed den svagare 30-kärniga GPU:n, men den erbjuder fortfarande en avsevärd prestandaökning jämfört med den gamlaM1 Max GPU med 24 kärnor.i de syntetiska testerna kom den nya 30-kärniga GPU:n bara runt 30 % före den gamla 24-kärniga modellen och var ungefär i nivå med den gamla 32-kärniga versionen.den valfria38-kärniga versionenär fortfarande cirka 20 % snabbare.
Vi måste fortsätta att förlita oss på emulerade spel för spelriktmärkena, eftersom de erbjuder ett integrerat riktmärke. För native-spel som Resident Evil Village (som körs helt smidigt i 1080p och med maximala detaljer) har vi fortfarande inget sätt att registrera FPS-siffrorna för att sedan utvärdera. Resultaten från de emulerade spelen ger oss möjlighet att jämföra Mac-datorerna, men de är inte representativa för datorns fulla prestanda när den kör native-spel. Under spelbenchmarks kunde den 30-kärniga versionen av M2 Max göra bättre ifrån sig än den gamla 32-kärniga GPU:n från M1 Max och kom betydligt närmare den nuvarande toppmodellen med 36 GPU-kärnor.
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Genomsnitt av klass Desktop (senaste 2 åren) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Genomsnitt Apple M2 Max 30-Core GPU () | |
Genomsnitt av klass Desktop (118 - 590, n=13, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 102 | 69 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 91 | 65 | 41.4 | ||
Borderlands 3 (2019) | 53.2 | 45.2 | 35.1 |
Utsläpp - Mac Studio är nästan alltid tyst
Utsläpp av buller
Mac Studio använder två fläktar som transporterar varm luft ut ur höljet. Dessa fläktar hörs i stort sett aldrig, eftersom vi även under full CPU/GPU-belastning endast uppmätte ett tyst surrande (25 dB(A)), alltså strax över de omgivande ljudnivåerna. Du kan bara höra detta surrande i ett extremt tyst rum. När vi körde Resident Evil Village med maximala detaljer uppmätte vi faktiskt bara 24 dB(A) och när vi exporterade vår YouTube-recensionvideo förblev Mac Studio tyst. Vi noterade inga andra elektriska ljud.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A) |
DVD |
| 0 / dB(A) |
Hög belastning |
| 23.1 / 25 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.1 dB(A) |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R | Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -24% | -20% | -9% | -16% | -38% | -28% | |
av / miljö * | 23.1 | 23.9 -3% | 23.8 -3% | 24.7 -7% | 23.9 -3% | 25.2 -9% | 24.5 -6% |
Idle Minimum * | 23.1 | 23.9 -3% | 28.8 -25% | 24.7 -7% | 23.9 -3% | 28.1 -22% | 25.1 -9% |
Idle Average * | 23.1 | 23.9 -3% | 28.8 -25% | 24.7 -7% | 23.9 -3% | 28.2 -22% | 25.1 -9% |
Idle Maximum * | 23.1 | 23.9 -3% | 28.8 -25% | 24.7 -7% | 23.9 -3% | 28.3 -23% | 25.1 -9% |
Load Average * | 23.1 | 36.6 -58% | 28.8 -25% | 24.7 -7% | 26 -13% | 42 -82% | 35.9 -55% |
Load Maximum * | 25 | 43.2 -73% | 28.8 -15% | 29.4 -18% | 43.2 -73% | 42.1 -68% | 45.4 -82% |
Witcher 3 ultra * | 35.1 | 28.8 | 35.6 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Naturligtvis är yttemperaturer inte så viktiga på en stationär dator jämfört med en bärbar dator, men trots det har Mac Studio inget att oroa sig för. Vid daglig användning förblev chassit praktiskt taget oförändrat och även efter vårt entimmes stresstest uppmätte vi maximalt 38 °C på ovansidan och 42 °C vid fläktutloppet. Det här är helt oproblematiska temperaturer.
Högtalare
Samma som påMac MiniApple har installerat en högtalare i Mac Studio, som inte ens låter så illa. Om du inte har några höga förväntningar på ljudet kommer den här högtalaren att vara fullt tillräcklig - även om Mac Studio inte har en chans jämfört med bra bärbara ljudsystem. Vi rekommenderar alltid att du ansluter externa högtalare.
Apple Mac Studio 2023 M2 Max ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 13% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 17%, sämst var 46%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Hög förbrukning i standby-läge
Strömförbrukning
I våra förbrukningsmätningar har den nya Mac Studio blivit lite mer sparsam i viloläge, men dess standby-förbrukning på 1,5 watt är lite hög. Även när datorn är avstängd förbrukar den fortfarande 0,63 watt. Under belastning kan du förvänta dig att enheten förbrukar 85-90 watt när du spelar och cirka 110 watt i extrema scenarier.
Av/Standby | 0.63 / 1.5 Watt |
Låg belastning | 7.2 / / 9.2 Watt |
Hög belastning |
63.5 / 111.5 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 30-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, , x, | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, , x, | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, , x, | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Genomsnitt Apple M2 Max 30-Core GPU | Genomsnitt av klass Desktop | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -41% | -17% | 63% | 15% | 4% | -1% | 0% | -337% | |
Idle Minimum * | 7.2 | 5.2 28% | 2.2 69% | 2.4 67% | 7 3% | 6.7 7% | 7.2 ? -0% | 42.9 ? -496% | |
Idle Maximum * | 9.2 | 16.8 -83% | 11.6 -26% | 2.6 72% | 11.5 -25% | 11.8 -28% | 11.6 -26% | 9.2 ? -0% | 53 ? -476% |
Load Average * | 63.5 | 113 -78% | 78.6 -24% | 28.7 55% | 59.6 6% | 45 29% | 64.1 -1% | 63.5 ? -0% | 111.9 ? -76% |
Load Maximum * | 111.5 | 145 -30% | 114 -2% | 51.5 54% | 100 10% | 97.2 13% | 94.8 15% | 111.5 ? -0% | 445 ? -299% |
Idle Average * | 16.5 | 11.3 | 9.2 | 7.3 | 80.1 ? | ||||
Witcher 3 ultra * | 92 | 55.9 | 75.8 |
* ... mindre är bättre
Power consumption with external monitor
För
Emot
Slutsats - Mac Studio är snabb och tyst - men dyr
Applemac Studio lämnade också ett gott intryck på oss med sin M2 Max SoC. Den kompakta stationära datorn erbjuder höga prestandanivåer även när den används för komplexa uppgifter som videoredigering och native-användning som har optimerats för Apple:s ARM SoC. Samtidigt förblir den kompakta enheten extremt tyst i alla situationer och även under belastning producerar de två fläktarna bara ett knappt hörbart surrande ljud. Vi har heller inget negativt att säga om dess anslutningsmöjligheter - den har en mängd Thunderbolt 4-portar samt en standard 10-Gbit/s Ethernet-anslutning. I motsats till den lilla Mac Mini är denna enhet också utrustad med två USB-C-portar samt en snabb kortläsare på framsidan.
Mac Studio må vara en stationär dator i grunden, men dessM2 Maxär samma mobila processor som kan hittas iMacBook Pro-modellerna.som tillval kan du få Mac med M2 Ultra, som kombinerar två M2 Max SoCs och förbättrar prestandanivåerna avsevärt igen. Trots detta är riktiga stationära komponenter från Intel, AMD eller Nvidia mycket bättre utrustade när det gäller ren prestanda - men du hittar inte heller någon av dem i en så kompakt enhet som den här.
Moderna anslutningsmöjligheter, mycket bra prestanda och praktiskt taget ljudlös drift: Apple Mac Studio är verkligen en fantastisk kompakt stationär dator - som också har ett pris. Dessutom har enheten inga som helst underhållsalternativ.
I likhet med MacBook Pro-modellerna har vi bara två stora kritikpunkter att lyfta fram när det gäller Mac Studio. Det må vara en stationär dator, men den har inga underhållsalternativ alls. I samma andetag måste vi ta upp basmodellens funktioner. 32 GB RAM-minne må vara tillräckligt, men det är inte den lilla 512-GB SSD-enheten och den kan inte heller komma i närheten av hastigheterna hos större SSD-enheter. Enligt vår mening borde basmodellen vara utrustad med en 1 TB SSD.
Detta leder oss till den andra frågan, nämligen uppgraderingar och deras höga tilläggsavgifter. Det är naturligtvis bra att den kompakta datorn kan uppgraderas med upp till 8 TB SSD-lagring från fabrik, men Apple:s pris på 200 USD för att uppgradera från 512 GB till 1 TB är skandalöst. För att jämföra: 1-TB-versionen av den supersnabba Samsung 980 Pro kostar för närvarande ca 75 USD.
Pris och tillgänglighet
Vår testversion av Apple Mac Studio finns tillgänglig på Amazon för 1 999 USD.
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
- 09/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.