Recension av Apple Mac Studio 2022 M1 Max och Studio Display: Den perfekta kombinationen för kreatörer?

Den nya Mac Studio är en större version av den välkända Mac Mini. Formen med de rundade hörnen är identisk och längden på sidorna är exakt densamma, men Mac Studio är betydligt längre, knappt 9,6 cm. Nätadaptern är redan integrerad och vikten för vår version med M1 Max är 2,695 kg; Apple anger även att versionen med M1 Ultra väger hela 3,7 kg. Som vanligt är utförandet av mycket hög kvalitet, och aluminiumhöljet ser väldigt snyggt ut. Mac Studio levereras endast med motsvarande nätkabel.

Den nya Studio Display är Apple:s senaste externa skärm med ett diagonalmått på 27 tum och en 5K-upplösning (5 120x2 880 pixlar, 16:9, 218 DPI), vilket motsvarar exakt den gamla iMac 27. Återigen påminner designen med de rundade kanterna och de platta sidorna redan om Pro Display XDR samt den nya iMac 24, men skärmen är också överraskande tjock med sina 3,1 cm (mer än Pro Display XDR och iMac också), vilket naturligtvis beror på integreringen av Apple A13 SoC förutom högtalarsystemet. Studio Displays interiör liknar också mer en gammal Intel iMac, vilket syns tydligt i den demontering av som gjorts av våra kollegor på iFixit.

Högtalarna och kylningsventilerna är fördelade över hela bredden i över- och underkant. I paketet ingår endast en Thunderbolt-kabel (1 m); strömkabeln är fäst vid skärmen och kan inte tas bort av användaren. Studio Display väger 6,292 kg och har inga reglage, inte ens en på/av-knapp.

Den fullfjädrade kortläsaren på framsidan av Mac Studio är lika snabb som de senaste MacBook Pro-modellerna. Med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) kunde vi mäta en överföringshastighet på 121 MB/s när vi kopierade bildfiler

M1 Max i Mac Studio har stöd för Wi-Fi 6, men fortfarande bara vid 80 MHz. I kombination med vår nya referensrouter från Asus är prestandan dock något bättre än för MacBook-modellerna med M1 SoC:erna, och överföringshastigheterna ligger mellan 850 och 950 MB/s. Trots detta bör du kunna förvänta dig åtminstone Wi-Fi 6 vid 160 Hz eller den senaste standarden Wi-Fi 6E i en nyare enhet som kostar mer än 3 000 euro (~3 133 dollar)

Studio Display har en 12 MP-kamera med ultravidvinkel (f/2.4 bländare) och spårningsläget Center Stage. Denna funktion introducerades med iPad Pro 2021, som också var utrustad med 12 MP-kamera med vidvinkel. Naturligtvis är kvaliteten bättre jämfört med andra bärbara webbkameror, och kameran är mycket väl lämpad för videosamtal. Center Stage-funktionen fungerar också bra och gör det möjligt för användaren att röra sig framför kameran samtidigt som han eller hon håller fokus. Mikrofonerna fungerade också bra i vårt test, och röststyrning via Siri var också pålitlig

Totalt kan du välja mellan fyra SoC-modeller, men endast M1 Ultra erbjuder möjligheten att få upp till 128 GB RAM-minne. Lagringskapaciteten slutar vid 8 TB, och återigen tar Apple mycket betalt för uppgraderingar: Den bästa Mac Studio-modellen (M1 Ultra, 128 GB RAM och 8 TB SSD-lagring) kostar 9 200 euro (~9 608 dollar).

När det gäller ren prestanda är det ingen skillnad mellan Mac Studio och Mac Studio.MacBook Pro 16 med M1 Max, men skrivbordsmaskinen avstår från MacBooks ytterligare prestandalägen (prestandaläge och tyst läge); ett tyst läge i synnerhet hade dock kanske inte varit ett dåligt val med tanke på de ständigt igångsatta fläktarna. Precis som i vår recension av MacBook Pro 16 kan vi få ut en maximal förbrukning på cirka 84 watt (paketenergi) ur M1 Max med 32 GPU-kärnor, där CPU:n kräver maximalt 30 watt och GPU:n maximalt 44 watt. Prestandan bibehålls också på en konstant nivå vid ihållande belastning. Eftersom fläkten fortfarande har mycket utrymme antar vi att M1 Ultras cirka 170 watt också kan kylas på ett adekvat sätt, men de två fläktarna kommer troligen att ha mycket mer arbete att göra då.

När det gäller processorn kan vi fatta oss kort eftersom vi redan känner till M1 (oavsett om det är Pro- eller Max-versionen) med 10 kärnor mycket väl, och vi har just analyserat den i vår omfattande Effektivitetsartikel om nuvarande mobila processorer. Processorn består av totalt tre kluster, ett effektivitetskluster med 2 kärnor samt två prestandakluster med 4 kärnor vardera. Kärnorna har inte stöd för Hyper-Threading och kan därför "bara" bearbeta 10 trådar parallellt.

Trots detta är prestandan mycket bra och i nivå med andra mobila processorer som förbrukar ännu mer ström. Detta är dock också den knepiga delen, eftersom Mac Studio inte är en bärbar dator. Även om effektiviteten fortfarande är mycket god är M1 Max klart sämre än andra stationära processorer och mobila processorer när det gäller prestanda.

Saker och ting skulle se annorlunda ut för M1 Ultra om vi antar att den har dubbelt så hög prestanda. Vi använder Cinebench R23 för jämförelsen, eftersom detta riktmärke körs nativt på Mac (R15 och R20 måste emuleras via Rosetta 2). Den 20-kärniga CPU:n med en förbrukning på ~60 watt skulle vara snabbare än denIntel Core i7-12700H med cirka 120 watt här.

Mac Studio med M1 Max är också en extremt snabb maskin och vi märkte inga problem under hela testperioden. Äldre appar för Intel Macs emuleras smidigt via Rosetta 2, och detta brukar fungera mycket bra, men prestandan kan vara lite lägre här än med nativeappar.

Ett mycket bra exempel på detta är Adobe-programmen Photoshop och Premiere Pro, som vi kör PugetBench-testerna med. Benchmarks fungerar bara med de emulerade Intel-versionerna, som också går bra, men de inhemska M1-versionerna är betydligt snabbare och mer responsiva överlag. Benchmarkresultaten bör därför ses med viss försiktighet.

Skrivbordet Apple presterar dock bra och som förväntat i de inhemska riktmärkena som CrossMark eller Browser Benchmarks.

32-kärnig GPU i M1 Max har fyra kluster med 8 GPU-kärnor vardera, vilket kan förbruka upp till 44 watt. Återigen är prestandan i nivå med MacBook Pro 16 med M1 Max, men på grund av begränsningen till 60 Hz är vissa benchmarkresultat (t.ex. 3DMark Wild Life Extreme) endast meningsfulla i Unlimited-läge. I de syntetiska testerna är GPU:n delvis i nivå med enGeForce RTX 3070 som dock förbrukar betydligt mer ström.

Fördelen med GPU:n är förstås det delade minnet, vilket innebär att mycket mer VRAM är tillgängligt för stora projekt. Spelandet fortsätter att vara en utmaning. Vissa titlar körs via Rosetta 2, medan andra körs nativt, och det finns ytterligare lösningar, till exempel CrossWare, som gör det möjligt att spela Windows-titlar, till exempel The Wichter 3. Vi hänvisar dock till våra recensioner avMacBook Pro 16ochMacBook Pro 14 här, där vi har fördjupat oss mer intensivt i det här ämnet.

Låt oss börja med själva Mac Studio, som också har en integrerad högtalare. Den är inte alls dålig och kan säkert konkurrera med vissa bärbara datorer, men den kommer naturligtvis inte i närheten av Studio Displays ljudkvalitet.

Apple har installerat ett system med sex högtalare och 3D-ljudstöd i Display, vilket också i princip är vad vi har sett i MacBook Pro 16. Faktum är att mätresultaten också är väldigt lika, men subjektivt sett har Display naturligtvis fördelen av att ha ett större hölje, och ljudet verkar lite kraftfullare samt bredare. Överlag är ljudprestandan verkligen mycket bra, och de flesta användare kommer förmodligen att kunna klara sig utan externa högtalare.

Mätningarna av strömförbrukningen visar inga överraskningar, och vi ligger ungefär på samma nivå somMacBook Pro 16 M1 Max om du drar bort strömförbrukningen för Mini LED-panelen. Vi kunde få ut maximalt 114 watt ur Mac Studio i stresstestet, varvid förbrukningen alltid fluktuerar lite på grund av Unigine Valleys olika sekvenser, men det är normalt. Vid tomgångsanvändning ligger strömförbrukningen på strax under 12 watt, medan detta värde sjunker till 1,8 watt i standby-läge.

Själva Studio Display ligger på mellan 17-57 watt beroende på ljusstyrkan, och den förbrukar fortfarande 0,28 watt när den är avstängd.

I skrivande stund kan du hitta basmodellen av Apple Mac Studio i Best Buy's webbutik för strax under 2 000 dollar (32 GB RAM, 512 GB SSD). Vår testkonfiguration (M1 Max med 32-kärnig GPU, 64 GB RAM, 2 TB SSD) kan köpas direkt från Apple's nätbutik, där du kan anpassa datorn efter dina behov. Den här konfigurationen kostar dig 3 199 dollar.

Å andra sidan verkar Best Buy ha flera konfigurationer för Studio Displaymen de är antingen listade som "slutsålda" eller "snart tillgängliga" för tillfället. Du kan fortfarande köpa Studio Display direkt från Apple, där baskonfigurationen med det vanliga reflekterande glaset och det vinklingsjusterbara stativet (samma som i vår recensionskonfiguration) kostar 1 599 dollar.