Asus ProArt PX13 recension - Världens snabbaste 13,3-tums 2-i-1 tack vare AMD Zen 5 och RTX 4070 bärbar dator
Nya Asus ProArt PX13 är en kompakt 13,3-tums 2-i-1 som främst riktar sig till kreativa användare som vill ha en så kompakt och kraftfull enhet som möjligt. Passande nog är AMD:s helt nya Zen 5-mobilprocessorer kombinerade med Nvidias dedikerade GeForce GPU:er ombord. Skärmen består av en högupplöst OLED-panel med 2 880 x 1 800 pixlar, som dock bara har 60 Hz.
Vår granskningsenhet är high-end-varianten som kostar cirka 2 999 USD och levereras med AMD Ryzen AI 9 HX 370 och den GeForce RTX 4070 bärbar dator med en 75-watts TGP. Dessutom finns det en 2 TB SSD samt 32 GB RAM (Obs: recensionsexemplaret var endast utrustat med en 1 TB SSD). Med den RTX 4050 bärbar datorligger ingångspriset på $ 1 999 (24 GB RAM, 1 TB SSD) och varianten med RTX 4060 bärbar dator (32 GB RAM, 1 TB SSD) kostar 2 399 USD.
När man tar en titt på potentiella konkurrenter blir det snabbt klart att när det gäller kompakta enheter med dedikerade GPU: er domineras marknaden för närvarande av Asus. Vi kommer också att inkludera multimediaenheter som ROG Zephyrus G14och Razer Blade 14 och Microsofts Surface Laptop Studio 2 i jämförelsen, trots att dessa enheter är större.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Version | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | v8 | 07/2024 | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 kg | 18.7 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
93 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral - Extremt stabil unibody
Designen med unibody-chassi i aluminium påminner oss mycket om den nuvarande Asus ROG Zephyrus G14, men PX13 är något mer lekfull. Det kanske inte finns någon LED-remsa på locket men det finns ett spårmönster på många ställen, till exempel vid gångjärnen eller även skärmens kanter. Dessutom har 2-i-1 små gummifötter på basenheten (runda i framkanterna, remsor framför gångjärnen) vilket innebär att du kan placera enheten på tangentbordet utan att den glider iväg. Allt som allt är designen mycket elegant, vilket innebär att du enkelt kan använda PX13 i professionella miljöer. De släta svarta ytorna är inte särskilt känsliga för fläckar och fingeravtryck. En ytterligare skillnad mot G14 är fläktgallret eftersom hela baksidan, liksom baksidan på båda sidor av enheten, används för att avleda värmen.
Basenheten är fantastiskt stabil och ger inte efter ens när man trycker hårt på den. Dessutom kunde vi inte framkalla några knarrande ljud. Saker och ting ser annorlunda ut när man vrider på det betydligt tunnare locket. I vardagliga situationer bör detta dock inte innebära några problem. Bildfel är ändå frånvarande på grund av den typ av OLED-panel som används. Även om gångjärnen i allmänhet är fasta kan du fortfarande öppna locket med en hand, men en liten vobblande kan inte undvikas. Locket kan vikas helt öppet vilket innebär att det finns flera olika sätt att använda enheten på. Med en vikt på nästan 1,4 kg är ProArt mycket tung att hålla i om den enbart används som surfplatta. Tyvärr är det inte möjligt att förvara den medföljande Asus Pen 2.0 någonstans på fodralet.
Med sina 17,7 mm är nya ProArt PX13 både den mest kompakta och den tunnaste enheten i jämförelsefältet. Med en vikt på mindre än 1,4 kg kan 2-i-1-enheten enkelt stuvas ner i vilken väska som helst. Nätaggregatet på 200 watt väger 588 gram.
Funktioner - USB 4.0 & Wi-Fi 7
Eftersom hela baksidan och den bakre delen av sidorna används för kylning är portarna placerade i mitten av båda sidorna. Själva portvalet är mycket gediget eftersom det förutom 2x USB-C 4.0 finns ett vanligt och ett snabbt USB-A tillgängligt. HDMI och en microSD-kortläsare följer också med på resan. Enheten kan laddas på båda sidor.
SD-kortläsare
I kombination med vårt referenskort (Angelibird AV Pro V60) uppnådde microSD-kortläsaren mycket bra maximala överföringshastigheter på 255 MB/s, men vid kopiering av data sjunker denna siffra betydligt till 55 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren) |
Kommunikation
ProArt PX13 är utrustad med en MediaTek MT9725 Wi-Fi-modul som stöder både Bluetooth 5.4 och Wi-Fi 7. Tillsammans med vår Asus-referensrouter var Wi-Fi-prestandan underbar och tillhör de bästa vi har registrerat hittills. Alla videoutgångar körs via dGPU när man använder en extern bildskärm. Det är dock också möjligt att helt avaktivera dGPU via ProArt-programvaran.
Networking | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
När det gäller bildkvalitet är webbkameran på 2 MP inte någon höjdare. Windows-Studio Effects stöds naturligtvis och en IR-modul för ansiktsigenkänning via Window Hello finns också tillgänglig.
Underhåll
Basplattan sitter fast med Torx-skruvar (T5), men den mittersta skruven är dold under ett limmat gummiskydd. Vi är inte säkra på varför detta är fallet eftersom det bara resulterar i att det krävs större ansträngning för att ta bort basplattan. Inuti enheten är fläktarna, det skruvade batteriet, Wi-Fi-modulen och den kompakta M.2 2230 SSD lättåtkomliga. RAM-minnet är dock lödd.
Hållbarhet
På ProArt PX13:s produktsida finns inga uppgifter om tillverkningsbaserade C02-utsläpp eller andelen återvunnet material som använts. Förpackningen består mestadels av kartong, men även plast har använts. Asus själva har inte gjort några reparationsguider tillgängliga. I sin klass av jämförelseenheter är strömförbrukningen jämförelsevis låg och det finns inte heller några avvikelser när det gäller standby-förbrukning eller när enheten är avstängd.
Inmatningsenheter - Ett utmärkt tangentbord med 1,7 mm tangentavstånd
Asus har utrustat ProArt PX13 med ett tangentbord som har 1,7 mm tangentrörelse, vilket är mycket för dagens standard. Tillsammans med den stabila basenheten blir skrivandet en härlig upplevelse som ställer de flesta av dagens bärbara affärsdatorer i skuggan. För mörka miljöer finns även en vit bakgrundsbelysning i tre nivåer som dessutom kan styras automatiskt. Layoutmässigt är de små piltangenterna inte idealiska och det hade också varit bra att använda utrymmet bättre för dedikerade upp- och nedknappar. Som Copilot+ bärbar dator ingår naturligtvis också den nya Copilot-knappen, men den har samma funktion som symbolen i aktivitetsfältet.
Den stora pekplattan (12,7 x 8 cm) fungerar också utmärkt och imponerade inte bara med sin mjuka känsla utan också med sina dämpade klickljud av hög kvalitet. Längst upp till vänster är den så kallade DialPad integrerad i pekplattan. Under flera år har vi sett Asus använda olika versioner av detta. Naturligtvis beror det främst på användarens individuella arbetsflöde om ratten kan användas effektivt. Under normal användning blev vi något förvirrade av dess höjd, men pekarrörelser är i allmänhet väl implementerade. Inmatningar kan också göras via den kapacitiva pekskärmen och att använda den medföljande Asus Pen 2.0 gick utan problem.
Skärm - Endast en 60 Hz OLED-pekskärm
Nu kommer vi till vad som förmodligen är den största tvistefrågan med nya ProArt PX13, nämligen skärmen. Asus har utrustat enheten med en 13,3-tums Samsung OLED-pekskärm med en hög upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar. DPI-siffran blir också uppenbar i en direkt jämförelse med större paneler (t.ex. Zenbook S 16: s OLED) eftersom allt innehåll verkar en aning skarpare. Färgerna är levande, svartnivån är bra och svarstiderna är mycket snabba. Men den subjektiva bildkvaliteten uppfyller inte riktigt förväntningarna på 2024-nivå när det gäller OLED-skärmar. För det första verkar ljusa områden lite korniga och man får intrycket av att skärmen är något fuktig. Effekten är dock inte lika uttalad som den som till exempel ses i de nuvarande Dell XPS-modellerna som har OLED-paneler. När det gäller reflektioner finns det dessutom en synlig struktur som förmodligen härrör från pekskiktet. Trots detta är det största problemet 60 Hz-frekvensen, vilket är anledningen till att rörelser inte verkar lika smidiga som i 90- eller 120 Hz-modeller. Både ljusstyrka och färgtemperatur kan justeras automatiskt.
I SDR-läge ligger ljusstyrkan på ett genomsnitt på nästan 360 cd/m², vilket är något under den nuvarande OLED-generationen (400 cd/m² eller högre). Tillsammans med den låga svartnivån resulterar detta ändå i ett fantastiskt kontrastförhållande. I HDR-läget (som fortfarande måste aktiveras manuellt i Windows) handlar det om maximalt 577 cd/m² i en liten del av skärmen och 503 cd/m² när den visade bilden är nästan helt vit.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 360 cd/m²
Kontrast: 18000:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -2% | 0% | -2% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.4 | 95.1 -4% | 96.94 -2% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 66.7 -33% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.92 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 84.4 -5% | 85.17 -4% | 89.9 1% | 85 -4% | 68.9 -22% |
Response Times | -221% | -46% | 142% | -309% | 443% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.94 ? | 4.79 ? -147% | 2.1 ? -8% | 0.62 ? 68% | 6 ? -209% | 77.6 ? -3900% |
Response Time Black / White * | 1.63 ? | 6.42 ? -294% | 3 ? -84% | 0.68 ? 58% | 8.3 ? -409% | 34.3 ? -2004% |
PWM Frequency | 240 ? | 960 ? 300% | 17600 ? 7233% | |||
Screen | -334% | -276% | 40% | -257% | -133% | |
Brightness middle | 360 | 473 31% | 464 29% | 423 18% | 484.1 34% | 511 42% |
Brightness | 358 | 445 24% | 455 27% | 424 18% | 466 30% | 503 41% |
Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 89 -9% | 98 0% | 89 -9% | 89 -9% |
Black Level * | 0.02 | 0.39 -1850% | 0.4 -1900% | 0.01 50% | 0.38 -1800% | 0.26 -1200% |
Contrast | 18000 | 1213 -93% | 1160 -94% | 42300 135% | 1274 -93% | 1965 -89% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.3 -200% | 2 -82% | 0.7 36% | 2.23 -103% | 0.5 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 8.93 -288% | 4.2 -83% | 1.8 22% | 4.57 -99% | 1.1 52% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 5.4 -286% | 2.7 -93% | 0.8 43% | 1.6 -14% | 0.8 43% |
Gamma | 2.16 102% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.19 100% |
CCT | 6554 99% | 7540 86% | 6832 95% | 6505 100% | 6816 95% | 6650 98% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.2 | 0.74 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -186% /
-240% | -108% /
-177% | 61% /
54% | -189% /
-206% | 97% /
15% |
* ... mindre är bättre
Vi mätte panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro2). Den inbyggda standardprofilen övermättar/förvränger färgerna något. För att få en så färgriktig återgivning som möjligt kan du helt enkelt välja P3-profilen, vilket bör leda till att alla avvikelser (gråskalor och färger) når sina målvärden. Dessutom finns en exakt sRGB-profil tillgänglig, vilket innebär att du omedelbart kan börja redigera bilder. När vi använde vår egen kalibrering kunde vi inte förbättra bildkvaliteten ytterligare, vilket är anledningen till att vi inte erbjuder någon nedladdningsbar profil.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.63 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.84 ms stiga | |
↘ 0.79 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.94 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.99 ms stiga | |
↘ 0.95 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 53 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 53 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
I ljusstyrkeintervallet 100-54 % använder Asus DC-dimning med en frekvens på 60 Hz. Från en ljusstyrka på 53 % och lägre har vi sedan den klassiska PWM med en frekvens på 240 Hz. Precis som med alla andra OLED-paneler från Asus finns så kallad flimmerfri OLED-dimning tillgänglig via MyAsus-mjukvaran. Med DC-dimning är amplituden längre och mer begränsad (avbruten upptill). Under detta kan du se hela oscillationskurvan. Med mjukvarubaserad dimning (välj hög ljusstyrka och använd mjukvarudimningen) kan du undvika att hamna i detta intervall.
Utomhus är den mycket reflekterande pekskärmen problematisk eftersom du ständigt kämpar med reflektioner. Det finns inget att anmärka på när det gäller stabiliteten i betraktningsvinkeln.
Prestanda - Zen 5 möter Ada Lovelace
Varje konfiguration av ProArt PX13 är utrustad med den nya AMD Ryzen AI 9 HX 370. Basmodellen får 24 GB RAM (LPDDR5x 7500) och GeForce RTX 4050 bärbar dator, versioner med RTX 4060 bärbar dator eller 4070 bärbar dator får 32 GB RAM. RAM-minnet är inte utbyggbart.
Testförhållanden
Asus erbjuder olika prestandaprofiler som kan väljas via MyAsus-programvaran eller ProArt creator hub-programvaran. I följande tabell har vi listat de olika profilerna tillsammans med deras relaterade prestandavärden.
Energiläge | CPU TDP | CBR 23 Multi | GPU TGP | Time Spy grafik | stresstest TDP/TGP | CP 2077 1080p Ultra | maximal fläktvolym |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Whisper | 80/50 watt | 20.010 poäng | 58 watt | 8.856 poäng | CPU: 20 watt GPU: 33 watt |
62,7 fps | 40,1 dB(A) |
Standard | 80/55 watt | 20.247 poäng | 65 watt | 9.680 poäng | CPU: 20 watt GPU: 55 watt |
69,1 fps | 47,5 dB(A) |
Prestanda | 80/65 watt | 23.236 poäng | 75 watt | 10.693 poäng | CPU: 25 watt GPU: 65 watt |
74,1 fps | 53,3 dB(A) |
Som standard har vi utfört alla våra benchmarks och mätningar i Performance-läget , som dock endast är tillgängligt via nätdrift. I batteriläge växlar systemet automatiskt till standardläge . Dessutom finns det ett manuellt läge där CPU och GPU kan justeras på en mängd olika sätt.
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
Den nya Ryzen AI 9 HX 370 är en av tre nya Zen5-mobilprocessorer i TDP-klassen 15-54 watt, vilket innebär att de nya Ryzen AI 300-chipen är efterföljare till de tidigare U/HS-processorerna, beroende på TDP-konfiguration. Nya HX 370 erbjuder 12 Zen5-kärnor med en maximal klockfrekvens på 5,1 GHz. Med andra ord, fyra kärnor mer än de gamla mobila processorerna. Ytterligare tekniska detaljer finns i vår omfattande analysartikel.
I ProArt PX13 tillåts processorn kortvarigt att förbruka upp till 80 watt för att sedan sjunka till 65 watt. I alla våra CPU-benchmarks är prestandasiffrorna utmärkta och i genomsnitt ligger den nya processorn 14 % före den gamla Ryzen 9 8945HS som sitter i Razer Blade 14 - även om processorn tillåts förbruka ännu mer ström vid 90/75 watt. Under ihållande belastning är prestandaförlusten fortfarande låg, men resultaten fluktuerar något. Det är dock ett resultat av det relativt korta Cinebench R15-testet eftersom det, beroende på körningen, helt enkelt handlar om hur länge processorn kan använda sina maximala 80 watt. Men även i det "värsta" fallet är Ryzen AI 9 HX 370 det snabbaste chipet. I batteriläge är den maximala strömförbrukningen begränsad till 55 watt, vilket leder till en prestandaförlust på nästan 10 % i Cinebench R23:s flerkärniga test (20 629 poäng). Detta är dock fortfarande tillräckligt för att säkra topplaceringen. Sammantaget innebär detta att vi har att göra med den snabbaste 13,3-tumsdatorn på marknaden när det gäller CPU-prestanda. Ytterligare CPU-benchmarks kan hittas här.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2! | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (6936 - 30789, n=105, senaste 2 åren) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (878 - 2290, n=97, senaste 2 åren) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (2681 - 11924, n=90, senaste 2 åren) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=90, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=97, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=92, senaste 2 åren) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 502, n=88, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (30592 - 130368, n=82, senaste 2 åren) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Genomsnitt av klass Multimedia (3398 - 7545, n=82, senaste 2 åren) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (7592 - 25760, n=72, senaste 2 åren) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1534 - 3927, n=68, senaste 2 åren) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (4990 - 23059, n=89, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (891 - 2555, n=89, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, senaste 2 åren) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, senaste 2 åren) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=79, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=80, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=80, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=80, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=80, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=79, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=80, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=80, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=80, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (7419 - 53918, n=80, senaste 2 åren) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Systemets prestanda
ProArt PX13 är ett mycket responsivt system och erbjuder även tillräckligt med reserver för krävande uppgifter. Vissa användare skulle säkert önska sig ett 64 GB RAM-uppgraderingsalternativ som var fallet med den större ProArt P16. Under testerna kunde vi inte starta LatencyMon-applikationen och i F1 24 fanns det reproducerbara blå skärmar. Vi antar dock att detta är ett drivrutinsproblem och har kontaktat AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=3) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren) |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9856 - 10144, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9713 - 10027, n=3) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 13205, n=3) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (978 - 2255, n=93, senaste 2 åren) |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2042, n=93, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1054 - 2795, n=93, senaste 2 åren) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
CrossMark / Responsiveness | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Genomsnitt av klass Multimedia (869 - 2094, n=93, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 545, n=89, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (133.2 - 353, n=81, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Genomsnitt av klass Multimedia (254 - 1016, n=93, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7696 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (20549 - 104459, n=80, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (22917 - 125604, n=80, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt av klass Multimedia (20226 - 117933, n=80, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=80, senaste 2 åren) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Som vi redan nämnt kunde vi inte starta LatencyMon på granskningsenheten. Det fanns åtminstone inga problem med tappade bildrutor under 4K-videouppspelning (YouTube).
Masslagring
I PX13 använder Asus en kompakt M.2 2230 SSD, vilket i princip inte är något problem, men det begränsar valet av möjliga uppgraderingsenheter och priserna är också högre än för vanliga M.2 2280 SSD-enheter. I testdatorn sitter en Western Digital SN740 1 TB-variant och efter den första installationen har användaren tillgång till 875 GB. I direkt jämförelse med konkurrenterna är SSD-enhetens prestanda genomsnittlig men förblir mycket stabil under långvarig belastning. Ytterligare SSD-benchmarks kan hittas här.
* ... mindre är bättre
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - GeForce RTX 4070 bärbar dator
I den dagliga användningen hanteras beräkningar av den integrerade Radeon 890M. Krävande uppgifter underlättas av den dedikerade GeForce RTX 4070 laptop (8 GB VRAM) via Optimus grafikomkopplare. Detta är 75-wattsvarianten (65-watts TGP + 10-watts Dynamic Boost) vilket är bra prestanda med tanke på det kompakta höljet. Bland 13-tumskonkurrenterna arbetar 4070 på maximalt 65 watt och i den större Zephyrus G14 med prestandaprofilen är detta också 75 watt.
Sammantaget är benchmarkresultaten mycket bra och till och med bättre än de flesta konkurrenterna. Endast Razer Blade 14 med sin 90-wattsvariant av den bärbara RTX 4070-datorn är cirka 20 % snabbare. Vad som också är glädjande är att grafikprestandan förblir stabil under kontinuerlig belastning och det är inte något man kan ta för givet med tanke på enhetens storlek. I batteriläge stryps GPU:ns strömförbrukning till 45 watt, vilket leder till en prestandaförlust på över 20 %. Ytterligare GPU-benchmarks finns i vårt teknikavsnitt.
3DMark 11 Performance | 31157 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 24888 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 10691 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 2386 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 10952 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Genomsnitt av klass Multimedia (19 - 105, n=47, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=66) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (32 - 181, n=48, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=68) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Genomsnitt av klass Multimedia (160 - 946, n=90, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=65) |
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Naturligtvis kan ProArt PX13 hantera krävande spel. Den nya Ryzen-processorn gör också en bra figur på detta område och PX13 kommer mycket nära Razer Blade 14 i de flesta titlar. Alla moderna titlar kan enkelt spelas i Full HD eller till och med QHD-upplösning. I vissa titlar kunde vi dock inte välja QHD-upplösning, men det är något som säkert kommer att korrigeras via en drivrutinsuppdatering. Under längre perioder av belastning förblev spelprestandan helt stabil. Ytterligare spelbenchmarks kan hittas här.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=78, senaste 2 åren) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, senaste 2 åren) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Genomsnitt av klass Multimedia (11 - 233, n=84, senaste 2 åren) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174.2 | 167.1 | 104.5 | 82.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 380 | 201 | 110 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 157.1 | 146.7 | 131.9 | 122.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173.8 | 140.5 | 104 | 75.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 90.7 | 74.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 139 | 123 | 119 | 111 | |
Strange Brigade (2018) | 357 | 268 | 217 | 191.7 | 121.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 127.4 | 109.7 | 72.7 | 66.7 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 115.2 | 101.9 | 86.1 | 74.1 | |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 145 | 130 | 99 | 92 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 80.5 | 79.8 | 62.4 | 54.6 |
Utsläpp - Högljudda fläktar men hyfsade temperaturer
Bullerutsläpp
Kylenheten består av många värmeledningsrör och två fläktar som transporterar ut spillvärmen från chassit på sidorna och baktill. Det är inte förvånande att kylsystemet har fullt upp med tanke på det kompakta chassit och de snabba komponenterna. Speciellt i prestandaläget drar fläktarna igång, även när man utför vardagliga uppgifter. Det är därför du utan att tveka kan använda viskningsläget för enkla uppgifter eftersom CPU-prestandan fortfarande är utmärkt här. Vid 53,3 dB(A) vid spel och i stresstestet blir det också mycket högt och det är därför du bör använda hörlurar. Det kan dock också vara värt att testa prestandan med hjälp av viskningsläget. I följande tabell har vi sammanfattat en lista över de olika profilresultaten. Inga andra elektroniska ljud förekom i granskningsenheten.
Energiläge | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
---|---|---|---|
Whisper | 37,7 dB(A) | 40,1 dB(A) | 40,1 dB(A) |
Standard | 43 dB(A) | 47,5 dB(A) | 47,5 dB(A) |
Performance | 43 dB(A) | 53,3 dB(A) | 53,3 dB(A) |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.7 / 28.4 / 30.9 dB(A) |
Hög belastning |
| 43 / 53.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.7 dB(A) |
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 3% | 9% | 10% | 4% | |
av / miljö * | 24.7 | 21.42 13% | 24 3% | 23.9 3% | 24.3 2% | 23.9 3% |
Idle Minimum * | 24.7 | 29.07 -18% | 24 3% | 23.9 3% | 25 -1% | 23.9 3% |
Idle Average * | 28.4 | 29.07 -2% | 24 15% | 23.9 16% | 25 12% | 24.4 14% |
Idle Maximum * | 30.9 | 29.07 6% | 36.5 -18% | 23.9 23% | 25 19% | 26.9 13% |
Load Average * | 43 | 44.54 -4% | 41.3 4% | 46.2 -7% | 33 23% | 48.5 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.3 | |||||
Load Maximum * | 53.3 | 47.08 12% | 46.9 12% | 46.2 13% | 51.9 3% | 51.8 3% |
Witcher 3 ultra * | 45.1 | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Fläktarna kan bli högljudda men yttemperaturerna förblir mycket acceptabla, även i stresstestet. På en plats på enhetens bas (bakre mitten) uppmätte vi över 47 °C men de två sidorna förblir svalare vilket innebär att du till och med kan placera enheten i knät. Sammantaget är ovansidan betydligt svalare, särskilt i området ovanför fläktarna. I infraröda bilder kan du också tydligt se att WASD-området förblir mycket svalt när du spelar. Väskan värms heller knappast upp när du utför vardagliga uppgifter.
I stresstestet med kombinerad CPU-belastning körs processorn kortvarigt på 40 watt och stabiliseras sedan på 25 watt. Grafikkortet körs inledningsvis på 60 watt och sedan på 65 watt under resten av stresstestet. Allt som allt är det här mycket bra siffror för en 13,3-tums 2-i-1.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.3 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.9 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.2 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33.2 °C / 91.8 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 10% | 3% | -7% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 45.3 | 45.6 -1% | 42.5 6% | 46.6 -3% | 41.8 8% | 40.4 11% |
Maximum Bottom * | 47.9 | 44.2 8% | 42.6 11% | 47.8 -0% | 42.2 12% | 42.2 12% |
Idle Upper Side * | 28.5 | 33.8 -19% | 26.2 8% | 26.7 6% | 34.8 -22% | 26.6 7% |
Idle Bottom * | 29.9 | 32.8 -10% | 26 13% | 27.8 7% | 37.4 -25% | 27 10% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
PX13:s ljudsystem använder två moduler och ger ett hyfsat ljud som är överlägset de direkta 13-tumskonkurrenterna. Men det underbara ljudsystemet som finns i Zephyrus G14 ligger fortfarande före med en hel del marginal.
Asus ProArt PX13 HN7306 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (70.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(+) | mids är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 25% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 21% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 61% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 41% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.5% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.7% från medianen
(+) | mids är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(+) | mids är linjära (2.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Genomsnittlig batteritid
Strömförbrukning
Våra förbrukningsmätningar bjöd inte på några överraskningar och när den lilla 2-i-1-enheten körs i viloläge och förbrukar mindre än 10 watt vid full ljusstyrka är den ganska ekonomisk. När du spelar kan du räkna med 120 watt och i stresstestet registrerade vi maximalt 185 watt som sedan stabiliserades efter några sekunder till 137 watt och sedan till 124 watt under de kommande 90 sekunderna. Det betyder att den medföljande 200-watts PSU är mer än tillräckligt stor.
Av/Standby | 0.12 / 0.87 Watt |
Låg belastning | 7.5 / 9.3 / 9.6 Watt |
Hög belastning |
74.1 / 185 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -84% | -17% | 7% | -122% | 27% | -74% | -4% | |
Idle Minimum * | 7.5 | 16.63 -122% | 8.9 -19% | 6.9 8% | 20.9 -179% | 3 60% | 12.7 ? -69% | 6.84 ? 9% |
Idle Average * | 9.3 | 20.68 -122% | 12.6 -35% | 8.6 8% | 25.6 -175% | 7.1 24% | 17.9 ? -92% | 11.6 ? -25% |
Idle Maximum * | 9.6 | 29.88 -211% | 13 -35% | 9 6% | 32.1 -234% | 7.6 21% | 24.5 ? -155% | 13.6 ? -42% |
Load Average * | 74.1 | 75.5 -2% | 92.5 -25% | 75.2 -1% | 72.7 2% | 73.1 1% | 97.6 ? -32% | 72.2 ? 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 121.6 | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 121.5 | |||||||
Load Maximum * | 185 | 113.3 39% | 133.6 28% | 161.6 13% | 228.4 -23% | 128.5 31% | 222 ? -20% | 118.4 ? 36% |
Witcher 3 ultra * | 92.6 | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 113.9 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Överlag är drifttiden med 73 Wh-batteriet hyfsad och endast ett fåtal av de direkta konkurrenterna erbjuder bättre uthållighet. I Wi-Fi-testet vid 150 cd/m² (vilket motsvarar 69 % av recensionenhetens maximala SDR-ljusstyrka) registrerade vi 8,5 timmar och nästan 7 timmar vid full ljusstyrka. Videouppspelning vid 150 cd/m² är möjligt i drygt 10 timmar.
Batteriet kan också laddas snabbt med 200-watts nätaggregatet. Med enheten påslagen tar en full laddningscykel ca 100 minuter, med 50 % av kapaciteten tillgänglig efter 24 minuter och 80 % efter 49 minuter.
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 26% | -32% | 7% | -6% | 33% | 34% | |
H.264 | 616 | 685 11% | 312 -49% | 725 18% | 675 10% | 842 ? 37% | |
WiFi v1.3 | 510 | 712 40% | 398 -22% | 555 9% | 428 -16% | 498 -2% | 631 ? 24% |
Load | 69 | 52 -25% | 64 -7% | 72 4% | 132 91% | 96.3 ? 40% | |
Witcher 3 ultra | 90 | 76.3 ? |
För
Emot
Omdöme - ProArt PX13 är världens snabbaste 13-tumsenhet, om än med en inte helt perfekt 60 Hz OLED-skärm
Om du är på jakt efter maximal prestanda i den mest kompakta formfaktorn är nya Asus ProArt PX13 2-in-1 för närvarande den snabbaste 13-tums enheten i världen. Den nya AMD Ryzen-processorn hjälper också till och dess Zen 5-kärnor ger en klar fördel jämfört med de gamla modellerna. När det gäller spel gör den också en mycket bra figur i kombination med den bärbara datorn GeForce 4070. Utöver detta förblir prestandan för dessa två komponenter ganska stabil och allt som allt gör kylningen ett bra jobb - även om fläktarna kan bli mycket högljudda i prestandaläget. Trots detta håller sig yttemperaturerna inom acceptabla gränser.
Chassit är enastående med en extremt stabil basenhet och förstklassig byggkvalitet. Det finns tillräckligt med tillgängliga portar och PX13 erbjuder förmodligen (tillsammans med Zephyrus G14) det bästa tangentbordet du för närvarande kan hitta i mobilsegmentet. DialPad i pekplattan kan vara användbar, även om detta beror på användarens personliga arbetsflöde med program som Adobe-apparna. Dessutom finns det en mycket snabb Wi-Fi-7-modul och alla Copilot+ AI-funktioner som live-undertexter.
Tack vare den nya AMD Zen 5-processorn och GeForce RTX 4070 laptop är nya ProArt för närvarande den snabbaste 13,3-tumsenheten du kan köpa. Förutom detta finns det också ett utmärkt tangentbord och tillräckliga portar. Vi har dock svårt att förstå varför Asus valde en 60 Hz OLED med tanke på det höga priset.
OLED-skärmens höga upplösning och exakta färgåtergivning resulterar i princip i mycket bra bildkvalitet, men ljusa områden verkar något korniga. 60 Hz-frekvensen är tveksam och det finns en märkbar skillnad mot 120 Hz-paneler. Med tanke på det höga priset är det här beslutet svårt att ta ställning till. Detta gäller dock inte bara PX13, eftersom den större ProArt P16 också är utrustad med en 60 Hz OLED.
Den största konkurrensen kommer från Asus själva, men när det gäller andra konkurrenter måste man ta en titt på 14-tumssegmentet för att få jämförbar prestanda. Av denna anledning sätter detta den nya ProArt PX13 ganska mycket i en egen liga.
Pris och tillgänglighet
Nya ProArt PX13 kan nu beställas direkt från Asus och kostar från $1 999. Vår recensionskonfiguration med den bärbara datorn RTX 4070 kostar $2 999.
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Asus ProArt PX13 HN7306
- 07/27/2024 v8
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.