Razer Blade 14 2024 - recension av bärbar dator: Framtidssäkrad med Ryzen AI
Eftersom 2023 Blade 14 redan var en betydande uppdatering av 2022-modellen, är den senaste 2024-modellen en relativt liten uppdatering av 2023-modellen. Den senaste versionen ersätter "Phoenix" Ryzen 9 7940HS CPU på 2023-modellen med "Hawk Point" Ryzen 9 8945HS. I övrigt är nästan allt annat med 2024-modellen detsamma som med 2023-modellen och därför rekommenderar vi att du kollar in vår recension av 2023-modellen för att lära dig mer om de fysiska egenskaperna hos Blade 14.
Vår testenhet är den mest avancerade konfigurationen utrustad med den tidigare nämnda Zen 4-processorn, 32 GB flyttbart DDR5-5600 RAM-minne, 140 W GeForce RTX 4070 GPU och 1600p 240 Hz IPS-skärm för cirka 2700 USD. Mindre SKU:er levereras med RTX 4060 istället, men alla 2024-konfigurationer levereras med samma Ryzen 9-processor och skärm. Färgalternativet Mercury är endast tillgängligt med RTX 4070-grafik.
Alternativ till Blade 14 inkluderar andra 14-tums bärbara speldatorer som Lenovo Legion Slim 5 14, Acer Predator Triton 14, Dell Alienware x14, eller den populära Asus Zephyrus G14.
Fler Razer-recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.7 % v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | 06/2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
92.8 % v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
87.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
87.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.81 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Kommunikation
Den trådlösa modulen har uppgraderats från Qualcomm WCN685x till Qualcomm FastConnect 7800 för Wi-Fi 7-kompatibilitet. De allra flesta användare kommer inte att dra nytta av de nya funktionerna i chippet eftersom Wi-Fi 7-routrar ännu inte är vanliga. Därför handlar inkluderingen mer om framtidssäkring för när eller om ägare bestämmer sig för att uppgradera sina hemnätverk till Wi-Fi 7.
Vi upplevde inga anslutningsproblem eller instabilitet när vi parade ihop den med vår Asus AXE11000 Wi-Fi 6E testrouter.
Webbkamera
Underhåll
Det finns inga större interna skillnader mellan modellerna 2024 och 2023.
Display - IPS för spel och skapande av innehåll
Intressant nog är panelen på årets Blade 14-modell annorlunda än på förra årets modell (TL140ADXP04-0 vs. B140QAN06.U). Den nya panelen är något mörkare när den mäts med vår färgmätare, men allt annat, inklusive snabba svarstider, fullständiga DCI-P3 färger, 240 Hz uppdateringsfrekvens och ~1300:1 kontrastförhållande, är i stort sett detsamma för en liknande tittarupplevelse från år till år.
Notera att FreeSync Premium stöds men inte G-Sync precis som på förra årets modell.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 484.1 cd/m²
Kontrast: 1274:1 (Svärta: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.23 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 2% | 6% | 0% | 4% | 2% | |
Display P3 Coverage | 96.9 | 97.3 0% | 99.2 2% | 99.9 3% | 96.9 0% | 99.6 3% | 99.8 3% |
sRGB Coverage | 99.8 | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85 | 85.3 0% | 96.5 14% | 85.5 1% | 93.4 10% | 88.7 4% | |
Response Times | -47% | -1048% | 88% | -61% | -103% | 66% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 11.9 ? -98% | 80.8 ? -1247% | 0.79 ? 87% | 15.1 ? -152% | 17.2 ? -187% | 2.4 ? 60% |
Response Time Black / White * | 8.3 ? | 8 ? 4% | 78.8 ? -849% | 1.01 ? 88% | 5.8 ? 30% | 9.9 ? -19% | 2.4 ? 71% |
PWM Frequency | 14878 ? | 240.5 ? | 5430 | 300 | |||
Screen | -51% | 18% | -22% | -45% | 19% | 50% | |
Brightness middle | 484.1 | 559.3 16% | 610 26% | 377.5 -22% | 547 13% | 535 11% | 423 -13% |
Brightness | 466 | 560 20% | 600 29% | 381 -18% | 516 11% | 563 21% | 427 -8% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 96 8% | 97 9% | 88 -1% | 91 2% | 98 10% |
Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.56 -47% | 0.1 74% | |||
Contrast | 1274 | 1271 0% | 977 -23% | 4230 232% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.23 | 4.44 -99% | 1.7 24% | 4.19 -88% | 3.28 -47% | 1 55% | 0.55 75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 9.3 -104% | 2.3 50% | 7.02 -54% | 8.57 -88% | 2.8 39% | 1.15 75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.39 47% | 0.81 -9% | 1.09 -47% | 1.15 -55% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 6.8 -325% | 2.1 -31% | 1.2 25% | 4.4 -175% | 1.8 -13% | 0.69 57% |
Gamma | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.168 101% | 2.24 98% | 2.42 91% |
CCT | 6816 95% | 6242 104% | 6874 95% | 6296 103% | 7767 84% | 6337 103% | 6479 100% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -33% /
-40% | -343% /
-221% | 24% /
3% | -35% /
-38% | -27% /
-7% | 39% /
42% |
* ... mindre är bättre
Alla enheter är förkalibrerade för att bättre utnyttja panelens breda färgtäckning. Vår enhet har ett genomsnittligt deltaE-värde för gråskala och färg på bara 1,6 respektive 2,23 mot P3-standarden, vilket framgår av våra CalMAN-resultat nedan. En slutanvändarkalibrering är därför inte nödvändig för de flesta användare.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
8.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5 ms stiga | |
↘ 4.3 ms hösten | ||
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 20 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.8 ms stiga | |
↘ 3.2 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda
Villkor för testning
Vi ställde in systemet på Turbo-läge och dGPU-läge via den förinstallerade Synapse-programvaran innan vi körde riktmärkena nedan. Prestandan minskar om man ställer in det balanserade läget, vilket beskrivs i avsnittet om GPU-prestanda.
Nytt för Synapse i år är MUX-omkopplaren, medan den äldre versionen på 2023-modellen inte hade något sådant alternativ. Energiprofilerna har också strömlinjeformats med ett nytt "Turbo"-alternativ istället för individuella inställningar för CPU och GPU.
Processor - Ryzen 9 7940HS i förklädnad
Ryzen 9 89HS Ryzen 9 8945HS är en rebrandad Ryzen 9 7940HS i sin kärna. Båda processorerna har liknande klockfrekvenser med identiska cachestorlekar och kärnantal tillverkade under samma Zen 4-plattform. Därför är det inte förvånande att CPU-intensiva benchmarks ger nästan identiska resultat över hela linjen för båda processorerna. För traditionella uppgifter som videokodning, filkomprimering eller spel har 2024 Blade 14 i bästa fall endast marginella fördelar jämfört med 2023-modellen.
Den största skillnaden mellan Ryzen 9 8945HS och 7940HS ligger istället i den snabbare integrerade NPU:n på den nyare processorn för att möjliggöra Windows Studio Effects som automatisk inramning av webbkameran, korrigering av ögonkontakt och oskärpa i bakgrunden. Sådana funktioner har dock funnits tillgängliga på Intel-baserade bärbara datorer i minst ett år, så de är inte direkt nya. Den automatiska inramningen passar inte heller så bra ihop med den lågupplösta 2 MP-webbkameran på Razer; HP erbjuder samma funktion men med en högupplöst 5 MP-webbkamera för tydligare panorering och zoomning.
Förutom Windows Studio Effects ska den integrerade NPU:n i Ryzen 9 8945HS även kunna köra Microsoft Co-Pilot lokalt istället för att förlita sig på moln- och internetanslutning. På så sätt skulle resultaten produceras nästan omedelbart, till skillnad från flera sekunder med äldre processorer. Tyvärr är Co-Pilot i skrivande stund helt molnbaserat utan möjlighet att köras lokalt eller offline, vilket innebär att du inte ens kan använda den nya fina NPU:n för det den är utformad för att göra. Detta förväntas naturligtvis förändras i framtiden när AI-applikationer mognar, men NPU i början av 2024 är extremt begränsad.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (26817 - 28836, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (113231 - 122633, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (4839 - 5077, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (119279 - 125044, n=4) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (60420 - 65746, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (86495 - 169431, n=4) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=4) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (14216 - 15588, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (33371 - 40815, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
Stresstest
När vi tittar närmare på systemets realtidsvärden kan vi se varför GPU:n i 2024-modellen konsekvent överträffar 2023-modellen även om båda använder samma RTX 4070-grafik. GPU:n i den nyare Blade 14 stabiliseras vid en högre TGP på 114 W jämfört med bara 87 W på förra årets modell när spel körs i turboläge. Både GPU-klockfrekvensen (2550 MHz vs. 2310 MHz) och kärntemperaturen (76 C vs. 67 C) är följaktligen högre på den nyare modellen. Att gå ner till balanserat läge skulle sänka TGP- och GPU-klockfrekvensen något till 103 W respektive 2475 MHz, men både temperatur och fläktljud sänks också för en tystare spelupplevelse.
Observera att medan Razer annonserar en maximal TGP på 140 W, är detta mål ohållbart under de flesta förhållanden. Istället är en konstant GPU-effekt på 114 W vid spel en mer exakt förväntan för 2024 Blade 14.
Ryzen 9 8945HS-processorn skulle stabiliseras vid nästan samma kärnklockfrekvens, temperatur och paketeffekt som Ryzen 9 7940HS på förra årets modell när Prime95-stress kördes. Resultaten kompletterar våra CineBench-observationer ovan där båda processorerna skulle ge nästan identiska prestandasiffror. Turbo Core-klockfrekvensen, temperaturen och effektuttaget nådde en topp på 4,7 GHz, 97 C respektive 90 W endast under de första sekunderna av stresstestet innan de sjönk och stabiliserades på något lägre värden, vilket visas i tabellen nedan.
Systemets prestanda
PCMark-resultaten ligger inom ensiffriga procentenheter från 2023-modellen, vilket visar att vardagliga uppgifter som surfning och lättare redigering inte är märkbart snabbare med den senaste modellen. RAM-prestandan är dock genomgående snabbare än tidigare, vilket kan bidra till att öka spelprestandan även om det bara är marginellt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=3) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9672 - 11290, n=3) |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (268 - 324, n=3) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (226 - 269, n=3) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 586, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 8312 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (62371 - 68976, n=4) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (78351 - 93153, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=4) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
Medan LatencyMon-resultaten är jämförbara med förra årets modell, är 4k60 videouppspelning sämre. Vi kunde registrera 6 tappade bildrutor under en 60-sekunders tidsram jämfört med 0 på 2023-modellen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Systemet levereras med samma Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR PCIe4 x4 NVMe SSD som i förra årets Blade 14 utan några större förändringar. Trots detta hade det varit trevligt att se stöd för PCIe5 x4 SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Trots att den körs med samma 140 W mobila GeForce RTX 4070 GPU som 2023-modellen, har 3DMark-grafikpoängen ökat med nästan 10 procent. Resultaten är konsekvent högre än till och med den större MSI Raider GE68 HX som är utrustad med samma RTX 4070 GPU. Observera att systemet måste vara i Performance-läge för att uppnå bättre resultat än väntat. I annat fall skulle körning i balanserat läge leda till att den totala prestandan sjönk med så mycket som 11 procent enligt vår Fire Strike resultattabell nedan.
Kraftprofil | Grafisk poäng | Poäng för fysik | Kombinerat resultat |
Prestanda-läge | 33451 | 29228 | 14940 |
Balanserat läge | 32305 (-4%) | 28019 (-4%) | 13356 (-11%) |
Batteridrift | 21602 (-35%) | 24961 (-15%) | 8881 (-41%) |
Att välja RTX 4060-konfigurationen för Blade 14 förväntas påverka GPU-prestandan med cirka 10 till 20 procent. Tyvärr erbjuder Razer inga grafikalternativ utöver RTX 4070, medan den konkurrerande Asus Zephyrus G14 kan gå upp till RTX 4090 för ännu högre prestanda och dubbelt så mycket VRAM.
3DMark Performance Rating - Percent | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX -1! | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF -1! | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 -2! | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 -2! | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU -2! |
3DMark 11 Performance | 35995 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 29200 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 12924 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
De allra flesta testade spel körs något snabbare på vår 2024 Blade 14 jämfört med vår 2023-modell, vilket förutses av 3DMark-resultaten ovan. Titlar som är mer GPU-bundna som Final Fantasy XV eller Cyberpunk 2077 tenderar att köras något snabbare medan äldre och mindre krävande titlar som DOTA 2 Reborn eller GTA V inte ser några förbättringar.
Spel i 4K är möjligt om än endast tillfredsställande på titlar med DLSS och ramgenerering för att öka bildfrekvensen. Cyberpunk 2077 med maximala inbyggda 4K-inställningar, till exempel, skulle i genomsnitt bara uppnå 5,8 FPS jämfört med 41 FPS om både DLSS Auto och Frame Generation är aktiverade.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 183.1 | 179 | 169 | 109.9 | 92.3 | 90.1 |
The Witcher 3 (2015) | 313.8 | 277.3 | 228.7 | 116.8 | 69.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 165.3 | 149.8 | 145.3 | 136.1 | 119.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 166.2 | 121.5 | 89 | 48.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 109.9 | 101.9 | 76.8 | 65.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 138 | 133 | 123 | 114 | 61 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 239.8 | 201.5 | 137.8 | 107.7 | 73.7 | 35.2 |
F1 22 (2022) | 247 | 240 | 217 | 84.2 | 55.1 | 26.3 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 99.8 | 91.7 | 86.5 | 80.1 | 51.1 | 24.2 |
F1 23 (2023) | 235 | 240 | 206 | 77 | 49 | 23 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 162.1 | 136.5 | 89.2 | 71.3 | 54.4 | 34.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 142.5 | 118.9 | 100.2 | 88.6 | 52.1 | 22.5 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 180 | 158 | 124 | 114 | 82 | 50 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 101 | 94 | 82 | 62 | 41 | 20 |
Utsläpp
Buller från systemet
Fläktljudet är i allmänhet detsamma som det vi observerade på 2023-modellen, men med mindre skillnader på grund av de ovannämnda ändringarna i strömprofilen. Vid körning Witcher 3 i balanserat läge, till exempel, skulle fläktljudet ligga på 43,2 dB(A). I Turbo-läget är fläktljudet däremot märkbart högre, i intervallet 46 till 50 dB(A). Prestandaförlusten vid spel i balanserat läge är relativt liten, bara några procentenheter, och därför kan användare vilja överväga detta läge framför turboläget om fläktljud är ett problem.
Det låga 50 dB(A)-intervallet placerar Blade 14 i linje med den konkurrerande Zephyrus G14 och andra större bärbara speldatorer i läget High Performance. Om detta är för högt rekommenderar vi att du spelar i balanserat läge och sedan aktiverar DLSS om det stöds för att dra nytta av både ökad prestanda och lägre fläktljud.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Hög belastning |
| 33 / 51.9 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.3 dB(A) |
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 14 PT14-51 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 7% | -7% | -7% | -10% | -3% | |
av / miljö * | 24.3 | 22.7 7% | 24.8 -2% | 22.8 6% | 25 -3% | 23.3 4% | 24 1% |
Idle Minimum * | 25 | 23.4 6% | 24.8 1% | 22.8 9% | 27 -8% | 23.6 6% | 24 4% |
Idle Average * | 25 | 23.4 6% | 24.8 1% | 27.3 -9% | 29 -16% | 23.6 6% | 24 4% |
Idle Maximum * | 25 | 23.4 6% | 24.8 1% | 30.7 -23% | 31 -24% | 33 -32% | 35.71 -43% |
Load Average * | 33 | 33 -0% | 25.8 22% | 41.6 -26% | 42 -27% | 49.5 -50% | |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 51.8 -5% | 43.4 12% | 52.8 -7% | 43 13% | 52.2 -5% | 40.22 19% |
Load Maximum * | 51.9 | 55.6 -7% | 43.4 16% | 52.6 -1% | 45 13% | 52.2 -1% | 51.93 -0% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är ganska varma även när datorn går på tomgång eftersom fläktarna tenderar att vara slöa när inga krävande belastningar körs. Systemet är därför varmare än andra Ultrabooks i genomsnitt när du surfar på webben eller spelar video, men de tystare fläktarna är en bra kompromiss.
Tänk på att AC-adaptrar från Razer kan vara märkbart varmare än de flesta andra AC-adaptrar på marknaden, som tidigare nämnts. Du bör vara försiktig med känsliga material eller sladdar som kommer i kontakt med dem, bara för att vara på den säkra sidan.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.8 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.2 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.4 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 30.6 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.4 °C / 86.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 9% | 15% | 6% | -9% | 7% | 8% | |
Maximum Upper Side * | 41.8 | 37.4 11% | 45.9 -10% | 40.4 3% | 54 -29% | 47 -12% | 42 -0% |
Maximum Bottom * | 42.2 | 35.2 17% | 42.1 -0% | 49.4 -17% | 56 -33% | 46.5 -10% | 52 -23% |
Idle Upper Side * | 34.8 | 33.2 5% | 23.4 33% | 28.2 19% | 31 11% | 25.9 26% | 26 25% |
Idle Bottom * | 37.4 | 36.2 3% | 23.8 36% | 29.8 20% | 31 17% | 28 25% | 27 28% |
* ... mindre är bättre
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 46 | 45 |
Prime95 Stress | 4.4 | -- | 87 | 49 |
Prime95 + FurMark Stress | 4.1 | 1980 | 90 | 75 |
Witcher 3 Stress (Turbo mode) | ~1.1 | 2550 | 81 | 76 |
Witcher 3 Stress (Balanced mode) | ~0.8 | 2475 | 59 | 69 |
Högtalare
Razer Blade 14 RZ09-0508 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.7% från medianen
(+) | mids är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Den snabbare GPU-prestandan jämfört med föregående år kommer inte "gratis" så att säga eftersom 2024 Blade 14 förbrukar något mer ström än 2023-modellen när den spelar. Att köra Witcher 3 skulle till exempel dra 9 till 10 procent mer ström än tidigare vilket, kanske inte av en slump, matchar den 9 till 10 procentiga ökningen av GPU-prestanda som 2024-modellen erbjuder.
Tomgångskörning på skrivbordet drar mellan 20 W och 32 W beroende på ljusstyrka och MUX-inställning. Att hoppa från minimal till maximal ljusstyrka drar ca 5 W mer ström medan aktivering av dGPU-läget kräver ytterligare 7 W.
Av/Standby | 0.61 / 1.5 Watt |
Låg belastning | 20.9 / 25.6 / 32.1 Watt |
Hög belastning |
72.7 / 228.4 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 45% | 36% | 22% | 26% | 51% | |
Idle Minimum * | 20.9 | 19.5 7% | 2.6 88% | 7.3 65% | 12 43% | 9.4 55% | 7.4 65% |
Idle Average * | 25.6 | 24.7 4% | 11.8 54% | 9.6 62% | 14 45% | 14.2 45% | 8.3 68% |
Idle Maximum * | 32.1 | 27 16% | 12.2 62% | 17.3 46% | 26 19% | 14.5 55% | 8.7 73% |
Load Average * | 72.7 | 83.2 -14% | 99.9 -37% | 76.6 -5% | 88 -21% | 79 -9% | 76 -5% |
Witcher 3 ultra * | 182.1 | 165.8 9% | 92.5 49% | 152 17% | 114.9 37% | 172 6% | 70 62% |
Load Maximum * | 228.4 | 204.5 10% | 101.7 55% | 160.9 30% | 213 7% | 220.8 3% | 132 42% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Med drygt 7 timmar är batteritiden nästan en timme längre än på förra årets modell. Tänk på att Synapse automatiskt ändrar uppdateringsfrekvensen från 240 Hz till 60 Hz när den körs på batterier för att förlänga drifttiden. I annat fall skulle batteritiden för vår 2024-modell ha varit mycket närmare våra 2023-resultat.
Laddning från tom till full kapacitet med den proprietära nätadaptern tar mellan 90 och 120 minuter. Laddning via USB-C-adaptrar från tredje part stöds, men endast upp till 140 W, precis som på förra årets modell, även om bärbara datorer med 240 W USB-C-laddare redan finns på marknaden. Det är olyckligt att Blade 14 fortfarande förlitar sig på en proprietär 240 W-laddningsport när det finns universella 240 W USB-C-alternativ.
Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -8% | 57% | 16% | 20% | -7% | 25% | |
Reader / Idle | 480 | 513 7% | 629 31% | 669 39% | 678 41% | ||
WiFi v1.3 | 428 | 374 -13% | 911 113% | 448 5% | 302 -29% | 448 5% | 457 7% |
Load | 72 | 59 -18% | 73 1% | 80 11% | 109 51% | 58 -19% | 92 28% |
H.264 | 1077 | 539 | 431 |
För
Emot
Dom - Ryzen AI ännu inte upplåst
Från och med början av 2024 kommer övergången från Ryzen 9 7840HS till Ryzen 9 8945HS lika obetydligt som hoppet från Wi-Fi 6E till Wi-Fi 7. De flesta applikationer för tillfället utnyttjar ännu inte Ryzen AI fullt ut för att göra den nya processorn värdefull, på samma sätt som de flesta användare ännu inte har Wi-Fi 7-routrar för att fullt ut utnyttja fördelarna med Wi-Fi 7. Att köpa 2024 Blade 14 handlar därför mer om att framtidssäkra för de allra flesta användare om de skulle vilja "låsa upp" AI- och Wi-Fi 7-funktionerna i systemet vid ett senare tillfälle.
Den viktigare skillnaden mellan 2023- och 2024-modellerna är istället den något snabbare GPU:n i den nyare modellen. 2024 Blade 14 kan köra samma GeForce RTX 4070 med något snabbare klockfrekvenser för 5 till 10 procent snabbare prestanda. Kärntemperaturen och strömförbrukningen är något högre som ett resultat, men det är ett litet pris att betala för prestandajägare som vill maximera prestanda per volym.
Om du inte är intresserad av CPU AI eller Wi-Fi 7, så kan den lilla GPU-prestandahöjningen på 2024 Blade 14 övertyga dig. Om inte, så erbjuder den visuellt identiska 2023-modellen i stort sett samma prestanda för mindre.
Medan de små uppgraderingarna i år är förståeliga, skulle vi vilja se mer betydande förändringar i framtiden, till exempel en övergång till universell 240 W USB-C-laddning, Windows VRR och stöd för RTX 4080 eller 4090-alternativ. Den konkurrerande Asus ROG Zephyrus G14 fortsätter att vara en av de enda 14-tums gaminglaptops som kan överträffa Blade 14 och därför är det olyckligt att se att den nya Razer har ett tak på RTX 4070 igen.
Pris och tillgänglighet
Amazon levererar nu 2024 Razer Blade 14 för $2700 USD enligt recensionen. Modellen är också tillgänglig direkt från Razer.
Razer Blade 14 RZ09-0508
- 02/13/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.