Asus TUF Gaming A16 recension: Cool, tyst och prisvärd bärbar speldator med en framträdande men användbar svaghet
En antydan till Alienware.
En Ryzen AI 9 HX 370 plus en RTX 4060 och en 144 Hz-skärm med 1 200 p-upplösning är de främsta dragplåstren för Asus TUF Gaming A16. Vi testar denna relativt prisvärda 16-tums bärbara speldator och tar en titt på dess prestanda jämfört med konkurrenterna.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bedömning: Billig bärbar dator för spel med långa drifttider
Asus TUF Gaming A16:s omdesignade chassi har gett resultat, den bärbara datorn förblir ganska sval och jämförelsevis tyst - om inte Turbo-läget är valt.
Sammantaget gör TUF Gaming A16 många saker rätt. Endast när det gäller skärmen bör du undvika den billiga modellen med sina felaktiga färger och istället välja den något dyrare 1 600p-panelen.
RAM-minnet på 16 GB kommer tyvärr permanent installerat, vilket gör det ogynnsamt för uppgraderingar, särskilt för en bärbar speldator.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vår återförsäljare Alternate säljer TUF Gaming A16 för €1,399.
Asus TUF Gaming A16 med en 165 Hz 2,5K-skärm kan fås på Amazon för 1 399,99 USD. En variant av TUF Gaming A16 med RTX 4070 och 32 GB LPDDR5X RAM finns också tillgänglig på Amazon för 1 699,99 USD.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83%  | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,437.63 Listpris: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 82.3%  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Listpris: 1.432 Euro | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 85.5% v7 (old)  | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,592.69 Listpris: 1.599 Euro | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84.3% v7 (old)  | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: Listpris: 1499 Euro | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS |
5. 76.3%  | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1100 EUR | 2.5 kg | 25.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 85.1%  | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo ThinkBook 16p G4 IRH ... 2. $807.98 Lenovo Thinkbook 16 G7 Ultra... 3. $829.99 Lenovo ThinkBook 16 Gen 6 Bu... Listpris: 2120 Euro | 2.2 kg | 23.1 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS LCD |
Innehållsförteckning
- Bedömning: Billig bärbar dator för spel med långa drifttider
- Specifikationer
- Chassi och funktioner: Asus TUF Gaming A16 ger Alienware-känslor
- Inmatningsenheter: Gaming-tangentbord och större pekplatta
- Skärm: 1.200p panel med felaktiga färger
- Prestanda: Bra kombination av Ryzen AI 9 och RTX 4060
- Utsläpp och energi: Relativt tyst och sval TUF Gaming A16
- Notebookcheck övergripande betyg
Asus TUF-serie är utformad för att tillgodose nybörjarspelare. Mycket har hänt sedan förra årets TUF Gaming A16. Chassit är nu helt omdesignat, gränssnitten uppdaterade och CPU och GPU ersatta med de senaste erbjudandena från AMD och Nvidia.
Det finns två varianter av Asus TUF Gaming A16 - FA608WI med RTX 4070 bärbar GPU och en 1 600p-skärm och vår testenhet FA608WV med RTX 4060 GPU för bärbar dator och ett val mellan samma 1 600p eller, som i vårt fall, en 1 200p-skärm.
Specifikationer
Chassi och funktioner: Asus TUF Gaming A16 ger Alienware-känslor
Tack vare den nya designen har TUF Gaming A16 nu ett kylsystem som sticker ut något bakåt, liknande Alienware-modellerna eller Dell G16 (2024)även om detta är något mer subtilt på A16.
Som ett resultat har TUF Gaming A16 märkbart mindre dimensioner, medan den tidigare nämnda G16 är större. Det svarta plasthöljet med ett 180° lock är ganska stabilt tack vare den bärbara datorns många militära certifieringar.
11 Phillips-skruvar i tre olika längder säkrar undersidan. På insidan finns två M.2 SSD-kortplatser och en utbytbar Wi-Fi-modul.
Vi saknar dock ett uppgraderingsalternativ för RAM-minnet. RAM-minnet är permanent installerat, vilket är en ganska opraktisk lösning för en bärbar speldator.
Full HD-webbkameran har ingen fysisk slutare och måste kämpa med stora färgavvikelser i de blå och röda nyanserna, i allmänhet med brus och därför också med oskärpa.
Wi-Fi-överföringshastigheterna är å andra sidan jämförelsevis höga i både 6 GHz- och 5 GHz-nätverken och ger konsekvent trådlös prestanda utan genomströmningsfall.
Nästan alla portar har flyttats till vänster sida, med bara en enda USB Type-A på höger sida. Detta kan göra det lite trångt på vänster sida, men det är bara USB-A-platsen och hörlursuttaget längre fram som kan komma i vägen för varandra med större pluggar.
Av de två intilliggande USB-C-platserna stöder endast den första USB4, medan den efterföljande endast stöder USB 3.2 Gen2 och DisplayPort 1.4-out istället för 2.1 men erbjuder 100 W strömförsörjning.
Hållbarhet
Asus uppger att de är Energy Star- och EPEAT-kompatibla. Dessutom är förpackningen av TUF Gaming A16 till stor del tillverkad av kartong och papper.
Asus ger ingen information om det specifikaCO2-fotavtrycket för A16 eller om återvunnet material används i enhetens konstruktion.
Inmatningsenheter: Gaming-tangentbord och större pekplatta
De fyra specialtangenterna (volym ned/upp, mikrofonavstängning och Armory Crate) och piltangenterna i fullformat är tillbaka. Dessutom finns det nu en dedikerad Copilot-tangent. Asus hävdar att latensen för tangentaktivering har förbättrats med 17%.
Asus specificerar en tangentrörelse på 1,7 mm. Återkopplingen är tydligt märkbar och ljudet från tangenttryckningarna är måttligt. Som vanligtvis är fallet med Asus bärbara speldatorer är WASD-tangenterna visuellt markerade, men resten av bokstäverna är lite för mörka med sin tunna grå färg. En enda RGB-bakgrundsbelysning hjälper till i situationer med svagt ljus.
Den hala pekplattans yta har förstorats med 10%, så det finns nu mer utrymme för gester. Klickarna utlöses på ett tillförlitligt sätt och har bra återkoppling, och deras ljud är fortfarande måttligt.
Skärm: 1.200p panel med felaktiga färger
Skärmen på TUF Gaming A16 är en matt 16-tums IPS-skärm i bildförhållandet 16:10 med en upplösning på 1 920 x 1 200 och en maximal uppdateringsfrekvens på 144 Hz. Alternativt kan den bärbara datorn utrustas med en bättre 1.600p-panel om så önskas.
Vi uppmätte en genomsnittlig ljusstyrka på 321 nits. Till skillnad från de andra panelerna specificerar Asus inte färgrymden för 1.200p-versionen. Inte undra på, våra mätningar täcker inte ens sRGB! Därför rekommenderar vi att du hellre väljer den påstått bättre 1 600p-skärmen.
Svarstiderna är också mediokra, men det finns ingen märkbar bakgrundsbelysning som blöder.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 345 cd/m²
Kontrast: 1157:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.1
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | 346011 HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 70% | 110% | 68% | 4% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 39.8 | 69.3 74% | 99.22 149% | 67.5 70% | 41.3 4% | 38.3 -4% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 97.3 63% | 99.93 67% | 98.5 65% | 61.7 3% | 57.4 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 70.7 72% | 87.81 114% | 69.3 69% | 42.7 4% | 39.6 -4% |
| Response Times | -17% | 28% | 10% | -117% | -114% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 15.6 ? -15% | 4.8 ? 65% | 7.6 ? 44% | 28.6 ? -110% | 26.5 ? -95% |
| Response Time Black / White * | 8.4 ? | 10 ? -19% | 9.2 ? -10% | 10.4 ? -24% | 18.7 ? -123% | 19.6 ? -133% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 34% | 33% | 26% | 5% | -4% | |
| Brightness middle | 347 | 301 -13% | 518 49% | 369 6% | 287 -17% | 303 -13% |
| Brightness | 321 | 294 -8% | 491 53% | 344 7% | 288 -10% | 305 -5% |
| Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 90 2% | 89 1% | 86 -2% | 93 6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.21 30% | 0.36 -20% | 0.26 13% | 0.19 37% | 0.32 -7% |
| Contrast | 1157 | 1433 24% | 1439 24% | 1419 23% | 1511 31% | 947 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 1.79 70% | 4.32 27% | 3.04 48% | 5.46 7% | 5.74 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.26 | 3.48 82% | 6.37 67% | 5.56 71% | 20.36 -6% | 22.69 -18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 1.2 72% | 0.75 83% | 2.35 45% | 3.52 18% | 3.78 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.27 | 2.5 41% | 3.66 14% | 3.38 21% | 4.8 -12% | 4 6% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.265 97% | 2.19 100% | 2.47 89% | 2.108 104% | 2.372 93% |
| CCT | 7158 91% | 6157 106% | 6841 95% | 6040 108% | 6442 101% | 7461 87% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 29% /
34% | 57% /
49% | 35% /
33% | -36% /
-13% | -41% /
-20% |
* ... mindre är bättre
Särskilt färgnoggrannheten lämnar en hel del övrigt att önska. Panelen kämpar med höga avvikelser i gråskalan och ColorChecker-värdena redan från fabrik.
Efter vår manuella kalibrering sjunker DeltaE-värdena i gråskalenivåerna betydligt, men avvikelserna i färgerna ligger tyvärr kvar på en relativt hög nivå; 60% sRGB-panelen kan inte ge något mer än detta.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 8.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.2 ms stiga |  |
| ↘ 4.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 20 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 13.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.6 ms stiga |  |
| ↘ 7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8588 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Trots luminansen på 300 nits och den matta panelen ser bilden på TUF Gaming A16 ganska blek och kontrastfattig ut utomhus. Det är möjligt att arbeta i skugga, men tittarupplevelsen är inte riktigt njutbar.
Prestanda: Bra kombination av Ryzen AI 9 och RTX 4060
Vår granskningsmodell är utrustad med en AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU och Nvidia GeForce RTX 4060 bärbar GPU tillsammans med 16 GB RAM och en 1 TB SSD.
Processorn är densamma i båda konfigurationsvarianterna, men istället för RTX 4060, en mer kraftfull RTX 4070 GPU för bärbara datorer är också möjlig med FA608WI SKU.
Testförhållanden
Asus Armoury Crate fungerar som ett kontrollcenter. Den erbjuder fyra strömlägen (Tyst, Power, Turbo och Manuell).
Det finns andra inställningar som MUX, ljuseffekter etc. Vi använder Power-läget för alla benchmarks.
Dessutom buntar Asus också MyAsus-appen, där vi kan hitta systemuppdateringar och kundsupport.
Olika data skickas till Asus under användningen av Armory Crate. Absurd detalj: Asus anger i samtyckesförklaringen att uppgifter från barn inte kommer att samlas in. Som barn bör du förbjuda Asus att samla in dessa uppgifter. Detta är dock bara möjligt om du inte samtycker och sedan inte använder Armory Crate i sin fulla utsträckning. Är "barnen" medvetna om detta?
Asus installerar inte bara en testversion av McAfee, utan också en motsvarande "webbrådgivare" från företaget, och bannerannonser för programvaran visas tills den avinstalleras.
Processor
AMD Ryzen AI 9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU erbjuds i alla konfigurationer av TUF Gaming A16. Dess 12 processorkärnor klockar från 2 GHz till 5,1 GHz, och den integrerar även en 50 TOPS NPU och en RDNA3+ grafikenhet.
I uthållighetstestet Cinebench R15 med flera kärnor visar processorn en mycket jämn prestanda utan avbrott, till skillnad från Intel Core i7-14700HX i HP Victus 16. Core i7-14700HX i HP Victus 16 är dock Lenovo Legion Pro 5 presterar något bättre.
I alla CPU-tester hamnar TUF Gaming A16 på andra plats bakom Legion Pro 5medan den leder i AIDA64. Jämfört med sin föregångare presterar den nuvarande processorn cirka 20% snabbare.
A16 förlorar prestanda i batteriläge, särskilt på lång sikt. Vi uppmätte till exempel en minskning på nästan 40% i Cinebench R15 på batteri.
| Cinebench R23 | Turbo | Prestanda | Tyst | Batteri |
|---|---|---|---|---|
| Strömförbrukning (W) | 70+ | 54+ | 50+ | 55 - 15 |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=156, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=14) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=156, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=156, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=156, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5600, n=160, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=13) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=157, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=150, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=155, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83572, n=13) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=155, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6337, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15381, n=15) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 19665, n=116, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2930, n=15) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3129, n=116, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=154, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15012, n=14) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=14) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=154, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 27.9, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=155, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.1 - 138.4, n=13) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=153, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=156, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=12) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=153, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=13) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=153, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=12) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=153, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 81929, n=13) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=153, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Systemets prestanda
Systemet går subjektivt smidigt, och mätresultaten vittnar också om bra värden i PCMark 10, men TUF Gaming A16 är inte snabbare än sin föregångare med en Ryzen 9 7940HS och Radeon RX 7600S. Detsamma gäller CrossMark.
AIDA-minnesvärdena är å andra sidan mycket bra.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=140, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=3) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=140, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10543, n=3) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 10030, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=140, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12351 - 13395, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=140, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=121, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=121, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=121, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=121, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1385, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (215 - 480, n=133, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 288, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 328, n=121, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 271, n=3) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (421 - 674, n=145, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (430 - 450, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7836 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 92030, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=153, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 100903, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87827 - 108954, n=13) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=153, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99.8 - 119.4, n=13) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=153, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latens
Det finns ingen betydande fördröjning vare sig när webbläsaren öppnas eller när flera flikar öppnas. Uppspelning av vår 4K/60 fps YouTube-testvideo är också ganska smidig. Vi ser högre latens endast när vi startar Prime95-stress.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Tyvärr är Micron SSD med 1 TB inte helt övertygande i vår testmodell, den lever inte upp till förväntningarna och är långsammare än i föregångaren. Ändå är prestandan mycket konsekvent.
* ... mindre är bättre
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Nvidia Geforce Nvidia Geforce RTX 4060 i TUF Gaming A16 presterar cirka 6% över genomsnittet i 3DMarks. Ändå, åtminstone i spel, är Legion Pro 5 klart före. I batteriläge förlorar A16 hela 75% i 3D-prestanda, uppmätt i en annan 3DMark Fire Strike -körning.
| 3DMark 11 Performance | 30056 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65325 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24503 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10474 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2251 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 144.7, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 208, n=50, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 167.7, n=139, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 201, n=151, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 177 | 170.7 | 114 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.9 | 145.9 | 141.7 | 136.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 179.7 | 139.6 | 102.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.3 | 86 | 69.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 415 | 281 | 224 | 191.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 144 | 115 | 103 | 99 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 117.8 | 100.2 | 86.9 | 75.6 |
| F1 24 (2024) | 177.4 | 61.6 |
Utsläpp och energi: Relativt tyst och sval TUF Gaming A16
Bullerutsläpp
Fläktarna är mestadels avstängda i tomgång, först i Turbo-läge börjar de viska med 29 dB(A). I stresstestet varierar fläktljudet mellan 36 och 39 dB(A). Förändringen är periodisk och gradvis utan någon pulsation.
TUF Gaming A16 blir betydligt mer högljudd i Turbo-läget, men 3D-prestandan drar knappast nytta av det.
| Cyberpunk 2077 | Tyst | Prestanda | Turbo |
|---|---|---|---|
| Bullernivå i dB(A) | 30,7 | 36,23 | 50,97 |
| Genomsnittlig fps | 59,6 | 68,8 | 69,4 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 29.11 dB(A) |
| Hög belastning |
| 31 / 39.44 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | 346011 HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -17% | -16% | -1% | -23% | -30% | |
| av / miljö * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 28 -22% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 23 -0% | 29 -26% | 28 -22% |
| Idle Maximum * | 29.11 | 28 4% | 25 14% | 27.96 4% | 33 -13% | 37 -27% |
| Load Average * | 31 | 43 -39% | 45.18 -46% | 27.96 10% | 45 -45% | 51 -65% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.23 | 52.69 -45% | 54 -49% | |||
| Load Maximum * | 39.44 | 53 -34% | 53.13 -35% | 47.89 -21% | 48 -22% | 52 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47.89 | 43 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Även i stresstestet förblir A16 ganska sval, vilket också har att göra med det faktum att processorns TDP snart reduceras från cirka 80 W till konstant 35 W.
Medan det blir lite varmare mot mitten av displayen, varierar handledsstöden och WASD-tangenterna från att vara svala till något varma.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(+) Botten värms upp till maximalt 37 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.7 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 22 °C / 71.6 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (+6.9 °C / 12.4 F).
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -36% | -32% | -11% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 53 -39% | 50 -32% | 49 -29% | 50 -32% | 41 -8% |
| Maximum Bottom * | 37 | 48 -30% | 57 -54% | 58 -57% | 50 -35% | 49 -32% |
| Idle Upper Side * | 28 | 30 -7% | 36 -29% | 35 -25% | 25 11% | 32 -14% |
| Idle Bottom * | 30 | 30 -0% | 39 -30% | 35 -17% | 26 13% | 37 -23% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
De något tysta högtalarna saknar bas men erbjuder balanserade höga toner. En 3,5 mm jackanslutning finns tillgänglig för externa ljudenheter.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 60% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.13 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.9% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 76% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 19% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 58% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Trots den snabbare processorn ökar inte strömförbrukningen vid viloläge. Detsamma gäller för medelhög belastning (3DMark06) eller spel, där A16 är relativt ekonomisk jämfört med konkurrenterna.
Vi uppmätte mycket korta belastningstoppar på upp till 199 W i stresstestet, vilket inte är något problem för den något klumpiga 240 W-strömförsörjningsenheten.
| Av/Standby | 0.15 / 0.3 Watt |
| Låg belastning | 6.8 / 12.7 / 15.2 Watt |
| Hög belastning |
85 / 199 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | -5 Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -53% | -28% | -33% | 14% | -53% | |
| Idle Minimum * | 6.8 | 7 -3% | 13.7 -101% | 11 -62% | 9 -32% | 9 -32% | 13.4 ? -97% |
| Idle Average * | 12.7 | 10 21% | 17.7 -39% | 14.8 -17% | 15 -18% | 10 21% | 18.7 ? -47% |
| Idle Maximum * | 15.2 | 15 1% | 18.5 -22% | 16.8 -11% | 23 -51% | 13 14% | 26.7 ? -76% |
| Load Average * | 85 | 86 -1% | 124 -46% | 103.7 -22% | 123 -45% | 61 28% | 103.7 ? -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 145 | 229 -58% | 118.9 18% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 143 | 224 -57% | 116.3 19% | ||||
| Load Maximum * | 199 | 172 14% | 297 -49% | 255 -28% | 241 -21% | 134 33% | 247 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 160.6 | 185 | 143.7 |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Batteriets livslängd
Trots budgetpriset installerar Asus ett något större batteri (90 Wh) än de flesta av sina konkurrenter. Detta ger A16 en mycket bra drifttid på över 14 timmar i video- och Wi-Fi-testet med reducerad ljusstyrka.
| 350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Wh | -5 Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -29% | -49% | -51% | -40% | -58% | -46% | |
| H.264 | 884 | 746 -16% | 312 -65% | 381 -57% | 440 ? -50% | ||
| WiFi v1.3 | 853 | 745 -13% | 308 -64% | 378 -56% | 511 -40% | 356 -58% | 384 ? -55% |
| Load | 126 | 52 -59% | 105 -17% | 76 -40% | 85.4 ? -32% | ||
| Reader / Idle | 1217 | 578 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Asus TUF Gaming A16 är en kapabel och relativt prisvärd bärbar speldator med lång batteritid, främst tack vare Ryzen AI 9 HX 370. Dess största svaghet är den lågfärgade 1.200p-skärmen, men lyckligtvis finns det ett bättre alternativ att välja mellan.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV
- 02/20/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
