Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
Magyar
De 2024 bästa kameramobilerna i recension - Kommer en högkvalitativ kameramobil alltid med en hög prislapp?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vi har redan analyserat kameraprestanda för överklass och hhög slut smartphones i tidigare tester, och nu är det dags för en detaljerad kamerajämförelse i mellanklasssegmentet. Den Samsung Galaxy A55, Sony Xperia 10 VI, Google Pixel 8aoch Xiaomi 13T - fyra av de mest spännande smartphones i mellanklassen 2024 - tävlar om kamerakronan.
I den här jämförelsen tittar vi närmare på hur stora skillnaderna i fotokvalitet är mellan olika fotomotiv och ljusförhållanden. De tekniska specifikationerna för de installerade kameramodulerna sammanfattas i en tabell:
| Xiaomi 13T | Google Pixel 8a | Sony Xperia 10 VI | Samsung Galaxy A55 | |
|---|---|---|---|---|
| Kamerainställning: Rearside | 50 MPix (OIS, f/1,9, 1/1,28") | 64 MPix (f/1,89, OIS, 1/1,73) | 48 MPix (f/2,2, OIS, 1/2,0") | 50 MPix (f/1,8, OIS, 1/1,56") |
| Teleobjektiv | 50 MPix (2x optisk zoom, f/1,9, | - | - | -) |
| Ultravidvinkel | 12 MPix (f/2,2) | 13 MPix (f/2,2) | 8 MPix (f/2,2) | 12 MPix (f/2,2) |
| Kamerainställning: Framsida | 20 MPix (f/2,2, FF) | 13 MPix (f/2,2, FF) | 8 MPix (f/2,0, FF) | 32 MPix (f/2,2, FF) |
| Programvaruversion | 14.0.11.0 | AP2A240605.024 | 70.0.A.3.117 | A556BXX4AXF3 |
Smarttelefonerna är prissatta i (övre) mellanskiktet. För Galaxy A55 och Pixel 8a börjar på $ 350 respektive $ 400, medan Xperia 10 VI är tillgänglig till ett lägre RRP på $ 399. Den dyraste smarttelefonen i denna jämförelse, den Xiaomi 13Thar ett officiellt detaljhandelspris på 590 USD. De faktiska gatupriserna för dessa enheter är dock mycket närmare och varierar mellan $ 350 och $ 500.
För våra testbilder använde vi standardkamerainställningarna på var och en av mellanklassens smartphones. Bilderna som produceras av huvudkamerorna återspeglar inte den fulla sensorupplösningen; istället bearbetas de till foton med färre pixlar. Alla smartphones i mellanklassen i denna jämförelse använder pixelbinning, en process som effektivt ökar den enskilda pixelstorleken för att förbättra bildkvaliteten. 50 MP-sensorerna på Galaxy A55 och Xiaomi 13T genererar foton med en upplösning på 12,5 MP. Pixel 8a använder en "klassisk" 4-till-1-binningsteknik för 16 MP-foton, medan Xperia 10 VI producerar bilder med en 12 MP-upplösning.
Huvudkamera för smartphones i mellanklassen
Till skillnad från toppskiktet kameramobiler, där prestandan är genomgående hög, uppvisar mellanklasssegmentet större variation i kvalitet mellan olika testbilder, vilket är förväntat med tanke på prisnivån. Varje smartphone uppvisar unika styrkor och svagheter.
I allmänhet var vi mest imponerade av skärpan i de foton som togs av Galaxy A55 och Xiaomi 13Tmedan Pixel 8a producerade bilder som var något mjukare i fokus. För Xperia 10 VIå andra sidan tenderar att mörka foton märkbart och uppvisar en lätt kornighet i skuggområden även i dagsljusförhållanden. Bildskärpan på Sony-telefonen kämpar också, särskilt med motiv som är längre bort från linsen.
När det gäller färgnoggrannhet gav Pixel 8a och Xiaomi 13T de mest realistiska resultaten. Xiaomi 13T återgav dock ibland vårt hästmotiv lite för ljust. Detta kan justeras genom att välja färgläget "Leica Authentic" i kamerans programvara, vilket ger mindre mättade bilder jämfört med läget "Leica Vibrant" som vi använde. Galaxy A55 hade problem med färgåtergivningen och förvandlade en grön docka till en blå, och hade även problem med att återge färgen på hästar på ett korrekt sätt. Både Galaxy A55 och Xperia 10 VI hade betydande utmaningar med exponering i starkt solljus, vilket ledde till överexponeringsproblem. Som sagt, även Xiaomi 13T var inte helt immun mot överexponering under dessa förhållanden.
När ljusförhållandena försämras blir begränsningarna för mellanklass-smarttelefonernas mindre kamerasensorer uppenbara. Inte överraskande, den Xiaomi 13Tutrustad med den största sensorn i denna grupp, presterar bäst i situationer med svagt ljus. De Pixel 8a lyckas också fånga en betydande mängd detaljer när belysningen är tillräcklig, till exempel i den första scenen med gatlyktor. Ändå kommer den inte upp till Xiaomi 13T när det gäller skärpa. Xiaomi 13T har dessutom de kortaste slutartiderna bland de testade telefonerna, vilket hjälper till att fånga tydligare bilder i svagt ljus.
Den andra Xperia 10 VImed sin 1/2,0-tums sensor, kämpar mest under dessa förhållanden och levererar den svagaste prestandan. Den Galaxy A55 imponerar inte heller, med problem som felaktig färgbalans i gatumotivet och brist på bildskärpa i husmotivet. Den lyckas dock konkurrera med Pixel 8a om andraplatsen när det gäller att fotografera bokhyllan, även om den ligger ett steg efter när det gäller övergripande prestanda i svagt ljus.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Strasse - Low LightHaus - Low LightBuch - Low Light
Ultravidvinkelkamera för smartphones i mellanklassen
Ultravidvinkelobjektivets övergripande prestanda i dagsljus överensstämmer med resultaten från huvudkameran. Xperia 10 VI kämpar återigen med färgnoggrannheten och återger vårt hästrelaterade tema i onaturliga toner, och skärpan minskar avsevärt runt kanterna. Pixel 8a fångar visserligen fler detaljer än Sony-telefonen, men skärpan är bara måttligt övertygande och sticker inte ut.
Den Galaxy A55 och Xiaomi 13T. levererar de bästa resultaten i ultravidvinkelbilder. Xiaomi-telefonen har något bättre skärpa, men Galaxy A55 visar färre bildfel, till exempel kromatiska aberrationer. Galaxy :s bilder tenderar dock att se artificiellt skärpta ut, vilket kanske inte tilltalar alla.
I svagt ljus producerar Samsung-telefonen de bästa övergripande bilderna, även om de fortfarande saknar den kvalitet som erbjuds av huvudkameran. De andra tre smartphones-Xperia 10 VI, Pixel 8a och Xiaomi 13T - presterar på samma sätt dåligt i svagt ljus, med Pixel 8a som erbjuder en liten fördel i dessa utmanande scener.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
PferdHausBuchStrasse Low-LightHaus Low-Light
Zoom-bilder av mellanklass-telefonerna
Efter att Sony avskaffat den optiska zoomen i den nuvarande Xperia 10-generationen, sticker Xiaomi 13T ut som den enda smarttelefonen i denna jämförelse som är utrustad med en telelinse. De andra tre modellerna förlitar sig enbart på sensorbeskärning, som utnyttjar huvudsensorns höga upplösning för förlustfri förstoring (upp till 2x).
Som förväntat utmärker sig Xiaomi 13T genom att fånga flest detaljer i dagsljusbilder, både vid 2x och 5x förstoring, på grund av sin dedikerade teleobjektiv. Även vid maximala zoomnivåer behåller Xiaomi en kant, även om bildkvaliteten sjunker avsevärt bortom 10x zoom. Xiaomi-telefonen uppvisar viss mjukhet i sina bilder. Kvaliteten på Xperia 10 VI:s zoomfoton är inkonsekvent; medan den presterar bra med vissa motiv, som dockan, kämpar den med andra, som husbilden.
I svagt ljus blir skillnaderna mellan smartphones mindre märkbara, särskilt vid 2x zoom. Alla fyra modellerna tenderar dock att göra motiven suddiga i dessa scenarier, vilket gör zoomfunktionen mindre värdefull för daglig användning i svag belysning.
Främre kameror på mellanklassens mobiltelefoner
När det gäller specifikationer för den inbyggda kameran Galaxy A55 har kanten när det gäller selfies. Samsung-smarttelefonen är den enda enheten i vår jämförelse som erbjuder en högupplöst frontlins med pixelbinning. Även om selfiekameran har en nominell upplösning på 32 MP, är de slutliga bilderna 8 MP. Galaxy A55 överträffar klart mellanklasskonkurrensen i denna aspekt, särskilt i svagt ljus.
Även i dagsljus levererar Samsung-telefonen de bästa övergripande resultaten. Den framhäver effektivt små rynkor och hudtoner verkar naturliga. Medan selfies tagna med Pixel 8a är relativt skarpa, kan färgåtergivningen vara något okonventionell.
Programvara och makrofunktion för mellanklassmobiler
Kameramjukvaran i Galaxy A55, som kör One UI version 6, erbjuder den högsta nivån av individuell optimering och inställningsalternativ. Samsungs mellanklasstelefon är den enda enheten i denna jämförelse med tillgång till ett Pro-läge, och den har också ett 50 MP-läge. Xiaomi 13T låter användare ta bilder med bildsensorns inbyggda upplösning men saknar omfattande parameterjusteringar.
Kameran Pixel 8a har inte ett dedikerat Pro-läge, även om vissa inställningar kan justeras efter personliga preferenser. Den stöder inte 64 MP-foton. Den nya Xperia 10 VI släpar efter när det gäller kameramjukvara och erbjuder inga anpassningsalternativ eller fotografering med inbyggd sensorupplösning.
För makrofotografer är Galaxy A55 det enda valet, eftersom ingen av de andra smartphones i denna jämförelse erbjuder en makrolins. Ultravidvinkelkamerorna i de fyra mellanklass-smartphones är inte heller lämpliga för makrobilder.
Utlåtande om kameratestet för mobiltelefoner i mellanklassen
Trots att Xiaomi 13T utmärker sig i vårt kameratest är det uppmuntrande att se att mellanklassmobilerna på Android ligger nära varandra i fotokvalitet. Tidigare dominerade Google kamerasegmentet i mellanklassen, men alla fyra smartphones i den här jämförelsen imponerar i bra ljusförhållanden, med vissa variationer beroende på motivet.
Xiaomi 13T är den mest mångsidiga och kompletta kameramobilen i den här gruppen och erbjuder överlägsen prestanda överlag. Dock är Pixel 8a håller måttet, särskilt i varierande ljusförhållanden, och Galaxy A55 ger också berömvärd fotokvalitet, särskilt med sin ultravidvinkellins och selfies. Kameran Galaxy A55 drar nytta av One UI:s omfattande anpassningsalternativ, vilket ger den en fördel när det gäller användarkontroll över kamerainställningarna.
Klyftan mellan dessa modeller och premiumenheter blir tydligare med mindre kamerasensorer, särskilt när man rör sig bort från huvudkameran.
Xperia Xperia 10 VIsom är det mest prisvärda alternativet i denna jämförelse, skulle kunna dra stor nytta av mjukvaruoptimering för att ta itu med problem med bildskärpa och färgnoggrannhet. Detta är inte oväntat med tanke på dess pris, men det är värt att notera att den nuvarande prissättningen av dessa smartphones är ganska konkurrenskraftig.
Om du fortfarande letar efter den perfekta kameratelefonen, utforska vår lista över de bästa kamerasmartphones. Våra topp 10-rekommendationer uppdateras regelbundet baserat på de senaste testrapporterna för att hjälpa dig att hitta rätt enhet för dina behov.
