Dell Inspiron 15 Plus laptop recension: Nära att vara den perfekta allrounddatorn
Det finns för närvarande två varianter av Inspiron 15 Plus 7510 tillgängliga på Dells tyska webbplats. Den första är vår granskningsversion, som innehåller enCore i5-11400H samt en GeForce RTX 3050, och kostar strax under 850 euro (~852 dollar). Dessutom finns en variant medGeForce RTX 3050 Ti ochCore i7-11800H finns tillgänglig för cirka 1 000 euro (~1 002 dollar). Den sistnämnda är dock ganska "överstyrd" med tanke på dess formfaktor och grafikprestanda.
Båda modellerna har en matt wide-view-panel med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz och en upplösning på 1 920x1 080 pixlar gemensamt. En 512 GB NVMe SSD tjänar som lagring, och det finns bara magra 8 GB RAM i enkanaligt läge (vi förklarar nackdelarna senare). Det finns inga överraskningar när det gäller operativsystemet, som är Windows 11 Home.
Inspiron 15 Plus konkurrerar med andra bärbara multimedie-datorer med GeForce RTX 3050 (Ti), t.ex Asus VivoBook 15 Pro, denAsus Zenbook Pro 15eller den egna Dell XPS 15 9510, men vissa av dem är betydligt dyrare. I våra jämförelsetabeller ingår även den 16-tums syskonmodellen, den Inspiron 16 Plus.
Jämförelse med eventuella konkurrenter
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.5 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 09/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 87.7 % v7 (old) | 05/2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Fall
Med ett fotavtryck på bara 35,6 x 22,9 cm är Inspiron 15 Plus en av de mer kompakta bärbara datorerna med alla funktioner. En bygghöjd på 1,9 cm är också ganska låg, vilket ger Dell-enheten ett slimmat utseende. Situationen är liknande när det gäller vikten: 1,9 kg är mycket måttligt för en 15-tums enhet, och den kan (fortfarande) transporteras bekvämt. Fodralets största styrka är dock dess snygga design: De silverfärgade ytorna, som delvis är gjorda av metall (lock, topp), ser snygga och eleganta ut på samma gång, och de gör en bra figur i alla situationer och miljöer (kontor, universitet osv.).
Inspiron 15 Plus presterar inte riktigt lika bra när det gäller utförande. Tyvärr kan man identifiera några inkonsekvenser i detaljerna. Till exempel passade inte pekplattan i vårt recensionsexemplar perfekt, och det nedre högra hörnet stack ut lite. Dessutom var lockets färg redan utanför lådan något skadad. Dell bör förbättra sin kvalitetskontroll i enlighet med detta (enligt vår erfarenhet har tillverkaren ofta problem här).
Det finns inte mycket att klaga på när det gäller robusthet. Även om basenheten kan böja sig i mittenområdet vid starkt tryck hålls "case flex" inom gränserna vid normal användning. Locket erbjuder en tolerabel grad av stabilitet.
Gångjärnen gör ett bra jobb. Öppning av locket, som höjer basenheten (bättre luftflöde), fungerar också med en hand. Locket hålls stadigt på plats när det är öppet, och det påverkas relativt lite av vibrationer på ytan.
Anslutningsmöjligheter
Hamnar
Portkonfigurationen ger ett blandat intryck. Å ena sidan erbjuder Inspiron 15 Plus en modern Thunderbolt 4-port (USB-C med stöd för DisplayPort och Power Delivery), men å andra sidan saknar 15-tummaren en RJ45-port och ett Kensington-lås. Totalt tre USB-portar (2x Type-A 3.2 Gen 1) och ett ljuduttag är också lite begränsat. Dell-enheten är åtminstone utrustad med en fullfjädrad - om än mycket långsam - SD-kortläsare.
Fördelningen av gränssnitten är inte optimal. Eftersom baksidan inte innehåller några portar på grund av enhetens utformning och gångjärn, och det bakre området på sidorna upptas av luftventiler, ligger portarna ganska långt framme, vilket kan leda till rörelsebegränsningar när man använder en extern mus på både vänster och höger sida.
SD-kortläsare
Som tidigare nämnts har Dell installerat en extremt långsam kortläsare. Omkring 21 MB/s för överföring av foton är inte ens i nivå med USB 2.0, och tillsammans med sitt 16-tums syskon placerar sig vår recensionsenhet i botten av testfältet. I jämförelse: Zenbook Pro 15 uppnår solida 81 MB/s och XPS 15 förstklassiga 224 MB/s
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Inspiron 15 Plus klarar sig mycket bra när det gäller Wi-Fi-prestanda. På en meters avstånd från vår nya referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, uppnådde Intel Wi-Fi 6-modulen (AX201) en bra hastighet på i genomsnitt 1 413 Mb/s i vårt mottagningstest
| Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (709 - 1789, n=81, senaste 2 åren) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77) | |
Webbkamera
När det gäller kvalitet är webbkameran i 720p inte något utöver det vanliga. Som så ofta är fallet finns det problem med färgprecisionen samt bildskärpan. Däremot bör sekretesslutaren få beröm: Webbkameran kan bekvämt täckas med hjälp av reglaget
Säkerhet
Som en säkerhetsfunktion har Inspiron 15 Plus en fingeravtryckssensor som är bekvämt integrerad i strömknappen
Tillbehör
Förutom några informationsbroschyrer följer den bärbara datorn förstås med en obligatorisk strömadapter. Modellen på 130 watt väger knappt 400 gram och dess storlek på 15 x 7,5 x 2,5 cm är inte överdrivet skrymmande
Underhåll
Användare som vill komma åt insidan av Inspiron 15 Plus måste först ta bort nio små tvärgående skruvar och ta loss bottenskyddet ur sin förankring. Bilden under huven är den vanliga bilden: Wi-Fi-modulen, RAM-platser (2x SO-DIMM DDR4) och massminnesplatser (1x M.2 2230, 1x M.2 2280) är lika tillgängliga som batteriet och kylsystemet (se bilder)
Garanti
Grundgarantin täcker endast 12 månader. När du konfigurerar den bärbara datorn kan denna period dock förlängas till upp till tre år mot en extra kostnad, och Premium- eller Premium Plus-support kan läggas till
Inmatningsenheter
Tangentbord
Inspiron 15 Plus har en bra inmatningsenhet som ger ett bra intryck. Det börjar med tangentbordet, som har den typiska chiclet-designen för bärbara datorer och mörkgrå tangenter. Vi skulle beskriva skrivupplevelsen som ganska skarp och lämplig för vardagligt bruk, även om författaren hade velat ha ett något fastare anslag. Dessutom är tangentbordet inte särskilt tyst när du trycker på tangenterna starkare.
Den väldesignade layouten är en pluspunkt. Med undantag för de pyttelilla riktningspilarna i mitten erbjuder alla tangenter en anständig storlek och är för det mesta rimligt placerade. Dessutom kommer vissa köpare att bli glada över att se att en fullfjädrad numerisk knappsats har inkluderats. Den vita bakgrundsbelysningen, som kan justeras i två nivåer, är särskilt användbar i mörka miljöer.
Pekplatta
Bortsett från de tidigare nämnda bristerna finns det knappast något att kritisera pekplattan. En yta på 11,5 x 8 cm är ganska mycket för en 15-tums enhet, och den gör också att du kan flytta markören över längre ytor utan att behöva ställa om fingret. Den ganska släta yta som Dell valt garanterar också goda glidegenskaper. Paddens precision är också tillfredsställande.
Det enda som Dell borde finslipa är multitouchstödet. De gester som stöds (t.ex. zoomning) var ibland lite klumpiga och slarviga i testet. Slutligen drar de två klickytorna i botten till sig uppmärksamhet med en stark, men också ganska högljudd återkoppling.
Visa
Medan flera andra billiga allrounddatorer uppvisar betydande svagheter när det gäller bildkvalitet har Inspiron 15 Plus en hyfsad skärm
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 298 cd/m²
Kontrast: 745:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.61
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.102
| Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16" | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 36% | 37% | 20% | |
| Display P3 Coverage | 64.1 | 74.1 16% | 99.9 56% | 99.9 56% | 79.3 24% |
| sRGB Coverage | 92.8 | 99.4 7% | 99.9 8% | 100 8% | 95.6 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.2 | 75.8 15% | 95.8 45% | 98.1 48% | 87.3 32% |
| Response Times | -63% | 88% | 88% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 49.2 ? -56% | 3.2 ? 90% | 3.6 ? 89% | 2.1 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 21.6 ? | 36.8 ? -70% | 3.2 ? 85% | 2.8 ? 87% | 2.3 ? 89% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 59.5 ? | 60.2 | ||
| Screen | 32% | 40% | 114% | 32% | |
| Brightness middle | 298 | 296.8 0% | 396 33% | 362 21% | 342.9 15% |
| Brightness | 285 | 292 2% | 397 39% | 367 29% | 346 21% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 99 15% | 97 13% | 98 14% |
| Black Level * | 0.4 | 0.21 47% | 0.06 85% | ||
| Contrast | 745 | 1413 90% | 6033 710% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 2.56 30% | 2 46% | 2.1 43% | 2.42 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.39 | 4.76 36% | 4.8 35% | 4.1 45% | 4.05 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.61 | 1.86 29% | 1.8 31% | 2.5 4% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 2.6 51% | 1 81% | 1.4 74% | 2.1 60% |
| Gamma | 2.102 105% | 2.07 106% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6143 106% | 6628 98% | 6608 98% | 6608 98% | 6364 102% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -6% /
14% | 55% /
47% | 80% /
94% | 48% /
39% |
* ... mindre är bättre
Även om kontrastförhållandet på 745:1 och den genomsnittliga ljusstyrkan på 286 cd/m² är ganska dåligt (minst 350 cd/m² krävs för utomhusbruk), uppvisar Full HD-skärmen inga andra större brister. En sRGB-täckning på 93 % och en svarstid på 22 till 32 ms är okej för en bärbar multimediebärare i budgetklassen. Detsamma gäller för färgprecisionen. Om du utesluter den subtila röda färgtonen, som kan korrigeras via kalibrering (vår ICC-fil är länkad ovan vid sidan av ljusstyrketabellen), erbjuder panelen en solid färgåtergivning
Visningsvinklarna ligger på den typiska IPS-nivån, vilket innebär att de fortfarande är ganska stabila även från sneda positioner
VivoBook 15 Pro, Zenbook Pro 15 och XPS 15 visar att det kan vara värt att spendera mer pengar i detta avseende: Deras OLED-skärmar är bättre i nästan alla discipliner - oavsett om det gäller färgutrymme, responstider, färgåtergivning, ljusstyrka, svartnivå eller kontrast. I gengäld behöver Inspiron inte PWM/flimmer
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.1 ms stiga |  |
| ↘ 10.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 43 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 31.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.4 ms stiga |  |
| ↘ 17.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 38 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
15 Plus är en riktig bärbar dator i mellanklassen. Komponenterna är välbalanserade när det gäller vår testkonfiguration, även om endast 8 GB RAM-minne redan når gränsen, och det skulle vara bäst att utöka det till 16 GB dubbelkanals RAM-minne
Provningsvillkor
Olika profiler finns dolda i den förinstallerade programvaran "My Dell" under "Performance", "Settings", "Thermals". Alla våra mätningar utfördes med läget "Optimized", som är aktivt som standard. Som tillval finns lägena "Cool", "Quiet" och "Ultra Performance" fortfarande tillgängliga
Processor
Den billiga versionen av Inspiron 15 Plus är utrustad med en sexkärnig processor (12 trådar via Hyper-Threading). Core i5-11400H är baserad på Intels generation Tiger Lake, som inte längre är helt uppdaterad. Den har 12 MB L3-cache och en maximal klockfrekvens på 4,5 GHz.
Även om hastigheterna förblir ganska konstanta i Cinebench R15-slingtestet kan Core i5-11400H inte mäta sig med den sexkärniga konkurrenten från AMD, den Ryzen 5 5600H, när det gäller prestanda. Som väntat är det dyrare oktakärniga chipet Core i7-11800H helt utom räckhåll. Samma sak händer med Ryzen 9 5900HX. Core i5-11400H är dock fullt tillräcklig för typiska multimediauppgifter och levererar en balanserad prestanda.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 -9! | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=79, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (9569 - 10878, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (40926 - 45602, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (2692 - 3103, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (69196 - 70253, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (7038 - 7214, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=79, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (24039 - 27242, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (99449 - 107459, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=80, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (531 - 593, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (5293 - 5884, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7419 - 53918, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (8770 - 24104, n=4) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
Systemprestanda
Den dåliga minneskonfigurationen är en av anledningarna till att systemets prestanda bara är tillräckligt bra för en sista plats i testfältet. Tack vare en snabbare CPU och 16 i stället för 8 GB RAM ligger syskonmodellen Inspiron 16 Plus med 16 tum mer än 20 % före i PCMark 10
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (5136 - 5895, n=2) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8610 - 9155, n=2) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8149 - 8506, n=2) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (5242 - 7140, n=2) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (978 - 2255, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2042, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1054 - 2795, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (869 - 2094, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| PCMark 10 Score | 5136 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20549 - 104459, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (20513 - 42471, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (22917 - 125604, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (23172 - 48221, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20226 - 117933, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (21862 - 45893, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-11400H (73.3 - 95.9, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
15-tummaren placerar sig bekvämt mellan sina konkurrenter i testet av latenstid. Enligt verktyget LatencyMon är Inspiron 15 Plus inte idealisk för ljud- och videoredigering i realtid om inga justeringar görs
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
* ... mindre är bättre
Lagring
Som förväntat för en modern bärbar dator används en M.2-baserad NVMe SSD för masslagring. Den 512 GB stora versionen av den inbyggda Micron 2450 levererar en hyfsad prestanda i vår benchmark-kurs. I ett idealiskt scenario är sekventiella hastigheter på över 2 100 MB/s (läsning) respektive 1 300 MB/s (skrivning) möjliga. Användare som behöver mer lagringsutrymme på lång sikt kan lägga till en andra M.2-enhet till enheten
* ... mindre är bättre
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Nvidia GeForce RTX 3050 är ett bra grafikkort för bärbara multimediebärare. DirectX 12-modellen som är baserad på Ampere-generationen har 2 048 shaders och 4 GB GDDR6-videominne. Som man kan förvänta sig av de aktuella Nvidia-chipen är prestandan extremt beroende av TGP-inställningarna. Med 65 watt (inklusive Dynamic Boost) har Dell valt ett värde som varken är högt eller lågt, utan siktar på mellanklassen, vilket är i linje med det övergripande konceptet.
Det fanns inga oregelbundenheter eller överraskningar i grafikjämförelserna. GPU-poängen i 3DMark-benchmarks visar att Inspiron 15 Plus erbjuder en solid prestanda som ligger ungefär i nivå med konkurrenterna.
Obs: Vi lade senare till en andra 8 GB-modul till den bärbara datorn för att uppnå en 16 GB-konfiguration med dubbla kanaler för teständamål. Poängen för fysik och kombinerade resultat ökade massivt som ett resultat i 3DMark 11, och det totala resultatet förbättrades med mer än 10 % (GPU-poäng nästan oförändrat).
| 3DMark 11 Performance | 12990 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28274 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10953 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4508 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
GeForce RTX 3050:s spelprestanda varierar kraftigt beroende på titel, upplösning och kvalitetsnivå. Medan äldre eller mindre krävande spel som Strange Brigade ochVampire Bloodhunt går smidigt i den ursprungliga Full HD-upplösningen, även med maximal detaljrikedom, når Inspiron 15 Plus snabbt sina gränser i CPU-intensiva eller VRAM-tunga spel som t.ex God of WarochCyberpunk 2077, så att detaljerna måste minskas till en medelhög nivå.
Generellt sett ska du inte förvänta dig ray tracing från RTX 3050 F1 22, till exempel, stammar kraftigt vid full RT. Det dåliga RAM-minnet med en kanal blir återigen tydligt vid måttliga inställningar och upplösningar. Andra bärbara RTX 3050-datorer med en jämförbar TGP ligger märkbart före i vissa fall.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (11.2 - 290, n=71, senaste 2 åren) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (53.5 - 105.1, n=17) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=78, senaste 2 åren) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (31.5 - 55.8, n=21) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
För att utvärdera hur 3D-prestanda beter sig under en längre tidsperiod körde vi rollspeletThe Witcher 3 med maximala inställningar i drygt 60 minuter. Du kan se i grafen att det förekom korta prestandaförluster eller stutters då och då. Ett märkligt faktum: Efter en timme, när FPS-mätningen redan var över, började även CPU:n att strypa (jämför med skärmdumpen i avsnittet om stresstest)
The Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.3 | 96.2 | 58.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 125 | 73.3 | 43.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.1 | 90.3 | 84 | 82.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.9 | 40 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 83.8 | 68.3 | 56 | |
| Far Cry 5 (2018) | 64 | 62 | 58 | |
| Strange Brigade (2018) | 120 | 95.7 | 82.3 | |
| God of War (2022) | 42 | 34.8 | 23.4 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 87 | 84 | 56 | |
| Dying Light 2 (2022) | 33.7 | 28.5 | ||
| GRID Legends (2022) | 72.4 | 66.4 | 58.8 | |
| Elden Ring (2022) | 38.8 | 37.9 | 37.8 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 41.7 | 30.7 | 27.7 | |
| Elex 2 (2022) | 36.9 | 35.9 | 33.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 60 | 46.4 | 35.8 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 86.7 | 77.2 | 76.6 | |
| F1 22 (2022) | 70 | 61 | 22 | |
| The Quarry (2022) | 49 | 40.3 | 31.7 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Fläktkontroll är inte precis Dells bästa egenskap. Inspiron 15 Plus har också utrymme för förbättringar här. Även om fläktarna ofta fungerar konstant på en hygglig nivå under längre perioder vid tomgångsanvändning eller till och med är helt avstängda, fluktuerar den bärbara datorn mellan tysta/tysta och hörbara faser (= onödig ökning av hastigheten) när den utför förmodat harmlösa uppgifter som de som rör kontorsarbete, videor och webbsurfning, vilket kan irritera vissa köpare.
15-tummaren är generellt sett mycket hörbar under belastning. Mellan 46 och 48 dB(A) utgör en klart hörbar nivå, vilket är en viss besvikelse för en bärbar dator i mellanklassen med RTX 3050. Vi hade förväntat oss en lägre ljudnivå här som med Asus VivoBook 15 Pro eller Dell XPS 15.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 28 / 32 dB(A) |
| Hög belastning |
| 47 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 26 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 9% | 17% | 12% | |
| av / miljö * | 26 | 24.4 6% | 24.8 5% | 23.8 8% | 22.8 12% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.4 6% | 24.8 5% | 23.8 8% | 22.9 12% |
| Idle Average * | 28 | 24.4 13% | 24.8 11% | 23.8 15% | 22.9 18% |
| Idle Maximum * | 32 | 24.4 24% | 26.4 17% | 23.8 26% | 22.9 28% |
| Load Average * | 47 | 48.3 -3% | 42.8 9% | 36 23% | 33.2 29% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 48.9 -6% | 42.8 7% | 36 22% | 47.3 -3% |
| Load Maximum * | 48 | 48.9 -2% | 42.8 11% | 38.2 20% | 52.8 -10% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperaturen i höljet ligger också över genomsnittet jämfört med konkurrenterna - och det trots den svagare processorn. I stresstestet med verktygen FurMark och Prime95 nådde ovansidan upp till 50 °C och undersidan upp till 51 °C. Chassits tomgångstemperaturer är inte heller optimala, med 30 °C (~86 °F) till 38 °C (~100 °F)
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 51 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 33.8 °C / 93 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 43.8 °C / 111 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 37 °C / 98.6 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).
| Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 24% | 19% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 46.4 7% | 37.8 24% | 45.5 9% | 36 28% |
| Maximum Bottom * | 51 | 54.8 -7% | 48.4 5% | 44.2 13% | 47.2 7% |
| Idle Upper Side * | 38 | 31.4 17% | 24 37% | 27 29% | 37 3% |
| Idle Bottom * | 36 | 36.6 -2% | 25.1 30% | 26.7 26% | 39.2 -9% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Några ytterligare ord om komponenterna: Medan GPU:s klockfrekvens inte uppvisade några större variationer i stresstestet, drogs CPU:n ner till 800 MHz
Högtalare
Med undantag för låga toner (svag bas) är Inspiron 15 Plus ljudet definitivt respektabelt. Enligt vår ljudanalys placerar sig ljudet i det övre mittfältet bland bärbara multimediebärbara datorer. Den maximala volymen på 78 dB(A) är hygglig
Dell Inspiron 15 Plus ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 47% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Energiförbrukning
Dell måste fortfarande optimera den bärbara datorns energiförbrukning. 9 till 15 watt vid tomgångsanvändning är lite mer än konkurrenterna. Även under belastning är 15-tummaren inte särskilt sparsam för en bärbar dator med den här konfigurationen
| Av/Standby | 0.9 / 1 Watt |
| Låg belastning | 9 / 11 / 15 Watt |
| Hög belastning |
97 / 129 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 28% | 15% | 21% | 12% | |
| Idle Minimum * | 9 | 7.7 14% | 4.7 48% | 7.6 16% | 5.5 39% | 6.84 ? 24% |
| Idle Average * | 11 | 10.7 3% | 9.4 15% | 9.9 10% | 7.4 33% | 11.6 ? -5% |
| Idle Maximum * | 15 | 16.8 -12% | 10 33% | 10.8 28% | 14.9 1% | 13.6 ? 9% |
| Load Average * | 97 | 100.39 -3% | 74.3 23% | 81 16% | 78.2 19% | 72.2 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 100.1 | 108 -8% | 67.7 32% | 76.2 24% | 80.1 20% | |
| Load Maximum * | 129 | 129 -0% | 106.9 17% | 131 -2% | 110.9 14% | 118.4 ? 8% |
* ... mindre är bättre
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Även om Inspiron 15 Plus har grafikomkoppling (Nvidia Optimus) är batteritiden måttlig. Kombinationen av en strömförbrukning över genomsnittet och en blygsam batterikapacitet hindrar enheten från att uppnå övertygande priser. Det är omöjligt att pressa ut mer än 9 timmar ur en enda laddning under idealiska förhållanden (ingen belastning, minimal ljusstyrka).
I verkliga scenarier, till exempel internet-surfning via Wi-Fi (ljusstyrkan minskad till 150 cd/m²), kan du räkna med cirka 6 timmar - inte heller ett bra resultat. Den 16-tums syskonmodellen klarar cirka 10 timmar tack vare sitt större batteri (86 Wh mot 56 Wh).
| Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 123% | 21% | 31% | 168% | 76% | |
| Reader / Idle | 528 | 1230 133% | 1571 198% | 1168 ? 121% | ||
| WiFi v1.3 | 356 | 591 66% | 498 40% | 420 18% | 766 115% | 631 ? 77% |
| Load | 74 | 199 169% | 75 1% | 106 43% | 215 191% | 96.3 ? 30% |
| H.264 | 725 | 624 | 842 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 74 | 76.3 ? |
För
Emot
Dom
Dell Inspiron 15 Plus har teoretiskt sett potential att vara en universalverktyg.
Bortsett från de tillverkningsfel som vårt granskningsexemplar hade (färgskador, ojämna touchpadkanter) ser det högkvalitativa höljet snyggt ut och den kan bäras runt ganska bra tack vare sina måttliga dimensioner och sin rimliga vikt. De flesta köpare kommer också att vara nöjda med inmatningsenheterna och ljudet.
Att slutbetyget bara är "Bra" och inte "Mycket bra" beror dock främst på den dåliga batteritiden. Anslutningsmöjligheterna, fläktkontrollen och hastigheterna under belastning (temperatur, klockfrekvens, ...) kunde också vara bättre.
Trots detta rekommenderas Inspiron 15 Plus för budgetmedvetna användare som letar efter en mobil och mångsidig bärbar dator med allroundfunktion (t.ex. studenter).
Alternativt är det värt att ta en titt påAsus VivoBook 15 Pro med en (glansig) OLED-skärm när det gäller 1 000 euro (~1 008 dollar).
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund verkar Dell Inspiron 15 Plus 7510 inte finnas tillgänglig i USA. Du kan dock hålla ett öga på sajter som Amazon för att se om enheten dyker upp där.
Dell Inspiron 15 Plus
- 07/12/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
