Geekom GT1 Mega recension: Geekom's första AI-minidator övertygar inte i alla aspekter
Vad är egentligen Mega i Geekom GT1 Mega?
Geekom GT1 Mega utlovar kraftfull prestanda i en mini-PC-formfaktor och riktar sig till användare som behöver mycket prestanda i de minsta utrymmena. Utrustad med Intel Core Ultra 9 185H har Geekom för första gången installerat en Meteor Lake-processor med en dedikerad NPU. I det här testet tar vi reda på om Geekom GT1 Mega är övertygande i flera aspekter, allt från funktioner till prestanda och kylning.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme: Inte tillräckligt med premium för priset
Geekom GT1 Mega presenterar sig som en kraftfull mini-dator som imponerar på många områden. Med kraftfull hårdvara, bestående av Intel Core Ultra 9 185H, som också har en mycket kraftfull iGPU, är minidatorn perfekt lämpad för kontorsapplikationer samt multimedia och lätta kreativa uppgifter.
En särskilt positiv egenskap är de många olika anslutningarna, vilket är ovanligt för en kompakt enhet av denna storlek. De två USB4-gränssnitten är bland de mest användbara portarna när det gäller framtidssäkring. Det utbyggbara minnet och det felfria utförandet gör också GT1 Mega till en attraktiv lösning för arbetsstationer som kräver lite utrymme.
Vi måste dock kritisera ljudnivån under genomsnittlig och hög belastning. En mini-PC, som oundvikligen placeras på skrivbordet i omedelbar närhet, borde helt enkelt inte nå 50 dB(A).
Varför Geekom inte lade mer energi på detta för att bättre ställa in produkten när det gäller fläktkurvor är ett mysterium för oss. BIOS-alternativen är också mycket rudimentära. Lyckligtvis kan ett tyst läge
aktiveras, men det är mer en lösning än en riktig lösning med förlust av prestanda. Detta kan inte vara en idealisk lösning, eftersom Geekom begär långt över 1 000 euro för GT1 Mega enligt RRP.
Bortsett från höga ljudnivåer är Geekom GT1 Mega en kraftfull, flexibel och kompakt lösning som är idealisk för kontor och hemmakontor, för alla som vill ha en pålitlig allrounddator i ett litet utrymme, och även som en kapabel multimedialösning.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Geekom GT1 Mega i vår recensionskonfiguration kostar 1 149 € hos Geekom DE och kan för närvarande köpas för 989 $ hos Geekom US. För bara 899 €, eller 849 $, är GT1 Mega med Intel Core Ultra 7 155H ett mer kostnadseffektivt alternativ.
I USA kan köpare också beställa Geekom GT1 Mega via Amazon.
Price comparison
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 g | 37 mm | x | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | x | |
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Listenpreis 930 EUR | 440 g | 37 mm | x | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Table of Contents
- Omdöme: Inte tillräckligt med premium för priset
- Specifikationer
- Chassi: Perfekt bearbetat aluminiumhölje
- Funktioner: Massor av portar inklusive 2x USB4
- Prestanda: Geekom installerar en AI-processor för första gången
- Utsläpp: För högljudd och inte användarvänlig
- Energihantering: I nivå med Asus NUC 14 Pro
- Notebookcheck övergripande betyg
Geekom GT1 Mega är den senaste minidatorn från Geekom, som för första gången är utrustad med en Intel Meteor Lake-processor. Visuellt påminner Geekom GT1 Mega om en Geekom GT13 Pro.
Ändå har Geekom införlivat några stora designförändringar. Vid första anblicken fångar den betydligt större designen ögat. Vi ska strax undersöka om detta ger några inneboende fördelar.
I det här testet fokuserar vi på Geekom GT1 Mega i toppkonfigurationen. Den levereras med en Intel Core Ultra 9 185H med 32 GB RAM och en 2 TB SSD. När det gäller priset måste du dock gräva djupt i fickorna, för med 1 149 € eller 989 $ är mini-datorn inte precis ett fynd. Med det sagt är Geekom känt för en och annan rabattkampanj, som du kan spekulera i om du planerar att köpa den här enheten.
Om din budget ligger runt 899 euro kan du också utrusta Geekom GT1 Mega med en Intel Core Ultra 7 155H med 32 GB RAM och en 1 TB SSD. I början ser detta ut att vara en mer förnuftig konfiguration eftersom det bara finns minimala tekniska skillnader mellan de två processorerna.
Geekom GT1 Mega konkurrerar också med etablerade minidatorer från andra tillverkare som Asus, Minisforum och Acemagic. GT1 Mega möter dock även konkurrens från de egna leden eftersom Geekom själva har flera andra högpresterande minidatorer i sin nuvarande portfölj.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi: Perfekt bearbetat aluminiumhölje
Geekom GT1 Mega är betydligt större än tidigare Geekom mini-datorer. Detta är inte ett stort problem eftersom det möjliggör användning av en kraftfullare kylenhet.
När det gäller materialval förlitar sig Geekom främst på aluminium, som ser mycket högkvalitativt ut i den diskreta mörkgrå finishen. Det finns inget att kritisera när det gäller byggkvaliteten eftersom enheten ser ut att vara perfekt färdigställd överallt. Detta är vad man kan förvänta sig med tanke på priset.
Undersidan är tillverkad av plast, liknande det vi såg hos Geekom GT13 Pro. Den större designen har också en inverkan på vikten. Med en vikt på strax under 700 g är vårt testexemplar fortfarande lite lättare än Acemagic F2A eller Minisforum UH125 Pro.
Strömförsörjningen väger in på 256 g, vilket är ungefär samma vikt som Geekom AX8 Pro eller Geekom GT13 Pro. Alla enheter från Geekom som vi har jämfört här levereras med samma strömförsörjningsenhet.
Det är också möjligt att fästa Geekom GT1 Mega direkt på en bildskärm med hjälp av det medföljande VESA-fästet.
Funktioner: Massor av portar inklusive 2x USB4
Geekom drar nytta av den större designen och utrustar GT1 Mega med ett bra urval av portar. Det bör inte råda någon brist på USB-portar av typ A, eftersom det finns sex stycken totalt.
Frågan om de fyra portarna på framsidan är användbara får var och en svara på själv. Geekom har även installerat ytterligare två USB4-portar på baksidan, vilket innebär att minidatorn även kan fungera med exempelvis ett externt grafikkort.
De två HDMI-utgångarna på baksidan kan användas för videoutgång. Det är möjligt att använda upp till fyra skärmar samtidigt i kombination med de två USB4-portarna. Den snabba SD-kortläsaren på vänster sida får inte glömmas bort och bör framhållas i positiva ordalag.
Prestandan som vi bestämmer via USB4-gränssnittet är något nykterande. Den sekventiella läshastigheten för vår test-SSD (ADATA SE920) bleknar i jämförelse med Minisforum MS-A1 eller en Khadas Mind 2.
SD-kortläsare
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=4, last 2 years) | |
Geekom GT1 Mega |
Kommunikation
Geekom har installerat en Intel Wi-Fi 7 BE200 i GT1 Mega. Wi-Fi-modulen möjliggör drift i frekvensområdena 2,4 GHz, 5 GHz och 6 GHz.
Våra mätningar i detta test är begränsade till frekvensbanden 5 GHz och 6 GHz. Resultaten är nedslående i jämförelse med konkurrenterna. Som framgår av resultaten bör frekvensbandet 6 GHz användas när det är möjligt för att uppnå bästa möjliga prestanda.
Testerna utfördes i kombination med vår referens Asus ROG Rapture GT-AXE11000 testrouter. Högre dataöverföringar är möjliga via RJ-45 Ethernet. Geekom har installerat två LAN-uttag, vilket möjliggör dataöverföringshastigheter på upp till 2,5 GBit/s.
Tillbehör
Geekom GT1 Mega levereras med ett 120 W nätaggregat. Det finns också en HDMI-kabel och en VESA-monteringsplatta, vilket är standardleveransen.
Tillverkaren inkluderar också en användarmanual, som bland annat beskriver anslutningsalternativen och installationen av RAM och SSD.
Underhåll
Geekom GT1 Mega säljs alltid i kombination med förinstallerat RAM-minne och en SSD-enhet. Omvänt betyder detta att GT1 Mega är omedelbart redo att användas. Enheten kan dock fortfarande öppnas med lite skicklighet.
Förfarandet här liknar Geekom GT13 Pro, även om G1 Mega bara är något större. Fyra små skruvar är dolda under de fastlimmade gummifötterna, som först måste skruvas loss för att ta bort undersidan. En annan metallplatta blockerar vägen till de installerade komponenterna, som först måste tas bort om du vill komma åt RAM-minnet, SSD eller WLAN-modulen.
En ledig M.2-plats är fortfarande tillgänglig, vilket innebär att Geekom GT1 Mega kan utrustas med två SSD-enheter. Den andra M.2-platsen kan tekniskt sett rymma både NVMe- och SATA-SSD-enheter. SSD-längden är dock begränsad till 42 mm.
Hållbarhet
Geekom GT1 Mega är en kompakt minidator, vilket innebär att det knappast är möjligt att reparera den om den skulle gå sönder. Geekom erbjuder dock 36 månaders garanti, vilket skiljer dem från de flesta andra tillverkare inom detta område.
Geekom kan berömmas för sin kompakta förpackning, som verkligen gör transporten enklare. När det gäller hållbarhet annonserar Geekom lägre strömförbrukning jämfört med en konventionell stationär PC. Det finns dock ingen detaljerad information om användningen av återvunnet material i produktionen.
Prestanda: Geekom installerar en AI-processor för första gången
För första gången har Geekom installerat en Intel Core Ultra 9 185Hsom på grund av sin design också kan utföra speciella AI-beräkningar särskilt effektivt. Tillsammans med 32 GB DDR5 RAM är du utrustad för nästan alla uppgifter. Den alternativa utrustningsvarianten, baserad på Intel Core Ultra 7 155Hlevererar liknande prestanda och kommer med samma innovationer.
Testförhållanden
Vi utförde alla prestandatester med energiprofilen "Hög prestanda". Vi ändrade inte prestandan hos Intel Core Ultra 9 185H och lämnade den i normalt läge
enligt BIOS-inställningarna.
Avvikande energisparplaner användes endast för mätningarna av energiförbrukningen enligt våra Testkriterier.
Processor
Toppmodellen Geekom GT1 Mega drivs av en Intel Core Ultra 9 185H. 16 kärnor med totalt 22 trådar säkerställer en hög arbetshastighet, vilket främst lönar sig i flertrådade uppgifter.
Vårt testprov är dock inte ett slöseri när det gäller prestanda med en enda kärna. GT1 Mega leder ofta benchmarkresultaten. Sammantaget säkrar vårt testexemplar andraplatsen i jämförelsen. Den tuffaste konkurrenten här är Geekom AX8 Pro som vi hade testat med AMD Ryzen 9 8945HS.
När det gäller strömförbrukningen bör det nämnas att Geekom använder Intel Core Ultra 9 185H enligt tillverkarens specifikationer. Som levererat är den normala lägesprofilen
aktiv i BIOS. Detta innebär att SoC-enheten arbetar med 45 W under kontinuerlig belastning, även om upp till 70 W är möjligt i Turbo-läge.
Förutom i normalläge
kan Geekom GT1 Mega också köras i tyst läge
eller prestandaläge
. Detta har liten effekt på processorns effektgränser, vilket också förändrar prestandan något. Vi har utfört några tester med de olika lägena och sammanfattat dem i tabellen.
Resultaten visar att det inte finns någon betydande prestandafördel i prestandaläget
. För att minska den akustiska belastningen skulle vi rekommendera tyst läge
. Den därmed sammanhängande prestandaförlusten kan säkert tolereras.
För ytterligare jämförelser och benchmarks hänvisar vi till vår CPU-jämförelsetabell.
Power Mode PL1/PL2 i W | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
tyst läge 45/50 | 260 | 2.430 | 696 | 6.403 | 1.820 | 16.536 |
normalläge 45/70 | 262 | 2.794 | 696 | 7.192 | 1.774 | 18.608 |
performance mode 65/70 | 264 | 2.800 | 704 | 7.213 | 1.826 | 18.739 |
Resultat från Cinebench: Normalt läge - PL2 70 W; PL1 45 W
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
CPU (Multi Core) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=120, last 2 years) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=120, last 2 years) |
Cinebench R15 flerkärnig loop
En titt på Cinebench R15 multi-core continuous loop visar att de individuella resultaten är något sämre strax efter starten. I prestandajämförelsen räcker det fortfarande till en stabil andraplats.
Endast Acemagic F2A uppnår en genomgående högre prestanda. Geekom Geekom AX8 Pro kan inte upprätthålla den höga CPU-prestandan, vilket är anledningen till att den förlorar märkbart mer prestanda under ihållande belastning och halkar ner i mittfältet.
Av telemetridata från den kontinuerliga slingan Cinebench R15, som vi körde en gång med alla prestandalägen, framgår det att processorn når de inställda prestandagränserna.
Systemets prestanda
Geekom GT1 Mega presterar utmärkt i systemtesterna. Med ett undantag kunde vårt testexemplar alltid säkra förstaplatsen. Detta återspeglar också vår subjektiva uppfattning av prestandan under testperioden.
Det fanns inga problem när det gäller prestanda, och inte ens installation av flera appar samtidigt ställde mini-datorn inför en omöjlig uppgift. Tack vare den generösa mängden RAM-minne kan många webbläsarflikar hanteras samtidigt.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Average of class Mini PC (6914 - 98398, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=120, last 2 years) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
NPU-prestanda
Intel Core Intel Core Ultra 9 185H är utrustad med en NPU (Neural Processing Unit), vilket gör att SoC:n kan beräkna AI-applikationer särskilt effektivt. För att illustrera prestandajämförelsen använder vi UL Procyon AI Interface Benchmark.
Alla jämförelseenheter är baserade på Intel Meteor Lake-processorer, vilket innebär att de alla använder samma NPU. Skillnaden mellan de enskilda konkurrenterna är mycket liten. Geekom GT1 Mega kommer ut på toppen med en liten marginal.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
DPC-latenstider
Om man tittar på resultaten presterar Geekom GT1 Mega bättre än jämförelseenheterna. När vi surfar på Internet med Edge-webbläsaren dokumenterade vi inte någon ökad DPC-latens, vilket förändrades när vi spelade upp 4K-testvideon.
Dessa värden är dock inte extremt höga, vilket innebär att vår testenhet fortfarande levererar de bästa resultaten i jämförelsen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Som redan nämnts flera gånger testar vi Geekom GT1 Mega i toppkonfigurationen. Detta innebär att modellen har en 2 TB SSD, som gör det möjligt att lagra mycket data.
Mer exakt är det Crucial P3 Plus, som arbetar med PCIe 4.0 x4-hastigheter. Masslagringssystemet uppnådde fantastiska resultat i testet, med vår testenhet som förvisade alla sina konkurrenter till baksidan av förpackningen.
Crucial P3 Plus klarade också vårt stresstest med glans, så att inga prestandaförluster kan förväntas. Två SSD-enheter kan rymmas i Geekom GT1 Mega. Förutom den redan installerade SSD-enheten kan ytterligare en M.2 SSD-enhet installeras. Du måste dock vara uppmärksam på den totala längden på 42 mm. NVMe SATA SSD-enheter stöds tekniskt.
För ytterligare jämförelser och benchmarks, vänligen se vår SSD-jämförelsetabell.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... smaller is better
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
3D-prestandan hos Geekom GT1 Mega tillhandahålls av Intel Arc 8-kärnig iGPU av Intel Core Ultra 9 185H. Resultatet är extremt positivt, eftersom GT1 Mega nästan alltid kan ta förstaplatsen även i denna disciplin.
Den annars kraftfulla AMD Radeon 780M kan ibland överträffas tydligt. Det är bara i renderingstesterna (SPECviewperf 2020) som iGPU från Intel inte är konkurrenskraftig och faller långt efter Geekom AX8 Pro i acceptans.
Ytterligare jämförelser och riktmärken finns i vår GPU-jämförelsetabell.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 223% | -13% | -19% | -27% | -13% | 124% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 12.8 81% | 5.87 -17% | 4.8 -32% | 2.69 -62% | 5.05 -29% | 7.59 ? 7% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 13.3 166% | 3.81 -24% | 3.38 -32% | 3.17 -37% | 4.61 -8% | 10.5 ? 110% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 35.3 78% | 15.3 -23% | 15.4 -22% | 16.3 -18% | 17.9 -10% | 29.6 ? 49% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 25.1 115% | 10.4 -11% | 9.7 -17% | 8.53 -27% | 10 -15% | 18.1 ? 55% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 21.1 36% | 14.5 -6% | 13.2 -15% | 10.3 -34% | 12.9 -17% | 21.7 ? 40% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 65.7 1057% | 5.82 2% | 5.54 -2% | 6.62 17% | 5.7 0% | 37.5 ? 560% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 49.6 28% | 34.7 -11% | 32.8 -15% | 27.3 -30% | 35.4 -9% | 56.3 ? 45% |
3DMark 05 Standard | 53214 poäng | |
3DMark 06 Standard Score | 38204 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 43259 poäng | |
3DMark 11 Performance | 13104 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 145222 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35142 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7968 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4087 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3984 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 781 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3222 poäng | |
Hjälp |
Prestanda för spel
De utmärkta resultaten av Intel Arc 8-kärnig iGPU i syntetiska benchmarks återspeglas tyvärr inte i speltesterna. Geekom GT1 Mega faller mycket tydligt bakom Geekom AX8 Pro.
För AMD Radeon 780M levererar också bara begränsad spelprestanda, vilket åtföljs av begränsningar i praktiken. I allmänhet levererar dock Intel Arc 8-Core iGPU tillräcklig prestanda när det gäller äldre eller mindre krävande titlar.
För en detaljerad översikt över iGPU:ns prestanda jämfört med andra grafikkort, se vår GPU-spellista.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.2 | 151.8 | 43.5 | 16.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 62.8 | 87.8 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.2 | 41 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.1 | 42.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.3 | 30.3 | 25.4 | 25.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 31.4 | 26 | 23.3 |
F1 24 (2024) | 84.3 | 73.8 | 54.8 |
Geekom GT1 Mega prestandakontroll med en Nvidia GeForce RTX 4090
Geekom GT1 Mega gör det möjligt att använda externa grafiklösningar via USB4 tack vare dess anslutningsmöjligheter. En viktig punkt är bandbreddsbegränsningen, vilket innebär att ett externt grafikkort endast fungerar med PCIe 3.0 x4-hastighet via en USB4-anslutning.
I kombination med ett Nvidia GeForce RTX 4090 har vi utfört några benchmarks för att visa den prestandaökning som kan förväntas med det snabbaste konsumentgrafikkortet som finns tillgängligt för närvarande.
I princip kan 3D-prestandan ökas märkbart jämfört med iGPU. Jämförelsevis levererar kombinationen med Geekom GT1 Mega något mer prestanda än mini-PC:n från Khadas.
Jämfört med Minisforum MS-A1 måste vårt testprov dock erkänna sig besegrat. Den tekniska nackdelen med USB4-anslutningen jämfört med ett OCuLink-gränssnitt är tydligt synlig här. Ett OCuLink-gränssnitt erbjuder PCIe 4.0 x4-hastighet, vilket motsvarar en fördubbling av bandbredden.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 775% | 786% | 1064% | 1037% | 1398% | 124% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 42.1 495% | 42.3 498% | 43.2 511% | 43.5 515% | 40.2 469% | 7.59 ? 7% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 92.8 1756% | 95.3 1806% | 141 2720% | 95.6 1812% | 229 4480% | 10.5 ? 110% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 91.1 360% | 83.8 323% | 128 546% | 143 622% | 139 602% | 29.6 ? 49% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 77.3 561% | 75.7 547% | 85.2 628% | 94.2 705% | 94.3 706% | 18.1 ? 55% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 158 919% | 160 932% | 204 1216% | 231 1390% | 235 1416% | 21.7 ? 40% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 31.9 462% | 33 481% | 40.3 610% | 48.1 747% | 46.3 715% | 37.5 ? 560% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 378 874% | 393 913% | 512 1220% | 609 1470% | 56.3 ? 45% |
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 156.9 | 153.6 | 143 | 136 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 196.8 | 164.3 | 156.8 | 119.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 143.6 | 134.1 | 101.8 | 87.2 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 189.1 | 168.3 | 152.7 | 151.8 | 136.9 | 96.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 88.8 | 87.8 | 79.3 | 75 | 74.3 | 53.1 |
F1 24 (2024) | 78.1 | 74.4 | 61.7 | 43.9 | 43.2 | 42 |
Utsläpp: För högljudd och inte användarvänlig
Bullerutsläpp
Även om Geekom har utformat GT1 Mega för att vara större och därför har gett den en större kylenhet, fungerar systemet bara tyst i viloläge när det levereras. Om du kräver något av enheten, slår fläkten upp och producerar ett ljud som inte kan ignoreras.
I jämförelse ser vi paralleller till Geekom AX8 Pro, som är betydligt mindre. Med UH125 Pro visar Minisforum hur det kan göras bättre, om vi begränsar oss till ljudtrycksnivån under belastning.
Med tanke på detta är vår rekommendation att aktivera tyst läge
i BIOS för att minska volymen under belastning något. Överlag verkar fläktkontrollområdet mycket omoget. Fler alternativ för att justera fläkthastigheterna skulle verkligen vara ett första steg. Det skulle också vara vettigt att utveckla ett litet verktyg för att ändra fläkthastigheten från Windows.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 25.4 / 27.2 / 27.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 50.9 / 50.9 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm avstånd) environment noise: 24.8 dB(A) |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | -6% | 2% | 4% | |
off / environment * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 25.4 | 24.9 2% | 26 -2% | 35 -38% | 27.9 -10% | 25.4 -0% |
Idle Average * | 27.2 | 24.9 8% | 26.2 4% | 35 -29% | 27.9 -3% | 25.7 6% |
Idle Maximum * | 27.5 | 24.9 9% | 26.2 5% | 35 -27% | 28 -2% | 25.7 7% |
Load Average * | 50.9 | 50.1 2% | 42.4 17% | 42.2 17% | 43.8 14% | 47.8 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.8 | 50 2% | 47.7 6% | 40.8 20% | 45.4 11% | |
Load Maximum * | 50.9 | 50.2 1% | 47.8 6% | 43.9 14% | 48.5 5% | 49 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 |
* ... smaller is better
Temperatur
Höljet på Geekom GT1 Mega värms endast upp något vid tomgångskörning. Tack vare den snabbt roterande fläkten försvinner den värme som genereras omedelbart från höljet, vilket leder till låga yttemperaturer även under belastning.
Den nya Intel Core Ultra 9 185H når inte riktigt 100 °C i stresstestet. I genomsnitt faller temperaturen inom ett icke-kritiskt intervall. Det maximala värdet uppnås endast om SoC:n använder PL2.
Kylsystemet kan avleda de 45 W väl under en längre tidsperiod. På grund av den större designen av GT1 Mega jämfört med tidigare enheter från Geekom finns det tyvärr ingen större fördel.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.3 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Energihantering: I nivå med Asus NUC 14 Pro
Geekom GT1 Mega är en ekonomisk minidator när det gäller strömförbrukning och detta bevisas i våra mätningar. Även i viloläge är enheten mycket sparsam. Endast Asus NUC 14 Pro kan hålla jämna steg med Geekom GT1 Mega och uppnå lika bra värden.
Under belastning är vårt testprov fortfarande relativt ekonomiskt med ett genomsnitt på 65,8 W, även om toppar på upp till 105 W är möjliga. När det gäller effektivitet är det dock bara tillräckligt bra för andraplatsen. Här är det Geekom AX8 Pro med AMD Ryzen 9 8945HS presterar bättre totalt sett.
Vi har stött på 120 W-strömförsörjningsenheten som levereras med Geekom GT1 Mega i olika minidatorer från Geekom. Den maximala prestandan är tillräcklig och det finns tillräckligt med utrymme för en andra datalagringsenhet som tillval.
Av/Standby | 1.35 / 5.4 Watt |
Låg belastning | 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt |
Hög belastning |
65.8 / 104.8 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -74% | -3% | -47% | -34% | -39% | -7% | -44% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 14 -241% | 5.1 -24% | 11.9 -190% | 7.9 -93% | 9.1 -122% | 5.41 ? -32% | 9.54 ? -133% |
Idle Average * | 6.6 | 15.9 -141% | 6.4 3% | 14.6 -121% | 10.3 -56% | 10.3 -56% | 8.64 ? -31% | 11.5 ? -74% |
Idle Maximum * | 11.3 | 19.5 -73% | 14.7 -30% | 15.4 -36% | 22.3 -97% | 14.4 -27% | 12.1 ? -7% | 14.9 ? -32% |
Load Average * | 65.8 | 76.4 -16% | 55.5 16% | 48.3 27% | 57.44 13% | 54.9 17% | 54.2 ? 18% | 57.7 ? 12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 69.4 | 54.3 22% | 59.1 15% | 52.7 24% | 55.9 19% | |||
Load Maximum * | 104.8 | 99.1 5% | 103.3 1% | 89.8 14% | 93.4 11% | 110.4 -5% | 85 ? 19% | 97.7 ? 7% |
* ... smaller is better
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption: External monitor
Power consumption: External monitor
Notebookcheck övergripande betyg
Geekom GT1 Mega är en kraftfull minidator med ett brett utbud av applikationer. Tack vare toppmodern hårdvara och ett generöst utbud av anslutningar är minidatorn framtidssäkrad.
Baserat på Intel Core Ultra 9 185H och 32 GB RAM levererar GT1 Mega bra prestanda för kontorsapplikationer i testet och klarar även kraftfulla multimediauppgifter. Den enda nackdelen är den stundtals högljudda kylningen, som är tydligt hörbar även under medelbelastning.
Geekom GT1 Mega
- 11/06/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.