Geekom GT13 Pro mini-PC recension - Snyggt NUC-alternativ med Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR4 RAM och 2 TB SSD
Med Geekom GT13 Pro har tillverkaren en mycket kraftfull mini-PC baserad på Intel-processorer i sin portfölj. Tyvärr använder Geekom bara Raptor Lake H-processorer, även om Intel nyligen har lanserat de nyare Meteor Lake-chipen. I den bästa konfigurationen är Intel Core i9-13900H används, som är ihopkopplad med 32 GB RAM och en 2 TB SSD. När det gäller pris måste du gräva djupt i fickorna, eftersom den slutliga räkningen kommer till 930 euro. På bara 721 euro är Geekom GT13 Pro baserad på Intel Core i7-13620H betydligt billigare. Med 32 GB RAM har den billigare modellen samma mängd arbetsminne, även om masslagringen bara är hälften så stor med 1 TB.
Låt oss ta en närmare titt på hur väl Geekom GT13 Pro står sig mot andra högpresterande mini-PC-datorer. På grund av priset är förväntningarna dock redan mycket höga. Vi har sammanställt en översikt över de jämförelseenheter som följer med Geekom i denna recension i följande tabell.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Datum | Version | Modell | Minne | Vikt | Höjd | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|
06/2024 | v8 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 440 g | 37 mm | 930 EUR |
06/2024 | v8 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm | 649 US-Dollar |
05/2024 | v7 (old) | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm | 959 Euro |
05/2024 | v7 (old) | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm | 949 EUR |
04/2024 | v8 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm | 899 EUR |
04/2024 | v7 (old) | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm | 1199 EUR |
12/2023 | v7 (old) | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm | 879 EUR |
08/2023 | v7 (old) | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm | 799 Euro |
Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7 som finns här.
Fodral - 0,5L hölje tillverkat av aluminium med en annan färg
De som redan har läst våra tester av Geekom Geekom A7 eller Geekom A8kommer att märka många likheter när man tittar på Geekom GT13 Pro. Och ja, enheterna är lika på utsidan. Geekom GT13 Pro sticker bara ut visuellt på grund av sitt olika färgschema. Till skillnad från de två silverfärgade enheterna är höljet på den kopierade Intel-varianten mörkgrått. Geekom själva kallar denna färg för basaltgrå. Subjektivt gillar vi designen lite bättre. I slutändan delar Geekom GT13 Pro samma fördelar och nackdelar. Det utmärkta utförandet och materialvalet är verkligen argument till förmån för Geekom-enheten. Mini-PC:n är också extremt kompakt i sin design, vilket inte nödvändigtvis är en fördel när det gäller den inbyggda kylenheten. Vårt testexemplar väger endast 440 gram och är därmed en av de lättaste enheterna här. Strömförsörjningsenheten väger ytterligare 249 gram.
Utrustning - Bra urval inklusive 2x USB4
Vi har redan många gånger sett att Geekom erbjuder många anslutningsmöjligheter trots sin extremt kompakta design. Geekom GT13 Pro är inget undantag och erbjuder många externa anslutningsmöjligheter. Fyra USB-A-portar är tillräckligt många, särskilt som det finns två modernare gränssnitt med USB4, som kan användas för att utöka mini-PC:ns användningsområde enormt. Vi kommer också att ta en titt på prestandan med ett externt grafikkort. Geekom GT13 Pro kan hantera upp till fyra 4K-skärmar samtidigt. Det är också möjligt att styra en 8K-skärm. Den snabba SD-kortläsaren, som är placerad på vänster sida, får inte glömmas bort och bör lyftas fram på ett positivt sätt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Mini PC (15.1 - 214, n=26, senaste 2 åren) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Mini PC (18.2 - 221, n=26, senaste 2 åren) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
I Geekom GT13 Pro använder vi samma radiomodul som också används i Geekom Geekom A8. MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 WLAN-modulen gör det möjligt att arbeta med frekvensområdena 2,4 GHz samt 5 GHz och 6 GHz. Våra mätningar är begränsade till frekvensbanden 5 och 6 GHz. Vi dokumenterade endast små skillnader i prestanda i samband med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 testrouter. Tyvärr inkluderar Geekom inte en modern Wi-Fi-modul. Både den Acemagic F2A såväl som Minisforum AtomMan X7 Ti kan konsekvent leverera något bättre resultat med Intel Wi-Fi 7 BE200. Geekom GT13 Pro har också ett RJ45-uttag. Dataöverföringshastigheter på upp till 2,5 GBit/s är möjliga här.
Tillbehör
Geekom GT13 Pro levereras med en 120-watts strömförsörjningsenhet. Det finns också en HDMI-kabel och en VESA-monteringsplatta i lådan. Tillverkaren inkluderar också en liten användarmanual, som bland annat beskriver anslutningsalternativen och installationen av RAM och SSD. Geekom levererar produkten i en liten pappkartong. Mängden plast kan fortfarande minimeras, eftersom HDMI-kabeln och VESA-monteringsplattan är förpackade separat.
Underhåll
Geekom GT13 Pro säljs alltid tillsammans med RAM och SSD. Detta innebär att enheten inte nödvändigtvis måste öppnas för att installera saknade hårdvarukomponenter, vilket är fallet med barebone-varianter. Om du fortfarande behöver komma åt insidan kan du öppna Geekom GT13 Pro från undersidan. Fyra skruvar är dolda under de fastlimmade gummifötterna, som säkrar plastkåpan. Här bör man vara försiktig så att WLAN-antennkabeln inte skadas. Det finns en annan metallplatta under plastkåpan, som också måste tas bort om du vill komma åt SSD eller RAM. WLAN-modulen kan också bytas ut. För att komma åt kylenheten, som tillverkaren marknadsför som IceBlast 1.5, måste kortet tas bort helt från höljet, vilket inte är någon större utmaning i praktiken.
Prestanda - Intel Raptor Lake-processor med upp till 14 kärnor
Geekom GT13 Pro finns tillgänglig i två versioner. Toppmodellen med Intel Core i9-13900H utrustad med 14 kärnor garanterar bra multithread-prestanda. Om du vill vara lite snällare mot plånboken kan du också köpa den snygga mini-PC:n med en Intel Core i7-13620H. Med 10 kärnor och 16 trådar bör denna processor också klara sig bra i vardagen. 32 GB DDR4 RAM ingår alltid och fungerar därför som en solid grund för att hantera minneskrävande uppgifter.
Testförhållanden
För alla prestandatester med Geekom GT13 Pro använder vi strömförsörjningsplanen "maximal prestanda". Det fanns bara avvikelser från detta i mätningarna av strömförbrukning och buller enligt våra Testkriterier. Tillverkarens effektgränser för Intel Core i9-13900H är definierade som 64 watt (PL2) och 35 watt (PL1).
Processor
Toppmodellen Geekom GT13 Pro levereras med en Intel Core i9-13900H. I prestandaklassificeringen kan vi dock se att vårt testprov bara rankas i mittfältet. På grund av den låga kylkapaciteten, som går hand i hand med den extremt kompakta designen, kan SoC endast drivas med en minsta TDP på bara 35 watt under kontinuerlig belastning. Detta har de allvarligaste effekterna i multi-thread benchmarks, där Intel Core i9-13900H ibland levererar 20 till 30 procent mindre prestanda än vad vi hittills har dokumenterat i genomsnitt för denna processor.
För ytterligare jämförelser och benchmarks, vänligen se vår CPU-jämförelsetabell.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900H | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Cinebench R15 Multi loop
En titt på Cinebench R15:s kontinuerliga loop visar att ett betydligt bättre resultat kan uppnås i början. Under den första körningen är Intel Core i9-13900H upprätthålla PL2-värdet (64 watt) lite längre än under de följande körningarna. Men med några få undantag levererar SoC sedan stabil prestanda vid maximalt 35 watt.
Systemets prestanda
På det hela taget klarar Geekom GT13 Pro systemtesterna ganska bra. Testsystemet har dock svårt att hävda sig mot sina konkurrenter. Prestandaförlusterna, som delvis är självförvållade, bidrar troligen till detta resultat. Trots detta ligger prestandan i vardagliga uppgifter på en bra nivå. Det generösa arbetsminnet och den snabba masslagringen ger ett subjektivt välpresterande system.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Genomsnitt av klass Mini PC (8377 - 89287, n=114, senaste 2 åren) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Tyvärr uppnår Geekom GT13 Pro inte optimala DPC-latenstider. Vi har redan dokumenterat ökade latenser när vi surfar på Internet, som ökar något igen när vi spelar upp 4K-testvideon. Endast två tappade bildrutor är okej och minskar inte på något sätt kvaliteten som en streamingklient. Samtidigt är iGPU laddad med cirka 45 procent.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Khadas Mind | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Med 2 TB lagringsutrymme är Geekom GT13 Pro utmärkt utrustad och erbjuder tillräckligt med lagringsutrymme för många appar. En SSD från Acer är installerad, vilket är imponerande när det gäller prestanda. De dokumenterade resultaten är tillräckliga för att sätta den bakom Aoostar GEM12 för att säkra andraplatsen i vårt betyg. SSD-enheten har dock problem med att upprätthålla sin höga prestandanivå under kontinuerlig belastning. Även om tillverkaren har installerat passiv kylning för SSD-enheten, är detta i slutändan inte tillräckligt för att hålla prestandan stabil. Jämfört med de initiala värdena sjunker läshastigheten med nästan 50 procent. Detta är dock inte ett totalt misslyckande, vilket framgår av grafen över kontinuerlig prestanda. Med strax under 4 000 MB/s är Acer N7000 fortfarande snabbare än masslagringsenheterna i andra mini-PC-datorer. Totalt två SSD-enheter kan installeras i Geekom GT13 Pro. Det bör dock noteras att den andra M.2-platsen endast stöder SATA SSD-enheter med en längd på 42 millimeter.
För ytterligare jämförelser och riktmärken, vänligen se vår Jämförelsetabell.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Genomsnitt av klass Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
* ... mindre är bättre
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Valet av processor har en betydande inverkan på 3D-prestandan. Eftersom Geekom har valt en Intel Core i9-13900Här iGPU:n endast Intel Iris Xe Graphics G7. Ändå används grafikkortet med 96 EUs i den högsta konfigurationsnivån. Intel Iris Xe Graphics G7 kan dock inte längre hålla jämna steg med de nyare iGPU: erna i Meteor Lake-modellerna. Vi ser nästan två klasser i rankningen. Alla enheter som är utrustade med Intel Iris Xe Graphics G7 ligger i den nedre tredjedelen. Prestandan mellan enheterna är nästan identisk. Alla andra enheter som kan konkurrera med modernare och kraftfullare iGPU:er (Intel Arc 8 och AMD Radeon 780) kan tydligt skilja sig från mängden.
För ytterligare jämförelser och riktmärken, vänligen se vår GPU-jämförelsetabell.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Genomsnitt av klass Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -5% | -9% | 662% | 20% | 674% | 26% | 725% | 479% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 41.4 | 40.1 -3% | 37.8 -9% | 85.7 107% | 49.7 20% | 87.4 111% | 49.8 20% | 85 105% | 75.9 ? 83% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 38.6 | 37.1 -4% | 39.4 2% | 86.6 124% | 51.3 33% | 86.4 124% | 48.2 25% | 89.8 133% | 63.9 ? 66% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 28.2 | 26.9 -5% | 7.37 -74% | 53.3 89% | 22.7 -20% | 55.1 95% | 23.1 -18% | 51.1 81% | 38.3 ? 36% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.41 | 0.4 -2% | 0.46 12% | 18.4 4388% | 0.67 63% | 19 4534% | 0.91 122% | 20.1 4802% | 14 ? 3315% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 42.4 | 38.3 -10% | 41.3 -3% | 67.3 59% | 58 37% | 75 77% | 54.9 29% | 73.4 73% | 64.5 ? 52% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 12.2 | 11.8 -3% | 12 -2% | 51.4 321% | 15.9 30% | 47.7 291% | 16.9 39% | 61.7 406% | 29.3 ? 140% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 19.1 | 16.6 -13% | 21.2 11% | 30.3 59% | 19.9 4% | 25.8 35% | 18.2 -5% | 30.1 58% | 34.5 ? 81% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 46.6 | 45.3 -3% | 41.6 -11% | 114 145% | 43 -8% | 106 127% | 42.7 -8% | 113 142% | 73.9 ? 59% |
| SPECviewperf 13 | -5% | -3% | 165% | 13% | 160% | 14% | 186% | 112% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 41.2 | 40.1 -3% | 39 -5% | 82.4 100% | 48.5 18% | 85.8 108% | 46.4 13% | 86.1 109% | 75.2 ? 83% |
| Catia (catia-05) | 54.7 | 51.3 -6% | 57.1 4% | 124 127% | 76.8 40% | 126 130% | 71.6 31% | 132 141% | 90.4 ? 65% |
| Creo (creo-02) | 42.7 | 41.1 -4% | 37.5 -12% | 90.7 112% | 29.3 -31% | 92.8 117% | 29.6 -31% | 93.6 119% | 74.7 ? 75% |
| Energy (energy-02) | 4.62 | 4.5 -3% | 4.34 -6% | 22.2 381% | 5.27 14% | 22.6 389% | 5.69 23% | 25.8 458% | 19.2 ? 316% |
| Maya (maya-05) | 51.6 | 47.5 -8% | 46.3 -10% | 109 111% | 62.5 21% | 103 100% | 59.5 15% | 108 109% | 97.3 ? 89% |
| Medical (medical-02) | 15.6 | 14.4 -8% | 16 3% | 70.5 352% | 25 60% | 69.2 344% | 29.7 90% | 79.8 412% | 39.4 ? 153% |
| Showcase (showcase-02) | 19.1 | 17.3 -9% | 21.4 12% | 29.9 57% | 19.9 4% | 24.2 27% | 18.2 -5% | 30 57% | 34 ? 78% |
| Solidworks (sw-04) | 58.3 | 57.1 -2% | 53.7 -8% | 104 78% | 45.6 -22% | 97.3 67% | 44.8 -23% | 107 84% | 77.6 ? 33% |
| SPECviewperf 2020 | -2% | -1% | 309% | 38% | 367% | 29% | 288% | 198% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 2.69 | 3.49 30% | 2.67 -1% | 11.2 316% | 4.23 57% | 10.9 305% | 5.05 88% | 12 346% | 8.21 ? 205% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.17 | 3.05 -4% | 2.97 -6% | 19.9 528% | 6.03 90% | 31 878% | 4.61 45% | 15.4 386% | 11.8 ? 272% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 16.3 | 14.8 -9% | 16.9 4% | 33.4 105% | 18.5 13% | 35.6 118% | 17.9 10% | 31.4 93% | 30.8 ? 89% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 8.53 | 7.78 -9% | 8.82 3% | 23.2 172% | 11.1 30% | 24.6 188% | 10 17% | 24.4 186% | 18.7 ? 119% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 10.3 | 9.69 -6% | 10.1 -2% | 20.4 98% | 14.9 45% | 21 104% | 12.9 25% | 21 104% | 22.6 ? 119% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.62 | 6.29 -5% | 6.01 -9% | 64.1 868% | 6.24 -6% | 65.9 895% | 5.7 -14% | 61.5 829% | 37.7 ? 469% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 27.3 | 23.9 -12% | 27.8 2% | 47.7 75% | 37.7 38% | 50.1 84% | 35.4 30% | 47.2 73% | 57.7 ? 111% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -4% /
-4% | -4% /
-5% | 379% /
381% | 24% /
23% | 400% /
402% | 23% /
23% | 400% /
405% | 263% /
266% |
| 3DMark 05 Standard | 43190 poäng | |
| 3DMark 06 Standard Score | 33774 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 28241 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 8027 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 147975 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27505 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5420 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2573 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1926 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 186 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1283 poäng | |
Hjälp | ||
Prestanda för spel
Många moderna spel överbelastar Intel Iris Xe iGPU. Ändå kan vi se att spelbara bildfrekvenser fortfarande kan uppnås i vissa spel om detaljnivån offras. Trots detta kan vi inte intyga att Geekom GT13 Pro är lämplig för spel i den här konfigurationen. Du får märkbart mer 3D-prestanda med Geekom A8 eller Aoostar GEM12. Alternativt kan du också ta en titt på Minisforum AtomMan X7 Ti som har fått en betydligt kraftfullare iGPU med Intels Meteor Lake SoC.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 119.7 | 97.4 | 22 | 9.07 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.8 | 80.2 | 65.5 | 58.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.1 | 25.3 | 18.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 58 | 30 | 28 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 98.7 | 42.5 | 33.8 | 26.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 57.1 | 22.2 | 20.9 | 18 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 31 | 29 | 27 |
| Metro Exodus (2019) | 38.5 | 19.1 | 14.2 | 11.2 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 100.3 | 39.6 | 30.2 | 22.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 54.4 | 26.5 | 16.7 | 12.7 |
| F1 2020 (2020) | 93.8 | 49.1 | 38.7 | 24.9 |
| F1 2021 (2021) | 105.6 | 52.2 | 39.9 | 29.4 |
| GRID Legends (2022) | 58.8 | 40.2 | 30.8 | 27.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 34 | 26.4 | 16.7 | 13.2 |
| F1 22 (2022) | 46.3 | 43.1 | 31.2 | 24.9 |
| F1 23 (2023) | 43.2 | 39.4 | 28 | 21.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 18 | 14 | 11.7 | 11.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.2 | 14.7 | 12.8 | 11.5 |
| Total War Pharaoh (2023) | 68.9 | 48.8 | 34.8 | 30.9 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 132.8 | 93.4 | 87.8 | |
| F1 24 (2024) | 40.4 | 35.4 | 25.6 | 20.4 |
Prestandakontroll av Geekom GT13 Pro med Razer Core X
Geekom GT13 Pro gör det möjligt att använda externa grafikkort som kan anslutas via USB4. Vi tog en närmare titt på prestandan tillsammans med Razer Core X och ett Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Som förväntat kan 3D-prestandan ökas massivt. Med denna kombination täcker mini-PC:n ett brett spektrum av uppgifter och är lämplig för både spel och videoredigering. Prestandan hos Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, som endast är ansluten via USB4, kan inte hålla jämna steg med prestandan hos en vanlig stationär dator. Den tillgängliga bandbredden för kommunikation med det externa grafikkortet är endast PCIe x4 3.0-hastighet.
Geekom GT13 Pro med Razer Core X och Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.1 | 178 | 170.7 | 103.6 | 91.6 | 103.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.5 | 157.2 | 146.6 | 133.3 | 108.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 188 | 142.7 | 98.6 | 78 | 48.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 151.3 | 135 | 106.6 | 95.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 138 | 132 | 121 | 99 | 58 | |
| Strange Brigade (2018) | 214 | 160.5 | 156.8 | 152.9 | 130.2 | 84.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118.5 | 101 | 100.8 | 98.5 | 85.9 | 49.6 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 138 | 119 | 115 | 104 | 93 | 60 | |
| Metro Exodus (2019) | 144.8 | 91.6 | 69.6 | 52.5 | 45.8 | 33.7 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 300.4 | 145.6 | 95 | 70.1 | 49.3 | 26.7 | |
| Borderlands 3 (2019) | 155.8 | 132.4 | 104.8 | 84.6 | 64.6 | 38.3 | |
| F1 2020 (2020) | 207 | 127.8 | 128.9 | 105.5 | 90.6 | 61.4 | |
| F1 2021 (2021) | 143.5 | 110.1 | 69.1 | 51.7 | 48.1 | 41.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 78 | 65 | 53.9 | 46.9 | 45.8 | ||
| GRID Legends (2022) | 119.2 | 99.7 | 84 | 70.9 | 64.7 | 51 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 178.2 | 138.7 | 100.2 | 81.4 | 61.7 | 36.1 | |
| F1 22 (2022) | 61.4 | 56.1 | 43.2 | 27.6 | 26.2 | 19.6 | |
| F1 23 (2023) | 67.9 | 66.2 | 54.6 | 33.3 | 31.9 | 10.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 113.4 | 90.8 | 78.9 | 79 | 61.4 | 54.7 | 36.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 85.3 | 80.4 | 71.3 | 63.9 | 44.9 | 22.1 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 88 | 82 | 77 | 63 | 59 | 56 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 53 | 49 | 43 | 30 | 23 | 9.7 | |
| Skull & Bones (2024) | 83 | 77 | 64 | 54 | 45 | 31 | |
| F1 24 (2024) | 77.3 | 72.8 | 61.3 | 42 | 36.5 | 28.9 | 19.6 |
| Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-12900H | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 679% | 674% | 687% | 630% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 41.4 | 147 255% | 146 253% | 147 255% | 124 200% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 38.6 | 116 201% | 112 190% | 116 201% | 95.2 147% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 28.2 | 62.9 123% | 62.9 123% | 64.2 128% | 53.5 90% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.41 | 13.4 3168% | 13.3 3144% | 13.4 3168% | 13.4 3168% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 42.4 | 228 438% | 235 454% | 235 454% | 182 329% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 12.2 | 73.4 502% | 74.8 513% | 76.4 526% | 74.4 510% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 19.1 | 149 680% | 141 638% | 149 680% | 123 544% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 46.6 | 77.2 66% | 81.6 75% | 84.6 82% | 71.7 54% |
| SPECviewperf 13 | 386% | 374% | 385% | 311% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 41.2 | 147 257% | 145 252% | 147 257% | 124 201% |
| Catia (catia-05) | 54.7 | 164 200% | 163 198% | 163 198% | 135 147% |
| Creo (creo-02) | 42.7 | 232 443% | 231 441% | 231 441% | 194 354% |
| Energy (energy-02) | 4.62 | 25.9 461% | 25.9 461% | 25.9 461% | 24 419% |
| Maya (maya-05) | 51.6 | 363 603% | 351 580% | 361 600% | 298 478% |
| Medical (medical-02) | 15.6 | 65.2 318% | 64.1 311% | 64.9 316% | 56.7 263% |
| Showcase (showcase-02) | 19.1 | 151 691% | 141 638% | 150 685% | 125 554% |
| Solidworks (sw-04) | 58.3 | 127 118% | 125 114% | 129 121% | 102 75% |
| SPECviewperf 2020 | 390% | 518% | 436% | 327% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 2.69 | 10.8 301% | 10.8 301% | 10.8 301% | 11.8 339% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.17 | 21 562% | 50.3 1487% | 31.1 881% | 18.9 496% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 16.3 | 76.4 369% | 76.6 370% | 76.8 371% | 62.7 285% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 8.53 | 40.1 370% | 38.8 355% | 39.7 365% | 32.8 285% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 10.3 | 47.3 359% | 45.9 346% | 47.6 362% | 40 288% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.62 | 16.5 149% | 16.6 151% | 16.6 151% | 15.2 130% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 27.3 | 196 618% | 195 614% | 197 622% | 155 468% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 485% /
489% | 522% /
522% | 503% /
505% | 423% /
427% |
Utsläpp - IceBlast 1.5 når snabbt sin gräns
Bullerutsläpp
När det gäller kylning är Geekom GT13 Pro mycket begränsad på grund av sin design. Mini-PC:n är dock fortfarande extremt tyst när den går på tomgång, även om den lilla fläkten kan vara tydligt hörbar under belastning. I testet uppmätte vi en maximal ljudtrycksnivå på 48,5 dB(A). GT13 Pro når endast denna ljudnivå under en kort tid, så länge PL2-värdet uppnås. Under långvarig belastning arbetar SoC med PL1-gränsen, vilket innebär att volymen sedan planar ut på cirka 39 dB(A). Om det inte finns någon permanent belastning, vilket vi till exempel simulerar med Prime95, arbetar fläkten mycket nervöst. Ljudtrycksnivån under genomsnittlig belastning fluktuerar från 38 till 44 dB(A) i vårt testprov.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 27.9 / 27.9 / 28 dB(A) |
| Hög belastning |
| 43.8 / 48.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.3 dB(A) | ||
| Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 1% | 4% | 2% | 2% | 6% | -13% | |
| av / miljö * | 24.3 | 24.3 -0% | 24.1 1% | 24.4 -0% | 25.4 -5% | 24.9 -2% | 24.8 -2% | 25.2 -4% |
| Idle Minimum * | 27.9 | 27.5 1% | 29.8 -7% | 24.5 12% | 28 -0% | 25.4 9% | 28.5 -2% | 34.4 -23% |
| Idle Average * | 27.9 | 27.6 1% | 29.9 -7% | 24.7 11% | 28.1 -1% | 25.7 8% | 28.5 -2% | 34.4 -23% |
| Idle Maximum * | 28 | 27.6 1% | 30 -7% | 24.7 12% | 28.5 -2% | 25.7 8% | 28.7 -3% | 34.5 -23% |
| Load Average * | 43.8 | 36 18% | 37.3 15% | 48.5 -11% | 39.6 10% | 47.8 -9% | 32.4 26% | 44.7 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.4 | 35.4 22% | ||||||
| Load Maximum * | 48.5 | 38.2 21% | 43.5 10% | 49.2 -1% | 44.2 9% | 49 -1% | 39.6 18% | 50.4 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 47 | 47.2 | 45.23 | 32.7 | 49 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Höljet på Geekom GT13 Pro värms upp märkbart både vid tomgång och under belastning. Under belastning stiger yttemperaturerna något igen. Men de 50 °C nås inte riktigt. Vi registrerar relativt höga temperaturer med Intel Core i9-13900H, vilket beror på den dåliga ventilationen i den kompakta kylenheten. Vid 100 °C når SoC det maximala värde som Intel själva anger i specifikationerna. Det är viktigt att veta att 100 °C endast uppnås under en kort tid. CPU-temperaturen sjunker något när PL1 arbetar med maximalt 35 watt. I genomsnitt ligger temperaturen på Intel Core i9-13900H på cirka 90 °C.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.2 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.7 °C / 96 F , allt från 21.6 till 69.5 °C för klassen Mini PC.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.7 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 36.1 °C / 97 F
(-) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 38.2 °C / 101 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.3 °C / ### class_avg_f### F.
Energihantering
Mini-PC:er är i allmänhet ekonomiska och kräver betydligt mindre energi än en konventionell stationär PC. Trots detta finns det skillnader mellan minidatorerna när det gäller energiförbrukning. Med 7,9 till 22,3 watt är Geekom GT13 Pro inte särskilt ekonomisk i viloläge jämfört med sina konkurrenter. Under genomsnittlig belastning kräver vår testenhet 57 watt, och nätaggregatet på 120 watt måste ge 93,4 watt som mest.
| Av/Standby | 1.6 / 1.9 Watt |
| Låg belastning | 7.9 / 10.3 / 22.3 Watt |
| Hög belastning |
57.44 / 93.4 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Genomsnitt av klass Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 3% | 31% | 15% | 1% | 2% | 18% | 30% | -2% | |
| Idle Minimum * | 7.9 | 8.2 -4% | 8.2 -4% | 3.2 59% | 5.7 28% | 9.1 -15% | 8.5 -8% | 7.8 1% | 5.41 ? 32% | 9.54 ? -21% |
| Idle Average * | 10.3 | 10 3% | 12.1 -17% | 4.9 52% | 9.5 8% | 10.3 -0% | 10.5 -2% | 10.9 -6% | 8.6 ? 17% | 11.7 ? -14% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 14.6 35% | 14 37% | 6.8 70% | 16.5 26% | 14.4 35% | 12.9 42% | 11.8 47% | 10.9 ? 51% | 15 ? 33% |
| Load Average * | 57.44 | 73.9 -29% | 53.1 8% | 71.3 -24% | 53.3 7% | 54.9 4% | 67.2 -17% | 39.2 32% | 45.4 ? 21% | 59.1 ? -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 55.9 | 79.9 -43% | ||||||||
| Load Maximum * | 93.4 | 95.3 -2% | 100.4 -7% | 93.2 -0% | 87.8 6% | 110.4 -18% | 97.2 -4% | 76.4 18% | 67.6 ? 28% | 100.1 ? -7% |
* ... mindre är bättre
Efficiency overview
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
Power consumtion with external monitor
Power consumtion with external monitor
För
Emot
Omdöme - Fantastiskt utseende med genomsnittlig prestanda till ett premiumpris
Tillverkaren marknadsför en snygg och mycket kompakt PC som Geekom GT13 Pro. Med Intel Core i9-13900H finns det en kraftfull SoC, som inte är baserad på den nuvarande Meteor Lake-arkitekturen. I princip levererar processorn tillräcklig prestanda om kontinuerliga belastningar inte nödvändigtvis genereras. På grund av sin lilla design kan Intel Core i9-13900H endast drivas med en mycket låg strömförbrukning.
Geekom GT13 Pro är en snygg och kraftfull mini-PC som imponerar med sina fantastiska funktioner. Tyvärr matchar inte prissättningen riktigt prestandan hos Geekom GT13 Pro.
Visuellt imponerar Geekom GT13 Pro med sin snygga design. Utseendet är inte helt nytt, eftersom Geekom A7 och Geekom A8 redan är baserade på samma hölje. När det gäller färg tar Geekom ett annat grepp med GT13 Pro, vilket skiljer den från sina AMD-motsvarigheter. Anslutningsmöjligheterna är en av styrkorna hos Geekom GT13 Pro och är till och med något bättre än hos de tidigare nämnda interna konkurrenterna. Två USB4-portar är bra och kan göra skillnad i praktiken om många externa enheter behöver anslutas. Geekom GT13 Pro klarade testet med ett externt grafikkort perfekt, även om konkurrenterna inte kom till korta här heller. Geekom bör inte glömma bort möjligheten att erbjuda ett OCuLink-gränssnitt för att inte tappa kontakten med några av sina motståndare. Så länge Thunderbolt 5 inte är tillgängligt är OCuLink-gränssnittet för närvarande det bättre alternativet när det gäller att använda externa grafikkort.
Den kompakta designen är snygg och de material som valts är också av hög kvalitet. Ändå måste Geekom fråga sig om konceptet är det rätta när det gäller att rymma mycket kraftfulla komponenter i ett mycket litet utrymme. Lådan erbjuder begränsat luftflöde, vilket gör det svårt att kyla processorn. I slutändan innebär detta att Geekom GT13 Pro är tydligt hörbar under belastning. Minisforum och Aoostar visar med sina enheter att även kraftfulla komponenter kan kylas betydligt tystare.
Slutligen måste vi också titta på priset igen: Vid testtillfället kostar Geekom GT13 Pro 930 euro i vår konfiguration. Detta innebär att GT13 Pro verkligen inte är något fynd och förmodligen kommer att ha svårt att konkurrera med sina konkurrenter, varav några är betydligt billigare.
Priser och tillgänglighet
Geekom GT13 Pro
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
