Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarGigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G recension: Slår RTX 3090 och RX 7800 XT för en premie på 50 USD jämfört med Founders Edition
Vi har nyligen granskat Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition och såg att den erbjuder prestanda som är i linje med RTX 3090. Vid sidan av Founders Edition (FE) har Nvidias AiB-partners (add-in board) sina egna versioner av den nya AD104 GPU:n med 7 168 CUDA-kärnor.
Ett sådant erbjudande är det nya Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G.
Förutom uppenbara designändringar från Founders Edition erbjuder Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G också en ökad boost på 2 565 MHz i motsats till referensboostklockan på 2 475 MHz.
Dessutom erbjuder Gigabytes kort också ett högre effektutrymme med möjlighet att driva upp till 320 W jämfört med RTX 4070 Super FE: s 240 W max TGP.
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G säljs för ₹62,490 i Indien eller US$650 i USA. Kortet levereras med en standard treårig tillverkargaranti som kan förlängas med ytterligare ett år vid produktregistrering.
I den här recensionen ser vi hur väl RTX 4070 Super Gaming OC 12G:s påslag på 50 USD jämfört med Founders Editions MSRP på 599 USD översätts till verkliga fördelar.
Jämförelse mellan Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G och andra Nvidia GPU:er
| Specifikation | RTX 4090 FE | RTX 4080 Super FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti | Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC | Zotac RTX 4070AMP Airo | KFA2 RTX4060 Ti EX | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3070 FE | TitanRTX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | AD102 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 |
| FinFET-process | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| CUDA-kärnor | 16 384 | 10 240 | 9 728 | 7 680 | 7168 | 5 888 | 4 352 | 10 752 | 10 496 | 10 240 | 5 888 | 4 608 |
| Texturenheter | 512 | 320 | 304 | 240 | 224 | 184 | 136 | 336 | 328 | 320 | 184 | 288 |
| Tensorkärnor | 512 4:e gen. | 320 4:e gen. | 304 4:e gen. | 240 4:e gen. | 224 4:e gen. | 184 4:e gen. | 136 4:e gen. | 336 3:e gen. | 328 3:e gen. | 320 3:e gen. | 184 3:e gen. | 576 2:a gen. |
| RT-kärnor | 128 3:e gen. | 80 3:e gen. | 76 3:e gen. | 60 3:e gen. | 56 3:e gen. | 46 3:e gen. | 34 3:e gen. | 84 2:a gen. | 82 2:a gen. | 80 2:a gen. | 46 2:a gen. | 72 |
| GPU basklocka | 2 235 MHz | 2 295 MHz | 2 205 MHz | 2 310 MHz | 1980 MHz | 1 920 MHz | 2 310 MHz | 1 560 MHz | 1 395 MHz | 1 365 MHz | 1 500 MHz | 1 350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2 520 MHz | 2 550 MHz | 2 505 MHz | 2 760 MHz | 2 565 MHz | 2 535 MHz | 2 535 MHz | 1 860 MHz | 1 695 MHz | 1 665 MHz | 1 750 MHz | 1 770 MHz |
| Minnesbuss | 384-bitars | 256-bitars | 256-bitars | 192-bitars | 192-bitars | 192-bitars | 128-bitars | 384-bitars | 384-bitars | 384-bitars | 256-bitars | 384-bitars |
| Minnesbandbredd | 1 008 GB/s | 736,3 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 288 GB/s | 1 008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
| Videominne | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Strömförbrukning | 450 W | 320 W | 320 W | 285 W | 220 W | 215 W | 160 W | 450 W | 350 W | 350 W | 220 W | 280 W |
En rundtur i Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G ser exakt identisk ut med sin RTX 4070 föregångare. Därför är förändringarna interna och har att göra med den nya AD104-kärnan själv.
Med måtten 300 x 130 x 57,6 mm får RTX 4070 Super Gaming OC enkelt plats i de flesta ATX-chassin. Med tanke på kortets relativt lätta vikt på 1,26 kg tillhandahåller Gigabyte inte något anti-sag-fäste i lådan.
Kortets främre hölje är av plast, men bakplattan är tillverkad av högkvalitativ metall med tillräckligt utrymme för luftutsläpp, vilket företaget kallar "Screen cooling".
Gigabyte-kort har en något annorlunda RGB-estetik jämfört med sina Aorus-motsvarigheter. Medan Aorus GPU:er, som t.ex RTX 4070 Ti Masterhar ett diskontinuerligt belysningssystem med individuella lysdioder på varje fläktvinge, har Gigabyte-kort den mer konventionella RGB-ringen.
Vilket som ser bäst ut är en fråga om preferens, men RGB-implementeringen i Aorus-kort är verkligen mer framträdande och sticker ut.
RTX 4070 Super Gaming OC försöker också efterlikna sin Aorus-motsvarighet genom att erbjuda en LCD-liknande panel på toppen. Detta är dock inte en programmerbar LCD-skärm utan bara en snygg Gigabyte-logotyp. Tack och lov lyser den med anpassningsbar belysning.
Även om det är förståeligt att OEM-tillverkare vill att deras varumärkesetikett ska lysa igenom, skulle användarna vara mer intresserade av att visa upp GeForce RTX-etiketten i RGB också. Tyvärr är detta inte något som ses med många OEM-kort.
I förpackningen får du ett garantikort, en snabbstartsguide och en 12VHPWR till 2x 8-polig strömkontakt.
RTX 4070 Super Gaming OC erbjuder standarduppsättningen av portar inklusive 3x DisplayPort 1.4-out och 1x HDMI 2.1-out.
Dessutom finns en dual-BIOS-omkopplare som kan växla mellan BIOS OC och Silent-lägen. 12VHPWR-kontakten sitter tätt mot den medföljande kabeln med ett tillfredsställande klick. Bredvid kontakten finns en lysdiod som indikerar om det är något problem med strömanslutningen.
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G kan öka upp till 2 565 MHz med ett signifikant 45% högre TGP-huvudutrymme upp till 320 W.
Gigabyte Control Center (GCC) hjälper till att kontrollera olika aspekter av RTX 4070 Super Gaming OC. Programvaran har haft sina tuffa dagar, men den har kommit långt när det gäller stabilitet sedan vår recension av Aorus RTX 4070 Ti Master.
Under vår tid med GPU:n stötte vi inte på några uppenbara buggar. GCC behöver dock ytterligare finputsning innan man kan lita på den till 100 %.
Testbänk: RTX 4070 Super Gaming OC säger hej till Intel Core i9-13900K
Som har varit vår norm för många senaste GPU-recensioner är vårt testsystem baserat på Intel Core i9-13900K och Z790-plattform för att säkerställa att korten inte är CPU-flaskhalsade.
- Cooler MasterFrame 700 testbänk
- Intel Core i9-13900K med PL1=PL2
- Gigabyte Z790 Aorus Master moderkort
- Gigabyte Aorus Gen4 2 TB NVMe SSD
- Sabrent Rocket 4 Plus Gen4 2 TB NVMe SSD
- 2x 16 GB Kingston Fury Renegade DDR5-6400 RAM-minne med timings 32-39-39-80 vid 1,40 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz bildskärm
- Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO-kylare
- Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 helt modulärt nätaggregat
Windows 11 23H2 med de senaste patcharna, tillsammans med Nvidia Game Ready Driver version 551.23 användes.
Baserat på våra egna tester är prestandan från denna konfiguration i stort sett jämförbar med den från en AMD Ryzen 9 7950X och X670E-installation.
Vi vill tacka Cooler Master för testbänken och nätaggregatet, Gigabyte för moderkortet, processorn, SSD-enheten, AiO-kylaren och monitorn, Sabrent för SSD-enheten och Kingston för minnet.
Syntetiska riktmärken: Leder RTX 4070 Super FE med en hårsmån
Till att börja med presterar RTX 4070 Super Gaming OC och Founders Edition på liknande sätt. Vi ser Gigabytes GPU komma något före FE-kortet i enskilda tester, och detta är förväntat med tanke på de något högre boostarna med RTX 4070 Super Gaming OC.
Men vinsterna är inte riktigt anmärkningsvärda, och prestandadeltat ligger mycket väl inom området för run-to-run-variationer.
Med detta sagt fortsätter RTX 4070 Super Gaming OC 12G sin dominans över AMD Radeon RX 7800 XT genom att få en kumulativ 9% ledning i syntetiska tester samtidigt som den visar RTX 3090-prestandanivåer.
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| Performance Rating | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average of class Desktop | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| Average NVIDIA Titan RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| 3DMark 11 Performance | 51572 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 279979 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 81504 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41178 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 24458 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 21292 poäng | |
Hjälp | ||
Beräkningsprestanda: Precis i hälarna på RTX 4070 Ti
Beräkningsprestandan är praktiskt taget omöjlig att skilja från RTX 4070 Super FE. RTX 4070 Super Gaming OC kan på ett övertygande sätt slå RTX 3090 Ti i V-Ray GPU-tester samtidigt som den är 17% och 21% snabbare än Zotac GeForce Gaming RTX 4070 AMP Airo i Blender 3.3 Classroom CUDA- respektive Classroom Optix-rendering.
RTX 4070 Super Gaming OC är inom slående avstånd från Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti och Aorus RTX 4070 Ti Master i LuxMark Room. Sala-tester har traditionellt gynnat äldre AMD GPU:er, men RTX 4070 Super Gaming OC lyckas ändå ha en 27% ledning över AMD Radeon RX 7900 XTX.
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Blender: v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, Score | 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex
| V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (5.0.1) | |
| Average of class Desktop (2660 - 6019, n=18, last 2 years) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (5.0.1) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (5.0.1) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (3054 - 3221, n=4) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (5.0.1) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (5.0.1) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=15) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (5.0.1) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G (1974 - 2024, n=2) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (5.0.1) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (5.0.1) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (1610 - 1756, n=3) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 () | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (18 - 19, n=2) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| Average of class Desktop (10 - 23, n=19, last 2 years) | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 () | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G (18 - 18, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (11 - 12, n=4) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
| Average of class Desktop (7 - 15, n=21, last 2 years) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (3.3.0) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (3.3.0) | |
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Blender: v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, Score | 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex
* ... smaller is better
Spelprestanda: Ökade boostar resulterar i mindre men välkomna förbättringar jämfört med RTX 4070 Super FE
Fördelarna med ökade boost-klockor börjar märkas i spel, särskilt vid Ultra-inställningar från 1080p till 4K.
De högre klockfrekvenserna verkar ge RTX 4070 Super Gaming OC en kumulativ prestandafördel på 5% jämfört med RTX 4070 Super FE, vilket ytterligare ökar delta med RTX 3090-genomsnittet med 7%.
När de undersöktes individuellt sågs maximala vinster jämfört med RTX 4070 Super FE med The Witcher 3 1080p Ultra (+9%) och Shadow of the Tomb Raider QHD Ultra (+14%). Andra spel i jämförelsen visade relativt blygsamma ökningar i genomsnittlig fps.
Prestanda för strålspårning
De här upplevda vinsterna påverkar även den inbyggda ray tracing-prestandan, även om ökningen är relativt liten och ligger på 2-7 % beroende på spel och upplösning.
Raytracing i Far Cry 6 1080p Ultra och Cyberpunk 2077 1.6 4K Ultra verkar vara det som gynnas mest jämfört med RTX 4070 Super FE.
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.3 | 187.9 | 186.9 | 158.8 | 147.2 | 166.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 418 | 210 | 159.1 | 136.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 250 | 228 | 221 | 209 | 202 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 235 | 197.1 | 150.5 | 85.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 233 | 196.4 | 152.4 | 129.1 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 201 | 191 | 185 | 104 | |||
| Strange Brigade (2018) | 601 | 398 | 437 | 385 | 270 | 134.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 260 | 255 | 188 | 96.7 | |||
| Metro Exodus (2019) | 186.1 | 150.6 | 120.8 | 76.1 | |||
| Control (2019) | 180.1 | 115.5 | 69 | 58.2 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 184.2 | 166.6 | 131.2 | 68.9 | |||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 226 | 161.5 | 83.2 | ||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 142.3 | 109.2 | 63.4 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 193.7 | 143.9 | 145.9 | 82.7 | |||
| Dying Light 2 (2022) | 157 | 108 | 54.5 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 161.8 | 146 | 92.8 | 44.9 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 284 | 291 | 194.8 | 92.7 | |||
| F1 22 (2022) | 381 | 403 | 340 | 136.3 | 88.8 | 44.6 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 216.05 | 155.69 | 123.75 | 78.04 | |||
| F1 23 (2023) | 380 | 406 | 357 | 125.9 | 81.2 | 69.7 | 40.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 203 | 203 | 142.7 | 119.7 | 71.7 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 162.1 | 141.9 | 89.6 | 38.9 | |||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 204 | 169 | 130 | 106 | 77 | ||
| Alan Wake 2 (2023) | 114.1 | 79.7 | 44.2 | 42.7 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 184 | 165 | 120 | 100 | 70 | ||
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 129.9 | 101.2 | 67.6 | 60.5 | 34.6 |
Utsläpp: Högre ljudnivå men lägre temperaturer än RTX 4070 Super FE
Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC använder företagets egenutvecklade WindForce-kylsystem med tre 90 mm fläktar och totalt åtta värmepipor i koppar
Åtminstone fram till Turing-generationen har Nvidias Founder Edition-kort vanligtvis kämpat för att visa bra värme- och ljudprofiler jämfört med sina AiB-motsvarigheter.
Saker och ting förändrades från Ampere och med Ada har vi sett hur konsekvent och effektiv Nvidias nya termiska design har varit. FE-korten har satt ett högt riktmärke för AiB-kort att matcha upp till.
Stresstester
Eftersom RTX 4070 Super Gaming OC gör det möjligt att utöka det tillgängliga effektutrymmet med 45% upp till 320 W, stresstestade vi kortet vid både 100% och 145% effektmål (PT) för att se hur olika GPU-parametrar påverkas.
FurMark-stress vid 1280 x 720 utan AA ser RTX 4070 Super Gaming OC öka upp till 2 565 MHz vid 100% PT och 2 745 MHz vid 145% PT. Medan GPU:n kan maximera 220 W TGP vid 100% PT, kan den bara använda 296 W vid 145% även om det teoretiska värdet kan gå upp till 320 W.
Att öka effektmålet har naturligtvis också en effekt på termiken. Hot spot-temperaturerna vid 100% PT ligger nära 74 °C i genomsnitt och detta ökar till 83 °C i genomsnitt vid 145% PT.
Följaktligen ökar fläkthastigheterna med ~23% från 100% PT till 145% PT.
I ett mer verklighetstroget test med The Witcher 3 i 1080p Ultra ser vi att en ökning av effektmålet inte har någon som helst inverkan på klockfrekvenserna. Oavsett effektmål håller RTX 4070 Super Gaming OC en stabil klockfrekvens på 2 805 MHz medan den förbrukar mellan 208 och 214 W. Även hot spot-temperaturerna varierar inte mycket mellan dessa effektprofiler.
Dessa tester bekräftar än en gång att Ada inte är beroende av TGP-huvudutrymme för att opportunistiskt öka klockfrekvenserna. Faktum är att RTX 4070 Super Gaming OC:s maximala boost fortfarande är lägre än för RTX 4070 Super FE (2 820 MHz). Gigabytes implementering resulterar dock i något bättre genomsnittliga kärnklockor (2 805 MHz) jämfört med Founders Edition (2 776 MHz).
Witcher 3 FPS-diagram
RTX 4070 Super Gaming OC:s implementering med tre fläktar gör ett bra jobb för att säkerställa en väl bibehållen prestanda, vilket framgår av de stabila bildfrekvenser vi ser med The Witcher 3 vid 1080p Ultra- och 4K Ultra-inställningar.
Temperaturer vid ytan
Vid en omgivningstemperatur på 22 °C är det främre höljet relativt svalt med 30 °C medan botten på bakplattan nära PCIe-kontakten når 44,5 °C. Vi uppmätte 46,3 °C nära 12VHPWR-kontakten.
Sammantaget verkar det medföljande kylsystemet göra ett bra jobb med att upprätthålla tolerabla yttemperaturer under belastning.
Bullernivåer
Av de tre fläktarna i RTX 4070 Super Gaming OC snurrar de vänstra och högra moturs medan mittfläkten snurrar medurs för att ge en bra motvikt.
Enligt Gigabyte använder dessa fläktar ett hylslager med smörjmedel av grafen-nano som påstås erbjuda en livslängd som motsvarar den för ett dubbelt kullager utan buller.
Gigabyte implementerar ett komplett fläktstopp i viloläge och tillhandahåller två VBIOS-driftlägen - BIOS OC och Silent.
Praktiskt taget observerade vi inga påtagliga skillnader i uppmätta ljudtrycksnivåer (SPL) under stresstester som utfördes vid både 100 % och 145 % effektmål i något av VBIOS-lägena.
Ändå var den maximala SPL vi kunde registrera 43,32 db(A) vid 2 541 RPM - förståeligt med tanke på den tredubbla fläktkonfigurationen.
RTX 4070 Super Founders Editions fläktar håller sig däremot alltid under 35 dB(A) SPL. Men kompromissen är den 10 °C högre hot spot-temperaturen och 14 °C högre minnesjunction-temperaturen i FE-kortet jämfört med RTX 4070 Super Gaming OC.
| Stresstest | VBIOSMode / Power Target | Max. Fläkthastighet (RPM) | Fläktbuller dB(A) |
|---|---|---|---|
| FurMark 1280 x 720, ingen AA | BIOS OC / 100% | 2 069 | 37,70 |
| FurMark 1280 x 720, ingen AA | Silent BIOS / 100% | 1 930 | 37,11 |
| FurMark 1280 x 720, utan AA | BIOS OC / 145% | 2 541 | 43,32 |
| FurMark 1280 x 720, ingen AA | Silent BIOS / 145% | 2 366 | 42,72 |
| Witcher 3 1080p Ultra | BIOS OC / 100% | 1 985 | 35,88 |
| Witcher 3 1080p Ultra | Silent BIOS / 100% | 1 842 | 35,72 |
| Witcher 3 1080p Ultra | BIOS OC / 145% | 1 991 | 36,54 |
| Witcher 3 1080p Ultra | Silent BIOS / 145% | 1 878 | 35,8 |
Energiförvaltning: Utmärkt energieffektivitet inom spel
Jämfört med RTX 4070 Super FE uppvisar Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC en 6% förbättrad energieffektivitet i The Witcher 3 1080p Ultra, vilket gör att den till och med överträffar RTX 4090 Founders Edition. Den Radeon RX 7900 XT toppar fortfarande effektivitetslistorna men inte med mycket.
Återigen ser vi att den genomsnittliga strömförbrukningen från väggen förblir oförändrad även vid ett 145% effektmål medan vi stressar med The Witcher 3 vid 1080p Ultra. Detta bekräftar våra observationer i spelets stresstest ovan som inte visar några TGP- eller klockskillnader vid något av effektmålen.
Power Consumption: External monitor
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
* ... smaller is better
För
Emot
Bedömning: 50 USD påslag för RTX 4070 Super Gaming OC är inte utan fördelar
Nvidia Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition(599 USD på Best Buy) är ett mycket kapabelt AD104-kort i sin egen rätt. Men variation är livets krydda, så köpare har också ett bra urval av AiB-partnerkort att välja mellan.
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G har samma designspråk som förra året. Du får en snygg bakplatta i metall, en robust kylning med tre fläktar och 8 heatpipes med gott om ventilation och en anständig RGB-estetik.
RTX 4070 Super Gaming OC är fabriksöverklockad till 2 565 MHz. Även om kumulativa syntetiska tester och beräkningstester inte ser några påtagliga fördelar, driver OC-kortet kortet långt förbi RTX 3090 genomsnittet i spel.
Spelare som siktar på 1440p Ultra med höga bildfrekvenser kommer att vara nöjda med RTX 4070 Super Gaming OC. Bra bildfrekvenser vid 4K Ultra är inte en önskedröm, men moderna titlar kommer att kräva en hjälpande hand från uppskalare.
Om du jagar bildrutor med AD104 (och RGB) kan Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC vara ett bättre val jämfört med RTX 4070 Super Founders Edition så länge du inte har något emot att betala 50 USD för en prestandaökning på 3-5 %."
Gigabytes WindForce-kylsystem visar sig vara ganska effektivt för att hålla GPU:n sval utan att strypa oron. Den trippla fläkten är lite mer högljudd än vad vi har med Founders Edition, men det är inte en jetmotor och hjälper till att hålla hot spot och minnestemperaturer låga.
Tekniskt sett är VBIOS-omkopplaren redundant eftersom du mycket väl kan leka med fläktkurvorna efter eget tycke och smak. Men eftersom det finns där, skulle vi vilja se ytterligare förbättringar med VBIOS-lägena. Det finns ingen märkbar skillnad i fläktljud mellan dessa lägen. Användare som inte är särskilt bekväma med anpassade fläktkurvor skulle därför bli besvikna över att veta att Silent-läget har en liknande ljudprofil som BIOS OC-standardalternativet.
Sammantaget är Gigabytes satsning på den senaste AD104 GPU:n i form av RTX 4070 Super Gaming OC till största delen lyckad. RTX 4070 Super Gaming OC ökar ytterligare klyftan med AMD Radeon RX 7800 XT (från 490 USD på Amazon). AMD-kortet ger dig mer VRAM, men skalorna lutar mot Nvidia när det gäller DLSS-ramgenerering och strålrekonstruktionstekniker utöver AMD:s FSR och Intel XeSS-uppskalare.
Och när du ändå håller på, håll koll på lagerförsäljning av den nu EoL'd RTX 4070 Ti som kan vara tillgänglig för priser nära eller till och med lägre än RTX 4070 Super.
Pris och tillgänglighet
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
