HP EliteBook 865 G10 laptop recension - Kapabel business laptop förstörd av Sure View
EliteBook-serien är synonym med HP:s bärbara premiumdatorer för företag. Den slimmade 865 G10 är utrustad med LTE-stöd, en SmartCard-läsare och massor av säkerhetsfunktioner. En 16-tums modell lades också till EliteBook-serien förra året. Den första uppdateringen har nu anlänt. Så vad har HP hittat på den här gången?
Vid första anblicken har G10 inte förändrats mycket jämfört med den tidigare modellen G9. Men har HP bara uppdaterat sin EliteBook-serie med Zen 4-processorer, eller finns det andra förbättringar? Och hur står sig Zen 4-processorn mot Zen 3-chippet i den tidigare modellen? De som gillar det mindre kan också kolla in vår recension av 14-tums HP Elite 845 G10.
I den här recensionen kommer vi inte bara att jämföra den nuvarande modellen med sin föregångare, utan även analysera hur väl den står sig mot andra avancerade bärbara affärsdatorer som t.ex Lenovo ThinkPad P16s G2, den Acer Swift Edge 16, den Lenovo ThinkPad T16 G2 och Galaxy Book3 Pro 16.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 03/2024 | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.9 kg | 19.2 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.2 % v7 (old) | 12/2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 24.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
90 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi - EliteBook 16 med silverfärgad metall
Alla kanter på den silverfärgade aluminiumkroppen är rundade. Metallen ger basen stor robusthet; vi hörde bara en minimal mängd knarr under våra vridprov. Displaylocket är också ganska robust, men är naturligtvis lite lättare att böja. Endast ramen runt skärmen är tillverkad av slät, svart plast. En skåra på framsidan av locket gör att du kan öppna den bärbara datorn med en hand.
Locket kan vikas tillbaka nästan 180 grader. Det långa gångjärnet i mitten är också stadigt, men skärmen kan fortfarande vackla något under en kort stund efter att den har öppnats eller skakats lätt. Två små gummikuddar ovanför pekplattans övre vänstra och högra hörn ser till att skärmen inte repas av tangentbordsdäcket när locket är stängt.
EliteBook är på den lilla sidan när det gäller storlek. Konkurrenterna är ofta några millimeter djupare eller bredare. Detta är dock inte alltid sant för tjocklek eftersom både Acer Swift Edge och Samsung Galaxy Book är betydligt tunnare än vår EliteBook. Å andra sidan är de två ThinkPads lite tjockare, vilket innebär att 865 G10 ligger i mitten av paketet när det gäller tjocklek.
Med en vikt på 1,9 kg (4,2 lb) ligger EliteBook 865 i den tyngre änden i vår jämförelse. Båda ThinkPads väger ungefär 100 g (0,2 lb) mindre, medan de extra tunna Acer- och Samsung-laptops är ännu lättare.
Specifikationer - SmartCard & LTE, men inget LAN eller SD-kortläsare
I/O-alternativen är ganska anständiga för en ultrabook. Det finns totalt fyra USB-portar: två typ-A och två typ-C.
EliteBook saknar dock en SD-kortläsare och en LAN-port. I vilket fall som helst är det inte riktigt förvånande att den senare saknas på en bärbar dator i den här klassen. Intressanta funktioner inkluderar en SmartCard-läsare och en SIM-kortplats med LTE-stöd.
Portarna är alla placerade långt bak på båda sidor, vilket ger din hand mer utrymme när du använder en mus. HDMI- och USB-A-portarna skulle kunna vara lite längre ifrån varandra.
Anslutningsmöjligheter
Wi-Fi spelar en särskilt viktig roll eftersom den bärbara datorn inte har någon Ethernet-port. Till skillnad från HP Spectre x360 16 (stöder Wi-Fi 7), använder HP EliteBook ett Realtek Wi-Fi 6E-kort.
Överföringshastigheterna är mycket bra, men Qualcomm-adaptern i den tidigare modellen gav marginellt bättre resultat
Sedan finns det också LTE-kortplatsen som tar Nano SIM-kort. LTE-anslutningen hanteras av ett Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro-modem. HP erbjuder ett 5G-modulalternativ, men dess tillgänglighet kan variera beroende på region och har uppenbarligen inte slutförts ännu.
Webbkamera
HP har försett G10 med en 5MP webbkamera med infrarött ljus som är kompatibel med Windows Hello. Även om föregångaren också hade en 5MP-kamera med infraröd, kan den bara ta bilder med en upplösning på 3,7MP (2.560 x 1.440 pixlar). Den nuvarande modellen kan däremot ta bilder med en upplösning på 3.840 x 2.160.
Bortsett från upplösningen var färgskillnaderna alldeles för stora enligt våra mätningar. Detta beror främst på att webbkameran tenderar att kraftigt överexponera i vissa områden för att huvudmotivet inte ska bli för mörkt.
Några av webbkamerans funktioner kan också styras med myHP-programvaran, inklusive automatisk bild, upplösning och en handfull alternativ för bildförbättring (eller kanske försämring), till exempel "Natural tone" (förstärker hudtonen och ger bilden en röd nyans) och "Appearance filter". Det senare verkar bara mjuka upp bilden, vilket gör den suddigare
En intressant funktion är möjligen Mixer-alternativet. När flera kameror är anslutna kan du använda det här alternativet för att ordna de olika flödena och till och med strömma, som någon form av OBS-super-lite.
Säkerhet
HP försöker locka köpare med en mängd säkerhetsfunktioner och programvara. Först och främst kommer vår granskningsenhet med en fingeravtrycksläsare. Enligt HP:s fotnoter har dock inte alla SKU:er denna skanner, utan det är snarare en valfri funktion som måste väljas under konfigurationsprocessen.
HP Wolf Security-logotypen visas på skärmen när du startar upp den bärbara datorn. HP säger att säkerhetsprogramvaran är utformad för att stärka "ditt företags cyberresiliens". Du kan klicka på denna länk för att komma till HP:s webbplats för mer information. Men programvaran fungerar inte för evigt. När du köper den bärbara datorn får du ett licensavtal för en tidsperiod som baseras på garantiperioden (se längre ner). När licensen löper ut måste du förnya den för att kunna fortsätta använda programvaran. Detsamma gäller för de integrerade programvarulösningarna HP Sure Click Pro och HP Sure Sense Pro.
Här är en skärmdump som visar tillverkarens funktioner och appar för säkerhetshantering.
Tillbehör och garanti
Förutom en USB-C-laddare och lite pappersarbete ingår inga andra extra tillbehör i förpackningen.
HP är något vaga när det gäller garantin. Tillverkaren nämner en ettårig begränsad garanti (1/1/0), som omfattar en ettårig garanti på delar och arbete, samt tre års inkluderad hårdvarusupport på plats nästa arbetsdag med resetäckning.
När vi angav serienumret på HP:s webbplats hittade systemet bara en ettårig garanti. HP erbjuder otaliga utökade garantialternativ för den bärbara datorn som kostar extra (se skärmdump).
Uppgradering och underhåll
Den nedre luckan hålls på plats med fem enkla skruvar med korsade huvuden, vilket innebär att det är osannolikt att användare av misstag blandar ihop eller förlägger skruvarna. När skruvarna har lossats är det enklaste sättet att ta bort bottenlocket att lyfta upp det bakom skärmen.
I allmänhet kan det mesta av hårdvaran inuti underhållas eller bytas ut, inklusive fläktar, batteri, SSD, RAM-minne, Wi-Fi-adapter och WWAN-modul. Flera komponenter är dock placerade under fast monterade metallsköldar, varav vissa är ytterligare anslutna och säkrade till varandra med tejp. Detta gör det svårt att komma åt komponenterna och kan avskräcka vissa användare från att utföra underhåll.
Inmatningsenheter - behagligt och tyst skrivande och klickande
Tangentbord
Som vanligt har HP gett G10 en mycket snygg och prydlig tangentbordslayout som inkluderar en numerisk padda. Något mindre optimal är placeringen av strömknappen (mitten av den övre raden, mellan print och delete) och de halvhöga upp- och nedpilarna.
Tangenterna har ett litet mellanrum, men är i sig själva ganska små (ca 1,5 cm, eller 0,6 in). De har bara en kort till måttlig slaglängd, men återkopplingen är skarp och mycket lätt att känna. Trots detta låter tangenttryckningar mycket dämpade. Tangentbordet gör att du kan skriva snabbt och känns som helhet mycket premium. Att skriva påEliteBook 865 G10:s tangentbord är en trevlig upplevelse.
I mörka miljöer gör den vita bakgrundsbelysningen med en zon och två ljusstyrkenivåer att bokstäverna på tangenterna är lätta att läsa, inklusive bokstäverna på specialfunktionstangenterna.
Pekplatta
Pekplattan glänser med sina anständiga mått (ca 12,7 x 8,5 cm, eller 5 x 3,3 in) och en oerhört slät yta som knappt har något motstånd även när du rör fingret långsamt. Multi-touch-gester känns igen utan problem. De integrerade knapparna har en tydligt definierad klickpunkt och fungerar tillförlitligt. Klickljudet från knapparna är behagligt mjukt. I extrema tillämpningar som t.ex. spel kan det dock förekomma små fördröjningar mellan inmatningar och svar från pekplattan (t.ex. på Witcher 3).
Display - Sure View har inte förbättrats
Redan förra året kritiserade vi G9:s skärm, som faktiskt klarar 1 000 nits, för dess Sure View sekretessfilter. HP har uppenbarligen inte lyssnat eftersom sekretessfiltret fortfarande är mer av en förbannelse än en välsignelse för G10. Den bärbara datorn har en 16-tums IPS-panel tillverkad av InfoVision. Det är en 1200p-skärm med ett bildförhållande på 16:10 och endast en uppdateringsfrekvens på 60Hz. Den är tänkt att kunna vara så ljusstark som 1 000 nits. Men det är redan här som problemen börjar.
Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 865 nits, med ett genomsnitt på "bara" 724 nits över hela panelen - ungefär 140 nits mindre! Detta beror på att särskilt de tre mätpunkterna i den nedre raden gav markant lägre ljusnivåer, vilket förståeligt nog inte resulterar i en jämn ljusfördelning (en dålig 47%). Här klarade sig även föregångaren bättre. Även om den nedre raden fortfarande är ljusare än skärmarna på vissa andra bärbara datorer, är skärmen ändå extremt beroende av vinkeln den betraktas från, även när Sure View är inaktiverat. Om du inte ställer in den bärbara datorn i en idealisk vinkel kommer skärmen snabbt att se mycket mörkare och mindre kontrastrik ut. Åtminstone är svartnivån ganska låg trots den höga ljusstyrkan, vilket ger skärmen en ganska bra kontrast.
När sekretessfiltret Sure View är aktiverat sjunker ljusstyrkan i mitten av skärmen till som mest 120 nits. Det är naturligtvis alldeles för lågt för att ge en bra tittarupplevelse. Det är därför vi inte riktigt förstår anledningen till detta filter. När det väl är aktiverat blir innehållet på skärmen i allmänhet så mörkt att du inte ens vill arbeta på den bärbara datorn. Dessutom, även när Sure View är inaktiverat, orsakar det fortfarande att bildkvaliteten är betydligt sämre än på bärbara datorer utan detta filter.
Skärmen lider också av relativt allvarlig bakgrundsbelysning och dåliga svarstider, ungefär som den på G9. Detta för att inte nämna att den använder PWM, där frekvensen varierar baserat på den valda ljusstyrkan (se nedan).
Men det finns ett sätt att komma runt detta. Olika displayalternativ är tillgängliga under konfigurationsprocessen. Medan det inte finns en 1 000-nit-modell utan Sure View, erbjuder HP en antireflexbehandlad WUXGA IPS-skärm (1 920 x 1 200) med 400 nits, lägre strömförbrukning och likaså 100% sRGB-täckning.
|
Distribution av ljusstyrkan: 47 %
Mitt på batteriet: 860 cd/m²
Kontrast: 2544:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
HP EliteBook 865 G10 InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 22% | 23% | -6% | 22% | |
Display P3 Coverage | 72.8 | 71.4 -2% | 99.9 37% | 99.9 37% | 67 -8% | 99.7 37% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.3 -1% | 100 0% | 100 0% | 96.9 -3% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 73.2 -2% | 96.9 29% | 100 33% | 69.3 -8% | 97 29% |
Response Times | -16% | 34% | 46% | 31% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 35.5 ? 26% | 1.5 ? 97% | 0.57 ? 99% | 32 ? 33% | 2 ? 96% |
Response Time Black / White * | 27.6 ? | 23.5 ? 15% | 1.3 ? 95% | 1 ? 96% | 20 ? 28% | 2 ? 93% |
PWM Frequency | 550 | 56.7 -90% | 60 -89% | 238.8 -57% | ||
Screen | 22% | 9% | 26% | 21% | 122% | |
Brightness middle | 865 | 865 0% | 416 -52% | 379.8 -56% | 446 -48% | 412 -52% |
Brightness | 724 | 771 6% | 421 -42% | 383 -47% | 414 -43% | 412 -43% |
Brightness Distribution | 47 | 72 53% | 98 109% | 98 109% | 86 83% | 98 109% |
Black Level * | 0.34 | 0.3 12% | 0.32 6% | 0.015 96% | ||
Contrast | 2544 | 2883 13% | 1394 -45% | 27467 980% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 2.4 51% | 1.3 73% | 4.7 3% | 1.5 69% | 2.34 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.58 | 5.8 50% | 2.8 76% | 7.51 35% | 2.2 81% | 3.34 71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.5 -43% | 2.9 -176% | 0.55 48% | 1 5% | 2.95 -181% |
Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.8 52% | 1.8 77% | 0.8 90% | 1.6 80% | 2.78 65% |
Gamma | 2.66 83% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.5 88% |
CCT | 6636 98% | 6922 94% | 6574 99% | 6381 102% | 6482 100% | 6879 94% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
9% | 22% /
18% | 32% /
30% | 15% /
16% | 80% /
97% |
* ... smaller is better
Våra mätningar bekräftade HP:s påstående om full sRGB-täckning. Skärmen kan också återge 73 % och 75 % av DCI-P3- respektive AdobeRGB-spektrumet.
Direkt från förpackningen är skärmen i ett ganska dåligt skick när det gäller kalibrering. I Calman ColorChecker uppmätte vi ett genomsnittligt Delta E på 4,68, med ett maxvärde på runt 11. Efter att ha kalibrerat skärmen manuellt kunde vi minska det genomsnittliga Delta E till nästan 1 (maxvärde på cirka 1,7).
Situationen är liknande med gråskala. Den initiala skillnaden på 8 är alldeles för hög. Vår kalibrering pressade ner Delta E till en tiondel av detta värde! Det finns en länk ovan där du kan ladda ner vår kalibrerade ICM-profil gratis.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.6 ms rise | |
↘ 13 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.8 ms rise | |
↘ 26.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 550 Hz | ||
The display backlight flickers at 550 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 550 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Med sekretessfiltret inaktiverat är problemen med betraktningsvinkeln det enda som hindrar användningen av den bärbara datorn utomhus. Skärmen är i övrigt tillräckligt ljusstark, och den matta ytan kan ta bort de flesta reflektioner. Allt du behöver göra är att se till att skärmen sitter i en optimal vinkel.
Det är bättre att hålla sig inomhus när Sure View är aktiverat. Det beror på att skärmen blir så mörk att du knappast skulle kunna läsa skärmens innehåll utomhus.
Som tidigare nämnts är betraktningsvinkeln extremt blygsam även med sekretessfiltret inaktiverat. Naturligtvis är det avsiktligt att drastiskt begränsa betraktningsvinkeln när filtret slås på. Du kommer knappast att kunna läsa något på skärmen även när du tittar på den i en liten vinkel.
Men den här funktionen är verkligen inte värd de många nackdelar som orsakas av den eller filteröverlägget. Med detta sagt är bilderna nedan inte särskilt exakta och får skärmen att se värre ut än hur den faktiskt ser ut med blotta ögat. Det verkar som om kamerorna fortfarande har stora problem med att fånga ljus genom filtret.
Prestanda - Återigen enkanalsminne
HP har utrustat sin bärbara elitdator för företag med en Ryzen 9 PRO 7940HS med det integrerade Radeon 780M. Processorn flankeras av 32 GB RAM-minne och en 1 TB SSD. Sekretessfiltret Sure View är utformat för att skydda skärmen från nyfikna ögon vid professionell användning. SmartCard-kortplatsen och de många säkerhetsfunktionerna pekar också på att företag är målgruppen.
Dessutom finns det många konfigurationsalternativ när det gäller saker som skärm, processor, minne och så vidare.
Testförhållanden
Programvaran myHP tillhandahåller inga prestandaprofiler för 865 G10. Men HP har skapat sin egen "HP Optimized"-plan i Windows energialternativ, som är vald som standard. Vi använde därför denna kraftplan även under våra riktmärken.
Processor
Ryzen 9 PRO Ryzen 9 PRO 7940HS är en av toppmodellerna i AMD:s Phoenix-serie med Zen 4-processorer. Dess 8 kärnor körs på 4 till 5,2 GHz och kan hantera upp till 16 trådar samtidigt tack vare virtuell kärndubblering. AMD erbjuder även en icke-Pro-version av Ryzen 9 7940HSmen Pro-modellen har ytterligare hanterings- och säkerhetsfunktioner aktiverade för företag. Dessutom har processorn Radeon 780M integrerad grafik och, för första gången, en AI-accelerator.
Alternativt kan du också välja en Ryzen 3, 5 eller 7 CPU för EliteBook, vilket kommer att påverka vilken iGPU som är inbyggd i den bärbara datorn.
I vårt 30-minuters Cinebench R15 loop-test uppvisade Ryzen 9 en mycket konsekvent och hög prestandanivå redan från början. Den enda konkurrenten som kunde hålla jämna steg är, av alla saker, ThinkPad P16s G2 utrustad med "bara" en Ryzen 7 PRO 7840U. Däremot är Swift Edge mycket sämre än ThinkPad trots att den har samma Ryzen 7-processor.
TDP var oftast runt 50 watt i början av en körning och sjönk sedan till en hårsmån över 40 watt. På batteridrift fanns det ingen inledande topp, och TDP stannade på en ganska konsekvent 40 till 43 watt. Prestandaförlusten var följaktligen låg på bara 3% baserat på vår beräkning.
I balanserat läge uppvisade enheten samma TDP-beteende och levererade samma resultat som i HP-optimerat läge.
EliteBook och ThinkPad P16s tog tillsammans förstaplatsen i vår rankning av CPU-prestanda. EliteBooks CPU var totalt sett ungefär 39% snabbare än Ryzen 7 PRO 6850U i föregångaren.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2! | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 -2! | |
Average of class Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3) | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (10095 - 13028, n=3) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (662 - 14767, n=66, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2339 - 2614, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average of class Office (457 - 2769, n=65, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 |
Systemets prestanda
Vår testmodell kom bara på andra plats i PCMark 10. Detta beror på att Acer Swift Edge plötsligt blev 2% snabbare efter att ha legat 6% efter EliteBook i CPU-poäng. Trots detta levererade vårt system prestanda över genomsnittet av vad vi har sett från alla bärbara datorer med samma CPU i vår databas. De flesta enheter med en Ryzen 9-processor verkar ha mindre problem med Essentials-gruppen i PCMark. I CrossMark kunde Swift till och med få en 10% ledning över EliteBook trots att den hade en nominellt svagare Ryzen 7-processor istället för en Ryzen 9.
Det ganska tröga RAM-minnet verkar vara anledningen till att HP EliteBook inte lyckades säkra topplaceringen. HP har bara installerat en minnespinne och lämnat den andra RAM-platsen fri. Som ett resultat körs minnet i det långsamma enkelkanalsläget, vilket också gjorde sig känt i AIDA64-minnestestet och PCMark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2) | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2) | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2) | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2) | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (279 - 296, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (229 - 252, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (532 - 564, n=2) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6825 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
HP EliteBook 865 G10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3) | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon hittade inga större latensproblem när vi öppnade antingen en webbläsare eller flera flikar på vår hemsida. Att spela upp YouTube-videor i 4K/60fps ledde dock till fem tappade bildrutor, och latensen ökade tyvärr till en nivå som ansågs potentiellt problematisk av LatencyMon under en efterföljande 10-sekunderskörning av Prime95.
HP:s bärbara dator rankas därmed i mitten av vår jämförelsegrupp, bättre än ThinkPads (med sina mycket höga latensvärden) men sämre än Swift och särskilt Galaxy Book (som knappt har några problem).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... smaller is better
Masslagring
Tillverkaren har återigen installerat en 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD från SK Hynix. Lagringsenheten ligger för närvarande på tredje plats i vår SSD-ranking, vilket innebär att den möjligen är en av de snabbaste modellerna på marknaden.
Med detta sagt kan SSD-enheten inte ta fram elitprestanda i EliteBook, utan fungerar snarare cirka 25% under sin potential. Det övergripande betyget försämras av de jämförelsevis låga 4K-överföringshastigheterna
Däremot är de ihållande sekventiella läs- och skrivhastigheterna utmärkta och stabila - vi stötte inte på någon strypning. SK Hynix-enheten överträffade konkurrenterna i detta avseende.
* ... smaller is better
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Grafikbearbetningen hanteras av den integrerade AMD Radeon 780Msom för närvarande är en av de mest kraftfulla iGPU:erna som finns. Det behöver inte sägas att dess prestanda är mycket beroende av CPU:ns klockfrekvenser.
Tyvärr presterade 3D-acceleratorn i EliteBook mer än 50% sämre än vad samma GPU kan leverera i andra bärbara datorer i genomsnitt, åtminstone i 3DMark-tester. Det enkelkanaliga RAM-minnet är sannolikt också en del av problemet här.
G10 är bara 15% bättre än sin föregångare, medan Swift och ThinkPad P16 är 46% respektive 67% snabbare än G10! Dessa resultat är en stor besvikelse även om EliteBook förmodligen inte kommer att behöva hantera 3D-uppgifter särskilt ofta i en företagsmiljö. Blender Classroom HIP/AMD-testet vägrade hela tiden att köras trots HIP SDK-installationen.
Hur som helst, grafikprestandan sjunker inte mycket mer när den bärbara datorn går på batteri. Vi uppmätte en minskning på cirka 15 % i en ny körning av Fire Strike.
3DMark 11 Performance | 7807 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26396 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 4410 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1838 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Trenden som observerades i 3DMark fortsätter i våra speltester. Den kraftfulla och tjockare ThinkPad P16s med en Ryzen 7 och samma 780M iGPU överträffade EliteBook med hela 60%; Acer Swift Edge har ett försprång på 36%. Det är bara en liten vinst på 9% som skiljer den gamla och den nuvarande EliteBook
I praktiken klarar HP EliteBook 865 G10 på sin höjd av att köra äldre eller mindre krävande spel, och även då förmodligen med reducerade kvalitetsinställningar. Spel som är mer CPU-beroende (t.ex. DOTA 2 Reborn) spelas bättre, medan alla GPU-intensiva titlar bara körs smidigt under FHD och med låga till medelhöga inställningar.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
I det en timme långa Witcher 3 -testet med Ultra-inställningar varierade bildfrekvensen i enlighet med den vanliga dag/natt-cykeln i spelet. I övrigt förblev den i stort sett konstant med enstaka, mycket korta nedgångar.
SoC:n värmdes upp till mellan 80 och 87 °C (176 och 188,6 °F) under testet, och den genomsnittliga strömförbrukningen var ungefär 41 watt, varav en stor del allokerades till iGPU:n. GPU:n kördes på ca 2,7 GHz, medan CPU-kärnorna hade betydligt lägre klockfrekvenser.
Witcher 3 FPS chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 98.8 | 32.7 | 12.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 74.4 | 47.7 | 21.3 | 18 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 127.1 | 96.6 | 56 | 51.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.1 | 21.1 | 16.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 48 | 35.7 | 29.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 42 | 22 | 21 | 21 | |
Strange Brigade (2018) | 77.8 | 31.7 | 27.3 | 23.5 | |
F1 23 (2023) | 42.4 | 38.1 | 28.4 | 7.63 | 6.91 |
Utsläpp - Relativt tyst, men varm vid belastning
Utsläpp av buller
I viloläge är den enda fläkten i EliteBook inaktiv större delen av tiden. I 3DMark06 började den snurra efter cirka 20 sekunder men förblev relativt tyst, endast ThinkPad T16 G2 var lika tyst i detta scenario.
EliteBook kan också bli mer högljudd under spel eller under tung belastning. De flesta av konkurrenterna har något mer högljudda fläktar, men å andra sidan har vissa av dem också bättre (3D) prestanda, till exempel Swift Edge och ThinkPad P16s. Endast den tunna Galaxy Book3 Pro 16 är betydligt mer högljudd trots att den har sämre prestanda.
Fläkten har en tendens att pulsera lätt under spel, dvs. den snurrar inte riktigt med en jämn hastighet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
Hög belastning |
| 29.17 / 39.46 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) |
HP EliteBook 865 G10 Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | -4% | -12% | -3% | -22% | |
off / environment * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 23.4 -2% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 24.1 -5% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Average * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 24.3 -6% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Maximum * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 28 -22% | 26.8 -17% | 29.3 -27% |
Load Average * | 29.17 | 29.1 -0% | 37.8 -30% | 41 -41% | 26.8 8% | 46.4 -59% |
Witcher 3 ultra * | 38.91 | 29.1 25% | 40.3 -4% | 40.9 -5% | 38.9 -0% | |
Load Maximum * | 39.46 | 32.9 17% | 40.5 -3% | 40.9 -4% | 38.6 2% | 46.4 -18% |
* ... smaller is better
Temperatur
Värmefördelningen är inte särskilt optimal på HP:s bärbara dator. Fläkten är placerad något till höger om mitten, vilket gör att den här sidan i synnerhet förblir sval. Den andra sidan och mitten av chassit blir extra varma vid tung belastning.
Vi upptäckte hot spots på 50°C (122°F) på undersidan, inte bara under stresstestet utan även under spel. I sådana belastningsscenarier, som är ganska ovanliga, är EliteBook inte längre lämplig för användning i knät. Konkurrenterna kan ofta hålla sig svalare under belastning. Med detta sagt bör temperaturerna inte vara något problem vid normal kontorsanvändning.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.4 °C / -7.9 F).
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 17% | 9% | 6% | 12% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 45 | 39.4 12% | 42.7 5% | 41.6 8% | 40.5 10% | 41.6 8% |
Maximum Bottom * | 50 | 47.6 5% | 47.2 6% | 46.6 7% | 42.7 15% | 45 10% |
Idle Upper Side * | 30 | 23.6 21% | 27.8 7% | 30.4 -1% | 28.2 6% | 31 -3% |
Idle Bottom * | 34 | 24.1 29% | 28.4 16% | 31 9% | 28 18% | 33.6 1% |
* ... smaller is better
Stresstest
I vårt stresstest körde vi Prime95 och FurMark samtidigt under en timme. Under testet kördes CPU-kärnorna kortvarigt på 4,7 GHz och drog 51 watt. Klockhastigheterna och strömförbrukningen sjönk senare och stabiliserades på cirka 4,1 GHz respektive 41 watt. SoC:n värmdes upp till ca 81°C (177,8°F).
IGPU:n kördes på 2,5 GHz innan den lite senare stabiliserades på 2,1 GHz.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig SoC-temperatur (°C) | |
Prime95 + FurMark Stress | 4.1 | 2,100 | 81 |
Witcher 3 Stress | 0,220 | 2 700 | 80 |
Högtalare
Stereohögtalarna på EliteBook är nedåtriktade och är inte placerade på framsidan, utan snarare i mitten av sidorna. Detta är betydligt mindre direkt än vad vi är vana vid. Följaktligen uppmätte ljudnivåmikrofonen som vi placerade 15 cm (5,9 in) från framkanten av den bärbara datorn en låg utgångsnivå. Högtalarna är också för tysta i våra öron.
De producerar åtminstone balanserade mellanregister och höga toner, men saknar tydligt bas.
Det finns ett 3,5 mm kombiljuduttag för anslutning av analoga uppspelningsenheter.
HP EliteBook 865 G10 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Strömhantering - Bra uthållighet trots överdriven strömförbrukning
Strömförbrukning
I viloläge förbrukar den nya EliteBook nästan lika mycket ström som sin föregångare. Och strömförbrukningen är fortfarande något för hög vid maximal ljusstyrka och med trådlösa moduler aktiverade.
Jämfört med konkurrenterna är den bärbara datorns strömförbrukning också för hög under belastning. Även den mycket mer högpresterande Lenovo ThinkPad P16s G2 drar något mindre ström än EliteBook. En hel del ström verkar gå förlorad genom den teoretiskt mycket ljusstarka skärmen. Å andra sidan måste ThinkPad P16s driva en 4K OLED-skärm.
Vi uppmätte transienta effekttoppar på upp till 101 watt. Detta innebär att den kompakta 110-watts USB-C-laddaren (ca 13,5 x 6 cm, eller 5,3 x 2,4 in) inte bör ha några problem med att strömförsörja den bärbara datorn.
Av/Standby | 0.13 / 0.13 Watt |
Låg belastning | 5.2 / 12.8 / 14.1 Watt |
Hög belastning |
65 / 101.44 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 23% | 12% | 45% | 37% | 16% | 33% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 5.3 -2% | 6.1 -17% | 7.1 -37% | 3.1 40% | 3.9 25% | 6.11 ? -18% | 4.46 ? 14% |
Idle Average * | 12.8 | 12.8 -0% | 6.5 49% | 10.1 21% | 6.4 50% | 4.8 62% | 8.32 ? 35% | 7.42 ? 42% |
Idle Maximum * | 14.1 | 14.1 -0% | 7 50% | 18.6 -32% | 6.8 52% | 10 29% | 10.6 ? 25% | 8.9 ? 37% |
Load Average * | 65 | 48.5 25% | 56.6 13% | 45.3 30% | 29.3 55% | 44 32% | 56.1 ? 14% | 42 ? 35% |
Witcher 3 ultra * | 68.2 | 48.7 29% | 61.2 10% | 39.5 42% | 41.5 39% | 42.3 38% | ||
Load Maximum * | 101.44 | 56.6 44% | 68.3 33% | 52.9 48% | 64.6 36% | 63 38% | 74.9 ? 26% | 61.6 ? 39% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Batteriets livslängd
Precis som med den tidigare modellen har HP gett den nuvarande EliteBook 865 ett batteri med en kapacitet på 76 Wh. Trots den höga strömförbrukningen under belastning kan den bärbara datorn leverera exceptionell batteritid i mindre krävande uppgifter som webbsurfning och videostreaming.
Samtidigt har vi noterat att i synnerhet skärmen verkar förbruka en extremt hög mängd ström. Vid maximal ljusstyrka klarade sig HP:s bärbara dator bara ungefär hälften så länge som när skärmens ljusstyrka minskades till 150 nits (7,5 istället för 15,5 timmar). Men batteritiden är fortfarande mycket bra i allmänhet.
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 18% | -10% | -64% | 17% | 2% | -4% | |
H.264 | 839 | 1112 33% | 797 -5% | 824 -2% | 861 3% | 716 ? -15% | |
WiFi v1.3 | 924 | 899 -3% | 635 -31% | 336 -64% | 690 -25% | 613 -34% | 608 ? -34% |
Load | 86 | 106 23% | 92 7% | 154 79% | 119 38% | 117.4 ? 37% | |
Reader / Idle | 1169 | 1821 | 1234 ? |
För
Emot
Omdöme - Elite bör poleras; det finns fortfarande mycket att göra, HP!
HP EliteBook 865 G10 har några bra saker att komma med, särskilt när det gäller dess byggkvalitet och specifikationer. Det robusta metallchassit sticker ut lika mycket som de utmärkta inmatningsenheterna. Den bärbara datorn har också en LTE SIM-kortplats, en SmartCard-läsare och en hel mängd säkerhetsfunktioner. Så är det den perfekta bärbara datorn för affärsfolk?
Tyvärr inte. Vi är mer besvikna än imponerade av enheten som helhet. Föregångaren hade definitivt sina brister, och tyvärr har HP inte gjort något för att optimera och förbättra den bärbara datorn. Sure View fortsätter att vara mer av en förbannelse än en välsignelse enligt vår åsikt; prestanda hindras fortfarande av RAM-konfigurationen med en kanal, även om detta är lätt att fixa. HP måste kritiseras för att de faktiskt inte gör något annat än att uppdatera processorn. Kunderna borde kunna förvänta sig mer från tillverkaren för Elite-serien. I synnerhet behöver integritetsfiltret Sure View omedelbart omarbetas. Den bärbara datorn har till och med introducerat nya problem, såsom den överdrivna strömförbrukningen (särskilt under belastning).
Med detta sagt kan EliteBook konfigureras i stor utsträckning. Om du istället väljer 400-nit-skärmen och två RAM-minnen i dual-channel-läge får du ändå en mycket kapabel bärbar dator för affärsbruk. Vårt jobb är dock fortfarande att utvärdera vår testkonfiguration - inte helt lätt i det här fallet.
Med rätt konfiguration kan HP EliteBook 865 G10 vara en utmärkt bärbar dator för företag. Men det irriterande Sure View-filtret och det prestandahämmande enkanals RAM-minnet hindrar vår granskningsmodell från att få ett högre betyg.
Om du vill ha en kapabel HP-bärbar dator och kan göra utan LTE och SmartCard-stöd, bör du överväga den mycket mångsidiga HP Spectre x360 16 som vi nyligen granskade. Annars är den tidigare EliteBook G9 fortfarande värd att ta en titt på, även om Sure View också bör undvikas där det är möjligt.
Pris och tillgänglighet
Ryzen 9-versionen av EliteBook 865 G10 är för närvarande ännu inte tillgänglig i HP:s butik i USA. Men du kan hitta olika Ryzen 5- och 7-varianter med priser som börjar på 1 250 USD. En Ryzen 5-modell med pekskärm säljs just nu på Amazon för cirka 1 550 USD.
HP EliteBook 865 G10
- 02/29/2024 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.