HP Omen 16 2023 recension av bärbar dator: 145 W GeForce RTX 4080 prestanda
2023 års Omen 16 efterträder förra årets modell med snabbare 13:e generationens Raptor Lake-H-processorer, Nvidia Ada Lovelace RTX GPU:er och en omarbetad chassidesign. Den kan betraktas som ett par steg upp från den mer budgetorienterade HP Pavilion Gaming 16.
Vår granskningsenhet är den mest avancerade konfigurationen med 13:e generationens Raptor Lake Core i7-13700HX CPU, 145 W GeForce RTX 4080 GPU, 1440p240 IPS-skärm, RGB-belysning per tangent och 32 GB RAM för strax under 2 600 USD. Mindre SKU:er med RTX 4060, 1080p165 IPS-skärm och tangentbordsbelysning med en zon finns också tillgängliga från $1100. Alla alternativ för tillfället måste dock levereras med samma Core i7-13700HX CPU. Observera att HP har släppt AMD- och Radeon-alternativen i år.
Alternativ till Omen 16 inkluderar andra avancerade 16-tums bärbara datorer som Alienware x16 R1,Lenovo Legion Pro 7 16,Asus ROG Strix G16, eller Razer Blade 16.
Fler recensioner av HP:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 07/2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.6 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12/2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 kg | 22.6 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 06/2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Hölje - förlängd baksida för bättre kylning
De viktigaste visuella uppdateringarna i år är det förlängda bakpartiet och de större ventilationsgallren för att bättre passa högre TGP-mål och snabbare prestanda. Modellen ser alltså ut som sin föregångare framifrån medan förändringarna är mycket mer märkbara bakifrån. Metallmaterialen och de släta ytorna känns och ser i övrigt identiska ut mellan de två modellerna.
Chassits styvhet är mycket bra, om än inte lika fast eller obeveklig som Razer Blade 16. Att försöka vrida basen och locket, till exempel, skulle resultera i något mer skevhet på HP i jämförelse. Vi kan åtminstone inte märka av några knakningar eller visuella defekter på vår enhet.
Den nya Omen 16 är faktiskt 11 mm längre än 2022 års design på grund av den förlängda baksidan som nämndes ovan. Trots detta förblir den totala vikten ungefär densamma och systemets storlek är fortfarande mindre änROG Strix G16, Legion Pro 7 16eller Alienware x16 R1.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen har minskats jämfört med förra årets modell eftersom det nu finns en USB-A-port mindre och ingen SD-kortläsare längre. Båda USB-C-portarna har flyttats från den bakre kanten till den vänstra kanten för enklare åtkomst.
Kommunikation
En Intel AX211 finns som tillval för Wi-Fi6E och Bluetooth 5.3-anslutning. Vi upplevde inga problem när vi parade ihop den med vårt Asus AXE11000 6 GHz-nätverk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Alienware x16 R1 | |
Webbkamera - 2 MP Uppgradering
En 2 MP webbkamera är standard tillsammans med en sekretesslucka för att ersätta 1 MP webbkameran på 2022 Omen 16. IR stöds dock inte på denna serie.
Underhåll
Bottenpanelen är säkrad med sex stjärnskruvar för enkel borttagning. Ägare har direkt tillgång till 2x M.2 PCIe4 x4 2280 SSD-kortplatser, 2x SODIMM-kortplatser, batteri och löstagbar WLAN-modul, precis som i 2022-utförandet.
Tillbehör och garanti
Förpackningen innehåller ett trådlöst HyperX Cloud II Core-headset om det konfigureras med RTX 4080. I övrigt innehåller förpackningen endast den vanliga nätadaptern och pappersarbete.
En ettårig begränsad tillverkargaranti ingår som standard vid köp från USA.
Inmatningsenheter - Mindre men bättre pekplatta
Tangentbord
Medan chassit och klickplattan har fått en översyn har tangentbordet inte förändrats och därför är skrivupplevelsen identisk med 2022 Omen 16. Tangentfeedbacken är tillfredsställande, särskilt för den klickande Space-tangenten, men Enter-tangenten kunde ha varit fastare. Det känns rymligare att skriva här än på Blade 16.
Pekplatta
Intressant nog har HP minskat storleken på klickplattan från 13 x 8,6 cm på 2022 Omen 16 till bara 12,5 x 8 cm på vår nyare 2023-modell. Återkopplingen när du trycker ned på dess yta har dock förbättrats för ett mer tillfredsställande och hörbart klick. Därför störs vi inte så mycket av den mindre storleken.
Display - inget dåligt alternativ
HP erbjuder två displayalternativ som listas nedan. Våra mätningar återspeglar endast panelen i fetstil.
- 1920 x 1080, 165 Hz, IPS, 7 ms svarstid, matt, 300 nits
- 2560 x 1440, 240 Hz, IPS, 3 ms svarstid, matt, 300 nits
Ingen av panelerna kan anses vara ett dåligt alternativ för speländamål, men spelare av snabba titlar som Overwatch 2 eller Valorant kanske vill överväga 1440p-alternativet för dess snabbare svarstider och uppdateringsfrekvenser. Färgtäckningen är begränsad till 100% sRGB medan konkurrenter som Legion Pro 7 eller ROG Strix G16 kan ha fylligare DCI-P3-paneler.
Observera att Omen 16 är en av få kvarvarande 16:9-bärbara speldatorer i sin storlekskategori eftersom de flesta andra redan har gått över till 16:10.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 310.9 cd/m²
Kontrast: 888:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.52
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 23% | 1% | 20% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 74.4 8% | 99.2 44% | 69.5 1% | 97 41% | 98.5 43% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 99.2 0% | 100 1% | 99.8 1% | 99.9 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 73.4 3% | 88.6 24% | 71.6 1% | 84.9 19% | 89.7 26% |
| Response Times | -149% | -9% | -42% | 11% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.6 ? | 17.6 ? -283% | 5.1 ? -11% | 10.9 ? -137% | 5.1 ? -11% | 6.6 ? -43% |
| Response Time Black / White * | 9.7 ? | 11.2 ? -15% | 10.3 ? -6% | 4.6 ? 53% | 6.6 ? 32% | 12 ? -24% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -38% | -6% | 3% | 5% | -4% | |
| Brightness middle | 310.9 | 373.3 20% | 302.2 -3% | 491 58% | 470 51% | 456.8 47% |
| Brightness | 296 | 361 22% | 285 -4% | 472 59% | 459 55% | 437 48% |
| Brightness Distribution | 91 | 79 -13% | 89 -2% | 91 0% | 93 2% | 83 -9% |
| Black Level * | 0.35 | 0.44 -26% | 0.26 26% | 0.4 -14% | 0.42 -20% | 0.35 -0% |
| Contrast | 888 | 848 -5% | 1162 31% | 1228 38% | 1119 26% | 1305 47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 2.12 3% | 1.63 25% | 1.6 27% | 1.86 15% | 3.7 -70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.58 | 5.62 -57% | 4.13 -15% | 5.15 -44% | 3.87 -8% | 6.42 -79% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.52 | 2.06 -296% | 1.17 -125% | 0.97 -87% | 0.93 -79% | 0.66 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.5 11% | 2.5 11% | 3 -7% | 2.7 4% | 2.6 7% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6002 108% | 6408 101% | 6590 99% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -61% /
-45% | 3% /
-0% | -13% /
-4% | 12% /
9% | -5% /
-2% |
* ... mindre är bättre
Skärmen är hyfsat kalibrerad från start med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på 2,8 respektive 2,18. Om vi själva kalibrerar panelen med en X-Rite-kolorimeter skulle medelvärdena förbättras ytterligare till endast 0,5 respektive 0,52. Ägare kan tillämpa vår kalibrerade ICM-profil ovan om så önskas.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 9.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.6 ms stiga |  |
| ↘ 5.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 23 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 4.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.1 ms stiga |  |
| ↘ 2.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Synligheten utomhus är acceptabel endast i skugga. Skärmen är inte lika ljusstark som skärmarna på Legion Pro 7,ROG Strix G16ellerBlade 16 som är lättare att se utomhus.
Prestanda - 13:e generationens Intel Raptor Lake-H
Villkor för testning
Vi ställde in vår enhet på dGPU-läge via Nvidias kontrollpanel och prestandaläge via både Omen Gaming Hub och Windows innan vi körde riktmärkena nedan. Det finns också en Max Fan-inställning utöver det vanliga Performance-läget. Vi rekommenderar att ägare bekantar sig med Omen Gaming Hub eftersom det är kontrollcentret för att justera strömprofiler, RGB-belysning, spelinställningar och mycket mer. Det är irriterande att HP:s energiprofilinställningar inte synkroniseras med de vanliga energiprofilerna i Windows.
Advanced Optimus eller MUX och G-Sync stöds.
Processor
CPU-prestandan är där vi förväntar oss att den ska vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma Core i7-13700HX CPU, vilket innebär att det inte finns någon större prestandastrypning på Omen 16. Framför allt är processorn i nivå med den dyrareCore i9-13900HK i Alienware x16 R1 samtidigt som den är cirka 15 till 20 procent snabbare än den utgående 12:e generationen Core i7-12700H. DenCore i9-13900HX erbjuder en mycket mer betydande prestandaökning, men ett sådant alternativ är inte tillgängligt på den här modellen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (15397 - 21999, n=10) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (77807 - 109364, n=10) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (3412 - 5053, n=10) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (105112 - 114717, n=10) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (10407 - 13519, n=10) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (38311 - 53484, n=10) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (72510 - 182575, n=10) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (981 - 1451, n=10) | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (8145 - 11837, n=10) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (20471 - 42415, n=10) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är bättre än förra årets Omen 16, särskilt i det GPU-tunga deltestet Digital Content Creation tack vare vår snabbare RTX 4080.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| PCMark 10 Score | 7814 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (36504 - 63990, n=10) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (36510 - 69729, n=10) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (33598 - 85675, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700HX (81.9 - 97.9, n=10) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida, liknande ROG Strix G16 eller Blade 16. 4K60 videouppspelning är annars nästan perfekt med bara en tappad bildruta under vårt minutlånga videotest.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med en 2 TBSK hynix PC801 NVMe SSD för sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 7100 MB/s respektive 6000 MB/s, vilket är jämförbart med den populära Samsung PM9A1. Läs- och skrivhastigheterna för mindre 4k q32-blockstorlekar är dock ovanligt långsamma, även efter flera omtester. Den totala prestandan är ändå stabil vid belastning, vilket tyder på utmärkt värmeavledning.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - 145 W GeForce RTX 4080
Grafikprestandan är utmärkt och jämförbar med andra bärbara speldatorer med samma GeForce RTX 4080 GPU inom en marginal på 5 procent. Nedgradering till RTX 4070 eller RTX 4060 från vår RTX 4080 förväntas minska grafikprestandan med cirka 20 procent respektive 30 procent.
Om Max Fan-läget är inaktiverat kommer den totala prestandan att försämras med bara en hårsmån, vilket framgår av tabellen nedan. GPU-prestandan minskar med nästan 15 procent om läget Balanserad är aktiverat, medan CPU-prestandan påverkas mycket mindre.
| Inställning för energiprofil | Fire Strike Resultat för fysik | Fire Strike GPU-poäng | Fire Strike Kombinerat resultat |
| Prestanda + Max fläkt på | 32721 | 38663 | 14122 |
| Prestanda + Max fläkt av | 31314 (-4%) | 38142 (-1%) | 13655 (-3%) |
| Balanserad | 31837 (-3%) | 33328 (-14%) | 12426 (-12%) |
| 3DMark 11 Performance | 40848 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32191 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 16835 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Alla spel är spelbara i den inbyggda 1440p-upplösningen med genomsnittliga bildfrekvenser på över 60 FPS, även i krävande spel som Returnal. Den mobila RTX 4080 passar mycket bra ihop med 1440p-panelen.
DLSS rekommenderas om du aktiverar RT eller om du spelar på en extern 4K-skärm eftersom den mobila RTX 4080 är mycket svagare än en stationär RTX 4080. Genomsnittliga bildfrekvenser när du kör Cyberpunk 2077 i 4K, till exempel, skulle hoppa från 35 FPS med DLSS 2 inaktiverat till 55 FPS med DLSS 2 aktiverat.
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (221 - 353, n=6) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (199.6 - 297, n=6) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (166.7 - 213, n=6) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (112.9 - 167.1, n=9) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (85 - 114.8, n=9) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (46.4 - 60.9, n=9) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Returnal | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (116 - 150, n=4) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (117 - 148, n=4) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 137, n=4) | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (107 - 121, n=4) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (79 - 92, n=4) | |
| 3840x2160 Epic Preset | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (43 - 53, n=3) | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.7 | 176.8 | 171.6 | 114 | 108.6 | 142.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 453.2 | 407 | 296.5 | 163.4 | 113.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187.4 | 173 | 164.2 | 153.7 | 145.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 194.9 | 153.9 | 120.6 | 71.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 172.4 | 151.2 | 118.5 | 102.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 413 | 334 | 320 | 299 | 225 | 116.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 132.3 | 127.1 | 124.4 | 116.7 | 77.6 | 35.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 260.2 | 232.5 | 177.1 | 145.2 | 102.6 | 54.4 |
| F1 22 (2022) | 261 | 260 | 245 | 100.7 | 70.7 | 35.5 |
| Returnal (2023) | 148 | 148 | 136 | 107 | 91 | 53 |
Utsläpp
Systemljud - fortfarande mycket högt i prestandaläget
Fläktarna är alltid aktiva med nästan 30 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23 dB(A) oavsett inställning eller belastning på skärmen. Å andra sidan behöver fläktarna inte pulsera lika ofta och därför ligger fläktljudet vanligtvis på låga och relativt diskreta 30 till 33 dB(A) när man kör enkla belastningar som videostreaming.
Spel i balanserat läge istället för prestandaläge ger märkbart tystare fläktar på bara 44,2 dB(A), vilket kan vara värt den 15-procentiga minskningen av grafikprestanda. I övrigt är Omen 16 en av de mest högljudda bärbara speldatorerna på marknaden med över 57 dB(A) i Performance-läget.
| Inställning för energiprofil | Witcher 3 Fläktljud dB(A) |
| Balanserad | 44.2 |
| Prestanda + Max fläkt av | 57 |
| Prestanda + Man Fläkt på | 58.3 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29.6 / 29.8 / 30.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 33.8 / 58.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x16 R1 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 8% | -8% | -1% | 10% | |
| av / miljö * | 23 | 24.2 -5% | 22.7 1% | 25 -9% | 25 -9% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 29.6 | 27.4 7% | 23.1 22% | 28 5% | 26 12% | 23 22% |
| Idle Average * | 29.8 | 27.4 8% | 25.8 13% | 30 -1% | 28 6% | 23 23% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 28.9 5% | 25.8 15% | 38 -25% | 30 1% | 23.6 22% |
| Load Average * | 33.8 | 32.3 4% | 39.3 -16% | 48 -42% | 48 -42% | 39 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 57 | 54.1 5% | 49.9 12% | 53 7% | 49 14% | 51.6 9% |
| Load Maximum * | 58.3 | 57.6 1% | 54.8 6% | 55 6% | 52 11% | 51.3 12% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är symmetriska med heta punkter närmast tangentbordets mitt. Denna region kan nå 40 till 45 C vid spel jämfört med 55 till 60 C på de tjockare, tyngre och snabbare Lenovo Legion Pro 7 16. De generellt svalare yttemperaturerna kan bero på de större ventilationsgallren och det lägre TGP-målet i HP:s design.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.8 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.6 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 33.9 °C / 93 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.4 °C / 88.5 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -13% | -17% | -12% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 41.2 8% | 47.2 -5% | 53 -18% | 54 -20% | 40 11% |
| Maximum Bottom * | 48.8 | 53.2 -9% | 47.8 2% | 59 -21% | 55 -13% | 37.6 23% |
| Idle Upper Side * | 29.2 | 26.4 10% | 36.8 -26% | 34 -16% | 29 1% | 32.4 -11% |
| Idle Bottom * | 28.8 | 27.8 3% | 35.8 -24% | 32 -11% | 33 -15% | 31.4 -9% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
CPU-klockfrekvenserna och kortets strömförbrukning vid Prime95-stress skulle öka till 3,4 GHz respektive 110 W, vilket varar i cirka två minuter eller tills kärntemperaturen når 91 C. Därefter skulle CPU:n i genomsnitt ligga runt 3,0 GHz och 90 W för att upprätthålla ett svalare temperaturområde mellan 80 och 90 C. Detta temperaturområde liknar det som vi registrerade på AMD-driven 2022 Omen 16 och på den snabbare Blade 16.
Vid körning Witcher 3 i prestandaläget med Max Fan på, skulle GPU-klockfrekvenserna och kortets strömförbrukning vara något högre än i prestandaläget med Max Fan av, vilket framgår av våra skärmdumpar nedan. Resultaten matchar våra Fire Strike -resultat ovan och kärntemperaturerna skulle också vara märkbart svalare med Max Fan på. Du måste alltså aktivera Man Fan-läget om du vill få ut så mycket prestanda som möjligt ur den bärbara datorn.
Att köra Witcher 3 i läget Balanserad skulle begränsa kortets strömförbrukning till bara 95 W från ett maximum på cirka 130 till 145 W. Fläktljudet är naturligtvis tystare, men på bekostnad av grafikprestandan.
Att köra på batteridrift begränsar prestandan kraftigt. Ett 3DMark 11-test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 8347 respektive 10654 poäng, jämfört med 23751 och 56145 poäng vid nätdrift.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 41 | 33 |
| Prime95 Stress | 2.4 - 3.2 | -- | 81 - 88 | 49 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.3 - 1.8 | 1300 - 2250 | 89 | 87 |
| Witcher 3 Stress (balanserat läge) | ~0.8 | 1665 | 68 | 74 |
| Witcher 3 Stress (Performance mode + Max Fan Off) | ~1.2 | 2085 | ~95 | 83 |
| Witcher 3 Stress (Performance mode + Max Fan On) | ~1.2 | 2160 | 76 | 76 |
Högtalare
Stereohögtalarna är inte alls lika högljudda som quad-högtalarna på Alienware x16 R1, men balansen är ändå respektabel. Ljudkvaliteten försämras märkbart när du spelar på grund av de högljudda fläktarna.
HP Omen 16-wf000 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 32% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - större batteri, kortare livslängd
Strömförbrukning
Strömförbrukningen vid tomgångskörning är högre än förväntat, även i energisparprofilen med iGPU:n aktiv och ljusstyrkan inställd på minimum. Den höga förbrukningen kan vara orsaken till den kortare batteritiden i nästa avsnitt nedan.
Lyckligtvis visar förbrukningen vid spel betydande förbättringar jämfört med AMD-drivna 2022 Omen 16. Löpande Witcher 3 drar bara 4 procent mer ström i genomsnitt samtidigt som den ger 1,5x till 2x GPU-prestandan hos Radeon RX 6650M. Enbart detta faktum kan förklara varför HP beslutade att avstå från Radeon-alternativ för årets Omen 16, eftersom Ada Lovelaces prestanda-per-watt-fördelar är slående.
Konkurrerande bärbara datorer med samma RTX 4080 GPU somROG Strix G16 eller Blade 16 kräver vardera ca 30 W mer än vårt HP-system när de kör samma titel. Men de kommer också med mycket snabbare Core i9 HX-processorer för att kompensera.
Vi kan registrera en tillfällig maximal förbrukning på 270 W från den medelstora (~18 x 8,8 x 2,4 cm) 280 W AC-adaptern när CPU och GPU var för sig utnyttjas till 100 procent. En större 330 W AC-adapter skulle sannolikt ha varit överdriven.
| Av/Standby | 1.8 / 3 Watt |
| Låg belastning | 21.8 / 26 / 36 Watt |
| Hög belastning |
115.5 / 269.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | -17% | -9% | 11% | -3% | |
| Idle Minimum * | 21.8 | 7.9 64% | 25.2 -16% | 20 8% | 10 54% | 15.2 30% |
| Idle Average * | 26 | 11.5 56% | 29.9 -15% | 25 4% | 16 38% | 22.8 12% |
| Idle Maximum * | 36 | 18.3 49% | 49.8 -38% | 35 3% | 27 25% | 49.8 -38% |
| Load Average * | 115.5 | 88.1 24% | 105.4 9% | 136 -18% | 129 -12% | 121.2 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 214 | 206 4% | 263 -23% | 282 -32% | 247 -15% | 242 -13% |
| Load Maximum * | 269.7 | 246.4 9% | 313.8 -16% | 320 -19% | 342 -27% | 273.7 -1% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batterikapaciteten har ökat till 83 Wh från 68 Wh på förra årets modell. Tyvärr är batteritiden kortare än tidigare med nästan 2 hela timmar. Vi kan registrera en WLAN-körtid på drygt 5 timmar som liknar Legion Pro 7 även när vi använder den balanserade strömprofilen med iGPU aktiv.
Laddning från tom till full kapacitet tar cirka 90 minuter med den medföljande nätadaptern. Systemet kan också laddas via USB-C, men kompatibiliteten är inte garanterad. Om vi t.ex. ansluter vår 130 W Dell USB-C AC-adapter visas ett popup-meddelande om inkompatibilitet, medan vår 135 W Lenovo USB-C-adapter laddas utan problem.
| HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 40% | -18% | 0% | 43% | 34% | |
| Reader / Idle | 328 | 599 83% | 436 33% | 533 63% | ||
| WiFi v1.3 | 307 | 418 36% | 149 -51% | 308 0% | 583 90% | 365 19% |
| Load | 68 | 68 0% | 44 -35% | 65 -4% | 81 19% |
För
Emot
Omdöme - Låg inträdesbarriär för en tunn och attraktiv design
Den kanske mest lukrativa aspekten av 2023 Omen 16 är dess överkomliga startpris på 1100 USD för konfigurationen med Core i7-13700HX, RTX 4060 och 16 GB RAM. Det är ett chassi i övre mellanklassen med bättre byggkvalitet och en snyggare design än budgetlaptops med liknande pris som MSI Katana, Dell G16-serieneller Asus TUF F-serie. Om du är ute efter en RTX 4060-laptop utan att behöva nöja dig med billiga plastmaterial är Omen 16 värt att överväga.
Den nya modellen är något tjockare och bredare än sin föregångare och har också kortare batteritid, men förändringarna är utan tvekan värda den mycket snabbare CPU- och GPU-prestandan. Vikten förblir ungefär densamma trots storleksskillnaderna och de flesta spelare kanske inte har något emot de kortare drifttiderna.
2023 Omen 16 ser bättre ut och presterar bättre än vad dess låga startpris annars skulle antyda.
Två anmärkningsvärda funktioner som saknas i Omen 16 är DCI-P3-stöd och en integrerad SD-kortläsare. Dessa påverkar inte systemets kärnspelupplevelse, men spelare som också är innehållsskapare kanske vill övervägaAlienware x16 R1 eller Razer Blade 16 som istället erbjuder kortläsare, bredare färger och högre inbyggda upplösningar. Naturligtvis är dessa alternativ också betydligt dyrare.
Pris och tillgänglighet
2023 Omen 16 levereras nu direkt från HP och kostar från $1100 USD för RTX 4060-baskonfigurationen upp till $2600 USD för vår RTX 4080-konfiguration som vi har granskat.
HP Omen 16-wf000
- 09/13/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
