Notebookcheck Logo

HP Omen 16 2023 recension av bärbar dator: 145 W GeForce RTX 4080 prestanda

Lite större, men mycket snabbare.

Omen 16 är tillbaka i år med en förbättrad kyllösning som är större och mer effektiv än tidigare. Den råkar också ha ett av de lägsta startpriserna vi har sett för en GeForce RTX 4060 laptop på US$1100.
2023 HP Omen 16
2023 HP Omen 16

2023 års Omen 16 efterträder förra årets modell med snabbare 13:e generationens Raptor Lake-H-processorer, Nvidia Ada Lovelace RTX GPU:er och en omarbetad chassidesign. Den kan betraktas som ett par steg upp från den mer budgetorienterade HP Pavilion Gaming 16.

Vår granskningsenhet är den mest avancerade konfigurationen med 13:e generationens Raptor Lake Core i7-13700HX CPU, 145 W GeForce RTX 4080 GPU, 1440p240 IPS-skärm, RGB-belysning per tangent och 32 GB RAM för strax under 2 600 USD. Mindre SKU:er med RTX 4060, 1080p165 IPS-skärm och tangentbordsbelysning med en zon finns också tillgängliga från $1100. Alla alternativ för tillfället måste dock levereras med samma Core i7-13700HX CPU. Observera att HP har släppt AMD- och Radeon-alternativen i år.

Alternativ till Omen 16 inkluderar andra avancerade 16-tums bärbara datorer som Alienware x16 R1,Lenovo Legion Pro 7 16,Asus ROG Strix G16, eller Razer Blade 16.

Fler recensioner av HP:

HP Omen 16-wf000 (Omen 16 Serie)
Processor
Intel Core i7-13700HX 16 x 1.5 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, Kärna: 1665 MHz, Minne: 2250 MHz, 145 W TDP, GDDR6, 536.23
Minne
32 GB 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Skärm
16.10 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 182 PPI, BOE0B7D, IPS, glansig: nej, 240 Hz
Moderkort
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Hårddisk
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, 2048 GB 
Ljudkort
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm headset
Nätverk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 23.6 x 369 x 259
Batteri
83 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webbkamera: 1080p30
Primär kamera: 2.1 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Bang & Olufsen, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, HyperX Cloud II Core Wireless headset, HyperX Ngenuity, Omen Gaming Hub, HP Smart, HP Support Assistant, 12 Månader Garanti
Vikt
2.393 kg, Strömförsörjning: 863 g
Pris
2560 USD
Länkar
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
87.4 %
v7 (old)
07/2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg23.6 mm16.10"2560x1440
Alternative specs USD 1,759.00
86.4 %
v7 (old)
12/2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
Alternative specs USD 958.98
88.4 %
v7 (old)
06/2023
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.6 kg18.57 mm16.00"2560x1600
Alternative specs USD 3,299.99
88.8 %
v7 (old)
06/2023
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 kg26 mm16.00"2560x1600
from EUR 4500
88.4 %
v7 (old)
03/2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg30.4 mm16.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,234.60
91.2 %
v7 (old)
02/2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,569.00

Hölje - förlängd baksida för bättre kylning

De viktigaste visuella uppdateringarna i år är det förlängda bakpartiet och de större ventilationsgallren för att bättre passa högre TGP-mål och snabbare prestanda. Modellen ser alltså ut som sin föregångare framifrån medan förändringarna är mycket mer märkbara bakifrån. Metallmaterialen och de släta ytorna känns och ser i övrigt identiska ut mellan de två modellerna.

Chassits styvhet är mycket bra, om än inte lika fast eller obeveklig som Razer Blade 16. Att försöka vrida basen och locket, till exempel, skulle resultera i något mer skevhet på HP i jämförelse. Vi kan åtminstone inte märka av några knakningar eller visuella defekter på vår enhet.

Den nya Omen 16 är faktiskt 11 mm längre än 2022 års design på grund av den förlängda baksidan som nämndes ovan. Trots detta förblir den totala vikten ungefär densamma och systemets storlek är fortfarande mindre änROG Strix G16, Legion Pro 7 16eller Alienware x16 R1.

Matt mörkgrå yta drar till sig fula fingeravtryck alltför lätt
Matt mörkgrå yta drar till sig fula fingeravtryck alltför lätt
HP kallar den nya bakre designen för "Tempest Cooling"
HP kallar den nya bakre designen för "Tempest Cooling"
Locket kan öppnas hela 180 grader. Gångjärnens styvhet är hyfsad, men de kan bli lite skakiga när man justerar vinklarna
Locket kan öppnas hela 180 grader. Gångjärnens styvhet är hyfsad, men de kan bli lite skakiga när man justerar vinklarna
Den övergripande visuella designen har mycket gemensamt med den silverfärgade Envy 16
Den övergripande visuella designen har mycket gemensamt med den silverfärgade Envy 16
Lätt förhöjda handledsstöd
Lätt förhöjda handledsstöd
Fyrkantiga ventilationsgaller kontrasterar mot de sexkantiga gallren i Alienware-designen
Fyrkantiga ventilationsgaller kontrasterar mot de sexkantiga gallren i Alienware-designen

Storleksjämförelse

369 mm 259 mm 23.6 mm 2.4 kg369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg364.74 mm 289.81 mm 18.57 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter

Portalternativen har minskats jämfört med förra årets modell eftersom det nu finns en USB-A-port mindre och ingen SD-kortläsare längre. Båda USB-C-portarna har flyttats från den bakre kanten till den vänstra kanten för enklare åtkomst.

Front: Inga portar
Front: Inga portar
Höger: USB-A (5 Gbps)
Höger: USB-A (5 Gbps)
På baksidan: Nätadapter, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps)
På baksidan: Nätadapter, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps)
Vänster: USB-C 3.2 Gen. 2 + Thunderbolt 4 m/ Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm headset
Vänster: USB-C 3.2 Gen. 2 + Thunderbolt 4 m/ Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm headset

Kommunikation

En Intel AX211 finns som tillval för Wi-Fi6E och Bluetooth 5.3-anslutning. Vi upplevde inga problem när vi parade ihop den med vårt Asus AXE11000 6 GHz-nätverk.

Avtagbar M.2 WLAN-modul
Avtagbar M.2 WLAN-modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1577 (1115min - 1713max) MBit/s +41%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s +39%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +35%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s +4%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1022 (714min - 1142max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1668 (846min - 1705max) MBit/s +29%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s +20%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +16%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s +3%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1295 (1225min - 1358max) MBit/s 0%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1573 (1486min - 1710max) MBit/s +20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s +5%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (981min - 1370max) MBit/s
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1229 (817min - 1342max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s +11%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1344 (1298min - 1390max) MBit/s
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1294min - 1359max) MBit/s -1%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1327 (955min - 1382max) MBit/s -1%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
HP Omen 16-wf000; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1307 (981-1370)
HP Omen 16-wf000; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1343 (1298-1390)

Webbkamera - 2 MP Uppgradering

En 2 MP webbkamera är standard tillsammans med en sekretesslucka för att ersätta 1 MP webbkameran på 2022 Omen 16. IR stöds dock inte på denna serie.

ColorChecker
9.8 ∆E
12.3 ∆E
8.8 ∆E
17 ∆E
11 ∆E
9.2 ∆E
11.1 ∆E
4.8 ∆E
19.6 ∆E
9.9 ∆E
14.7 ∆E
14 ∆E
5.4 ∆E
12.2 ∆E
24.5 ∆E
13.6 ∆E
16.6 ∆E
8.5 ∆E
7.8 ∆E
7.4 ∆E
9.5 ∆E
10.3 ∆E
7.7 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-wf000: 11.17 ∆E min: 2.16 - max: 24.54 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är säkrad med sex stjärnskruvar för enkel borttagning. Ägare har direkt tillgång till 2x M.2 PCIe4 x4 2280 SSD-kortplatser, 2x SODIMM-kortplatser, batteri och löstagbar WLAN-modul, precis som i 2022-utförandet.

2023 Omen 16
2023 Omen 16
2022 Omen 16 för jämförelse
2022 Omen 16 för jämförelse

Tillbehör och garanti

Förpackningen innehåller ett trådlöst HyperX Cloud II Core-headset om det konfigureras med RTX 4080. I övrigt innehåller förpackningen endast den vanliga nätadaptern och pappersarbete.

En ettårig begränsad tillverkargaranti ingår som standard vid köp från USA.

Inmatningsenheter - Mindre men bättre pekplatta

Tangentbord

Medan chassit och klickplattan har fått en översyn har tangentbordet inte förändrats och därför är skrivupplevelsen identisk med 2022 Omen 16. Tangentfeedbacken är tillfredsställande, särskilt för den klickande Space-tangenten, men Enter-tangenten kunde ha varit fastare. Det känns rymligare att skriva här än på Blade 16.

Pekplatta

Intressant nog har HP minskat storleken på klickplattan från 13 x 8,6 cm på 2022 Omen 16 till bara 12,5 x 8 cm på vår nyare 2023-modell. Återkopplingen när du trycker ned på dess yta har dock förbättrats för ett mer tillfredsställande och hörbart klick. Därför störs vi inte så mycket av den mindre storleken.

Inga ändringar av tangentbordslayouten
Inga ändringar av tangentbordslayouten
Smidig klickplatta som fastnar lite när man glider i långsammare hastigheter för förbättrad precision
Smidig klickplatta som fastnar lite när man glider i långsammare hastigheter för förbättrad precision
RGB-belysning per tangent ingår inte i standardutrustningen utan kostar 70 USD extra
RGB-belysning per tangent ingår inte i standardutrustningen utan kostar 70 USD extra
En av få bärbara speldatorer med rymliga piltangenter men ingen numpad
En av få bärbara speldatorer med rymliga piltangenter men ingen numpad

Display - inget dåligt alternativ

HP erbjuder två displayalternativ som listas nedan. Våra mätningar återspeglar endast panelen i fetstil.

  • 1920 x 1080, 165 Hz, IPS, 7 ms svarstid, matt, 300 nits
  • 2560 x 1440, 240 Hz, IPS, 3 ms svarstid, matt, 300 nits

Ingen av panelerna kan anses vara ett dåligt alternativ för speländamål, men spelare av snabba titlar som Overwatch 2 eller Valorant kanske vill överväga 1440p-alternativet för dess snabbare svarstider och uppdateringsfrekvenser. Färgtäckningen är begränsad till 100% sRGB medan konkurrenter som Legion Pro 7 eller ROG Strix G16 kan ha fylligare DCI-P3-paneler.

Observera att Omen 16 är en av få kvarvarande 16:9-bärbara speldatorer i sin storlekskategori eftersom de flesta andra redan har gått över till 16:10.

Inga färgalternativ för OLED, 4K, pekskärm, glansig eller DCI-P3
Inga färgalternativ för OLED, 4K, pekskärm, glansig eller DCI-P3
Smala sidoramar men med en mycket tjockare bottenram
Smala sidoramar men med en mycket tjockare bottenram
Inga större problem med kornighet från den matta subpixeluppsättningen
Inga större problem med kornighet från den matta subpixeluppsättningen
Minimalt ojämnt blödande bakgrundsbelysning
Minimalt ojämnt blödande bakgrundsbelysning
303.2
cd/m²
295.3
cd/m²
287.1
cd/m²
304.9
cd/m²
310.9
cd/m²
284.4
cd/m²
300.9
cd/m²
292
cd/m²
281.4
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE0B7D testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 310.9 cd/m² (Nits) Medel: 295.6 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 310.9 cd/m²
Kontrast: 888:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.52
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1"
Alienware x16 R1
BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
4%
23%
1%
20%
23%
Display P3 Coverage
69
74.4
8%
99.2
44%
69.5
1%
97
41%
98.5
43%
sRGB Coverage
99.2
99.2
0%
100
1%
99.8
1%
99.9
1%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.2
73.4
3%
88.6
24%
71.6
1%
84.9
19%
89.7
26%
Response Times
-149%
-9%
-42%
11%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.6 ?(2.1, 2.5)
17.6 ?(10, 7.6)
-283%
5.1 ?(2.4, 2.7)
-11%
10.9 ?(5.1, 5.8)
-137%
5.1 ?(2.3, 2.8)
-11%
6.6 ?(3.4, 3.2)
-43%
Response Time Black / White *
9.7 ?(4.6, 5.1)
11.2 ?(6.8, 4.4)
-15%
10.3 ?(5.4, 4.9)
-6%
4.6 ?(1.6, 3)
53%
6.6 ?(2.2, 4.2)
32%
12 ?(6.8, 5.2)
-24%
PWM Frequency
Screen
-38%
-6%
3%
5%
-4%
Brightness middle
310.9
373.3
20%
302.2
-3%
491
58%
470
51%
456.8
47%
Brightness
296
361
22%
285
-4%
472
59%
459
55%
437
48%
Brightness Distribution
91
79
-13%
89
-2%
91
0%
93
2%
83
-9%
Black Level *
0.35
0.44
-26%
0.26
26%
0.4
-14%
0.42
-20%
0.35
-0%
Contrast
888
848
-5%
1162
31%
1228
38%
1119
26%
1305
47%
Colorchecker dE 2000 *
2.18
2.12
3%
1.63
25%
1.6
27%
1.86
15%
3.7
-70%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.58
5.62
-57%
4.13
-15%
5.15
-44%
3.87
-8%
6.42
-79%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.52
2.06
-296%
1.17
-125%
0.97
-87%
0.93
-79%
0.66
-27%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.5
11%
2.5
11%
3
-7%
2.7
4%
2.6
7%
Gamma
2.18 101%
2.3 96%
2.23 99%
2.211 100%
2.246 98%
2.3 96%
CCT
6002 108%
6408 101%
6590 99%
6979 93%
6711 97%
6108 106%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-61% / -45%
3% / -0%
-13% / -4%
12% / 9%
-5% / -2%

* ... mindre är bättre

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Skärmen är hyfsat kalibrerad från start med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på 2,8 respektive 2,18. Om vi själva kalibrerar panelen med en X-Rite-kolorimeter skulle medelvärdena förbättras ytterligare till endast 0,5 respektive 0,52. Ägare kan tillämpa vår kalibrerade ICM-profil ovan om så önskas.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
9.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 4.6 ms stiga
↘ 5.1 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
4.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2.1 ms stiga
↘ 2.5 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Synligheten utomhus är acceptabel endast i skugga. Skärmen är inte lika ljusstark som skärmarna på Legion Pro 7,ROG Strix G16ellerBlade 16 som är lättare att se utomhus.

Utomhus vid klart väder och mulet
Utomhus vid klart väder och mulet
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus vid klart väder och mulet
Utomhus vid klart väder och mulet
Breda IPS-betraktningsvinklar. Färger och kontrast försämras vid visning från extrema vinklar
Breda IPS-betraktningsvinklar. Färger och kontrast försämras vid visning från extrema vinklar

Prestanda - 13:e generationens Intel Raptor Lake-H

 

Villkor för testning

Vi ställde in vår enhet på dGPU-läge via Nvidias kontrollpanel och prestandaläge via både Omen Gaming Hub och Windows innan vi körde riktmärkena nedan. Det finns också en Max Fan-inställning utöver det vanliga Performance-läget. Vi rekommenderar att ägare bekantar sig med Omen Gaming Hub eftersom det är kontrollcentret för att justera strömprofiler, RGB-belysning, spelinställningar och mycket mer. Det är irriterande att HP:s energiprofilinställningar inte synkroniseras med de vanliga energiprofilerna i Windows.

Advanced Optimus eller MUX och G-Sync stöds.

Processor

CPU-prestandan är där vi förväntar oss att den ska vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma Core i7-13700HX CPU, vilket innebär att det inte finns någon större prestandastrypning på Omen 16. Framför allt är processorn i nivå med den dyrareCore i9-13900HK i Alienware x16 R1 samtidigt som den är cirka 15 till 20 procent snabbare än den utgående 12:e generationen Core i7-12700H. DenCore i9-13900HX erbjuder en mycket mer betydande prestandaökning, men ett sådant alternativ är inte tillgängligt på den här modellen.

Cinebench R15 Multi Loop

0235470705940117514101645188021152350258528203055329035253760399542304465Tooltip
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK: Ø2834 (2768.93-2949.63)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
84.4 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
82.1 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
80.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
74.2 pt
Alienware x16 R1 -1!
Intel Core i9-13900HK
66 pt
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
64.5 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
64.5 pt
Genomsnitt Intel Core i7-13700HX
 
64.5 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
59.3 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
54.7 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
54.1 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
53.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
47.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
42.3 pt
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
36.9 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3008 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
239 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7692 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
720 Points
Cinebench R23 Multi Core
20051 Points
Cinebench R23 Single Core
1862 Points
Hjälp
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
97.8 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
Genomsnitt Intel Core i7-13700HX
 
72.9 pt
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70.6 pt
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69.9 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
66.8 pt

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är bättre än förra årets Omen 16, särskilt i det GPU-tunga deltestet Digital Content Creation tack vare vår snabbare RTX 4080.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8365 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8158 Points +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +1%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (n=1)
7814 Points 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -8%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -8%
PCMark 10 Score
7814 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78367 MB/s +24%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s +22%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74460 MB/s +18%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63327 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s -2%
Genomsnitt Intel Core i7-13700HX
  (36504 - 63990, n=10)
57082 MB/s -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -23%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjning

LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida, liknande ROG Strix G16 eller Blade 16. 4K60 videouppspelning är annars nästan perfekt med bara en tappad bildruta under vårt minutlånga videotest.

LatencyMon
LatencyMon
Lista över förare
Lista över förare
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10673.4 μs * -303%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * +7%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1391.6 μs * +47%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * +60%

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

Vår testenhet levereras med en 2 TBSK hynix PC801 NVMe SSD för sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 7100 MB/s respektive 6000 MB/s, vilket är jämförbart med den populära Samsung PM9A1. Läs- och skrivhastigheterna för mindre 4k q32-blockstorlekar är dock ovanligt långsamma, även efter flera omtester. Den totala prestandan är ändå stabil vid belastning, vilket tyder på utmärkt värmeavledning.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Primär M.2 PCIe4 x4 2280 NVMe SSD med borttagen aluminiumskärm
Primär M.2 PCIe4 x4 2280 NVMe SSD med borttagen aluminiumskärm
Obemannad sekundär M.2 2280-kortplats
Obemannad sekundär M.2 2280-kortplats
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7051 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5877 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 467.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 495.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4712 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3470 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.03 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
94.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.3 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
67.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
63.6 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.2 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
44 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
HP Omen 16-wf000: Ø7111 (6514.78-7131.37)

GPU-prestanda - 145 W GeForce RTX 4080

Grafikprestandan är utmärkt och jämförbar med andra bärbara speldatorer med samma GeForce RTX 4080 GPU inom en marginal på 5 procent. Nedgradering till RTX 4070 eller RTX 4060 från vår RTX 4080 förväntas minska grafikprestandan med cirka 20 procent respektive 30 procent.

Om Max Fan-läget är inaktiverat kommer den totala prestandan att försämras med bara en hårsmån, vilket framgår av tabellen nedan. GPU-prestandan minskar med nästan 15 procent om läget Balanserad är aktiverat, medan CPU-prestandan påverkas mycket mindre.

Inställning för energiprofilFire Strike Resultat för fysikFire Strike GPU-poängFire Strike Kombinerat resultat
Prestanda + Max fläkt på327213866314122
Prestanda + Max fläkt av31314 (-4%)38142 (-1%)13655 (-3%)
Balanserad31837 (-3%)33328 (-14%)12426 (-12%)


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Hastighet sätt
Hastighet sätt
3DMark Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
100 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
75.3 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
73.4 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
66.2 pt
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
65.3 pt
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
63.3 pt
MSI GE67 HX 12UGS -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
47.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
46.8 pt
Razer Blade 15 2022 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
43.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
41.4 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1!
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
37.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
37.4 pt
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE -1!
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
34.3 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
33.1 pt
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
28.1 pt
3DMark 11 Performance
40848 poäng
3DMark Fire Strike Score
32191 poäng
3DMark Time Spy Score
16835 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds * -65%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17 Seconds *
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=22)
15.3 Seconds * +10%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * +12%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * +24%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12 Seconds * +29%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
10 Seconds * +41%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -105%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=23)
22.9 Seconds * -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * -0%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds * +18%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * -36%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * -24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
329 Seconds * -13%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
290 Seconds *
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=23)
229 Seconds * +21%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
207 Seconds * +29%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
198 Seconds * +32%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +49%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
136 Seconds * +53%

* ... mindre är bättre

Spelprestanda

Alla spel är spelbara i den inbyggda 1440p-upplösningen med genomsnittliga bildfrekvenser på över 60 FPS, även i krävande spel som Returnal. Den mobila RTX 4080 passar mycket bra ihop med 1440p-panelen.

DLSS rekommenderas om du aktiverar RT eller om du spelar på en extern 4K-skärm eftersom den mobila RTX 4080 är mycket svagare än en stationär RTX 4080. Genomsnittliga bildfrekvenser när du kör Cyberpunk 2077 i 4K, till exempel, skulle hoppa från 35 FPS med DLSS 2 inaktiverat till 55 FPS med DLSS 2 aktiverat.

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
246 (125.7min) fps +86%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (121.1 - 158, n=5)
142.9 fps +8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.2 (37.3min) fps +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
140.8 (60.2min) fps +6%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
132.3 (62min) fps
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.1 (42.2min) fps -8%
1920x1080 Medium Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
248 (108.1min) fps +95%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (118.1 - 151.4, n=5)
138 fps +9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133.2 (37.3min) fps +5%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
127.1 (47.9min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.1 (55.6min) fps -7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
113 (59.8min) fps -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps -16%
1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
218 (139.7min) fps +75%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136 fps +9%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (105.2 - 141.2, n=7)
126.1 fps +1%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.4 (39.7min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.8 (55.8min) fps -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (54.1min) fps -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
82.5 (58.8min) fps -34%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
78.9 (54.2min) fps -37%
1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
197.4 (133.6min) fps +69%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130.6 (34.83min) fps +12%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (94.9 - 135.8, n=7)
119.6 fps +2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116.7 (28.2min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.2 (47.5min) fps -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.1 (60.7min) fps -25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.3 (45.4min) fps -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
63.8 (42.9min) fps -45%
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
130.4 (87.7min) fps +68%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
100.93 (30.73min) fps +30%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 fps +11%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.2 (32.5min) fps +5%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (63.4 - 88.6, n=7)
80.2 fps +3%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77.6 (22.4min) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56.4 (38.2min) fps -27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
38.7 (25.2min) fps -50%
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
63.5 (42.2min) fps +80%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50.05 (28.38min) fps +42%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
40 (20.8min) fps +13%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (29 - 40.2, n=6)
37.1 fps +5%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
35.3 (20min) fps

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø163.4 (153-172)
lågmed.högultraQHD4K
GTA V (2015) 184.7 176.8 171.6 114 108.6 142.8
The Witcher 3 (2015) 453.2 407 296.5 163.4 113.1
Dota 2 Reborn (2015) 187.4 173 164.2 153.7 145.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 208 194.9 153.9 120.6 71.6
X-Plane 11.11 (2018) 172.4 151.2 118.5 102.3
Strange Brigade (2018) 413 334 320 299 225 116.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 132.3 127.1 124.4 116.7 77.6 35.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 260.2 232.5 177.1 145.2 102.6 54.4
F1 22 (2022) 261 260 245 100.7 70.7 35.5
Returnal (2023) 148 148 136 107 91 53

Utsläpp

Systemljud - fortfarande mycket högt i prestandaläget

Fläktarna är alltid aktiva med nästan 30 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23 dB(A) oavsett inställning eller belastning på skärmen. Å andra sidan behöver fläktarna inte pulsera lika ofta och därför ligger fläktljudet vanligtvis på låga och relativt diskreta 30 till 33 dB(A) när man kör enkla belastningar som videostreaming.

Spel i balanserat läge istället för prestandaläge ger märkbart tystare fläktar på bara 44,2 dB(A), vilket kan vara värt den 15-procentiga minskningen av grafikprestanda. I övrigt är Omen 16 en av de mest högljudda bärbara speldatorerna på marknaden med över 57 dB(A) i Performance-läget.

Inställning för energiprofilWitcher 3 Fläktljud dB(A)
Balanserad44.2
Prestanda + Max fläkt av57
Prestanda + Man Fläkt på58.3


Kylningslösningen består av dubbla 50 mm fläktar och fyra värmeledningsrör mellan dem
Kylningslösningen består av dubbla 50 mm fläktar och fyra värmeledningsrör mellan dem
HP utlovar 29 procent högre luftflöde, 5 procent högre antal lameller och 15 procent kortare lamellängd jämfört med 2022 Omen 16
HP utlovar 29 procent högre luftflöde, 5 procent högre antal lameller och 15 procent kortare lamellängd jämfört med 2022 Omen 16
CPU + GPU
CPU + GPU
Tillgängliga 2x SODIMM-platser
Tillgängliga 2x SODIMM-platser
Ljudprofil för fläkt (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3 Prestandaläge, Grön: Prime95+FurMark stress prestandaläge med maxfläkt på)
Ljudprofil för fläkt (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3 Prestandaläge, Grön: Prime95+FurMark stress prestandaläge med maxfläkt på)

Ljudnivå

Låg belastning
29.6 / 29.8 / 30.4 dB(A)
Hög belastning
33.8 / 58.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.834.135.631.537.12527.527.726.926.928.23125.224.423.423.125.44024.624.719.920.326.95026.223.818.718.2266327.624.918.417.1278028.625.518.518.63010031.720.617.417.436.612531.32017.614.7331603219.816.412.633.720035.82017.512.436.825036.822.219.41338.331539.72319.81440.840040.623.320.411.941.850041.823.62011.242.663042.122.119.210.342.98004322.218.89.744.3100043.62218.99.344.81250462420.59.547.5160046.423.820.99.947.8200046.323.82110.147.5250047.324.820.710.548.6315047.121.71710.848.5400045.916.913.811.347.1500044.614.81311.445.663004413.212.111.745.6800041.712.411.911.743.31000037.712.211.911.839.41250034.21211.611.636.21600030.511.31110.832.7SPL5733.830.42358.3N11.51.81.20.412.5median 41.8median 21.7median 17.6median 11.4median 42.9Delta5.84.33.41.24.6hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-wf000
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Noise
4%
8%
-8%
-1%
10%
av / miljö *
23
24.2
-5%
22.7
1%
25
-9%
25
-9%
23
-0%
Idle Minimum *
29.6
27.4
7%
23.1
22%
28
5%
26
12%
23
22%
Idle Average *
29.8
27.4
8%
25.8
13%
30
-1%
28
6%
23
23%
Idle Maximum *
30.4
28.9
5%
25.8
15%
38
-25%
30
1%
23.6
22%
Load Average *
33.8
32.3
4%
39.3
-16%
48
-42%
48
-42%
39
-15%
Witcher 3 ultra *
57
54.1
5%
49.9
12%
53
7%
49
14%
51.6
9%
Load Maximum *
58.3
57.6
1%
54.8
6%
55
6%
52
11%
51.3
12%

* ... mindre är bättre

Temperatur

Yttemperaturerna är symmetriska med heta punkter närmast tangentbordets mitt. Denna region kan nå 40 till 45 C vid spel jämfört med 55 till 60 C på de tjockare, tyngre och snabbare Lenovo Legion Pro 7 16. De generellt svalare yttemperaturerna kan bero på de större ventilationsgallren och det lägre TGP-målet i HP:s design.

Fyra uppsättningar avgasventiler
Fyra uppsättningar avgasventiler
AC-adaptern kan nå över 47 C vid krävande belastning under långa perioder
AC-adaptern kan nå över 47 C vid krävande belastning under långa perioder
 40.6 °C45 °C44.6 °C 
 36 °C43 °C39 °C 
 26.6 °C24.4 °C31.4 °C 
Max: 45 °C
Medel: 36.7 °C
45.2 °C45.8 °C46.2 °C
45.8 °C48.8 °C44 °C
24.8 °C38 °C23.2 °C
Max: 48.8 °C
Medel: 40.2 °C
Strömförsörjning (max.)  42 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.7 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.8 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.6 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 33.9 °C / 93 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.4 °C / 88.5 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.5 °C / -4.5 F).
System i viloläge (överst)
System i viloläge (överst)
System i viloläge (nedtill)
System i viloläge (nedtill)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (botten)
Witcher 3 stress (botten)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Heat
3%
-13%
-17%
-12%
4%
Maximum Upper Side *
45
41.2
8%
47.2
-5%
53
-18%
54
-20%
40
11%
Maximum Bottom *
48.8
53.2
-9%
47.8
2%
59
-21%
55
-13%
37.6
23%
Idle Upper Side *
29.2
26.4
10%
36.8
-26%
34
-16%
29
1%
32.4
-11%
Idle Bottom *
28.8
27.8
3%
35.8
-24%
32
-11%
33
-15%
31.4
-9%

* ... mindre är bättre

Stresstest

CPU-klockfrekvenserna och kortets strömförbrukning vid Prime95-stress skulle öka till 3,4 GHz respektive 110 W, vilket varar i cirka två minuter eller tills kärntemperaturen når 91 C. Därefter skulle CPU:n i genomsnitt ligga runt 3,0 GHz och 90 W för att upprätthålla ett svalare temperaturområde mellan 80 och 90 C. Detta temperaturområde liknar det som vi registrerade på AMD-driven 2022 Omen 16 och på den snabbare Blade 16.

Vid körning Witcher 3 i prestandaläget med Max Fan på, skulle GPU-klockfrekvenserna och kortets strömförbrukning vara något högre än i prestandaläget med Max Fan av, vilket framgår av våra skärmdumpar nedan. Resultaten matchar våra Fire Strike -resultat ovan och kärntemperaturerna skulle också vara märkbart svalare med Max Fan på. Du måste alltså aktivera Man Fan-läget om du vill få ut så mycket prestanda som möjligt ur den bärbara datorn.

Att köra Witcher 3 i läget Balanserad skulle begränsa kortets strömförbrukning till bara 95 W från ett maximum på cirka 130 till 145 W. Fläktljudet är naturligtvis tystare, men på bekostnad av grafikprestandan.

Att köra på batteridrift begränsar prestandan kraftigt. Ett 3DMark 11-test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 8347 respektive 10654 poäng, jämfört med 23751 och 56145 poäng vid nätdrift.

System i viloläge
System i viloläge
Witcher 3 stress (balanserat läge)
Witcher 3 stress (balanserat läge)
Witcher 3 stress (prestandaläge + Max fläkt av)
Witcher 3 stress (prestandaläge + Max fläkt av)
Witcher 3 stress (prestandaläge + Max fläkt på)
Witcher 3 stress (prestandaläge + Max fläkt på)
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
System i viloläge -- -- 41 33
Prime95 Stress 2.4 - 3.2 -- 81 - 88 49
Prime95 + FurMark Stress 1.3 - 1.8 1300 - 2250 89 87
Witcher 3 Stress (balanserat läge) ~0.8 1665 68 74
Witcher 3 Stress (Performance mode + Max Fan Off) ~1.2 2085 ~95 83
Witcher 3 Stress (Performance mode + Max Fan On) ~1.2 2160 76 76

Högtalare

Stereohögtalarna är inte alls lika högljudda som quad-högtalarna på Alienware x16 R1, men balansen är ändå respektabel. Ljudkvaliteten försämras märkbart när du spelar på grund av de högljudda fläktarna.

Nedåtriktade stereohögtalare
Nedåtriktade stereohögtalare
Rosa brus vid maximal volym
Rosa brus vid maximal volym
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.632.82526.626.926.63122.323.422.34020.119.920.15020.818.720.86318.218.418.28020.718.520.710022.417.422.412529.717.629.716048.116.448.120057.317.557.325062.319.462.331566.919.866.940069.420.469.450069.72069.763073.219.273.280072.718.872.7100072.518.972.5125074.320.574.3160071.320.971.3200070.52170.5250069.620.769.6315070.11770.1400069.513.869.5500071.21371.2630071.312.171.3800075.311.975.31000070.211.970.21250063.811.663.81600054.81154.8SPL83.630.483.6N62.41.262.4median 69.7median 17.6median 69.7Delta6.33.46.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-wf000Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
HP Omen 16-wf000 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 32% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energihantering - större batteri, kortare livslängd

Strömförbrukning

Strömförbrukningen vid tomgångskörning är högre än förväntat, även i energisparprofilen med iGPU:n aktiv och ljusstyrkan inställd på minimum. Den höga förbrukningen kan vara orsaken till den kortare batteritiden i nästa avsnitt nedan.

Lyckligtvis visar förbrukningen vid spel betydande förbättringar jämfört med AMD-drivna 2022 Omen 16. Löpande Witcher 3 drar bara 4 procent mer ström i genomsnitt samtidigt som den ger 1,5x till 2x GPU-prestandan hos Radeon RX 6650M. Enbart detta faktum kan förklara varför HP beslutade att avstå från Radeon-alternativ för årets Omen 16, eftersom Ada Lovelaces prestanda-per-watt-fördelar är slående.

Konkurrerande bärbara datorer med samma RTX 4080 GPU somROG Strix G16 eller Blade 16 kräver vardera ca 30 W mer än vårt HP-system när de kör samma titel. Men de kommer också med mycket snabbare Core i9 HX-processorer för att kompensera.

Vi kan registrera en tillfällig maximal förbrukning på 270 W från den medelstora (~18 x 8,8 x 2,4 cm) 280 W AC-adaptern när CPU och GPU var för sig utnyttjas till 100 procent. En större 330 W AC-adapter skulle sannolikt ha varit överdriven.

3DMark 06 strömförbrukning
3DMark 06 strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra-konsumtion
Witcher 3 1080p Ultra-konsumtion
Förbrukningen ökade till 201 W vid start av Prime95-stress och sjönk sedan till 166 W två minuter senare på grund av termiska begränsningar
Förbrukningen ökade till 201 W vid start av Prime95-stress och sjönk sedan till 166 W två minuter senare på grund av termiska begränsningar
Prime95+FurMark stress initierad vid 10s markering
Prime95+FurMark stress initierad vid 10s markering
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 1.8 / 3 Watt
Låg belastningdarkmidlight 21.8 / 26 / 36 Watt
Hög belastning midlight 115.5 / 269.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1"
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16"
Power Consumption
34%
-17%
-9%
11%
-3%
Idle Minimum *
21.8
7.9
64%
25.2
-16%
20
8%
10
54%
15.2
30%
Idle Average *
26
11.5
56%
29.9
-15%
25
4%
16
38%
22.8
12%
Idle Maximum *
36
18.3
49%
49.8
-38%
35
3%
27
25%
49.8
-38%
Load Average *
115.5
88.1
24%
105.4
9%
136
-18%
129
-12%
121.2
-5%
Witcher 3 ultra *
214
206
4%
263
-23%
282
-32%
247
-15%
242
-13%
Load Maximum *
269.7
246.4
9%
313.8
-16%
320
-19%
342
-27%
273.7
-1%

* ... mindre är bättre

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø214 (202-221)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Witcher 3 ultra: Ø206 (195.3-216)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø240 (206-270)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø153.9 (108.9-246)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø23.2 (14.4-29.1)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Idle 150cd/m2: Ø9.47 (0.71-27)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø180.9 (162.9-201)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.5 (90.6-125.1)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (169-200)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.2 (89-110.1)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø204 (192.5-218)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø199.8 (190.1-218)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø209 (201-218)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø205 (196.1-214)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø22.1 (13.3-29.6)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.79 (0.01633-20.2)

Batteritid

280 W nätadapter
280 W nätadapter

Batterikapaciteten har ökat till 83 Wh från 68 Wh på förra årets modell. Tyvärr är batteritiden kortare än tidigare med nästan 2 hela timmar. Vi kan registrera en WLAN-körtid på drygt 5 timmar som liknar Legion Pro 7 även när vi använder den balanserade strömprofilen med iGPU aktiv.

Laddning från tom till full kapacitet tar cirka 90 minuter med den medföljande nätadaptern. Systemet kan också laddas via USB-C, men kompatibiliteten är inte garanterad. Om vi t.ex. ansluter vår 130 W Dell USB-C AC-adapter visas ett popup-meddelande om inkompatibilitet, medan vår 135 W Lenovo USB-C-adapter laddas utan problem.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
5tim 28min
WiFi Websurfing
5tim 07min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 08min
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh
Batteridrifttid
40%
-18%
0%
43%
34%
Reader / Idle
328
599
83%
436
33%
533
63%
WiFi v1.3
307
418
36%
149
-51%
308
0%
583
90%
365
19%
Load
68
68
0%
44
-35%
65
-4%
81
19%

För

+ utmärkt CPU-, GPU- och SSD-prestanda utan några större problem med strypning
+ bekvämt och rymligt tangentbord
+ tunn och relativt lätt
+ Stöd för Thunderbolt 4
+ enkel service

Emot

- mindre klickplatta än förra årets modell
- större fotavtryck än förra årets modell
- högt fläktljud i prestandaläget
- ingen SD-kortläsare längre
- kortare batteritid

Omdöme - Låg inträdesbarriär för en tunn och attraktiv design

HP Omen 16-wf000xx. Testenhet tillhandahållen av HP
HP Omen 16-wf000xx. Testenhet tillhandahållen av HP

Den kanske mest lukrativa aspekten av 2023 Omen 16 är dess överkomliga startpris på 1100 USD för konfigurationen med Core i7-13700HX, RTX 4060 och 16 GB RAM. Det är ett chassi i övre mellanklassen med bättre byggkvalitet och en snyggare design än budgetlaptops med liknande pris som MSI Katana, Dell G16-serieneller Asus TUF F-serie. Om du är ute efter en RTX 4060-laptop utan att behöva nöja dig med billiga plastmaterial är Omen 16 värt att överväga.

Den nya modellen är något tjockare och bredare än sin föregångare och har också kortare batteritid, men förändringarna är utan tvekan värda den mycket snabbare CPU- och GPU-prestandan. Vikten förblir ungefär densamma trots storleksskillnaderna och de flesta spelare kanske inte har något emot de kortare drifttiderna.

2023 Omen 16 ser bättre ut och presterar bättre än vad dess låga startpris annars skulle antyda.

Två anmärkningsvärda funktioner som saknas i Omen 16 är DCI-P3-stöd och en integrerad SD-kortläsare. Dessa påverkar inte systemets kärnspelupplevelse, men spelare som också är innehållsskapare kanske vill övervägaAlienware x16 R1 eller Razer Blade 16 som istället erbjuder kortläsare, bredare färger och högre inbyggda upplösningar. Naturligtvis är dessa alternativ också betydligt dyrare.

Pris och tillgänglighet

2023 Omen 16 levereras nu direkt från HP och kostar från $1100 USD för RTX 4060-baskonfigurationen upp till $2600 USD för vår RTX 4080-konfiguration som vi har granskat.

HP Omen 16-wf000 - 09/13/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Design
82 / 98 → 83%
Tangentbord
81%
Mus
86%
Anslutningar
65 / 80 → 81%
Vikt
60 / 10-66 → 90%
Batteri
64 / 95 → 67%
Skärm
88%
Spelprestanda
100%
Programprestanda
97%
Temperatur
88 / 95 → 92%
Ljudnivå
72 / 90 → 80%
Audio
80%
Kamera
45 / 85 → 53%
Medel
78%
87%
Gaming - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > HP Omen 16 2023 recension av bärbar dator: 145 W GeForce RTX 4080 prestanda
Allen Ngo, 2023-07- 1 (Update: 2023-07- 1)