Recension av den bärbara datorn Asus ROG Strix G16 G614JZ: Rensa scenen för RTX 4080
ROG, Republic of Gamers, är Asus varumärke för avancerade spelmodeller. Bland dem finns tre produktlinjer: Flow, Zephyrus och Strix, varav endast de bärbara Strix-datorerna är klassiska bärbara speldatorer. Asus delar vidare in Strix-serien i kategorierna ROG Strix och ROG Strix Scar. I princip finns alla bärbara ROG Strix-datorer med liknande hårdvara som ROG Strix Scar-modellerna, men har en något enklare design. Sedan är detta också en fråga om perspektiv, eftersom alla bärbara speldatorer från den taiwanesiska tillverkaren är ganska flashiga. Under tiden har enheterna i ROG Strix G- och Scar-serien kommit lite närmare varandra. Medan Scar-modellerna från 2022 kyldes med en ångkammare är kylsystemen i de båda serierna nu nästan identiska.
Vår testenhet med sinIntel Core i7-13980HX och Nvidia GeForce RTX 4080 är en av de bäst utrustade enheterna. För att hålla den kraftfulla hårdvaran vid tolerabla driftstemperaturer har Asus installerat ett massivt kylsystem med tre fläktar. Flytande metall säkerställer också god värmeavledning och långa boosts.
bärbara 16-tums gamingdatorer är för närvarande mycket populära, så vår databas har ett stort antal speldatorer av den aktuella generationen med liknande specifikationer. Vi har redan recenserat några bärbara datorer från den senaste generationen av ROG Strix-serien. Dessa inkluderar Asus ROG Strix G18 och Asus ROG Strix Scar 18båda de bärbara datorerna har olika grafikkretsar, nämligen RTX 4070 och RTX 4090, men har liknande kylsystem, nästan identiska moderkort och därmed liknande gränsvärden för effekt. Detta resulterar i intressanta jämförelsemöjligheter mellan de olika Nvidia-grafikenheterna.
The Lenovo Legion Pro 7 och Razer Blade 16är bärbara 16-tumsdatorer i samma prestandaklass som ROG Strix G16, även om båda bärbara datorerna sannolikt är dyrare.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88 % v7 (old) | 04/2023 | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 29.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
86.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
87.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
86.6 % v7 (old) | 02/2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
85 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Toppdesign, men genomförandet kan förbättras
Designerna av Asus ROG Strix G16 har inte lämnat någon sten ovänd. Ingen del av den bärbara datorn saknar design- eller bokstavsdetaljer. Varje komponent är också 3D-formad på ett eller annat sätt. Till exempel är toppen av basen något konkav mot kanten. Framsidan och delar av sidorna är försedda med RGB-ljusremsor. Tangentbordet är också RGB-belyst och lyfter öppet fram de områden som är viktigast för spelandet med genomskinliga tangenter. Olika nyanser av grått definierar det chica fodralet. Asus har till och med möblerat undersidan, som är ointressant i de flesta bärbara datorer, med olika designelement, varav några också är avsedda att hjälpa till med kylningen. Jämfört med tidigare modeller fick vissa portar flyttas bort från den bärbara datorns baksida för att ge plats åt kylningen, eftersom kylflänsen nu löper längs hela baksidan av den bärbara datorn. Detta ger kylflänsen en total yta på över 174 mm², vilket ger den bärbara gamingdatorn ett mycket aggressivt utseende. Skärmen i 16:10-format kan öppnas upp till 130° med en hand. Gångjärnen är ganska styva, men håller stabilt fast skärmen på 16 tum (ca 41 cm) i alla tänkbara lägen.
Istället för otyglad design hade vi önskat oss bättre kvalitet och utförande av fodralet. Med undantag för displaylocket är alla delar tillverkade av plast. Många delar verkar överdrivna och har fula luckor, till exempel stången ovanför gångjärnen. Värst drabbad är webbkameramodulen, som förutom större luckor sticker ut långt ut när den är stängd. Detta gör att webbkameran ser ut som om den slogs på som ett tillägg efter att fodralet tillverkats. På avstånd ser den bärbara gamingdatorn högkvalitativ ut, men visar svagheter vid närmare granskning. Åtminstone är 16-tummaren stabilare än sin 18-tums motsvarighet; vi tyckte att stabiliteten hos basenheten i denROG Strix G18att vara värd mycket kritik.
Alla nuvarande bärbara 16-tums gamingdatorer är mycket lika varandra när det gäller storlek och vikt. Nästan alla modeller väger mellan två och tre kilo utan nätaggregat. I fallet med vår testenhet lägger nätaggregatet till nästan ett kilo på vågen, så du måste släpa runt på en bärbar dator som väger runt 3,3 kilo. EndastGigabyte AERO 16är betydligt smalare än de andra 16-tummare i vår databas.
Utrustning - Thunderbolt 4 och snabb Wi-Fi 6E
Majoriteten av ROG Strix G16:s portar är koncentrerade till den vänstra sidan av den bärbara datorn. Till höger finns det endast två USB-portar. De två USB Type-C-uttagen på vänster sida delar på sina uppgifter: den bakre stöder Thunderbolt 4 och den främre Power Delivery, medan båda stöder DisplayPort. Strömförsörjningen via USB-C är ganska begränsad. Den bärbara datorn kräver 20 volts strömutgång och drar maximalt 100 watt. Därför kan den bärbara datorns fulla prestanda inte nås via USB-C Power Delivery.
Kommunikation
Intels Wi-Fi 6E AX211-modul säkerställer snabba anslutningar mellan det lokala nätverket och Asus bärbara dator för spel och är därmed toppmodern. Anslutningshastigheterna för uppladdning och nedladdning ligger något över genomsnittet, men vi har sett ännu starkare resultat med Intels WLAN-ax-modul.
Webbkamera
Den bärbara datorns 720p-kamera har en bildkvalitet som liknar en hålkamera, och den fungerar inte särskilt bra. Endast i bra belysning är bilderna någorlunda användbara. Annars sväljer brusundertryckningen alla detaljer. Detaljerna är också mycket suddiga mot kanterna. De tre mikrofonerna bredvid webbkameran levererar åtminstone ett ganska bra ljud.
Säkerhet
Här finns ingen fingeravtrycksläsare eller andra säkerhetsfunktioner. Endast säkerhetsåtgärderna för Intel Core i9, t.ex. TPM 2.0, är tillgängliga.
Tillbehör
Den bärbara speldatorn levereras inte med mycket mer än ett 330-watts nätaggregat och lite pappersarbete. Asus avstår i stort sett från plast i förpackningen och sveper bara in den bärbara datorn i en skyddande film.
Underhåll
Elva PH1-skruvar håller den bärbara spelbokens bottenplatta på plats. Vi rekommenderar att du arbetar dig fram från baksidan av den bärbara datorn till framsidan och lossar skruven längst fram till höger sist. Detta beror på att den har en låsring som ser till att en del av locket lyfts upp och på så sätt ger enkel åtkomst för ett öppningsverktyg av plast. Flera clips håller locket på plats. Verktyget används för att öppna botten runt om. Mer detaljerad information om hur man öppnar den bärbara datorn och vilka komponenter som kan bytas ut finns i Asus underhållsmanual.
Inuti den bärbara datorn möter vi en ganska underhållsvänlig enhet. Vi hittar två RAM-platser (båda upptagna), två M.2-platser (en upptagen) och den utbytbara WLAN-modulen. 90Wh-batteriet är också lätt att byta ut eftersom det inte är limmat.
Garanti
Asus erbjuder en tvåårig garanti på ROG Strix G16 i Europa. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så intresserade köpare bör dubbelkolla innan köp.
Inmatningsenheter - Bra tangentbord, men inte mekaniskt
Tangentbord
ROG Strix G16 är utrustad med ett chiclet-tangentbord, som ändå ger en behaglig skrivkänsla tack vare 1,9 mm tangenternas rörlighet och en hyfsad haptisk återkoppling. Tangentbordsdesignen är typisk för bärbara speldatorer, med RBG-belysning installerad. Dessutom är de tangenter som är viktigast för spelandet framhävda. Alla knappar har utformats som fullstora tangenter, vilket innebär att piltangenterna på höger sida är ganska trånga. I stundens hetta kan du lätt trycka på fel tangent här. Den bärbara datorn i sig skulle ha haft tillräckligt med utrymme för att flytta ner piltangenterna lite. När man skriver texter måste man dock vänja sig vid den förkortade shift-tangenten
Ovanför funktionstangenterna finns ytterligare fem tangenter som kan tilldelas olika makrotyper. Makrotangenterna ligger dock väldigt långt från handflatsstödet. Beroende på handens storlek är de svåra att nå utan att ändra handens position.
Pekplatta
Med sina 13 × 8,5 cm är klickplattan på den bärbara speldatorn behagligt stor och placerad på ett sådant sätt att den inte stör tangentbordet. Tack vare glasytan bör den behålla sin silkesmatta textur under lång tid. Den har en behaglig känsla och goda glidegenskaper. Själva klickplattan reagerar snabbt och exakt på alla inmatningar, ända in i hörnen.
Skärm - Responsiv QHD+ i 16:10-format
IPS-skärmen har QHD+-upplösning i 16:10-format och en uppdateringsfrekvens på 240 Hz. Panelen uppnår dock inte den annonserade svarstiden på 3 ms; i vissa fall fördubblas värdet till och med. Ljusstyrkan är inte heller riktigt lika hög som de 500 cd/m² som Asus lovar i databladet. På det hela taget har vi fortfarande en solid skärm med en matt yta och hög DisplayP3-färgrymdstäckning. Inga synliga belysningsfel upptäcktes här.
Men det finns en sak som kan visa sig vara besvärlig vid spelande. Asus ROG Strix G16:s statusljusdioder är placerade direkt under skärmen, varav lagringsenhetens lysdiod blinkar ganska ofta under spelandet och är distraherande, särskilt under actionfyllda spel. För en uppslukande spelupplevelse är det enda som kan hjälpa till en remsa svart tejp.
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 470 cd/m²
Kontrast: 1119:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.246
Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -15% | 6% | -15% | 3% | |
Display P3 Coverage | 97 | 99.4 2% | 69.1 -29% | 99.9 3% | 69.4 -28% | 98.5 2% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% | 97.8 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.9 | 90.8 7% | 71.2 -16% | 96.4 14% | 70.9 -16% | 89.7 6% |
Response Times | -193% | -65% | 66% | -143% | -56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 15.2 ? -198% | 12.3 ? -141% | 2 ? 61% | 17 ? -233% | 6.6 ? -29% |
Response Time Black / White * | 6.6 ? | 19 ? -188% | 5.9 ? 11% | 1.98 ? 70% | 10.1 ? -53% | 12 ? -82% |
PWM Frequency | 12000 ? | 60 | ||||
Screen | 108% | 22% | 117% | 5% | -13% | |
Brightness middle | 470 | 712 51% | 511 9% | 389.97 -17% | 308 -34% | 456.8 -3% |
Brightness | 459 | 703 53% | 469 2% | 395 -14% | 293 -36% | 437 -5% |
Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 86 -8% | 97 4% | 90 -3% | 83 -11% |
Black Level * | 0.42 | 0.07 83% | 0.4 5% | 0.03 93% | 0.23 45% | 0.35 17% |
Contrast | 1119 | 10171 809% | 1278 14% | 12999 1062% | 1339 20% | 1305 17% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.86 | 1.7 9% | 0.95 49% | 2 -8% | 1.47 21% | 3.7 -99% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 4 -3% | 2.07 47% | 4.1 -6% | 2.98 23% | 6.42 -66% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 1.2 -29% | 0.91 2% | 1.68 -81% | 1.02 -10% | 0.66 29% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.8 -4% | 0.6 78% | 2.23 17% | 2.2 19% | 2.6 4% |
Gamma | 2.246 98% | 2.21 100% | 2.176 101% | 2.41 91% | 2.228 99% | 2.3 96% |
CCT | 6711 97% | 6978 93% | 6545 99% | 6323 103% | 6228 104% | 6108 106% |
Total Average (Program / Settings) | -27% /
42% | -19% /
2% | 63% /
86% | -51% /
-21% | -22% /
-16% |
* ... smaller is better
Asus ROG Strix G16 levereras med en välkalibrerad skärm från fabrik. Ingen av de genomsnittliga färgavvikelserna ligger över ett ΔΕ2000 på 2. Med vår ICC-profil från infoboxen sjunker färgavvikelserna långt under ett ΔΕ2000 på 1, men de maximala värdena förblir nästan oförändrade strax över ett ΔΕ2000 på 3.
För filmskapare och filmälskare bör den 97-procentiga täckningen av DisplayP3-färgrymden också vara glädjande. Den nästan 100-procentiga täckningen av sRGB-färgrymden är vanligtvis tillräcklig för spel. Endast ett fåtal spel erbjuder valet av ett större färgutrymme. Endast i AdobeRGB försvagas skärmen något, där färgrymden, som är viktig för fotografer, endast har en täckning på cirka 85 %.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.2 ms rise | |
↘ 4.2 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.3 ms rise | |
↘ 2.8 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
470 cd/m² med ett kontrastförhållande på 1119:1 räcker inte riktigt för obegränsad användning av den matta skärmen utomhus. En blå himmel kan reflektera på skärmen och göra läsningen svår om du inte tittar från rätt vinkel. Lyckligtvis är skärmen på Asus ROG Strix G16 mycket betraktningsvinkelstabil. Sett från alla sidor finns det knappt några märkbara avvikelser i ljusstyrka och färger.
Prestanda - Upp till 175 watt för GeForce RTX 4080
Asus ROG Strix G16 finns i olika konfigurationer. Den bästa konfigurationen består av en Intel Core i9-13980HX med 32 GB DDR5 RAM och en Nvidia GeForce RTX 4080. Vår testenhet är identisk, bortsett från 16 GB RAM-minne. Tack vare höga TDP- och TGP-värden finns det knappast några begränsningar för spelandet. Vid de högsta kvalitetsinställningarna återges många aktuella titlar på ROG Strix i skärmens ursprungliga QHD+-upplösning med långt över 60 FPS.
Villkor för kontroll av prestanda och provning
ROG Strix G16:s prestanda kan kontrolleras via den omfattande Armory Crate-appen. Förutom prestanda kan även RGB-belysningen, displayen och andra funktioner konfigureras här. Tre fördefinierade prestandaprofiler är tillgängliga, nämligen Silent, Performance och Turbo, tillsammans med inställningar för RTX 4080. Beroende på GPU-läget finns det ett blandat läge eller ett val mellan iGPU i i9 eller Nvidia-grafikkortet som GPU. Växling sker via MUX, så skärmen är alltid direkt ansluten till den aktiva grafikenheten. Om så önskas kan användarna krama ut all spelpotential ur den bärbara datorn i manuellt läge och justera en mängd olika inställningar. Fläktkurvor, TGP, Dynamic Boost, PL1 och PL2 samt temperaturgränser kan ställas in. Överklockare kommer att få valuta för sina pengar här, även om Asus försöker att tygla systemet med hårda gränser. Den bärbara datorns prestanda kan åtminstone anpassas till kraven i vissa spel. Varken grafikprocessorn eller processorn utgör några problem med flaskhalsar för prestandan.
De olika inställningarna i Armory Crate kan ändra TGP- och TDP-värdena ganska mycket. Till exempel kan processorn utvinna 130 watt under långa perioder i turboläge och cirka 70 watt i tyst läge. I stresstester med Prime95 och Furmark arbetar Intel Core i9 och Nvidia GeForce RTX 4080 med en sammanlagd effekt på cirka 210 watt i turboläge och 95 watt i tyst läge. Mer exakta värden kan hämtas från loggarna nedan. En närmare titt visar att även om hårdvarans prestandavärden i watt ibland ligger väldigt långt ifrån varandra beroende på driftsläge, så är de effektiva klockfrekvenserna för processorn och grafikkretsen inte långt ifrån varandra.
Å andra sidan noterade vi betydande skillnader i den bärbara datorns bulleremissioner. I tyst läge går de tre fläktarna med en ljudnivå på cirka 40 dB(A). I turboläget ligger den på cirka 51 dB(A). Eftersom dB-skalan är logaritmisk fördubblar detta den upplevda ljudnivån hos ROG Strix G16. Våra mätningar och benchmarks utfördes mestadels i standard GPU-läget och i Performance-läget.
Processor
Raptor Lake är namnet på Intels 13:e processorgeneration, som gav upphov till den nya Intel Core i9-13980HX. Den avancerade processorn är utformad för större bärbara datorer med stark kylning. Tack vare åtta P-kärnor och 16 E-kärnor har i9 32 trådar. Enligt HWinfo arbetar CPU:n i Asus gaming notebook långt över Intels rekommenderade TDP-värden. I turboläge är upp till 130 watt kontinuerlig effekt möjlig.
I prestandaläget startar fläktarna upprepade gånger och märkbart ganska sent i Cinebench R15-slingan. Detta förklarar den kraftiga nedgången i prestanda efter de tre första körningarna. Kort därefter stabiliseras dock kylningen och processorn kan fortsätta arbeta på hög nivå. Den kraftiga prestandaförlusten inträffar endast i just det här riktmärket. Efter varje körning startar Cinebench om, vilket ger processorn en till tre sekunder att återhämta sig mellan körningarna. Detta kan dock också leda till att prestandakontrollen reagerar fördröjt på belastningsscenariot. I loopen med Cinebench R23 kunde vi inte framkalla en kraftig nedgång i prestanda. Här är tiderna mellan de enskilda körningarna något kortare. Efter två starka körningar med över 30 000 poäng stannade ROG Strix G16 på cirka 29 000 poäng i CB R23-slingan i 10 minuter. Flerkärnig prestanda sjunker med cirka 30 % till cirka 20 000 poäng i batteriläget.
Sammantaget är Intel Core i9 i ROG Strix G16 ganska stark. Benchmarkresultaten här är genomgående på toppnivå. I9:an är dock ingen match för Ryzen 9 i Asus Zephyrus Duo 16.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Average Intel Core i9-13980HX (28301 - 33052, n=11) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (1825 - 2169, n=9) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=189, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Average Intel Core i9-13980HX (10353 - 12437, n=10) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (717 - 825, n=10) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (4358 - 5172, n=11) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (289 - 312, n=11) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13980HX (97 - 136, n=10) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (104616 - 129804, n=10) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (6230 - 7163, n=10) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (18475 - 22200, n=10) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Average Intel Core i9-13980HX (1796 - 2139, n=10) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (27 - 33.4, n=9) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (35 - 51.4, n=10) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (0.3793 - 0.4462, n=10) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (21332 - 29553, n=9) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (108001 - 148168, n=9) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (5264 - 7142, n=9) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (126758 - 143409, n=9) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (13785 - 17117, n=9) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (53398 - 73758, n=9) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (105169 - 136520, n=9) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (1513 - 2039, n=9) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (11431 - 16325, n=9) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (37069 - 52949, n=9) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Systemets prestanda
I PCMark 10-testet ligger Asus ROG Strix G16 efter många konkurrenter med liknande hårdvara. Prestandasänkningen sker i underavsnittet Produktivitet, som tar hänsyn till prestandan hos RAM-minnet och hårddisken. Båda är suboptimala i ROG Strix G16 jämfört med andra aktuella bärbara speldatorer. Trots detta kan man inte tala om låga värden här, för Asus ROG Strix ligger fortfarande en bra bit över den genomsnittliga bärbara speldatorn.
Att den bärbara datorn är mycket kraftfull blir tydligt när man tittar på resultaten från Crossmark samt PCMark 10 Essentials och Content Creation: Asus ROG Strix G16 är utrustad för alla eventualiteter. Förutom sin primära kompetens inom spel är den bärbara datorn också mycket mångsidig i vardagen. Den kraftfulla datorhårdvaran garanterar korta laddningstider och ett mycket responsivt system.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=145, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=145, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=145, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=145, last 2 years) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 Score | 7223 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13980HX (62189 - 80776, n=9) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13980HX (62624 - 89096, n=9) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13980HX (59912 - 79917, n=9) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13980HX (79.4 - 93.2, n=9) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
I den aktuella drivrutinkonfigurationen vid granskningstillfället var DPC-latenserna i ROG Strix G16 relativt höga. Realtidsapplikationer som ljudbehandling kan därför få problem här.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Western Digital PC SN560 NVMe SSD är inte riktigt långsam, men den kommer inte riktigt i närheten av de extremt snabba hårddiskarna på flera andra bärbara datorer för spel i jämförelseområdet. SSD:n får alltså nöja sig med en plats i mittfältet. För prestandan hos Asus ROG Strix G16 innebär detta endast mindre prestandaförluster och eventuellt något längre laddningstider i vissa spel.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
RTX 4080 tar andraplatsen i Nvidias senaste generation av grafikkort. Det kraftfulla AD104-chippet stöds av 12 GB GDDR6X-minne och erbjuder maximalt 7 680 shaders och 232 tensorkärnor. Asus förlitar sig också på höga prestanda för grafikkretsen. I turboläge kan RTX 4080 arbeta kontinuerligt med cirka 170 watt. Detta gör att grafikprestandan för Strix G16 ligger inom räckhåll för Asus ROG Strix Scar 18. Denna bärbara dator har dock RTX 4090 med liknande kylning. RTX 4080 befinner sig alltså i den söta punkten när det gäller en balans mellan kylningsmöjligheter och grafikprestanda.
Den höga grafikprestandan hos ROG Strix G16 i tyst läge är också intressant. Här kan vi återigen göra en direkt jämförelse med en annan Asus ROG-enhet: ROG Strix G18 med sitt RTX 4070 uppnår 12 111 poäng i riktmärket Time Spy med Performance-läget aktiverat. RTX 4080 i G16 uppnår 11 817 poäng i tyst läge. Så den bärbara gamingdatorn kan köras tyst utan att ge avkall på bra grafikprestanda.
3DMark 11 Performance | 44528 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 288532 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 72794 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 34456 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 18495 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Tack vare RTX 4080:s stora grafikprestanda är det möjligt att uppnå höga bildfrekvenser (FPS) i många aktuella titlar, även med de högsta kvalitetsinställningarna och i QHD-upplösning. Grafikkretsen kan också hantera ray tracing på ett bra sätt. I den ursprungliga upplösningen 2560 × 1600 kan dock skärmens 240 Hz endast utnyttjas fullt ut i kravlösa spel eller vid reducerade kvalitetsinställningar.
Efter de starka resultaten i tyst läge missade vi inte chansen att testa ROG Strix G16:s spelprestanda även i detta läge. Resultatet: Resultatet: Tyst läge är lämpligt för spel. Därför bör de som inte är ute efter högsta FPS inte vara blyga för att använda läget. I F1 22 benchmark var det ibland bara en skillnad på 30 FPS mellan Silent- och Performance-läget. Grafikenheten hanterar även ray tracing mycket bra med 72 FPS. Inget av de testade spelen laggades trots den lägre kylningen.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Hogwarts Legacy | |
1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (53 - 66, n=2) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (26.8 - 67, n=13, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (76 - 102, n=3) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Average of class Gaming (29.8 - 125.9, n=18, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (108 - 131, n=3) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Average of class Gaming (10.3 - 166.1, n=27, last 2 years) | |
1920x1080 High Preset AA:High T | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (134 - 161.6, n=3) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Average of class Gaming (12.8 - 186.5, n=26, last 2 years) |
GRID Legends | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Average of class Gaming (91 - 190, n=7, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Average of class Gaming (109.8 - 199, n=9, last 2 years) | |
1920x1080 High Preset | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Average of class Gaming (130.1 - 210, n=8, last 2 years) |
Långtidstestet med Witcher 3 visar att G16 kan bibehålla sin prestanda under lång tid. De små svängningarna i FPS här beror på dag-natt-cykeln. Detta förändrar bland annat synfältet i spelet.
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.9 | 186.4 | 183 | 146.1 | 131.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 175 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 233 | 205 | 193.9 | 180.7 | 182.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 224 | 201 | 168.1 | 128.3 | 74.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 192.2 | 181 | 138.8 | |||
Strange Brigade (2018) | 497 | 399 | 369 | 338 | 241 | |
GRID Legends (2022) | 241 | 220 | 199 | 187 | 158 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 123.48 | 121.41 | 81.98 | |||
F1 22 (2022) | 312 | 294 | 263 | 117 | ||
FIFA 23 (2022) | 165 | 158 | 160 | 155 | ||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 154 | 145 | 108 | |||
Hogwarts Legacy (2023) | 207 | 178.5 | 161.6 | 131 | 102 |
Utsläpp - ROG Strix kan också vara tyst
Buller
De tre fläktarna på ROG Strix G16 skapar mycket vind, men också en avsevärd mängd buller, beroende på effektinställningen. Vid 52 dB(A) dränker fläktarna mycket av omgivningsljudet och även andra typer av ljud från den bärbara datorn som annars skulle vara hörbara. Om så önskas kan den bärbara gamingdatorn också vara tyst, men det betyder inte nödvändigtvis att du måste förlita dig på hörlurar, eftersom den bärbara datorn håller sig inom ett tolerabelt område med maximalt 40 dB(A) i Silent-läget och fortfarande har tillräckligt med kraft för spel. Dock blir ett spolningsvissel då tydligt hörbart. När CPU:n och GPU:n körs i turboläge kan du höra VRM:erna eller andra komponenter i den bärbara datorn pipa. När man spelar med högtalarna på är spolviftandet inte längre lika märkbart.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26 / 28 / 30 dB(A) |
Hög belastning |
| 48 / 52 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A) |
Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -4% | 0% | 6% | 11% | |
off / environment * | 25 | 23.9 4% | 24 4% | 23 8% | 24 4% | 23 8% |
Idle Minimum * | 26 | 23.9 8% | 26 -0% | 23 12% | 24 8% | 23 12% |
Idle Average * | 28 | 32.9 -18% | 28 -0% | 23 18% | 25 11% | 23 18% |
Idle Maximum * | 30 | 36.5 -22% | 34 -13% | 33.64 -12% | 28 7% | 23.6 21% |
Load Average * | 48 | 42.9 11% | 47 2% | 51.49 -7% | 42 12% | 39 19% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 51.2 -4% | 55 -12% | 55.27 -13% | 50 -2% | 51.6 -5% |
Load Maximum * | 52 | 56 -8% | 56 -8% | 55.24 -6% | 50 4% | 51.3 1% |
* ... smaller is better
Temperatur
Den kraftfulla hårdvaran värmer upp ROG Strix G16:s hölje en hel del. Under spelande stiger temperaturen i toppen av den bärbara datorn till upp till 54 °C. Lyckligtvis är den bärbara spelbokens fläktar placerade direkt under WASD-tangenterna. Här sjunker temperaturen märkbart, så att du inte bränner dig på fingrarna när du spelar. Handflatorna håller sig alltid svala. Du bör placera den bärbara datorn på ett fast underlag när du spelar.
Situationen är annorlunda när belastningen är lägre. Oavsett om den går på tomgång, redigerar foton och videor eller till och med CAD-ritar, blir ROG Strix G16 inte riktigt varm. Med nästan 30 °C på undersidan är driftvärmen mycket mer tolerabel än i belastningsscenariot.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | -4% | 23% | -11% | 13% | |
Maximum Upper Side * | 54 | 44.2 18% | 48 11% | 41 24% | 54 -0% | 40 26% |
Maximum Bottom * | 55 | 46.8 15% | 49 11% | 47 15% | 47 15% | 37.6 32% |
Idle Upper Side * | 29 | 29.2 -1% | 40 -38% | 23 21% | 40 -38% | 32.4 -12% |
Idle Bottom * | 33 | 30.2 8% | 33 -0% | 23 30% | 40 -21% | 31.4 5% |
* ... smaller is better
Stresstestning
Flytande metall och tre fläktar i kombination med de massiva kylflänsarna bör garantera stabila temperaturer. Vid stresstester uppnås jämvikt efter cirka åtta till tio minuter. Från och med då rör sig temperaturerna för CPU och GPU mellan 83 och 88 °C. I9:an arbetar konstant på cirka 55 watt och RTX 4080 på cirka 140 watt. Påfallande är hotspots på GeForce RTX 4080, som ligger klart över genomsnittet med nästan 93 °C. Så höga hotspots borde inte förekomma i närvaro av god kylning av flytande metall.
Högtalare
Fyra högtalarmoduler är installerade i ROG Strix G16. Två nedåtriktade fullrange-drivrutiner i den främre delen av basen kompletteras av två diskanter mellan gångjärnen. Detta möjliggör ett bra ljudlandskap, även om baserna är lite svaga. Mellan- och högljudda toner är mycket välbalanserade. Vid 83 dB(A) maxvolym dränker högtalarna även fläktarna på den bärbara gamingdatorn. Hörlurar kan man avstå från här, även om 3,5 mm hörlursuttaget och Bluetooth 5.2 ger möjlighet att ansluta externa högtalare och hörlurar.
Asus ROG Strix G16 G614JZ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - 90 Wh-batteriet och Optimus garanterar lång batteritid
Effektförbrukning
Med en strömförbrukning på 10-20 watt vid tomgång ligger den bärbara speldatorn inom det tolerabla området. Dessa relativt låga hastigheter uppnås dock endast via aktiv grafikomkoppling. Under belastning stiger strömförbrukningen upp till 342 watt, vilket är en kort topp under boost. Det medföljande 330-watts nätaggregatet bör kunna hantera detta. Under längre perioder förblir strömförbrukningen ganska stabil på 260 watt, även under belastning.
Av/Standby | 0.1 / Watt |
Låg belastning | 10 / 16 / 27 Watt |
Hög belastning |
129 / 342 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | -25% | 20% | 34% | -25% | -22% | -2% | |
Idle Minimum * | 10 | 19.2 -92% | 18 -80% | 11.8 -18% | 8 20% | 15.2 -52% | 16.9 ? -69% | 13.6 ? -36% |
Idle Average * | 16 | 29.7 -86% | 24 -50% | 16.1 -1% | 11 31% | 22.8 -43% | 22 ? -38% | 19 ? -19% |
Idle Maximum * | 27 | 30.8 -14% | 32 -19% | 17 37% | 16 41% | 49.8 -84% | 34.1 ? -26% | 26.8 ? 1% |
Load Average * | 129 | 126 2% | 130 -1% | 100.6 22% | 97 25% | 121.2 6% | 117.9 ? 9% | 106.3 ? 18% |
Witcher 3 ultra * | 247 | 258 -4% | 260 -5% | 158 36% | 161.5 35% | 242 2% | ||
Load Maximum * | 342 | 330 4% | 320 6% | 192 44% | 168 51% | 273.7 20% | 296 ? 13% | 249 ? 27% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with an external monitor
Batteritid
Med en kapacitet på 90 watttimmar bör batteriet i Asus ROG Strix G16 kunna ge bra driftstider utanför uttaget. Den bärbara datorn uppnår dock bara mer än nio timmar i WiFi-webbsurfing-testet med aktiv grafikkoppling. Så snart GeForce RTX 4080 är aktiv sjunker körtiderna betydligt. Vid hög belastning räcker batteriet i vissa fall bara en timme. Trots detta är batteritiderna fortfarande exceptionellt bra för en bärbar dator för spel 2023.
Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -36% | 22% | 36% | 31% | -6% | -2% | |
WiFi v1.3 | 583 | 238 -59% | 303 -48% | 448 -23% | 724 24% | 365 -37% | 375 ? -36% |
Load | 65 | 57 -12% | 124 91% | 126 94% | 90 38% | 81 25% | 85.6 ? 32% |
H.264 | 230 | 442 | 409 ? | ||||
Reader / Idle | 385 | 1212 | 533 | 565 ? |
För
Emot
Slutsats - 4080 är ett bra val
Med den mobila Nvidia GeForce RTX 4080 från Nvidia är Asus ROG Stix G16 den perfekta lösningen mellan prestanda och kylning. G16 behöver inte heller skygga för en direkt jämförelse med sin förmodat starkare familjemedlem, den ROG Strix Scar 18 med sin RTX 4090, eftersom de flesta benchmarks för de två bärbara datorerna ligger mycket nära varandra. Dessutom ska G16 vara betydligt billigare. Beroende på leverantör kan prisskillnaden här vara nästan 2 000 dollar.
I modellserien 2023 har Asus avsevärt utjämnat skillnaderna mellan de två avancerade linjerna. På grund av att ångkammaren i Strix Scar-enheterna har utelämnats är skillnaderna mellan Scar 18 och G16 nästan enbart kosmetiska. De som absolut insisterar på en bärbar dator med ett genomskinligt chassi måste gräva mycket djupare i fickan. Vi har också nyligen recenserat en Strix G18 med ett RTX 4070. Precis som i G16 används här en bra skärm och stark hårdvara med bra värmeavledning. Med det sagt kan 16-tummaren vara det bättre valet på grund av dess något stabilare konstruktion.
Kraftfull prestanda i en iögonfallande förpackning. Asus ROG Strix G16 är rolig att använda tack vare sin starka kapacitet.
Intressant nog erbjuder ROG Strix G16 den verkliga möjligheten att spela utan bullerföroreningar. Det förkonfigurerade Silent Mode gör poäng med mer än spelbara FPS och lågt fläktljud. Tyvärr får detta också G16:s spolviftande ljud att framträda. Det genomträngande ljudet är särskilt hörbart under boosts och genereras troligen av spänningsomvandlarna.
ROG Strix G16 ligger ungefär på samma nivå som Lenovo Legion Pro 7 och Razer Blade 16 när det gäller prestanda, men är sannolikt billigare. De två konkurrenterna har dock fördelar när det gäller höljenas kvalitet och anslutningsmöjligheter. Dessa två punkter är också de största svagheterna hos ROG Strix G16.
Pris och tillgänglighet
Med tanke på att Asus ROG Strix G16 med Nvidia GeForce RTX 4080 nyligen lanserades är den globala tillgängligheten för Asus ROG Strix G16 med Nvidia RTX 4080 för närvarande antingen begränsad eller inte alls tillgänglig. I USA finns endast konfigurationer med RTX 4070 (via Amazon för 1999,99 US-dollar)) eller RTX 4050 (via Asus ROG:s webbplats för 1799,99 US-dollar)) verkar vara tillgängliga.
Modeller med RTX 4080 väntas ligga runt 3 000 dollar så snart de blir tillgängliga.
Priserna är per den 17.03.2023 och kan komma att ändras.
Asus ROG Strix G16 G614JZ
- 03/16/2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.