Honor MagicBook 14 2022 recension: Multimedia laptop med RTX 2050
Hittills har Honor:s MagicBook 14 varit en ganska billig bärbar multimediebok för multimedia (från cirka 850 dollar) med Intel- eller AMD-processorer, som har många likheter med Huaweis MateBook D-serie. Detta förändras nu med den nya MagicBook 14 2022, eftersom höljet har uppgraderats avsevärt och Honor nu använder mer kraftfulla komponenter som t.ex. en valfri GeForce RTX 2050 GPU.
Föremålet för den här recensionen är en modell med en dedikerad GPU som stöder Alder Lake H-processorn (Core i5-12500H). För ett pris på 1 299 euro (cirka 1300 dollar) får du också 16 GB RAM, en 512 GB SSD och en 14-tumsskärm i 3:2-format, vilket vi redan känner till från den Huawei MateBook 14. Basmodellen utan GeForce GPU kostar 1 099 euro (cirka 1100 dollar).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 09/2022 | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Fodral - Som en MateBook 14
Hela höljet på den nya Honor MagicBook 14 ser ut som följande MateBook 14 från Huawei, även om det finns små skillnader i detaljerna. Detta är ingen kritikpunkt, eftersom Honor har uppgraderat enheten avsevärt jämfört med föregångaren och kvaliteten på aluminiumchassit är mycket tilltalande. Utförandet och stabiliteten är utmärkt: det finns inga knarrande ljud och basenheten ger bara lite efter under tryck
Det centrala gångjärnet är i grunden väljusterat och skärmen kan öppnas med en hand utan problem. Ett vinglande kan dock inte helt förhindras, vilket säkert beror på formfaktorn och det jämförelsevis djupa skärmlocket. Bildartefakter dyker upp på skärmen när mycket tryck utövas på skärmens baksida, men detta bör inte vara ett bekymmer vid daglig användning
Vi tycker också att skalets färg Space Grey är visuellt tilltalande och att ytorna inte är särskilt känsliga för kladd. Skärmkanterna är ganska smala, särskilt på sidorna, och förhållandet mellan skärm och kropp är 82 % totalt sett.
Med en vikt på knappt 1,56 kg är den nya MagicBook 14 ingen lättviktare, men det beror också på det dedikerade grafikkortet, kylningen och det stora batteriet. Ändå klarar sig enheten inte dåligt i jämförelse med sina konkurrenter. EndastSchenker Vision 14är mycket rörligare med sina 1,1 kg. I GeForce -versionen av MagicBook 14 medföljer en ganska skrymmande 135-watts nätadapter, som tillsammans med kablarna väger ytterligare 500 gram. IGPU-versionen säljs däremot med den välkända 65-watts plug-in-nätadaptern (~200 gram).
Utrustning - MagicBook utan Thunderbolt
När det gäller anslutningsmöjligheter har MagicBook 14 både moderna USB-C-portar och en konventionell USB-A-port, vilket är mycket praktiskt för daglig användning. Du behöver inte heller klara dig utan en HDMI-utgång. Tillverkaren har dock dragit ner på licenskostnaderna för USB 4 och Thunderbolt, vilket är lite förvånande med tanke på priset.
Kommunikation
Med AX201-modulen från Intel installerar Honor en modern WLAN-modul som stöder Wi-Fi 6 (802.11ax) och Bluetooth 5.2, men inte de senaste 6 GHz-näten (Wi-Fi 6E). Tillsammans med vår referensrouter från Asus är överföringshastigheten mycket hög med nästan 1,7 GBit/s och dessutom mycket stabil.
Webbkamera
Webbkameran är placerad i skärmens övre kant, men erbjuder bara ett minimum med en 720p-sensor som inte tar bra bilder. Du får också klara dig utan en mekanisk slutare eller en IR-kamera för ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Grundplattan är fäst med tio Torxskruvar (T5) och är lätt att ta bort. Förutom att byta ut M.2-2280 SSD:n och rengöra fläktarna finns det inget att göra eftersom alla andra komponenter, inklusive RAM-minnet och även WLAN-modulen, är fastlödda på moderkortet. Endast batteriet verkar vara fastskruvat.
Inmatningsenheter - Honor med större tangentavstånd
Tangentbord
Nästan alla tillverkare fortsätter att minska tangenternas rörlighet för att möjliggöra smalare enheter, men Honor har valt ett annat tillvägagångssätt och ökat tangenternas rörlighet från 1,3 mm till 1,5 mm. Skillnaden i skrivkänslan är omedelbart och positivt märkbar. Tillsammans med den exakta återkopplingen har vi ett anständigt ett tangentbord på vilket långa texter kan skrivas utan problem. Layouten i vårt recensionsexemplar är en amerikansk version, men modeller i andra länder kommer naturligtvis att säljas med motsvarande regionala tangentbord.
Honor
har också installerat en vit bakgrundsbelysning i två steg som kan aktiveras med tangentkombinationen Fn+Space bar. Belysningens varaktighet kan bekvämt justeras i PC Manager. Strömbrytaren på tangentbordets övre högra sida är inte så idealiskt placerad, eftersom det är där man förväntar sig att Delete-tangenten ska vara placerad. Den fungerar också som fingeravtrycksläsare, vilket fungerade felfritt under testningen.
Pekplatta
ClickPad är 12 x 7,2 cm och har tillräckligt med utrymme för normal pekarstyrning och gester med upp till fyra fingrar. Padden i det nedre området på vår recensionsenhet var dock inte integrerad särskilt rent och skramlar något, vilket är irriterande vid vardaglig användning. Dessutom är klickljudet när du verkligen trycker ner i det nedre området ganska högt.
Skärm - IPS med 3:2-format
Honor använder en 14-tums IPS-panel med en upplösning på 2160x1440 pixlar (185 DPI) i 3:2-format, vilket vi också känner till från MateBook 14. Här används dock en panel från en annan leverantör, som totalt sett får något sämre resultat. Det subjektiva bildintrycket är dock fortfarande mycket bra. Enheten gynnas av den glansiga ytan, även om det inte är en pekskärm.
Tillverkaren anger en ljusstyrka på 300 cd/m², vilket vår recensionsenhet överträffar något. Även om kontrastförhållandet på mer än 1 500:1 är mycket bra levererar MateBook 14:s panel bättre värden på nästan alla områden. PWM-flimmer förekommer också från en ljusstyrka på 40 % eller mindre i våra mätningar, även om frekvensen på 28 kHz inte bör orsaka några problem. Vad som däremot märks tydligt är de uttalade halos i mörkt innehåll, vilket är särskilt irriterande vid uppspelning av videor, eftersom du nästan alltid har svarta vertikala balkar på grund av 3:2-formatet.
Betraktningsvinkelstabiliteten lämnar inget utrymme för kritik och responstiderna är oansenliga.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 330 cd/m²
Kontrast: 1571:1 (Svärta: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | 28% | 30% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 68.8 1% | 74.3 9% | 99.41 46% | 99.9 47% | 65.6 -3% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.3 1% | 97.6 -1% | 99.94 1% | 100 2% | 97.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 69.5 1% | 75.7 10% | 94.79 38% | 97.6 42% | 67.5 -2% |
| Response Times | 13% | 11% | 27% | 29% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 32.8 ? 12% | 40.4 ? -9% | 3 ? 92% | 2.4 ? 94% | 34 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 26.3 ? | 22.8 ? 13% | 18.4 ? 30% | 3 ? 89% | 2.4 91% | 20 ? 24% |
| PWM Frequency | 28400 ? | 360 -99% | 362.3 ? -99% | |||
| Screen | -8% | -2% | 46% | 2824% | 19% | |
| Brightness middle | 330 | 331.1 0% | 407 23% | 384 16% | 399 21% | 364 10% |
| Brightness | 320 | 326 2% | 407 27% | 385 20% | 401 25% | 367 15% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 94 4% | 98 9% | 98 9% | 82 -9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.25 -19% | 0.07 67% | 0.001 100% | 0.145 31% |
| Contrast | 1571 | 1142 -27% | 1628 4% | 5486 249% | 399000 25298% | 2510 60% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.23 -24% | 2.6 -44% | 1.75 3% | 2.5 -39% | 1.92 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.4 6% | 3.41 27% | 4.6 2% | 3.7 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 0.63 61% | 2 -25% | 2.32 -45% | 2.2 -38% | 0.95 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.6 -20% | 2.7 10% | 1.06 65% | 1.8 40% | 2.61 13% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.38 92% |
| CCT | 6697 97% | 6022 108% | 6316 103% | 6440 101% | 6368 102% | 7063 92% |
| Total Average (Program / Settings) | 2% /
-3% | 5% /
2% | 34% /
39% | 961% /
1706% | 11% /
14% |
* ... smaller is better
Vår analys med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) visar att skärmen redan i levererat skick är hyfsad och att det inte finns något märkbart färgflöde. Det verkar också vara nästan det bästa resultatet, eftersom vi inte kunde minska avvikelserna ytterligare med vår egen kalibrering, vilket är ovanligt, särskilt när det gäller gråskalan. Panelen täcker det lilla sRGB-färgutrymmet nästan helt och hållet, vilket är helt tillräckligt för vardagligt bruk, och bild-/videoredigering är också möjlig tack vare de låga färgavvikelserna.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.1 ms rise |  |
| ↘ 11.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise |  |
| ↘ 19.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 28400 Hz | ≤ 40 % brightness setting |  |
| ≤ 70 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 28400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % (70 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 28400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
I ljusa miljöer är den starkt reflekterande skärmen problematisk och innehållet är knappt igenkännbart på grund av de många starka reflektionerna. Rimlig användning är uteslutet här; panelen skulle helt enkelt behöva vara mycket ljusare för det. Å andra sidan bör användarna kunna hitta en lämplig position på molniga dagar.
Prestanda - Alder Lake-H och GeForce RTX
Provningsförhållanden
Den förinstallerade PC Manager erbjuder två olika prestandalägen, som också har en betydande inverkan på prestandan hos de två komponenterna. Smart är aktiverat som standard, men för full prestanda måste du använda High Performance, som endast är tillgängligt vid nätdrift. Vi har listat TDP/TGP-värdena nedan:
| Prestandaläge | CPU-belastning | GPU-belastning | Stresstest | Max. fläktljud Witcher 3 | Max. fläktljud stresstest |
|---|---|---|---|---|---|
| Smart | 84W -> 35W | 45W | CPU: 20WGPU : 40W -> 30W |
39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) |
| Hög prestanda | 84W ->56W | 60W | CPU: 25WGPU : 45W |
45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
Vi utförde följande benchmark-tester och mätningar i både lägena High Performance och Windows bästa prestanda , men vi tar även en titt på Smart-lägets kapacitet i enskilda avsnitt. Obs: I vissa fall ändras inte Windows prestandaläge, vilket kan leda till lägre värden även i läget Hög prestanda . Detta hände också i vårt fall och därför var vi tvungna att upprepa vissa tester. Sammantaget kan kylsystemet hålla 70 watt konstant svalt.
Processor - Core i5-12500H
Core i5-12500H tillhör Intels nuvarande Alder Lake H-serie och har 4 prestanda- och 8 effektivitetskärnor. När det gäller CPU-konfigurationen motsvarar denCore i7-1260P, medan Core i7-12700Herbjuder två ytterligare prestandakärnor. Om valet av processor gör någon skillnad i det här fallet är tveksamt: med de höga effektgränserna på upp till 84 watt eller 56 watt vid permanent belastning visar sig prestandavärdena vara bra. Core i7-12700H i Dell Inspiron 14 Plus 7420är till exempel bara något snabbare under en kort tid. Intressant nog har Core i7 i Dell en betydligt lägre förbrukning på 38 watt (vid permanent belastning). De två extra kärnorna möjliggör ändå samma flerkärniga prestanda som Core i5 på 56 watt, vilket återigen visar hur ineffektiva prestandakärnorna arbetar vid höga klockfrekvenser. I Smart-läget är prestandan jämförbar i de två första körningarna, men sjunker sedan något till ~1 600 poäng. CB-slingan visar också en mindre prestandaförlust efter den första körningen, eftersom fläktarna måste sätta igång och börja köra innan prestandan stabiliseras ungefär en minut senare.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Core i5 är inte så bra i jämförelse med AMD i flerkärniga tester, eftersom den gamla Ryzen 9 5900HS i Lenovos Yoga Slim 7 Pro är snabbare med 42 watt. Den nuvarande Ryzen 7 6800U i Yoga 7 14 i Yoga 7 14 är också bara marginellt långsammare över hela Cinebench-slingan, även om förbrukningen planar ut från maximalt 44 watt till 25 watt.
Å andra sidan vill vi inte dölja att prestandan för enkärnor är mycket bra, men det gäller även Alder Lake P- eller Alder Lake U-chipen. Prestandan här kommer dock till priset av hög energiförbrukning (~25 W IA-kärnor, 28 W CPU-paketeffekt). I batteriläge sjunker strömförbrukningen snabbt från initialt 56 watt till 35 watt, och prestandaförlusten håller sig inom ramarna med cirka ~15 % i flerkärniga tester. Fler CPU-jämförelser finns i vår tekniska avsnittet.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Systemets prestanda
MagicBook 14 är ett mycket snabbt system och presterar bra i både system- och minnestesterna. Inga problem registrerades heller under testningen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| PCMark 10 Score | 6524 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
I vårt standardiserade latenstest (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) uppvisade recensionenheten inga begränsningar
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Honor installerar ett snabbt PCIe 4.0-gränssnitt och en motsvarande snabb enhet med Samsung PM9A1 (kommersiell version av 980 Pro). Med 512 GB (varav totalt cirka 410 GB är tillgängliga efter den första uppstarten) finns det tillräckligt med lagringsutrymme, och med överföringshastigheter på mer än 6 GB/s finns det inga hastighetsproblem här.
Hårddiskens prestanda förblir dock inte helt stabil vid permanent belastning och fluktuerar lite, vilket kan bero på de höga temperaturerna. Men å andra sidan bör detta knappast spela någon roll vid daglig användning (i motsats till fabrikspartitioneringen). Tyvärr måste vi ta upp den här punkten i varje recension av bärbara datorer från Honor eller Huawei, för oavsett hur stor SSD-enheten är tilldelas systemdisken ofta bara cirka 120 GB. Efter att ha subtraherat Windows och de vanliga programmen har användaren bara knappt 70 GB tillgängliga, medan resten lagras på en annan partition. De som inte är försiktiga här med nedladdningar, import av bilder/video eller installation av program/spel kommer mycket snabbt att få kapacitetsproblem, vilket helt enkelt är onödigt. Fler SSD-benchmarks finns tillgängligahär.
* ... smaller is better
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Den integrerade Xe Graphics G7 i processorn sköter grafikbehandlingen i vardaglig användning, vilket också fungerar mycket bra. Det är den snabbare versionen av Xe Graphics G7 med 96 EUs, men de som vill spela aktuella spel ordentligt på MagicBook bör definitivt välja versionen med RTX 2050
I grund och botten kan man säga attRTX 2050 är en GeForce MX570med RayTracing- och DLSS-stöd, men minnesgränssnittet är mycket mindre jämfört med RTX 2060 (64-bitars, 4 GB GDDR6). Tack vare den höga TGP-konfigurationen (60 watt) presterar RTX 2050 bra i benchmarks och ligger mycket nära rivalerna med RTX 3050 eller RTX 3050 Ti totalt sett, även om dessa förbrukar mindre ström med en TGP på 50 watt
Vid permanent belastning förblir prestandan helt stabil (Time Spy stresstest: 99,5 %). I Smart-läget med en TGP på 45 watt är GPU-prestandan endast cirka 10 % lägre. I batteriläge minskar prestandan ytterligare till 30 watt, vilket leder till ett underskott på ~20 %. Fler GPU-jämförelser finns tillgängligahär.
| 3DMark 11 Performance | 15542 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39594 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9475 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4326 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Spelprestandan hosGeForce RTX 2050är bra och GPU:n rankas återigen strax bakom RTX 3050 GPU:n. I många fall är prestandan alltså tillräcklig för Full HD-upplösning och höga till maximala detaljer. Endast extremt krävande titlar som Cyberpoint 2077 kräver ytterligare minskningar av grafikinställningarna. Spelprestandan är också helt konstant, men du bör räkna med en märkbar prestandaförlust i batteriläge (-25 %). Fler benchmarks för spel finns tillgängliga här.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.7 - 78, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.3 - 39.6, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.2 | 175.8 | 111.5 | 55.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 217 | 141 | 78 | 39.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.3 | 143.6 | 138.1 | 130.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.6 | 60.8 | 42.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 93.6 | 82.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 78 | 71 | 66 |
| Strange Brigade (2018) | 198.7 | 89.7 | 74 | 65.3 |
| F1 2021 (2021) | 248 | 137.5 | 107.6 | 52.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 49 | 42 | 30 | 25 |
Utsläpp - MagicBook 14 kan bli högljudd
Buller
MagicBook 14 är en mycket tyst enhet vid daglig användning eftersom de två fläktarna ofta är avaktiverade vid lätta uppgifter och det tar minst 30 sekunder innan de två fläktarna startar under belastning. Men när du utsätter enheten för verklig stress, särskilt i läget High Performance , blir den mycket högljudd med högst 50 dB(A). Man kan förvänta sig omkring 45 dB(A) när man spelar, men fläktljudet är inte högfrekvent eller obehagligt. I synnerhet rekommenderar vi att man använder hörlurar i trånga utrymmen. Inga andra elektroniska ljud upptäcktes.
| Prestandaläge | 3DMark 06 | Witcher 3 Ultra | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Smart | 32,7 dB(A) | 39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) |
| Hög prestanda | 39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39.8 / 50.6 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -2% | -16% | -0% | 3% | |
| off / environment * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.2 5% | 25.9 -7% | 30.9 -27% | 27.3 -12% | 25 -3% |
| Load Average * | 39.8 | 47.5 -19% | 43.3 -9% | 56 -41% | 41 -3% | 35.4 11% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 51.7 -14% | 44.6 2% | 43.5 4% | ||
| Load Maximum * | 50.6 | 51.7 -2% | 49.5 2% | 56 -11% | 43.5 14% | 40.2 21% |
* ... smaller is better
Temperatur
Honor har vi kontrollerat yttemperaturerna på den nya MagicBook 14. Metallhöljet värms inte alls upp vid låg belastning och det finns bara enstaka hotspots även vid maximal belastning i prestandaläge. På undersidan ligger dessa i mitten av enheten vid 48-51 °C, så i teorin kan du fortfarande placera den bärbara datorn på dina lår. Det mellersta tangentbordsområdet blir också märkbart varmare, men detta begränsar inte skrivandet.
Stresstestet visar samma beteende som beskrivs ovan: Grafikkortet ligger konstant på 45 watt, medan processorn ligger kvar på 31 watt i några minuter efter en kort toppförbrukning på 68 watt och slutligen planar ut på 25 watt. Ingen minskning av prestandan efter stresstestet observerades.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -11% | -16% | -12% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.6 | 40 10% | 49.7 -11% | 42.3 5% | 44.5 -0% | 40 10% |
| Maximum Bottom * | 51.6 | 36.4 29% | 56 -9% | 49.6 4% | 56.4 -9% | 47.1 9% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 27 -3% | 28.8 -10% | 34.2 -31% | 29.1 -11% | 27.7 -6% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 29.2 -9% | 30.6 -14% | 37.9 -41% | 34 -27% | 28.7 -7% |
* ... smaller is better
Högtalare
De två stereohögtalarna ger ett hyfsat ljud, men det saknar kraft. Ljudkvaliteten är dock fullt tillräcklig för bakgrundsmusik eller enstaka filmer eller serier. Du bör definitivt aktivera den förinstallerade Nahimic-programvaran, som erbjuder olika förinställningar. Detta gör ljudet märkbart fylligare och även högre.
Honor MagicBook 14 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 88% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Mycket uthållighet tack vare 75 Wh-batteriet
Effektförbrukning
Förbrukningen vid tomgång är något högre än för deHuawei MateBook 14även om den senare har en lite ljusare skärm. På det hela taget är värdena fortfarande okej. Enligt HWiNFO ser vi en total förbrukning på cirka 138 watt under belastning i början av stresstestet och upp till 113 watt under ren CPU-belastning. Följaktligen förser Honor även dGPU-versionen av MagicBook 14 med ett 135-watts nätaggregat. Detta låter rimligt, men hjälper tyvärr inte mycket i praktiken eftersom de två USB-C-portarna (3.2 Gen.2) bara kan absorbera lite mer än 100 watt som mest. Vi provade flera USB-C-strömadaptrar och mätte en maximal strömförbrukning på 107 watt. Eftersom toppbelastningen ändå bara bibehålls en kort tid innan den sjunker betydligt spelar det här problemet egentligen ingen roll i praktiken. Vi frågade ändå Honor om detta är en grundläggande begränsning eller om det kommer att ske drivrutinsuppdateringar innan den bärbara datorn kommer ut på marknaden. Den här artikeln kommer att uppdateras så snart vi får ett svar.
| Av/Standby | 0.43 / 0.82 Watt |
| Låg belastning | 4.5 / 10.1 / 10.5 Watt |
| Hög belastning |
83.2 / 107.1 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 2160x1440, 14" | Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -21% | 0% | -28% | 26% | 4% | -15% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 6.3 -40% | 6.7 -49% | 6.6 -47% | 9.5 -111% | 4.7 -4% | 5.11 ? -14% | 6.54 ? -45% |
| Idle Average * | 10.1 | 10.3 -2% | 12.6 -25% | 9.6 5% | 14.1 -40% | 9.1 10% | 9.15 ? 9% | 11.3 ? -12% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 20 -90% | 15.4 -47% | 7.3 30% | 14.9 -42% | 10.1 4% | 11.2 ? -7% | 13.3 ? -27% |
| Load Average * | 83.2 | 106.2 -28% | 85.7 -3% | 73 12% | 79.5 4% | 39 53% | 70.6 ? 15% | 70.7 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 85 | 96.1 -13% | 83 2% | 74.4 12% | 73.5 14% | 40.1 53% | ||
| Load Maximum * | 107.1 | 136.5 -27% | 110.9 -4% | 119 -11% | 98.5 8% | 66 38% | 87.4 ? 18% | 116.1 ? -8% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Det stora 75 Wh-batteriet garanterar mycket goda driftstider. Med en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m² (vilket motsvarar 62 % av den maximala ljusstyrkan här), pågick vårt videotest i 12,5 timmar och WLAN-testet i drygt 11 timmar (7,5 timmar vid full ljusstyrka). Dessa resultat är mycket bra och placerar MagicBook 14 före sina rivaler i dessa discipliner.
En full laddning tar bara 77 minuter med enheten påslagen. 50 % av batterikapaciteten är tillgänglig efter ~30 minuter.
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -38% | -34% | 5% | -51% | -7% | 5% | |
| H.264 | 755 | 405 -46% | 531 -30% | 847 ? 12% | |||
| WiFi v1.3 | 665 | 432 -35% | 327 -51% | 569 -14% | 327 -51% | 562 -15% | 640 ? -4% |
| Load | 90 | 54 -40% | 86 -4% | 112 24% | 111 23% | 97.1 ? 8% | |
| Reader / Idle | 712 | 687 | 1168 ? |
För
Emot
Domslut: En bra bärbar dator för multimedia
Honor och erbjuder en kraftfull bärbar multimediebok i form av den nya MagicBook 14 2022, som även kan hantera spel tack vare den GeForce RTX 2050. Enheten har inget gemensamt med den gamla MagicBook 14 och priset har också ökat betydligt. Detta gäller även för höljetkvaliteten, som nu är på den goda nivån av de Huawei MateBook 14
Den höga systemprestandan, det bra tangentbordet med utökat tangentavstånd och den generellt sett goda subjektiva bildkvaliteten på 3:2 IPS-panelen visar sig vara solid vid daglig användning. Här är dock de tydligt synliga halos och den jämförelsevis låga ljusstyrkan problematiska. Tillsammans med den starkt reflekterande ytan skulle den bärbara datorn lätt kunna användas som sminkspegel på ljusa dagar.
Prestandan hos Alder Lake H-processorn och den dedikerade GeForce RTX-2050 GPU:n är överlag mycket bra, men ingen av komponenterna sätter några rekord när det gäller effektivitet. Följaktligen tvingas kylningen göra mer mer mer och fläktarna kan bli mycket högljudda. Med en AMD-processor och t.ex GeForce RTX 3050hade Honor kunnat uppnå samma prestandanivå med mindre strömförbrukning. Dessutom är den kortsiktiga strömförbrukningen mycket hög, men USB-C-portarna begränsar den maximala laddningseffekten, och den medföljande 135-watts nätadaptern kan inte utnyttjas alls. Tyvärr har Honor utelämnat Thunderbolt 4 här.
Kombinationen av Alder Lake-H och GeForce RTX 2050 ger bra prestandavärden, men är inte särskilt effektiv, varför du måste nöja dig med högljudda fläktar under belastning. I övrigt har den nya Honor MagicBook 14 endast mindre brister och är överlag en bra multimedianotebook med lång batteritid.
Konkurrerande enheter som t.ex Dell Inspiron 14, Asus VivoBook Pro 14 eller Yoga Slim 7 Pro 14 har något effektivare eller snabbare komponenter. VivoBook Pro 14 och Yoga Slim 7 har även en OLED-panel, men det finns också nackdelar. Om du letar efter samma nivå av grafikprestanda i en mycket mer kompakt enhet bör du ta en titt på följande Schenker Vision 14, som rymmer en RTX 3050 Ti i en 1,1 kg lätt väska.
Pris och tillgänglighet
Honorden nya MagicBook 14 verkar vara allmänt tillgänglig i alla regioner, men alla har inte samma specifikationer (Core i5-12500H och RTX 2050) som vårt exemplar. Internationella läsare rekommenderas att kontrollera direkt via Honor 's officiella webbplats från sin valda plats. Vi fann till exempel att vår testkonfiguration finns tillgänglig i Indien och Singapore (listan är inte uttömmande)
Honor MagicBook 14 2022
- 09/05/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
