Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 laptop recension: Första stora uppdateringen på tre år
Efter att ha använt samma chassidesign från ThinkPad X1 Carbon G9 till X1 Carbon G11har Lenovo äntligen introducerat en fullständig uppdatering för årets ThinkPad X1 Carbon G12. Lanseringen av den nya modellen sammanfaller med lanseringen av Intels nya Meteor Lake-H-plattform och därmed får användarna även de senaste Core Ultra-processorerna.
Vår testenhet har konfigurerats med Core Ultra 7 155H CPU, integrerad Arc 8 GPU, 32 GB LPDDR5x 6400 MHz RAM-minne och en beröringsfri 1800p OLED-skärm för cirka 2700 USD. Mindre SKU:er finns tillgängliga med 16 GB RAM och IPS-paneler med lägre upplösning, men alla alternativ för tillfället inkluderar samma processor.
Alternativ till ThinkPad X1 Carbon G12 inkluderar andra affärsorienterade 14-tums subnotebooks som Dell Latitude 7440, HP EliteBook 1040-serien, Asus ExpertBook-serieneller Microsoft Surface Laptop Studio 2.
Fler Lenovo recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.8 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.1 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.8 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Case - Förfinad och lättare än tidigare
Det nya chassit introducerar flera visuella förändringar från den utgående designen. För det första har webbkameradelen fått en ny design med ett litet glansigt fält på det yttre locket för att möjliggöra en större webbkamerasensor och för att fungera som ett grepp när locket öppnas. För det andra är de nedre och övre ramarna nu ännu tunnare än tidigare, vilket ger ett mindre fotavtryck. För det tredje har stereohögtalarna flyttats så att de är dolda under tangentbordet och inte kräver några särskilda högtalargaller. Och slutligen har ytterligare taktila markeringar lagts till på vissa tangenter på tangentbordet för att hjälpa användare med nedsatt syn.
Ytterligare förändringar kan även ses på klickplattan och bottenpanelen, men chassits övergripande styvhet och struktur är densamma som tidigare för den välbekanta ThinkPad X1 Carbon-känslan. Tänk på att Gorilla Glass-skydd inte är tillgängligt på SKU:er utan pekskärm och att skärmen därför är mer benägen att skadas eller vridas än skärmen på t.ex Spectre x360 14.
Som om X1 Carbon G11 inte var tillräckligt lätt redan, är den nya G12 ännu lättare med cirka 100 gram för att vara en av de lättaste 14-tums subnotebooks du kan köpa. Den LG Gram 14 är fortfarande lättare med en vikt på under 1 kg, men den modellen levereras för närvarande endast med långsammare Core U-alternativ. Vår Lenovo lyckas också vara mindre än många av sina konkurrenter, inklusive Latitude 7440 och EliteBook 1040.
Anslutningsmöjligheter
Alla portar från G11 har återvänt till G12, om än i omorganiserad form. Portarna är ganska tätt packade, särskilt längs den vänstra kanten. Laddning måste också göras via vänster kant medan Razer Blade 14 design inkluderar USB-C-portar på båda sidor av den bärbara datorn för mer laddningsfrihet.
En integrerad SD-kortläsare saknas fortfarande, men det är en trend som vi också ser på de senaste Latitude 7440 och HP Dragonfly modeller.
Kommunikation
En Intel AX211 är standard för Bluetooth 5.3 och Wi-Fi 6E-stöd. Vi upplevde inga anslutningsproblem eller oegentligheter när vi parade ihop den med vår Asus AXE11000 testrouter.
Webbkamera
Webbkamerasensorn ligger kvar på 2 MP utan några alternativ för högre upplösning trots chassiförändringarna. Många HP-system som den senaste Spectre x360 14 erbjuder 5 MP-alternativ.
Både IR och en fysisk slutare är standard för integritetsskydd.
Underhåll
Bottenpanelen fästs med endast fyra stjärnskruvar för enkel service. Interiören har genomgått en fullständig översyn, vilket framgår av jämförelsebilderna nedan. Uppgraderingsalternativen är dock desamma, inklusive den enda M.2 2280 PCIe SSD-kortplatsen, den löstagbara WAN-modulen samt lödda RAM-minnen och WLAN.
Tillbehör och garanti
Det finns inget extra i förpackningen förutom pappersarbete och nätadapter. En besvikelse är att endast en ettårig begränsad tillverkargaranti gäller vid köp i USA istället för den treåriga grundgarantin på vissa ThinkPad T-alternativ.
Inmatningsenheter - små men bekväma
Tangentbord
ThinkPad-tangentbordet är så ikoniskt att Lenovo tenderar att bara göra mindre justeringar mellan chassi-redesigns. I det här fallet har Lenovo tagit bort den dedikerade PrtSc-knappen längs botten på G11-tangentbordet för en fingeravtrycksläsare istället. PrtSc-knappen är nu en del av F9-knappen där snabbknapparna för videokonferenser också har tappats till förmån för Microsoft Snippet Tool och Phone Link. Annars bör skrivupplevelsen vara skarp och bekant för befintliga ThinkPad-ägare.
Pekplatta
Klickplattan är nu något större än tidigare, 12 x 5,7 cm. Det kan fortfarande kännas trångt, särskilt när man gör vertikala markörrörelser på den höga 16:10-skärmen, men de dedikerade taktila knapparna gör upplevelsen mycket mindre smärtsam.
Display
Nytt för G12 i år är en 120 Hz-skärm, medan G11 var begränsad till 60 Hz. Den snabbare uppdateringsfrekvensen är mycket uppskattad eftersom den förbättrar UI:s responsivitet. I övrigt är Samsung OLED-panelen, DCI-P3-färgerna och 1800p-upplösningen samma som tidigare. Den nya panelen har tyvärr inte stöd för adaptiv synkronisering eller Windows VRR, vilket skulle ha förbättrat batteritiden.
Observera att skärmen är inställd på 60 Hz som standard och att användare därför måste aktivera 120 Hz-läget manuellt via de avancerade visningsinställningarna.
Ytterligare visningsalternativ är tillgängliga beroende på konfigurationen:
- 1920 x 1200, IPS, 400 nit, 100% sRGB, Glansig, Pekskärm, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100% sRGB, matt, pekskärm, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 500 nits, 100% sRGB, matt, icke-pekskärm, 60 Hz
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits (HDR 500), 100% DCi-P3, Glansig, Non-touch, 120 Hz
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits (HDR 500), 100% DCi-P3, blank, pekskärm, 120 Hz
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 417 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.68
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -19% | 0% | -3% | -15% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 69.4 -30% | 99.9 0% | 99.8 0% | 75.4 -24% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.2 | 97 -1% | 71.4 -27% | 98.3 0% | 89.3 -9% | 76.2 -22% |
Response Times | -34% | -4442% | -31% | 39% | -5004% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.91 ? | 1.19 ? -31% | 45.9 ? -4944% | 1.19 ? -31% | 0.77 ? 15% | 56 ? -6054% |
Response Time Black / White * | 0.76 ? | 1.68 ? -121% | 30.7 ? -3939% | 1.62 ? -113% | 0.75 ? 1% | 30.8 ? -3953% |
PWM Frequency | 240.3 | 363 ? 51% | 362.3 ? 51% | 480 100% | ||
Screen | -144% | -30% | 0% | -4% | -90% | |
Brightness middle | 417 | 427 2% | 414 -1% | 336.6 -19% | 378 -9% | 517.3 24% |
Brightness | 417 | 427 2% | 392 -6% | 339 -19% | 384 -8% | 488 17% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 89 -9% | 98 0% | 97 -1% | 88 -10% |
Black Level * | 0.26 | 0.34 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.26 | 4.5 -257% | 1.9 -51% | 0.84 33% | 1.4 -11% | 3.3 -162% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 9.6 -167% | 3.6 -0% | 3.1 14% | 2.2 39% | 7.81 -117% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 5 -635% | 0.8 -18% | 1.02 -50% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 0.7 46% | 2.9 -123% | 1.4 -8% | 1.7 -31% | 5.6 -331% |
Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.37 93% |
CCT | 6355 102% | 6470 100% | 6227 104% | 6439 101% | 6256 104% | 6804 96% |
Contrast | 1592 | 1521 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -59% /
-85% | -1497% /
-762% | -10% /
-8% | 11% /
7% | -1703% /
-890% |
* ... smaller is better
Bildskärmen är väl kalibrerad från start med genomsnittliga deltaE-värden på endast 1,3 respektive 1,26. En slutanvändarkalibrering är därför inte nödvändig för de flesta användare.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.41 ms rise | |
↘ 0.35 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.91 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.54 ms rise | |
↘ 0.37 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240.3 Hz | ||
The display backlight flickers at 240.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240.3 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Pulsbreddsmodulering eller flimmer förekommer på alla ljusstyrkenivåer, vilket är typiskt för de flesta OLED-paneler. Vi kan detektera en konstant frekvens på 240 Hz från 0 till 100 procent ljusstyrka.
Ljusstyrkan på 400 nit är ungefär genomsnittlig för avancerade subnotebooks för genomsnittlig synlighet utomhus. Ljusare förhållanden eller direkt solljus kommer att tvätta färgerna på skärmen trots de breda OLED-betraktningsvinklarna. Vissa modeller från HP erbjuder 1000-nit displayalternativ som fortfarande saknas på Lenovo ThinkPads.
Prestanda
Villkor för testning
Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde riktmärkena nedan. Det finns inga separata energiprofiler i Lenovo Vantage för att effektivisera antalet inställningar för slutanvändaren.
Processor - Konsistensproblem avseende prestanda
Core Ultra 7-serien ersätter effektivt den äldre Core P-serien. Rå prestanda för flera trådar från vår Core Ultra 7 155H är bara cirka 5 till 15 procent snabbare än Core i7-1370P i den utgående X1 Carbon G11-modellen, men klyftan blir betydligt större när man tar hänsyn till strypning eller när man jämför med konfigurationer som körs med Core U-seriens processorer. Trots detta är prestandan ungefär jämförbar med Ryzen 7 7840U.
Även om den initiala prestandan är bra, lider processorn av strypning när den belastas under långa perioder, liknande det vi observerade på X1 Carbon G11. När vi körde CineBench R15 xT i en loop, till exempel, skulle den initiala poängen på 2297 poäng förbli relativt stabil till en början innan den föll brant till 1444 poäng halvvägs in i stresstestet för ett underskott på 37 procent. Prestandan återhämtade sig därefter i en mycket långsam takt innan den stadigt sjönk igen, vilket är ett ovanligt beteende som inte ses på de flesta andra bärbara datorer. Att upprepa stresstestet skulle inte resultera i några större skillnader för att bekräfta våra resultat. Hög Turbo Boost-hållbarhet förväntas aldrig från tunna och lätta bärbara datorer som X1 Carbon, men prestandakonsistens bör fortfarande vara ett mål.
Åtminstone är det oönskade strypningsbeteendet inte lika brant som det vi registrerade på 2023 X1 Carbon G11 med Core i7-1370P, vilket framgår av diagrammet nedan.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
Stresstest
CPU-klockfrekvensen varierade under stress istället för att vara konstant. När Prime95 kördes, till exempel, ökade processorn till 3 GHz, 105 C (!) och 54 W i bara ett par sekunder innan den sjönk till 2,2 GHz och slutligen cyklade mellan 1,5 och 2,1 GHz, 82 till 96 C och 24 till 35 W. Detta beteende relaterar till de instabila CineBench-resultaten ovan och det står i kontrast till Ryzen 7 PRO 7840U i ThinkPad P14s som skulle hålla stabilare klockfrekvenser när den utsattes för samma Prime95-test.
Liknande resultat kan observeras när man kör Witcher 3 för att representera mer krävande belastningar i den verkliga världen. I det här scenariot kördes GPU:n på 2250 MHz men med enstaka nedgångar till 1600 MHz till synes utan anledning. Bildfrekvenserna blir mer instabila som ett resultat. Den totala kärntemperaturen skulle vara ganska varm i intervallet 80 till 95 C jämfört med 65 till 80 C på den något tjockare Latitude 7440.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 43 |
Prime95 Stress | 1,5 - 2,1 | -- | 82 - 96 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,3 - 1,8 | 300 - 750 | 76 - 89 |
Witcher 3 Stress | 0,4 - 1,5 | 1600 - 2250 | 80 - 85 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är utmärkta med poäng som konsekvent är högre än vad vi registrerade på den äldre ThinkPad X1 Carbon G11. Den största märkbara förbättringen kan ses i deltestet Digital Content Creation där den ökade GPU-prestandan mellan generationerna känns mest.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6751 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon visar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 4K-videouppspelning vid 60 FPS är annars perfekt utan några tappade bildrutor till skillnad från vad vi observerade på några nyligen AMD-drivna Hawk Point-modeller.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med en 1 TB Kioxia XG8 istället för WD PC SN810 på förra årets version. Den nya enheten stryper inte alls lika mycket som vad vi observerade på X1 Carbon G11, vilket framgår av jämförelsegrafen nedan; överföringshastigheterna skulle falla från ~6900 MB/s till ~6000 MB/s efter bara några minuter jämfört med ~2300 MB/s på X1 Carbon G11.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Intels räddningsplanka
Den nya Arc 8 iGPU är ett stort steg framåt jämfört med den åldrande Iris Xe 96 EUs med så mycket som 70 till 100 procent. Faktum är att ThinkPad X1 Carbon-serien har använt samma Iris Xe-grafik i flera år i rad och därför var uppgraderingen till Arc välbehövlig.
Även om prestandaökningen jämfört med den tidigare generationen är imponerande, överträffar den bara knappt den konkurrerande Radeon 780M som gjordes tillgänglig nästan ett helt år före den nya Intel-lösningen. Spel är ändå mycket spelbara i 1080p inklusive även moderna titlar som Baldur's Gate 3 så länge de grafiska inställningarna är inställda på låg.
Den övergripande prestandan kan vara inkonsekvent. Exempelvis skulle körning med energiprofilen Prestanda ge nästan identiska resultat på Fire Strike som körning med batteridrift, vilket framgår av tabellen nedan, men resultaten skulle sjunka avsevärt om man körde i läget Balanserat. Resultaten skulle inte förbättras vid omtestning i kallt tillstånd för att ta hänsyn till eventuell strypning.
Ström Profil | Poäng för grafik | Poäng för fysik | Kombinerat resultat |
Prestanda-läge | 8561 | 23177 | 3038 |
Balanserat läge | 8036 (-6%) | 14084 (-39%) | 2471 (-19%) |
Batteridrift | 8857 (+3%) | 24182 (+4%) | 3137 (+3%) |
3DMark 11 Performance | 12071 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27018 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7874 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3341 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (33.8 - 57.6, n=10) | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (21 - 40.3, n=21) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (16.3 - 31.1, n=22) | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (15.4 - 27.7, n=22) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (14.2 - 26.2, n=21) |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (77.4 - 96.1, n=11) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (34.5 - 58, n=15) | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (11.3 - 38, n=33) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (9.42 - 31.4, n=30) | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) |
Prestanda vid tomgångskörning på Witcher 3 är inte så stabil som vi skulle önska. Bildfrekvensen fluktuerar kontinuerligt mellan 50 och 60 FPS istället för att vara konstant. Om systemet måste strypas hade en mer gradvis minskning av bildfrekvensen varit att föredra framför konstanta fluktuationer.
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 160.3 | 148.2 | 33.5 | 14.2 |
The Witcher 3 (2015) | 135.1 | 88.1 | 51.7 | 25.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 104.6 | 90.9 | 74.9 | 72.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.6 | 36.3 | 23.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.4 | 41 | 35.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 69 | 45 | 37 | 36 |
Strange Brigade (2018) | 173.8 | 75.4 | 59.7 | 47 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 53.8 | 42.6 | 31.5 | 25 |
F1 22 (2022) | 72.4 | 67 | 51.1 | 14.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36.9 | 30.2 | 26.8 | 24.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 31.7 | 26.5 | 22.5 |
Utsläpp
System Noise - Lugn och tyst
Fläktljudet är generellt tystare än på G11. Fläktarna pulserar inte under belastning trots de cykliska prestandaresultat som nämns ovan. Vi kan registrera ett maximum på 38 dB(A) på det högsta när vi kör Witcher 3 eller andra krävande belastningar under längre perioder, vilket är jämförbart med ThinkPad P14s. Vid mer typisk surfning eller videostreaming ligger fläktljudet istället runt 26 dB(A) mot en tyst bakgrund på 24 dB(A) och är nästan ohörbart.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
Hög belastning |
| 31.5 / 37.8 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 3% | -10% | 7% | 8% | |
off / environment * | 23.8 | 23.3 2% | 22.4 6% | 22.6 5% | 23.4 2% | 22.8 4% |
Idle Minimum * | 24 | 23.3 3% | 22.4 7% | 22.6 6% | 23.4 2% | 22.8 5% |
Idle Average * | 24 | 23.3 3% | 22.4 7% | 22.6 6% | 23.4 2% | 22.8 5% |
Idle Maximum * | 24 | 23.3 3% | 22.4 7% | 22.6 6% | 25.6 -7% | 22.8 5% |
Load Average * | 31.5 | 35.9 -14% | 31.3 1% | 40.7 -29% | 25.6 19% | 26.3 17% |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 41 -8% | 39.5 -4% | 46.6 -23% | 30.9 18% | 30 21% |
Load Maximum * | 37.8 | 40.9 -8% | 39.2 -4% | 52.5 -39% | 32.6 14% | 38.3 -1% |
* ... smaller is better
Temperatur
Temperaturutvecklingen på ytan är i stort sett symmetrisk tack vare den inbyggda kylningslösningen. De heta punkterna på tangentbordets mitt och bottenkåpan kan bli så varma som 43 C vardera när du spelar eller kör andra krävande belastningar. Detta är dock fortfarande svalare än vad vi registrerade på den äldre G11-modellen med några grader C och ungefär jämförbart med Zenbook 14 som körs på den långsammare Ryzen 7 7730U. Handledsstöden och stora delar av tangentbordet blir aldrig obehagligt varma, men några större ventilationsgaller på undersidan skulle ändå ha kunnat förbättra temperaturerna.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+2 °C / 3.6 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | 4% | 8% | 11% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 44.2 | 42.2 5% | 41.1 7% | 40.9 7% | 39.3 11% | 39 12% |
Maximum Bottom * | 41.2 | 43.8 -6% | 48.2 -17% | 46.8 -14% | 45 -9% | 40.6 1% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 32 -9% | 26.5 10% | 24.1 18% | 23.8 19% | 28 5% |
Idle Bottom * | 31.2 | 33.7 -8% | 26.9 14% | 24.6 21% | 24 23% | 28.8 8% |
* ... smaller is better
Högtalare
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - förbättrad prestanda per watt
Strömförbrukning
Att låta skärmen gå på tomgång med lägsta ljusstyrka kan dra så lite som 4 W, medan högsta ljusstyrka på en helt vit skärm skulle kräva 4 gånger så mycket ström. Användare som försöker spara så mycket ström som möjligt bör överväga att invertera färgerna när de skickar e-post eller arbetar med kalkylblad eftersom vita färger kräver mycket mer ström på en OLED-panel.
Strömförbrukningen vid krävande belastningar som spel är cirka 10 till 15 procent mer krävande än på förra årets G11 modell. Detta bleknar dock i jämförelse med den 2x GPU-prestandaökning över de äldre Iris Xe 96 EUs som nämnts ovan och så den något högre förbrukningen är väl värt det.
Vi kunde registrera en tillfällig maximal förbrukning på 68 W från den lilla (~8,8 x 5,2 x 2,3 cm) 65 W AC-adaptern när vi körde Prime95-stress som visas av skärmdumparna nedan.
Av/Standby | 0.12 / 0.48 Watt |
Låg belastning | 3.9 / 5.8 / 16 Watt |
Hög belastning |
46.1 / 67.4 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 17% | -23% | 25% | 5% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 7 -79% | 2.9 26% | 7.9 -103% | 3.2 18% | 4.5 -15% |
Idle Average * | 5.8 | 7.9 -36% | 5.1 12% | 8.8 -52% | 4.2 28% | 6.5 -12% |
Idle Maximum * | 16 | 8.1 49% | 5.6 65% | 14.7 8% | 4.9 69% | 7.3 54% |
Load Average * | 46.1 | 40.5 12% | 51.2 -11% | 46.9 -2% | 40.5 12% | 52.5 -14% |
Witcher 3 ultra * | 50.4 | 43 15% | 49.9 1% | 44.9 11% | 37.9 25% | 46.2 8% |
Load Maximum * | 67.4 | 66 2% | 60.2 11% | 65.2 3% | 68.6 -2% | 63 7% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna har ökat trots att batterikapaciteten inte har förändrats jämfört med den utgående designen. Vi kan klocka in drygt en timme längre än förra årets ThinkPad X1 Carbon G11 när vi surfar på webben med den balanserade profilen för en total WLAN-körtid på nästan åtta timmar. Det är inte riktigt lika länge som ThinkPad P14s G4 eller ZenBook 14, men dessa alternativ körs på en IPS-panel med lägre upplösning och har ett batteri med högre kapacitet.
Laddning från tomt till fullt batteri tar knappt två timmar.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -2% | 19% | 83% | 52% | 78% | |
Reader / Idle | 1069 | 1107 4% | 1427 33% | |||
WiFi v1.3 | 466 | 389 -17% | 685 47% | 725 56% | 555 19% | 781 68% |
Load | 70 | 80 14% | 63 -10% | 203 190% | 129 84% | 164 134% |
H.264 | 592 | 999 |
För
Emot
Dom - CPU-problem stör en annars utmärkt ny design
I vår recension av 2023 ThinkPad X1 Carbon G11lovordade vi designen och de bekväma knapparna, men kritiserade samtidigt den ojämna prestandan och den dåliga batteritiden. I 2024 års version har den senaste modellen förbättrat de flesta aspekterna av G11, vilket gör den till en värdefull uppgradering för alla som har en äldre modell. Den snabbare inbyggda uppdateringsfrekvensen och den ännu lägre vikten med längre batteritid gör användarupplevelsen märkbart smidigare och trevligare att använda, särskilt för ständiga resenärer.
Den nya designen är lättare, mindre, snabbare och bekvämare att använda än tidigare. Den lågupplösta webbkameran har dock inte åldrats så bra och prestandan kan ibland vara ojämn.
Processorprestandan fortsätter att vara ett problem för ett annars utmärkt system. Klockfrekvenserna växlar och fluktuerar oftare än vi skulle vilja, precis som på förra årets G11. Den nya Meteor Lake-H-processorn är fortfarande snabbare än den tidigare generationens Raptor Lake-P även efter att man tagit hänsyn till eventuell strypning, men stabilare prestanda under stress är ändå att föredra. Tack och lov kommer alla utom de mest hardcore-användarna inte att märka av denna specifika nackdel.
Konkurrerande modeller som Dell Latitude 7440 eller HP Spectre x360 14 erbjuder webbkameror med högre upplösning eller 360-graders gångjärn som kan tilltala vissa användarscenarier. Vi förväntar oss verkligen inte några större förändringar för 2025, men mindre uppgraderingar relaterade till prestandastabilitet och den åldrande 2 MP-webbkameran bör vara nära toppen av Lenovos att göra-lista.
Pris och tillgänglighet
Lenovo levererar nu ThinkPad X1 Carbon G12 från $2300 USD för 16 GB-konfigurationen eller $2700 USD om den konfigureras med 32 GB RAM.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
- 02/23/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.