Kampen mellan titanerna: Den ultimata uppgörelsen om 16-tums bärbara speldatorer för 2024

Där kraft möter stil (mestadels) - den ultimata jämförelsen av bärbara speldatorer i high-end-klassen.

Kraftfulla processorer, Nvidias snabbaste mobila GPU:er, de bästa MiniLED- eller OLED-skärmarna och en uppsjö av ytterligare prestationer och funktioner som ska ge den bästa avancerade mobila spelupplevelsen. Vi har testat flaggskeppen från Razer, Alienware, Lenovo, Asus ROG och XMG för att se vad de har att erbjuda och om de är värda sina höga priser.
Sambit Saha, Alexander Wätzel, 👁 Alexander Wätzel (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 11/09/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook

Domslut - resultaten kan överraska dig

När det gäller övergripande prestanda har vi en tydlig avvikelse: Alienware Alienware X16. Även om den lyckas vara relativt tyst i balanserat läge kan den inte backa upp sina lägre prestandapoäng med längre batteritid, och med tanke på skärmsituationen är det också en av de svåraste bärbara datorerna att rekommendera idag.
För dem som letar efter den snabbaste bärbara speldatorn i alla storlekar, som också kan leva med en solid om än något "tråkig" IPS-skärm, är XMG Neo 16 det bästa alternativet. Med en fantastisk byggkvalitet, en vattenkylare som tillval och gott om finjusteringspotential är den det perfekta valet för hastighetsentusiasten.

Den Legion 9 är lite av en blandad kompott. Den övergripande känslan och chassikvaliteten är enastående; vi älskar tangentbordet, dess estetik är imponerande och skärmen gör att spel ser underbara ut. Prestanda kan vara en hit eller en miss. Den är fortfarande bra överlag, men å andra sidan är det här en mycket dyr bärbar dator, och med tanke på att dess syskon i den lägre klassen är nästan lika snabb måste du verkligen vilja ha den där MiniLED-panelen... vilket vi verkligen kan förstå.

Den nya Legion Pro 7 är arbetshästen för nästan allt du kan göra med en bärbar dator idag. Den är fantastisk för spel och utmärker sig också när det gäller att skapa innehåll. Precis som Alienware säljer Lenovo dem mycket ofta, så du kan definitivt få en mycket bra affär för vad som är en mycket bra bärbar dator.

Var och en av våra utmanare idag har definitivt sin egen unika identitet.

Razer Blade Razer Blade 16 är sannolikt det bästa valet för kreatörer, eftersom kostnaden kan motiveras om den används för inkomstgenererande arbete. Dess fantastiska OLED-skärm, solida I/O, adekvata om inte klassledande prestanda, snygga design och välkontrollerade ljudprofil gör den till ett utmärkt alternativ för både arbete och lek.
När det gäller ROG Scar Strix 16om vi ignorerade dess estetik och enbart fokuserade på prestanda, portar, skärm och fläktljud skulle den vara en av de bästa bärbara datorerna idag. Men även om dess chassi är robust känns den helt enkelt inte lika premium som våra andra utmanare, och du måste antingen gilla eller kunna acceptera dess mer "aggressiva" styling.

Pris och tillgänglighet

Det borde inte komma som någon överraskning att de som letar efter specifikationer i toppklass måste betala toppklassiga priser. För otroliga 4 199 dollar kommer Razer Blade 16 med en RTX 4090 utöver den kraftfulla Core i9-14900HX ihop med 32 GB minne och en 2 TB SSD. För ett marginellt lägre pris på 3 604 $ erbjuder Lenovos Legion Pro 7 en jämförbart kraftfull installation av en RTX 4090, Core i9-14900HX, 32 GB RAM och en mindre 1 TB SSD.

Legion 9, också från Lenovo, fördubblar lagringsutrymmet och minnet med en 2 TB SSD och 64 GB RAM, vilket kostar en iögonfallande $ 4,594. För cirka 3 800 dollar balanserar XMG Neo 16 en RTX 4090 och Core i9-14900HX med 32 GB RAM och en 1 TB SSD. Slutligen erbjuder Asus Strix Scar 16 en kraftfull RTX 4090- och i9-14900HX-konfiguration tillsammans med 16 GB RAM och 2 TB lagring.

Jämförelse av möjliga alternativ

Image	Model / Review	Price	Weight	Height	Display
1. 89.5% ^{v7 (old)}	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: $2,678.00 List Price: 2999 Euro	2.7 kg	21.95 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 87.6% ^{v7 (old)}	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD	Amazon: $2,799.00 List Price: 3199 EUR	2.7 kg	30.4 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED
3.	Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne	Amazon: $3,636.00 List Price: 3499€	2.7 kg	30.4 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 91.1% ^{v7 (old)}	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD	Amazon: $3,699.99 List Price: 4850 Euro	2.5 kg	22 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
5. 88.4% ^{v7 (old)}	Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: $2,789.00 List Price: 3200 USD	2.7 kg	18.57 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 83.9%	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD	Amazon: $4,299.00 List Price: 4899 Euro	2.5 kg	22.7 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED
7.	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne	Amazon: $2,848.12 List Price: 3600€	2.6 kg	25.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
8. 85.5%	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... 2. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... 3. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... List Price: 3800 Euro	2.5 kg	26.6 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Domslut - resultaten kan överraska dig
Case - Utseendet spelar roll, eller gör det?
Anslutningsmöjligheter - ju fler, desto bättre!
Inmatningsenheter - ett personligt val
Displays - OLEDs, MiniLEDs and plain ol' IPS nt
Prestanda - Imponerande, utom på en punkt
Utsläpp
Slutsats

Föreställ dig att du har lite pengar som ligger runt, som mycket pengar, och du vill spendera dem på en spelbärbar dator. Men inte bara vilken bärbar dator som helst, utan bokstavligen det bästa du kan köpa för pengarna, med så lite kompromisser som möjligt!
Då har du kommit till rätt ställe; eftersom vi har att göra med crème de la crème av 16-tums bärbara speldatorer idag, kan du köpa från nästan alla tillverkare just nu. Vi pratar inte bara om rena specifikationer, utan var och en av dessa bärbara datorer är utrustad med funktioner, fiffiga små extrafunktioner, underbara skärmar (för det mesta, åtminstone) och i stort sett allt annat du kan begära om du tittar på att bränna något norr om 3 000 dollar för att få den bästa, något mobila spelupplevelsen.

Vi har dagligen kört var och en av dessa i minst några veckor under de senaste månaderna, och även om vi troligen inte kommer att berätta vilken som är bäst eftersom det som alltid är ett mycket subjektivt och personligt beslut, kommer vi att berätta vad vi gillade och vad vi inte gjorde, för att ge dig några tips om vad du bör se upp för.

Case - Utseendet spelar roll, eller gör det?

Innan vi går in på det inre arbetet i våra flaggskeppsspelare idag, låt oss börja med det yttre. Om du spenderar den typen av pengar köper du inte bara prestanda utan investerar också i stil.

Redan från början måste vi ge kredit till Razer och Legion 9. Razer är inte bara en av de mest kompakta bärbara 16-tumsdatorerna med den typen av kraft; den är också utan tvekan den snyggaste, med superren och subtil estetik - om du kan bortse från den flashiga gröna logotypen. Legionen är också ganska dämpad, om än på ett lite annorlunda sätt, men om du vill kan du också lysa upp den som en julgran med en hel del RGB runt hela chassit. Enligt vår mening förtjänar den extra stilpoäng för sitt unika kolfiberutseende, vilket ger den ett övergripande speciellt utseende som du kanske uppskattar när du investerar den här typen av pengar.

Razer Blade 16 lämnar knappast något utrymme för klagomål när det gäller byggkvalitet.

Legion 9 levererar, både när det gäller utseende och övergripande byggkvalitet.

Alienware X16(tillgänglig på Amazon) följer en liknande väg, även om dess chassidesign kan vara mer polariserande. Personligen älskar vi det, men för vissa kan det helt enkelt vara för mycket, vilket är förståeligt. Samtidigt som det är en av de tunnaste bärbara datorerna med fulldrivna avancerade GPU:er som finns tillgängliga just nu, är det också en av de största, vilket du definitivt bör ha i åtanke när du handlar den här.

Om subtilitet är din grej är XMG Neo 16 din ulv i fårakläder. Den ser nästan tråkig ut jämfört med några av våra andra alternativ, men den är snyggt designad, med premiummaterial och några RGB-bitar, om du vill låta världen veta att du faktiskt är en riktig gamer. Legion Pro 7 följer i samma riktning men lägger till några fler visuella ledtrådar, vilket antyder dess avsedda användningsfall.

Alienware X16 har en design som är ganska splittrande, för att uttrycka det milt.

Legion har en estetik som är trogen sin natur.

ROG Scar är i huvudsak den exakta motsatsen, med en design som skriker "gaming laptop", tyvärr inte på ett gynnsamt sätt, enligt vår mening. Det är bara lite för överdrivet, även om detta kommer att koka ner till personlig smak. När det gäller materialval och övergripande premiumkänsla är det också den svagaste i gänget, med en plastkropp - om än en robust sådan.

Om vi skulle rangordna dem skulle Alienware X16 vara nästa, följt av Pro 7 och Neo 16, Blade 16 och Legion, som i princip skulle dela första plats.
Det betyder inte att X16 eller Pro 7 är dåligt tillverkade bärbara datorer; det är bara att de andra tre tar det ett steg längre, enligt vår mening.

ROG Strix Scar 16 håller inte tillbaka sin spelkänsla.

Storleksjämförelse

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Alienware x16 R2 P120F SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Razer Blade 16 2024, RTX 4090 DIN A4 ❌

Anslutningsmöjligheter - ju fler, desto bättre!

När det gäller portar borde vi inte ha så mycket att klaga på, men som med det mesta i livet är det detaljerna som är djävulen. Medan vi verkligen gillar det övergripande urvalet och placeringen av Legion Pro 7, är dess tre USB-A-portar av den långsammare 3.2 Gen 1-sorten, vilket kan vara lite tråkigt om du arbetar mycket med höghastighetslagring.

Den mer avancerade Legion 9 byter ut en av USB-A-portarna mot en USB-C av samma standard och lägger till en SD-kortläsare i full storlek, men med mycket långsamma överföringshastigheter. LAN-anslutningen är dock uppgraderad till 2,5 GbE, och båda USB-C-portarna på baksidan är fullvärdiga Thunderbolt 4-portar.

XMG delar urval och layout med Pro 7 men lägger också till en SD-kortläsare, återigen med ganska genomsnittliga överföringshastigheter som bäst. Blade presterar mycket bättre i detta avseende och har den snabbaste läsaren i gänget. Även om du måste klara dig utan ett nätverksuttag är alla tre USB-A-portarna av den snabbare 3.2 Gen 2-sorten, tillsammans med en USB-C av samma standard och ytterligare en Thunderbolt 4.

Från topp till botten: Razer Blade 16 (Power-in, 2 x USB-A, Thunderbolt 4, ljuduttag), XMG Neo 16 (USB-A, USB-C, ljuduttag), ROG Scar 16 (Power, 2,5 GbE, USB-C, Thunderbolt 4, ljuduttag), Legion Pro 7 (USB-A, Thunderbolt 4)

XMG Neo 16 (Oasis Connector, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, 2,5 GbE, strömförsörjning), Legion Pro 7 (1 GbE, USB-C, HDMI 2.1, 2 x USB-A, strömförsörjning), Alienware X16 (kortläsare, 1 Thunderbolt 4, 1 x USB-C, HDMI 2.1, 2 x USB-A, Mini-DP, strömförsörjning)

Razer Blade 16 (kortläsare, USB-C, USB-A, HDMI 2.1), XMG Neo 16 (kortläsare, 2 x USB-A), ROG Scar 16 (2 x USB-A), Legion Pro 7 (ljuduttag, kameraavstängning, USB-A)

Lenovo Legion 9 - Höger: Kameraavstängning, USB-C 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 1

Lenovo Legion 9 - Vänster: Ljuduttag, Kortläsare

Lenovo Legion 9 - Baksida: 2,5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1, 2x Thunderbolt 4 med DisplayPort 1.4 + Power Delivery 140 W, HDMI 2.1, Power-in

Scar, å andra sidan, delar nästan urvalet av Blade men lägger till 2,5 GbE-anslutningen igen för en av USB-A-portarna. Den erbjuder också en jämnare layout, även om du kanske föredrar USB-A- och C-portar på varje sida.

Alienware X16 är speciell och har bokstavligen allt på baksidan, vilket ger några mycket snygga inställningar, men placerar några ofta använda portar ganska långt utom räckhåll.
Urvalet ger ingen anledning att klaga, och det är också den enda 16-tummaren som har en dedikerad minidisplayport, vilket ger båda USB-C-portarna för kringutrustning. Dess SD-kortläsare kan nästan konkurrera med Blade 16, men tyvärr är den bara av den mindre och mindre praktiska micro SD-sorten.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	171 (169.48^min - 194.55^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)	168.9 MB/s
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years)	95.5 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	76 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	73 (51.3^min - 77.05^max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)	258 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	181.81 MB/s
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years)	119.3 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	88.2 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s

Underhåll

Alienware X16 erbjuder också de mest begränsade underhålls- och uppgraderings- eller reparationsalternativen. Även om minnet är det snabbaste i vår jämförelsegrupp idag är det också lödd, vilket ger dig endast 2 NVMe-platser för åtminstone någon form av uppgraderbarhet.
Alla de återstående alternativen ger dig också tillgång till två SO-DIMMS, även om det är mer teoretiskt på Legion 9, eftersom det vända moderkortet skulle kräva en hel del ytterligare demontering för att möjliggöra minnesutvidgning.

Inmatningsenheter - ett personligt val

När det gäller inmatning kommer det troligen att handla om personliga preferenser, även om Blade 16 objektivt sett har minst rörelse och en "platt" känsla som det tar lite tid att vänja sig vid.
Å andra sidan har den den överlägset största styrplattan ... om du gillar det.

Legion 9 och Alienware offrar en hel del klickyta för sina tangentbord, men subjektivt sett är dessa våra absoluta favoriter. Rejäl rörelse och en mycket tydlig tryckpunkt ger en mycket tillfredsställande skrivupplevelse. Legion är särskilt fantastiskt i detta avseende eftersom avsaknaden av minsta lilla flex i tangentbordsområdet ger en mycket exakt känsla. Neo 16 och Legion Pro 7 ligger båda långt över genomsnittet med en ren layout och en gedigen känsla för både arbete och fritid.

Lenovo Legion 9 flyttar ner tangentbordet för att ge plats åt mer kylning, och det finns inte mycket utrymme kvar för en stor styrplatta.

Scar 16 har en ren layout, bra rörelse- och greppkänsla och en rymlig styrplatta som kan visa en numpad om det behövs.

X16 ger dig en av de bästa skrivupplevelserna i vårt urval och en ganska liten men RGB-aktiverad styrplatta.

Ett mycket bra genomsnitt när det gäller ingångar; XMG Neo 16.

Bra taktilitet, inte mycket rörelse och en gigantisk styrplatta.

En fantastisk skrivupplevelse med ett mycket utilitaristiskt utseende på Legion Pro 7.

Displays - OLEDs, MiniLEDs and plain ol' IPS nt

ROG Strix Scar 16 har en utmärkt Mini-LED-skärm som vänder sig till både spelare och innehållsskapare.

I displayavdelningen stötte vi faktiskt på de största skillnaderna mellan våra avancerade konkurrenter idag. Ditt beslut här kommer att bero på hur mycket du är villig att spendera på din visuella upplevelse och HDR-ögongodis.
Både Legion 9 och Scar 16 kommer med en MiniLED-skärm. Lenovo satsar på en högre total upplösning med en 165Hz uppdateringsfrekvens och den högsta genomsnittliga ljusstyrkan för alla bärbara datorer idag, medan ROG behandlar dig med en QHD+ 240Hz-panel, med samma över 1000 Nits topp HDR-ljusstyrka.
Scars skärm erbjuder några ytterligare bekvämligheter för innehållsskapare eftersom den ger dig mer kontroll med omkopplingsbar lokal dimning och förkalibrerade färgprofiler, som är olika praktiska för vissa arbetsflöden för färggradering, och som tyvärr saknas på Legion.

I HDR-spel och när hög ljusstyrka krävs är Legion 9 utmärkt.

Med ytterligare färgförinställningar är Scar 16 redo för mer avancerade arbetsflöden med färggradering.

Det är också den enda konkurrenten som erbjuder möjlighet till omkopplingsbar lokal dimning.

Blade 16(tillgänglig på Amazon) är vårt enda OLED-alternativ idag, med samma upplösning och uppdateringsfrekvens som Scar. Men som är typiskt för självemitterande teknik måste du offra den totala ljusstyrkan för att få den mest naturliga färg- och kontraståtergivningen.
Om du inte bryr dig om HDR erbjuder Legion Pro 7 också mycket. Dess fortfarande ganska ljusstarka IPS-panel har en fantastisk färgomfångstäckning, solid kontrast och mycket noggrann fabrikskalibrering. När det gäller X16 och XMG Neo 16 skulle vi säga att det är oavgjort. XMG har högre ljusstyrka, men täcker bara sRGB-färgskalan. Alienware, å andra sidan, erbjuder mer levande färger men har knappt acceptabla ljusstyrkor för en sådan avancerad maskin.

I motsats till 2023 års version får Legion Pro 7 en uppgraderad panel med högre färgrymdstäckning.

Fantastiska färger, men knappt acceptabla ljusstyrka resultat, Alienware X16.

Oöverträffade svarstider, fantastiska kontraster och fantastiska färger. Blade 16 med sin 240 Hz OLED.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
Display P3 Coverage	98.5	99.8	99.1	98.3	95.3	70.2
sRGB Coverage	99.9	100	99.9	100	99.9	98
AdobeRGB 1998 Coverage	86.7	90.8	95.6	88.8	86.6	70.6
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.6 ?(6, 6.6)	5 ?(2, 3)	0.24 ?(0.15, 0.09)	3.9 ?(1.7, 2.2)	12.6 ?(6.6, 6)	11.2 ?(5.2, 6)
Response Time Black / White *	5.8 ?(2.1, 3.7)	10.4 ?(3, 7.4)	0.4 ?(0.2, 0.2)	7.8 ?(3.9, 3.7)	10 ?(5.2, 4.8)	5.1 ?(1.6, 3.5)
PWM Frequency		2040 ?(10)	960		5430
Screen
Brightness middle	487	490	418	348.4	631	530
Brightness	460	487	420	340	664	497
Brightness Distribution	88	94	98	90	91	85
Black Level *	0.42	0.4	0.02	0.33	0.03	0.53
Contrast	1160	1225	20900	1056	21033	1000
Colorchecker dE 2000 *	1.12	1.08	1.07	2.68	2.68	3.21
Colorchecker dE 2000 max. *	2.26	2.38	4.04	4.14	6.41	5.8
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.54	0.9	1.07	0.42	2.68	1.44
Greyscale dE 2000 *	1.4	1.1	1.12	3.4	2.71	4.2
Gamma	2.242 ^98%	2.13 ^103%	2.29 ^96%	2.41 ^91%	2.27 ^97%	2.226 ^99%
CCT	6809 ^95%	6724 ^97%	6417 ^101%	6083 ^107%	6135 ^106%	6448 ^101%
Total Average (Program / Settings)

* ... smaller is better

Prestanda - Imponerande, utom på en punkt

Processor

På processorsidan kommer det att bli särskilt intressant eftersom de flesta av våra konkurrenter satsar på samma kisel: Intels high-end flaggskepp, den Core i9-14900HX.
I vårt CPU-betyg, en samling av alla möjliga tester, ligger XMG Neo 16 i topp, med ett ganska stort försprång, med tanke på att vi mestadels pratar om samma CPU här. Legion Pro 7 är dock ganska nära, följt av ROG Scar 16, medan Legion 9 faller till och med bakom Razers Blade 16 på grund av mindre än fantastisk enkelkärnig prestanda.

Legion:s Core i9-14900HX spänner musklerna i Cinebench.

Alienware har naturligtvis inte en chans eftersom den satsar på en Meteor Lake CPU med färre kärnor och mycket lägre effektnivåer.

Detta betyder inte så mycket i dagens värld av mer GPU-bundna spel, men det är fortfarande något att hålla utkik efter, särskilt om du vill uppnå högre fps i snabbare spel, som kräver mycket mer ren CPU-grunt, eller om du tänker använda dina glänsande nya bärbara datorer för vissa arbetsflöden som kräver en snabbare CPU.

Cinebench R15 Multi Loop

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX: Ø4558 (4464.78-4691.53)

Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX: Ø4439 (4357.3-4809.43)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)

Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)

Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø5001 (4861.45-5267.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	88.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	83 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	81.1 pt
Average Intel Core i9-14900HX	77.4 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	77.3 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	71.1 pt
Average of class Gaming	61.8 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	51.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	36249 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	32631 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	31889 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	30411 Points
Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34)	29130 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	28867 Points
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=194, last 2 years)	21642 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	18338 (17139.2^min - 18337.8^max) Points

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2209 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	2208 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	2193 Points
Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34)	2157 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2117 Points
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=192, last 2 years)	1878 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	1720 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1620 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	13824 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	12419 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	11960 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	11604 Points
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34)	11084 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	10968 Points
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=192, last 2 years)	8236 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	7081 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	844 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	839 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	832 Points
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34)	826 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	810 Points
Average of class Gaming (427 - 856, n=192, last 2 years)	722 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	657 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	622 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	5267 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4879 (4505.52^min - 4878.64^max) Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	4809 (4357.3^min - 4809.43^max) Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	4691 Points
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35)	4462 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4456 (4349.72^min - 4455.83^max) Points
Average of class Gaming (905 - 5663, n=199, last 2 years)	3392 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	2857 (2708.56^min - 2857.35^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	316 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	314 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	311 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	310 Points
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34)	306 Points
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=196, last 2 years)	276 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	247 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	238 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	178 Seconds *
Average of class Gaming (87 - 555, n=187, last 2 years)	172.1 Seconds *
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34)	119.5 Seconds *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	113 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	110 Seconds *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	106 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	104 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	95 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	135229 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	125676 MIPS
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	124444 MIPS
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	121465 MIPS
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	115695 MIPS
Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34)	112494 MIPS
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=191, last 2 years)	84613 MIPS
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	67227 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	7442 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	7406 MIPS
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	7361 MIPS
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	7018 MIPS
Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34)	7017 MIPS
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=191, last 2 years)	6280 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	5452 MIPS
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	4502 MIPS

Geekbench 6.3 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	19451 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	18590 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	18289 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	17559 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	17499 Points
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34)	17369 Points
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=110, last 2 years)	14171 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	12825 Points

Geekbench 6.3 / Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	3129 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	3036 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	3025 Points
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34)	2973 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2964 Points
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=110, last 2 years)	2641 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2419 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	2199 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	23086 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	21642 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	21335 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	20887 Points
Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34)	19540 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	19372 Points
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=192, last 2 years)	14892 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	12759 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	2210 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2195 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2131 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	2114 Points
Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34)	2092 Points
Average of class Gaming (986 - 2210, n=192, last 2 years)	1882 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	1729 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1700 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	35.3 fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	33.4 fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	32 fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.7 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.1 fps
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34)	29.7 fps
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=191, last 2 years)	23.3 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	20.7 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	53.6 s *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	47.9 s *
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=188, last 2 years)	47.6 s *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	47.5 s *
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	45.9 s *
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34)	43.4 s *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	35.5 s *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	32.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	0.503 sec *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.4859 sec *
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=192, last 2 years)	0.4401 sec *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	0.3851 sec *
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34)	0.3845 sec *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.3789 sec *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	0.3699 sec *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	0.3658 sec *

* ... smaller is better

Systemets prestanda

Systemprestanda visar att alla utmanare ligger relativt nära varandra, och eftersom vi har kunnat testa både 4080 och 4090 SKU:er av Legion Pro 7 och Strix Scar 16 kan vi se hur stor skillnad NVIDIA:s mobila flaggskepp kan göra i slutändan.

Subjektivt sett är alla bärbara datorer mer än tillräckligt snabba för nästan allt vi kan ge dem, och vi provade också alla för våra videor, vilket var en mycket trevlig upplevelse på alla bärbara datorer ur ett prestandaperspektiv. Med den här mängden datorkraft i ett mobilt paket är var och en av dessa en utmärkt arbetsstation om du också vill få saker gjorda.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	9017 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	8923 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	8795 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6)	8687 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	8486 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8401 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	8239 Points
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=169, last 2 years)	7771 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7703 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7251 Points

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11706 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11617 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6)	11523 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	11126 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11065 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	11007 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10915 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	10911 Points
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=168, last 2 years)	10833 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	10036 Points

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11681 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11384 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11150 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	10635 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6)	10243 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10202 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	10066 Points
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=168, last 2 years)	9878 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7934 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6662 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	16027 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	15604 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	15394 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6)	15275 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	15098 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	14466 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	13516 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	13219 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	12994 Points
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=168, last 2 years)	12018 Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	93.7 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	83.6 pt
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	71.6 pt
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N	69.8 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	69 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.9 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	63.8 pt
Average of class Gaming	62.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5965 (5911.87^min - 5964.72^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4224 (3741.6^min - 4224.02^max) MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (2757 - 5965, n=10)	3856 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3795 (3693.04^min - 3794.8^max) MB/s
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=169, last 2 years)	3500 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3347 (3203.49^min - 3347.47^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3015 (2943.98^min - 3014.55^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2775 (2749.58^min - 2774.95^max) MB/s
seq write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5231 (5185.42^min - 5231.14^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4899 (4625.25^min - 4898.53^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4826 (4760.33^min - 4825.54^max) MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (3235 - 7185, n=10)	4366 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4177 (3972.19^min - 4177.49^max) MB/s
Average of class Gaming (535 - 9307, n=169, last 2 years)	3819 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3794 (3745.51^min - 3793.5^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3750 (3377.21^min - 3749.92^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	7140 (5903.9^min - 7139.54^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7137 (6760.91^min - 7136.8^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	6823 (5715.47^min - 6822.87^max) MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (5974 - 7154, n=10)	6812 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6807 (5521.87^min - 6807.36^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6673 (5801.28^min - 6672.72^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6523 (5649.96^min - 6522.56^max) MB/s
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=169, last 2 years)	6365 MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	6860 (6824.33^min - 6859.91^max) MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (5873 - 9243, n=10)	6480 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6129 (6108.53^min - 6128.72^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6008 (5990.93^min - 6007.71^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	5208 (5161.3^min - 5208.07^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5092 (4641.78^min - 5091.77^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4936 (4909.47^min - 4936.28^max) MB/s
Average of class Gaming (539 - 14571, n=169, last 2 years)	4855 MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	85.7 (84.41^min - 85.71^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	79.3 (64.25^min - 79.25^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	72.2 (66.43^min - 72.17^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	71.4 (66.19^min - 71.35^max) MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (58.8 - 85.7, n=10)	70.7 MB/s
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=169, last 2 years)	65.9 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	60.5 (49.54^min - 60.46^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	59.1 (58.3^min - 59.06^max) MB/s
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	320 (319.13^min - 319.87^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	244 (238.59^min - 244.13^max) MB/s
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=169, last 2 years)	222 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	209 (203.44^min - 208.84^max) MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (135.6 - 334, n=10)	206 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	205 (202.97^min - 204.75^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	174.8 (171.24^min - 174.76^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	174.4 (160.08^min - 174.38^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5815 (5754.45^min - 5815.45^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4920 (4883.21^min - 4920.02^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4245 (4210.56^min - 4245.12^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3726 (3704.12^min - 3725.6^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2997 (2834.64^min - 2996.72^max) MB/s
Average of class Gaming (417 - 6172, n=169, last 2 years)	2553 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (805 - 5870, n=10)	2493 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1075 (1073.42^min - 1075.48^max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4522 (4451.05^min - 4521.93^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3736 (3702.54^min - 3735.59^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3548 (3533.85^min - 3548.33^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	2907 (2737.8^min - 2907.05^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2673 (2401.6^min - 2673.33^max) MB/s
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=169, last 2 years)	2101 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (346 - 4437, n=10)	1614 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	714 (704.85^min - 714.01^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10142 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	9365 Points
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	8139 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7962 Points
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (4226 - 10769, n=10)	7309 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7040 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6847 Points
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=160, last 2 years)	6742 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3713 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3496 Points
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	3204 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2848 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2722 Points
Average of class Gaming (776 - 4721, n=160, last 2 years)	2445 Points
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (1300 - 3925, n=10)	2265 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2044 Points
Score Write
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4954 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4547 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4062 Points
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (1662 - 5126, n=10)	3953 Points
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	3341 Points
Average of class Gaming (515 - 7208, n=160, last 2 years)	3113 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2766 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2686 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5899.96 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	5684.15 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (5178 - 7153, n=10)	5678 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	5642.41 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5182.51 MB/s
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=160, last 2 years)	4976 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4371 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2272 MB/s
Seq Write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	5612.29 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5567.68 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4787.7 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (2245 - 5986, n=10)	4137 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3791 MB/s
Average of class Gaming (495 - 11316, n=160, last 2 years)	3750 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3368.17 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3289 MB/s
4K Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	83.45 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	70.48 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (54.4 - 83.5, n=10)	67.1 MB/s
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=160, last 2 years)	65.1 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	65.08 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	61.1 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	59.28 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	55.9 MB/s
4K Write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	292.28 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	278.27 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	248.48 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (128.1 - 292, n=10)	218 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	213.62 MB/s
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=160, last 2 years)	211 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	188.6 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	160.6 MB/s
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3039.99 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	2933.61 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	2569.34 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2439 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2350 MB/s
Average of class Gaming (451 - 3475, n=160, last 2 years)	1876 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (695 - 3270, n=10)	1630 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1460.82 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4338.89 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3697.94 MB/s
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (935 - 4295, n=10)	3321 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3252.43 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	2648.4 MB/s
Average of class Gaming (277 - 5909, n=160, last 2 years)	2529 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2226 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2168 MB/s
Access Time Read
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	0.09 ms *
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=159, last 2 years)	0.05489 ms *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.038 ms *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.034 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.034 ms *
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (0.016 - 0.055, n=10)	0.0339 ms *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.033 ms *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.024 ms *
Access Time Write
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	0.055 ms *
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=160, last 2 years)	0.04827 ms *
Average SK Hynix HFS001TEJ9X115N (0.017 - 0.089, n=10)	0.0373 ms *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.023 ms *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.018 ms *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.017 ms *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.016 ms *

* ... smaller is better

GPU-prestanda - är RTX 4090 Laptop värt det?

Lenovo Legion Pro 7 har ett utmärkt förhållande mellan pris och prestanda.

Om man tittar på våra syntetiska GPU-resultat visar Legion Pro 7 att det är värt att ifrågasätta om man ska betala för 4090 konfigurationer, eftersom de flesta av dagens utmanare också finns tillgängliga med en 4080. Skillnaden här är mätbar - som visas av Pro 7 och Scar 16 - men det är definitivt inte natt och dag.

Men för vissa arbetsflöden, särskilt inom videoredigering eller i princip allt som behöver mycket VRAM, bör du fortfarande överväga minneskonfigurationen mellan dessa kort här, utöver bara ren hastighet.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	100 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	93.3 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	89.7 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	88 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	87.9 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	87.9 pt
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	83 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	82.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.5 pt
Average of class Gaming	59.5 pt

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	51946 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	47085 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	46527 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	45220 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	43518 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	42601 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	42558 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	41431 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (33058 - 45220, n=22)	40862 Points
Average of class Gaming (781 - 53059, n=197, last 2 years)	31252 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	22134 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	21251 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20775 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20416 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19878 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19663 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	18954 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	18627 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13282 - 19663, n=22)	17777 Points
Average of class Gaming (224 - 22717, n=192, last 2 years)	13032 Points

Spelprestanda - snabbare och snabbare.

Vår gaming rating - en samling nya och äldre spel som testas vid 1080p för att stressa både CPU och GPU lika mycket - visar också att en snabb CPU och konsekvent höga effektnivåer för båda kärnkomponenterna kan vara nästan viktigare än en biffigare GPU, vilket Pro 7 återigen visar. Under tiden sopar XMG Neo 16 helt enkelt golvet med sina konkurrenter här.
Observera att vi på grund av tidsbegränsningar endast har kunnat köra ett begränsat antal tester på Scar 16 och Legion Pro 7 RTX 4090-konfigurationerna, vilket är anledningen till att deras respektive resultat saknas i vårt spelbetyg.

Med detta sagt är skillnaderna mellan alla våra utmanare, återigen, inte världsomvälvande, med undantag för X16, som släpar efter ganska mycket - men det är att förvänta sig med tanke på det övergripande svagare kisel.

I Cyberpunk, en mer GPU-bunden titel som bättre representerar moderna spel, stämmer våra resultat bättre överens med de allmänna förväntningarna, särskilt när vi går bortom 1080p. Till och med den långsammare processorn i Alienware kräver inte en enorm kompromiss i faktiska FPS så länge GPU: n får tillräckligt med watt, vilket är ganska imponerande för X16: s tunna chassi.

Skillnaden mellan NVIDIA:s avancerade mobila GPU:er är också mycket mer märkbar här, och Neo 16 visar på ett imponerande sätt vad 4090 bärbar dator kan uppnå under optimala förhållanden.

År 2024 kommer du att ha mycket svårt att hitta en snabbare bärbar dator än XMG Neo 16.

Performance Rating - Percent (sort by value)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	88.7 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	91.1 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85.7 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69.8 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.5 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.8 pt
Average of class Gaming	66.4 pt

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality (sort by value)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	173.1 fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	178 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	137.5 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	139.8 fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	165.1 fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	196.9 fps
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=185, last 2 years)	119 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 (sort by value)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	339 (69.9^min, 250^P1) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	337 (16.7^min, 246^P1) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	359.8 (30.2^min, 253^P1) fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	293 (38.3^min, 184.1^P1) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	369 (5^min, 269^P1) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	403 (101.2^min, 295^P1) fps
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=183, last 2 years)	227 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking (sort by value)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	183.5 (155.3^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	177.4 (149.3^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	188.1 (155.2^min) fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	133 (114.6^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	164.5 (136^min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.6 (165.7^min) fps
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=191, last 2 years)	149.4 fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) (sort by value)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	127.5 fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141.3 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	146.2 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89.3 fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.6 fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144.5 fps
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=197, last 2 years)	107.2 fps

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) (sort by value)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	118.3 (56^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	123.1 (100.1^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.35 (70.51^min) fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99.7 (13.5^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127 (70.6^min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	131.5 (62.2^min) fps
Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=79, last 2 years)	85.9 fps

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	93.8 (53.7^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	90.84 (74.08^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.25 (72.71^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 (70.4^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.39 (67.14^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.1 (39.3^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.6 (64^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (56.2 - 86.3, n=15)	75.8 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	75.4 (25.4^min) fps
Average of class Gaming (24.8 - 110, n=69, last 2 years)	64.9 fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	131.5 (62.2^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127 (70.6^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.08 (90.63^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	123.1 (100.1^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	119.36 (88.27^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	118.3 (56^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (83.9 - 127.1, n=12)	111.5 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99.7 (13.5^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.35 (70.51^min) fps
Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=79, last 2 years)	85.9 fps

Utsläpp

Systembuller

Enligt våra uppmätta resultat ska Blade 16 vara den tystaste maskinen, men det berättar inte hela historien.
Även om den kanske är mycket mindre bullrig på papperet, avger fläktarna ett slags högt vin, som vi tyckte var ganska mycket mer distraherande än det "högre" men lägre ljudet som avges från Legions eller Alienware till exempel.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
Noise
off / environment *	24	21.07	23	23.4	23	26
Idle Minimum *	25	29.75	23	23.8	23	28
Idle Average *	30	29.75	23	28.5	23	29
Idle Maximum *	45	29.75	27.66	28.5	23	31
Load Average *	50	54.85	43.76	28.8	39	51
Witcher 3 ultra *	54	57.8	46.81	49.5	55.32	54
Load Maximum *	56	58	50.37	54.2	55.56	56

* ... smaller is better

Temperatur

... även om Alienware blir ganska varm, trots att den måste kyla den långsammaste processorn.

Med en maximal övre sidotemperatur på 45°C och en maximal nedre temperatur på 49°C under belastning utmärker sig Razer Blade 16 som en av de coolaste bärbara datorerna, vilket gör den till ett önskvärt alternativ för konsumenter som värdesätter lägre driftstemperaturer. Tätt därefter kommer Lenovo Legion Pro 7 och Lenovo Legion 9, som båda har en topptemperatur på ca 46°C, men något högre bottentemperaturer på 49°C respektive 56°C. Med en topptemperatur på 51°C och en bottentemperatur på 50,8°C presterar Alienware X16 på liknande sätt.

Schenker XMG Neo 16 är anmärkningsvärd för sin enastående kyleffektivitet när den är i vila. Den har en av de lägsta tomgångstemperaturerna i detta läge, med en bottentemperatur på endast 27°C och en övre sidotemperatur på 38°C. Asus ROG Strix Scar 16 å andra sidan, som kan nå 52,2°C under belastning, tenderar att bli lite varmare än de andra. Sammantaget uppvisar dessa bärbara datorer en mängd olika termiska prestanda, där Schenker XMG Neo 16 uppvisar den bästa kylhanteringen i viloläge och Razer Blade 16 presterar exceptionellt bra under belastade förhållanden.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
Maximum Upper Side *	46	47.8	45	51	56	47
Maximum Bottom *	49	52.2	45	50.8	53	56
Idle Upper Side *	38	32.4	29	36.6	38	27
Idle Bottom *	37	33	30	35.2	39	27

* ... smaller is better

Batteritid

Med tanke på den prestanda vi har att göra med här och med tanke på att vi bara kan komma åt denna prestanda när vi är anslutna till ström, borde det inte vara den största överraskningen att vi inte kommer att få batteritid hela dagen från någon av dessa bärbara datorer framför oss. Med det sagt presterar Scar beundransvärt, medan Alienware bara gör en besvikelse, vilket är ännu mer förvånande med tanke på att den ska ha den mest effektiva CPU: n.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh	Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime
WiFi v1.3	373	434	329	193	290	350	375 ?(85 - 889, n=158, last 2 years)
H.264		451	456		294	418	408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years)
Witcher 3 ultra		57					78.3 ?(47 - 155, n=16, last 2 years)
Load		51	79		129	122	85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years)
Reader / Idle						600	565 ?(155 - 1290, n=69, last 2 years)

Slutsats

Som vi sa i början är det helt enkelt inte möjligt att utse en av våra utmanare till den bästa high-end gaming-bärbara datorn genom tiderna. Var och en har unika styrkor och svagheter som du antingen kommer att uppskatta eller vara villig att leva med.
Med detta sagt är Alienware X16 den minst balanserade bärbara datorn, men den är också den mest prisvärda, särskilt om du hittar den på försäljning. Legion Pro 7, å andra sidan, är mycket balanserad och kräver inte heller ett lån.
De återstående alternativen är definitivt deras respektive företags halo-produkter, som erbjuder fantastiska skärmar, fantastisk prestanda och det lilla "extra" med en prislapp som matchar.

Det bästa av det bästa när det gäller bärbara 16-tums gamingdatorer.

Back to the verdict

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Editor of the original article: Sambit Saha - Senior News Writer - 285 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 456849 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Kampen mellan titanerna: Den ultimata uppgörelsen om 16-tums bärbara speldatorer för 2024

Sambit Saha, Alexander Wätzel, 2024-11- 9 (Update: 2024-11- 9)

Domslut - resultaten kan överraska dig

Pris och tillgänglighet

Jämförelse av möjliga alternativ

Table of Contents

Case - Utseendet spelar roll, eller gör det?

Storleksjämförelse

Anslutningsmöjligheter - ju fler, desto bättre!

Underhåll

Inmatningsenheter - ett personligt val

Displays - OLEDs, MiniLEDs and plain ol' IPS nt

Prestanda - Imponerande, utom på en punkt

Processor

Cinebench R15 Multi Loop

Systemets prestanda

GPU-prestanda - är RTX 4090 Laptop värt det?

Spelprestanda - snabbare och snabbare.

Utsläpp

Systembuller

Temperatur

Batteritid

Slutsats

Transparency