Lenovo ThinkCentre Neo Ultra recension: Fräsch ny design med mer kraft än tidigare
Ett starkt alternativ till Mac Studio.
ThinkCentre Neo Ultra har bytt ut den tråkiga rektangulära svarta designen hos en traditionell ThinkCentre mot en modernare och renare estetik. Företag kommer att älska prestandan och avsaknaden av ett nätaggregat, men dess komponenter i desktopklass kan vara ganska varma och strömhungriga.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - Ren och kompakt dator för proffs
ThinkCentre Neo Ultra utmärker sig genom sina specifikationer i desktopklass, sin moderna design och sin bekvämlighet. Det sistnämnda är kanske det mest anmärkningsvärda eftersom det integrerade nätaggregatet och det medföljande tangentbordet och musen gör installationsprocessen snabb och problemfri. Man kan klaga på systemets stora storlek, men den höga vikten och det styva metallhöljet ger en starkare känsla av kvalitet jämfört med andra lättare minidatorer. Om du vill minska röran på kontoret och samtidigt behålla prestandan bör ThinkCentre Neo Ultra passa utmärkt.
Några aspekter av modellen skulle kunna förbättras. För det första är det lite löjligt att det bara finns en USB-C-port för en så stor och dyr SFF-dator och att den inte ens har stöd för Thunderbolt eller DisplayPort. Mindre mini-datorer som Beelink SER9 har mer mångsidiga USB-C-portar i det avseendet. För det andra är CPU-temperaturerna varmare än vi skulle vilja när vi kör krävande belastningar, vilket kan störa prestandajägare som gillar att köra CPU-tunga uppgifter under långa perioder. Det diskreta AI-kortet Kinara Ara-2 som finns som tillval är en annan unik egenskap hos systemet som kan tilltala vissa utvecklare, men det är olyckligt att Lenovo inte erbjuder Lunar Lake-processorer istället som redan har integrerade AI-funktioner.
Thinkcentre Neo Ultra riktar sig till en specifik grupp utvecklare som kräver hög prestanda, diskret RTX-grafik och diskreta AI-kapaciteter i en ren och klar att använda professionell formfaktor. Den uppfyller alla de krav som ställs i det avseendet.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
ThinkCentre Neo Ultra levereras inte på Amazon när detta skrivs. Vi rekommenderar att du köper direkt från Lenovo där flera SKU:er för närvarande finns tillgängliga, inklusive vår Core i7-14700-testkonfiguration för $1580.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 ⎘ 32 GB Minne | Amazon: 1. $729.00 Lenovo ThinKCentre neo 50q G... 2. $1,159.95 Lenovo ThinkStation P3 Ultra... 3. $1,579.52 Lenovo ThinkCentre Neo Ultra... Listpris: 1600 USD | 3.5 kg | 108 mm | x | |
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,465.00 AtomMan G7 Ti Gaming Mini PC... 2. $1,679.90 AtomMan G7 Ti SE Mini PC Cor... 3. $799.90 AtomMan X7 Ti Mini PC Core U... Listpris: 2049 EUR | 2.6 kg | 395 mm | x | |
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Minne, 256 GB SSD | Amazon: 1. $569.00 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... 2. $1,599.95 Apple Mac mini Desktop Compu... 3. $1,998.99 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... Listpris: 699€ | 648 g | 50 mm | x | |
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 Listpris: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $2,049.99 Listpris: 2.499 EUR | 2.6 kg | 50 mm | x | |
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,119.00 Listpris: 1359€ | 2.8 kg | 285 mm | x |
ThinkCentre Neo Ultra är en kompakt 3,6 liters högpresterande stationär dator utrustad med Raptor Lake-processorer i stationär klass och en diskret GeForce RTX 4060 GPU. Även om specifikationerna kan liknas vid en spelmaskin riktar sig modellen främst till professionella användare och kontorsanvändare som kanske kräver något mer kraftfullt än en traditionell Ultrabook eller NUC.
Vår testenhet är en mellankonfiguration med Core i7-14700 och RTX 4060 för cirka $1600. Andra SKU:er kan inkludera Core i5-14500 eller Core i9-14900 istället med olika SSD- och RAM-kombinationer. Det finns inga processoralternativ som är specifika för arbetsstationer.
Alternativen inkluderar andra högpresterande SFF-datorer eller minidatorer som Minisforum AtomMan G7 Ti, Asus ROG NUC 14eller Apple Mac Mini M4.
Fler Lenovo recensioner:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Det kubiska chassit består mestadels av aluminium för ett starkt första intryck, särskilt jämfört med andra mini-PC-datorer som tenderar att använda mer plast än metall för att spara kostnader. Det mörkt mattgråa färgschemat liknar ThinkBook-serien för en affärslämplig estetik.
Storlek och vikt är större än hos de flesta andra minidatorer eller SFF-datorer tack vare fyra nyckelfaktorer: den integrerade GeForce RTX GPU:n, den integrerade 350 W PSU:n, CPU:n i desktopklass och en integrerad 2 W högtalare. Dessa funktioner är ovanliga på de flesta andra minidatorer och de kräver naturligtvis extra volym.
Anslutningsmöjligheter
Det finns gott om integrerade portar, men kom ihåg att det bara finns en enda USB-C-port tillgänglig. Dessutom stöder den här porten inte DisplayPort, vilket är en besvikelse med tanke på den stora storleken och de prestandainriktade specifikationerna.
Kommunikation
Modellen levereras som standard med Intel AX211 för Bluetooth 5.3 och Wi-Fi 6E-stöd. Intel BE200 skulle ha varit att föredra för att bättre framtidssäkra enheten.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra |
Underhåll
Servicen är enkel men onödigt komplicerad. Problemet är att gummifötterna först måste tas bort för att exponera stjärnskruvarna på undersidan. Fötterna ska vridas av enligt manualen, men greppet är extremt dåligt även med ett ordentligt verktyg och därför känns gummifötterna för hårt låsta. Detta är verkligen en aspekt som kan förbättras inför framtida revisioner.
Hållbarhet
Chassit består till 85 procent av återvunnet material från konsumentledet medan topplocket består till 50 procent av återvunnet aluminium. Förpackningen innehåller dock fortfarande en del plastförpackningar för enheten och tillbehören.
Tillbehör och garanti
I detaljhandelsförpackningen ingår ett trådbundet tangentbord och en mus utöver pappersarbetet och nätkontakten. Det finns inget fult nätaggregat eftersom det istället är integrerat i designen.
En ettårig begränsad tillverkargaranti ingår som standard om datorn köps i USA, vilket är en besvikelse med tanke på att ThinkCentre Neo Ultra är en dator med professionell inriktning.
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Den stationära Core i7-14700-processorn ligger något före den mobila Core i9-14900HX som vanligtvis finns på avancerade bärbara speldatorer som MSI Titan 18 HX eller Lenovo Legion 9 16. Det är dock fortfarande inte det snabbaste runt, eftersom Core i7-14700K i HP Z2 Mini G9 eller Ryzen 9 7945HX i Minisforum G7 PT är ännu snabbare med nästan 10 procentenheter vardera.
Dessutom kunde Turbo Boost-hållbarheten ha varit bättre. När CineBench R15 xT kördes i en loop sjönk prestandan med ungefär 25 procent efter ett dussin loopar.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Minisforum G7 PT | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Beelink SER9 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum MS-A1 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () |
Stresstest
När processorn belastades med Prime95 ökade den till 4,2 GHz och 135 W under bara några minuter, då kärntemperaturen också nådde obekväma nivåer på 100 C. Klockfrekvenserna och paketeffekten minskade sedan långsamt innan de stabiliserades på 2,6 GHz respektive 78 W för att bibehålla en mer hanterbar kärntemperatur på 84 C, vilket visas på skärmdumpen nedan.
När Cyberpunk 2077 körs för att representera en mer typisk krävande belastning förblir CPU-temperaturen relativt hög på nästan 90 C medan GPU:n körs mycket svalare på bara 53 C.
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 51 | 29 |
Prime95 Stress | 2.6 | -- | 84 | 27 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.1 | 1650 | 85 | 47 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.0 | 1830 | 89 | 53 |
Systemets prestanda
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 |
CrossMark / Overall | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
CrossMark / Productivity | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Apple Mac Mini M4 | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
CrossMark / Creativity | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Beelink SER9 | |
Apple Mac Mini M4 |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 8855 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Genomsnitt Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum G7 PT |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon visar mindre DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 4K-videouppspelning med 60 FPS är annars perfekt med bara en enda tappad bildruta i början av testet.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum G7 PT |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Systemet har stöd för upp till två M.2 2280 SSD-enheter. De två Samsung PM9C1 i vår testenhet klarar strax över 6000 MB/s utan några strypningsproblem.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Rå grafikprestanda ligger inom 2 procent av vår stationära GeForce RTX 4060 referens för att visa att GPU:n inte är betydligt långsammare bara på grund av den kompakta chassistorleken. Jämfört med den laptop-baserade GeForce RTX 4060är skillnaderna återigen ganska små, mindre än 5 procent.
3DMark 11 Performance | 32694 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66470 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 26991 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 11097 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 2405 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Även om systemet inte i första hand är en spelmaskin är det fullt kapabelt att köra de senaste titlarna tack vare den diskreta GeForce GPU:n. Prestandan är jämn utan några ovanliga hackningar.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 185.8 | 182.5 | 122 |
Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 197 | 180.4 | 164.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 157.7 | 113.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 187.6 | 161.1 | 127.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 206 | 171 | 160 | 150 |
Strange Brigade (2018) | 543 | 265 | 214 | 189.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 231.7 | 185.2 | 121.9 | 94.3 |
F1 22 (2022) | 275 | 241 | 193.2 | 69.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 137.4 | 117.4 | 103.4 | 101.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 134.7 | 106 | 89.5 | 75.4 |
Utsläpp
Systembuller
Systemet är aldrig riktigt tyst med en bas på 28 dB(A) mot en tyst bakgrund på 24 dB(A). RPM-förändringarna är tack och lov minimala under låg till låg-medium belastning där de tenderar att ligga runt 32 dB(A). Mer krävande belastningar som spel kan dock leda till ett fläktljud på 48 till 51 dB(A), vilket är högre än de flesta andra minidatorer.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 28.2 / 28.2 / 32.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 32 / 50.9 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.9 dB(A) |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, i7-14700 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -16% | 18% | 13% | 8% | -3% | |
av / miljö * | 23.9 | 24.7 -3% | 24.1 -1% | 23.2 3% | 24.9 -4% | 24.4 -2% |
Idle Minimum * | 28.2 | 34 -21% | 24.1 15% | 26.6 6% | 24.9 12% | 29.3 -4% |
Idle Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 24.1 15% | 26.8 5% | 24.9 12% | 29.4 -4% |
Idle Maximum * | 32.5 | 34.1 -5% | 24.1 26% | 26.8 18% | 24.9 23% | 29.4 10% |
Load Average * | 32 | 48.6 -52% | 24.1 25% | 33.4 -4% | 37.9 -18% | 43.5 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.4 | 55.2 -14% | 30.3 37% | 34.6 29% | 38.3 21% | 45.5 6% |
Load Maximum * | 50.9 | 48.3 5% | 45.1 11% | 33.8 34% | 44.2 13% | 45 12% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är svala på alla sidor utom på baksidan där ventilationen kan nå nästan 60 C när man kör krävande belastningar. Speciellt ovansidan är svalare än på de flesta andra minidatorer eftersom frisk luft kommer in längs kanterna.
Högtalare
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (63.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.6% lägre än median
(-) | mids är inte linjära (27.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 11% högre än medianen
(-) | toppar är inte linjära (20.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (63.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 94% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 0% sämre
» Den bästa hade ett delta på 13%, genomsnittet var 26%, sämst var 64%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 4% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Systemet använder både en stationär CPU och en stationär GPU och strömförbrukningen blir därför högre än för många andra minidatorer som tenderar att köras med mobila komponenter. Att bara gå på tomgång på en stationär dator drar som mest 27 W jämfört med bara 6 W på den mindre och svagare Beelink SER9. Att köra mer krävande belastningar som spel skulle kräva nästan 300 W i genomsnitt och vara mer strömkrävande än de flesta bärbara speldatorer.
Av/Standby | 0.56 / 4.5 Watt |
Låg belastning | 26.5 / 33.2 / 33.9 Watt |
Hög belastning |
127.6 / 307.8 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060, , , x, | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 85% | 72% | 38% | 2% | |
Idle Minimum * | 26.5 | 21 21% | 2.6 90% | 5.7 78% | 10.6 60% | 23 13% |
Idle Average * | 33.2 | 35.1 -6% | 5.9 82% | 14.8 55% | 28.1 15% | |
Idle Maximum * | 33.9 | 39.6 -17% | 2.7 92% | 6 82% | 27.5 19% | 40.4 -19% |
Load Average * | 127.6 | 106.9 16% | 31.5 75% | 68.7 46% | 84.6 34% | 131.2 -3% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 217 25% | 39.6 86% | 78.2 73% | 171.4 41% | 282 3% |
Load Maximum * | 307.8 | 249 19% | 62.5 80% | 82 73% | 244 21% | 296 4% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Notebookcheck Betyg
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra
- 12/17/2024 v8
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.