Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 recension: 90 W GeForce RTX 4050 nästan lika bra som RTX 4060
Efter att nyligen ha testat den billigare IdeaPad Pro 5 16IMH iGPU- och IPS-konfigurationen, är vi nu redo att kolla in den dyrare dGPU- och OLED-konfigurationen. Vår specifika testenhet är utrustad med toppalternativ, inklusive Meteor Lake Core Ultra 9 185H för $1500 i detaljhandeln. Det råkar också vara en av de få ultratunna bärbara multimediadatorerna med en 90 W GeForce RTX 4050, eftersom de flesta andra i kategorin vanligtvis riktar in sig på lägre TGP-tak.
IdeaPad Pro 5 16 G9 skiljer sig från flaggskeppet Yoga Pro 9i 16 G9. Den senare erbjuder till exempel mini-LED och RTX 4070-alternativ som inte finns tillgängliga på IdeaPad.
Alternativen till IdeaPad Pro 5 16IMH inkluderar andra bärbara 16-tums multimediadatorer i mellan- till högprissegmentet som Dell Inspiron 16 7640 2-i-1, Asus Zenbook S16, Samsung Galaxy Book4 Ultraeller HP Envy-serien. Vi rekommenderar att du kollar in vår befintliga recension på iGPU IdeaPad Pro 5 16IMH G9 för att lära dig mer om modellens fysiska egenskaper. En mindre 14-tumsversion av denna modell finns också tillgänglig som kallas IdeaPad Pro 5 14 G9.
Fler Lenovo recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | 09/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" | 2048x1280 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.1 % | v8 | 07/2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 90.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .
Fallet
Chassit har en dedikerad AC-adapterport längs den vänstra kanten som också fungerar som ett enkelt sätt att visuellt skilja mellan iGPU- och dGPU-konfigurationerna. GPU:n och OLED-panelen lägger till cirka 100 g till den totala vikten, så vår enhet är inte mycket tyngre än basalternativet med iGPU. Mått, design och material är i övrigt oförändrade.
Anslutningsmöjligheter
Vår dGPU-konfiguration stöder både universell USB-C-laddning och laddning med egen nätadapter, till skillnad från iGPU-konfigurationen som bara stöder det förstnämnda. AC-adaptern är nödvändig för att driva Core Ultra H-processorn och den diskreta 90 W Nvidia-grafiken utan att behöva använda ett lägre 50 W TGP-tak, vilket är det tillvägagångssätt som Samsung använder med sin Galaxy Book4 Ultra.
Portalternativen är i övrigt identiska med Inspiron 16 7640 2-i-1 samtidigt som de erbjuder fler än Samsungs.
SD-kortläsare
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Intel AX211 levereras som standard med stöd för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3. Överföringshastigheten ligger stadigt på över 1 Gbps när den paras ihop med vår testrouter AXE11000.
Webbkamera
Webbkameran på 2 MP levereras som standard med IR och en fysisk slutare för integritet.
Underhåll
Bottenpanelen sitter fast med nio Torx-skruvar för relativt enkel service. Kylningslösningen är oförändrad jämfört med iGPU-versionen trots den mer krävande hårdvaran, vilket innebär att vi kan förvänta oss både högre ljudnivå och högre temperaturer i genomsnitt.
Hållbarhet
Bottenlocket består av 50 procent återvunnet aluminium medan plasten i förpackningen till 90 procent kommer från havsbaserade källor. Vi uppskattar också att officiella reparationsguider för modellen finns tillgängliga direkt från Lenovo som gratis nedladdningar.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i förpackningen förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade garantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord och pekplatta
Tangentborden på IdeaPad-modellerna är grundare och har svagare återkoppling än tangentborden på ThinkPad-modellerna. Även om det är användbart är skrivupplevelsen verkligen ett steg ner från Lenovos bästa för att vara närmare billigare system även i toppkonfigurationen på $ 1500.
Display - Från IPS till OLED
Två displayalternativ finns tillgängliga enligt följande:
- 2560 x 1600, IPS, 120 Hz, beröringsfri
- 2048 x 1280, OLED, 120 Hz, pekskärm
Till skillnad från de flesta andra bärbara datorer är OLED-alternativet här inte nödvändigtvis bättre än IPS-alternativet eftersom det byter bort en högre inbyggd upplösning mot djupare färger och bättre HDR-stöd. Om din arbetsbelastning mest består av kalkylblad eller multitasking i fönster, kan IPS-panelen med högre upplösning vara mer produktiv. För uppgifter som videouppspelning eller videoredigering kan de djupare färgerna och den mörkare kontrasten hos OLED förbättra upplevelsen.
Upplösningen på 1280p är ändå lägre än på andra 16-tums bärbara datorer som t.ex Asus Zenbook S 16envy x360 2-in-1 16 eller Galaxy Book4 Ultra som alla levereras med 1800p OLED-paneler. Detta är sannolikt avsiktligt som ett sätt att uppmuntra kunder att överväga den högre delen Yoga Pro 9 16 G9-serien istället, men det gör fortfarande IdeaPad Pro 5 16 G9 lite mindre attraktiv jämfört med dess omedelbara konkurrenter.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 367.6 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.31 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 LEN1602K, OLED, 2048x1280, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -2% | -1% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 63.3 -37% | 99.4 0% | 99.9 0% | 99.6 0% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.2 -5% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.8 | 65.3 -33% | 92.5 -5% | 95.6 -2% | 96.5 -1% | 88.5 -10% |
| Response Times | -1708% | -2489% | 46% | 26% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.58 ? | 15 ? -2486% | 15.4 ? -2555% | 0.56 ? 3% | 0.8 ? -38% | 0.54 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 10.3 ? -930% | 60.6 ? -5960% | 0.65 ? 35% | 0.89 ? 11% | 0.69 ? 31% |
| PWM Frequency | 240 ? | 2753.7 ? 1047% | 480 100% | 491.8 ? 105% | 240 ? 0% | |
| Screen | -14% | -21% | 43% | 10% | 20% | |
| Brightness middle | 367.6 | 368 0% | 413 12% | 407 11% | 399.4 9% | 390 6% |
| Brightness | 371 | 368 -1% | 409 10% | 405 9% | 405 9% | 393 6% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * | 0.31 | 0.14 | 0.02 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.31 | 2.4 44% | 3.48 19% | 0.6 86% | 4.05 6% | 1.4 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.85 | 6.5 5% | 6.97 -2% | 1.2 82% | 6.69 2% | 2.7 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 0.8 28% | 1.02 8% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.5 -165% | 4.5 -165% | 0.5 71% | 1.1 35% | 2.1 -24% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6272 104% | 6324 103% | 6446 101% | 6453 101% | 6419 101% | 6431 101% |
| Contrast | 1187 | 2950 | 20350 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -582% /
-299% | -837% /
-633% | 29% /
33% | 12% /
11% | 10% /
12% |
* ... smaller is better
Även om skärmen inte kalibrerats på fabriken är den hyfsat exakt mot P3-standarden med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på 1,7 respektive 4,31.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.56 ms rise |  |
| ↘ 0.44 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.28 ms rise |  |
| ↘ 0.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 38 % | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
En pulsbreddsmoduleringsfrekvens på 240 Hz är detekterbar och konsekvent vid alla ljusstyrkenivåer.
OLED-alternativet är inte nödvändigtvis bättre för utomhusvisning än IPS-alternativet eftersom deras maximala ljusstyrka är ungefär densamma. Om något är OLED-konfigurationen sämre på grund av dess glansiga överlägg medan IPS-konfigurationen är matt för att minska bländning.
Prestanda - Core Ultra 9 är ett kraftpaket
Testförhållanden
Vi ställde in både Windows och Lenovo Vantage på prestandaläge innan vi körde nedanstående riktmärken. Endast Optimus 1.0 stöds utan alternativ för G-Sync, MUX eller Windows VRR.
Processor
Tre Meteor Lake CPU-alternativ finns tillgängliga: Core Ultra 5 125H, Core Ultra 7 155Hoch Core Ultra 9 185H. Att hoppa från Core Ultra 5 till Core Ultra 7 ger en betydande 80-procentig prestandaökning medan att hoppa från Core Ultra 7 till Core Ultra 9 bara ger ytterligare 5 till 10 procent vilket är praktiskt taget omärkligt i de flesta användningsscenarier. Om du inte vill ha det bästa av det bästa till varje pris kommer Core Ultra 7-alternativet att räcka för de allra flesta användare, särskilt eftersom det fortfarande är snabbare än de flesta andra alternativ i den här storlekskategorin.
Råprestanda kommer ut före konkurrerande AMD-processorer inklusive Ryzen 7 8840HS och den senaste Ryzen AI 9 HX 370. Raptor Lake Core i7 HX-serien kan vara ännu snabbare, men dessa processorer saknar en integrerad NPU för att påskynda kompatibla AI-uppgifter. Observera att Co-Pilot Plus tyvärr inte är kompatibelt med Meteor Lake-processorer.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=17) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=17) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=17) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=17) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Stresstest
CPU:n ökade till 3,2 GHz, 81 W och 94 C när Prime95-stress initierades. Efter ungefär en minut sjönk den till 2,8 GHz och 65 W för att bibehålla en något svalare kärntemperatur på 87 C. Det höga 80 C-området är fortfarande mycket varmt, vilket tyder på att processorprestandan sannolikt hade varit snabbare om chassit hade varit något större och med en mer kapabel kyllösning.
GPU:n stabiliserades vid 2595 MHz, 82 C och 80 W när Cyberpunk 2077 kördes för att representera typiska spelbelastningar jämfört med bara 71 C och 75 C på Spectre x360 16 eller Lenovo LOQ 15respektive, var och en med samma RTX 4050 GPU. De generellt varmare driftstemperaturerna är inte förvånande med tanke på det tunna chassit, Core Ultra H-seriens CPU och det relativt höga TGP-målet på 90 W.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 46 | 40 |
| Prime95 Stress | 2.9 | -- | 87 | 61 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 2295 - 2550 | 84 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1,3 | 2580 | 81 | 82 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är i linje med andra bärbara 16-tums multimedia-datorer med långsammare integrerad grafik. PCMark 10-riktmärket gör generellt ett dåligt jobb när det gäller att skilja mellan bärbara datorer med dGPU och iGPU, särskilt om MUX inte stöds.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7431 - 7846, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10672 - 10807, n=2) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9717 - 9986, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10607 - 12301, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1790 - 1811, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1700 - 1717, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (2037 - 2038, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1419 - 1493, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (293 - 301, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (268 - 271, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (498 - 512, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7431 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=17) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar både DPC-problem och ofullständig 4K-videouppspelning vid 60 FPS. Vi kan registrera 20 tappade bildrutor inom en minut, vilket visar sig som tappade bildrutor när vi strömmar video. Detta är en besvikelse att se eftersom vår iGPU-konfiguration inte skulle uppvisa några tappade bildrutor i jämförelse.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Systemet levereras med samma Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB enhet som på iGPU-versionen. Intressant nog uppvisar den samma märkliga överföringshastigheter där prestandan hoppar från 5100 MB/s till 6100 MB/s efter några minuter i vårt DiskSpd-looptest. De flesta andra enheter, såsom Samsung PM9A1 i Galaxy Book4 Ultraförblev stabila från början till slut.
En termisk pad ingår för den primära SSD-enheten för att hjälpa till att avleda värme till metallhöljet under.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - skillnaden på 90 W
Den 90 W GeForce RTX 4050 GPU:n siktar på ett högre TGP-tak än på många andra bärbara datorer som inte är speldatorer med samma GPU-alternativ. RTX 4050 i Spectre x360 16 och Samsung Galaxy Book3 Ultra 16har till exempel lägre TGP-värden på endast 55 W respektive 60 W. GPU:n i vår IdeaPad Pro 5 16 G9 kan vara upp till 10 procent snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma RTX 4050 GPU som resultat. Denna skillnad är tillräcklig för att konsekvent överträffa till och med 70 W RTX 4060 i den konkurrerande Inspiron 16 Plus 7640 enligt 3DMark benchmarks.
Användare som uppgraderar från den äldre GeForce RTX 3050som fanns i förra generationens IdeaPad Pro 5 16 G7 eller G8, kan förvänta sig en betydande prestandaökning på 70 till 80 procent med RTX 4050. Fördelarna är större med 2x till 2,5x när man uppgraderar från den integrerade Arc 8 konfiguration.
| Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 23210 | 30448 | 9741 |
| Balanserat läge | 21032 (-9%) | 30008 (-1%) | 8158 (-16%) |
| Batteridrift | 19718 (-15%) | 30484 (-0%) | 8216 (-16%) |
Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge påverkar grafikprestandan med upp till 10 procent medan CPU-prestandan förblir relativt oförändrad enligt vår Fire Strike resultattabell ovan. Att köra på batteriström påverkar inte processorprestandan lika mycket som vi ursprungligen förväntade oss.
| 3DMark 11 Performance | 27986 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60960 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21049 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 8963 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1873 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Prestanda för spel
Även om det inte uttryckligen är en bärbar speldator gör 90 W RTX 4050 att Lenovo kan köra spel bättre än förväntat. Faktum är att titlar som Final Fantasy XV, Cyberpunk 2077, Tiny Tina's Wonderlands med flera körs cirka 25 till 30 procent snabbare än på HP Spectre x360 16 med samma RTX 4050 GPU. Vårt system är också snabbare än Inspiron 16 Plus 7640 och dess 70 W RTX 4060 GPU som förutspås av 3DMark-poängen ovan. I det här scenariot är den lägre inbyggda upplösningen på OLED-panelen fördelaktig för en jämnare spelupplevelse än IPS-panelen med 1600p.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183 | 178.4 | 166.9 | 98.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.2 | 151.9 | 145.9 | 137.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 171.3 | 123.3 | 87.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127.7 | 114.1 | 89 | |
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 129 | 120 | 113 |
| Strange Brigade (2018) | 411 | 204 | 172.9 | 149.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 181.6 | 149.2 | 96 | 74 |
| F1 22 (2022) | 211 | 204 | 156.6 | 54.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 110.1 | 91.4 | 81.3 | 78.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 103.1 | 82.2 | 69.4 | 59.8 |
Emissioner - Högljudda och heta under belastning
Systembuller
Fläktljudet förblir tyst när man kör mindre krävande belastningar som webbläsare eller Word utan irriterande pulserande eller spikande beteende. När vi kör tyngre belastningar som 3DMark 06 ligger fläktljudet stadigt på cirka 26 dB(A) under större delen av den första benchmark-scenen innan det så småningom stiger till nästan 46 dB(A), vilket är nära vad vi registrerade på iGPU-konfigurationen.
När vi spelar toppar fläktljudet på drygt 48 dB(A), vilket är några decibel högre än i iGPU-konfigurationen. Detta råkar också vara högre än konkurrerande 16-tums bärbara datorer med anständiga marginaler, inklusive inspiron 16 7640 2-i-1 eller Samsung Galaxy Book4 Ultra. Således är dGPU-alternativet inte nödvändigtvis högre än iGPU-alternativet förrän du börjar introducera mycket mer krävande belastningar.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 45.7 / 48.4 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 1% | 5% | 10% | 2% | |
| off / environment * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 24.7 -7% | 22.9 -0% | 24.2 -5% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 24.7 -7% | 23 -0% | 24.2 -5% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.1 -3% | 22.9 2% | 24.7 -6% | 23 1% | 24.2 -4% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 28.2 -21% | 25 -7% | 26.4 -13% | 23 1% | 24.2 -4% |
| Load Average * | 45.7 | 44.4 3% | 45.1 1% | 35.7 22% | 23.8 48% | 37.9 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.4 | 44.9 7% | 36.8 24% | |||
| Load Maximum * | 48.4 | 44.4 8% | 44.9 7% | 36.8 24% | 43.8 10% | 41.7 14% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 43.8 | 41.7 |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är märkbart varmare än iGPU-konfigurationen med mer än flera grader även vid tomgångskörning. Heta punkter när du spelar kan nå 42 C och 52 C på tangentbordsdäcket respektive den nedre ytan, jämfört med bara 32 C och 38 C på iGPU-versionen. De hetaste punkterna är tack och lov mot tangentbordets mitt, men du kommer definitivt att vilja köra krävande belastningar på ett plant skrivbord när det är möjligt för optimalt luftflöde.
Systemet går varmare än Galaxy Book4 Ultra trots att båda modellerna levereras med liknande Core Ultra H-processorer och GeForce RTX-alternativ.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.4 °C / 139 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.6 °C / -10.1 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 28% | 11% | 10% | 18% | 28% | |
| Maximum Upper Side * | 48.2 | 36.3 25% | 46.8 3% | 46.9 3% | 42.6 12% | 38.5 20% |
| Maximum Bottom * | 59.4 | 39.1 34% | 45.6 23% | 53.5 10% | 47.8 20% | 41.2 31% |
| Idle Upper Side * | 34.2 | 24.9 27% | 32.2 6% | 29.5 14% | 27.4 20% | 23.5 31% |
| Idle Bottom * | 34.8 | 26.1 25% | 31.4 10% | 30.2 13% | 27.8 20% | 24.1 31% |
* ... smaller is better
Högtalare
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 67% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Tomgångskörning på skrivbordet kräver upp till 15 W jämfört med bara 10 W i iGPU-konfigurationen, vilket till stor del beror på OLED-panelen. Delta växer mycket bredare med 70 W till 80 W när man kör krävande belastningar som spel. Det är värt att notera att vår RTX 4050 GPU når något över 80 W vid spel jämfört med bara ~50 W på Galaxy Book4 Ultra och så är den totala strömförbrukningen märkbart högre på vår Lenovo för att vara nästan som en bärbar speldator på startnivå.
Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 172 W från den medelstora (~15 x 7,8 x 2,2 cm) 170 W AC-adaptern när CPU och GPU utnyttjas till 100 procent. Förbrukningen skulle ligga strax under 140 W när du spelar och så kan systemet fortfarande samtidigt ladda i en anständig hastighet om det behövs. Vi är glada att se att Lenovos system stöder AC-laddning av tunntyp istället för enbart USB-C, eftersom den lägre wattstyrkan hos den senare skulle ha påverkat prestandan kraftigt. Galaxy Book4 Ultra, till exempel, stöder endast USB-C-laddning och ändå skulle vår Lenovo konsekvent överträffa Samsung på grund av våra högre effekttak.
| Av/Standby | 0.07 / 0.14 Watt |
| Låg belastning | 5.6 / 7.3 / 14.6 Watt |
| Hög belastning |
86.3 / 172 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2048x1280, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 11% | 32% | 26% | 18% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 3.5 37% | 6.1 -9% | 5.4 4% | 5 11% | 4.8 14% |
| Idle Average * | 7.3 | 9.6 -32% | 13.5 -85% | 10.5 -44% | 6.2 15% | 7.5 -3% |
| Idle Maximum * | 14.6 | 9.9 32% | 13.8 5% | 10.9 25% | 14.7 -1% | 7.9 46% |
| Load Average * | 86.3 | 62.7 27% | 63.6 26% | 47.8 45% | 49.9 42% | 79.3 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 135.8 | 64.6 52% | 46.7 66% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 136.4 | 67 51% | 49.2 64% | |||
| Load Maximum * | 172 | 101.2 41% | 109.7 36% | 58.6 66% | 65 62% | 125 27% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 54.5 | 79.2 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna är förväntat kortare än IPS iGPU-konfigurationen på grund av de skäl som nämns i avsnittet ovan. Trots detta är 10,5 timmars WLAN-surfning i verkligheten fortfarande ganska lång och jämförbar med Inspiron 16 7640 2-in-1 eller Zenbook S 16.
Laddningen från tom till full kapacitet är mycket snabb, cirka 60 minuter jämfört med 90 minuter på de flesta andra Ultrabooks. Laddning med USB-C AC-adaptrar kommer att gå långsammare.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 27% | 30% | 57% | 25% | 30% | |
| Reader / Idle | 1338 | 1310 -2% | 935 -30% | |||
| WiFi v1.3 | 639 | 756 18% | 686 7% | 640 0% | 459 -28% | 656 3% |
| Load | 50 | 68 36% | 93 86% | 107 114% | 116 132% | 78 56% |
| H.264 | 957 | 1204 | 1076 |
För
Emot
Bedömning - Välbalanserad för $ 1500
Medan den lägre iGPU-konfigurationen är en respektabel multimediamaskin, är den högre dGPU-konfigurationen en spelmaskin på gränsen. Dess 90 W GeForce RTX 4050-grafik är snabbare än på de flesta andra bärbara multimediadatorer som Samsung Galaxy Book4 Ultra och den konkurrerar till och med med många bärbara speldatorer på instegsnivå som drivs av RTX 4060-grafik som Legion LOQ. Systemet är ganska kraftfullt med tanke på den tunna profilen och den tråkiga kontorsliknande designen.
IdeaPad Pro 5 16 G9 är snabbare än den ser ut när den är fullt konfigurerad, tack vare den kraftfulla 90 W GeForce RTX 4050 GPU.
All denna prestanda i ett så tunt paket kommer på bekostnad av kortare batteritid, högljudda fläktar och varmare temperaturer än det lägre iGPU-alternativet och de flesta konkurrenter i 16-tumsutrymmet. Lenovo kunde ha mildrat dessa nackdelar genom att välja en långsammare 50 W GPU istället, men vi gillar faktiskt att de valde ett högre 90 W tak för att bättre skilja IdeaPad Pro 5 16 G9 från konkurrenterna. Den utmärker sig inte särskilt för kontorsarbete på samma sätt som en ThinkPad T16 eller spel på samma sätt som en Legion Pro 5 16men den är bättre än genomsnittet på båda och är en bra lösning för allt.
Pris och tillgänglighet
Costco levererar nu lenovo IdeaPad Pro 5i 16 med Core Ultra 9 185H och RTX 4050 som konfigurerad för $1500 eller $1350 under en begränsad rea.
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050
- 09/08/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
