Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition recension av bärbar dator: X1 Carbon är äntligen tillbaka
Ultralätt affärskrigare.
Intel Lunar Lake och X1 Carbon verkar vara en match gjord i himlen. I åratal led denna flaggskepps-ThinkPad av värme- och uthållighetsproblem på grund av ineffektiva Intel-processorer. Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition löser äntligen dessa problem.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Bedömning: Lunar Lake hjälper Lenovo ThinkPad X1 Carbon att glänsa igen
När X1 Carbon ursprungligen lanserades redan 2012 var den gjord för 15 W-processorer från de ursprungliga Ultrabook-generationerna. Under årens lopp har X1 Carbon blivit ännu tunnare och lättare, men Intels processorer har blivit mer och mer strömhungriga på senare tid, vilket gjorde dem till en dålig matchning för denna slimmade bärbara affärsdator. Med Lunar Lake har Intel äntligen en processor som passar X1 Carbon-serien. Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition är den bästa versionen av den här serien hittills.
Den här nya versionen tar med sig de goda aspekterna från förra årets X1 Carbon Gen 12 och förbättrar dem ytterligare, eftersom vikten har minskat. Ännu viktigare är att den tar bort nästan alla kritiska svagheter, eftersom denna nya X1 Carbon G13 går mycket svalare och viktigast av allt, den går mycket längre, eftersom vi ser en 30-procentig förbättring av batteritiden. Slutligen är batteritiden hyfsad även med OLED-skärmen. Det enda riktiga felsteget är den lågupplösta webbkameran. Till skillnad från den tidigare modellen finns det inte heller något 64 GB-alternativ, men det är en Lunar Lake-gräns.
Sammantaget är X1 Carbon Gen 13 en välbehövlig återgång till formen för denna bärbara affärsdator i premiumklassen - vi kan inte vänta tills den lanseras med hela utbudet av alternativ, som 5G, ännu mer strömeffektiva IPS-skärmar och mer prisvärda CPU-val. För närvarande har X1 Carbon Gen 13 ett högt pris, så fler instegsalternativ är verkligen välkomna för att få ner det.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
För närvarande finns X1 Carbon Gen 13 Aura Edition tillgänglig på Lenovo.com för cirka 2 519 USD. Observera att den amerikanska versionen av X1 Carbon Gen 13 Aura Edition för närvarande levereras med den klassiska mekaniska pekplattans design som också har dedikerade knappar för TrackPoint istället för den haptiska Sensel-pekplattan som vi testade.
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,186.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,400.77 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,425.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... List Price: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 List Price: 2700 USD | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 2. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 List Price: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $997.29 List Price: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $839.49 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,636.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... List Price: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table of Contents
- Bedömning: Lunar Lake hjälper Lenovo ThinkPad X1 Carbon att glänsa igen
- Specifikationer: Aura Edition inkluderar Core Ultra 7 och OLED
- Fodral: X1 Carbon Gen 13 omdefinierar lättvikt för ThinkPads
- Anslutningsmöjligheter: X1 Carbon erbjuder mycket för en tunn och lätt
- Inmatningsenheter: haptisk Sensel-pekplatta möter ThinkPad X1 Carbon
- Skärm: Snabb OLED-skärm med brett färgomfång, men PWM
- Prestanda: Lunar Lake levererar fantastiska prestanda i vardagen
- Utsläpp av koldioxid: X1 Carbon G13 går svalare än föregångaren
- Energihantering: Batteritiden har förbättrats avsevärt
- Notebookcheck Betyg
Om det finns en Lenovo ThinkPad att välja bland det stora utbudet, så är det utan tvekan X1 Carbon. Det är den mest prestigefyllda ThinkPad-datorn, en extremt tunn och lätt modell som är utformad för VD:ar och andra chefer på stora företag. Det borde inte vara någon överraskning att det också är en av de dyraste bärbara ThinkPad-datorerna.
Tyvärr har de senaste åren inte varit så bra för ThinkPad X1-linjen. Den främsta anledningen till detta är att Lenovo har ett nära samarbete med Intel för dessa modeller, men Intel har på senare tid kämpat med att producera processorer som passar för en så tunn och lätt design. De flesta Intel-processorer behövde ett rejält kylsystem, något som X1-serien av naturliga skäl inte tillhandahåller. Som sådan är modeller som X1 Carbon Gen 11 ganska varm och hade en kort uthållighet att starta.
Denna sorgliga situation har äntligen kommit till ett slut med den helt nya Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. Den nya modellen som vi testar idag använder Intel Lunar Lake, Intels första CPU-serie på flera år som är ordentligt optimerad för Ultrabook-system som X1 Carbon.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer: Aura Edition inkluderar Core Ultra 7 och OLED
Fodral: X1 Carbon Gen 13 omdefinierar lättvikt för ThinkPads
För tre år sedan lanserade Lenovo en ny modell av ThinkPad X1-serien, ThinkPad Lenovo ThinkPad X1 Nano. Denna modell var vid den tiden den minsta och lättaste bärbara ThinkPad-dator, med en startvikt på bara 909 g eller 1,99 pund.
X1 Nano finns inte längre, men Lenovo vill uppenbarligen fortfarande ha de kunder som behöver en bärbar dator som väger mindre än ett kilo. Här kommer nya Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, som väger bara 982 g i den testade konfigurationen. Det är den lättaste X1 Carbon någonsin och den lättaste ThinkPad-laptopen med en 14-tumsskärm. När du håller i den känns det som om du knappt håller i en bärbar dator alls, den känns märkbart lättare än tidigare modeller. Jämfört med ThinkPad X1 Carbon Gen 12, som vägde 1,09 kg eller 2,4 pund, har den minskat med exakt tio procent av sin vikt.
Lenovo uppnådde denna viktminskning genom att byta ut aluminiumet som används för basplattan mot magnesium, medan man behöll kolfiber för skärmskyddet. Trots den mer lättviktiga konstruktionen känns X1 Carbon lika solid som någonsin. Endast bottenplattan i magnesium har en liten böjning när den trycks på en enda punkt, men det bör inte ha någon inverkan på enhetens långsiktiga hållbarhet.
Mirakulöst nog, trots den lägre vikten, lyckas X1 Carbon fortfarande med konststycket att "öppna skärmen med ett finger". De svarta gångjärnen har noll wobble och deras maximala öppningsvinkel sträcker sig till något mer än 180 grader.
Förutom den lägre vikten använder X1 Carbon Gen 13 Aura Edition i princip samma design som X1 Carbon Gen 12. Detta inkluderar mindre skärmramar, svärtade gångjärn och logotyper, samt den framträdande kamerahögen på toppen. En av de få svagheterna med denna design är det faktum att den svarta ytan är ganska kladdbenägen, så att torka ofta bör vara en vana med den här modellen.
Anslutningsmöjligheter: X1 Carbon erbjuder mycket för en tunn och lätt
Portvalet är detsamma som på X1 Carbon Gen 12. Vi önskar att Lenovo skulle byta ut höger sidas USB-A mot en USB-C, så att enheten kunde laddas från båda sidor, men annars är detta ett bra portval för en sådan mobil bärbar dator. Jämfört med modeller som Apple MacBook Airär XPS 13 eller HP EliteBook Ultrahar Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 helt klart övertaget här, tack vare sina två USB-A och HDMI i full storlek.
Kommunikation
Denna förstklassiga affärsenhet erbjuder den senaste och bästa Wi-Fi-lösningen från Intel, Intel BE201, som naturligtvis stöder Wi-Fi 7. Överföringshastigheterna i vårt test var utmärkta, även om det gick något långsammare att ladda upp data än att ladda ner dem.
Det finns för närvarande ingen WWAN-version av Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Eftersom föregångaren erbjöd 5G-LTE, förväntar vi oss att Lenovo så småningom kommer att släppa ett sådant alternativ för den här enheten också.
Webbkamera
Kameran på Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition sticker ut som en öm tumme. Detta beror inte på kamerans bump, utan på att ThinkPad endast erbjuder en upplösning på 1080p - många andra, mindre ThinkPad-modeller har redan 5 MP-webbkameror, så detta är ett konstigt beslut av Lenovo för denna premiummodell. Webbkamerans kvalitet är under all kritik och räcker knappt till för videosamtal.
Säkerhet
Trots att X1 Carbon är tunnare än de flesta bärbara ThinkPad-datorer har den ändå de flesta säkerhetsfunktioner som är typiska för företagsklassen. På insidan inkluderar detta ett dedikerat TPM-chip och en sabotagedetektering på undersidan, som låser maskinen om bottenluckan öppnas utan tillstånd. På utsidan har ThinkPad X1 Carbon Gen 13 en Kensington-låsplats, en fingeravtryckssensor och IR-webbkameran för Windows Hello. Till skillnad från större ThinkPads har X1 ingen smartkortläsare, men det är den enda förlusten i det här avseendet.
Tillbehör
I förpackningen ingår endast 65 W GaN-laddaren med USB-C-kontakt. Det finns inga ytterligare tillbehör, allt annat som Thunderbolt-dockor eller Ethernet-donglar måste läggas till mot en extra kostnad.
Underhåll
Det är enkelt att öppna X1 Carbon Gen 13: Det är bara fyra skruvar som håller fast bottenkåpan, och de är dessutom fästskruvar. Detta innebär att de inte kommer att falla ut ur locket, vilket innebär att de inte kan gå vilse. Det finns några clips på baksidan, men de är också lätta att lossa.
Anmärkningsvärt med denna nya X1 Carbon är att batterihöljet nu är grått, vilket innebär att batteriet nu klassificeras som en CRU. Kunderna får själva byta ut det om de känner för uppgiften. I övrigt är X1 Carbon Gen 13 i stort sett lika uppgraderingsbar som sin föregångare - eller i det här fallet, inte uppgraderingsbar. Förutom M.2 2280 SSD finns det inga uppgraderingsbara delar. Wi-Fi-kortet är fastlött och minnet är en del av CPU-paketet, precis som på alla bärbara Intel Lunar Lake-datorer. Naturligtvis kan fläkten enkelt bytas ut eller rengöras, vilket åtminstone är något. Jämfört med ThinkPad T14 Gen 5är det mycket svårare att byta tangentbord här, eftersom tangentbordet är en del av handledsstödet och därmed inte är lätt att byta ut.
Hållbarhet
X1 Carbon G13 är så ny att Lenovo inte har angett maskinens CO2-påverkan. I övrigt är Lenovo stolta över den hållbara karaktären hos denna bärbara premiumdator för företag, som levereras till kunden i en 100 procent komposterbar förpackning. Basen på den bärbara datorn är också tillverkad av 90 procent återvunnet magnesium. Eftersom det är en ThinkPad tillhandahåller Lenovo reservdelar och programvaruuppdateringar under många år, eftersom dessa bärbara datorer används i upp till fem år av stora företag. Dessutom finns det reparationshandböcker och videoguider tillgängliga.
Garanti
Eftersom den säljs här i Tyskland ingår tre års garanti på Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. En del av paketet är Lenovos Premier-support med service på plats, vilket innebär att den bärbara datorn repareras i kundens hem av en tekniker, om möjligt. En valfri garantiuppgradering till fem år är möjlig, och detsamma gäller för Accidental Damage Protection (ADP), som skyddar mot droppar och spill.
Eftersom det här är en bärbar företagsdator som kommer att följa med VD:ar runt om i världen är garantin global, men utanför Tyskland ingår endast grundläggande service.
Inmatningsenheter: haptisk Sensel-pekplatta möter ThinkPad X1 Carbon
Tangentbord
Tangentbordet är i stort sett detsamma som på Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12. Den enda verkliga förändringen är att X1 Carbon Gen 13 nu naturligtvis har en Copilot-tangent, eftersom det är en Copilot+-modell. Ctrl-tangenten på höger sida togs bort för att göra plats.
I övrigt är tangentbordet identiskt. De bakgrundsbelysta tangenterna (två nivåer) har en slaglängd på 1,5 mm, vilket är mindre än äldre ThinkPad-datorer, men fortfarande mer än många andra bärbara datorer i Ultrabook-klassen. Att skriva på tangentbordet är en fröjd, eftersom det erbjuder en bra balans mellan en fast och mjuk känsla, vilket är typiskt för ThinkPad-bärbara datorer. Layouten är också logisk och tangenterna är välplacerade. Särskilt lovvärt är att det finns grupperade F-tangenter och större piltangenter än på de flesta små bärbara datorer.
Pekplatta & TrackPoint
Lenovo fortsätter att erbjuda ThinkPad X1 Carbon med två olika alternativ för pekplattor: Det klassiska alternativet med dedikerade musknappar för den röda TrackPoint-pekpinnen eller den nya, snygga haptiska Sensel-pekplattan med integrerade klickzoner för TrackPoint. I vår enhet ingår det haptiska alternativet, och det är en utmärkt lösning. Den har en stor matt glasyta som känns premium och rymlig. Klicket är haptiskt, så du kan klicka var som helst och även ställa in styrkan på det haptiska svaret. Det haptiska klicket känns exakt, och aktiveringskraften är inte heller för hög. Det här är helt klart en av de bästa pekplattorna på marknaden.
TrackPoint kan dessutom användas för att flytta muspekaren genom att trycka på det röda gummilocket. Den övre delen av pekplattan kan användas för att utföra höger-, vänster- eller mittklick när TrackPoint används, där mittknappen för scrollning representeras av sju upphöjda prickar och vänster/högerklickzonerna av två ljusgrå ränder. Att använda TrackPoint framför pekplattan är definitivt en personlig preferens, men det kan vara vettigt om du skriver mycket, eftersom du inte behöver ta händerna från tangentbordet för att använda det, eftersom det är inbäddat i mitten av det. Det är också mer användbart i trånga utrymmen, som tåg eller flygplan, där du kanske inte har så mycket utrymme att manövrera pekplattan.
De integrerade knapparna fungerar bra med TrackPoint, Lenovo gjorde ett bra jobb med att ersätta de dedikerade klickarna. Naturligtvis är det fortfarande bättre för TrackPoint-användare att ha dem, men en större pekplatta är också verkligen fördelaktigt för pekplattanvändare, så vi kan se varför Lenovo gjorde detta val.
Skärm: Snabb OLED-skärm med brett färgomfång, men PWM
För närvarande erbjuder Lenovo bara ett enda skärmval för Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, men vi vet redan att fler alternativ, alla IPS-baserade, kommer att följa under 2025. Det mest exklusiva alternativet är en 14-tums 16:10 OLED-panel med en upplösning på 2 880 x 1 800 (2,8K). Skärmen är beröringsfri och halvblank, och enligt Lenovo ska den uppnå en ljusstyrka på 400 cd/m² samt täcka 100 procent av DCI P3-gamut. Dessutom har skärmen stöd för en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och HDR.
I genomsnitt når skärmens ljusstyrka ungefär 410 cd/m². Lenovo överträffar sina egna löften, även om samma skärm är förra årets X1 Carbon Gen 12 var något ljusare. Ännu ljusare är IPS-panelerna i Apple MacBook Air och Dell XPS 13men ingen av dem kan konkurrera med OLED-skärmen när det gäller kontrast och djup svärta.
Detsamma gäller när det gäller svarstider, OLED överträffar helt enkelt IPS i detta avseende. Det är värt att notera att Lenovo annonserar skärmen som 120 Hz, men X1 Carbon levereras faktiskt med 60 Hz aktiverat och det finns ingen dynamisk uppdateringsfrekvens tillgänglig. Uppdateringsfrekvensen 120 Hz är tillgänglig, men kommer att leda till högre strömförbrukning och kortare batteritid.
|
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 407 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -21% | -3% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 67.3 -32% | 98.4 -1% | 99 -1% | |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 98.2 1% | 68.6 -29% | 87.9 -9% | 89.2 -8% | |
Response Times | 41% | -1359% | -1335% | -846% | 78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 0.91 ? 62% | 37.3 ? -1454% | 34.5 ? -1338% | 22.8 ? -850% | 0.7 ? 71% |
Response Time Black / White * | 1.9 ? | 0.76 ? 60% | 25.9 ? -1263% | 27.2 ? -1332% | 17.9 ? -842% | 0.71 ? 63% |
PWM Frequency | 240 ? | 240.3 0% | 480 ? 100% | |||
Screen | 38% | 42% | 33% | -63% | 32% | |
Brightness middle | 407 | 417 2% | 462.8 14% | 525 29% | 341.4 -16% | 374 -8% |
Brightness | 410 | 417 2% | 435 6% | 506 23% | 315 -23% | 379 -8% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% | 87 -12% | 98 -1% |
Black Level * | 0.19 | 0.42 | 0.39 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 1.26 74% | 1.92 61% | 1.4 71% | 5.63 -15% | 1 80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 3.6 60% | 3.45 62% | 2.8 69% | 11.94 -31% | 2.2 76% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 0.68 86% | 0.48 90% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 0.6 74% | 2 13% | 8.8 -283% | 1.1 52% |
Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.15 102% |
CCT | 6310 103% | 6355 102% | 6539 99% | 6876 95% | 6034 108% | 6549 99% |
Contrast | 2436 | 1250 | 875 | |||
Total Average (Program / Settings) | 26% /
30% | -446% /
-207% | -435% /
-226% | -455% /
-259% | 36% /
35% |
* ... smaller is better
Den här skärmen är uppenbarligen inte så väl lämpad för att arbeta i den mindre sRGB-färgrymden, eftersom den mer exakt visar färger i den bredare DCI P3-färgrymden. En kalibrering förbättrar knappt färgprecisionen.
Som Lenovo utlovat täcker OLED-skärmen DCI P3 (nästan) helt, med en täckning på 99,5 procent. sRGB täcks till 100 procent och AdobeRGB ligger inte långt efter med 97 procent. Detta gör panelen lämplig för att arbeta med färger.
På grund av att skärmen är halvblank uppstår vissa reflexer när den används i ljusa miljöer. Den höga ljusstyrkan och den nästan oändliga kontrasten gör dock att skärmen kan användas utomhus.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise | |
↘ 1.2 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Typiskt för en OLED-skärm är användningen av pulsbreddsmodulering (PWM) för att reglera skärmens ljusstyrka. Skärmen flimrar med 240 Hz. Över 50 procent ljusstyrka växlar den till DC-dimning med samma frekvens, vilket bör vara mindre problematiskt för användare som kämpar med PWM-flimmer.
Prestanda: Lunar Lake levererar fantastiska prestanda i vardagen
För närvarande är hårdvaruvalen för Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 verkligen begränsade i omfattning. Det finns bara en enda CPU tillgänglig, den Intel Core Ultra 7 258Vsom har Intel ARC 140V iGPU samt 32 GB LPDDR5X-8533 on-Package-minne. Användare får bara alternativ när det gäller SSD, eftersom Lenovo erbjuder 512 GB, 1 TB eller 2 TB SSD-lagring - som kan vara antingen NVMe PCIe Gen 4 eller NVMe PCIe Gen 5. Ytterligare alternativ, såsom Core Ultra 5-processorer och 16 GB RAM, kommer att lanseras nästa år.
Testförhållanden
Lenovo erbjuder tre olika strömlägen, som kan väljas antingen via Lenovo Commercial Vantage-appen eller Windows-inställningarna. Det finns också en "Mode"-funktion på F8-tangenten, som kan användas för att komma åt ett snabbinställningsgränssnitt.
De tre lägena påverkar processorns strömförbrukning och därmed prestandan genom att ställa in Power Limits (PL). PL1 är strömförbrukningen vid kontinuerlig belastning och PL2 är strömförbrukningen vid korta belastningsstötar.
- Bästa batteritid: PL1 10,5 W / PL2 37 W
- Balanserad: PL1 12 W / PL2 37 W
- Bästa prestanda: PL1 20 W / PL2 37 W
Som alltid utfördes prestandatesterna i läget "Bästa prestanda".
Processor
Intel Core Intel Core Ultra 7 258V är en åttakärnig CPU i Intels Lunar Lake-serie. Detta Core Ultra 200V-chip är optimerat för en strömförbrukning på 9 till 37 W. De fyra stora Lion Cove P-kärnorna har en maximal klockfrekvens på 4,8 GHz och de fyra små Skymont E-kärnorna når 3,7 GHz. Ingen av kärnorna erbjuder hyperthreading, så det finns bara åtta trådar totalt. För omfattande jämförelser med många äldre och nyare processorer rekommenderar vi att du använder vår CPU-jämförelselista.
Lunar Lake är optimerad för en lägre strömförbrukning, så det är ingen överraskning att X1 Carbon Gen 13 inte slår ut ThinkPad X1 Carbon Gen 12 när det gäller flerkärnig prestanda - vi testade trots allt en version av den äldre modellen med Meteor Lake H28 i form av Core Ultra 7 155Hen processor med 16 istället för åtta trådar. Multicore-prestanda är mer i linje med U-seriens chips. Den ihållande prestandan liknar den X1 Carbon Gen 11 och dess Raptor Lake-processor i U-serien. AMD Ryzen AI och Snapdragon X Elite har kanten i detta avseende.
Det är en annan historia när det gäller singlecore-prestanda. Om bara en kärna används toppar Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition listan. Här är den mellan tio och 16 procent snabbare än X1 Carbon Gen 12 i Cinebench rendering benchmarks.
Utan en ansluten nätadapter kommer processorn att gå något långsammare. Prestanda reduceras med ungefär åtta procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11102, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Systemets prestanda
För vardagsprestanda är en hög CPU-prestanda med en enda kärna mycket fördelaktig. Eftersom Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition erbjuder just detta, är det inte förvånande att den också får utmärkta resultat i benchmarks för systemprestanda.
Med Lunar Lake introducerade Intel on-Package RAM för första gången på en x86-plattform. Detta drag lönar sig helt klart, eftersom X1 Carbon Gen 13 klart överträffar X1 Carbon Gen 12 i minnesbenchmark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7066 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 verkar ha vissa problem med realtidsljud/video, främst på grund av avbrott som orsakas av GPU-drivrutinen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
En premiär för Notebookcheck: Det här är första gången vi får testa en bärbar dator med en NVMe PCIe 5.0 SSD. SK Hynix-enheten har en kapacitet på 1 TB, och det är en M.2 2280-enhet. Den tar toppositionen i våra lagringsbenchmarks. Tyvärr kan SSD-enheten inte riktigt hålla uppe sin fantastiska prestanda under ihållande belastning, den måste strypas en hel del - trots att Lenovo gav den en dedikerad kopparvärmesköld.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Intel ARC 140V är Intels senaste och bästa när det gäller integrerade GPU:er. Det gör X1 Carbon Gen 13 Aura Edition till den mest kapabla X1 Carbon hittills när det gäller GPU-prestanda, eftersom GPU:n med Intels "Battlemage" Xe2-arkitektur slår den tidigare Intel ARC GPU från Meteor Lake med i genomsnitt 11 procent i 3DMark-testerna. I spel är skillnaden ännu större, eftersom den nyare Xe2 GPU slår det äldre Xe-chipet med cirka 17 procent. AMD:s Ryzen AI 7 Pro 360 i Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD ligger också efter Intel-lösningen. Intel ARC 140V är ungefär 25 procent snabbare än AMD Radeon 880M.
En spelkompatibel ThinkPad X1 Carbon är verkligen inte en dröm längre. X1 Carbon Gen 13 är tillräckligt kraftfull för att spela många spel i Full-HD-upplösning, med detaljnivån åtminstone inställd på medium.
3DMark 11 Performance | 11614 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 8893 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 4322 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Dell XPS 13 9350 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 149.3 | 143.9 | 62 | 24.6 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 58 | 78.6 | 65.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.8 | 47.9 | 34 | 25.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.4 | 37.4 | 31.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 83 | 52 | 48 | 43 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.2 | 31.5 | 28.4 | 28 | 19.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 36.2 | 29.7 | 26.2 | 16.6 |
F1 24 (2024) | 71.4 | 68.7 | 54 | 19.2 |
Utsläpp av koldioxid: X1 Carbon G13 går svalare än föregångaren
Systembuller
Att hålla X1 Carbon sval och tyst har varit en stor utmaning de senaste åren, på grund av Intel-processorernas höga strömförbrukning. Med X1 Carbon Gen 13 använder Lenovo förvånansvärt höga effektgränser för processorn på upp till 37 W, vilket leder till ett ganska högt maximalt fläktljud under belastning. Med effektprofilen "Bästa prestanda" når de två små fläktarna upp till 40,5 dB(a) eller 43 dB(a) när Cyberpunk 2077 körs. Ljudet är något högfrekvent, men inte obehagligt. När den bärbara ThinkPad X1-datorn går på tomgång är den helt tyst. Under medelbelastning med effektprofilen "Balanserad" uppmätte vi 29,9 dB(a). Så överlag skulle vi rekommendera att använda den bärbara datorn i "Balanserad" för att hålla ljudnivån låg.
Vi hörde inget spolgnissel med den här bärbara ThinkPad-datorn.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
Hög belastning |
| 29.9 / 40.5 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.2 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | 4% | 5% | ||
off / environment * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.1 -4% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Minimum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Average * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Maximum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 24.3 -5% | 23.7 -2% | |
Load Average * | 29.9 | 31.5 -5% | 26.2 12% | 25 16% | 30.5 -2% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | 34.2 21% | 31.1 28% | |||
Load Maximum * | 40.5 | 37.8 7% | 45.2 -12% | 34.8 14% | 33.6 17% | |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 30.6 |
* ... smaller is better
Temperatur
Jämfört med de tidigare X1 Carbon-generationerna går Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition betydligt svalare. Den maximala temperaturen är lägre än på X1 Carbon Gen 12 och detsamma gäller för genomsnittet (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 grader Celsius; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 grader Celsius). Värmen är koncentrerad till mitten av den bärbara datorn, med tangentbordsramen som hotspot - vilket inte är så varmt med ett maximum på 42,1 grader Celsius eller 108 F.
Det finns inga tecken på throttling i stresstestet. CPU-prestandan svävar mellan 20 och 25 W, i samma vågmönster som är synligt i andra långvariga benchmarks.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 10% | 7% | -6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 34.8 18% | 44.3 -5% | 40.8 4% | 43.7 -3% |
Maximum Bottom * | 40.1 | 41.2 -3% | 37.4 7% | 43.4 -8% | 40.4 -1% | 46.9 -17% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 29.4 -8% | 25.4 7% | 22.3 18% | 32.2 -18% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 28.3 | 31.2 -10% | 26.2 7% | 22.1 22% | 31.2 -10% | 26.3 7% |
* ... smaller is better
Högtalare
Lenovo döljer högtalarna under tangentbordet. De är fortfarande uppåtriktade, men det finns inga synliga högtalargaller. De dubbla högtalarna är de bästa i klassen för ThinkPad-bärbara datorer, och de toppar till och med Dell XPS 13 när det gäller volym. Men deras bas är något sämre, så det är inte en tydlig vinst för Lenovo här.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.9% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9350 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering: Batteritiden har förbättrats avsevärt
Strömförbrukning
Den lägsta strömförbrukningen på X1 Carbon Gen 13 är faktiskt något högre än på X1 Carbon Gen 12. I alla andra avseenden är den nyare modellen mer strömeffektiv.
Med en maximal strömförbrukning på 60 W är 65 W USB-C-laddaren tillräckligt stor.
Av/Standby | 0.2 / 0.8 Watt |
Låg belastning | 4.7 / 5.7 / 6.1 Watt |
Hög belastning |
29.8 / 60.1 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Arc Graphics 140V | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -43% | 11% | -3% | 12% | -6% | -10% | -31% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3.9 17% | 1.3 72% | 1.95 59% | 2.5 47% | 5.1 -9% | 3.56 ? 24% | 4.47 ? 5% |
Idle Average * | 5.7 | 5.8 -2% | 2.5 56% | 8.7 -53% | 5.7 -0% | 6.2 -9% | 6.06 ? -6% | 7.6 ? -33% |
Idle Maximum * | 6.1 | 16 -162% | 4.1 33% | 8.9 -46% | 5.8 5% | 6.9 -13% | 7.91 ? -30% | 9.51 ? -56% |
Load Average * | 29.8 | 46.1 -55% | 40.1 -35% | 34.3 -15% | 24.2 19% | 38.7 -30% | 39.8 ? -34% | 46.2 ? -55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.1 | 43.1 -26% | 26.8 21% | 28.6 16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 46.1 -31% | 33.5 5% | 33.1 6% | ||||
Load Maximum * | 60.1 | 67.4 -12% | 57.3 5% | 35.4 41% | 66.4 -10% | 60 -0% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 50.4 | 28.6 | 23.1 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Lenovo har hållit batterikapaciteten i ThinkPad X1 Carbon-serien konstant sedan 2021, eftersom det interna batteriet har en kapacitet på 57 Wh. Förbättringen som Lunar Lake ger den här hårdvaruplattformen är omedelbart synlig: Det tar elva timmar för ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition innan den når kritiskt låg batterikapacitet i vårt Wi-Fi-test (150 cd/m²). I samma test stängdes föregångaren, som också har en strömkrävande OLED-skärm, av redan efter mindre än åtta timmar - en förbättring med cirka 30 procent.
Detta gör X1 Carbon Gen 13 till den första modellen i denna serie med en OLED-skärm som faktiskt erbjuder en bra uthållighet - och den kan till och med förbättras ytterligare genom att använda det mörka läget. Vårt Wi-Fi-skript består mestadels av ljusvitt innehåll. Med dark-mode aktiverat i webbläsaren kommer OLED-skärmen att förbruka mindre och X1 Carbon kommer att köras längre. Vi körde X1 Carbon genom Wi-Fi-testet med mörkt läge och den snabbare 120 Hz-uppdateringsfrekvensen vid maximal skärmljusstyrka, och den uppnådde nästan samma drifttid som när den kördes i inställningen med lägre ljusstyrka med 60 Hz-läge och inget mörkt läge. Uppåt 12 timmars drifttid skulle potentiellt kunna uppnås här, om alla energisparmetoder (lägre ljusstyrka, 60 Hz uppdateringsfrekvens, mörkt läge) kombineras.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -24% | 77% | 69% | 32% | 57% | -24% | 22% | |
WiFi v1.3 | 658 | 466 -29% | 1236 88% | 914 39% | 792 20% | 858 30% | 389 -41% | 726 ? 10% |
Load | 86 | 70 -19% | 142 65% | 171 99% | 124 44% | 157 83% | 80 -7% | 115.1 ? 34% |
Notebookcheck Betyg
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition är en dyr, men mycket väl avrundad ultramobil bärbar affärsdator. Med undantag för webbkameran med låg kvalitet levererar den den kvalitet som man kan förvänta sig av en sådan premiumenhet. Tack vare de effektiva Lunar Lake-processorerna håller den mycket längre än tidigare versioner, och den är samtidigt svalare. Det är den bästa X1 Carbon hittills.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
- 12/13/2024 v8
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.