Apple MacBook Air 13 M3 recension - Mycket snabbare och med Wi-Fi 6E
MacBook Air MacBook Air M2MacBook Air M2 presenterades för 1,5 år sedan och då visade Apple upp en helt ny design. Under tiden har serien utökats med en större större 15-tums modell. Efter att Apple redan introducerat sin nya M3-SoC-generation i MacBook Pro-modellerna i slutet av förra året, följer nu MacBook Air 13:s M3-uppdatering efter. Föga förvånande har inte mycket förändrats när det gäller designen - men den stöder nu också Wi-Fi 6E.
Den gamla MacBook Air 13 M2 finns fortfarande tillgänglig att köpa (MRSP från 999 USD) och ersätter den gamla MacBook Air M1 som tillverkarens billigaste MacBook. Priserna för den nya MacBook Air M3 börjar från 1 099 USD, vilket gör den 200 USD billigare än M2-modellen vid lanseringen. I gengäld har den fortfarande bara 8 GB RAM-minne och en 256-GB SSD. Vår testenhet är varianten med den snabbare 10-kärniga GPU:n, 16 GB RAM och en 512-GB SSD för 1 499 USD. Eftersom enheten är oförändrad på många områden rekommenderar vi dessutom att du tar en titt på våra tidigare recensioner av MacBook Air M2 samt vår analys av M3 SoC:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92.4 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.5 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.9 % v7 (old) | 07/2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
87.4 % v7 (old) | 07/2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Midnight MacBook nu med en ny beläggning
I allmänhet har ingenting förändrats när det gäller MacBook Air 13:s design och fodralskvalitet. Jämfört med den gamla MacBook Air M1, använder den nuvarande designen inte en kilformad basenhet. I praktisk användning är detta inte ett problem trots den hårda framkanten, eftersom basenheten helt enkelt är för platt för att vara irriterande för dina handleder. Byggnaden är fortfarande utmärkt och detsamma kan sägas om dess stabilitet. Dess maximala öppningsvinkel är 135 grader.
Med lanseringen av M2-generationen utökade Apple sina välkända färgvarianter Silver och Space Gray till att omfatta två nya alternativ: Starlight och Midnight. Den mörkblå varianten Midnight såg särskilt bra ut på produktbilderna men visade sig snabbt vara en riktig fingeravtrycksmagnet och det var nästan omöjligt att hålla dess ytor rena. Därför har den nya M3-modellen (Midnight) en anodiserad beläggning - samma som den svarta versionen av MacBook Pro 14/16 - som hjälper till att mildra detta. Som ett resultat är fingeravtrycksmärken ett mycket mindre problem. Som redan var fallet med den svarta MBP 14 blir märkena synliga efter längre tid, men ytorna kan rengöras mycket enklare med en trasa.
Med en tjocklek på 11,3 mm är MacBook Air 13 fortfarande mycket tunn, vilket innebär att den är betydligt större än exempelvis Dell XPS 13 eller ThinkPad Z13 - nästan lika stor som 14-tumsenheter som Zenbook 14 OLED. Den väger 1,237 kg och strömförsörjningen på 35 watt (med 2x USB-C) väger 184 gram inklusive MagSafe-kabeln.
Vi har dessutom lagt till några jämförelsebilder med den större MacBook Air 15 M3 så att du kan få en bättre uppfattning om dess storlek.
Anslutningsmöjligheter - Två externa skärmar stöds nu
När det gäller anslutningsmöjligheter har ingenting förändrats, förutom en MagSafe-anslutning för strömförsörjningen fortsätter den att ha två USB-C-portar (4.0) på vänster sida, som båda fortfarande bara stöder Thunderbolt 3. På höger sida finns endast 3,5 mm ljuduttaget och vi hade gärna sett åtminstone ytterligare en USB-anslutning.
En funktion är dock ny, eftersom tidigare MacBook Air M2 endast kunde driva en extern bildskärm utöver den interna panelen. Hårdvarukraven för M3 SoC är identiska, så det är fortfarande bara möjligt att styra två skärmar, men om du stänger skärmlocket kan du nu också använda två externa bildskärmar (1x upp till 6K/60 Hz, 1x upp till 5K/60 Hz). Naturligtvis är detta fortfarande inte helt idealiskt, men det är ett tydligt steg i rätt riktning och kan göra hela skillnaden om du vill använda två bildskärmar.
Vi testade den nya funktionen med två externa skärmar (en via USB-C och den andra via USB-C/HDMI-adapter), vilket fungerade perfekt. Den MacBook Pro 14 M3 är också inställd på att få denna funktion vid ett senare tillfälle via en programuppdatering.
Kommunikation
Apple har uppdaterat WLAN-modulen och den stöder nu Wi-Fi 6E vid 160 MHz samt Bluetooth 5.3. I kombination med vår referensrouter från Asus kan du se resultatet omedelbart, eftersom den nya MacBook Air M3 är dubbelt så snabb som sin föregångare och lika snabb som de större MacBook Pro-modellerna.
Networking | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly G4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Webbkameran på 1080p fortsätter att ta bra bilder i bra ljusförhållanden och vi har heller inget att klaga på när det gäller mikrofonerna. Som tillval kan du använda din iPhone som webbkamera.
Underhåll
Bottenlocket kan tas bort om du har en passande pentalobeskruvmejsel. Men du kan nog bespara dig besväret, eftersom det inte finns någon fläkt och alla komponenter är fastlödda. Det fastlimmade batteriet kan bytas ut vid behov, men detta bör endast göras av kvalificerad servicepersonal.
Inmatningsenheter - Suverän styrplatta
När det gäller inmatningsenheter har ingenting förändrats jämfört med MacBook Air M2. Tangentbordets kvalitet lever inte riktigt upp till standarden för bärbara affärsdatorer, men allt som allt är det exakt och det känns bekvämt att skriva på det. Fingeravtrycksläsaren Touch-ID fungerar perfekt och när det gäller bakgrundsbelysning för vita tangentbord har Apple varit ledande i flera år, eftersom dess intensitet justeras mycket exakt och automatiskt till det omgivande ljuset.
Dess stora styrplatta är fortfarande den bästa när det gäller mobila enheter och dess integration i macOS är felfri. Tack vare Force Touch är klickningarna jämna över hela styrplattan och de är inte för högljudda. Dessutom är inmatningen av gester perfekt. Som alltid har MacBook Air ingen pekskärm.
Display - IPS med P3-täckning
Apple fortsätter att förlita sig på en 13,6-tums IPS-skärm i Air. Upplösningen är något skev med 2 560 x 1 664 pixlar. De 64 extra vertikala pixlarna används för området bredvid hacket. Som alltid ser det inte det bästa ut, men det tar inte heller något utrymme från den faktiska 16:10-panelen.
Subjektivt sett är panelens bildkvalitet fortfarande imponerande. Färgerna ser intensiva ut och innehållet är skarpt; dessutom visar macOS fortfarande inga skalningsproblem. Vi skulle dock vilja börja se en uppdatering till 120 Hz, eftersom den här modellen fortsätter att ha en 60 Hz-panel. Dess responstider är inte särskilt snabba men de är inte heller märkbart långsamma - vid daglig användning kommer du inte att märka av några spökbilder. PWM används inte och skärmens ljusstyrka och färgtemperatur anpassas automatiskt beroende på det omgivande ljuset.
Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 525 cd/m² i mitten av skärmen och ett genomsnitt på strax över 500 cd/m². Skärmens svartvärde på 0,42 cd/m² är tyvärr ganska högt, vilket leder till att mörkt innehåll inte ser helt svart ut jämfört med OLED- eller Mini-LED-paneler. Detta märks också i skärmens kontrastförhållande, som "bara" är ~1 300:1. Vi noterade viss bakgrundsbelysning i hörnen när vi visade mörka bilder vid höga ljusstyrkenivåer.
|
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 525 cd/m²
Kontrast: 1250:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 4% | 4% | -17% | 4% | -5% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 98.4 0% | 99.8 1% | 99.7 1% | 68.4 -30% | 99.7 1% | 89.8 -9% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 99.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 87.6 0% | 97.6 11% | 97.3 11% | 70.4 -20% | 96.8 10% | 84.2 -4% |
Response Times | 7% | 98% | 93% | -28% | 93% | 58% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.5 ? | 32.9 ? 5% | 0.69 ? 98% | 2.1 ? 94% | 48.8 ? -41% | 2.18 ? 94% | 20 ? 42% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 24.9 ? 8% | 0.71 ? 97% | 2.2 ? 92% | 31.3 ? -15% | 2.08 ? 92% | 7 ? 74% |
PWM Frequency | 480 ? | 60.1 ? | 238.6 ? | 156000 ? | |||
Screen | 3% | 198% | 3% | -14% | -87% | -10% | |
Brightness middle | 525 | 526 0% | 391 -26% | 372 -29% | 408.8 -22% | 361.7 -31% | 595 13% |
Brightness | 506 | 486 -4% | 392 -23% | 375 -26% | 399 -21% | 367 -27% | 550 9% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 98 7% | 99 8% | 90 -2% | 96 4% | 85 -8% |
Black Level * | 0.42 | 0.38 10% | 0.02 95% | 0.32 24% | 0.25 40% | ||
Contrast | 1250 | 1384 11% | 19550 1464% | 1278 2% | 2380 90% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1.1 21% | 0.88 37% | 2.02 -44% | 4.83 -245% | 2.01 -44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.7 4% | 2.4 14% | 3.22 -15% | 3.84 -37% | 9.34 -234% | 6.9 -146% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 1.3 35% | 1.2 40% | 2.3 -15% | 1.8 10% | 2.74 -37% |
Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.33 94% | 2.4 92% |
CCT | 6876 95% | 6858 95% | 6336 103% | 6326 103% | 6203 105% | 6438 101% | 6319 103% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.61 | 3.97 | 1.22 | |||
Total Average (Program / Settings) | 3% /
3% | 100% /
138% | 33% /
19% | -20% /
-17% | 3% /
-30% | 14% /
1% |
* ... smaller is better
Panelen är redan fint kalibrerad och dess DeltaE-2000-avvikelser för gråskala och färg (jämfört med P3-referensen) är under 3. Vår analys med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) visade dock en liten blå nyans i kombination med en något för kall färgtemperatur. Med hjälp av vår egen kalibrering (motsvarande profil kan laddas ner gratis ovan) lyckades vi få bukt med båda dessa problem och sänka avvikelserna ytterligare totalt sett. Den maximala ljusstyrkan blev i sin tur cirka 25 cd/m² lägre. P3-färgrymden täcks helt och hållet.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.5 ms rise | |
↘ 11.7 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
34.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise | |
↘ 17.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Även om Macbook Airs skärm i allmänhet är blank, är den inte riktigt lika reflekterande som de flesta bärbara Windows-datorer med OLED-paneler eller pekskärmar. Därför kan du fortfarande arbeta i ljusa miljöer så länge du undviker direkt solljus. Dess betraktningsvinkelstabilitet är fantastisk.
Prestanda - M3 SoC i 3nm
MacBook Air 13 finns tillgänglig med två olika M3 SoC. CPU-delen med 8 kärnor är identisk, medan basmodellen fortsätter att ha 8 GPU-kärnor och som tillval kan fås med en snabbare 10-kärnig GPU som redan setts i MacBook Pro 14 M3. Du kan välja mellan 8, 16 och 24 GB RAM. Förresten, ditt val av strömförsörjning har ingen inverkan på enhetens prestanda.
Processor - Apple M3 i 3 nm
M3 SoC Apple M3 SoC är Apple:s första chip som tillverkats med 3-nm-processen. Dess kärnkonfiguration är densamma som den gamla M2 SoC men tack vare den förbättrade tillverkningsprocessen har Apple kunnat höja klockfrekvensen utan att förbruka så mycket mer energi. Dess fyra prestandakärnor når nu en maximal klockfrekvens på 4,056 GHz (eller ~3,6 GHz med alla kärnor laddade) och de fyra effektivitetskärnorna klockar vid maximalt 2,748 GHz. Under multicore-testerna förbrukade processorn ~21 watt under en kort stund, varefter den stadigt minskade och balanserade på 10,5 watt under 12 minuters kontinuerlig belastning (R23 Multi: 8 237 poäng, så ~19 % mindre). I allmänhet är dess prestanda under korta tester jämförbar med MacBook Pro 14 M3vars prestanda förblir stabil, dock tack vare dess aktiva kylning.
Jämfört med den gamla M2 SoC är prestandan nu i genomsnitt 20 % högre. Detta innebär att M3 SoC kördes strax under nivån för en Ryzen 7 7840U eller Core Ultra 7 155H i ThinkPad X1 Carbon G12 under flerkärniga tester - men båda dessa modeller förbrukar också mycket mer energi.
I single-core-testerna kunde Apple återigen förbättra prestandan med hela 20 % jämfört med M2, vilket ger den ett försprång framför konkurrenterna från AMD och Intel. Det är imponerande resultat, särskilt om man beaktar den låga single-core-förbrukningen på drygt 5 watt. Vi har redan tagit en titt på den nya M3 SoC:s effektivitet i vår analysartikel. Vid batterianvändning förblir MacBook Air 13 M3:s CPU-prestanda konstant. Ytterligare CPU-riktmärken kan hittas här.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Average of class Subnotebook (148 - 1162, n=47, last 2 years) | |
Average Apple M3 (576 - 712, n=4) | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Apple M3 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (140 - 142, n=4) | |
Apple M3 | |
Average of class Subnotebook (35 - 142, n=30, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M2 Pro | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1360P | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (10074 - 10454, n=3) | |
Apple M3 | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1365U |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (1900 - 1904, n=3) | |
Apple M3 | |
Intel Core i7-1365U | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple M2 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (11863 - 12066, n=5) | |
Apple M3 | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (3026 - 3130, n=5) | |
Apple M3 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 7840U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M2 Pro | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Intel Core i7-1360P | |
Apple M3 | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (10570 - 10774, n=3) | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1365U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple M3 | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Average Apple M3 (2256 - 2350, n=3) | |
Apple M3 | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1365U | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Intel Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Systemets prestanda
Den gamla MacBook Air M2 var redan en supersnabb enhet i daglig användning och det är samma sak med den nya M3 SoC. Speciellt när du kör inbyggda applikationer är dess prestanda bra och i de syntetiska riktmärkena kom den nya MacBook Air 13 M3 nästan alltid före sina Windows-konkurrenter.
Applikationer för Intel-baserade Mac-datorer kan emuleras via Rosetta 2, vilket fungerar mycket bra. Det kan finnas en liten skillnad i hastighet (särskilt under komplexa applikationer) men i allmänhet fungerar det helt bra. Ämnet kring AI är en total trend just nu, och även Apple har redan installerat en NPU i form av sin Neural Engine sedan lanseringen av M1-chip. Denna används t.ex. för att förutsäga ord när man skriver meddelanden. Om du gillar att använda Microsofts Office Suite inklusive Co-Pilot behöver du inte oroa dig, eftersom denna funktion görs tillgänglig via molnet, vilket innebär att det inte borde vara någon skillnad för Windows-enheter.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
HP Dragonfly G4 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (313 - 315, n=2) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (363 - 373, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average of class Subnotebook (117 - 478, n=37, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Som redan var fallet med MacBook Pro 14 M3har Apple fortsatt att endast utrusta MacBook Air 13 M3 med PCIe-3.0 SSD-enheter. 512-GB-versionen (AP0512Z) är installerad i vår testenhet och dess överföringshastigheter var som förväntat, nämligen ~3,5 GB/s. Som ett resultat kommer du inte att ställas inför några begränsningar under daglig användning. Vi förväntar oss återigen en mycket lägre prestanda när det gäller 256-GB-modellen (~50 %) och vi kommer att kontrollera detta så snart som möjligt. Efter den första uppstarten av enheten har användarna 465 GB fritt att använda. Air M3 kan utrustas med en 2-TB SSD som mest. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittas här.
Grafikkort
M3 GPU med 10 kärnor är installerad i vårt testexemplar, som vi redan känner till från MacBook Pro 14 M3. Dess maximala strömförbrukning är cirka 15 watt och totalt sett är dess prestanda på samma nivå som MacBook Pro - även om Air måste sakta ner under permanent belastning här också. Under stresstestet 3DMark WildLife-Extreme sjönk resultatet med cirka 25 % efter 20 körningar. Dess GPU-prestanda erbjuder också en fördel på 20 % jämfört med den gamla M2 GPU med 10 kärnor. Vid batterianvändning förblir dess grafikprestanda konstant och ytterligare riktmärken kan hittas här.
Spel på MacBook börjar sakta ta fart och spel som Total War: Pharaoh eller Baldur's Gate 3 körs nativt på MacBook. Baldur's Gate 3 är dock för krävande med höga detaljer, så du måste aktivera FSR för att uppnå cirka 35 fps i 1080p/High. När det gäller FSR bör du åtminstone välja inställningen kvalitet, för om du inte gör det kommer den bärbara datorns grafikprestanda att försämras dramatiskt. Emulerade spel som Shadow of the Tomb Raider eller The Witcher 3 körs också på MacBook, men beroende på spelet kan det finnas vissa begränsningar och deras prestanda är också lite begränsad.
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Subnotebook (129 - 237, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M3 10-Core GPU (121 - 134, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
* ... smaller is better
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 36 | 24 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103 | 38 | 34 | 30 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 31 | 26 | 21 | 19 |
Total War Pharaoh (2023) | 123 | 67 | 43 | 28 |
Utsläpp - MacBook Air är alltid tyst
Utsläpp av buller
En stor fördel som MacBook Air 13 erbjuder jämfört med sina lika snabba Windows-motsvarigheter fortsätter att vara dess passiva kylning. Oavsett vad du gör på enheten (till och med när du driver två externa bildskärmar) är den alltid tyst och avger inga elektroniska ljud.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | ||||||||
off / environment * | 23.4 | 25.1 | 23.3 | 23.7 | 25.4 | 24.2 | ||
Idle Minimum * | 23.4 | 25.8 | 23.5 | 24 | 25.4 | 24.2 | ||
Idle Average * | 23.4 | 25.8 | 23.5 | 24 | 25.4 | 24.2 | ||
Idle Maximum * | 24.5 | 28.3 | 26.8 | 24.4 | 29.6 | 24.2 | ||
Load Average * | 39.3 | 28.3 | 27.2 | 37 | 42 | 25.1 | ||
Witcher 3 ultra * | 35.9 | 44.8 | 32.7 | 42.1 | 25.1 | |||
Load Maximum * | 39.3 | 44.8 | 35 | 42 | 40.9 | 48.5 |
* ... smaller is better
Temperatur
Trots sin passiva kylning har Apple fortfarande kontroll över chassits temperaturer och i viloläge/under enkla uppgifter blir enheten knappt varm. Efter vårt entimmes stresstest noterade vi en hot spot på 44 °C i det övre mittenområdet på basenhetens över- och undersida. Naturligtvis är detta märkbart, men det begränsar inte användningen av den bärbara datorn.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -5% | -6% | -9% | -6% | -29% | |
Maximum Upper Side * | 44.3 | 44.7 -1% | 40.9 8% | 46.2 -4% | 38.6 13% | 43.8 1% | 46.5 -5% |
Maximum Bottom * | 43.4 | 44.6 -3% | 46.8 -8% | 48.4 -12% | 40.4 7% | 44.4 -2% | 44.7 -3% |
Idle Upper Side * | 22.3 | 25.1 -13% | 24.1 -8% | 23.2 -4% | 28.2 -26% | 24 -8% | 34.9 -57% |
Idle Bottom * | 22.1 | 25.3 -14% | 24.6 -11% | 23 -4% | 29 -31% | 25.2 -14% | 32.9 -49% |
* ... smaller is better
Stresstest
Under stresstestet tilläts M3 SoC att förbruka upp till 33 watt under en kort stund men dessa värden sjönk sedan snabbt. Här har MacBook Pro 14 M3 en klar fördel tack vare sin aktiva kylare, även om den inte heller kunde hålla sitt maximala värde länge.
Under kombinerad CPU/GPU-belastning balanserade processorns förbrukning på cirka 8,5-9 watt - samma som föregångaren. I fallet med nya MacBook Air M3 är det dock GPU:n som prioriteras.
Högtalare
Ljudsystemet med sina fyra högtalare erbjuder fortfarande mycket bra ljud med tanke på enhetens tunna basenhet och i många situationer behöver du inte ens externa högtalare. Ljudsystemen i de större MacBook Pro-modellerna är dock ännu bättre och Windows-konkurrenterna (t.ex Asus Zenbook 14 eller HP Dragonfly G4) har också kommit ikapp - eller i vissa fall till och med gått om MacBook Air.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Dragonfly G4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Bra batteritid
Strömförbrukning
Vid tomgångskörning med full ljusstyrka har MacBook Air 13 M3 blivit något mer sparsam än sin föregångare. Under belastning är 35-watts nätaggregatet fortfarande den begränsande faktorn. Med ett kraftfullare 65-watts nätaggregat uppmätte vi en kort toppförbrukning på 66 watt som minskade under några minuter och föll under 35 watt. Under det fortsatta förloppet balanserade förbrukningen på ~23 watt. När man använder 35-watts nätaggregatet i det här scenariot måste man i slutändan använda batteriet för att täcka det extra effektbehovet. Detta är tyvärr ett problem som för närvarande delas av nästan alla Intel subnotebooks.
Av/Standby | 0.17 / 0.31 Watt |
Låg belastning | 1.95 / 8.7 / 8.9 Watt |
Hög belastning |
34.3 / 35.4 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Average Apple M3 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -73% | -59% | -35% | -78% | -67% | -17% | -50% | |
Idle Minimum * | 1.95 | 1.9 3% | 6.1 -213% | 5.8 -197% | 4.1 -110% | 6.9 -254% | 4.1 -110% | 2.1 ? -8% | 4.44 ? -128% |
Idle Average * | 8.7 | 9.6 -10% | 10 -15% | 6.2 29% | 7.5 14% | 7.4 15% | 6.6 24% | 10.6 ? -22% | 7.55 ? 13% |
Idle Maximum * | 8.9 | 9.7 -9% | 10.3 -16% | 12.7 -43% | 8.2 8% | 13.6 -53% | 8 10% | 10.9 ? -22% | 9.45 ? -6% |
Load Average * | 34.3 | 32.4 6% | 53.3 -55% | 27.2 21% | 35.5 -3% | 43.5 -27% | 61 -78% | 35.5 ? -3% | 45.8 ? -34% |
Witcher 3 ultra * | 28.6 | 30.8 -8% | 42 -47% | 54.1 -89% | 37.5 -31% | 48 -68% | 56 -96% | ||
Load Maximum * | 35.4 | 35.7 -1% | 67 -89% | 61.4 -73% | 66.5 -88% | 63.3 -79% | 90 -154% | 46.4 ? -31% | 68.4 ? -93% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Batterikapaciteten på 56,2 Wh är oförändrad och vi såg också liknande resultat i vårt batteritest. Under WLAN-testet med en anpassad ljusstyrka på 150 cd/m² (7 stora steg och 2 små steg reducerade från dess maximala ljusstyrka) uppmätte vi strax över 15 timmar, vilket innebär att den varade en halvtimme längre än sin M2 föregångare. Den HP Dragonfly G4 med sitt större 68-Wh-batteri klarade sig 40 minuter längre, medan alla andra Windows-konkurrenter släpade efter. Vid full skärmljusstyrka kördes WLAN-testet bara i cirka 7 timmar, så en timme längre än den gamla modellen lyckades (vilket också matchar den lägre tomgångsförbrukningen). Vi kommer att tillhandahålla resultaten av resten av batteritesterna så snart som möjligt.
MacBook Air laddar fortfarande inte sitt batteri särskilt snabbt och med 35-watts strömförsörjning tar det cirka 2,5 timmar att ladda enheten med den påslagen. I vår recension av MacBook Air M2, lade vi till ytterligare resultat för dess laddningstider med olika nätaggregat.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -6% | -16% | -49% | 8% | -52% | -38% | -22% | |
H.264 | 1044 | 946 -9% | 1010 -3% | 527 -50% | 911 ? -13% | |||
WiFi v1.3 | 914 | 884 -3% | 707 -23% | 469 -49% | 954 4% | 436 -52% | 580 -37% | 726 ? -21% |
Load | 171 | 134 -22% | 192 12% | 124 -27% | 115.4 ? -33% |
För
Emot
Dom - MacBook Air 13 är ännu bättre med en M3 SoC
Efter att MacBook Pro 14 med den nya M3 SoC släpptes i slutet av förra året visste vi redan vad vi kunde förvänta oss av MacBook Air M3. Eftersom strömförbrukningen för de nya 3-nm-chipen har varit praktiskt taget densamma som för M2 SoC, kan MacBook Air också utnyttja den nya M3:s fulla potential - vilket resulterar i ett försprång på 20 % jämfört med M2.
Även om den passiva kylningen leder till att datorns prestanda sjunker något under permanent belastning (med ca 20 %), är detta normen för aktuella Intel-modeller (åtminstone när det gäller flerkärnig prestanda) - även med aktiv kylning. Dess utmärkta single-core-prestanda förblir däremot konstant och i denna aspekt kan Apple lämna konkurrenterna - i form av AMD Ryzen-8000-processorer och Intels Meteor Lake-chips - i dammet. Och allt detta i en passivt kyld enhet. Det finns för närvarande helt enkelt inga jämförbara Windows-alternativ som erbjuder så stark prestanda utan irriterande fläktljud.
Även i de andra kategorierna gör MacBook Air M3 inga större misstag och tack vare Wi-Fi 6E (160 MHz) har Apple kommit ikapp när det gäller WLAN-prestanda. Dess anslutningssituation är, som alltid, sannolikt enhetens största brist - även om det saknas Thunderbolt 4 bör vara ett mindre problem under daglig användning än att det är begränsat till 2x USB-C på vänster sida. Som alltid är dess körtider häpnadsväckande, även om Windows-konkurrenterna långsamt vinner över Apple. Strömförsörjningen på 35 watt med båda USB-C-portarna kan vara praktisk, men den är faktiskt något för svag om du vill använda M3 till sin fulla potential. Dess prestanda påverkas inte men underskottet måste absorberas av den bärbara datorns batteri i några minuter. Den nya färgvarianten Midnight har nu fått en extra beläggning som leder till att den inte är en lika stor fingeravtrycksmagnet som tidigare.
Bättre prestanda och snabbare WLAN: Med den nya M3 SoC har Apple MacBook Air 13 blivit ännu bättre, och det finns helt enkelt inga Windows-alternativ som kan erbjuda ett bättre totalpaket. Särskilt den tysta driften är en enorm fördel med MacBook Air.
Enhetens 13,6-tums IPS-panel fortsätter att erbjuda bra bildkvalitet med exakta färger och bra ljusstyrka, men vi skulle långsamt vilja börja se en uppgradering till 120 Hz. Dess fördel jämfört med Mini-LED- och OLED-paneler är dock att ingen PWM används. Den nya Air M3 kan nu också rymma två externa skärmar om du stänger skärmluckan. Detta är naturligtvis inte idealiskt, men för användare som vill använda två bildskärmar på sitt skrivbord kan detta mycket väl vara användbart. Det största problemet är fortfarande priset, för 1 099 USD får du fortfarande bara 8 GB RAM och en långsam 256-GB SSD. Det verkar dock fortfarande finnas tillräckligt många köpare och åtminstone för tillfälliga användare är denna konfiguration säkerligen fortfarande tillräcklig.
Pris och tillgänglighet
För närvarande kan den nya MacBook Air 13 M3 köpas från många online-återförsäljare. På Amazon, till exempel, kan basmodellen köpas för 1 099 USD.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
- 03/07/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
Dessutom har vi ännu jämförelsebilder med den större MacBook Air 15 M3 hinzugefügt, damit man einen besseren Eindruck der Größenverhältnisse bekommt.