Lenovo ThinkPad X1 Fold 16 recension av bärbar dator: Att veckla ut framtiden
Lenovo var en av de första stora tillverkarna som lanserade en hopfällbar bärbar dator med 13-tums 2021 ThinkPad X1 Fold 13. Den var onekligen cool, men dess begränsade prestanda och ergonomi gjorde att systemet kändes mer experimentellt än förfinat. För 2024 tog Lenovo med sig allt de lärt sig om ThinkPad X1 Fold 13 för att skapa den ännu större 16-tums 4:3 ThinkPad X1 Fold 16.
Vår testkonfiguration är utrustad med Core 7-1250U, men andra SKU:er finns tillgängliga med Core i7-1260U vPro och WWAN för att tilltala större företag. Alla konfigurationer har samma iögonfallande vikbara 16,3-tums pekskärm på 2560 x 2024 pixlar.
Direkta konkurrenter till ThinkPad X1 Fold 16 är bland annat Asus Zenbook 17 Fold och HP Spectre Foldable 17. Den kan också betraktas som ett alternativ till Microsoft Surface Pro-serien.
Fler Lenovo recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.4 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.9 kg | 8.6 mm | 16.30" | 2560x2024 | |
77.8 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.30" | 2048x1536 | |
84.5 % v7 (old) | 10/2022 | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 12.9 mm | 17.30" | 2560x1920 | |
88.4 % v7 (old) | 01/2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
90.3 % v7 (old) | 12/2022 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
89.1 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Case - Att sätta boken i ThinkBook
Chassit har samma svarta och gråa färgskala som 2021 års modell, men med vävt tyg för en mer professionell och "exekutiv" känsla. Det mest anmärkningsvärda är att det inte längre finns något fult mellanrum mellan skärmen när den är i "stängd bok"-position, vilket bidrar till den plattare och renare designen.
Chassits styvhet är också utmärkt. Det finns nästan ingen synlig böjning när man trycker på baksidan eller pekskärmen eller när man försöker vrida enheten från dess hörn. Vi kan märka lite hörbart knakande när vi gör det, men det är tillräckligt litet för att inte vara oroväckande. Det behöver knappast sägas att både den visuella designen och materialets styvhet är avsevärt förbättrade jämfört med originalet.
Vissa aspekter kan fortfarande vara bättre. För det första är det svårare än det behöver vara att öppna surfplattan eftersom det inte finns något grepp längs de släta kanterna. Och för det andra är gångjärnens maximala vinkel närmare 178 eller 179 grader istället för hela 180 grader. Det låter lite, men det är en tillräckligt stor begränsning för att göra vecket i mitten mer märkbart vid användning.
När Lenovo är uppfälld blir den lika tunn som en traditionell surfplatta, men mycket större och en aning tyngre med sina 1,3 kg. Som en Windows-enhet är dock det medföljande Bluetooth-tangentbordet avgörande för användbarheten eftersom operativsystemet inte är lika optimerat för touch som Android eller iOS. Således är den kombinerade vikten av surfplattan, tangentbordet och stödbenet faktiskt lika tung som en fullfjädrad bärbar dator som Dell XPS 15.
I sig själv är surfplattan ca 200 g lättare än Zenbook 17 Fold och även märkbart mindre och tunnare. Trots detta är den inte lika resevänlig eftersom de flesta kommer att vilja ta med sig det separata tangentbordet och kickstandet.
Vikbar surfplatta | Bluetooth-tangentbord | Bakstycke/Kickstand | Totalt |
1299 g | 327 g | 293 g | 1919 g |
Anslutningsmöjligheter
Det finns tre USB-C-portar på Lenovo jämfört med endast två på Zenbook 17 Fold. I gengäld saknar Lenovo dock ett 3,5 mm ljuduttag, vilket kan irritera vissa användare. Vi uppskattar dock att det finns en USB-C-port på varje sida av surfplattan för att tillgodose de olika lägena och betraktningsvinklarna i den vikbara designen.
Tänk på att endast två av de tre USB-C-portarna är kompatibla med Thunderbolt 4-enheter, men alla portar kan användas för laddning av enheten eller för externa skärmar.
Det trådlösa tangentbordet har också en USB-C-port, om än bara för laddning.
Kommunikation
Modellen levereras med en Intel AX211 som standard för upp till Wi-Fi 6E-stöd medan 2021-modellen var begränsad till Wi-Fi 6. Vi upplevde stabil prestanda och tillförlitlighet när vi parade ihop den med vår Asus AXE11000 testrouter.
WWAN SKU:er inkluderar en nano-SIM-kortplats för 4G-stöd.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Webbkamera
Modellen har en 5 MP webbkamera med IR för Windows Hello-stöd som liknar den ursprungliga 2021-versionen. Det finns dock fortfarande ingen slutare för webbkameran, vilket är en märklig brist för en så dyr produkt.
Underhåll
Precis som de flesta surfplattor, och särskilt vikbara sådana, är ThinkPad X1 Fold 16 inte utformad för att enkelt kunna servas av slutanvändaren. RAM-uppgraderingar är inte möjliga och byte av SSD rekommenderas inte på grund av risken att garantin ogiltigförklaras.
Tillbehör och garanti
Förpackningen innehåller en Lenovo Precision Pen 2, ett magnetiserat Bluetooth-tangentbord och ett magnetiserat bakstycke som fungerar som ett stativ. Speciellt tangentbordet och stativet är avgörande för modellens användbarhet och därför är vi glada att se att de ingår som standard istället för som valfria tillbehör.
Den ettåriga begränsade standardgarantin gäller vid köp i USA.
Inmatningsenheter - lite klumpiga i praktiken
Tangentbord
Layouten och storleken på tangenterna på det bakgrundsbelysta tangentbordet liknar tangentbordet på ThinkPad T14s. Tangenternas återkoppling och rörelse känns dock lättare och närmare ett IdeaPad-tangentbord än ett traditionellt ThinkPad-tangentbord. Om du är van vid att skriva på en ThinkPad kan du därför tycka att tangenterna här är lite mjukare än vanligt.
Tangentbordet kan också användas på andra datorer via USB och är därför inte exklusivt knutet till ThinkPad X1 Fold.
Pekplatta
Medan tangentbordet är bekvämare än väntat, gäller det motsatta för klickplattan. Den lilla storleken (11 x 5 cm) passar inte så bra ihop med den stora 4:3-skärmen och därför känns multitouch-inmatningar väldigt trånga. Dessutom är återkopplingen när man klickar svampig och extremt lätt, vilket ger en otillfredsställande upplevelse. Det är tydligt att Lenovo förväntar sig att du har en mus redo eller att du använder pekskärmen när det är möjligt istället för den lilla klickplattan.
Display - stjärnan i showen
60 Hz-skärmen är en Sharp LJ163B1JX01 OLED-panel som för närvarande inte finns på någon annan bärbar dator i vår databas i skrivande stund. Den högkvalitativa panelen täcker DCI-P3 i sin helhet tillsammans med de vanliga OLED-fördelarna som perfekta svartnivåer och snabba svarstider. Till skillnad från de flesta andra OLED-paneler saknar den här dock ett glasskikt och är därför både mindre motståndskraftig mot skador och mer ojämn när du använder den medföljande pennan.
Den stora 16,3-tumsstorleken och det rymliga 4:3-bildförhållandet är höjdpunkter för den vikbara pekskärmen. Den ligger dock lite efter när det gäller uppdateringsfrekvenser, eftersom bärbara datorer som Asus VivoBook Pro 16 redan levereras med 120 Hz OLED-alternativ.
HDR600 stöds för att göra ThinkPad Z1 Fold 16 till en utmärkt multimediaspelare i surfplatteläge. Om Windows HDR är inaktiverat kommer vanligt SDR-innehåll att begränsas till cirka 400 nits.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 403.4 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.64
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Sharp LJ163B1JX01, OLED, 2560x2024, 16.3" | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE LEN4142, OLED, 2048x1536, 13.3" | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.3" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13" | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 1% | -22% | -20% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 94.6 -5% | 99.9 0% | 65.6 -34% | 68.3 -32% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 97.7 -2% | 98.6 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 100 4% | 99.6 4% | 67.7 -29% | 70.2 -27% | 97 1% |
Response Times | -121% | -6% | 3116% | -5408% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.99 ? | 2.4 ? -142% | 1.12 ? -13% | 13 ? -1213% | 66.8 ? -6647% | 1.19 ? -20% |
Response Time Black / White * | 1.04 ? | 2.8 ? -169% | 1.08 ? -4% | 19.4 ? -1765% | 44.4 ? -4169% | 1.68 ? -62% |
PWM Frequency | 240.6 ? | 119 -51% | 240 ? 0% | 29896 ? 12326% | 363 ? 51% | |
Screen | -67% | -15% | 25% | 11% | -24% | |
Brightness middle | 403.4 | 239 -41% | 333 -17% | 455 13% | 369.5 -8% | 427 6% |
Brightness | 423 | 235 -44% | 327 -23% | 453 7% | 350 -17% | 427 1% |
Brightness Distribution | 89 | 95 7% | 95 7% | 94 6% | 87 -2% | 98 10% |
Black Level * | 0.01 | 0.38 | 0.24 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 6.5 -118% | 3.2 -7% | 1.7 43% | 2.3 23% | 4.5 -51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.27 | 10.3 -141% | 8.6 -101% | 3.8 11% | 4.34 -2% | 9.6 -125% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.64 | 3.4 -29% | 1.5 43% | 0.6 77% | 5 -89% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 6.5 -103% | 1.5 53% | 1.5 53% | 3.1 3% | 0.7 78% |
Gamma | 2.51 88% | 1.79 123% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.2 100% |
CCT | 6264 104% | 6221 104% | 6583 99% | 6761 96% | 6248 104% | 6470 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 91.9 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
Contrast | 33300 | 1197 | 1540 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -63% /
-64% | -7% /
-8% | 1040% /
728% | -1806% /
-900% | -11% /
-15% |
* ... mindre är bättre
Skärmen är inställd på sRGB som standard även om den stöder DCI-P3-färger. Den är hyfsat kalibrerad mot sRGB-standarden med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på endast 3,2 respektive 2,98.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.04 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.44 ms stiga | |
↘ 0.6 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
0.99 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5 ms stiga | |
↘ 0.49 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240.6 Hz | ≤ 100 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240.6 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 240.6 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Pulsbreddsmodulering eller flimmer är närvarande vid 240 Hz på alla ljusnivåer ungefär som på Zenbook 17 Fold.
Synligheten utomhus är hyfsad i skugga men undermålig i ljusare förhållanden eller direkt solljus. Med 400 nits är skärmen cirka 30 procent svagare än skärmen på iPad Pro 11. Bländning är nästan alltid närvarande.
OLED-skärmens betraktningsvinklar har alltid varit mycket breda, men de sätts på prov på ThinkPad X1 Fold. Mer specifikt lider den nedre halvan av skärmen i laptop-läget av märkbar försämring av ljusstyrka och färg eftersom den har en mycket bredare vinkel i förhållande till användarens ögon. Skillnaderna är inte tillräckliga för att göra texter eller webbsidor oläsliga, men du bör ha färgkänsligt innehåll som bildredigerare och video på den övre halvan av skärmen för att få de mest exakta färgerna.
Prestanda - Bra men inte fantastiskt
Villkor för testning
Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde riktmärkena nedan. Lenovo Commercial Advantage energiprofiler är synkroniserade med Windows för att effektivisera antalet inställningar för slutanvändaren.
Processor
En viktig kritik mot den äldre 13-tumsmodellen var dess utomordentligt långsamma 7 W Core i5-L16G7 CPU. Lenovo har tack och lov hört klagomålen och har utrustat 16-tumsversionen med en 9 W U-series CPU istället. Trots detta är Core i7-1250U här redan två generationer bakom och den har inte åldrats särskilt bra jämfört med även Ryzen-processorer i mellanklassen som Ryzen 5 7530U. Den är verkligen snabbare än Core i5-L16G7 med mycket breda marginaler, men den är inte i närheten av lika snabb som de flesta traditionella 15- eller 16-tums bärbara datorer och den ligger fortfarande efter Microsoft Surface Pro 9.
Den passiva kylningen påverkar också prestandan. När vi körde CineBench R15 xT i en loop, till exempel, skulle vår ursprungliga poäng på 1085 poäng sjunka till 820 poäng efter 2 till 3 loopar, vilket motsvarar en prestandaförlust på 25 procent över tiden. Detta visar att ThinkPad X1 Fold 16 är bäst på korta körningar eftersom längre och mer krävande belastningar kan börja strypa CPU:n.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U () | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U () | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (5093 - 7187, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (3617 - 4347, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (12480 - 17594, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (2687 - 3755, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (31653 - 36020, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är i genomsnitt nästan 2,5x högre jämfört med 13-tumsmodellen, vilket innebär en betydande prestandauppgradering. Skillnaden är tillräckligt stor för att användarna ska känna av skillnaden i hastighet när de navigerar i Windows, startar program eller växlar mellan webbläsarflikar. Den övergripande användarupplevelsen är därför närmare en vanlig bärbar dator och mycket smidigare för multitaskers än den ursprungliga 13-tumsmodellen någonsin var.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5168 - 5207, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10517 - 10742, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6685 - 7062, n=2) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5052 - 5330, n=2) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1338 - 1361, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1333 - 1345, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1400 - 1461, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1140 - 1180, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (265 - 267, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (228 - 229, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (577 - 587, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 5168 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (54484 - 61468, n=3) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (50867 - 56328, n=3) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (59356 - 65429, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Genomsnitt Intel Core i7-1250U (89.3 - 145.7, n=3) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon visar både DPC-problem och 3 tappade bildrutor vid uppspelning av 4K-video med 60 FPS. Det förstnämnda är inte onormalt, men vi förväntar oss noll tappade bildrutor från ett system som körs på en Core i7 U-series CPU.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med en 512 GB Western Digital SN740 SDDQMQD PCIe4 x4 NVMe SSD för sekventiell läs- och skrivhastighet på närmare 5000 MB/s respektive 3200 MB/s. Den lilla M.2 2242-enheten uppvisar inga problem med prestandastrypning när den belastas med DiskSpd i flera minuter.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Grafikprestanda är återigen 2x till 3x snabbare än UHD Graphics lösningen i den äldre 13-tums ThinkPad Fold. Den hamnar dock på efterkälken jämfört med bärbara datorer med samma integrerade Iris Xe 96 EUs-lösning med cirka 15 till 20 procent i genomsnitt. Underskottet beror sannolikt på den fläktlösa designen och generellt långsammare CPU-prestanda.
Den övergripande prestandan försämras inte nämnvärt om man kör i balanserat läge eller till och med på batteridrift, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike nedan.
Strömförsörjningsprofil | Grafisk poäng | Poäng för fysik | Kombinerat resultat |
Prestanda-läge | 4186 | 16399 | 1579 |
Balanserat läge | 4195 | 16489 | 1582 |
Batterikraft | 4139 | 16246 | 1572 |
3DMark 11 Performance | 5300 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14047 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 3973 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1361 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 37.3, n=12) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Prestanda vid tomgångskörning på Witcher 3 på låga inställningar skulle börja bra med en stabil 75 FPS, men detta skulle sjunka efter bara några minuter med fluktuerande bildhastigheter som sträcker sig från 50 FPS till 70 FPS. Instabiliteten uppstår på grund av fluktuerande GPU-klockfrekvenser som beskrivs i vårt stresstestavsnitt nedan. I jämförelse skulle de flesta bärbara datorer med integrerad Iris Xe-grafik uppvisa mer stabila prestandasiffror över tid. Det fluktuerande beteendet visar att ThinkPad X1 Fold 16 inte är utformad för att köra de flesta spel nativt.
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 71.4 | 66.4 | 19.2 | 8.01 |
The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 47.7 | 25.8 | 11.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 89.8 | 69 | 55.3 | 41.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.2 | 18.5 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.7 | 32 | 28.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 27 | 18 | 16 | 15 |
Strange Brigade (2018) | 70.2 | 31.5 | 24.1 | 19 |
F1 22 (2022) | 34.8 | 28 | 22 | 16.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 13.1 |
Utsläpp - inga fläktar!
Buller från systemet
ThinkPad X1 Fold 16 kännetecknas av sin fläktlösa design jämfört med den fläktkylda Zenbook 17 Fold, Surface Pro 9eller den ursprungliga 13-tums ThinkPad X1 Fold. Vi kan inte heller höra något elektroniskt ljud från vår testenhet, vilket ger en helt tyst användarupplevelse. Den fläktlösa aspekten spelar in när man kör mer krävande belastningar eftersom fläktarna i de ovan nämnda Asus- eller Microsoft-modellerna vardera kan nå över 40 dB(A).
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Iris Xe G7 96EUs, i7-1250U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | ||||||
av / miljö * | 25.1 | 23.4 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Idle Minimum * | 25.1 | 24.3 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Idle Average * | 25.1 | 24.3 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Idle Maximum * | 25.1 | 24.3 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Load Average * | 25.1 | 27.9 | 37.9 | 27.8 | 35.9 | |
Load Maximum * | 26.8 | 43.4 | 41.8 | 33.4 | 40.9 | |
Witcher 3 ultra * | 43.4 | 39.6 | 33.4 | 41 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna i porträttläge är mycket varmare på den övre halvan än på den undre halvan på grund av moderkortets placering, precis som på Zenbook 17 Fold. Hot spots på fram- och baksidan kan nå upp till 43 C på varje sida, vilket framgår av temperaturkartorna nedan. Det är kanske ingen tillfällighet att Zenbook 17 Fold och Surface Pro 9 också når liknande maximala värden under liknande förhållanden. De heta punkterna är mot mitten av skärmen och därför är kanterna aldrig obekväma att hantera i surfplatteläge.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.6 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.8 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.2 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.6 °C / 81.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (+0.4 °C / 0.7 F).
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 0% | 1% | 16% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 45.1 -8% | 44.5 -7% | 44.6 -7% | 32.8 21% | 42.2 -1% |
Maximum Bottom * | 44.8 | 39.8 11% | 41.8 7% | 45.9 -2% | 33.4 25% | 43.8 2% |
Idle Upper Side * | 27.2 | 33 -21% | 28.9 -6% | 24.8 9% | 24.6 10% | 32 -18% |
Idle Bottom * | 26.4 | 29.2 -11% | 24.7 6% | 25.3 4% | 24.6 7% | 33.7 -28% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
När processorn belastades med Prime95 ökade den till 2,6 GHz och 29 W tills kärntemperaturen nådde 89 C en till två minuter senare. Därefter sjönk den för att slutligen stabiliseras på 2 GHz och 17 W för att hålla en svalare kärntemperatur på 75 C. Den begränsade Turbo Boost-potentialen är att förvänta från en fläktlös design och resultaten återspeglar våra CineBench-resultat ovan.
Vid körning Witcher 3 för att representera verkliga krävande belastningar, skulle GPU:n cykla mellan 650 och 950 MHz, vilket korrelerar med de cyklande bildfrekvenser som nämns ovan.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 41 |
Prime95 Stress | 2.0 | -- | 75 |
Prime95 + FurMark Stress | 0,8 - 1,0 | 500 - 750 | 62 - 65 |
Witcher 3 Stress | 0,8 | 650 - 950 | 61 |
Högtalare
Modellen har tre 2 W-högtalare jämfört med bara två på de flesta andra bärbara datorer och surfplattor. Även om ljudkvaliteten är respektabel för storleken, önskar vi att högtalarna kunde ha varit lite högre. Högtalarna på Dragonfly Folio 13.5 G3, till exempel, toppar på över 88 dB (A) jämfört med 82 dB (A) på vår Lenovo.
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Stor OLED innebär stor förbrukning
Strömförbrukning
Strömförbrukningen är i stort sett i linje med traditionella bärbara datorer. Den fläktlösa designen sparar visserligen ström, men den stora och krävande OLED-pekskärmen upphäver de potentiella besparingarna. Om du t.ex. kör på tomgång på en ljusvit skärm (t.ex. en webbsida eller Word-sida) med maximal ljusstyrka drar ThinkPad X1 Fold 22 W jämfört med bara 11 W eller 10 W på den IPS-baserade Microsoft Surface Pro 9 eller HP Elite Dragonfly Folio.
Högre belastningar som Witcher 3 skulle kräva lika mycket ström som de tidigare nämnda Microsoft- eller HP-modellerna. Men förbrukningen på vår ThinkPad X1 Fold 16 skulle så småningom cykla mellan 30 W och 40 W efter bara några minuter i testet, ungefär som de cyklande GPU-klockfrekvenserna som nämns ovan.
Vi kunde registrera en tillfällig maximal förbrukning på 64 W från den lilla (~8,8 x 5 x 2,3 cm) 65 W USB-C AC-adaptern när CPU och GPU utnyttjades till 100 procent.
Av/Standby | 0.34 / 0.66 Watt |
Låg belastning | 5.2 / 6.7 / 22 Watt |
Hög belastning |
36.9 / 63.3 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, OLED, 2560x2024, 16.3" | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, OLED, 2048x1536, 13.3" | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1920, 17.3" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | -9% | -4% | 18% | -3% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 7.2 -38% | 7.6 -46% | 5.1 2% | 3.4 35% | 7 -35% |
Idle Average * | 6.7 | 7.5 -12% | 12.3 -84% | 9.8 -46% | 4.9 27% | 7.9 -18% |
Idle Maximum * | 22 | 7.7 65% | 12.9 41% | 11.3 49% | 9.3 58% | 8.1 63% |
Load Average * | 36.9 | 20.5 44% | 35.2 5% | 47.5 -29% | 41.9 -14% | 40.5 -10% |
Witcher 3 ultra * | 38.7 | 30.4 21% | 36 7% | 36.4 6% | 43 -11% | |
Load Maximum * | 63.3 | 24.8 61% | 56.6 11% | 68.5 -8% | 67.5 -7% | 66 -4% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Till skillnad från 13-tumsmodellen 2021 är batteriet i 16-tumsmodellen uppdelat i två delar (48 Wh + 16 Wh) för bättre viktfördelning mellan den övre och undre halvan av den vikbara designen. Den kombinerade kapaciteten på 74 Wh är nästan 50 procent större än batteriet i 13-tumsmodellen och är lika stort som batterierna i många traditionella bärbara datorer.
Drifttiderna är dock bara genomsnittliga med cirka 5,5 timmars webbsurfning i den verkliga världen med den balanserade energiprofilen, vilket inte är så mycket längre än vad vi registrerade på den äldre 13-tumsmodellen. Den större batterikapaciteten balanseras därför av den större och mer krävande OLED-skärmen. Du kan säkert uppnå längre drifttider genom att bara använda halva skärmen i laptop-läge, men det skulle innebära att du ger upp den vikbara pekskärmens tilltalande egenskaper.
Laddning från tom till full kapacitet tar ca 2 timmar, vilket är ungefär som för de flesta klämbara laptops. Båda batteripaketen laddas samtidigt när de är anslutna till ett uttag.
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 64 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 50 Wh | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, 75 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 87% | 104% | 21% | 99% | 10% | |
Reader / Idle | 730 | 1637 124% | ||||
WiFi v1.3 | 329 | 315 -4% | 403 22% | 451 37% | 565 72% | 389 18% |
Load | 79 | 219 177% | 226 186% | 82 4% | 158 100% | 80 1% |
H.264 | 357 | 662 | 562 |
För
Emot
Omdöme - Mycket förbättrad men med utmanande ergonomiska problem
ThinkPad X1 Fold 16 är en enorm förbättring jämfört med 2021 13-tums originalet. Allt från prestanda till byggkvalitet och tangentbord har lyfts upp till nivåer som är mer i linje med en traditionell ThinkPad. Som bäst erbjuder ThinkPad X1 Fold 16 mer skärmyta och djupare färger än en Surface Pro utan att vara mycket större i väskan.
Det finns fortfarande betydande utmaningar med den vikbara designen, och många av dem har ärvts från den ursprungliga 2021-modellen. För det första är enheten tyngre än den ser ut, särskilt när den kombineras med det magnetiska trådlösa tangentbordet och stödfoten. För det andra är OLED-skärmens glidande egenskaper klibbigare och ojämnare jämfört med de helt platta glasskärmarna på Surface Pro eller de flesta surfplattor. Om du gillar att skissa eller anteckna mycket kan den vikbara skärmens ojämna yta vara irriterande. Och för det tredje är det separata tangentbordet och stödfoten obekväma att bära med sig. Detta förvärras av det faktum att tangentbordet i laptop-läge först måste tas bort innan skärmen kan stängas, till skillnad från en vanlig clamshell eller convertible. Att resa utan de två tillbehören är inte heller att rekommendera eftersom båda är nödvändiga för att maximera användbarheten av X1 Fold.
Den enorma vikbara OLED-skärmen är utan tvekan rolig att använda till en början, men det separata tangentbordet och kickstanden och det undermåliga Windows-stödet hindrar produktiviteten.
Andra aspekter som batteritid och det begränsade Windows-stödet för vikbara skärmar har inte heller förbättrats. Prestandan, som är mycket bättre än tidigare, är fortfarande blygsam i förhållande till det höga priset.
Det är tydligt att prislappen på 4 000 USD är för nyheten med en vikbar OLED-pekskärm. Den stora vikbara skärmen kan vara användbar för multimediauppspelning i trånga utrymmen som långa flygresor, men dess produktivitet är starkt beroende av otympliga delar som helt enkelt inte kan matcha ergonomin hos en vanlig bärbar dator eller en cabriolet. Mer traditionella system som Surface Pro 9 eller ThinkPad X1 Carbon är i allmänhet lättare, snabbare och bekvämare i de flesta scenarier, även om de kan vara "tråkiga" att använda.
Pris och tillgänglighet
Lenovo levererar nu ThinkPad X2 Fold 16 för $3900 USD med vPro-aktiverad Core i7-1260U.
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
- 02/14/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.