Lenovo Yoga Pro 7 14 laptop recension: Intel Arc konfronterar Radeon 780M
Alla som för närvarande är på jakt efter en kompakt och snabb multimedia-laptop kommer att få jackpot med Yoga Pro 7. Vår testversion är 14IMH9-modellen och finns tillgänglig över den (virtuella) disken för cirka 1 300 USD. För detta pris får du 32 GB DDR5 7467 RAM (lödd; ej expanderbar), en 1 TB M.2 SSD och en superskarp 3K-panel med pekfunktionalitet (16:10, 120 Hz, IPS). Men huvudattraktionen är den helt nya Meteor Lake-processorn: Den Core Ultra 7 155H lovar inte bara hög prestanda när det gäller applikationer, utan den gör också en solid show när det gäller spel och 3D-bilder tack vare den relativt potenta Arc iGPU.
Eftersom chassit i stort sett är identiskt med tidigare generationeni den här artikeln kommer vi bara kortfattat att gå in på kategorierna fodral, funktioner och inmatningsenhet.
Yoga Pro 7 14-konkurrenter finns i form av andra 14-tums bärbara datorer med Core Ultra-chipet, till exempel Acer Swift Go 14, den HP Spectre x360 14, den Asus ZenBook 14 och den interna Lenovo ThinkPad X1 Carbon som visas i jämförelseenhetstabellen med motsvarande AMD-variant av Yoga Pro 7.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 90.8 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Fall
Multitalangen glänser med ett elegant och högkvalitativt metallchassi som med sina nästan 1,6 kg inte precis är en av de lättaste 14-tumsenheterna (ThinkPad X1 väger till exempel bara 1,1 kg), men den erbjuder ändå bra stabilitet. Öppningsvinkeln på 180° är mycket generös.
Funktioner
Portar
Om du kan klara dig utan en kortläsare eller en RJ45-port kommer du att hitta mycket att vara nöjd med när det gäller portvalet. Yoga Pro 7 14 har två USB-C-portar med Power Delivery- och DisplayPort-funktionalitet (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen.2) samt en USB-A-port som använder 3.2 Gen.1-standarden. Dessa har sällskap av en HDMI 2.1-utgång och ett ljuduttag. Eftersom alla portar är placerade på den bakre halvan av sidoytorna är det inga problem att använda en mus.
Kommunikation
Intels radiomodul (Wi-Fi 6E AX211) gör en riktigt bra figur både när det gäller att skicka och ta emot data och kan enkelt hålla jämna steg med konkurrenterna.
Webbkamera
Oavsett om det gäller bildskärpa eller färgåtergivning uppnår den inbyggda 2 MP-webbkameran en bildkvalitet över genomsnittet. Dessutom kan den bekvämt avaktiveras via eShutter.
Tillbehör
Det medföljande 100-watts nätaggregatet ansluts via USB-C och är behagligt kompakt med en vikt på endast 400 gram (inklusive strömkabel).
Underhåll
Underhållet är ganska okomplicerat. Efter att ha lossat sex Torx-skruvar är det möjligt att lyfta basplattan från dess förankring (börja helst bakifrån). Inne i enheten väntar kylsystemet (två fläktar plus två värmerör), W-Fi-modulen, batteriet och två M.2-kortplatser varav en fortfarande är ledig.
Garanti
I Tyskland anger Lenovo att garantitiden är två år.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Inmatningsenheterna får ett bra betyg. Vi börjar med tangentbordet som har en bra layout och (bortsett från de mittersta pilknapparna) väl tilltagna tangenter. Skrivupplevelsen är också utmärkt, om än utan att helt överväldiga oss. Tack vare den vita belysningen i två nivåer är det även möjligt att skriva i mörker.
Pekplatta
Pekplattan får särskilt bra betyg för sina generösa mått på 13,5 x 8 cm. De andra aspekterna är inte heller så illa - oavsett om det är den smidiga svepupplevelsen (slät yta), precisionen eller geststödet. Endast klickområdet kan fortfarande göra med lite tweaking från Lenovo eftersom det är något obehagligt för vår smak.
Display
Medan AMD-versionen var utrustad med en QHD+-skärm (2 560 x 1 600), har den granskade Intel-versionen en 3K-panel med högre upplösning, 3 072 x 1 920 pixlar, vilket är ganska annorlunda när det gäller bildvärdena.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 464 cd/m²
Kontrast: 1289:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.35
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.218
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | 5% | 4% | 1% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 72.3 -27% | 99.7 1% | 99.8 1% | 99.8 1% | 99.75 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.99 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 73.4 -16% | 98.2 13% | 97.6 12% | 89.3 3% | 98.56 13% |
| Response Times | -62% | 96% | 97% | 97% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.1 ? | 43.6 ? -28% | 0.91 ? 97% | 0.69 ? 98% | 0.77 ? 98% | 2.2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 14.4 ? | 28.2 ? -96% | 0.76 ? 95% | 0.71 ? 95% | 0.75 ? 95% | 12.8 ? 11% |
| PWM Frequency | 240.3 | 480 ? | 480 | 300 | ||
| Screen | -56% | -27% | 184% | -17% | -171% | |
| Brightness middle | 464 | 357 -23% | 417 -10% | 391 -16% | 378 -19% | 388 -16% |
| Brightness | 456 | 348 -24% | 417 -9% | 392 -14% | 384 -16% | 391 -14% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 98 9% | 98 9% | 97 8% | 98 9% |
| Black Level * | 0.36 | 0.22 39% | 0.02 94% | 0.0411 89% | ||
| Contrast | 1289 | 1623 26% | 19550 1417% | 9440 632% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 2 -122% | 1.26 -40% | 1.1 -22% | 1.4 -56% | 6.32 -602% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.32 | 3.8 -64% | 3.6 -55% | 2.4 -3% | 2.2 5% | 8.82 -280% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.35 | 1.2 -243% | 0.68 -94% | 4.79 -1269% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.3 7% | 1.3 7% | 1.7 -21% | 2.61 -86% |
| Gamma | 2.218 99% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.17 101% | 1.772 124% |
| CCT | 6669 97% | 6929 94% | 6355 102% | 6336 103% | 6256 104% | 6202 105% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -44% /
-48% | 25% /
1% | 95% /
129% | 27% /
9% | -38% /
-101% |
* ... mindre är bättre
Den första positiva aspekten är den breda färgrymden. Istället för 73 % AdobeRGB och 72 % DCI P3, enligt våra mätningar, klarar 3K-versionen hela 87 % AdobeRGB och 98 % DCI P3. Även svarstiderna är bättre och har ibland halverats (svartvitt 14 istället för 28 ms). Dessutom har 3K-varianten högre ljusstyrka (456 vs 348 cd/m²) även om pekskärmspanelen lider något i ljusa miljöer på grund av dess reflekterande, glansiga yta. Om så önskas kan en matt displayfilm hjälpa till.
Kontrasten var något bättre i AMD-modellen eftersom QHD+-panelen har ett lägre bakvärde. Däremot är den granskade Intel-utgåvan en aning mer färgprecis. Redan från start ligger värdena inom det ideala intervallet tack vare enhetens fabrikskalibrering.
Betraktningsvinkeln är typisk IPS - med andra ord ganska bra. Till skillnad från konkurrenternas OLED-paneler finns det inget flimmer på skärmen.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 14.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5 ms stiga |  |
| ↘ 9.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (21 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 34.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.7 ms stiga |  |
| ↘ 18.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Yoga Pro 7 är en av de mest kraftfulla 14-tums laptops (utan dGPU) på marknaden. 32 GB RAM-minne är lika generöst som 22 parallella CPU-trådar. Med Arc iGPUhar Intel eliminerat den tidigare stora klyftan mellan sig och AMD-konkurrenterna som t.ex Radeon 680M eller 780M.
Testförhållanden
Det finns tre driftlägen i den förinstallerade Lenovo Vantage-programvaran, men i våra tester var det ingen märkbar skillnad mellan "Intelligent Cooling" och "Highest Performance". I "Battery Saving Mode" förblev enheten dock tystare med begränsad prestanda. Alla mätningar registrerades med läget "Intelligent kylning".
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Batterisparläge | Intelligent kylning | Högsta prestanda |
| Buller | 32 dB(A) | 38 dB(A) | 38 dB(A) |
| Prestanda | 12-27fps | 28fps | 28fps |
Processor
Core Ultra 7 155H:s CPU-prestanda, med sina 6 prestandakärnor inklusive hyper-threading, innehåller 8 effektivitetskärnor och två så kallade lågenergikärnor och är mycket jämförbar med Ryzen 7 7840HS av AMD-varianterna. I Cinebench-slingan är vi glada att kunna rapportera att prestandan förblev stabil och det är inte något du kan säga om många andra Core Ultra-enheter (se graf). Generellt, när det gäller riktmärkesresultaten, ligger tävlingen lite bakom.
Cinebench R15 multi continuous test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=59, senaste 2 åren) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=59, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=59, senaste 2 åren) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Systemets prestanda
Systemprestandan ser också öga mot öga med sin AMD-motsvarighet. Knappt 7 000 poäng i PCMark 10 är ett mycket bra resultat. Sammantaget körs datorn mycket smidigt och lyhört.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=50, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=50, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6440 - 10623, n=50, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=50, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=57, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 448, n=57, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 325, n=56, senaste 2 åren) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (363 - 1104, n=65, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 6889 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
Latenserna är - som så ofta - inte helt perfekta. Verktyget LatencyMon identifierade potentiella problem vid bearbetning av ljud och video i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Även om SK Hynix NVMe SSD måste klara sig utan sin egen kylfläns, levererar M.2-enheten konstant kontinuerlig prestanda, vilket du kan se från vårt loop-test. Samsung SSD i AMD-versionen var ibland tvungen att hantera enorma prestandafall under längre perioder av belastning.
* ... mindre är bättre
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Även om mer moderna och krävande spel fortsätter att rekommendera användningen av en dGPU, är Intel Arcs prestanda ganska respektabel. I de syntetiska jämförelserna lyckas Arc till och med ha näsan framför AMD:s Radeon 780M som tidigare satte riktmärket inom iGPU-området. Det är dock värt att påpeka att RAM-klockfrekvensen har, eller kan ha, ett stort inflytande på hastigheten hos en iGPU vilket är anledningen till att många system ofta inte bör jämföras 1:1. Oberoende av detta verkar Intel ha arbetat mycket med GPU-drivrutinen. Till skillnad från andra enheter med den gamla och, under tiden, relativt lama Iris Xe Graphics G7finns det knappast några felmeddelanden, krascher eller grafikbuggar när du spelar. För våra riktmärken uppdaterade vi GPU-drivrutinen till den senaste 31.0.101.5333-versionen.
| 3DMark 11 Performance | 13904 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 156892 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37020 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8990 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4151 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
I likhet med de syntetiska testerna hade Arc ingen anledning att gömma sig bakom Radeon 780M när det gällde spelutmaningar - i själva verket var det tvärtom. Även om Yoga Pro 7 oftast är för långsam för sin inbyggda 3K-lösning, så länge du begränsar dig till 1 920 x 1 080 (eller 1 920 x 1 200) pixlar, är de flesta spel spelbara - om än med de förväntade låga eller medelstora detaljerna. Jämfört med Iris Xe Graphics G7 är det dock ett stort och efterlängtat steg för Intel, efter år av eftersläpning bakom AMD.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, senaste 2 åren) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (7.81 - 53, n=56, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=35) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Helldivers 2 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (19.2 - 41.6, n=5, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14.7 - 31.9, n=5, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (12.9 - 30.1, n=5, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Enshrouded | |
| 1920x1080 Performance | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (11.4 - 27, n=4, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Balanced AA:FX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10.5 - 22.9, n=4, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Quality AA:FX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (8.34 - 20.3, n=3, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Palworld | |
| 1920x1080 Low Preset AA:TSR | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (34.8 - 81.5, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (32.6 - 62.3, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (17.3 - 36.2, n=4, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Prince of Persia The Lost Crown | |
| 1920x1080 Normal Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (129.5 - 215, n=5, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (152.6 - 208, n=3) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (111.5 - 142.8, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (93.1 - 168.4, n=5, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Last Epoch | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (45.8 - 73.9, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (38.8 - 73.9, n=4, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (39.1 - 52.4, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (32.1 - 52.4, n=4, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Genomsnitt Intel Arc 8-Core iGPU (33.9 - 46.4, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (25.1 - 46.4, n=4, senaste 2 åren) | |
För att se hur 3D-prestandan beter sig över en längre tidsperiod testade vi Den Witcher 3 (FHD/Ultra) i en dryg timme. Bortsett från en enda, kort nedgång i prestanda fanns det inget konstigt att rapportera. Frameraten var mestadels stabil.
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175 | 168.4 | 41.3 | 16.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 156 | 100 | 56 | 28 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.1 | 97.4 | 85.2 | 80.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.3 | 45.9 | 31.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.4 | 44 | 37.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 91 | 54 | 50 | 46 |
| Strange Brigade (2018) | 208 | 87.7 | 72.3 | 58.9 |
| Returnal (2023) | 37 | 36 | 32 | 28 |
| Atomic Heart (2023) | 61 | 44.1 | 30.9 | 22.2 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 62.2 | 50.1 | 39 | 38.6 |
| Sons of the Forest (2023) | 29.8 | 21 | 19.4 | 18.7 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 39.6 | 30.5 | 26.7 | 18.4 |
| Atlas Fallen (2023) | 45.9 | 45.7 | 39.5 | 29.2 |
| Armored Core 6 (2023) | 50 | 40.1 | 36.2 | 32.2 |
| The Crew Motorfest (2023) | 32 | 30 | 25 | 21 |
| Lies of P (2023) | 56.9 | 48.1 | 41.7 | 33.2 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 111.1 | 84.5 | 52.1 | 31.8 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 34 | 33 | 30 | 25 |
| Total War Pharaoh (2023) | 116 | 74.8 | 45.6 | 35.5 |
| Lords of the Fallen (2023) | 20.2 | 18 | 16.3 | 14.2 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 18 | 16 | 14 | 11 |
| The Finals (2023) | 99.5 | 68.9 | 60.5 | 46.4 |
| Ready or Not (2023) | 60.4 | 46.9 | 45.8 | 32.5 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 208 | 142.8 | 134.2 | |
| Palworld (2024) | 40.6 | 37.1 | 29.5 | 27.3 |
| Enshrouded (2024) | 27 | 22 | 16.8 | 0 () |
| Helldivers 2 (2024) | 39.2 | 30 | 27.5 | 27.2 |
| Skull & Bones (2024) | 36 | 32 | 27 | 21 |
| Last Epoch (2024) | 73.9 | 52.4 | 46.4 | 40.3 |
Utsläpp
Utsläpp av buller
Fläkthanteringen kan beskrivas som undermålig. Även om fläktarna ofta står stilla i viloläge, med mer krävande uppgifter som videouppspelning och öppning av webbläsaren, sparkar de snabbt in. Däremot, under belastning, är Intel-versionen ofta tystare än dess AMD-motsvarighet. Detta innebar att vi bara uppmätte 38 istället för 44 dB(A) i The Witcher 3 med det balanserade läget.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 27 / 30 dB(A) |
| Hög belastning |
| 36 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 7% | 5% | 14% | -1% | |
| av / miljö * | 24 | 24.3 -1% | 23.8 1% | 23.4 2% | 23.4 2% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.3 3% | 24 4% | 23.4 6% | 23.4 6% | 25 -0% |
| Idle Average * | 27 | 24.3 10% | 24 11% | 23.4 13% | 23.4 13% | 25 7% |
| Idle Maximum * | 30 | 27.9 7% | 24 20% | 24.5 18% | 25.6 15% | 26.2 13% |
| Load Average * | 36 | 36.7 -2% | 31.5 12% | 39.3 -9% | 25.6 29% | 35.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 44.2 -16% | 37.8 1% | 35.9 6% | 30.9 19% | |
| Load Maximum * | 38 | 44.2 -16% | 37.8 1% | 39.3 -3% | 32.6 14% | 45.5 -20% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
På samma sätt var temperaturerna också anständiga. Efter en timmes full belastning värmdes chassit upp på vissa ställen till över 40 °C, även om detta är helt acceptabelt i detta scenario. Under 30 °C i viloläge förblev hela chassit behagligt svalt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.4 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 31.4 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28 °C / 82.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -10% | 1% | 4% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 42.1 2% | 44.2 -3% | 40.9 5% | 39.3 9% | 36.5 15% |
| Maximum Bottom * | 42 | 49.7 -18% | 41.2 2% | 46.8 -11% | 45 -7% | 49.5 -18% |
| Idle Upper Side * | 25 | 25.7 -3% | 29.4 -18% | 24.1 4% | 23.8 5% | 25.5 -2% |
| Idle Bottom * | 26 | 27.3 -5% | 31.2 -20% | 24.6 5% | 24 8% | 35 -35% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Det ser värre ut under huven. Stresstestet med Furmark- och Prime95-verktygen fick processorn att tippa över 100 °C-strecket och ibland högre. I The Witcher 3 registrerade vi bara ett genomsnitt på nästan 70 °C.
Högtalare
För att vara en 14-tumsenhet erbjuder Yoga Pro 7 överraskande bra ljud som är bättre än de flesta (även större) bärbara datorer.
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 93% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Med tanke på den kraft som erbjuds är komponenterna ganska ekonomiska. Med en genomsnittlig förbrukning på 5,5 watt i viloläge ligger värdena under AMD-modellen som drar 8,8 watt. I The Witcher 3 förbrukar Intel-modellen också mindre (55 vs 71 watt).
| Av/Standby | 0.3 / Watt |
| Låg belastning | 4 / 5.5 / 11.8 Watt |
| Hög belastning |
66 / 100 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 5% | -8% | 34% | -17% | 7% | |
| Idle Minimum * | 4 | 5.6 -40% | 3.9 2% | 6.1 -53% | 3.2 20% | 5.5 -38% | 4.42 ? -11% |
| Idle Average * | 5.5 | 8.8 -60% | 5.8 -5% | 10 -82% | 4.2 24% | 10.1 -84% | 7.59 ? -38% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 9 24% | 16 -36% | 10.3 13% | 4.9 58% | 11.2 5% | 9.41 ? 20% |
| Load Average * | 66 | 58.5 11% | 46.1 30% | 53.3 19% | 40.5 39% | 45.9 30% | 45.6 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 55 | 71 -29% | 50.4 8% | 42 24% | 37.9 31% | 60.9 -11% | |
| Load Maximum * | 100 | 100.6 -1% | 67.4 33% | 67 33% | 68.6 31% | 104.1 -4% | 68.9 ? 31% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Tack vare sin måttliga strömförbrukning har 14-tumsenheten en förvånansvärd uthållighet - även utan nätaggregatet. I vårt Wi-Fi-test med 150 cd/m² reducerad ljusstyrka klarade Yoga Pro 7 14 nästan 11,5 timmar, vilket är cirka en timme längre än AMD-varianten och bara precis slagen av Asus ZenBook 14. När det gäller batteritid kan resten av konkurrenterna inte hålla jämna steg.
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -9% | -31% | 4% | -18% | -30% | 7% | |
| WiFi v1.3 | 680 | 618 -9% | 466 -31% | 707 4% | 555 -18% | 479 -30% | 729 ? 7% |
| H.264 | 737 | 1010 | 999 | 927 ? | |||
| Load | 86 | 70 | 134 | 129 | 74 | 117.3 ? | |
| Reader / Idle | 1069 | 1808 ? |
För
Emot
Dom
Sedan lanseringen av Core Ultra-processorerna har användare som värdesätter en snabb iGPU inte bara fått valuta för pengarna från AMD, utan nu även från Intel. För en iGPU har Ultra 7 155H:s Arc-accelerator mycket bra prestanda som åtminstone är i nivå med Radeon 780M.
Men genom att göra det har Yoga Pro 7 14 inte muterat till en strömslukare. Förutom strömförbrukningen är batteritiden också imponerande och det robusta premiumfodralet är ytterligare en pluspunkt. Om du ignorerar den glansiga ytan kan det knappast finnas några andra klagomål när det gäller granskningsenhetens pekskärm. 3K-panelen har hög ljusstyrka, generös färgrymd och underbar färgåtergivning.
Negativa aspekter kan hittas mer i detalj, oavsett om det är det lödda RAM-minnet eller frånvaron av en kortläsare.
Sammantaget har den granskade Yoga Pro 7 14IMH9 förtjänat en "Mycket bra".
14-tums tävlingen är också förstklassig - från Asus ZenBook 14 till HP Spectre x360 14 upp till Acer Swift Go 14 - alla med olika styrkor och svagheter.
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för recensionen är Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 för närvarande inte tillgänglig på Amazon eller Lenovos onlinebutik.
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
- 03/05/2024 v7 (old)
Florian Glaser
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
