Notebookcheck Logo

OneXPlayer 2 Pro spelhanddator, surfplatta eller löstagbar i recension: mångfacetterad enhet med stark Ryzen 7

Transformator.

Med sina smarta tillbehör är OneXPlay svår att klassificera. Den starka AMD Ryzen 7 7840 är utmärkt för spel, men fungerar också bra i många andra uppgifter. Det är bara programvaran som inte är helt färdig än.

Vi har redan testat OneXPlayer 2. Nu testar vi Pro-versionen med den mycket starkare Ryzen 7 7840U. I vår recension visar den mångsidiga handenheten styrkor i spel och utomhus. Tack vare 32 GB minne och 1 TB NVMe SSD kan OneXPlayer 2 Pro utmärka sig utanför spelutrymmet. Den avtagbara handkontrollen och det magnetiskt fästa tangentbordet gör enheten intressant som en mini-laptop eller surfplatta.

I vår recension visar vi att Ryzen 7840U gör dGPU:er på instegsnivå obsoleta. Det hjälper OneXPlayer att prestera bra som en spelenhet. På resande fot eller hemma levererar den spelbara FPS-nivåer i många nya titlar i vårt Steam-bibliotek i FHD eller UHD.

OneXPlayer har att kämpa med starka konkurrenter. Bland handdatorerna är det svårt att undvika enheter som Lenovo Legion Go, den Asus Rog Ally Z1 Extreme och Ayaneo Kun.

ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Processor
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Grafikkort
Minne
32 GB 
Skärm
8.40 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar, 10 point multitouch, inbyggt pennstöd, FLQ8423-24L0, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm Headset Jack, Kortläsare: microSD, Sensorer: 6 axis gyro
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 43 x 311 x 135
Batteri
65 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Övrigt
Högtalare: Stereo Harman AudioEFX, Tangentbordsbelysning: nej, magnetic Keyboard, Controller Connector
Vikt
876 g, Strömförsörjning: 262 g
Pris
1017 USD
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
84.9 %
v7 (old)
01/2024
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
85.2 %
v7 (old)
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
84.9 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84 %
v7 (old)
07/2023
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
80.3 %
v7 (old)
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080

Chassi och anslutningsmöjligheter

OneXPlayer 2 Pro med tillbehör
OneXPlayer 2 Pro med tillbehör

Från utsidan ser det ut som om det inte finns några förändringar på OneXPlayer 2 Pro. Enheten är tillgänglig i antingen vitt eller svart med orange accenter. I allmänhet är spelhandenheten en solid enhet, även om den mestadels är gjord av plast. De negativa som vi hittade med OneXPlayer 2 är sant för pro-varianten också. Anslutningen till styrenheterna har lite oönskad wobble, även om de också är mycket lättare att flytta än Lenovo Legion Gå. Om du tar av kontrollern på OneXPlayer förblir de inte anslutna till surfplattan. Ett annat tillbehör, controller connector, behövs för untethered gaming.

Som med många andra handdatorer finns det ingen webbkamera här. Reviw-enheten var en del av ett paket som även innehöll tangentbordet. Det fästs magnetiskt på surfplattan och ansluts via pogo-pins. Detta gör dock också USB C 3.2-portarna på undersidan av OneXPlayer Pro värdelösa. OneXPlayer 2 Pro kan fungera som en surfplatta, spelhanddator eller avtagbar bärbar dator. För lite färg finns de orange LED-lamporna runt de två tumstockarna och längst ner på kontrollhalvorna.

WiFi-lösningen fungerar bra i 5 och 6 GHz-nätverken och microSD-kortläsaren är också snabb. Vårt Angelbird AV PRO microSD-kort kan överföra upp till 280 MB/s. I OneXPlayer 2 Pro når den värden på upp till 251 MB/s. Detta är ett värde som endast ett fåtal bärbara datorer i vår databas kan nå.

Jämförelse av storlek

Nedan visas storleken på OneXPlayer 2 i dess handhållna konfiguration. Utan kontroller mäter surfplattan 20 x 12,7 x 2 cm. Med det bifogade och undanstoppade tangentbordet har OneXPlayer 2 ett avtagbart fotavtryck på 20 x 13,1 x 2,5 cm.

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g220 mm 92 mm 28 mm 607 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
botten: stift för anslutning av tangentbord, USB C 3.2 med strömförsörjning och DisplayPort
botten: stift för anslutning av tangentbord, USB C 3.2 med strömförsörjning och DisplayPort
ovansida: microSD-kortläsare, USB A 3.0, USB4, 3,5 mm ljud, tre funktionsknappar
ovansida: microSD-kortläsare, USB A 3.0, USB4, 3,5 mm ljud, tre funktionsknappar
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s -28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s -28%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, senaste 2 åren)
107.9 MB/s -41%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -24%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=8, senaste 2 åren)
176.9 MB/s -30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -42%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s -63%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +6%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +2%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (590 - 1675, n=9, senaste 2 åren)
1156 MBit/s -26%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1687, n=26)
1110 MBit/s -29%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s -39%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -57%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +23%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +22%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1715, n=26)
1222 MBit/s -13%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=9, senaste 2 åren)
1195 MBit/s -15%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s -30%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s +5%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=7, senaste 2 åren)
1404 MBit/s -8%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=22)
1338 MBit/s -13%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +28%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s +25%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=7, senaste 2 åren)
1620 MBit/s +16%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=23)
1478 MBit/s +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1532 (1497-1569)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1530-1641)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1396 (1288-1473)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (874-1849)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1553 (1302-1611)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (876-962)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1405 (1179-1494)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (888-1075)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)

Underhåll

Det är möjligt att öppna OneXPlayer 2 Pro, men vi kunde inte gå längre än att ta bort baksidan. För att komma till den punkten var vi tvungna att ta bort många skruvar, placerade på alla fyra sidor av enheten och baksidan. Styrenheterna måste tas bort, eftersom det finns ett skruvlock under dem samt under två avtagbara lock på enhetens ovansida och undersida. På insidan kunde vi inte komma längre, eftersom skruvarna som säkrar headspreadern på moderkortet är inskruvade mycket tätt och säkert. Vi kunde åtminstone ta en titt på det stora batteriet, fläkten, tangentbordets döttrar och kontrollerkontakterna samt högtalarna och WiFi-antennerna. När vi öppnade enheten störde också magneterna på tangentbordsfästet. De är mycket sämre säkrade än magneterna på värmespridaren.

Inmatningsenheter

Det finns några få spelhanddatorer med inbyggt tangentbord, men dessa är inte riktigt lämpliga för snabb touch-typing enligt vår erfarenhet. Tangentbordet på GPD Win 4 är mycket mindre än det på OneXPlayer 2 Pro och har nästan ingen slaglängd. Det magnetiska tangentbordet här är det första användbara på ett handhållet tangentbord för spel, om du vill mata in mer än några meningar i chatten. Tangenterna är inte riktigt desamma som på ett vanligt laptop-tangentbord, men skrivkänslan och 2 mm slaglängd ger en bra skrivupplevelse. I skarp kontrast till detta är den lilla och vingliga pekplattan en besvikelse. Du kan använda den, men den är inte särskilt ergonomisk. När man klickar hoppar pekaren ofta runt, vilket gör det omöjligt att dra och släppa. Att bara använda pekskärmen är ett bättre alternativ. Om du så önskar kan OneNetbook leverera en digitizerpenna med OneXPlayer, vilket gör enheten ännu mer mångsidig.

Viktigare än tangentbordet och pekplattan för en spelhanddator är den inbyggda handkontrollen. Som nämnts sitter inte båda halvorna helt säkert när de är anslutna till surfplattan, det finns lite wobble. Vi tyckte inte att detta var särskilt irriterande när vi spelade. Tangenterna och triggers har en liknande haptisk känsla som en Dualshock 4-kontroller. Tumstockarna är exakta och enkla att använda och hittar pålitligt det neutrala läget. Med axelknapparna önskar vi att det fanns något mer motstånd. För obunden användning behövs tillbehöret Controller Connector. Den innehåller en liten USB 2,4 GHz-kontakt som måste sättas in i OneXPlayer 2 eller andra enheter för att handkontrollen ska anslutas. Det fungerar felfritt på upp till sju meters avstånd i vårt test. Alla ingångar översätts utan någon märkbar latens.

Styrenheter på kontaktdonet
Styrenheter på kontaktdonet
Tangentbord för OneXplayer 2 Pro
Tangentbord för OneXplayer 2 Pro

Programvara

Förinstallerad Gamer Zone
Förinstallerad Gamer Zone

OneXPlayer 2 Pro levereras med en nästan ren Windows 11-installation. Endast Gamer Zone, en app för att reglera enhetens prestanda, är förinstallerad. I den recension av OneXPlayer 2kritiserade vi programmet. Lyckligtvis har OneNetbook omarbetat Gamer Zone. Det ser inte imponerande ut, men det fungerar nu bättre med fullskärmsspel. Spelhanddatorn har också ett nytt anpassat GUI för spel, men det är inte särskilt användbart. Spelhanddatorn är inte särskilt väl optimerad för pekskärmsanvändning.

En annan negativ sak: Tilldelningen av X1- och X2-tangenterna ovanpå surfplattan, när de används för att reglera högtalarvolymen. Den vänstra tangenten höjer volymen, den högra sänker den - inte intuitivt.

Ett väl genomtänkt alternativ till den förinstallerade programvaran är Handheld Control Panel, som finns tillgänglig på GitHub för gratis nedladdning. Denna applikation är mer mångsidig och bättre utformad än OneNetbooks programvara.

Display

Subpixelmatris OneXPlayer
Subpixelmatris OneXPlayer
Knappt någon bleeding från bakgrundsbelysningen
Knappt någon bleeding från bakgrundsbelysningen

Med 311 cd/m² är skärmen på OneXPlayer 2 Pro mörkare än den var i den föregående modellen och mycket mindre ljusstark än konkurrenterna Lenovo, Ayaneo och Asus. Panelen som används här har en förbättrad färgomfångstäckning än tidigare och täcker sRGB-omfånget. Precis som i alla testade handdatorer använder den här enheten en vertikal surfplatta, som är inbyggd med horisontellt. Skärmen uppdateras från vänster till höger istället för uppifrån och ned, vilket kan påverka teckensnittet på ett negativt sätt.

304
cd/m²
295
cd/m²
174
cd/m²
359
cd/m²
318
cd/m²
250
cd/m²
334
cd/m²
303
cd/m²
250
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
FLQ8423-24L0 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 359 cd/m² (Nits) Medel: 287.4 cd/m² Minimum: 134 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 48 %
Mitt på batteriet: 318 cd/m²
Kontrast: 2844:1 (Svärta: 0.1118 cd/m²)
ΔE Color 4.81 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 6.12 | 0.5-98 Ø5.2
81.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.003
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"
Display
5%
3%
-18%
-11%
-20%
Display P3 Coverage
91.9
93.52
2%
92.1
0%
65.6
-29%
75.4
-18%
63.1
-31%
sRGB Coverage
99.3
99.4
0%
99.56
0%
92.1
-7%
97
-2%
92
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
81.6
91.2
12%
90.09
10%
67.9
-17%
71.1
-13%
64.6
-21%
Response Times
17%
28%
67%
-22%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.5 ?(11.5, 25)
24.2 ?(13.8, 10.4)
5%
20.8 ?(9.4, 11.4)
18%
10.5 ?(5, 5.5)
59%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-44%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-5%
Response Time Black / White *
22.73 ?(11.05, 11.67)
16.2 ?(7.6, 8.6)
29%
14.4 ?(7, 7.4)
37%
6 ?(2.7, 3.3)
74%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-0%
20.9 ?(11.4, 9.5)
8%
PWM Frequency
20000
700
Screen
-9%
-32%
-9%
-32%
-40%
Brightness middle
318
680
114%
411
29%
513
61%
369
16%
413.1
30%
Brightness
287
678
136%
413
44%
474
65%
363
26%
407
42%
Brightness Distribution
48
91
90%
80
67%
84
75%
89
85%
81
69%
Black Level *
0.1118
0.5
-347%
0.42
-276%
0.38
-240%
0.28
-150%
0.39
-249%
Contrast
2844
1360
-52%
979
-66%
1350
-53%
1318
-54%
1059
-63%
Colorchecker dE 2000 *
4.81
4
17%
5.94
-23%
3.7
23%
7.1
-48%
6.97
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.93
9
-30%
10.56
-52%
8.3
-20%
10.9
-57%
14.11
-104%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
1
35%
2.95
-93%
2.6
-70%
1.24
19%
Greyscale dE 2000 *
6.12
9
-47%
0.92
85%
5.1
17%
8.3
-36%
9.9
-62%
Gamma
2.003 110%
2 110%
1.93 114%
2.14 103%
2.01 109%
2.04 108%
CCT
7707 84%
7188 90%
8064 81%
7732 84%
8838 74%
9571 68%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
4% / -3%
-0% / -16%
13% / 1%
-22% / -26%
-19% / -30%

* ... mindre är bättre

Från fabrik har skärmen på OneXPlayer en märkbar blå nyans. Vår ICC-profil korrigerar detta och förbättrar den subjektiva färgåtergivningen avsevärt. deltaE 2000 1.53 är en nästan professionell nivå av färgåtergivning efter kalibrering. Det bör inte finnas någon missfärgning som är synlig med blotta ögat.

Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
Färgkontroll
Färgkontroll
Gråskala kalibrerad
Gråskala kalibrerad
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad
ColoChecker kalibrerad
ColoChecker kalibrerad

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
22.73 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 11.05 ms stiga
↘ 11.67 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 47 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
25.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 11.5 ms stiga
↘ 25 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Betraktningsvinkelstabiliteten hos OneXPlayer är bra, men inte riktigt så bra som vi är vana vid för IPS-paneler. Från vissa vinklar sänks ljusstyrkan och kontrasten avsevärt. Vid normal användning är detta inte ett verkligt problem. Utomhusanvändning är dock nästan omöjligt, eftersom den blanka skärmen knappt kan övervinna reflektioner när himlen är molnig.

Prestanda

Precis som de flesta nya spelkonsoler drivs OneXPlayer 2 Pro av AMD Ryzen 7 7840U. Den åtföljs av den starka Radeon 780M iGPU, som är väl lämpad för spel. Den handhållna enheten kan konfigureras med en eller två TB masslagring. 32 GB LPDDR5 RAM-minne finns i båda konfigurationerna. Som vi märkte med Ayaneo Kunerbjuder AMD APU i kombination med mycket minne tillräckligt med prestanda för att hantera de flesta uppgifter. Den här enheten är inte begränsad till spel.

 

Villkor för testning

Gamer Zone gör det möjligt för användare att ställa in TDP för Ryzen 7 i OneXPlayer 2 Pro mellan 4 och 30 W. Vi lämnade det på 30 W och modifierade inte heller fläktläget. Jämfört med den föregående recension med AMD Ryzen 7 6800Ukan processorn i den här enheten förbruka upp till två watt mer.

Processor

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U är en avancerad APU med åtta kärnor och 16 trådar. Den här processorns iGPU är en av de starkaste på marknaden, Radeon Radeon 780M övertygar i våra tester med en stark prestanda.

Nästan identisk är AMD Z1 Extreme. Denna APU används i ROG Ally Z1 Extreme och Lenovo Legion Go. Med 30 W i OneXPlayer 2 Pro kan Ryzen 7 leverera samma prestanda som Z1 Extreme i Legion Go. I vissa benchmarks exemplifieras detta av likvärdiga eller till och med bättre resultat för OneXPlayer. RAM-minnet är dock mycket långsammare i jämförelse, vilket sänker benchmarkresultaten. Den starka processorn i OneXPlayer 2 Pro kan inte leverera full prestanda, men den ger ändå bra resultat.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
87.3 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.4 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
77.2 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
 
76 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
74.4 pt
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
 
72.6 pt
GPD Win 4 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
65.1 pt
One Netbook XPlayer 2 -3!
AMD Ryzen 7 6800U
47.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -2%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points -3%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=12, senaste 2 åren)
12131 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -20%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (1088 - 1770, n=11, senaste 2 åren)
1652 Points -5%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points -1%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points -2%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=10, senaste 2 åren)
4672 Points -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -1%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -8%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=10, senaste 2 åren)
611 Points -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -50%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points -2%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points -7%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=10, senaste 2 åren)
1898 Points -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (176.6 - 268, n=9, senaste 2 åren)
252 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -44%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -26%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * -4%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=8, senaste 2 åren)
251 Seconds * -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS -1%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=10, senaste 2 åren)
52168 MIPS -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +11%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -4%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=9, senaste 2 åren)
5361 MIPS -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -40%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +58%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +48%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +46%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (7310 - 11489, n=10)
9791 Points +32%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=10, senaste 2 åren)
9077 Points +22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +13%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (1982 - 2562, n=10)
2367 Points +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=10, senaste 2 åren)
2230 Points -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +41%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +27%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +24%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +18%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=11, senaste 2 åren)
8623 Points +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +17%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (1278 - 1917, n=11, senaste 2 åren)
1689 Points +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=9, senaste 2 åren)
15.8 fps 0%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * +7%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (46.2 - 63.8, n=9, senaste 2 åren)
52.9 s * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * +12%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -8%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.678, n=10, senaste 2 åren)
0.4952 sec * -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -2%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=11)
0.4821 sec * -1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +7%

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2101 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
123 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5168 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
676 Points
Cinebench R23 Multi Core
13224 Points
Cinebench R23 Single Core
1731 Points
Hjälp
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.4 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
 
81.5 pt
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
 
79.8 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.8 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.7 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=10)
21031 KRay/s -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=10, senaste 2 åren)
20332 KRay/s -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -50%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=10)
89071 Points -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=10, senaste 2 åren)
86503 Points -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=10)
4069 MB/s -3%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=10, senaste 2 åren)
3912 MB/s -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -41%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 114294, n=10)
99477 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points -4%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=10, senaste 2 åren)
94549 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -38%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=10)
13054 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=10, senaste 2 åren)
12490 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -43%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=10)
47352 Points -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=10, senaste 2 åren)
45786 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=10)
105137 MB/s -29%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=10, senaste 2 åren)
104819 MB/s -30%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -31%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s -42%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -49%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=10)
876 MB/s -3%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=10, senaste 2 åren)
847 MB/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=10)
11110 KRay/s -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=10, senaste 2 åren)
10689 KRay/s -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +41%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=10, senaste 2 åren)
34988 MPixel/s +31%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s +31%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=10)
32058 MPixel/s +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s +11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -1%

Systemets prestanda

I prestandatesterna för systemet syns det långsamma RAM-minnet. Vi observerade en liknande effekt för en kort tid sedan i recensionen av Ayaneo Kun. Trots att denna spelhandhållare använder samma starka Ryzen 7 7840Usänker det jämförelsevis långsamma minnet prestandan även där.

OneXPlayer 2 Pro visar bra prestanda vid daglig användning. Den är väl lämpad för kontorsanvändning, streaming, surfning och många andra användningsområden. Spelhanddatorns huvuduppgift kommer att vara att spela spel, och användarna behöver inte göra några uppoffringar där.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +17%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=10)
6465 Points +10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points +7%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=9, senaste 2 åren)
6319 Points +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +11%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +9%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (9068 - 11081, n=10)
9985 Points +8%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=9, senaste 2 åren)
9730 Points +5%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +38%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +26%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7323 - 10099, n=10)
9002 Points +23%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +23%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=9, senaste 2 åren)
8467 Points +16%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points +10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=9, senaste 2 åren)
8349 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7204 - 8987, n=10)
8185 Points -1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +18%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1256 - 1804, n=10)
1498 Points +12%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=8, senaste 2 åren)
1427 Points +6%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -25%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +13%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1261 - 1798, n=10)
1492 Points +5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (874 - 1667, n=8, senaste 2 åren)
1439 Points +2%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -31%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +25%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1251 - 1835, n=10)
1571 Points +23%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=8, senaste 2 åren)
1463 Points +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +13%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +11%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1082 - 1775, n=10)
1334 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (831 - 1543, n=8, senaste 2 åren)
1305 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +88%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +27%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (188.4 - 322, n=11)
262 Points +14%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=10, senaste 2 åren)
259 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1016 ms * -96%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -44%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
594 ms * -15%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (516 - 779, n=10, senaste 2 åren)
584 ms * -13%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (509 - 746, n=11)
567 ms * -9%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms *

* ... mindre är bättre

PCMark 10 Score
5900 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +111%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +75%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=11, senaste 2 åren)
59760 MB/s +37%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=11)
58370 MB/s +33%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +34%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=10, senaste 2 åren)
50138 MB/s +33%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=10)
49647 MB/s +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s +28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s +17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s +16%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +119%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +86%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=12)
71395 MB/s +43%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=12, senaste 2 åren)
70680 MB/s +42%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s +3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns *
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=11, senaste 2 åren)
127.2 ns * +4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * +7%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=11)
121.3 ns * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +17%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjning

Problem med DPC-latenstider? Inte i fallet med OneXPlayer 2 Pro. Den visade inga problem under det standardiserade testet av surfning, streaming och stresstest med Prime95. Under streaming av en minuts 4K60Hz Youtube-videor tappades dock 290 bildrutor.

 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
995 μs *

* ... mindre är bättre

Masslagring

SSD-enheten i OneXPlayer är den snabbaste i jämförelsen. Den höga prestandan påverkas inte heller av ihållande belastning. Tyvärr kan vi inte avgöra vilken SSD som används här. I enhetshanteraren är SSD bara registrerad som NVMe SSD med Phison controller. Eftersom vi inte kan öppna OneXPlayer 2 Pro ytterligare kan vi inte titta på etiketterna heller.

DiskSpd seq_q8t1_read: 7005MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 6151MB/s
DiskSpd seq_read: 4421MB/s
DiskSpd seq_write: 5102MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 4025MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 2452MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 64.2MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 181.4MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 6989MB/s
Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
94.2 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
80.2 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
59.6 pt
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
 
58.1 pt
Global Average -3
 
54.5 pt
One Netbook XPlayer 2
 
53.7 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
40.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
32.4 pt
DiskSpd
seq read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s -7%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=11, senaste 2 åren)
2829 MB/s -36%
Global Average -3
  (113.3 - 7045, n=1747)
2354 MB/s -47%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -52%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -52%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -54%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -90%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s -25%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s -46%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s -47%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=11, senaste 2 åren)
2503 MB/s -51%
Global Average -3
  (43 - 9307, n=1747)
2397 MB/s -53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -68%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -95%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -95%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s -10%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s -28%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=11, senaste 2 åren)
4763 MB/s -32%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s -39%
Global Average -3
  (114.5 - 16089, n=1747)
3973 MB/s -43%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s -51%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s -37%
Global Average -3
  (46.7 - 14571, n=1747)
2996 MB/s -51%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s -54%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s -54%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=11, senaste 2 åren)
2720 MB/s -56%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -71%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -96%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -96%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +12%
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=11, senaste 2 åren)
59.7 MB/s -7%
Global Average -3
  (0.67 - 361, n=1747)
58.3 MB/s -9%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -39%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -42%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +17%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +16%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +6%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (112.3 - 262, n=12, senaste 2 åren)
179.5 MB/s -1%
Global Average -3
  (1.23 - 435, n=1746)
165.9 MB/s -9%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s -15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -17%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s -52%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s -59%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s -59%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=11, senaste 2 åren)
1487 MB/s -63%
Global Average -3
  (1.03 - 6172, n=1746)
1416 MB/s -65%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -76%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -96%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -98%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +17%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s
Global Average -3
  (1.5 - 5171, n=1746)
1212 MB/s -51%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (89.1 - 3088, n=11, senaste 2 åren)
1193 MB/s -51%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s -55%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s -56%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -82%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -89%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -89%

Sustained performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
One Netbook XPlayer 2  : Ø3170 (2962.02-3188.81)
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB: Ø3406 (3167.54-3417.39)

Grafikkort

Bland iGPU:erna är det bara Intel Arc iGPU matcha Radeon 780M i OneXPlayer 2 Pro. Båda iGPU:erna kan överträffa Nvidias instegs-GPU:er. Den GTX 1650 och RTX 2050 är långsammare än de moderna iGPU:erna, beroende på TDP. En dyr dedikerad GPU behövs inte nödvändigtvis längre. Detta sänker både priset på enheten och dess strömförbrukning.

OneXPlayer 2 Pro är inte lika stark som den nyligen recenserade Ayaneo Kunmen den kan konkurrera med Lenovo Legion Go. Prestandan för iGPU ligger i det förväntade intervallet, eftersom Legion Go också matar sin Z1 Extreme 30 W. Båda AMD-chipen använder samma GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
97 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
94.9 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
94.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
91.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
89.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.7 pt
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
 
88.6 pt
Genomsnitt AMD Radeon 780M
 
88.4 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
87.8 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
75.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
75.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
73.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +6%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=57)
12463 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12043 Points
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=8, senaste 2 åren)
11923 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
11830 Points -2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
10915 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
10598 Points -12%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points -15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
53782 Points +14%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points +7%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
47301 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
47225 Points 0%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=29)
46628 Points -1%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (38676 - 50811, n=6, senaste 2 åren)
46039 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
43941 Points -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
8755 Points +10%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
7963 Points 0%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=11, senaste 2 åren)
7891 Points -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -1%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=59)
7740 Points -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -10%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
3184 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +11%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
2900 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points 0%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=11, senaste 2 åren)
2853 Points 0%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=59)
2711 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -16%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points -63%
3DMark 11 Performance
11820 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score
187361 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
34281 poäng
3DMark Fire Strike Score
7401 poäng
3DMark Time Spy Score
3183 poäng
Hjälp

Spel

Frameraten i de granskade spelen ligger i det förväntat bra området. Precis som de andra testade handdatorerna visar OneXPlayer 2 Pro en fantastisk prestanda när det gäller spel. FHD-inställningar och hög grafikfidelitet hanteras utan problem. Om någon vill använda fullskärmsupplösningen kan endast AMD FSR förmodligen göra det jobbet.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
93.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
92.2 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
91.8 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
89.7 pt
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
 
87.1 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
85.5 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
84.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.5 (28min, 28P1) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -7%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=11, senaste 2 åren)
27.1 fps -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -2%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=11, senaste 2 åren)
24.6 fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps -4%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=13, senaste 2 åren)
25.9 fps -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -16%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=12, senaste 2 åren)
44.1 fps -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +4%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (30.8 - 78.7, n=13, senaste 2 åren)
62.7 fps +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
60.4 (54.6min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +21%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=13, senaste 2 åren)
30.5 fps +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.6 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -11%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps +24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps +12%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=38)
24.5 fps +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.84 (18.65min) fps +8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
23.8 fps +8%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (13.8 - 29, n=13, senaste 2 åren)
23.2 fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.1 (9.85min) fps
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.9 (33.5min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (29.3 - 52.1, n=41)
40.1 fps -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps -7%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=16, senaste 2 åren)
38.1 fps -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36.14 fps -14%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps -7%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (23.4 - 42, n=17)
36.2 fps -12%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (24 - 42, n=9, senaste 2 åren)
35.3 fps -14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps -22%
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (26.5 - 48, n=19)
40.7 fps -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, senaste 2 åren)
39.6 fps -6%
Hogwarts Legacy
1920x1080 Medium Preset AA:High T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37.6 fps +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (26.2 - 37.6, n=3, senaste 2 åren)
33.3 fps -7%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (21.9 - 37.6, n=5)
29.3 fps -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps -27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24.8 fps -31%
1920x1080 High Preset AA:High T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28 fps +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 fps
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (19.4 - 28, n=3, senaste 2 åren)
24.6 fps -6%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (17.7 - 28, n=5)
22.2 fps -16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
19.5 fps -26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.4 fps -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.4 fps +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (14.9 - 22.4, n=3, senaste 2 åren)
19.5 fps -8%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (13.7 - 22.4, n=5)
17.4 fps -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.9 fps -29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
14.8 fps -30%
Horizon Zero Dawn
1920x1080 Favor Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (22min) fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (36 - 44, n=4)
39.8 fps -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (33 - 44, n=4, senaste 2 åren)
38.8 fps -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 (12min) fps -12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (4min) fps -14%
1920x1080 Ultimate Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (21min) fps +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37 fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (31 - 38, n=3)
35.3 fps -5%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (31 - 38, n=3, senaste 2 åren)
35.3 fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31 (12min) fps -16%
2560x1440 Ultimate Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24 (15min) fps +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23 fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (22 - 24, n=3)
23 fps 0%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (22 - 24, n=3, senaste 2 åren)
23 fps 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22 (12min) fps -4%
Ghostwire Tokyo
1920x1080 High Settings
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.5 fps +19%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (38.2 - 45.5, n=2, senaste 2 åren)
41.9 fps +10%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (31.3 - 45.5, n=3)
38.3 fps 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38.2 fps
1920x1080 Highest Settings
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 fps +9%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (41.2 - 45, n=2, senaste 2 åren)
43.1 fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.2 fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (30.4 - 45, n=3)
38.9 fps -6%
2560x1440 Highest Settings
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 fps +18%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (22.2 - 26.3, n=2)
24.3 fps +9%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (22.2 - 26.3, n=2, senaste 2 åren)
24.3 fps +9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
F1 23
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.1 (53min, 51P1) fps +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.2 (46min, 35P1) fps +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.5 (29min, 45P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (27.3 - 61.1, n=31)
49.4 fps -13%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (27.3 - 61.1, n=9, senaste 2 åren)
49.1 fps -13%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (11min, 32P1) fps -23%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.6 (9min, 9P1) fps +12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
13 (8min, 8P1) fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (6.25 - 14.7, n=22)
11.8 fps -9%
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
  (6.25 - 14.6, n=7, senaste 2 åren)
11.1 fps -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
8.87 (1min, 5P1) fps -32%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M: Ø29.5 (28-31)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø29.4 (27-32)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø27.5 (24-30)
One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M: Ø23.1 (18-25)
lågmed.högultraQHD
GTA V (2015) 150.7 130.6 61.7 25.3
The Witcher 3 (2015) 29.5
Dota 2 Reborn (2015) 114.4 95 65.4 60.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.8 28.3 20.9
X-Plane 11.11 (2018) 48.9 31 27.6
Far Cry 5 (2018) 65 48 44 42
Strange Brigade (2018) 159.7 65.2 55.8 48.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 41 35
Horizon Zero Dawn (2020) 48 42 37 23
Ghostwire Tokyo (2022) 43.2 38.2 41.2 22.2
Hogwarts Legacy (2023) 36 26.3 21.1 14.9
F1 23 (2023) 90.8 80.6 56.5 13
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 25 20.6 20.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.9 31.8 22.1

Utsläpp och energi

Buller

Sedan den Lenovo Legion Go och OneXPlayer 2 Pro är konfigurerade med samma TDP, är det rättvist att jämföra de båda enheterna direkt. De två spelhanddatorerna är inte bara lika i koncept, de är också lika när det gäller buller. Legion Go är något mindre högljudd under full belastning. Vid daglig användning kommer skillnaden på 2 till 3 dB(a) förmodligen inte att märkas.

Ljudnivå

Låg belastning
24.4 / 24.4 / 30.6 dB(A)
Hög belastning
36 / 39.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.937.538.241.441.140.92530.231.43230.530.230.23128.929.629.830.526.228.94030.932.532.93133.430.95029.631.230.92924.729.66323.325.724.223.824.623.38020.220.819.518.318.520.210018.618.418.316.713.518.612519.318.61815.21419.316019.619.719.215.313.819.62002220.619.916.413.52225021.320.218.915.511.821.331523.321.320.516.311.723.340024.323.821.71811.824.350025.925.623.318.911.425.963028.327.925.321.311.628.380028.728.826.120.911.328.7100026.326.224.318.611.226.3125026.225.222.517.711.626.2160028.327.424.519.711.728.3200028.628.52519.111.928.6250026.726.723.418.211.926.7315027.827.824.119.812.427.8400028.328.425.118.712.728.3500028.728.724.51813.128.7630026.927.123.417.313.126.9800026.927.223.116.413.426.91000022.222.417.813.913.122.21250020.520.11613.312.720.51600017.317.414.512.41217.3SPL39.339.23630.624.439.3N32.92.21.20.53median 26.2median 25.6median 23.1median 17.7median 12median 26.2Delta3.83.83.11.70.73.823.627.526.225.123.626.628.924.526.326.629.432.928.13529.440.238.728.626.840.241.440.827.424.741.431.836.628.228.131.827.3292420.327.333.436.621.921.333.421.424.117.614.221.421.42117.215.321.420.81815.512.620.821.916.31610.821.922.417.116.811.622.422.216.21510.522.224.416.516.210.124.425.416.515.810.125.426.115.715.711.126.127.115.21411.127.128.113.813.210.728.127.412.312.210.527.426.211.711.610.526.224.711.211.410.924.722.712.11211.122.723.515.314.312.123.523.914.112.911.723.926.612.512.611.726.625.512.312.111.725.522.61211.911.922.616.312.212.111.816.313.3121211.413.337.526.925.523.337.52.50.80.60.42.5median 23.9median 15.2median 14median 11.4median 23.92.43.721.12.4hearing rangehide median Fan NoiseONEXPLAYER 2 Pro AR18Lenovo Legion Go
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
Noise
-9%
7%
3%
-9%
-19%
av / miljö *
24.4
23
6%
23.3
5%
26.1
-7%
24
2%
Idle Minimum *
24.4
25.31
-4%
23
6%
23.3
5%
26.1
-7%
31.2
-28%
Idle Average *
24.4
25.31
-4%
23
6%
23.3
5%
31.6
-30%
31.2
-28%
Idle Maximum *
30.6
34.5
-13%
25
18%
27.3
11%
31.6
-3%
33.5
-9%
Load Average *
36
34.9
3%
37
-3%
39.2
-9%
35.7
1%
45.5
-26%
Load Maximum *
39.3
50.78
-29%
37
6%
39.2
-0%
43.3
-10%
49
-25%
Witcher 3 ultra *
46
39.2
43.3
48.6

* ... mindre är bättre

Värme

Precis som med Lenovo Legion Go visar OneXPlayer 2 Pro upp fördelen med de löstagbara kontrollerna. De håller för det mesta rumstemperatur under testerna, eftersom de inte värms upp av sig själva. Yttemperaturen för hela handenheten håller sig inom ett acceptabelt intervall. Vi mäter 47 grader Celsius.

OneXPlayer vid tomgångskörning - fram
OneXPlayer vid tomgångskörning - fram
OneXPlayer vid tomgångskörning - tillbaka
OneXPlayer vid tomgångskörning - tillbaka
OneXPlayer under stresstest - framsida
OneXPlayer under stresstest - framsida
OneXPlayer under stresstest - tillbaka
OneXPlayer under stresstest - tillbaka

Högtalare

Enligt OneNetbook är högtalarna i handenheten tunade med Harman AudioEFX. Bland de spelhanddatorer vi har testat hittills har OneXPlayer 2 Pro det bästa ljudet. Högtalarna är kraftfulla och har också en viss bas.

Harman AudioEFX-logotyp
Harman AudioEFX-logotyp
interna högtalare
interna högtalare
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.143.12530.236.63126.234.84033.433.55024.7296324.629.68018.532.810013.543.71251452.916013.854.820013.556.725011.856.831511.76240011.868.150011.472.963011.676.480011.379.5100011.278.8125011.675.4160011.775.6200011.975.5250011.972.8315012.471400012.768.5500013.159.2630013.158.4800013.463.41000013.167.31250012.764.7160001269.3SPL24.485.8N0.559.7median 12median 68.1Delta0.78.425.125.526.324.83526.426.830.524.72628.128.720.326.721.328.314.231.415.334.812.639.510.842.811.647.310.550.510.153.710.158.611.162.311.162.710.760.810.558.110.558.510.958.311.158.812.165.611.766.711.753.211.751.711.956.911.851.311.440.323.373.10.428.7median 11.4median 53.71.18.8hearing rangehide median Pink NoiseONEXPLAYER 2 Pro AR18Lenovo Legion Go
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.1% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 15% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 13%, genomsnittet var 18%, sämst var 23%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Lenovo Legion Go ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (73.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.7% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 85% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 13%, genomsnittet var 18%, sämst var 23%
Jämfört med alla testade enheter
» 64% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Den maximala strömförbrukningen för handenheten ligger på 55 W. Vid tomgång varierar den mellan 7 och 12 W. USB C-laddaren på 100 W är knappt i närheten av sin kapacitet. Endast när batteriet laddas är laddaren meningsfull, eftersom den då levererar upp till 30 W. Vid laddning ligger enhetens strömförbrukning på 87 W.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.72 / 0.73 Watt
Låg belastningdarkmidlight 6.66 / 7.11 / 11.7 Watt
Hög belastning midlight 46.708 / 56.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø53.1 (50.7-54.2)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø83.5 (78.6-90.4)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø42.6 (41.5-48.8)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.7 (49.9-57)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø97.4 (55-101)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.9 (39.8-54.8)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø15.1 (13.9-19.4)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø12 (11-16.5)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø12.3 (11.5-14.4)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.8 (49.2-52.6)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.3 (46.8-58.6)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.2 (38.1-54.2)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.4 (35.9-45.8)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø22.1 (18.8-32.7)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (24.3-41.3)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.8 (42-48)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø42.5 (38.5-47.1)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.6 (41.8-50.4)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52 (49.7-53.5)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø73.6 (43.5-77.6)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.8 (40.2-54)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø51.6 (50.5-52.6)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø72.7 (57.8-78.8)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.2 (39.2-42)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø14.9 (13.8-19.5)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø12.1 (10.8-15.9)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø12.8 (11.4-16.5)

Batteriets livslängd

Logga batteritest Witcher 3
Logga batteritest Witcher 3

Batteriet i OneXPlayer 2 Pro har en kapacitet på 65 Wh. Detta innebär att batteriets kapacitet är 10 Wh lägre jämfört med batteriet i Ayaneo Kun. Batteritiden för båda enheterna i testerna är ändå nästan identisk. OneXPlayer använder ett trick för att uppnå detta. Medan Kun håller sin prestanda stabil, begränsar OneXPlayer 2 Pro sin prestanda drastiskt när batterilivslängden är under 20 procent. I testet på Witcher 3 klarar spelhanddatorn 1:14 timmars batteritid. Prestandabegränsningen nås efter 1:12 h. Med en urladdningshastighet på 44 W sjunker batterispänningen till tömningsspänningen. Batteriet skulle bara ha klarat några minuter till under full belastning, spelbara bildhastigheter är inte hanterbara från denna punkt. Därför har vi valt att lägga in 1:12 h som resultat för Witcher 3.

Prestandan är också begränsad i WiFi websurging-testet. Det är dock inte särskilt märkbart när du surfar, det betyder bara att enheten förbrukar mindre och håller längre än Ayaneo Kun.

Batteritid
Witcher 3 ultra 150cd
1tim 12min
WiFi Websurfing
10tim 48min
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
Genomsnitt av klass Handheld / UMPC
 
Batteridrifttid
17%
-45%
-25%
15%
-31%
1%
WiFi v1.3
648
602
-7%
358
-45%
465
-28%
628
-3%
450
-31%
Witcher 3 ultra
72
101
40%
57
-21%
96
33%
Gaming
122
97
Load
50
77
H.264
568
Reader / Idle
581

För

+ mycket bra, stabil prestanda
+ lång batteritid
+ USB4
+ snabb kortläsare
+ omvandlingsbar tack vare avtagbara kontroller och magnetiskt tangentbord

Emot

- Gamer Zone inte idealisk
- ingen webbkamera
- mörk skärm med blå nyans
- låg prestanda när batteriet tar slut

Dom

oneXPlayer 2 Pro - granskningsenhet levererad av OneNetbook
oneXPlayer 2 Pro - granskningsenhet levererad av OneNetbook

OneXPlay 2 Pro är en mycket mångsidig enhet. Som spelhanddator kan den enkelt konkurrera mot de starka konkurrenterna. När det gäller batteritid, ljud och portval konkurrerar OneXPlay 2 Pro ut Lenovo Legion Go. Den inte särskilt ljusstarka skärmen på OneXPlay 2 Pro kan vara en liten deal-breaker för vissa, men enheten har fördelar som ingen annan handdator kan matcha. Först vill vi lyfta fram tangentbordet, som är mycket mer användbart än vad man först trodde. Den valfria pennan gör detta till en mycket mer produktivitetsfokuserad PC. Tillbehören förvandlar OneXPlay 2 Pro till en mycket kompakt bärbar dator, Windows-surfplatta eller löstagbar enhet. Vi tycker att konceptet med OneXPlay 2 Pro fungerar. När det gäller prestanda är den ungefär likvärdig med Legion Go.

Konceptet med OneXPlay 2 Pro fungerar. Oavsett om det är en handhållen spelkonsol eller en mini-laptop är enheten användbar. Den erbjuder, tack vare sin starka hårdvara och användbara tillbehör, varierade sätt att använda den, som kan tas bort från ämnet spel.

Liksom Lenovo Legion Go är surfplattan på OneXPlayer ganska tjock. De avtagbara styrenheterna verkar mindre användbara på grund av deras saknade anslutning till surfplattan. På uppsidan fungerar controller-kontakten med OneXPlayer, men också med alla andra datorer, vilket gör dem mer användbara på detta sätt. Game Zone är tillräckligt bra som den app du använder för att kontrollera prestandan, men gratis programvara som den handhållna kontrollpanelen erbjuder fler funktioner. Vi ser inte många stora nackdelar med OneXPlayer 2 Pro, så länge som de extra tillbehören köps tillsammans med den. I många onlinebutiker och även från tillverkaren själv levereras enheten med ett fodral, det magnetiska tangentbordet och controller-kontakten. Tillbehören kostar 50 USD extra.

Priset kan vara den största svaga punkten för den här enheten. För $1 017 (€940), som handenheten erbjuds med tillbehör, är den långt över Lenovo Legion Go (€800). OneXPlayer 2 Pro har en större SSD, mer minne och ett tangentbord - men också en mindre, mindre ljusstark skärm med bara 60 istället för 144 Hz och ingen RGB-belysning. Vi saknar också FPS-läget på Legion Go - men vi märkte i vår senaste recension att inte ens det fungerar perfekt. Dyrare, men mer kraftfull är Ayaneo Kunsom finns tillgänglig med upp till 64 GB DDR5 RAM. I denna handdator ger Ryzen 7 7840U den bästa prestandan överlag.

Priser och tillgänglighet

OneXPlayer 2 Pro erbjuds för närvarande för $949. Det testade paketet kostar $1.017 på i OneXPlayers butik. Amazon erbjuder enheten för 1 199 USD.

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 - 01/26/2024 v7 (old)
Marc Herter

Design
0%
Mechanical Inputs
85 / 80 → 100%
Mus
57%
Anslutningar
53 / 65 → 82%
Vikt
77 / 35-88 → 79%
Batteri
89%
Skärm
79%
Spelprestanda
78 / 68 → 100%
Programprestanda
95 / 76 → 100%
Ljudnivå
91 / 91 → 100%
Audio
83 / 85 → 98%
Medel
79%
85%
Handheld / UMPC - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > OneXPlayer 2 Pro spelhanddator, surfplatta eller löstagbar i recension: mångfacetterad enhet med stark Ryzen 7
Marc Herter, 2024-01-31 (Update: 2024-01-31)