Notebookcheck Logo

Realme C55 smartphone recension - Lång drifttid, snabb laddning

Soldusch i medelklassen.

Tillverkaren marknadsför realme C55 med en högkvalitativ kamera och mycket minne, men mellanklassmobilen måste också möta stark konkurrens. Vi kommer att ta reda på om det kan stå ut i testet.
realme C55
Realme C55 (C50 Serie)
Processor
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
6 GB 
Skärm
6.72 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 392 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 180Hz sampling rate, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 108 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B13/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66) , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 165.6 x 75.9
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 33 Watt charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Kamera
Primär kamera: 64 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 2)
Sekundär kamera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, charger, USB cable, headset, bumper, 24 Månader Garanti, SAR: 0.99W/​kg Head, 1.23W/​kg Body, fläktlös
Vikt
189.5 g
Pris
220 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
78.5 %
v7 (old)
08/2023
Realme C55
Helio G88, Mali-G52 MP2
189.5 g128 GB eMMC Flash6.72"2400x1080
78.5 %
v7 (old)
06/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080
80.1 %
v7 (old)
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
v7 (old)
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080

Väska och utrustning - På begäran även tillgänglig i gult

Realme C55 imponerar vid första anblicken med sitt kantiga utseende och rundade hörn, så telefonen känns också bra i handen.

Vår testenhet är i klassiskt svart och baksidan ser ut som borstad metall. Trots den högkvalitativa designen är den bara tillverkad av plast. Den blanka kameramodulen ser lite malplacerad ut här. Den gula färgvarianten, kallad Sunshower, är ännu mer intressant och har en baksida med skimrande färger.

Telefonen ser ganska lätt och tunn ut, särskilt jämfört med Samsung Galaxy A14 LTE.

Realme C55 finns i två lagringsvarianter:

  • 128 GB masslagring / 6 GB RAM: 219 Euro
  • 256 GB masslagring / 8 GB RAM: 259 Euro

realme annonserar betydligt större RAM, men det är delvis virtuellt RAM för vilket systemet använder en del av den betydligt långsammare masslagringsflashen. Därför bör detta virtuella RAM-minne göra appar som behöver mycket RAM körbara, men det kommer att sakta ner dem.

Tack vare NFC kan tjänster som Google Pay användas utan problem. Telefonen har plats för två SIM-kort och det finns även en dedikerad plats för microSD. Läsaren visar sig vara lite långsam i våra tester med referens microSD Angelbird V60.

realme C55
realme C55
realme C55
realme C55
realme C55

Storleksjämförelse

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g165.6 mm 75.9 mm 7.9 mm 189.5 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
  (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +149%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren)
29.6 MB/s +47%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
  (Angelbird V60)
23.6 MB/s +17%
Realme C55
  (Angelbird V60)
20.1 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Realme C55 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.9 (16.6-46.8)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Realme C55 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (17.1-84.6)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)

Kommunikation, programvara och drift - 4G-mobiltelefon med den senaste programvaran

Den billiga realme C55 är en 4G-smartphone och stöder de mest nödvändiga frekvenserna för inhemsk användning. Du bör dock kontrollera noggrant om du kan använda telefonen för mobilt Internet i destinationslandet för ytterligare resor.

Mobilmottagningen var ganska medioker under vår testperiod men bröt aldrig helt samman i innerstadsmiljön.

Mellanklassmobilen har också WiFi 5, och realme C55 uppnådde ganska bra och stabila överföringshastigheter på upp till 384 MBit/s i vårt test.

Android 13 är förinstallerat på smarttelefonen, realme UI är ovanför det, vilket ändrar systemet ganska mycket i vissa områden. Säkerhetsuppdateringarna är från juli 2023 vid testtillfället och är därmed uppdaterade. Det är dock inte känt hur länge uppdateringar kommer att finnas tillgängliga. Du måste också hantera många förinstallerade appar från tredje part som tillverkaren inkluderar från fabriken.

Viss information visas runt den främre kameran i en display inspirerad av Apple's Dynamic Island. Detta är inte alltid synligt och dyker upp när du ansluter laddaren, till exempel.

Pekskärmen på 90 Hz är mycket lätt att använda och har en glidande yta. En fingeravtryckssensor är integrerad till höger om standby-knappen, som låser upp telefonen på ett tillförlitligt sätt efter en kort fördröjning. Ansiktsigenkänning är också tillgänglig. Den fungerar dock endast med 2D-bilder och är därför känslig för manipulation.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Realme C55
802.11 a/b/g/n/ac
370 (336min - 384max) MBit/s
Honor X8a
802.11 a/b/g/n/ac
367 (351min - 384max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
365 (331min - 379max) MBit/s -1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
802.11 a/b/g/n/ac
325 (290min - 347max) MBit/s -12%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
337 (68min - 354max) MBit/s 0%
Realme C55
802.11 a/b/g/n/ac
336 (321min - 343max) MBit/s
Honor X8a
802.11 a/b/g/n/ac
333 (276min - 345max) MBit/s -1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
802.11 a/b/g/n/ac
286 (267min - 310max) MBit/s -15%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Realme C55; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (321-343)
Realme C55; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (336-384)

Kameror - Fördelar i videodelen

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Med sin 64-megapixel huvudkamera vill realme C55 vara något mycket speciellt. Faktum är att endast 1/4 av upplösningen vanligtvis används, vilket resulterar i 16-megapixelbilder med högre ljuskänslighet. Den fulla upplösningen kan också användas i ett specialläge.

Bilder från huvudkameran ser färgglada ut och är också ganska skarpa vid första anblicken, men du kan se att detaljer bara återges ganska grovt när du zoomar in. Ljusstyrkan kan också vara bättre, och autofokusen har problem i svagt ljus. Sammantaget tar kameran anständiga bilder för sin prisklass, men ett vidvinkelobjektiv för mer flexibilitet saknas.

Videor kan spelas in i 1080p med 60 fps som mest. Här har den verkliga världen C55 en fördel jämfört med många andra smartphones i sin prisklass på grund av den högre bildfrekvensen och den tillhörande mjukare bilden. Faktum är att ljusstyrkajustering och autofokus fungerar ganska bra, och videor ser skarpa och färgglada ut.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera, flowerMain camera, surroundingsLow Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
14.6 ∆E
13.9 ∆E
17 ∆E
23.2 ∆E
19.7 ∆E
15.6 ∆E
10.4 ∆E
15.6 ∆E
13.2 ∆E
11.9 ∆E
15.5 ∆E
17.5 ∆E
8.1 ∆E
16.2 ∆E
11.7 ∆E
11.8 ∆E
17.8 ∆E
22.8 ∆E
7.5 ∆E
9.1 ∆E
13.4 ∆E
16.1 ∆E
16.4 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Realme C55: 14.43 ∆E min: 7.38 - max: 23.16 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.4 ∆E
39.4 ∆E
35.9 ∆E
44.4 ∆E
57.8 ∆E
51.9 ∆E
35.3 ∆E
38.2 ∆E
28.3 ∆E
59.1 ∆E
59.9 ∆E
31.1 ∆E
46.2 ∆E
33.6 ∆E
68.1 ∆E
38.7 ∆E
41.4 ∆E
78.1 ∆E
68 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme C55: 44.15 ∆E min: 13.46 - max: 78.12 ∆E

Display - Inte så jämnt

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

IPS-skärmen har en utökad FullHD-upplösning och blir relativt ljusstark med 469 cd/m². Dock är Xiaomi Redmi Note 12 4G att en AMOLED-skärm också är möjlig i den här prisklassen. Mitten av skärmen i realme C55 är mycket ljusare än sidoområdena.

Kontrastförhållandet är OK, vilket resulterar i rimligt ljusa färger, men vi ser lite blå gjutning i testet med spektrofotometern. Färgerna återges rimligt realistiskt.

459
cd/m²
457
cd/m²
469
cd/m²
464
cd/m²
515
cd/m²
440
cd/m²
468
cd/m²
496
cd/m²
453
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 515 cd/m² (Nits) Medel: 469 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 515 cd/m²
Kontrast: 1471:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
Realme C55
IPS, 2400x1080, 6.7"
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.6"
Response Times
-2%
89%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27.8 ?(13.9, 13.9)
29 ?(16, 13)
-4%
2.8 ?(1.4, 1.4)
90%
35.55 ?(16.32, 19.23)
-28%
Response Time Black / White *
14.1 ?(9.4, 4.7)
14 ?(9, 5)
1%
1.7 ?(0.8, 0.9)
88%
15.68 ?(4.963, 10.72)
-11%
PWM Frequency
484
343500
Screen
15%
37%
-91%
Brightness middle
515
492
-4%
650
26%
465
-10%
Brightness
469
481
3%
658
40%
439
-6%
Brightness Distribution
85
94
11%
97
14%
89
5%
Black Level *
0.35
0.38
-9%
0.47
-34%
Contrast
1471
1295
-12%
989
-33%
Colorchecker dE 2000 *
3.46
1.32
62%
1.55
55%
8.5
-146%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.88
3.37
31%
2.59
47%
15.8
-224%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.9
39%
1.8
42%
11.8
-281%
Gamma
2.248 98%
2.194 100%
2.194 100%
2.2 100%
CCT
7320 89%
6288 103%
6316 103%
10757 60%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
7% / 12%
63% / 50%
-56% / -77%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
14.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 9.4 ms stiga
↘ 4.7 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
27.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 13.9 ms stiga
↘ 13.9 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Behöver inte laddas varje dag

MediaTek MediaTek Helio G88 är en typisk SoC för mellanklassen, och den verkliga världen C55 uppnår också bra prestandahastigheter som inte sticker ut från tävlingen. Systemet körs vanligtvis smidigt vid daglig användning, men stammar kan inte alltid undvikas i mer krävande uppgifter eller när flera appar körs samtidigt.

Vi uppmätte en maximal temperatur på 47,2 °C under en längre, permanent belastning. Det är märkbart, men temperaturen bör vanligtvis vara mycket lägre vid daglig användning. SoC:n stryps något efter 20 körningar av ett krävande riktmärke, men prestandaförsämringen är liten.

Högtalaren är placerad vid smarttelefonens nedre kant. Den kan bli rimligt hög, låter ganska solid och överdriver inte. Tal återges tydligt, men instrument och sång smälter snabbt samman till ett dåligt definierat ljudblandat mischmasch i musikspår. En 3,5 mm-port och Bluetooth finns tillgängliga för anslutning av externa ljudenheter. SBC, AAC, LDAC och de viktigaste aptX-codecsen finns tillgängliga för trådlös ljudöverföring.

Realme C55 är fulladdad igen på drygt en timme, även om batteriet var helt tomt. Det har telefonen sin 33-watts laddningsteknik och den medföljande laddaren att tacka för. Det gör den till en av de riktigt snabbladdande telefonerna i den billiga mellanklassen. Batteritiden är också övertygande i vårt WLAN-test: 16:15 timmar vid medelhög belastning gör telefonen lämplig för daglig användning.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=175, senaste 2 åren)
1035 Points +175%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points +18%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
376 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=7)
356 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -7%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -24%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=175, senaste 2 åren)
3459 Points +139%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points +23%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1450 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -8%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=7)
1312 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -22%
Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (193 - 3479, n=179, senaste 2 åren)
1482 Points +243%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points +1%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=6)
436 Points +1%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -4%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=179, senaste 2 åren)
4163 Points +190%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1436 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points -4%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1104 - 1436, n=6)
1277 Points -11%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, senaste 2 åren)
13228 Points +56%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points +11%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=7)
8567 Points +1%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
8506 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Genomsnitt av klass Smartphone
  (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)
3041 Points +118%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1577 Points +13%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1393 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1354 - 1407, n=6)
1384 Points -1%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1362 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1322 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)
3209 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1387 Points +13%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1183 - 1255, n=6)
1229 Points 0%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1228 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1213 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1161 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)
3282 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2977 Points +13%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2625 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2561 Points -2%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (2339 - 2734, n=6)
2490 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2389 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=161, senaste 2 åren)
8215 Points +485%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1558 Points +11%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1405 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1334 - 1453, n=7)
1392 Points -1%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1386 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1346 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=161, senaste 2 åren)
12336 Points +905%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1436 Points +17%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1177 - 1277, n=7)
1233 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1231 Points 0%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1227 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1178 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=161, senaste 2 åren)
4763 Points +67%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2847 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2694 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2676 Points -6%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (2012 - 2935, n=7)
2574 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2478 Points -13%
Wild Life Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=113, senaste 2 åren)
2752 Points +270%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
743 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (697 - 759, n=7)
727 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
697 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
646 Points -13%
Wild Life Unlimited Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=188, senaste 2 åren)
7922 Points +959%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
748 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (622 - 755, n=7)
721 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
716 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
634 Points -15%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
622 Points -17%
Wild Life Extreme
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=194, senaste 2 åren)
2180 Points +1047%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
190 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
188 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (179 - 191, n=7)
186.9 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
179 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
135 Points -29%
Wild Life Extreme Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=193, senaste 2 åren)
2166 Points +1058%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
187 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (156 - 189, n=7)
180.3 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
156 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
141 Points -25%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, senaste 2 åren)
50.6 fps +488%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9.2 fps +7%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
8.6 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (7.5 - 9, n=7)
8.14 fps -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7.5 fps -13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps -13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, senaste 2 åren)
85.2 fps +788%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
10.1 fps +5%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
9.6 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (7.9 - 9.7, n=7)
9.03 fps -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -11%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
8.2 fps -15%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, senaste 2 åren)
38.9 fps +620%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
5.4 fps 0%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (4.7 - 5.9, n=7)
5.1 fps -6%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4.8 fps -11%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4.8 fps -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, senaste 2 åren)
34.1 fps +874%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3.6 fps +3%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3.5 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (3.1 - 3.5, n=7)
3.36 fps -4%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3.2 fps -9%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.2 fps -9%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.38 - 53, n=209, senaste 2 åren)
16 fps +967%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1.5 fps 0%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1.5 fps
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1.5 fps 0%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1.4 - 1.6, n=6)
1.483 fps -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -7%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +274%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
15695 Points +51%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11782 Points +14%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (7611 - 15102, n=7)
10721 Points +3%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
10369 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
9404 Points -9%
Realme C55Honor X8aXiaomi Redmi Note 12 4GSamsung Galaxy A14 LTEGenomsnitt 128 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
241%
-10%
-4%
454%
Sequential Read 256KB
305.4
278.1
-9%
954.87
213%
298.69
-2%
Sequential Write 256KB
179.2
224.2
25%
709.51
296%
200.17
12%
Random Read 4KB
83.6
61.6
-26%
261.09
212%
55.9
-33%
Random Write 4KB
67.9
18.7
-72%
231.57
241%
55.86
-18%

Temperatur

Hög belastning
 47.2 °C36.7 °C33.9 °C 
 46.6 °C44.8 °C33.9 °C 
 44.8 °C37.7 °C34.3 °C 
Max: 47.2 °C
Medel: 40 °C
36 °C37.7 °C46.5 °C
35.6 °C36.8 °C46.3 °C
34.6 °C39.8 °C44.9 °C
Max: 46.5 °C
Medel: 39.8 °C
Strömförsörjning (max.)  41.5 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 40 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.2 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.5 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.8 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta Baksida
Värmekarta Baksida
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 12 4G
98.8 (0.807min - 0.816max) % +1%
Realme C55
98.2 (1.129min - 1.15max) %
Samsung Galaxy A14 LTE
95.6 % -3%
Honor X8a
81.8 (0.932min - 1.14max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
99.6 (3.89min - 3.91max) % +3%
Realme C55
96.8 (4.37min - 4.51max) %
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 % 0%
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 (4.15min - 4.31max) % 0%
Honor X8a
83 (3.73min - 4.49max) % -14%

Legend

 
Realme C55 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Honor X8a Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Talare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.135.32537.539.43131.428.44033.3385032.132.76326.127.18020.218.610016.115.512514.916.81601315.22009.521.225010.530.531511.938.34008.146500954.163010.263.380013.969.4100012.272.1125011.874.5160011.473.7200010.666.6250011.367.431501261.9400012.761.8500013.460.5630014.156.2800014.857.91000015.761.11250016.4681600017.357.6SPL24.980.6N0.640.5median 12.2median 60.5Delta1.914.435.938.526.230.929.430.528.731.836.640.52235.819.733.417.936.218.538.417.742.215.143.815.545.616.550.21354.813.459.514.262.81366.312.870.613.874.713.777.113.679.213.279.6148213.582.913.679.713.978.313.679.413.679.713.869.313.158.225.890.70.778.5median 13.7median 70.60.813.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme C55Samsung Galaxy A14 LTE
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Realme C55 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 37.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (30.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 77% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 19% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 88% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 9% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A14 LTE ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Genomsnitt av klass Smartphone
  (476 - 3244, n=209, senaste 2 åren)
999 min +2%
Realme C55
5000 mAh
975 min
Honor X8a
4500 mAh
927 min -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
896 min -8%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
719 min -26%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 15min

För

+ teknik för snabbladdning
+ långa drifttider
+ bra prestandavärden
+ uppdaterad programvara
+ snyggt fodral

Emot

- långsam microSD-läsare
- ingen 5G
- ojämnt belyst skärm
- många reklamappar förinstallerade

Dom - Ovanligt, om så önskas

I recensionen: realme C55
I recensionen: realme C55

Realme C55 är en ganska billig mellanklassmobil med ett högkvalitativt, och om så önskas, till och med spektakulärt hölje. Den laddas snabbt och håller länge, erbjuder tillräckligt med kraft för daglig användning och kan också skryta med ett stabilt WLAN.

Kameran tar anständiga bilder för prisklassen och har till och med en fördel jämfört med liknande prissatta telefoner med 60 fps videoinspelning vid 1080p. Programvaran är uppdaterad, men du bör inte störas av de många förinstallerade annonsapparna. Dessutom finns det ingen garanti för hur länge uppdateringar kommer att ske.

Det finns inte mycket att kritisera när det gäller realme C55: Det är en stabil mellanklassmobil som tar fina bilder.

Sammantaget visar sig realme C55 vara en riktigt bra mellanklasstelefon, men den måste kämpa mot stark konkurrens: Den Xiaomi Redmi Note 12 4G har en AMOLED-skärm, och Honor X8a har en ännu bättre kamera.

Pris och tillgänglighet

I USA är realme C55 med 128 GB masslagring tillgänglig för cirka ~ $ 199 på Amazon i skrivande stund.

Telefonen med 256 GB datalagring är tillgänglig för cirka 215 USD.

Realme C55 - 08/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
85%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
89%
Anslutningar
46 / 70 → 66%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
87%
Spelprestanda
16 / 64 → 25%
Programprestanda
64 / 86 → 74%
Temperatur
87%
Ljudnivå
100%
Audio
69 / 90 → 76%
Kamera
57%
Medel
73%
79%
Smartphone - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Realme C55 smartphone recension - Lång drifttid, snabb laddning
Florian Schmitt, 2023-08- 7 (Update: 2023-08- 7)