Realme C55 smartphone recension - Lång drifttid, snabb laddning
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 08/2023 | Realme C55 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 189.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 06/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Väska och utrustning - På begäran även tillgänglig i gult
Realme C55 imponerar vid första anblicken med sitt kantiga utseende och rundade hörn, så telefonen känns också bra i handen.
Vår testenhet är i klassiskt svart och baksidan ser ut som borstad metall. Trots den högkvalitativa designen är den bara tillverkad av plast. Den blanka kameramodulen ser lite malplacerad ut här. Den gula färgvarianten, kallad Sunshower, är ännu mer intressant och har en baksida med skimrande färger.
Telefonen ser ganska lätt och tunn ut, särskilt jämfört med Samsung Galaxy A14 LTE.
Realme C55 finns i två lagringsvarianter:
- 128 GB masslagring / 6 GB RAM: 219 Euro
- 256 GB masslagring / 8 GB RAM: 259 Euro
realme annonserar betydligt större RAM, men det är delvis virtuellt RAM för vilket systemet använder en del av den betydligt långsammare masslagringsflashen. Därför bör detta virtuella RAM-minne göra appar som behöver mycket RAM körbara, men det kommer att sakta ner dem.
Tack vare NFC kan tjänster som Google Pay användas utan problem. Telefonen har plats för två SIM-kort och det finns även en dedikerad plats för microSD. Läsaren visar sig vara lite långsam i våra tester med referens microSD Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Realme C55 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - 4G-mobiltelefon med den senaste programvaran
Den billiga realme C55 är en 4G-smartphone och stöder de mest nödvändiga frekvenserna för inhemsk användning. Du bör dock kontrollera noggrant om du kan använda telefonen för mobilt Internet i destinationslandet för ytterligare resor.
Mobilmottagningen var ganska medioker under vår testperiod men bröt aldrig helt samman i innerstadsmiljön.
Mellanklassmobilen har också WiFi 5, och realme C55 uppnådde ganska bra och stabila överföringshastigheter på upp till 384 MBit/s i vårt test.
Android 13 är förinstallerat på smarttelefonen, realme UI är ovanför det, vilket ändrar systemet ganska mycket i vissa områden. Säkerhetsuppdateringarna är från juli 2023 vid testtillfället och är därmed uppdaterade. Det är dock inte känt hur länge uppdateringar kommer att finnas tillgängliga. Du måste också hantera många förinstallerade appar från tredje part som tillverkaren inkluderar från fabriken.
Viss information visas runt den främre kameran i en display inspirerad av Apple's Dynamic Island. Detta är inte alltid synligt och dyker upp när du ansluter laddaren, till exempel.
Pekskärmen på 90 Hz är mycket lätt att använda och har en glidande yta. En fingeravtryckssensor är integrerad till höger om standby-knappen, som låser upp telefonen på ett tillförlitligt sätt efter en kort fördröjning. Ansiktsigenkänning är också tillgänglig. Den fungerar dock endast med 2D-bilder och är därför känslig för manipulation.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme C55 | |
| Honor X8a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Realme C55 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Kameror - Fördelar i videodelen
Med sin 64-megapixel huvudkamera vill realme C55 vara något mycket speciellt. Faktum är att endast 1/4 av upplösningen vanligtvis används, vilket resulterar i 16-megapixelbilder med högre ljuskänslighet. Den fulla upplösningen kan också användas i ett specialläge.
Bilder från huvudkameran ser färgglada ut och är också ganska skarpa vid första anblicken, men du kan se att detaljer bara återges ganska grovt när du zoomar in. Ljusstyrkan kan också vara bättre, och autofokusen har problem i svagt ljus. Sammantaget tar kameran anständiga bilder för sin prisklass, men ett vidvinkelobjektiv för mer flexibilitet saknas.
Videor kan spelas in i 1080p med 60 fps som mest. Här har den verkliga världen C55 en fördel jämfört med många andra smartphones i sin prisklass på grund av den högre bildfrekvensen och den tillhörande mjukare bilden. Faktum är att ljusstyrkajustering och autofokus fungerar ganska bra, och videor ser skarpa och färgglada ut.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera, flowerMain camera, surroundingsLow Light
Display - Inte så jämnt
IPS-skärmen har en utökad FullHD-upplösning och blir relativt ljusstark med 469 cd/m². Dock är Xiaomi Redmi Note 12 4G att en AMOLED-skärm också är möjlig i den här prisklassen. Mitten av skärmen i realme C55 är mycket ljusare än sidoområdena.
Kontrastförhållandet är OK, vilket resulterar i rimligt ljusa färger, men vi ser lite blå gjutning i testet med spektrofotometern. Färgerna återges rimligt realistiskt.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 515 cd/m²
Kontrast: 1471:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
| Realme C55 IPS, 2400x1080, 6.7" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -2% | 89% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.8 ? | 29 ? -4% | 2.8 ? 90% | 35.55 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 14.1 ? | 14 ? 1% | 1.7 ? 88% | 15.68 ? -11% |
| PWM Frequency | 484 | 343500 | ||
| Screen | 15% | 37% | -91% | |
| Brightness middle | 515 | 492 -4% | 650 26% | 465 -10% |
| Brightness | 469 | 481 3% | 658 40% | 439 -6% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 97 14% | 89 5% |
| Black Level * | 0.35 | 0.38 -9% | 0.47 -34% | |
| Contrast | 1471 | 1295 -12% | 989 -33% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 1.32 62% | 1.55 55% | 8.5 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 3.37 31% | 2.59 47% | 15.8 -224% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.9 39% | 1.8 42% | 11.8 -281% |
| Gamma | 2.248 98% | 2.194 100% | 2.194 100% | 2.2 100% |
| CCT | 7320 89% | 6288 103% | 6316 103% | 10757 60% |
| Total Average (Program / Settings) | 7% /
12% | 63% /
50% | -56% /
-77% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.4 ms rise |  |
| ↘ 4.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.9 ms rise |  |
| ↘ 13.9 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Behöver inte laddas varje dag
MediaTek MediaTek Helio G88 är en typisk SoC för mellanklassen, och den verkliga världen C55 uppnår också bra prestandahastigheter som inte sticker ut från tävlingen. Systemet körs vanligtvis smidigt vid daglig användning, men stammar kan inte alltid undvikas i mer krävande uppgifter eller när flera appar körs samtidigt.
Vi uppmätte en maximal temperatur på 47,2 °C under en längre, permanent belastning. Det är märkbart, men temperaturen bör vanligtvis vara mycket lägre vid daglig användning. SoC:n stryps något efter 20 körningar av ett krävande riktmärke, men prestandaförsämringen är liten.
Högtalaren är placerad vid smarttelefonens nedre kant. Den kan bli rimligt hög, låter ganska solid och överdriver inte. Tal återges tydligt, men instrument och sång smälter snabbt samman till ett dåligt definierat ljudblandat mischmasch i musikspår. En 3,5 mm-port och Bluetooth finns tillgängliga för anslutning av externa ljudenheter. SBC, AAC, LDAC och de viktigaste aptX-codecsen finns tillgängliga för trådlös ljudöverföring.
Realme C55 är fulladdad igen på drygt en timme, även om batteriet var helt tomt. Det har telefonen sin 33-watts laddningsteknik och den medföljande laddaren att tacka för. Det gör den till en av de riktigt snabbladdande telefonerna i den billiga mellanklassen. Batteritiden är också övertygande i vårt WLAN-test: 16:15 timmar vid medelhög belastning gör telefonen lämplig för daglig användning.
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Realme C55 | |
| Average Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6) | |
| Honor X8a | |
| Realme C55 | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | 241% | -10% | -5% | 448% | |
| Sequential Read 256KB | 305.4 | 278.1 -9% | 954.87 213% | 298.69 -2% | 283 ? -7% | 1847 ? 505% |
| Sequential Write 256KB | 179.2 | 224.2 25% | 709.51 296% | 200.17 12% | 194.6 ? 9% | 1436 ? 701% |
| Random Read 4KB | 83.6 | 61.6 -26% | 261.09 212% | 55.9 -33% | 82.7 ? -1% | 277 ? 231% |
| Random Write 4KB | 67.9 | 18.7 -72% | 231.57 241% | 55.86 -18% | 55.1 ? -19% | 308 ? 354% |
Temperatur
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Realme C55 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X8a | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Realme C55 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X8a | |
Talare
Realme C55 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.7% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=204, last 2 years) | |
| Realme C55 | |
| Honor X8a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
För
Emot
Dom - Ovanligt, om så önskas
Realme C55 är en ganska billig mellanklassmobil med ett högkvalitativt, och om så önskas, till och med spektakulärt hölje. Den laddas snabbt och håller länge, erbjuder tillräckligt med kraft för daglig användning och kan också skryta med ett stabilt WLAN.
Kameran tar anständiga bilder för prisklassen och har till och med en fördel jämfört med liknande prissatta telefoner med 60 fps videoinspelning vid 1080p. Programvaran är uppdaterad, men du bör inte störas av de många förinstallerade annonsapparna. Dessutom finns det ingen garanti för hur länge uppdateringar kommer att ske.
Det finns inte mycket att kritisera när det gäller realme C55: Det är en stabil mellanklassmobil som tar fina bilder.
Sammantaget visar sig realme C55 vara en riktigt bra mellanklasstelefon, men den måste kämpa mot stark konkurrens: Den Xiaomi Redmi Note 12 4G har en AMOLED-skärm, och Honor X8a har en ännu bättre kamera.
Pris och tillgänglighet
I USA är realme C55 med 128 GB masslagring tillgänglig för cirka ~ $ 199 på Amazon i skrivande stund.
Telefonen med 256 GB datalagring är tillgänglig för cirka 215 USD.
Realme C55
- 08/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
