Recension av AMD Ryzen 5 7600 65 W: Mellanprisklass för 220 USD som överträffar Core i9-12900K och alla Zen 3 CPU:er i single-core
AMD presenterade 65 W Ryzen 7000-familjen med inriktning på budgetpriser på CES 2023. Dessa är i stort sett identiska med Ryzen 7000X-processorerna förutom något lägre boostklockor och har stöd för överklockning.
Tidigare har vi recenserat AMD Ryzen 7 7700 som en av de första sådana 65 W icke-X-delarna. Nu får vi granska instegsmodellen Ryzen 5 7600. En recension av toppmodellen Ryzen 9 7900 kommer att följa inom kort.
En översikt över AMD:s "Raphael" Zen 4 Ryzen 7000-processorer för stationära datorer
| AMD Ryzen 7000 SKU | Kärnor / trådar | Basklocka | Turboklocka | L2 Cache | L3 Cache | TDP | PPT | Lanseringspris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X3D | 16 / 32 | 4,2 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 128 MB | 120 W | 162 W | US$699 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 16 / 32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | US$699 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 12 / 24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | US$549 |
| AMD Ryzen 9 7900 | 12 / 24 | 3,7 GHz | 5,4 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 65 W | 88 W | US$429 |
| AMD Ryzen 7 7700X | 8 / 16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | US$399 |
| AMD Ryzen 7 7700 | 8 / 16 | 3,8 GHz | 5,3 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$329 |
| AMD Ryzen 5 7600X | 6 / 12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | US$299 |
| AMD Ryzen 5 7600 | 6/ 12 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 6x1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$229 |
Ryzen 5 7600 har sex kärnor och 12 trådar med en boostklocka på 5,1 GHz (jämfört med 5,3 GHz för Ryzen 5 7600).Ryzen 5 7600X). Processorn har en TDP på 65 W och säljs för närvarande för ₹22 997 (281,5 USD) på den indiska marknaden.
AMD bjuder på en Wraith Stealth-kylare i lådan tillsammans med en treårig garanti.
Testbänken: En kombination av Ryzen 5 7600 och RTX 4090
Vår testbänk för AMD Ryzen 5 7600 är baserad på det nya B650-chipsetet. Den innehåller följande komponenter:
- Cooler Master MasterFrame 700 testbänk
- Asus TUF Gaming B650-Plus med BIOS-version 1222
- Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition
- Kingston Fury Renegade 1 TB NVMe SSD för riktmärken och spel
- 2x 16 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5-6000 RAM med timings 36-38-38-80 vid 1,35 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz-skärm
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO-kylare
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W nätaggregat
- En ny installation av Windows 11 22H2 med de senaste patcherna och drivrutinerna
Vi vill tacka AMD för att vi fick Ryzen 5 7600 CPU och Kingston DDR5-minneskit, och Asus för TUF Gaming B650-Plus-moderkortet och Kingston SSD. Vi vill också tacka Nvidia för RTX 4090 GPU:n, Gigabyte för M28U-skärmen och slutligen Cooler Master för testbänken och AIO-kylaren.
Observera: Vi håller på att övergå till att byta ut vårt GPU-val från RTX 3090 till RTX 4090 för CPU-tester på skrivbord. Därför är syntetiska 3D- och speljämförelser med RTX 4090 endast tillgängliga för ett begränsat antal CPU:er för tillfället. Vi hoppas kunna testa fler processorer med RTX 4090 under de kommande dagarna.
Benchmarks som endast omfattar CPU:er bör inte påverkas av den här ändringen.
CPU-jämförelser: Slår alla Zen 3 CPU:er och Core i9-12900K i single-core
AMD Ryzen 5 7600 med 6C/12T och 65 W är en hårsmån snabbare än AMD Ryzen 5 7600 med 8C/16T Ryzen 7 5800X på 105 W i kumulativ CPU-prestanda, men ligger efter den Ryzen 5 7600X med cirka 7 % på grund av lägre boostklockor.
Även om vi ser en ledning på 11 % jämfört med Intel Core i5-12600Kligger processorn också efter Core i5-13600K med 15 %.
I Cinebench R20 och Cinebench R23 ser vi att Ryzen 5 7600 lätt överträffar alla Zen 3- CPU:er, inklusive Ryzen 9 5950X, i enkelkärnig. AMD har konsekvent visat utmärkt prestanda i enstaka kärnor med Zen 4, och vi ser att Ryzen 5 7600 ligger bara 8 % och 10 % bakom flaggskeppsdelarna Ryzen 9 7950X och Ryzen 9 7950X3D i de ovannämnda testerna.
Även om Cinebench-testerna visar på ett stort gap mellan Ryzen 5 7600 och Core i9-13900K när det gäller enkelkärnig prestanda, ser vi att detta gap minskar betydligt i Geekbench. Här lyckas Ryzen 5 7600 ta sig förbi Core i9-12900K, som arbetar med en mycket högre processorbaseffekt (PBP) på 125 W.
Flerkärniga resultat och Blender CPU får stryka på foten på grund av det lägre antalet kärnor och trådar. Trots detta ser vi mycket goda vinster jämfört med Ryzen 5 5600X och endast en marginell brist jämfört med Ryzen 5 7600X beroende på riktmärke.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W -12! | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W -14! | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W -12! | |
| AMD Ryzen 9 5900X -2! | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 5 7600 | |
| AMD Ryzen 7 5800X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
* ... mindre är bättre
Cinebench R15 Multi Loop
AMD levererar Wraith-kylare i lådan för 65 W Ryzen 7000-processorer. Vår Ryzen 5 7600-enhet kom med en Wraith Stealth lågprofilkylare. Wraith Stealth kan göra jobbet om du bara använder processorn för grundläggande uppgifter och multimedia.
Vi rekommenderar att du använder en kapabel AIO-kylare om du vill använda CPU:n för krävande arbetsflöden.
Ryzen 5 7600 visade utmärkt uthållig prestanda utan någon strypning i vårt Cinebench R15 multi-core loop-test när den användes tillsammans med Cooler Master Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO-kylaren.
Ryzen 5 7600 kan tillfälligt öka upp till en topp på 5,07 GHz under detta test, vilket är nära den nominella boostklockan på 5,1 GHz. Den genomsnittliga kärnklockfrekvensen under körningen ligger dock runt 4,8 GHz.
Paketets effekt ligger konstant på 90,2 W under varje slinga och kärnans temperatur ligger på 71,5 °C. TjMax på 95 °C uppnås inte under körningen, men det finns tillräckligt med termiskt utrymme för att Precision Boost 2 ska kunna utföra sin magi.
Systemprestanda: Inga större problem med Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600 kan slå Ryzen 5 7600 Ryzen 9 5900X i 3DMark 11 Physics, även om 3DMark Time Spy Physics visar sig vara en lite svår uppgift för detta chip.
I AIDA64 kan Ryzen 5 7600 slå sin kusin i X-serien och andra Zen 3- och Alder Lake-chip i flera CPU-benchmarks.
Av någon anledning fungerade CrossMark inte bra på vårt testsystem. Icke desto mindre är övergripande systemprestanda och responsivitet inget problem med Ryzen 5 7600.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| AMD Ryzen 5 7600 | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 7 5800X | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-12900K -1! | |
| Intel Core i5-12600K -1! | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| AMD Ryzen 5 7600 | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 7 5800X | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
* ... mindre är bättre
3D och spelprestanda: Mycket kapabel spel-CPU
Alla Zen 4-processorer har hittills visat sig vara utmärkta val för spel, och Ryzen 5 7600 är inte annorlunda.
Om vi tar hänsyn till 3DMark 11 och 3DMark Time Spy kumulativt ser vi att Ryzen 5 7600 är i nivå med den mer kraftfulla och dyra Core i9-13900K, samtidigt som den är precis i hälarna på Ryzen 9 7950X3D. I den här jämförelsen verkar Ryzen 5 7600X erbjuda den högsta prestandan.
I spel får dock Core i9-13900K en märkbar ledning över den 65 W starka Ryzen 5. Ryzen 9 7950X3D drar nytta av 3D V-cache som hjälper den att trycka upp många fler ramar vid mycket låga kvalitets- och upplösningsinställningar.
Om du i första hand letar efter en spelprocessor för ett dugligt mellanklassbygge kan du ändå inte göra fel med Ryzen 5 7600.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600 | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Gaming Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K -2! | |
| AMD Ryzen 5 7600X -2! | |
| AMD Ryzen 5 7600 | |
| Genomsnitt av klass Desktop | |
AMD Ryzen 5 7600 with Nvidia GeForce RTX 4090
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.5 | 185 | 145 | 147.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 645 | 574 | 547 | 276 | 275 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 257 | 228 | 218 | 203 | 202 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 237 | 237 | 237 | 145.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 212 | 182.4 | 139.4 | 117.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 207 | 187 | 182 | 175 | 170 | 158 |
| Strange Brigade (2018) | 736 | 600 | 580 | 569 | 509 | 279 |
| Metro Exodus (2019) | 284 | 243 | 221 | 184.3 | 173.6 | 133.6 |
| F1 2021 (2021) | 640 | 603 | 502 | 254 | 249 | 199.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 204 | 203 | 192.2 | 190.3 | 147.4 | 78.9 |
| F1 22 (2022) | 353 | 374 | 342 | 175.9 | 150 | 80.9 |
Energiförvaltning: Högre energieffektivitet än Ryzen 7000 X-serien
I likhet med vad vi har sett tidigare med Ryzen 7 7700 fortsätter Ryzen 5 7600 att erbjuda högre prestanda per watt i Cinebench R15 multi-core jämfört med Ryzen 7000 X-serien - 49 % effektivare än Ryzen 5 7600X. Med detta sagt erbjuder en Ryzen 9 7950X med en maxeffekt på 65 W den högsta energieffektiviteten i förhållande till konkurrenterna.
Ryzen 5 7600 PC förbrukar minst ström från väggen i jämförelse när man kör Prime95 in-place stora FFT:er och använder bara 134,5 W.
Ryzen 5 7600 är 11 % effektivare än Ryzen 9 7950X3D i The Witcher 3 när den används i kombination med ett RTX 4090, men ligger 21 % efter i Cinebench R15 multi-core power efficiency.
Som tidigare nämnts håller vi på att övergå till RTX 4090 som den bästa GPU:n. Tidigare tester utfördes mestadels med en RTX 3090 eller en Titan RTX, men vi ser fortfarande att kombinationen Ryzen 5 7600 med RTX 4090 leder effektivitetslistorna i
Power Consumption: External monitor
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Genomsnitt av klass Desktop (12.8 - 38, n=10, senaste 2 åren) | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 5 7600, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4090 (10.4 - 21.9, n=17) | |
| AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
| Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
* ... mindre är bättre
För
Emot
Domslut: Ett smart val för spelbyggnader i mellanklassen
Även om 65 W Ryzen 7000 non-X-processorerna kan verka överflödiga vid en första anblick, erbjuder dessa processorer ett bra alternativ för dem som vill bygga en budgetprocessor utan märkbara prestandaförluster jämfört med Ryzen 7000X-serien.
AMD har lyckats erbjuda betydande prestandaökningar med Ryzen 5 7600, och slår majoriteten av Zen 3 CPU:er och till och med en koloss av typen en Intel Core i9-12900K i single-core - det också till en mycket ekonomisk 65 W TDP som kan gå upp till 90 W under belastning. Detta återspeglas också i processorns utmärkta energieffektivitetssiffror.
Intel Raptor Lake Core i5-13600K har fortfarande övertaget när det gäller den totala processorprestandan, men Ryzen 5 kostar 100 US-dollar mindre enligt nuvarande priser och trampar Core i5-13600K på hälarna i single-core-testerna. Intel-chipet har fördelen av antalet kärnor/trådar i flerkärniga tester, men den faktiska effekten av detta kommer att bero på ditt specifika arbetsflöde.
AMD Ryzen 5 7600 tickar alla rutor för en livskraftig CPU för spel och innehållsskapande till ett pris som inte slår sönder banken, trots de initiala utgifterna för Socket AM5-plattformen."
Spel, i allmänhet, har varit Zen 4:s starka sida ända från början. Ryzen 5 7600 kan vara bara cirka 9 % långsammare än en Ryzen 9 7950X eller en Core i9-13900K vid lägre inställningar, och detta gap kan potentiellt minska ytterligare vid högre kvalitetsinställningar och upplösningar.
Processorn levereras också med en RDNA 2 iGPU i I/O-matrisen. Även om detta inte riktigt kan ge någon drivkraft till något mer än grundläggande, tillfälliga 720p-spel fungerar det utmärkt som en hårdvaruaccelerator för kodning och avkodning av media. Detta kommer också väl till pass när stjärnorna inte står på samma linje och den diskreta GPU:n ger upp.
Det enda som möjligen kan hålla tillbaka ditt köp är den initiala kostnaden för att anta AM5-plattformen och DDR5-minne. Om du inte har något emot att svälja detta piller och ditt primära användningsområde är spel, erbjuder Ryzen 5 7600 ett bra pris för pengarna och kan hålla ditt moderna grafikkort glatt matat utan märkbara flaskhalsar.
Pris och tillgänglighet
AMD Ryzen 5 7600 finns för närvarande till ett rabatterat pris av ₹22 997 på Amazon India.
I USA kan denna 65 W-processor köpas för 220 US-dollar på Amazon US tillsammans med ett paket med spelet Star Wars: Jedi Survivor. Ryzen 5 7600 säljs också till sitt pris på 229 US-dollar (MSRP) på Best Buy.
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
