Recension av Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: Det definitiva MacBook Pro-alternativet för innehållsskapare
Asus ProArt-sortimentet är inriktat på kreativa yrkesverksamma som behöver förstklassig maskinvara för obehindrad produktivitet. ProArt StudioBook syftar till att vara MacBook Pro-ersättning för kreatörer på Windows-sidan och har unika funktioner som är skräddarsydda för kreatörer på resande fot.
Vi har tidigare recenserat ProArt StudioBook 16 Pro W7600 bärbar dator för arbetsstationer med Intel Xeon W-11955M och en Nvidia RTX A5000 GPU för bärbar dator. Nu har vi ProArt StudioBook 16 H7600ZW med en Intel Core i9-12900H och en Nvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator.
Vårt testprov är också utrustat med 32 GB DDR5-4800 RAM, en 16-tums Samsung 4K OLED-panel och 1 TB PCIe-lagring. Asus har för närvarande prissatt den här konfigurationen från ₹1 99 990 MRP eller från 2 699,99 USD i USA.
Tyvärr har Asus hoppat över Ryzen 6000- eller Ryzen 7000-alternativen helt och hållet för ProArt-serien. Den enda Ryzen-baserade SKU som för närvarande är tillgänglig är ProArt StudioBook 16 OLED H5600 med en Ryzen 9 5900HX och RTX 3070 GPU för bärbar dator. En recension av denna variant kommer att följa inom kort.
Asus avslöjade dock denProArt StudioBook 16 3D OLEDpå CES 2023 med Intel 13th gen och 3D OLED-paneluppgraderingar, som vi hoppas kunna recensera under de kommande veckorna.
I den här recensionen sätter vi Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW på prov och ser om den här bärbara datorn verkligen har potential att låta din kreativitet flöda obehindrat.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 02/2023 | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 83.8 % v7 (old) | 09/2022 | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 19 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12/2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 92.1 % v7 (old) | 04/2022 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Fall: Förtroendeingivande aluminiumlegering
Chassit och haptiken är exakt identiska med ProArt StudioBook 16 Pro W7600. Den bärbara datorn är ganska tung med sina 2,4 kg, men den jämna viktfördelningen över det 0,78-tums smala 16-tums chassit inger förtroende för den dagliga hanteringen.
I synnerhet gillar vi den upphöjda designen som ger en bekvämare skrivupplevelse och ett obehindrat luftflöde. Det finns inga skarpa kanter och vi upplevde inga villiga displayvibrationer. Locket är också ganska motståndskraftigt mot vridning. Locket kan öppnas med ett finger upp till 150° utan några stabilitetsproblem.
Överdelen av tangentbordsdäcket har luftintagsventiler. Själva däcket är välbyggt och har ingen märkbar böjning. Det finns tre statusindikatorer på undersidan för ström, batteri och SSD-aktivitet.
Asus hävdar att det matta locket med en Mineral Black-färg har en "högteknologisk nano-beläggning mot fingeravtryck". Även om fingeravtryck inte syns är locket inte immunt mot smuts och är inte oleofobiskt.
ProArt StudioBook 16 uppfyller också MIL-STD-810H-kriterierna för hållbarhet och klarar utan problem av de oväntade omständigheterna när man arbetar utomhus.
På det hela taget ger Asus ProArt StudioBook 16 kanske inte direkt MacBook Pro-vibbar, men konstruktionen i aluminiumlegering är definitivt förstklassig, minimalistisk och stämmer väl överens med priset.
Anslutningsmöjligheter: Långsam, inkonsekvent Wi-Fi 6E-överföring
Portvalet på Asus ProArt StudioBook 16 är anständigt men inte särskilt omfattande. Asus avstår helt från USB 2.0-portar. Istället får du två USB 3.2 Gen2 Type-A-portar, en på vardera sidan.
I kraft av att det är en Intel-plattform finns även ett par Thunderbolt 4-portar mot vänster. Det finns även en HDMI 2.1-out och en 2,5 Gb LAN-port tillgänglig.
Baksidan erbjuder inga anslutningsmöjligheter. Eftersom det här är en bärbar dator med fokus på kreatörer hade det förmodligen varit vettigare att placera Thunderbolt 4-portarna på baksidan i stället för att klamra in båda på vänster sida av chassit. Detta skulle ha hjälpt till att undvika rörighet i det huvudsakliga arbetsområdet på grund av dockningsstationer och andra sådana tillbehör.
Trots detta fann vi inget särskilt hinder när vi anslöt flera kringutrustning.
SD-kortläsare
Asus utrustar ProArt StudoBook 16 med en SD Express 7.0-kortläsare. Kortläsaren erbjuder hyfsade överföringshastigheter som ligger nära klassens genomsnitt och liknar de i Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 och den Asus ZenBook Pro 16X OLED.
Detta är dock inte den snabbaste SD-kortprestandan vi har sett - den äran går till den ROG Zephyrus Duo 16 och 2021 Apple MacBook Pro 16.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
ProArt StudioBook 16 har ett Intel Wi-Fi 6E AX211 WLAN-kort, som tyvärr är fastlödd på moderkortet. Vi testade Wi-Fi-prestanda i både 5 GHz- och 6 GHz-banden med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 på ett avstånd av 1 m från den bärbara datorn utan någon annan ansluten enhet eller extern störning.
Den bärbara datorn visade hyfsade överföringshastigheter i 5 GHz-spektrumet som generellt sett är i nivå med konkurrenterna. 6 GHz-bandet presterar dock ganska dåligt, särskilt i överföringstestet, med mycket instabilitet. Vi fann att detta var fallet även efter flera upprepningar.
Webbkamera
ProArt StudioBook 16 saknar en högkvalitativ webbkamera. Den medföljande 720p-kamerans bildkvalitet är inget att skriva hem om.
Bilderna uppvisar stora färgavvikelser och saknar skärpa och detaljrikedom, även om de kan vara precis dugliga för ett och annat videosamtal så länge det finns tillräckligt med omgivande ljus. Det går att stänga av webbkameran via en genväg på F11-tangenten.
Asus kunde lätt ha levererat en 1080p-modul istället för det begärda priset.
Säkerhet
ProArt StudioBook 16 har en fysisk slutare för webbkameran och en IR-kamera för Windows Hello-baserade inloggningar. Det finns ingen fingeravtrycksläsare, men ett TPM 2.0-chip och ett Kensington-lås finns med.
Underhåll
ProArt StudioBook 16 har god serviceförmåga. För att komma åt innandömet måste man ta bort de 13 udda Torx T5-skruvarna på bakpanelen. Det rymliga chassit ger en bra separation mellan olika komponenter.
RAM-minnet och NVMe-SSD:n kan bytas ut eller uppgraderas medan Wi-Fi-kortet kommer lödd. Batteriet kan skruvas loss vid behov. Vi ser också ett separat kretskort för Asus Dial.
Tillbehör och garanti
Lådan innehåller 240 W-adaptern och de vanliga papperen. Dessutom tillhandahåller Asus en praktisk ryggsäck som är utformad för kreatörer på resande fot.
Inmatningsenheter: Touchpad har en egen vilja
Tangentbord
Det bakgrundsbelysta chiclet-tangentbordet i full storlek känns rymligt och har piltangenter av lämplig storlek. Det 1,4 mm långa rörliga avståndet gör det ganska bekvämt att skriva med hygglig taktil återkoppling och lite klotter. På den översta raden finns genvägar till vanliga funktioner, bland annat för att justera den trestegiga bakgrundsbelysningen.
Asus Dial
Asus Dial är den mest utmärkande funktionen i ProArt StudioBook-serien. Dial ger kreatörer en analog känsla av att arbeta med sina appar.
För närvarande erbjuder Asus kompatibilitet med Adobe-program som Photoshop, Illustrator, Lightroom Classic, Premiere Pro och After Effects, och stöd för fler program är på gång.
Dial fungerar även med vanliga Windows-funktioner som ljusstyrka och volymjustering. Andra funktioner i Dial kan läggas till från ProArt Creator Hub.
I praktiken är Asus Dial ganska intuitiv men kan kräva lite tid för att vänja sig vid att komma åt funktionerna med muskelminne. Ratten kommer inte i vägen för att skriva eller använda pekplattan.
Pekplatta
ProArt StudioBook 16 har en förstklassig pekplatta i glas som är fullt kompatibel med Windows Precision -gester. Asus erbjuder tre fysiska knappar vid basen av pekplattan, vilket är en sällsynthet nuförtiden men kan vara användbart i kreativa tillämpningar för att panorera eller rotera objekt i scenen.
Pekplattan i sig klickar inte även om vänsterklick fortfarande registreras med ett tryck. Vår recensionsenhets pekplatta verkade dock överdrivet känslig. Detta resulterar ofta i att pekplattan missbedömer ett tryck som en drag och håll-gest. Att ändra musens känslighet i kontrollpanelen hjälpte inte heller särskilt mycket.
Det är bara naturligt att mer än ett finger ofta träffar pekplattan vid normal användning. Detta utlöser genast en drag- och hållgest, vilket gör navigering i användargränssnittet något ointuitivt. De fysiska knapparna erbjuder ett något mustigt men ändå tillfredsställande klick.
Visa: 60 Hz Dolby Vision OELD-panel med PWM
ProArt StudioBook 16 är utrustad med en 16-tums 16:10 4K-OLED-panel (3840 x 2400) från Samsung. Asus nöjer sig med bara en 60 Hz-panel men kompenserar för det på andra områden som vi kommer att se nedan.
Subpixelarrangemanget tyder på en S-Stripe RGB-matris med en total densitet på 283 PPI. Eftersom detta är en OLED-panel observeras ingen backlight bleed.
Eftersom Samsung ATNA60YV02 är en OLED-panel har den en jämn ljusfördelning på 98 % och ett i princip oändligt kontrastförhållande. Vi uppmätte en genomsnittlig SDR-hällbarhetsnivå på 378 nits.
Enligt Asus är ProArt StudioBook 16:s OLED-panel VESA DisplayHDR True Black 600-certifierad. Dolby Vision HDR stöds.
I vår testning registrerade vi en toppljusstyrka på 586 nits i HDR-läge med en 100 % vit bild.
MyAsus-appen erbjuder alternativ för att ställa in inställningar för pixeluppdatering och pixelförskjutning för att skydda OLED-skärmen från inbränning. Användare kan också justera omfattningen av DC Dimming som ska användas.
Du får också välja mellan olika färgprofiler via Splendid. Vi utförde displaykalibrering med inställningen Normal.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 369 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.15
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16" | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -5% | -3% | -4% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 97.6 -2% | 96.2 -3% | 99.84 0% | 98 -2% | 99.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.99 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 86.8 -10% | 84.5 -12% | 88.9 -8% | 86.3 -11% | 88 -9% |
| Response Times | -321% | -165% | 21% | -372% | 7242% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 12.9 ? -706% | 7.86 ? -391% 4.21 ? -163% | 2 ? -25% | 14.6 ? -813% | 42.8 ? -2575% |
| Response Time Black / White * | 18.32 ? | 6.4 ? 65% | 7.5 ? 59% | 2 ? 89% | 5.6 ? 69% | 91.6 ? -400% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59 ? -2% | 14880 24700% | |||
| Screen | 12% | -14% | 6% | -10% | 30% | |
| Brightness middle | 370 | 428 16% | 346 -6% | 346 -6% | 459 24% | 514 39% |
| Brightness | 374 | 394 5% | 329 -12% | 354 -5% | 434 16% | 497 33% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 96 -2% | 88 -10% | 95 -3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.59 | 0.44 | 0.02 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.97 | 1.67 44% | 3.06 -3% | 2.28 23% | 2.97 -0% | 1.4 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.38 | 5.71 -30% | 5.81 -33% | 4.94 -13% | 8.13 -86% | 2.8 36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.15 | 0.71 67% | 2.57 -20% | 2.16 -0% | 1.03 52% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.1 -7% | 1.64 43% | 4.9 -69% | 2.3 21% | |
| Gamma | 2.13 103% | 2.195 100% | 2.12 104% | 2.37 93% | 2.235 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6636 98% | 6498 100% | 7021 93% | 6384 102% | 6775 96% | 6792 96% |
| Contrast | 1019 | 586 | 1043 | 25700 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -104% /
-48% | -61% /
-49% | 8% /
7% | -129% /
-69% | 2423% /
1825% |
* ... smaller is better
Asus annonserar att Samsung OLED-panelen täcker 100 % av DCI-P3-färgskalan, och våra mätningar visar att panelen verkligen täcker sRGB- och Display P3-färgskalan fullt ut.
Adobe RGB-täckningen är också mycket bra med 96,5 %, vilket gör ProArt StudioBook 16 utmärkt för både innehållsskapande och multimediakonsumtion.
Den PANTONE-validerade skärmen ska ge en genomsnittlig Delta E på 1,6 när den är klar. Vi uppmätte dock Delta E på 2,9 och 2,97 i Grayscale och ColorChecker i färgprofilen Normal.
Asus erbjuder också ett sätt att utföra skärmkalibrering från appen ProArt Creator Hub med en kompatibel spektrofotometer.
Ytterligare kalibrering av skärmen i DCI-P3 med hjälp av X-rite i1Basic Pro 3-spektrofotometern och Calman Ultimate-färgkalibreringsprogramvaran från Portrait Displays resulterar i ett avsevärt förbättrat Grayscale Delta E på bara 0,7.
ColorChecker Delta E förbättras något efter kalibrering till 2,15. Visuellt sett visar de flesta färger utom 100 % rött och blå nyanser noggrannhetsförbättringar efter kalibrering.
Den kalibrerade ICC-filen kan laddas ner från länken ovan.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.39 ms rise |  |
| ↘ 0.93 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.82 ms rise |  |
| ↘ 0.78 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
OLED-panelen har en utmärkt svarstid från 50 % grått till 80 % grått på 1,6 ms. Övergången från 100 % svart till 100 % vitt tar dock 18,32 ms. Detta bör fortfarande vara okej för spel och är definitivt inget problem för den bärbara datorns avsedda användningsområde.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Asus använder DC Dimming för att justera intensiteten i bakgrundsbelysningen. DC Dimming vid 60 Hz syns vid ljusstyrkor över 51 % till 100 %. Under 50 % använder panelen PWM och flimrar med en frekvens på 240 Hz. Detta minskar till 160 Hz när reglaget för ljusstyrka i Windows är inställt på 0 %.
Den ljusa skärmen ger god synlighet i solljus. Visningsvinklarna är relativt stabila med undantag för en minimal förlust av ljusstyrka vid ytterligheterna.
Prestanda: Kombination av Core i9-12900H och RTX 3070 Ti utan att ta några risker
Vår Asus ProArt StudioBook 16 drivs av en Intel Core i9-12900H processor och en 115 W Nvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator. Köpare har också möjlighet att välja SKU:er med den Core i7-12700H och antingen en GeForce RTX 3060 eller RTX 3080 Ti GPU för bärbara datorertillsammans med uppgraderingsbara DDR5-4800-minnen på upp till 64 GB.
Provningsförhållanden
Enhetsinställningarna fördelas mellan ProArt Creator Hub och MyAsus-appen, vilket kan vara lite förvirrande till en början för dem som är nya i ProArt-serien.
Med ProArt Creator Hub kan du välja mellan tre tillgängliga prestandalägen som påverkar Core i9-12900H:s TDP enligt tabellen nedan.
Vi använde prestandaläget Full Speed för alla våra tester utom för testerna av batteritid, som utfördes i läget Standard.
| Prestandaläge | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
|---|---|---|
| Standard | 60 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms |
| Prestanda | 110 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms |
| Full hastighet | 110 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms |
Processor
Intel Alder Lake-H Core i9-12900H har 14 kärnor och 20 trådar med upp till 5 GHz. Asus kylningsimplementering verkar vara ganska robust vilket framgår av vårt Cinebench R15 multi-core loop-test med flera kärnor som inte visar några märkbara tecken på throttling.
ProArt StudioBook 16 leder listan över den totala CPU-prestandan om än med marginella försprång jämfört med konkurrenter med samma processor. Med detta sagt, tar enkelkärnsprestandan en liten skada på grund av 115 W PL2 jämfört med 115 W PL2 MSI Creator Z16P160 W, Asus ROG Strix Scar 15135 W och MSI Creator Z17120 W.
Jämfört med Apple M1 Pro och M1 Maxär Core i9-12900H i ProArt StudioBook 16 upp till 22 % snabbare i single-core och 55 % snabbare i multi-core i Cinebench R23.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU -5! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... smaller is better
Diagrammet nedan visar hur olika CPU-parametrar ändras under ett Cinebench R15-slingtest med flera kärnor. Vi ser att alla tre prestandalägena kan uppnå de maximala gränserna för klockfrekvens, effekt och temperatur.
Standardläget lägger sig dock på en lägre genomsnittlig paketeffekt på 51 W jämfört med 90 W i de andra två lägena. Detta resulterar i lägre genomsnittlig kärnklockning på cirka 2,7 GHz och lägre kärntemperaturer som pendlar runt 67 °C.
Lägena Performance och Full Speed är mer eller mindre likadana när det gäller effektgränserna, men det senare snurrar fläktarna kontinuerligt på högsta hastighet även under tomgång. Således är de genomsnittliga kärntemperaturerna i Full Speed-läget cirka 6 °C lägre jämfört med Performance-läget.
Prestandan påverkas dock negativt av batteriet. Cinebench R20-resultaten sjunker med 52 % i enkelkärnig och 40 % i flerkärnig när den körs på batteri.
Till skillnad från Apple kiseldrivna MacBook Pros som presterar ganska jämnt oavsett om de är anslutna till elnätet eller om de drivs med batteri, kan ProArt StudioBook 16, liksom alla moderna x86-enheter, bara visa sina muskler fullt ut när den är ansluten till elnätet
.
Med detta sagt bör den minskade prestandan på batteri ändå vara tillräcklig för att hjälpa dig att få kreativt arbete gjort på resande fot.
På det hela taget erbjuder ProArt StudioBook 16 tillräckligt med CPU-hästkrafter för att segla igenom de mest krävande arbetsflödena utan att svettas.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
Kolla in vår dedikerade Intel Core i9-12900H sida för mer information och jämförelser av prestanda.
Systemets prestanda
ProArt StudioBook 16 ger inga problem när det gäller systemets dagliga prestanda och reaktionsförmåga. De övergripande PCMark 10-resultaten ligger i linje med vad som förväntas för den här konfigurationen.
CrossMark ser en liten tillbakagång jämfört med Asus ROG Strix Scar 15 och MSI Creator Z17, men StudioBook 16 är cirka 17 % snabbare än en M1 Max MacBook Pro 14 och 22 % snabbare än en M1 Pro MacBook Pro 16.
I Affinity Photo 2 ligger dock Apple kisel betydligt före Core i9-12900H. ProArt StudioBook 16 ligger 14 % efter i det kombinerade CPU-testet och upp till 55 % i det kombinerade GPU-testet jämfört med den M1 Max-baserade MacBook Pro 14.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Affinity Photo 2: Combined (Multi CPU) | Combined (Single / Multi GPU)
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Affinity Photo 2 / Combined (Multi CPU) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Affinity Photo 2 / Combined (Single / Multi GPU) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5440 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5380 poäng | |
| PCMark 10 Score | 8072 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Average Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
Vi uppmätte den högsta latensen mellan avbrott och process till 1493,8 µs, vilket är i överkant för en bärbar dator med fokus på innehållsskapare. Nvidias systemdrivrutin i kärnläge verkar vara orsaken till den ökade latensen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
* ... smaller is better
Vår Ranking av DPC-släkttidsida finns fler jämförelser av latenstider mellan granskade enheter.
Lagringsenheter
Den medföljande Samsung PM9A1 1 TB NVMe SSD-enheten presterar hyfsat i övergripande diskjämförelser, men ligger efter sina 2 TB-kusiner som finns i ROG Strix Scar 15 och Creator Z16P. Den är fortfarande 10 % snabbare än samma enhet som finns i Asus ZenBook Pro 16X OLED.
SSD-enheten är innesluten i en aluminiumhölje och bakpanelen har också termisk stoppning. Driften stryps dock kraftigt i vårt DiskSpd-läsningsloop-test vid ett ködjup på 8.
En extra M.2 2280-plats finns tillgänglig för att lägga till ytterligare en NVMe-enhet. Det finns dock inget 2,5-tums enhetsfack.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Se vår Benchmarks för SSD- och hårddiskar för fler jämförelser av lagringsutrymmen.
GPU-prestanda
Vår ProArt StudioBook 16-enhet var utrustad med en 115 W Nvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator med 8 GB GDDR6 VRAM. Asus anger inte Dynamic Boost-värdena för den här GPU:n. Den bärbara datorn använder Nvidia Studio Drivers som standard.
Den lägre TGP innebär att ProArt StudioBook 16 är 15 % långsammare i den totala 3DMark-prestandan jämfört med ROG Strix Scar 15 som använder en 150 W RTX 3070 Ti. Den är dock fortfarande 8 % snabbare än en 105 W RTX 3080 Ti GPU för bärbar dator i Gigabyte Aero 16 YE5.
| 3DMark 11 Performance | 32806 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 75692 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49147 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23989 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12966 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10673 poäng | |
Hjälp | ||
3DMark Time Spy -resultaten sjunker med 56 % på batteri. Enligt benchmarken bör detta fortfarande möjliggöra spelande med mer än 50 fps i 1440p i Battlefield V.
Jämfört med RTX 3060-baserade bärbara datorer visar StudioBook 16:s RTX 3070 Ti betydande fördelar i Blender-testerna - den RTX 3060 GPU för bärbara datorer är upp till 23 % och 35 % långsammare i Blender Optix- och CUDA-testerna.
* ... smaller is better
Spelprestanda
Asus marknadsför inte ProArt StudioBook 16 som en bärbar dator för spel, men den medföljande hårdvaran klarar definitivt av att köra moderna spel med hyfsad bildfrekvens. Den kumulativa spelprestandan är som förväntat för en enhet med den här konfigurationen, men är ändå cirka 9 % snabbare totalt sett jämfört med MSI Creator Z17.
Den överträffar till och med några av de RTX 3080 Ti-drivna bärbara datorerna i jämförelsen med en märkbar marginal. Observera dock att denna slutsats endast gäller vid 1080p där spelprestanda är mer CPU-begränsad.
Vid högre upplösningar och ray tracing blir fördelarna med RTX 3080 Ti Laptop GPU tydligt tydliga. Skillnaden mellan dessa två GPU:er är dock bara inom 10 % i de flesta fall när det gäller rasterprestanda.
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (73.2 - 78, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Multimedia (24.4 - 117, n=9, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (48.4 - 52.3, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 48.4, n=3, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS-tabell
Tack vare Asus utmärkta kylning ser vi inga märkbara bildförluster när vi stressar med The Witcher 3 i 1080p Ultra.
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.2 | 186.4 | 181.9 | 122.2 | 97.6 | 92.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 428 | 316 | 195.9 | 105.6 | 73.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 190.6 | 174.7 | 165.6 | 159.2 | 122.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 211 | 140.1 | 106.9 | 81.1 | 46.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 155 | 136.1 | 108.4 | 91.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 182 | 154 | 145 | 137 | 104 | 57 |
| Strange Brigade (2018) | 460 | 257 | 209 | 183.8 | 136.9 | 74.4 |
| F1 2021 (2021) | 371 | 252 | 208 | 119.8 | 93.5 | 53.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 124.5 | 100.3 | 87.4 | 81.3 | 51 | 28.1 |
Utsläpp: Mindre än 35 dB(A) fläktljud i standardprofilen
Systembrus
I inställningen Full Speed är fläktljudets ljudtrycksnivå (SPL) mellan 50 dB(A) och 53 dB(A) även vid tomgång. Därför använde vi läget Prestanda för en mer realistisk utvärdering av StudioBook 16:s ljudnivåer.
Vi registrerade ett SPL på 49 dB(A) när vi körde The Witcher 3 i 1080p Ultra och i en kombinerad stress av Prime95 och FurMark.
Asus hävdar en ljudnivå på <40 dB(A) i standardläget, och vi fann att det stämde. Den maximala ljudnivån håller sig under 35 dB(A) i Standardprofilen under alla testförhållanden.
Även om Standard-profilen generellt kan rekommenderas för icke-intensiv användning får du inte maximal prestanda här - vi observerade en 24-procentig prestandaförlust i Cinebench R15 multi-core score i det här läget.
| Prestandainställning | Idle dB(A) | Genomsnittlig belastning dB(A) | Maximal belastning dB(A) | Witcher 3 dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Standard | 19.54 | 27.84 | 34.31 | 34.60 |
| Prestanda | 20,07 | 34,53 | 49,21 | 49,14 |
| Full fart | 53.26 | 53.24 | 49.32 | 49.20 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 20.07 / 20.07 / 20.07 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34.53 / 49.21 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 19.55 dB(A) | ||
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -41% | -58% | -23% | -9% | |
| off / environment * | 19.55 | 26 -33% | 26.86 -37% | 26 -33% | 24.8 -27% |
| Idle Minimum * | 20.07 | 31.8 -58% | 39.07 -95% | 26 -30% | 24.8 -24% |
| Idle Average * | 20.07 | 31.8 -58% | 39.07 -95% | 27 -35% | 24.8 -24% |
| Idle Maximum * | 20.07 | 31.8 -58% | 39.07 -95% | 29 -44% | 24.8 -24% |
| Load Average * | 34.53 | 53.9 -56% | 53.34 -54% | 41 -19% | 30.4 12% |
| Witcher 3 ultra * | 49.1 | 53.9 -10% | 56.6 -15% | 48 2% | 35.8 27% |
| Load Maximum * | 49.21 | 54.9 -12% | 56.6 -15% | 50 -2% | 49.5 -1% |
* ... smaller is better
Temperatur
Full Speed-läget säkerställer tolerabla yttemperaturer under belastning tack vare den kontinuerliga fläktdriften med högsta hastighet. Högre yttemperaturer under belastning är vanligtvis koncentrerade till chassits övre och mellersta vänstra delar.
Under en kombinerad Prime95- och FurMark-belastning verkar de genomsnittliga övre och nedre temperaturerna ligga i 41 °C-området. På Witcher 3 vid 1080p Ultra är de genomsnittliga yttemperaturerna jämförelsevis lägre, omkring 34 °C.
Pekplattan och handflatorna blir varma under maximal belastning men förblir annars relativt svala under stresstestet The Witcher 3.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.6 °C / 96.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.8 °C / -12.3 F).
Även om våra stresstester representerar extrema scenarier rekommenderar vi att ProArt StudioBook 16 endast används i knät när du kör icke-intensiva arbetsbelastningar i standardinställningen för personlig säkerhet.
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -28% | -19% | -12% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 63.9 -54% | 42.6 -2% | 45 -8% | 49.2 -18% |
| Maximum Bottom * | 41.4 | 68 -64% | 50.2 -21% | 50 -21% | 44.1 -7% |
| Idle Upper Side * | 31.8 | 28.3 11% | 36.2 -14% | 33 -4% | 23.5 26% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 30.2 -3% | 40.2 -38% | 33 -13% | 23.6 19% |
* ... smaller is better
Stresstest
Asus använder ett kylsystem med två fläktar och sex värmepipor samt ett gränssnitt i flytande metall för CPU:n för att hålla ProArt StudioBook 16 sval.
När Prime95 körs på plats med stora FFT:er får Core i9-12900H en effekt på 4,2 GHz, med en kärntemperatur på 91 °C och en effekt på 115 W.
När FurMark läggs till i mixen sjunker de genomsnittliga CPU-klockorna till 2,09 GHz, vilket ger utrymme för RTX 3070 Ti Laptop GPU:n att nå en toppnotering på 1 635 MHz. Både CPU:n och GPU:n kan närma sig sina 115 W effektmål, om än tillfälligt. Core i9-12900H:s genomsnittliga paketeffekt minskar till 52 W för att RTX 3070 Ti ska kunna förbruka 91 W.
Witcher 3 vid 1080p Ultra ger ett mer realistiskt stresstillstånd. Här svävar de genomsnittliga CPU-klockorna runt 2,5 GHz, men GPU:n kan konsekvent prestera med boost-klockor samtidigt som den maximerar med en TGP på 113 W under hela körningen.
| Stresstest | CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) |
| System Idle | 2.79 | - | 54 | 28.7 |
| Prime95 | 3.03 | - | 82 | 30.9 |
| Prime95 + FurMark | 2,13 | 900 | 69 | 63,9 |
| Witcher 3 | 3,78 | 1,635 | 55 | 61,6 |
Högtalare
Asus har utrustat ProArt StudioBook 16 med Smart Amp-drivna Harman Kardon-certifierade inbyggda stereohögtalare. Ljudundersystemet stöder också Dolby Atmos och en ESS Sabre DAC med Hi-Res Audio certifiering för att driva hörlurar med hög impedans.
Toppljudstyrkan på 80,06 dB(A) är tillräcklig för ett medelstort rum. Vi observerar en reducerad men fortfarande linjär basrespons tillsammans med bra mellan- och höga toner. Subjektivt sett är de inbyggda högtalarna bra för avslappnad lyssning.
Ett 3,5 mm ljuduttag och Bluetooth 5.0 finns tillgängliga för dem som vill ha ökad ljudtrohet.
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.6% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning: Maximerar 240 W strömförsörjning under belastning
Effektförbrukning
Vi registrerade en maximal strömförbrukning på 241 W under belastning, så den medföljande 240 W-adaptern borde räcka för att driva ProArt StudioBook 16 genom de mest krävande uppgifterna. Strömförbrukningen från väggen påminner om det mönster vi tidigare sett under stresstesterna.
Trots detta lider ProArt StudioBook 16 inte av hög tomgångsförbrukning, vilket är fallet med MSI Creator Z17. ROG Strix Scar 15 är mer sparsam vid tomgång, men förbrukningen under belastning är högre än StudioBook 16.
Föga förvånande är Apple MacBook Pro 14 med M1 Max är den mest sparsamma energikrämaren i den här jämförelsen.
| Av/Standby | 0.13 / 0.098 Watt |
| Låg belastning | 12.6 / 17.41 / 23.12 Watt |
| Hög belastning |
117.5 / 241.36 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, OLED, 3840x2400, 16" | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 17" | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | 9% | 16% | 52% | -10% | 43% | |
| Idle Minimum * | 12.6 | 34.6 -175% | 7.56 40% | 10.3 18% | 3.2 75% | 14.2 ? -13% | 6.54 ? 48% |
| Idle Average * | 17.41 | 43 -147% | 13.5 22% | 16 8% | 12.6 28% | 19.9 ? -14% | 11.3 ? 35% |
| Idle Maximum * | 23.12 | 44.9 -94% | 16.87 27% | 24 -4% | 13 44% | 26.2 ? -13% | 13.3 ? 42% |
| Load Average * | 117.5 | 145 -23% | 128.9 -10% | 85.4 27% | 57.9 51% | 125.8 ? -7% | 70.7 ? 40% |
| Witcher 3 ultra * | 172.6 | 152.4 12% | 196.2 -14% | 132.2 23% | 76.3 56% | ||
| Load Maximum * | 241.36 | 220 9% | 274.86 -14% | 181.9 25% | 97.7 60% | 248 ? -3% | 116.1 ? 52% |
* ... smaller is better
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Batteritid
Även om ProArt StudioBook 16 inte kan mäta sig med MacBook Pro när det gäller batteritid, garanterar 90 WHr Li-ion-paketet en hyfsad livslängd på vägen innan du behöver ta fram en laddare. Alla batteritester utfördes i standardläget.
Asus annonserar 10 timmars batteritid vid videouppspelning, och vi var strax under 9:45 med vårt H.264 1080p-videoslingtest vid 150 nits. MacBook Pro 14 med M1 Max erbjuder 54 % högre drifttid i vårt standardiserade Wi-Fi-test vid 150 nits skärmhällighet.
Det är möjligt att skruva loss och byta ut batteriet vid behov.
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU, 69.9 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 30% | -2% | -14% | 40% | 44% | |
| H.264 | 582 | 329 -43% | 510 -12% | 726 25% | 847 ? 46% | |
| WiFi v1.3 | 452.2 | 332 -27% | 501.4 11% | 387 -14% | 697 54% | 640 ? 42% |
| Witcher 3 ultra | 77 | 70 -9% | 76.3 ? -1% | |||
| Load | 51 | 132 159% | 52 2% | 97.1 ? 90% |
För
Emot
Slutsats: Nästan perfekt för skapande av mobilt innehåll
Asus ProArt StudioBook 16 gör sitt bästa för att skilja sig från det växande antalet bärbara datorer med fokus på skapare, och den lyckas göra det på ett ganska övertygande sätt.
ProArt StudioBooks design är minimalistisk men utstrålar ändå klass. Chassit är välbyggt, locket kan öppnas med ett enda finger och skärmen har mycket tunna ramar för ökad fördjupning.
Den anpassningsbara Asus Dial kan vara extremt praktisk i appar som stöds för dem som vill ha bekvämligheten av en analog ingång.
Asus använder en högkvalitativ Samsung OLED-panel i StudioBook 16. Den kan inte skryta med hög uppdateringsfrekvens, men färgprecisionen och den nära 100-procentiga täckningen över sRGB-, Adobe RGB- och Display P3-färgrymderna kommer att välkomnas av kreatörer. Skärmen lider av PWM vid låga ljusstyrkor, men användningen av DC Dimming vid över 50 % ljusstyrka bör ändå vara skonsam för ögonen.
Asus ProArt StudioBook 16 erbjuder nästan allt som innehållsskapare förväntar sig av en bärbar dator till det här priset. Med en toppresterande Core i9-12900H och RTX 3070 Ti Laptop GPU tillsammans med en ljus, levande OLED-panel och bekvämligheten med Asus Dial har ProArt StudioBook 16 potential att få dig att avstå från en MacBook Pro.
Prestanda med kombinationen Core i9-12900H och RTX 3070 Ti Laptop GPU ger inga överraskningar. Faktum är att den till och med överträffar sina konkurrenter som MSI Creator Z17 och Ryzen 9 6900HX-drivna Asus ROG Zephyrus Duo 16 och Lenovo ThinkBook 16p G3, åtminstone när det gäller CPU-prestanda
.RTX 3070 Ti Laptop GPU är utmärkt för spel i QHD och bör vara mer än tillräckligt för att ge tillräckligt med kraft till program för innehållsskapande, särskilt med Nvidia Studio-drivrutinerna.
Asus riktar sig helt klart till MacBook Pro publiken, och ProArt StudioBook 16 ligger långt före konkurrenterna från Cupertino när det gäller rå prestanda. Med detta sagt har MacBooks som bygger på Apple kisel en arkitektonisk fördel när det gäller prestanda bort från väggen och batteritid.
Som framgår av Affinity Photo 2 benchmark kan program som optimerats specifikt för Apple kisel visa betydligt bättre prestanda än deras x86-versioner.
Asus ProArt StudioBook 16 är dock inte utan några brister. Wi-Fi-prestandan skulle kunna behöva lite stabilitet och ökad genomströmning i 6 GHz 6E-bandet. SD-kortprestanda kan också vara mycket bättre med tanke på dess målgrupp.
Pekplattan med tre knappar är en av de bästa du kan få på en bärbar Windows-dator, men behöver en hel del finjustering när det gäller känslighet out-of-the-box. Batteriet på 90 WHr erbjuder en drifttid som ligger över genomsnittet, men det är bara under testförhållanden.
Allt som allt kombinerar Asus ProArt StudioBook 16 form och funktionalitet med lika bra prestanda, vilket gör den definitivt värd att överväga för innehållsskapare om priset inte är något hinder.
Priser och tillgänglighet
Den testade konfigurationen Asus ProArt StudioBook 16 H7600 med en Core i9-12900H och RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator är tillgänglig för ₹2,49,990 (~US$3,015) på Amazon India.
I USA kan ProArt StudioBook 16 med Core i7-12700H, RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16 GB RAM och 2 TB NVMe-lagring köpas för 2 549 US-dollar på Amazon US och för cirka 2 699,99 USD på Best Buy.
Köpare kan också välja en ProArt StudioBook 16 SKU med följande egenskaper Nvidia RTX A3000 GPU för bärbara datorer för 2 971 US-dollar på Amazon US.
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
- 02/25/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
