Notebookcheck Logo

Recension av Huawei P50 Pro - Smartphone-världens kamerareferens står ut från mängden

För entusiaster.

Huawei P50 Pro är den första smarttelefonen i serien som använder en Qualcomm SoC, men i övrigt är den helt inriktad på fotografering. Den nya Leica-kameran lovar hög bildkvalitet och P50 Pro har även i övrigt en hel del att erbjuda. Å andra sidan saknas fortfarande 5G och Googles tjänster.

Det är inte så länge sedan Huawei P-serien var en av årets mest efterlängtade smartphones. Men i och med handelskriget mellan Kina och USA får tillverkaren inte använda Googles tjänster, kan inte tillverka sina egna chipset och måste klara sig utan 5G även i sin flaggskeppssmartphone.

Under dessa svåra omständigheter försöker P50 Pro återta sin tidigare topposition och försvara sin självvalda stämpel som "fotografiskt mirakel" Ta reda på i det här testet om den lyckas med dessa utmaningar

Huawei P50 Pro (P50 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 660
Minne
8 GB 
Skärm
6.60 tum 19.8:9, 2700 x 1228 pixlar 393 PPI, capacitive, 300 Hz touch sampling rate, OLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236.59 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Kortläsare: NanoMemory Card up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, color spectrum, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 28, 29, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 158.8 x 72.8
Batteri
4360 mAh Litiumpolymer
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 64 MPix (3.5x optical zoom, f/3.5, 90 mm) + 13 MP (ultra wide angle, f/2.2, 13 mm) + 40 MP (monochrome, f/1.6, 23 mm); aspect ratio (photo): 4:3, 1:1, 19.8:1; Camera2 API: Full
Sekundär kamera: 13 MPix (f/2.4)
Övrigt
Högtalare: dual, Tangentbord: onscreen, 66W charger, USB cable, SIM tool, EMUI 12, 24 Månader Garanti, SAR: 0.49/1.12 W/kg, fläktlös, vattentät
Vikt
195 g, Strömförsörjning: 137 g
Pris
1199 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Enheten
Storlek
Upplösning
Pris
88.8 %
v7 (old)
03/2022
Huawei P50 Pro
SD 888 4G, Adreno 660
195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2700x1228
89.4 %
v7 (old)
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
87.6 %
v7 (old)
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
90.8 %
v7 (old)
11/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.6 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Hölje - Elegant och bekväm att hålla i handen

Huawei P50 Pro är smalare och lättare än sin P40 Proföregångare, trots att batterikapaciteten har ökat. Med sina rundade skärmsidor ser den mycket smal ut och känns bekväm att hålla i handen. Endast färgversionerna Cocoa Gold och Golden Black erbjuds i Tyskland.

Utförandet i smarttelefonen är mycket bra. Både framsidan och baksidan är täckta av någon form av glas för vilket inga specifikationer ges. Detta är inramat i en högglansig metallram. Huawei-smartphonen motstår alla försök till skevhet utan att visa några tecken på en reaktion. Spalterna är täta och mycket jämna, och du kan bara märka när du tittar noga att gapet mellan glaset och ramen är något större i hörnen på baksidan

Dessutom erbjuder Huawei P50 Pro en IP68-certifiering, så den är damm- och vattentät. Batteriet är inbyggt och kan inte bytas ut av användaren. Kortfackslådans lock ligger i jämnhöjd med ramen och har också samma färg

Storleksjämförelse

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Huawei P50 Pro är fullt utrustad

Med USB 3.2 (Gen. 1) erbjuder Huawei P50 Pro inte bara en mycket snabb anslutning, utan den möjliggör även trådbunden bildskärmsutgång via HDMI- och DisplayPort-anslutning, inklusive ett valfritt skrivbordsläge. Power Delivery för laddning av andra enheter stöds, liksom OTG som gör det möjligt att ansluta kringutrustning.

Även om det inte finns någon notifierings-LED erbjuder smarttelefonen en valfri alltid påslagen display. Den avstår också från en ljudport, och du måste köpa en motsvarande adapter för USB-porten separat. Förutom Xiaomi är Huawei också en av de få tillverkare som fortfarande erbjuder en infraröd blaster vid denna tidpunkt, vilket gör att du kan använda den som en fjärrkontrollersättning för multimedieapparater, luftkonditioneringar eller kameror, etc.

SD-kortläsare

Lagringsutrymmet i Huawei P50 Pro kan utökas med upp till 256 GB via NanoMemory-kort. Även om detta är trevligt är det interna Huaweiformatet inte särskilt prisvärt. Å andra sidan visar sig överföringshastigheterna vara ganska bra och exFAT-filsystemet stöds också

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Huawei P50 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
Huawei P50 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Programvara - Huaweis smartphone har Android 11 och EMUI 12

Huawei P50 Pro har Android 11 men erbjuder fortfarande inte Google-tjänster. Tillverkaren fortsätter att använda det kända EMUI-användargränssnittet, som visuellt inte går att skilja från Harmony OS som används i Kina.

Även om Android -versionen inte är den mest aktuella gör Huawei åtminstone en ansträngning för att hålla säkerhetsuppdateringarna ganska aktuella. I vår testenhet P50 Pro ligger de på nivån 1 januari 2022 vid tidpunkten för testningen.

Även utan Google Play Store kan du fortfarande hitta många av de nödvändiga apparna i AppGallery eller installera dem via Petal Search från motsvarande webbplatser. Det senare är dock lite omständligt och avbryts av många säkerhetsmeddelanden.

Även om systemet i sig är mycket bekvämt att använda kommer de som inte vill lämna allt till de automatiska uppdateringarna att ständigt översköljas av frågor om de inte borde aktiveras trots allt

Hemskärm
Snabbmeny
Inställningar
Skrivbordsläge

Kommunikation och GNSS - P50 Pro har Wi-Fi 6 och LTE

WLAN-modulen i Huawei P50 Pro stöder Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a, b, g, n, ax), vilket gör att den kan kommunicera i 2,4 och 5,0 GHz-området. Tyvärr verkar Qualcomm SoC endast stödja VHT80, vilket gör att datahastigheterna blir lägre än i P40 Protidigare. I kombination med vår referensrouter Asus ROG GT-AXE1000 förblir överföringshastigheterna till och med under standardens kapacitet.

P50Pro kan få tillgång till mobildata med hjälp av LTE i bästa fall. Frekvensbandstäckningen är mycket omfattande, vilket möjliggör anslutningar över hela världen. Huawei-smarttelefonen har dock inte stöd för 5G. Mottagningsegenskaperna var oansenliga under testet

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +83%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, senaste 2 åren)
719 MBit/s +8%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
663 (262min - 790max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +149%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, senaste 2 åren)
706 MBit/s +20%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
589 (287min - 679max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø579 (287-679)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø808 (388-998)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø663 (262-790)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (797-1619)

Utomhus lyckas satellitlokaliseringen mycket snabbt och exakt med Huawei P50 Pro. Ett stort antal nätverk och frekvensband stöds.

Under en cykeltur jämför vi smarttelefonens lokaliseringsnoggrannhet med Garmin Venu 2. Även om P50 Pro inte registrerar den färdväg som tagits utan fel, är den ändå relativt exakt och registrerar sin position ganska ofta. Detta gör den mycket väl lämpad för navigationsuppgifter

GNSS-testrutt: runt sjön
GNSS-testrutt: runt sjön
GNSS-testrutt: en vändpunkt
GNSS-testrutt: en vändpunkt
GNSS-testrutt: översikt
GNSS-testrutt: översikt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Huawei P50 Pros samtalsegenskaper är övertygande i testet. Röstkvaliteten i öronstycket är mycket bra, och höga omgivningsljud dämpas också utan att förvränga användarens röst. Högtalaren låter också tilltalande i tysta omgivningar med endast en minimal duns

VoLTE- och WLAN-samtal stöds, och endast hantering av SIP-konton är inte möjlig i systeminställningarna.

Kameror - En kraftfull fyrdelad Leica-kamera

Selfie tagen med P50 Pro
Selfie tagen med P50 Pro

Frontkameran på Huawei P50 Pro har en upplösning på 13 megapixlar och kan använda autofokus med ögonspårning. Även om inspelningarna är övertygande kännetecknas de av mycket starka färger i standardinställningarna. Särskilt objekt i bakgrunden framstår som mycket skarpa. I porträttläget sker inte detta, och du kan valfritt antingen sudda ut bakgrunden med hjälp av ett Bokeh-läge eller ersätta den på andra sätt.

Prunkpjäsen är dock huvudkameran, som består av totalt fyra sensorer, en fas- och en kontrast autofokus. Den primära sensorn är en 50 MP True Chroma-kamera som kan använda en optisk bildstabilisator (OIS). Den åtföljs av ytterligare en monokrom kamera på 40 MP, som är ännu mer ljuskänslig. Dessutom finns det ett ultravidvinkelobjektiv med 13 MP samt ett teleobjektiv på 64 MP med OIS. Det senare möjliggör 3,5x optisk zoom, 10x hybridzoom och 100x maximal digital zoom. Stabiliseringen av så kraftfulla zoomnivåer lyckas ganska bra, men det finns en liten fördröjning vid rörelser. Det är alltid bättre att stödja handen som håller telefonen. Upp till en 30x zoomnivå gillar vi bilderna ganska bra och de är fortfarande användbara, beroende på syftet. Ofta är dock vissa mellannivåer som 5x zoom inte kalibrerade optimalt, och autofokusen verkar ha vissa problem med att ställa in den optimala fokuspunkten. Bilderna kännetecknas av en stark kontrast och algoritmerna skärper kanterna mycket kraftigt. Högre zoomnivåer är mer av en gimmick

Huvudsensorn drar nytta av det nya Huawei XD-objektivet samt bildmotorn XD Fusion Pro. Med sin dubbla lins uppnår Huawei återigen en kraftfull prestanda i svagt ljus, men är inte längre i en klass för sig själv. I dagsljus kännetecknas bilderna också av ett stort dynamiskt omfång, skarpa kontraster och levande färger. Du kan spela in videor med både front- och huvudkameran i Ultra HD med upp till 60 FPS

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow-Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
7.5 ∆E
6.3 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
4.7 ∆E
2.7 ∆E
8.9 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.6 ∆E
8.3 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
4.9 ∆E
1.8 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 5.96 ∆E min: 1.45 - max: 10.35 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
27 ∆E
23.2 ∆E
37.7 ∆E
20.6 ∆E
36 ∆E
27.8 ∆E
18.3 ∆E
16.6 ∆E
15.3 ∆E
45.7 ∆E
35.3 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
14.9 ∆E
36 ∆E
15.5 ∆E
29.3 ∆E
29.6 ∆E
27.7 ∆E
29.2 ∆E
25.8 ∆E
20.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 25.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.69 ∆E

Tillbehör och garanti - 66 Watt-laddare ingår

Lådan med Huawei P50 Pro innehåller en modulär laddare (max. 66 watt, USB-A), en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-verktyg och ett genomskinligt skyddande silikonfodral. Eventuellt kan du också köpa andra tillbehör, till exempel fodral eller laddare, i Huawei-butiken.

Garantiperioden är 24 månader.

Inmatningsenheter och drift - Solid biometri i Huawei P50 Pro

Tillverkaren skyddar den kapacitiva pekskärmen på Huawei P50 Pro med en extra skyddsfolie. Dess övergångar till själva skärmen är något för hårda, och foliens glidegenskaper är definitivt inte heller optimala.

Huaweis interna Celia-tangentbord installeras som standard, men Microsofts SwiftKey, som alltid också var förinstallerat tidigare år, fortsätter att finnas tillgängligt i AppGallery, och du kan installera det utan komplikationer, precis som andra layouter.

Det finns en optisk fingeravtryckssensor i displayen för biometrisk säkerhet. Även om detta inte är en ultraljudsversion visar den sig ändå mycket tillförlitlig i testet och låser upp P50 Pro snabbt och med en hög igenkänningsfrekvens. 2D-ansiktsigenkänningen fungerar ännu snabbare, och dess säkerhet ska ha förbättrats med hjälp av vissa AI-algoritmer

Skärm - En exakt OLED-panel med 120 Hz

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Skärmen på Huawei P50 Pro är bara minimalt större än på föregångaren och har en utökad Full-HD-upplösning. Med en ren vit bild når ljusstyrkan ett mycket bra värde på upp till 790 cd/m² med den aktiverade ljusstyrkesensorn, men vissa andra smartphones kan till och med bli mycket ljusare. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL50) nås upp till 823 cd/m². De som inte vill använda den automatiska justeringen med ljushetssensorn kan få upp till 591 cd/m².

Uppdateringsfrekvensen kan gå upp till 120 Hz. Du kan valfritt ändra detta i inställningarna till en fast 120 eller 60 Hz, eller så kan systemet justera detta automatiskt inom detta intervall.

OLED-panelen i P50 Pro använder sig ständigt av DC-dimning, som ska köras med upp till 1440 Hz för att kompensera OLED-flimmer på bästa möjliga sätt. Vi mäter dock endast 60 Hz

767
cd/m²
780
cd/m²
790
cd/m²
753
cd/m²
765
cd/m²
788
cd/m²
748
cd/m²
762
cd/m²
784
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 790 cd/m² (Nits) Medel: 770.8 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 765 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.6"
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.6"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.1"
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7"
Screen
-8%
3%
17%
-14%
Brightness middle
765
584
-24%
959
25%
1050
37%
814
6%
Brightness
771
576
-25%
977
27%
1058
37%
814
6%
Brightness Distribution
95
95
0%
96
1%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
1.1
8%
1
17%
2
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
3.1
-19%
2.4
8%
3.6
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.9
-27%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.21 100%
2.16 102%
2.22 99%
2.2 100%
2.12 104%
CCT
6446 101%
6355 102%
6498 100%
6504 100%
6568 99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 60 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 60 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 60 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Mätserier på en fast zoomnivå med olika ljusstyrkor
Mätserier på en fast zoomnivå med olika ljusstyrkor

De som tycker att återgivningen av det mindre sRGB-färgutrymmet är tillräckligt får en mycket exakt färgåtergivning med en nästan perfekt vitbalans. I standardinställningarna är bilden mer mättad och svalare.

Gråskala (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
0.933 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.438 ms stiga
↘ 0.495 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.058 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.448 ms stiga
↘ 0.611 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Utomhus klarar sig Huawei P50 Pro mycket bra, och i värsta fall kan den reflekterande ytan bli lite irriterande, beroende på betraktningsvinkel.

Även betraktningsvinkelstabiliteten är övertygande. Endast vid mycket branta betraktningsvinklar kan det visade innehållet överlagras av en lätt grön slöja

Utomhus
Utomhus
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Huawei P50 Pro använder Snapdragon 888

Huawei P50 Pro använder inte längre en Kirin SoC utan en Snapdragon 888 4Gfrån Qualcomm som åtföljs av 8 GB arbetsminne. Adreno 660används som grafikenhet.

Vi körde våra benchmarks med prestandaläget aktiverat, vilket är avaktiverat som standard. Skillnaderna blir märkbara i Geekbench benchmark. Utan prestandaläget sjunker prestandan för en kärna med 17 %, medan prestandan vid användning av alla kärnor ökar med mer än 6 %. I GFXBench förblir resultaten däremot nästan oförändrade. Vi rekommenderar därför att du låter prestandaläget vara inaktiverat. Vissa eventuella prestandaförstärkningar märks inte, utan det är bara strömförbrukningen som ökar i stället

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points +58%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +7%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)
1038 Points -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points -30%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points +44%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +12%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)
3466 Points +4%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points -5%
Vulkan Score 5.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (611 - 21989, n=44, senaste 2 åren)
8695 Points +101%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points +45%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4326 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (459 - 18407, n=44, senaste 2 åren)
8241 Points +72%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points +57%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4787 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, senaste 2 åren)
13259 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)
10895 Points +3%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10539 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points -8%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points -26%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points +102%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +32%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)
19219 Points +22%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15799 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points -9%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points -38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points +17%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)
4942 Points +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4867 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -15%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
9322 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points -10%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)
8263 Points -11%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points -30%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points +34%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)
12411 Points +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
12120 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points -7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points +11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5156 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)
4785 Points -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points -20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -26%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points -64%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +72%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points +63%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5758 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -1%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=115, senaste 2 åren)
2789 Points -52%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points +98%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +76%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=190, senaste 2 åren)
7908 Points +34%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5915 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points -44%
Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points +97%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +68%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=196, senaste 2 åren)
2176 Points +40%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1555 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points +96%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +72%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=195, senaste 2 åren)
2161 Points +48%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1463 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)
86.2 fps -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps -50%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +51%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps +48%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)
295 fps +5%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
281 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps -46%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +10%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
106 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)
75.5 fps -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps -33%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps -44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +90%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps +73%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)
174.1 fps +32%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps +22%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
132 fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -21%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps +54%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +30%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps +9%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
67 fps
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)
66.2 fps -1%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps -22%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +225%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps +190%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)
123.9 fps +138%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps +106%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps +44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps +44%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
52 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +200%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps +180%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)
49.3 fps +147%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps +110%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +80%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps +55%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps +19%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
20 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps +61%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)
74.7 fps +27%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps +5%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
59 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps -25%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps +45%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps +16%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)
50.7 fps +15%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
44 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps -18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps +72%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +33%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)
85.5 fps +24%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
69 fps
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps -28%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +94%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps +42%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps +35%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)
39 fps +26%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
31 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps +56%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)
34.2 fps +37%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +36%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps +8%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
25 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps -24%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +21%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (99654 - 2056989, n=101, senaste 2 åren)
796787 Points 0%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -6%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points +3253%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +1461%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points +989%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +973%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6762 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  ()
6762 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)
6442 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points -15%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
0 Points -100%
System
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)
10286 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -15%
Memory
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)
7002 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -28%
Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)
17882 Points +16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -2%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points -34%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)
1570 Points 0%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -4%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -13%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)
125.7 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
70 Points
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.3 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points +292%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +40%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.8 Points +12%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.6 Points +11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points +2%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
105.5 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)
145 runs/min
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points +116%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)
149.8 Points +30%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points -6%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points -11%
Huawei P40 Pro
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points +181%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)
38874 Points +70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +30%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points +24%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1914 ms * -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * -3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms *
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1744 ms * +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)
1510 ms * +18%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +28%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +77%

* ... mindre är bättre

Huawei P50 ProHuawei P40 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S21+Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
35%
7%
13%
23%
Sequential Read 256KB
1836
1775
-3%
1620
-12%
1623
-12%
Sequential Write 256KB
755
395.7
-48%
1465
94%
1037
37%
Random Read 4KB
269.3
228.1
-15%
324.9
21%
309.6
15%
Random Write 4KB
329.6
271.8
-18%
448.9
36%
283.3
-14%

Utsläpp - Huawei kan inte heller hantera 888 SoC

Temperaturer

Yttemperaturen på Huawei P50 Pro är låg under tomgångsdrift. Även om de ökar vid konstant belastning blir smarttelefonen bara handvarm i vissa områden.

Under stresstestet i 3DMark Wild Life ser vi en prestandaförlust på nästan 50 % redan efter en kort tid, så den beter sig nästan på samma sätt som den Galaxy S21 FE. Men detta är utan att prestandaläget är aktiverat. Om det är aktiverat överhettas P50 Pro efter 18 av 20 körningar och avbryter testet. Under denna tid mäter vi yttemperaturer på upp till 41,7 °C (107 °F), vilket ger absolut ingen anledning till oro. Själva prestandaförlusterna är dock tillräckligt betydande för att orsaka en del stotter under krävande spel.

Hög belastning
 35 °C34.5 °C32.2 °C 
 35.1 °C34.8 °C32.2 °C 
 34.1 °C33.8 °C32.4 °C 
Max: 35.1 °C
Medel: 33.8 °C
31.1 °C32.9 °C32.7 °C
30.4 °C32.5 °C33.4 °C
30 °C30.4 °C34 °C
Max: 34 °C
Medel: 31.9 °C
Strömförsörjning (max.)  28.3 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.8 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.1 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 34 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.1 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.8 % +87%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
81.2 (47.5min) % +52%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min) % +23%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 (18.9min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
70.7 (13.1min) % +21%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 (5.47min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
05101520253035Tooltip
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.26 (5.47-9.41)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.2 (18.9-35.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)

Högtalare

De två högtalarna i Huawei P50 Pro ger ett relativt balanserat ljud, där du till och med kan höra lite bas. Vid högre volymer är diskanten något för dominant, men i övrigt låter Huawei-smartphonen bra, särskilt vid mer måttliga volymer

Även om det inte finns någon ljudport kan du som tillval köpa motsvarande adapter för USB-C-porten. För Bluetooth är de enda tillgängliga ljudcodecs SBC, AAC och LDAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253028.43121.922.84022.826.15034.839.76324.325.38023.221.810027.830.412514.741.916020.955.720021.253.225017.554.831513.461.540014.159.550013.162.463011.566.280013.169.6100011.769.5125011.873.116001375.5200012.175.6250012.177.5315012.377.7400012.575.850001374.8630013.272.580001371.81000013.771.41250013.5701600014.255.6SPL25.186.4N0.765.2median 13.1median 69.6Delta1.58.835.229.521.723.918.623.721.727.73232.325.728.127.428.624.328.916.334.618.947.117.55112.354.315.759.911.660.811.863.812.463.911.66912.573.913.177.712.578.513.177.412.87812.880.312.978.913.37613.477.913.774.213.771.814.464.213.756.225.288.90.774.2median 13.1median 71.81.511.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 ProSamsung Galaxy S21 FE 5G
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Huawei P50 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy S21 FE 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid - Huawei smartphone med 4360 mAh

Effektförbrukning

Strömförbrukningen ökar särskilt vid tomgångsdrift, men vid en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² är den något lägre än för Galaxy S21 FEsom använder samma SoC.

Huawei P50 Pro stöder trådbunden laddning på upp till 66 watt och trådlös laddning på upp till 50 watt. Omvänd trådlös laddning stöds också

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.09 / 0.27 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.24 / 2.14 / 2.2 Watt
Hög belastning midlight 3.95 / 10.45 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
29%
17%
39%
14%
3%
5%
Idle Minimum *
1.24
0.92
26%
0.94
24%
0.51
59%
0.74
40%
1.285 ?(1.24 - 1.33, n=2)
-4%
Idle Average *
2.14
1.41
34%
1.24
42%
1.54
28%
1.27
41%
Idle Maximum *
2.2
1.47
33%
1.34
39%
1.57
29%
1.33
40%
Load Average *
3.95
3.35
15%
5.7
-44%
3.06
23%
6.32
-60%
Load Maximum *
10.45
6.37
39%
8.12
22%
4.59
56%
9.61
8%

* ... mindre är bättre

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.84 (1.303-11.6)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.17 (1.767-12)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (10.1-11)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.6-13.1)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.426 (1.377-1.524)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.567 (1.467-1.827)

Batteritid

I det realistiska WLAN-testet med justerad skärmens ljusstyrka (150 cd/m²) klarar Huawei P50 Pro mindre än 10 timmar. Därmed slutar den att fungera mycket tidigare än P40 Pro, trots att den har ett större batteri. Vi har redan observerat ett liknande beteende iP50 Pocket

Batteritid
WiFi Websurfing (HuaweiBrowser 12)
9tim 50min
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Batteridrifttid
26%
30%
68%
10%
WiFi v1.3
590
743
26%
766
30%
993
68%
651
10%
Reader / Idle
1474
2036
2614
1780
H.264
1137
788
1493
1174
Load
198
337
333
282

För

+ exakt 120-Hz OLED-skärm
+ bra kameror
+ damm- och vattentät
+ USB 3.2 med bildutgång
+ bra röstkvalitet
+ lagringsutrymmet kan utökas ...

Emot

- ... men stöder endast NM-kort
- prestandan sjunker vid belastning
- varken 5G eller Wi-Fi 6E
- endast ett fåtal Bluetooth-ljudkodexar stöds
- inga Google-tjänster

Omdöme - Inte allas favorit

Test av Huawei P50 Pro. Testapparat tillhandahållen av Huawei Tyskland.
Test av Huawei P50 Pro. Testapparat tillhandahållen av Huawei Tyskland.

När det gäller hårdvaran är Huawei P50 Pro en mycket framgångsrik smartphone och det är bara tillägget av en högkvalitativ Snapdragon som inte lyckades optimalt vid första försöket. Detta syns bland annat på den ganska medelmåttiga batteritiden och den mediokra kylningen.

På den positiva sidan ser vi en exakt 120-Hz-skärm och en riktigt bra kamerauppsättning. Dessutom bjuder Huawei på en IP68-certifiering, snabb trådlös och trådbunden laddning och bra röstkvalitet.

Huawei P50 Pro är en mycket bra smartphone, men den saknar vissa funktioner som är vanliga den här prisklassen nuförtiden. 

Effekterna av handelsembargot blir ännu mer märkbara på P50 Pro än på föregångaren. När det gäller skärmens ljusstyrka hamnar Huawei långt efter konkurrenterna. Dessutom kan panelen inte sänka uppdateringsfrekvensen under 60 Hz. Det finns heller varken 5G eller Wi-Fi 6E, och du får nöja dig med aptX codekar.

För den som letar efter en bra premium-smartphone med en kraftfull kamera och som inte har något emot bristen på Googles tjänster eller inte behöver dem alls kan P50 Pro utgöra ett attraktivt alternativ. Om du inte vill vara utan 5G kan en titt på föregångaren, som för närvarande finns tillgänglig för mindre än 6 500 kronor, vara värd en titt. Xiaomi 12 Pro eller den nya Galaxy S22-serien är också kraftfulla konkurrenter.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Huawei P50 Pro finns tillgänglig från Huawei Global i olika europeiska, afrikanska och asiatiska länder. I USA kan du köpa den för $1024 från Amazon.

Huawei P50 Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Design
92%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
92%
Anslutningar
66 / 70 → 94%
Vikt
88%
Batteri
88%
Skärm
93%
Spelprestanda
56 / 64 → 88%
Programprestanda
81 / 86 → 94%
Temperatur
93%
Ljudnivå
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Kamera
83%
Medel
83%
89%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Huawei P50 Pro - Smartphone-världens kamerareferens står ut från mängden
Daniel Schmidt, 2022-03-20 (Update: 2022-03-22)