Recension av Lenovo Legion 7 16ARHA7 - Prestandadebut för Radeon RX 6850M XT
Den 16-tums Legion 7 16 är en bärbar dator för gaming i toppklass från Lenovo som kontrast till mellanklassmodellen Legion 5-serien eller budget IdeaPad Gaming-serien. Denna senaste 2022-modell är en fullständig uppdatering från den 2021-versionen med både reviderade interna delar och en ny chassidesign
Vår konfiguration i recensionen kommer med AMD Zen 3+ Ryzen 9 6900HX CPU, 140 W Radeon RX 6850M XT GPU, 32 GB DDR5-4800 RAM och 1 TB PCIe4 x4 NVMe SSD för cirka 2 600 USD i detaljhandeln. Mindre SKU:er med Ryzen 7 6800H eller Radeon RX 6700M finns också tillgängliga, men alla alternativ kommer annars endast med samma matta 2560 x 1600 165 Hz IPS-skärm.
Alternativ till Legion 7 16 inkluderar andra högkvalitativa bärbara 16-tums gamingdatorer som t.ex.Asus ROG Zephyrus Duo 16 eller HP Omen 16. Skärmstorlekarna 15,6 tum och 17,3 tum är dock mycket vanligare, och därför kommer vi också att jämföra Lenovo med några avancerade 15,6-tumsmodeller som t.ex MSI GE66
Fler Lenovo recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.8 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.9 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 87.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Hölje - Professionell look
2022-modellen har samma material i anodiserad aluminium och metalldetaljer som 2021-modellen, men med några anmärkningsvärda förändringar. Ventilationsgallren längs sidorna, till exempel, är nu jämna i stället för att sticka ut från kanterna för ett renare utseende. Samtidigt har baksidan designats om helt och hållet med rundare hörn och ett jämnare visuellt flöde. LED-funktionerna i 2021 års modell är oförändrade, inklusive den tunna ljusbalken längs framkanten och sidorna. När lamporna är avstängda kan det monotona mörkgrå utseendet lätt passera som en potentiell mobil arbetsstation eller Nvidia Studio-modell
När det gäller kvalitet är basen styv och mycket motståndskraftig mot vridningar eller nedtryckningar även när man trycker på tangentbordets mitt. Locket och gångjärnen är dock svagare och mer mottagliga för skador med tiden. Locket vrider sig lättare än locket på Razer Blade 15 medan gångjärnen tenderar att vingla när man justerar vinklar.
De totala måtten och vikten ligger mycket nära Asus ROG Zephyrus Duo 16 som är en av de tyngre bärbara datorerna för spel på marknaden trots den tunna formfaktorn <20 mm. Det kanske mest anmärkningsvärda är att Asus-systemet kan integrera en andra skärm utan att behöva vara tyngre eller större än vår Lenovo. Den mycket täta känslan hos Legion kan tillskrivas dess kylningslösning med ångkammare som traditionellt sett är tyngre än de vanliga kopparvärmeledningarna.
Anslutningsmöjligheter - Många USB-C-portar
Portalternativen är varierande och mestadels längs chassits bakre kant i stället för på sidorna. Det finns fyra individuella USB-C-portar, vilket är fler än på de flesta andra bärbara speldatorer. De är dock inte skapade lika eftersom endast vissa USB-C-portar stöder DisplayPort medan en annan kan stödja Power Delivery, vilket våra bilder nedan visar.
Det finns inget Thunderbolt-stöd till skillnad från på de flesta bärbara speldatorer med Intel-drift.
Kommunikation
Systemet levereras med den ovanliga MediaTek RZ616 för Wi-Fi 6E- och Bluetooth 5.2-anslutning i stället för den vanliga Intel AX-lösningen. Överföringshastigheterna är snabba och stabila när vi kopplar ihop dem med vårt 6 GHz hemnätverk, men mottagningshastigheterna är något långsammare än väntat.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Webbkamera
Webbkameran med 2 MP ger en skarpare bild än de flesta andra bärbara datorer där 720p fortfarande är vanligt. En kameraavstängningsknapp finns längs högerkanten, men det finns ingen visuell indikator som visar att kameralinsen är blockerad på något sätt
Det finns ingen IR-sensor för stöd för Hello.
Underhåll
Bottenpanelen är fäst med 10 Philips-skruvar för att göra det relativt enkelt att utföra service. Ägarna har tillgång till två M.2 2280-lagringsfack och två SODIMM-fack, vart och ett med ett eget metalllock.
Tillbehör och garanti
Lenovo tillhandahåller ett verktyg för att ta bort tangentkapslarna för rengöring eller byte. Den begränsade standardgarantin på ett år gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - bättre än en IdeaPad eller Yoga
Tangentbord
Vi var till en början rädda att tangentbordet skulle vara identiskt med ett billigare IdeaPad-tangentbord, med grunt spelrum och mjuk feedback. Lyckligtvis är tangentbordet på Legion 7 16 av högre kvalitet än tangentborden på IdeaPad- och Yogamodellerna. Tangenternas rörlighet är märkbart djupare och med fastare återkoppling för en mer tillfredsställande skrivupplevelse, särskilt när det gäller tangenterna Space och Enter. Det är inte riktigt en ThinkPad, men tangentbordet kommer ganska nära.
Pekplatta
Storleken på klickplattan är nästan identisk med klickplattan påDell Inspiron 16 Plus 7620 Plus (12 x 7,5 cm jämfört med 11,5 x 8 cm). Dragförmågan är mycket jämn och bara en aning klibbig när den glider i långsammare hastigheter för att underlätta dra och släppa.
Klickandet på klickplattan är ytligt men med hyfsad återkoppling. Även om den är något på den mjukare sidan är återkopplingen åtminstone fastare än på vissa andra bärbara datorer för spel, som t.ex MSI Stealth GS77.
Skärm - 165 Hz, FreeSync, 100 % sRGB-standard
Legion 7 16 levereras med en högkvalitativ BOE IPS-panel som är nästan likadan som panelen på Asus ROG Zephyrus Duo 16 (NE160QDM-NY1 vs. NE160QDM-NX1). Båda panelerna har mycket liknande egenskaper, inklusive responstider, ljusstyrka och kontrastförhållande, men de skiljer sig åt i två viktiga aspekter: uppdateringsfrekvens och färgtäckning. Skärmen på Lenovo siktar på sRGB-täckning med en snabbare 165 Hz nativ uppdateringsfrekvens jämfört med de bredare P3-färgerna men långsammare 120 Hz uppdateringsfrekvens på Asus. Den ena panelen är inte nödvändigtvis bättre än den andra beroende på användarens preferenser.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 478.8 cd/m²
Kontrast: 1113:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 9% | 30% | 6% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 63.7 | 80.4 26% | 70.5 11% | 98 54% | 68.8 8% | |
| sRGB Coverage | 95.3 | 98.4 3% | 99.1 4% | 99.9 5% | 96.9 2% | 99 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 94.7 44% | 72.8 11% | 86.3 31% | 71.1 8% | 73 11% |
| Response Times | -69% | -2% | -9% | -23% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 18.8 ? -104% | 12 ? -30% | 14.6 ? -59% | 13 ? -41% | 9.2 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 12.8 ? -33% | 7 ? 27% | 5.6 ? 42% | 10 ? -4% | 4.8 50% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -17% | 2% | -23% | -28% | 9% | |
| Brightness middle | 478.8 | 351 -27% | 523 9% | 459 -4% | 297 -38% | 551 15% |
| Brightness | 477 | 347 -27% | 494 4% | 434 -9% | 283 -41% | 523 10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 90 0% | 88 -2% | 91 1% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.43 | 0.35 19% | 0.4 7% | 0.44 -2% | 0.22 49% | 0.54 -26% |
| Contrast | 1113 | 1003 -10% | 1308 18% | 1043 -6% | 1350 21% | 1020 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 2.54 -13% | 2.6 -16% | 2.97 -33% | 3.25 -45% | 1.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 8.36 -86% | 5 -11% | 8.13 -81% | 6.33 -41% | 2.53 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.89 | 0.67 65% | 1 47% | 1.03 46% | 1.11 41% | 1.66 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.1 -78% | 3.3 -43% | 4.9 -113% | 6.97 -203% | 1.85 20% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.089 105% | 2.17 101% | 2.235 98% | 2.3 96% | 2.3 96% |
| CCT | 6955 93% | 7036 92% | 6013 108% | 6775 96% | 6050 107% | 6338 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -21% /
-16% | 3% /
3% | -1% /
-9% | -15% /
-20% | 14% /
12% |
* ... smaller is better
Skärmen är välkalibrerad direkt från förpackningen med genomsnittliga DeltaE-värden för gråskala och ColorChecker på endast 2,3 respektive 2,24. Om vi själva kalibrerar panelen ännu mer skulle DeltaE-värdena förbättras till endast 1,5 och 1,8 för att bättre utnyttja hela sRGB-täckningen.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.8 ms rise |  |
| ↘ 4.8 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.8 ms rise |  |
| ↘ 4.4 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Synligheten utomhus är bättre än för de flesta andra bärbara datorer för spel tack vare den ljusstarka skärmen med 500 nit. Du bör dock undvika att använda systemet i direkt solljus för att maximera synligheten. Bländning blir mycket mer hanterbar om du arbetar i skugga.
Prestanda
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet till prestandaläge via Lenovo Vantage och högprestandaläge via Windows innan vi körde alla benchmarks nedan. Vi såg också till att "Hybrid Mode" var avstängt i Vantage för att bättre utnyttja den diskreta Radeon GPU:n.
Det rekommenderas starkt att användarna bekantar sig med Lenovo Vantage och Radeon-programvaran. Systemprestanda, LED-effekter och viktiga uppdateringar är knutna till dessa två specifika program. Vår specifika testenhet hade problem med att uppdatera grafikdrivrutinerna där skärmen förblev svart vid omstart. Vi var tvungna att installera om drivrutinerna en andra gång innan Radeon-programvaran kunde starta utan problem.
Processor - Marginella Zen 3+-förbättringar
CPU-prestanda är utmärkt och nästan exakt där vi förväntar oss att den ska vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma Ryzen 9 6900HX processor. Förvänta dig ändå inga betydande vinster jämfört med förra årets Ryzen 9 5900HX eftersom 6900HX endast är 5 till 25 procent snabbare i bästa fall beroende på den bärbara 5900HX-datorn. Den totala prestandan hamnar bakom de senaste 12:e generationens Intel Alder Lake-H-alternativen som t.ex.Core i7-12700H eller i9-12900HK med 15 till 20 procent.
CineBench R15 xT i en slinga visar konsekventa resultat som tyder på en utmärkt hållbarhet i prestandan när den är stressad.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
Systemets prestanda
PCMark 10-resultaten är utmärkta men ligger fortfarande konsekvent bakom MSI GE66 med den snabbare Intel 12th gen Core i9 CPU:n och GeForce RTX 3080 Ti GPU:n
Vi upplevde problem med att vakna från sömn minst en gång på vår testenhet. Systemet kunde inte vakna när man öppnade locket vilket krävde en hård avstängning och kall omstart.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (7292 - 7377, n=2) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (10250 - 10521, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (9090 - 9097, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (11296 - 11385, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1596 - 1597, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1551 - 1565, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1738 - 1754, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1310 - 1315, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| PCMark 10 Score | 7377 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på hemsidan. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är mestadels smidig med endast 3 tappade bilder under vårt minutlånga videotest.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - Upp till två PCIe4 x4 SSD-enheter
Vår testenhet levereras med samma Samsung MZVL22T0HBLB PCIe4 x4 NVMe SSD som finns på MSI GE66 Raider. Prestandan verkar dock vara långsammare på Legion än på MSI i nästan alla fall enligt flera SSD-benchmarks. När DiskSpd kördes i en slinga sjönk överföringshastigheten oförklarligt till så lågt som 3300 MB/s innan den ökade igen, medan samma enhet i GE66 inte uppvisade något sådant beteende.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - som en GeForce RTX 3080
3DMark-jämförelser rankar vår 140 W Radeon RX 6850M XT inom ensiffriga procentenheter från Radeon RX 6800M som finns i Asus ROG Strix G15. Användare bör alltså inte förvänta sig något mer än bara mindre prestandaskillnader mellan de två grafikprocessorerna.
Vissa SKU:er kommer med Radeon RX 6700M för ungefär 15 till 20 procent långsammare grafikprestanda än vår 6850M XT. Båda alternativen är mest likvärdiga med GeForce RTX 3070 Ti eller 3080 som finns i andra ultratunna bärbara speldatorer som t.ex.Maingear Vector Pro eller Razer Blade 15. MSI GS76 är ett anmärkningsvärt undantag eftersom dess GPU med låg TGP är långsammare än förväntat även för sin ultratunna storlekskategori.
Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge minskar grafikprestandan med så mycket som 11 procent enligt 3DMark Fire Strike.
Den faktiska spelprestandan ligger inom 10 procent av MSI GE66 och dess RTX 3080 Ti GPU i de flesta fall. MSI ligger före i de flesta scenarier, men bildfrekvensfördelarna är för det mesta små. DOTA 2 är det ovanliga undantaget då Lenovo-systemet verkar vara mycket långsammare än väntat.
| 3DMark 11 Performance | 31277 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63333 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27494 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11633 poäng | |
Hjälp | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| 1920x1080 High Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average AMD Radeon RX 6850M XT (53.6 - 57, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.2 | 173.4 | 162.4 | 96.9 | 90 |
| The Witcher 3 (2015) | 384.5 | 251.6 | 208.1 | 118.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.3 | 110.9 | 113.7 | 95.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.6 | 148.5 | 111.9 | 83.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.3 | 51.2 | 44.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 445 | 303 | 261 | 224 | 161.7 |
| Metro Exodus (2019) | 157.4 | 150.7 | 109.6 | 86.9 | 68.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 112.8 | 102.1 | 94.2 | 85.6 | 68.6 |
| Gears Tactics (2020) | 153 | 252.2 | 155.5 | 117.8 | 83.6 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 181 | 159 | 142 | 123 | 100 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 120 | 119 | 108 | 83 | 60 |
| Dirt 5 (2020) | 270 | 169.5 | 131.7 | 110.5 | 89.3 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 235 | 159 | 130 | 112 | 82 |
| Hitman 3 (2021) | 211.9 | 192.6 | 192.9 | 191.3 | 136.1 |
| F1 2021 (2021) | 351 | 308 | 297 | 146 | 95 |
| Far Cry 6 (2021) | 123 | 112 | 100 | 99 | 87 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 130 | 131 | 132 | 129 | 103 |
| God of War (2022) | 89 | 95.6 | 94.5 | 78.4 | 64.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 160 | 135.5 | 105.8 | 87.2 | 53.6 |
| F1 22 (2022) | 245 | 241 | 204 | 52 | 31 |
Utsläpp
Systemljud - Loud Gamer
De interna fläktarna är i allmänhet mycket tysta vid låg till medelhög belastning. När man kör 3DMark 06, till exempel, toppar systemljudet på bara 26,8 dB(A) i slutet av den första 90-sekunders benchmark-scenen mot en tyst bakgrund på 22,8 dB(A). Om man upprepar samma test på MSI GE66 eller Omen 16 skulle resultera i betydligt högre ljudnivåer på 40-50+ dB(A).
Fläktljudet stabiliseras på 47,2 dB(A) och 54,3 dB(A) när det körs Witcher 3 i balanserat läge respektive prestandaläge. Systemet är alltså betydligt tystare när man spelar i läget Balanced och därför kan användare överväga att offra lite grafikprestanda för tystare fläktar beroende på miljön. Området 50 dB(A) är mycket högt och det är tyvärr vanligt bland de flesta bärbara datorer för spel.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Hög belastning |
| 26.8 / 54.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -24% | -8% | -15% | -35% | -6% | |
| off / environment * | 22.8 | 26 -14% | 23 -1% | 26 -14% | 25 -10% | 23 -1% |
| Idle Minimum * | 23 | 27 -17% | 23 -0% | 26 -13% | 25 -9% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 30 -30% | 23 -0% | 27 -17% | 31.2 -36% | 25 -9% |
| Idle Maximum * | 23 | 39 -70% | 23 -0% | 29 -26% | 33.8 -47% | 25 -9% |
| Load Average * | 26.8 | 45 -68% | 43.7 -63% | 41 -53% | 55.4 -107% | 35.5 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 54.3 | 45 17% | 51.7 5% | 48 12% | 46.67 14% | |
| Load Maximum * | 54.2 | 47 13% | 52 4% | 50 8% | 56 -3% | 50.35 7% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturen kan nå upp till 46 C och 49 C på ovansidan respektive undersidan när spelandet pågår under långa perioder. Dessa heta punkter är tack och lov riktade mot baksidan och bort från tangentbordstangenterna. I jämförelse medMSI Raider GE66 kan nå mycket varmare temperaturer på upp till 54 C till 62 C vid liknande belastning. Den betydande mängden ventilationsgaller gör ett bra jobb med att hålla systemet relativt svalt trots den tunna formfaktorn.
Observera att systemet är varmare när det körs Witcher 3 än när man kör både Prime95 och FurMark samtidigt. Dessa resultat stämmer överens med våra observationer av strömförbrukningen nedan där Witcher 3 skulle faktiskt kräva mer ström från nätet än Prime95 och FurMark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | -20% | -9% | 1% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 37.2 | 54 -45% | 48.3 -30% | 45 -21% | 40.6 -9% | 50 -34% |
| Maximum Bottom * | 43 | 65 -51% | 55.3 -29% | 50 -16% | 36 16% | 55 -28% |
| Idle Upper Side * | 34 | 30 12% | 35.7 -5% | 33 3% | 31.3 8% | 34 -0% |
| Idle Bottom * | 32.8 | 35 -7% | 37.6 -15% | 33 -1% | 36 -10% | 37 -13% |
* ... smaller is better
Stresstest - 140 W TGP GPU
CPU-klockfrekvens, temperatur och strömförbrukning på kortet skulle öka till 3,3 GHz, 86 C respektive 120 W när Prime95 startas. Processorn skulle sedan snabbt stabilisera sig på obestämd tid vid 4,2 GHz, 89 C och 99 W efter bara några sekunder. Som jämförelse kan nämnas att om man upprepar samma test på förra årets Asus ROG Zephyrus Duo 15 med Ryzen 9 5900HX skulle man se CPU-klockfrekvenser i ett liknande intervall på 4,2 GHz men en svalare kärntemperatur på 75 C.
Om Priem95 och FurMark körs samtidigt verkar systemet strypa GPU:n till förmån för hög CPU-prestanda.
GPU-klockfrekvens, TGP-effekt och temperatur vid körning av Witcher 3 i läget Performance skulle stabiliseras på 2391 MHz, 140 W och 77 C, jämfört med endast 1982 MHz, 100 W och 70 C i läget Balanced. Ägarna måste alltså uthärda det mycket högre fläktljudet i Performance-läget om de vill utnyttja den diskreta GPU:n till sin fulla potential.
Att köra på batteri begränsar prestandan, särskilt eftersom prestandaläget automatiskt inaktiveras om det inte är på nätet. En körning av Fire Strike på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 20389 respektive 12512 poäng, jämfört med 26168 och 32853 poäng när det är på nätet.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 39 | 38 |
| Prime95 Stress | 4.1 - 4.2 | -- | 88 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.2 | 772 | 94 | 60 |
| Witcher 3 Stress (balanserat läge) | 1,8 | 1982 | 69 | 70 |
| Witcher 3 Stress (prestationsläge) | 2,4 - 2,9 | 2391 | 86 | 77 |
Högtalare
Lenovo Legion 7 16ARHA7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning - mer krävande än Intel
Strömförbrukningen ligger på de förväntade nivåerna när den bara går på tomgång på skrivbordet eller när den körs med medelhöga belastningar som 3DMark 06. När du spelar blir systemet dock mycket mer krävande än de flesta andra bärbara datorer. Kör Witcher 3 skulle dra 249 W i genomsnitt jämfört med bara 202 W eller 187 W på MSI Raider GE66 eller Asus Zephyrus Duo 16, respektive, båda med jämförbar RTX 3080-grafik och processorer i H-serien.
Den höga strömförbrukningen fortsätter även för Ryzen 9 6900HX. När vi körde Prime95 på en extern bildskärm drog vår Lenovo i genomsnitt 135 W jämfört med endast 90 W för den Core i9-12900HK-drivna MSI Raider. Med andra ord kräver det Intel-drivna MSI-systemet mindre från uttaget samtidigt som det fortfarande ger 10 till 15 procent snabbare flertrådsprestanda än vår Lenovo.
Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 276 W från den medelstora (~20 x 10 x 2,6 cm) 300 W AC-adaptern när vi kör Witcher 3 i prestandaläge. Förbrukningen är lägre när Prime95 och FurMark körs samtidigt, vilket framgår av skärmdumparna nedan, på grund av strypning av GPU:n om båda är 100 procent utnyttjade.
| Av/Standby | 0.09 / 2.3 Watt |
| Låg belastning | 9.9 / 22 / 23.1 Watt |
| Hög belastning |
94.4 / 276 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -19% | -2% | 15% | 17% | |
| Idle Minimum * | 9.9 | 16 -62% | 19 -92% | 12 -21% | 10.45 -6% | 8 19% |
| Idle Average * | 22 | 19 14% | 24 -9% | 12.8 42% | 14.92 32% | 12 45% |
| Idle Maximum * | 23.1 | 26 -13% | 31 -34% | 18.5 20% | 16.02 31% | 21 9% |
| Load Average * | 94.4 | 110 -17% | 104 -10% | 190 -101% | 119.65 -27% | 128 -36% |
| Witcher 3 ultra * | 249 | 202 19% | 186.5 25% | 194 22% | 174.9 30% | 138 45% |
| Load Maximum * | 276 | 242 12% | 256 7% | 200 28% | 187.26 32% | 217 21% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid - problem med energisparare
WLAN-drifttiden på den balanserade strömprofilen är hygglig och jämförbar med Asus ROG Zephyrus Duo 16 på nästan 7,5 timmar. Batteritiden är onormalt kort om den är i energisparläge, vilket vi tror kan vara en fel på vissa bärbara datorer med AMD-drift Legion
Laddningen från tomt till fullt batteri går relativt snabbt på 1 till 1,5 timme om Rapid Charge är aktiverat via Lenovo Vantage-programvaran. Systemet kan också laddas med USB-C-adaptrar från tredje part, om än i mycket långsammare takt.
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -15% | 40% | -17% | 8% | -37% | |
| Reader / Idle | 293 | 749 156% | 548 87% | |||
| WiFi v1.3 | 436 | 340 -22% | 469 8% | 363 -17% | 420 -4% | 339 -22% |
| Load | 110 | 102 -7% | 62 -44% | 44 -60% | 53 -52% | |
| H.264 | 426 | 559 | 419 | |||
| Witcher 3 ultra | 83 | 51 |
För
Emot
Omdöme - Spelar som en gamer, ser ut som en arbetsstation
Det har tagit ett tag att nå dit, men Lenovo har äntligen hittat sin plats på marknaden för bärbara speldatorer med den senaste 2022 Legion 7-modellen. Chassikonstruktionen har förfinats till den grad att den lätt kan stå på tå mot mer erfarna ultratunna spelalternativ som t.ex MSI GS-serien, Asus Zephyrus S-serien, och till och med Razer Blade-serien i många avseenden. Det smidigare utseendet offrar inte andra lika viktiga egenskaper som portalternativ, numpad, ett bekvämt tangentbord, ett styvt metallskelett, TDP- och TGP-prestanda och enkel service. Den är lite tyngre än den ser ut, men den täta känslan behöver inte nödvändigtvis avskräcka spelare.
2022 års Legion 7 16 är en fullpoängare för Lenovo när det gäller utseende och design. Den kompletta AMD-hårdvaran står sig också bra mot några av de snabbaste bärbara speldatorerna från Intel-Nvidia som för närvarande finns på marknaden.
När det gäller Ryzen 9 6900HX CPU och Radeon RX 6850M XT GPU är de bara en hårsmån snabbare än 5900HX och 6800M som finns i mycket billigare bärbara datorer som t.ex Asus ROG Strix G15. Den totala prestandan ligger bara något efter de flesta bärbara datorer med RTX 3080 Ti från GeForce och därför är detta ändå en kraftfull spelmaskin.
Strömförbrukningen när man spelar är en viktig motgång för det helt AMD-baserade Legion -systemet eftersom den är högre än många Intel-Nvidia-alternativ som för närvarande finns på marknaden. Det ser inte bra ut för Lenovo eller AMD när systemet kräver mer ström samtidigt som det körs långsammare än konkurrenterna för sämre prestanda per watt. Alternativ för OLED-skärmar och några OTA-buggfixar längre fram skulle inte heller skada.
Pris och tillgänglighet
Legion 7 16ARHA7 är ännu inte allmänt tillgänglig via tredjepartskanaler vid publiceringstillfället. Vår nuvarande konfiguration levereras ännu inte till kunder. Vi rekommenderar att du kollar officiella Lenovos produktsida för uppdateringar. Den enda konfigurationen som för närvarande är tillgänglig är den mindre Ryzen 7 och Radeon RX 6700M SKU för 2380 USD.
Lenovo Legion 7 16ARHA7
- 09/14/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
