Recension av Microsoft Surface Laptop Studio - Intressant koncept med långsam Intel CPU
Surface Laptop Studio är en helt ny design från Microsoft och kompletterar den vanliga Surface Laptop. Surface Book(13 och 15 tum) med den avtagbara skärmenheten har däremot utgått och den nya Surface Laptop Studio med 14,4-tumsskärm är i stort sett ersättaren. Skärmen är inte längre avtagbar, men den kan lutas framåt tack vare ett nytt gångjärn eller användas som en surfplatta.
Microsoft använder Intels Tiger Lake-H35-processorer, så de är fortfarande fyrkärniga med integrerad Iris Xe Graphics G7. Priserna börjar på 1699 euro för Core i5-11300H SKU med 16 GB RAM och 256 GB SSD-lagring. Om du behöver mer GPU-kraft kan du få en version med Core i7-11370H och den dedikeradeGeForce RTX 3050 Ti, som börjar på 2199 euro. Vår recensionsenhet är den avancerade modellen med i7/RTX 3050 Ti, 32 GB RAM samt 1 TB SSD-lagring för 2799 euro. Alla modeller får samma 14,4-tums IPS-skärm med ett bildförhållande på 3:2, som erbjuder en hög upplösning på 2400 x 1600 pixlar samt en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Surface Slim Pen 2 ingår inte i paketet utan måste köpas separat för 130 euro.
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2021 | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.8 kg | 23.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 23 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 82.3 % v7 (old) | 09/2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Hölje - Surface Laptop Studio har en vikbar skärm
Vi har redan rapporterat om om ett nytt patent på en vikmekanism i kombination med en potentiell Surface Book 4. Vi vet nu att Microsoft använder detta gångjärn för den nya Surface Laptop Studio. Enheten är i princip en vanlig bärbar dator med ett extra gångjärn i mitten av skärmen. Detta innebär att du kan luta skärmen framåt i två positioner, en position framför tangentbordet (verkar hållas magnetiskt) eller så kan du lägga den ner på tangentbordet och använda Surface Laptop Studio som en surfplatta. Vi är redan bekanta med detta koncept frånAcer ConceptD 3 Ezel, där mekanismen med det extra gångjärnet dock var lite skrymmande.
I mittenläget kan du titta på videor eller spela spel med en spelplatta. Du kan självklart använda pekskärmen för inmatningar eller med den valfria pennan också, men det dolda tangentbordet i det här fallet är definitivt inte idealiskt och du har ingen tillgång till volym- eller ljusstyrningskontrollerna.
Själva gångjärnsmekanismen ger ett stabilt intryck och verkar inte vara ostadig eller bräcklig, men frågan är hur den kommer att hålla över tid, särskilt med tanke på kablarna. Microsoft annonserar att kablarna kan vikas 180 grader. Den nedre halvan bakom skärmen är täckt av tyg och känns sofistikerad. De vanliga skärmgångjärnen är också väljusterade, men det förekommer en del hoppande när du justerar skärmens öppningsvinkel och den maximala öppningsvinkeln är begränsad till 135 grader.
Den ovanliga designen fortsätter med basenheten, som består av två lager. Den nedre delen och den övre delen, som är bredare på alla sidor. Vi är bekanta med det här grundläggande tillvägagångssättet från andra tillverkare och enheter med avsmalnande design verkar smalare än de egentligen är, men övergången är vanligtvis mycket smidigare och inte så vinklad som på Surface Laptop Studio. Det är mycket lätt att lyfta enheten, men själva designen är (som vanligt) definitivt en smaksak. Skärmkanter är jämförelsevis breda för en modern enhet på cirka 10 mm (förhållande mellan skärm och kropp: 84 %).
Microsofts Surface-enheter har alltid haft en utmärkt byggkvalitet och den nya Surface Laptop Studio är inget undantag. Byggkvaliteten är felfri och de matta ytorna på chassit, som är tillverkat av aluminium och magnesium, är sköna att röra vid och de är inte heller särskilt mottagliga för smuts. Vi är helt nöjda med stabiliteten hos recensionsenheten också.
Den nya designen resulterar i ett ganska stort chassi och Surface Laptop Studio är en av de största och med över 1,8 kg också en av de tyngsta enheterna i jämförelsegruppen. Strömförsörjningsadaptern på 102 W tippar på 379 gram. Om du väljer Core i5 SKU utan GeForce dGPU får du en mer kompakt 65 W nätadapter (309 gram).
Anslutningar - Thunderbolt 4 och Surface Connect
Microsoft använder fortfarande sin egen Surface Connect-port och erbjuder några motsvarande tillbehör som dockningsstationer. Själva kontakten är dock fortfarande inte idealisk. Tack vare den raka sidoväggen är det lättare att fästa kontakten jämfört med den vinklade sidoväggen på till exempel Surface Laptop, men kabeln blockerar 3,5 mm stereokontakten beroende på inriktning. Du får också två USB-C-portar med Thunderbolt 4-stöd, så de kan också användas för dockningsstationer från tredje part. Du får inga andra portar som vanliga USB-A-portar eller en SD-kortläsare.
Kommunikation
Kommunikationsmodulerna är begränsade till de grundläggande kraven, eftersom Intel AX200-modulen från Intel stöder Wi-Fi 6 (802.11ax) och Bluetooth 5.1, men den har funnits i mer än två år och det finns redan modernare modeller som AX210E. Både signalkvaliteten och överföringshastigheterna var dock mycket bra under vårt test med referensroutern från Netgear (Nighthawk AX12) och det finns inga begränsningar i praktiken heller. Det finns inget alternativ för ett LTE- eller 5G-modem.
Webbkamera
Microsoft använder en 1080p-kamera och bildkvaliteten är okej i bra ljusförhållanden, men tillverkaren erbjuder bättre moduler i Surface Pro- och Surface Go-modellerna. Förutom webbkameran finns det även en infraröd kamera som stöder ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Tillbehör
Vi har redan nämnt att Surface Slim Pen 2 måste köpas separat för 130 euro. Den kan förvaras på framsidan under basenheten och den laddas också där. Microsoft erbjuder även andra tillbehör som inmatningsenheter eller dockningsstationer.
Underhåll
Den nya Surface Laptop Studio erbjuder inga underhållsalternativ. Microsoft säger att M.2-SSD-kortet kan bytas ut och du kan också känna igen M.2-2280-platsen i Microsofts pressbild nedan, men det finns inga synliga skruvar och användaren kan inte komma åt de inre delarna. I de officiella tekniska specifikationerna står det också att SSD:n inte får bytas ut av användaren (endast av auktoriserade tekniker). Du kan inte ens rengöra fläktarna.
Inmatningsenheter - Microsoft använder Force Touchpad
Tangentbord
En titt på tangentbordet visar en skillnad jämfört med tidigare modeller, eftersom tangenterna nu är färgade i en mörkare grå ton och inte längre i samma färg som basenheten. Den goda mekanismen har däremot inte förändrats och skrivupplevelsen är mycket bekväm. Tack vare det tillräckliga tangentavståndet och de exakta tangentstrecken är det inga problem att skriva längre texter och en vit belysning i tre steg hjälper till i mörkare miljöer.
Pekplatta och pekskärm
Microsoft följer Apple's exempel och utrustar Surface Laptop Studio med en Force Touchpad (vi hittade ingen officiell beteckning från Microsoft), så att du inte kan trycka ner plattan fysiskt. Den haptiska återkopplingen produceras istället av en vibrationsmotor, vilket ger en jämn återkoppling över hela pekplattans yta (12 x 8 cm) och styrningen av markören fungerar bra. Vi stötte bara på några problem efter standby där kudden verkade vara för känslig. Vi märkte det dock bara två gånger och några drivrutinoptimeringar bör lösa problemet.
Den kapacitiva pekskärmen fungerar lika bra som förväntat. Microsoft annonserar stöd för haptisk återkoppling i kombination med Surface Slim Pen 2, men vi hade inte pennan för att testa den.
Skärm - Pixel Sense med 120 Hz
Skärmen på Surface Laptop Studio har en 14,4-tums IPS-panel med en upplösning på 2400 x 1600 pixlar och ett bildförhållande på 3:2. Kanterna är avrundade som resten av höljet, så innehållet i skärmens hörn är något avskuret. Det döljer egentligen inget innehåll, men man märker det i praktiken. Det subjektiva bildintrycket är mycket bra, vilket också är ett resultat av det höga kontrastförhållandet på mer än 1700:1. Vi fastställer en genomsnittlig ljusstyrka på nästan 500 nits och ett hyfsat svartvärde på 0,29 cd/m².
Du kan se bakgrundsbelysningsblödningar vid sidokanterna på en mörk bakgrund vid höga ljusstyrkor, men de är inget problem i vardagliga scenarier. Vi kan upptäcka PWM-flimmer vid en ljusstyrka på 98 % eller lägre, men frekvensen är mycket hög på 5 kHz och majoriteten av användarna bör inte märka några problem. Svarstiderna hör inte till de snabbaste och det finns synliga spöklika effekter när du till exempel flyttar markören. Uppdateringsfrekvensen på 120 Hz kan inte åtgärda detta problem och skapar främst ett jämnare bildintryck när du bläddrar i dokument eller på webbplatser. Skärmens ljusstyrka kan justeras automatiskt tack vare sensorn för omgivande ljus och Dolby Vision-innehåll stöds också, men effekten är mycket mindre jämfört med bra tv-apparater på grund av de begränsade HDR-funktionerna.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 496 cd/m²
Kontrast: 1714:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 23% | -14% | -5% | 10% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 80.6 | 67.2 -17% | 99.3 23% | 63.5 -21% | 74.3 -8% | 97.2 21% | 87.5 9% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98.2 -2% | 95.1 -5% | 97.6 -2% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.5 | 68.7 -12% | 65.7 -16% | 75.7 -4% | 85.4 9% | 99.4 27% | |
| Response Times | 22% | 43% | -28% | 27% | 64% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 43 ? 26% | 58.4 ? -0% | 57 ? 2% | 40.4 ? 31% | 16.4 ? 72% | 52 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 20 ? 17% | 40.4 ? -68% | 38 ? -58% | 18.4 ? 23% | 10.8 ? 55% | 30.8 ? -28% |
| PWM Frequency | 5000 ? | 14880 198% | |||||
| Screen | 1% | 372% | -45% | -43% | -35% | -113% | |
| Brightness middle | 497 | 367 -26% | 489 -2% | 391 -21% | 407 -18% | 331.1 -33% | 593.3 19% |
| Brightness | 491 | 354 -28% | 479 -2% | 367 -25% | 407 -17% | 318 -35% | 571 16% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 94 2% | 86 -7% | 94 2% | 91 -1% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.29 | 0.19 34% | 0.01 97% | 0.19 34% | 0.25 14% | 0.36 -24% | 0.53 -83% |
| Contrast | 1714 | 1932 13% | 48900 2753% | 2058 20% | 1628 -5% | 920 -46% | 1119 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.09 9% | 0.8 33% | 3.07 -156% | 2.6 -117% | 2.25 -88% | 4.42 -268% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.61 7% | 1.3 54% | 4.74 -69% | 4.4 -57% | 4.62 -65% | 7.16 -156% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.99 -24% | 1.52 -90% | 2 -150% | 4.3 -438% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.2 37% | 1.1 42% | 3.6 -89% | 2.7 -42% | 1.7 11% | 3.2 -68% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.04 108% |
| CCT | 6821 95% | 6563 99% | 6330 103% | 6316 103% | 6751 96% | 6737 96% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 61 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 95 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 4% /
2% | 146% /
261% | -29% /
-36% | -7% /
-25% | 13% /
-10% | -37% /
-71% |
* ... smaller is better
Skärmar på Surface-enheter är traditionellt sett mycket exakta direkt ur lådan och vi kan bekräfta samma sak för Surface Laptop Studio efter vår kalibrering med den professionella CalMAN-programvaran och X-Rite i1 Pro 2-spektrofotometern. Det finns ett mindre blått fall i gråskalan, men det syns knappast med blotta ögat. DeltaE-2000-avvikelserna i gråskalan samt ColorChecker är redan mindre 3.
Den nya Surface-enheten täcker dock återigen bara det lilla sRGB-området, vilket är lite förvånande med tanke på beteckningen Studio och det höga priset. De flesta bärbara datorer av hög kvalitet för innehållsskapare täcker numera P3-referensen, vilket också är ett resultat av den ökade användningen av OLED-skärmar.
Vi lyckades förbättra bildkvaliteten lite med vår egen kalibrering och den lilla blåa kasten är också borta. Motsvarande profil kan laddas ner gratis i bildskärmsrutan ovan.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 15.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 58.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.8 ms rise |  |
| ↘ 31.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 5000 Hz | ≤ 98 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 5000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 98 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 5000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Tack vare den höga ljusstyrkan kan du använda Surface Laptop Studio utomhus, men du måste räkna med reflexer under mycket ljusa eller soliga dagar för att kunna se innehållet på skärmen på ett bekvämt sätt. IPS-skärmens betraktningsvinklar är mycket breda och du kan fortfarande se innehållet utan förvrängningar från alla vinklar när du använder Surface Laptop Studio som en surfplatta.
Prestanda - Surface Laptop Studio fortfarande med Tiger Lake
Den nya Surface Laptop Studio använder fortfarande Intels Tiger Lake -processorer. En aspekt här är definitivt att motsvarande Alder Lake-kretsar ännu inte var tillgängliga, men vi är fortfarande förvånade över valet av Tiger Lake-H35-kretsar. Vi har täckt detta ämne några gånger redan, dessa chip är i princip vanliga Tiger Lake-U CPU:er som t.ex.Core i7-1165G7, som används i många ultrabooks sedan ungefär två år tillbaka och H35-modellerna drivs bara med högre TDP-siffror. Detta innebär att du bara får fyra CPU-kärnor och den snabbare iGPU:n.Iris Xe Graphics G7, så CPU-kärnorna är inte särskilt meningsfulla när du kombinerar dem med dedikerade grafikkort.
Översikt av inställningar
Microsoft har inte infört några ytterligare energiprofiler och alla inställningar styrs med Windows prestandaregler. Alla följande benchmarks och mätningar utfördes med inställningen "Bästa prestanda".
Processor - Core i7-11370H
IntelsCore i7-11370Här en Tiger Lake-H35-processor med fyra kärnor (åtta trådar) som körs med upp till 4,8 GHz eller 4,3 GHz på alla aktiva kärnor. Processorn kan förbruka något mer än 50 W under en kort tid här och planar snabbt ut på 40 W. Resultaten från benchmarks bekräftar att det i princip bara är en vanlig Tiger Lake-U-processor med lite mer kraft. DenCore i7-1185G7iMSI Summit E14är till exempel inte mycket långsammare (~15 %)
Intels fyrkärniga processor har inte en chans mot konkurrensen från AMD och deras nuvarande CPU:er är nästan dubbelt så snabba och Intels nya Alder Lake-chip har också en stor fördel tack vare det ökade antalet kärnor. Men även med tanke på att Alder Lake-chipsen helt enkelt inte var klara förstår vi inte varför Microsoft inte använde Tiger Lake H45 CPU:er som t.ex.Core i7-11800H. Vi valde en tidig granskningsenhet avThinkPad P1 G4med liknande TDP-värden för jämförelse, och prestandan för flera kärnor är fortfarande cirka 40 % bättre. Även denCore i5-11400HiDell XPS 15är snabbare trots det lägre TDP-värdet på 35 watt
Den nya bärbara Surface Laptop Studio ser inte särskilt bra ut jämfört med Applem1 Pro CPU. Till och med den långsammaste modellen med 8 kärnor är cirka 30 % snabbare i Cinebench R15, även om denna app måste emuleras. Fördelen ökas till cirka 50 % i inhemska riktmärken som Cinebench R23 Multi
Missförstå oss inte här, prestandan hos Core i7-11370H är mer än tillräcklig för vardagliga uppgifter och prestandan för enstaka kärnor är fortfarande konkurrenskraftig med nuvarande rivaler från Apple och AMD, men de nya Alder Lake-kretsarna erbjuder återigen en stor förbättring på mer än 20 % tack vare sina nya prestandakärnor. Allt som allt kunde CPU-prestandan ha varit så mycket bättre. Vi förväntar oss jämförbara prestandasiffror för startversionen av Surface Laptop Studio medCore i5-11300H, där chipet är mer meningsfullt eftersom du faktiskt kommer att använda den snabbare iGPU:n
CPU-prestandan minskar inte på batteriet. Fler CPU-benchmarks finns i vår Teknikavsnittet.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H | |
| MSI Summit E14 A11SCS -2! | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=102, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=93, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=93, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Average Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Systemets prestanda
Det subjektiva prestandaintrycket av recensionsenheten är mycket bra eftersom processorn är tillräckligt kraftfull för vardagliga uppgifter och den snabba PCIe-SSD:n ser till att inmatningar utförs snabbt och att laddningstiderna är mycket korta när du startar program. De syntetiska benchmarkresultaten är genomsnittliga inom jämförelsegruppen. Vi upplevde inga problem eller krascher under vår granskningsperiod.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5538 - 5838, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8715 - 9234, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8342 - 8806, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6343 - 6641, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Multimedia (978 - 2184, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1407 - 1502, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1417 - 1555, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=89, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1452 - 1472, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=89, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1202 - 1501, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5538 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Average Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
Vårt standardiserade latenstest (webbsurfning, YouTube 4K, CPU-belastning) visade inga problem för Surface laptop Studio och det fanns inga tappade bilder under videouppspelningen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Microsoft använder en vanlig M.2-2280 SSD, men enheten stöder inte den senaste PCIe 4.0-standarden. Överföringshastigheten för PCIe 3.0 x4 SSD från SK Hynix (BC711) är fortfarande mycket bra och det kommer inte att finnas några begränsningar. Vår recensionsenhet erbjuder en lagringskapacitet på 1 TB och du kan använda 894 GB för dina egna filer och appar efter den första installationen.
Som tidigare nämnts kan användarna inte byta ut SSD-enheten, så du bör överväga hur mycket lagringsutrymme du kommer att behöva innan du köper enheten. Fler benchmarks för SSD finns i vår Teknikavsnittet.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - GeForce RTX 3050 Ti med 50W TGP
Lätt arbetsbelastning, inklusive uppspelning av högupplösta videor, kommer huvudsakligen att hanteras av den integreradeIris Xe Graphics G7i processorn. Den dedikeradeGeForce RTX 3050 Timed 4 GB GDDR6-VRAM aktiveras automatiskt via Nvidias Optimus-teknik när du behöver mer prestanda under exempelvis spel. Det är versionen med en TGP på 50 W och en maximal kärnklocka på 1455 MHz. Det finns snabbare versioner av RTX 3050 Ti (upp till 80W TGP), så benchmarkresultaten är lite lägre jämfört med de genomsnittliga resultaten för denna GPU i vår databas. Jämfört med den gamlaGTX 1650 Max-QavSurface Book 3erbjuder RTX 3050 Ti dock märkbart mer prestanda.
GPU-prestandan är helt stabil under långvariga arbetsbelastningar och det krävande 3DMark Time Spy stresstestet klaras enkelt med 99,3 %. GPU:ns strömförbrukning är begränsad till 35 W på batteri, vilket resulterar i ett prestandaförlust på cirka 20 % (4893 mot 3944 poäng @Time Spy Graphics). Fler GPU-benchmarks finns tillgängliga här.
Företagskunder kan också få Surface Laptop Studio medRTX A2000i stället för RTX 3050 Ti, som erbjuder särskilda drivrutinscertifieringar för professionella tillämpningar. Den grundläggande prestandanivån är dock likartad med RTX 3050 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 15393 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25704 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10493 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4987 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
RTX 3050 Ti är tillräckligt kraftfull för smidig 1080p-spelning med höga detaljer i många titlar, men du kommer vanligtvis inte att nå upp till skärmens 120 Hz. Spelprestandan är återigen stabil i längre sessioner, men prestandan är lite lägre på batteriet. Skillnaden är dock inte lika stor som i de syntetiska testerna. Witcher 3 Ultra, till exempel, var fortfarande smidigt med mer än 35 fps. Se vår tekniska avsnitt för fler benchmarks för spel
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (46 - 264, n=15, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53.8 - 149, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, last 2 years) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170 | 163 | 111 | 63.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 212 | 145 | 85 | 41.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 121 | 115 | 111 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101 | 63.8 | 45 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 89.8 | 75.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 117 | 81 | 75 | 70 |
| Strange Brigade (2018) | 256 | 119 | 96.2 | 82.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 78 | 60 | 49 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 178 | 77 | 52 | 37 |
| Borderlands 3 (2019) | 97 | 76 | 55 | 45 |
| F1 2021 (2021) | 224 | 136 | 103 | 45.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 62 | 60 | 42 | 40 |
Utsläpp - ytan är ofta tyst
Systembrus
Microsoft använder två fläktar på basenhetens framsida. Fläktprofilen är generellt sett mycket defensiv och fläkthastigheten ökar långsamt vid belastning. Detta innebär att enheten vanligtvis är mycket tyst när du utför grundläggande uppgifter eller så är fläktbruset mycket tyst. Det finns inte heller några irriterande elektroniska ljud som till exempel spolningsvisslan. Fläktljudet når upp till cirka 45 dB(A) under spelande efter ett par minuter, vilket definitivt är hörbart och vi rekommenderar också hörlurar för spelande.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Hög belastning |
| 33.2 / 46.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 7% | -2% | -5% | -2% | -8% | |
| off / environment * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.1 -2% | 23.9 3% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Average * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 31.5 -28% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 25.9 -5% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Load Average * | 33.2 | 36.7 -11% | 27.8 16% | 32.4 2% | 43.3 -30% | 31 7% | 50.2 -51% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 43.2 3% | 27.8 38% | 25.2 43% | 44.6 -0% | 44 1% | 47 -6% |
| Load Maximum * | 46.7 | 36.7 21% | 49.5 -6% | 33.6 28% | 49.5 -6% | 51.7 -11% | 51.7 -11% |
* ... smaller is better
Temperatur
Även om vi inte kan titta in i chassit ger Microsofts pressbild oss en bra överblick och visar ett ganska okonventionellt tillvägagångssätt. Processorerna är placerade det övre högra området på basenheten, men de två fläktarna är placerade i de nedre hörnen. Detta innebär att den varma luften sprids vid de främre sidoområdena av chassit, vilket definitivt märks när du använder en extern mus. Handflatorna blir också mycket varmare jämfört med mer traditionella kylsystem.
Microsoft kontrollerar yttemperaturerna mycket väl med den här kylningslösningen och vi kan bara konstatera några få ställen med temperaturer över 40 °C, även under stresstestet. Vi tror att fläkthastigheten skulle kunna vara lite lägre med något varmare temperaturer. Chassit värms knappt upp alls under lätt arbetsbelastning.
CPU- och GPU-beteendet under stresstestet är ganska intressant. GPU:n drivs med 40 W under de första 10 minuterna och hoppar först upp till 50 W efter att CPU:n sjunkit från 30 till 23 W. GPU:n kan dock inte behålla detta värde utan sjunker något igen under testets gång. Surface laptop Studio gynnar generellt GPU:n i kombinerade arbetsbelastningar, vilket är vettigt, särskilt när du spelar spel. Vi märkte inga prestandaförluster direkt efter stresstestet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -6% | -13% | -29% | -40% | -42% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 46 -9% | 46.8 -11% | 41 3% | 49.7 -17% | 45 -6% | 49.4 -17% |
| Maximum Bottom * | 38.2 | 46 -20% | 40.9 -7% | 43.7 -14% | 56 -47% | 44.4 -16% | 60.6 -59% |
| Idle Upper Side * | 23.4 | 24.4 -4% | 24.2 -3% | 29.2 -25% | 28.8 -23% | 40.2 -72% | 30.6 -31% |
| Idle Bottom * | 23.5 | 24.8 -6% | 24.2 -3% | 27.6 -17% | 30.6 -30% | 39.2 -67% | 37.4 -59% |
* ... smaller is better
Högtalare
Microsoft använder ett system med fyra högtalare och du kan tydligt se dem på pressbilden som vi inkluderade i avsnittet Underhåll. Kvaliteten på högtalarna är mycket bra och de skapar till och med en rumslig effekt. Basen är lite under genomsnittet enligt vår analys och denMacBook Pro 14är lite bättre överlag i detta avseende, men Surface Laptop Studio behöver definitivt inte gömma sig bakom rivalerna.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Körtiden är mycket kortare än vad som anges i reklamen
Effektförbrukning
Våra tomgångsmätningar är mycket låga, trots den höga upplösningen och den goda ljusstyrkan, så Surface Laptop Studio är den mest effektiva enheten här. Microsoft borde dock ta en ny titt på standbyförbrukningen, som är alldeles för hög med 2,6 W. Du kan förvänta dig runt 80 W under spelande och vi registrerade upp till 97 W under stresstestet, som snabbt planade ut på 92 W. Den medföljande 102W nätadaptern, som erbjuder en extra USB-A-port för laddning, är därför helt tillräcklig.
| Av/Standby | 0.1 / 2.6 Watt |
| Låg belastning | 2.6 / 7.1 / 7.9 Watt |
| Hög belastning |
76.8 / 97.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -158% | -5% | -29% | -59% | -129% | -100% | -95% | -59% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 18.6 -615% | 2.9 -12% | 4.8 -85% | 6.7 -158% | 9.4 -262% | 9.9 -281% | 8.2 ? -215% | 6.66 ? -156% |
| Idle Average * | 7.1 | 20.6 -190% | 11.6 -63% | 9.4 -32% | 12.6 -77% | 15.8 -123% | 17.4 -145% | 12.6 ? -77% | 11.2 ? -58% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 22.6 -186% | 11.9 -51% | 11.2 -42% | 15.4 -95% | 24.1 -205% | 22.5 -185% | 17.2 ? -118% | 13.3 ? -68% |
| Load Average * | 76.8 | 66 14% | 49.5 36% | 72 6% | 85.7 -12% | 76.8 -0% | 85.6 -11% | 92 ? -20% | 70.1 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 83 | 67 19% | 58.2 30% | 83 -0% | 154 -86% | 70.9 15% | |||
| Load Maximum * | 97.3 | 86 12% | 68.5 30% | 90 8% | 110.9 -14% | 189.7 -95% | 91.1 6% | 139.1 ? -43% | 116.3 ? -20% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Batteriets drifttid
Microsoft annonserar en drifttid på upp till 18 timmar med 58 WH-batteriet vid en ljusstyrka på 150 nits och ett typiskt Surface-användningsscenario, men dessa tester inkluderar även standby-tider. Våra tester med kontinuerlig användning, som också utförs vid 150 nits (i det här fallet 62 % av den maximala ljusstyrkan), fastställer mycket kortare resultat. Videouppspelning är möjlig i mer än 12 timmar, men vårt Wi-Fi-test löper bara i 8 timmar och bara 6 när vi upprepar det vid maximal skärmhällighet. Dessa resultat är inte dåliga inom jämförelsegruppen, endastApplemacBook Pro 14har en fördel.
En full laddning av batteriet tar lite mer än två timmar när enheten är påslagen och 50 % av kapaciteten är tillgänglig efter lite mer än 37 minuter.
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 12% | 36% | 98% | -11% | 12% | -24% | 36% | |
| H.264 | 739 | 645 -13% | 900 22% | 405 -45% | 839 ? 14% | |||
| WiFi v1.3 | 480 | 506 5% | 816 70% | 396 -17% | 327 -32% | 439 -9% | 271 -44% | 635 ? 32% |
| Load | 60 | 87 45% | 69 15% | 188 213% | 86 43% | 79 32% | 58 -3% | 97.6 ? 63% |
| Reader / Idle | 991 | 828 | 396 | 1168 ? |
För
Emot
Slutsats - Surface Laptop Studio är inte "Pro"
Nya Surface Laptop Studio med vikbar skärm ska ersätta gamla Surface Book och helhetsintrycket känns efter vår granskning bra. Konstruktionskvaliteten och materialen är förstklassiga, den utnyttjar prestandan från de två komponenterna väl och enheten visar inte heller upp några större brister när det gäller skärm eller högtalare. Fällmekanismen lämnar också ett gediget intryck, men det återstår att se hur den kommer att hålla över åren. Det så kallade presentationsläget är inte heller idealiskt eftersom det täcker hela tangentbordet.
Vi blev förvånade över valet av processor. Intels fyrkärniga Tiger Lake-processor erbjuder förvisso tillräcklig prestanda för vardagliga uppgifter, men de mobila chipen av nuvarande generation från AMD och Apple är redan snabbare och de nya modellerna kommer att lanseras under de närmaste veckorna. Core i5 med den snabbare iGPU:n känns lite vettigare för instegs-SKU:n, men du kan inte utnyttja den snabbare iGPU:n när du kombinerar den med en dedikerad GPU som GeForce RTX 3050 Ti. En H45-processor skulle ha krävt ett annat moderkort och därmed högre utvecklingskostnader, men prestandan skulle ha varit konkurrenskraftig.
Nya Surface Laptop Studio är en intressant produkt och en bra följeslagare för dina dagliga arbetsuppgifter, men CPU-prestandan från Intels fyrkärniga processor är en besvikelse, särskilt med tanke på den höga prislappen, så du får betala mycket pengar för gammal teknik. Microsoft påstår att enheten också är utformad för professionella användare, men vi tycker inte att Surface Laptop Studio uppfyller detta påstående. Vi rekommenderar starkt en uppdaterad modell med Intels nya Alder Lake-processorer så snart som möjligt.
Man kan självklart alltid rekommendera nya modeller, särskilt inom det mobila segmentet, men de nya Alder Lake-processorerna är ett stort steg framåt när det gäller CPU-prestanda som vi inte sett på flera år. Microsoft bör snabbt lansera en uppdaterad modell av Surface Laptop Studio eftersom enheten knappast är konkurrenskraftig med den långsamma fyrkärniga Tiger Lake-processorn. Skärmen är ganska bra, men vi är förvånade över att den återigen bara täcker det smala sRGB-färgomfånget medan konkurrenterna främst fokuserar på det bredare P3-omfånget. Vi förstår heller inte den totala bristen på servicemöjligheter (du kan inte ens rengöra fläktarna).
Nya Surface Laptop Studio erbjuder i stort sett det du får från de vanliga Surface Laptop-modellerna, men med lite mer mångsidighet: En bra enhet för vardagliga arbetsuppgifter. Problemet är det höga priset och vi tror att det finns mycket outnyttjad potential här. Apple's MacBook Pro 14 är överlägsen i vissa avseenden och ligger i samma prisklass. Samma hårdvaruutrustning finns också i mycket billigare system som t.ex. Schenkers Vision 14, medan Razer Blade 14 med en Ryzen CPU och en RTX 3070 GPU visar vilken prestandapotential ett system på 14 tum kan ha.
Pris och tillgänglighet
Vår recensionskonfiguration är för närvarande tillgänglig för $2499 hos Best Buy (i lager) och instegsmodellen med Core i5 och iGPU (16 GB RAM och 256 GB SSD) kostar redan 1399 dollar.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
- 03/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
