Recension av Uniwill Technology GM7AG8P - Debut för Intel Core i9-12900H

Name: SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P
Brand: SCHENKER

En Razer Blade 17 utan namnet Razer Blade.

Kan man verkligen få in både ett GeForce RTX 3080 Ti och en Core i9-processor i en ultratunn formfaktor utan att behöva begränsa prestandan? Det måste väl finnas någon hake? Vi tar en väldigt noggrann titt på barebone-modellen GM7AG8P för att ta reda på vilka nedskärningar man kan förvänta sig, om några sådana alls förekommer.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 02/25/2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Intel har äntligen svarat på AMD:s imponerande mobila Zen 3 H-serie med sin 12:e generations Alder Lake-H-plattform. Schenker och Uniwill Technology har gett oss en av de första bärbara datorerna med 12:e generationens Core i9-12900H baserad på GM7AG8P-chassit. Schenker har ännu inte offentligt erbjudit denna exakta konfiguration i skrivande stund, men detaljhandelsalternativ kan komma senare.

Vår testenhet har den ovannämnda Core i9 CPU:n, den nya GeForce RTX 3080 Ti GPU:n, DDR5-4800 RAM och 1440p (QHD) IPS 165 Hz-skärm. Den här recensionen kommer att fokusera på prestanda för att visa vad användarna kan förvänta sig av den nya Intel-CPU:n och Nvidias GPU jämfört med deras respektive motsvarigheter från förra generationen.

Fler Schenker-recensioner:

Test device courtesy of Uniwill Technology

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P

Processor

Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 75 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kärna: 1590 MHz, Minne: 2000 MHz ( including 175 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.65, MSHybrid

Minne

32 GB

, DDR5-4800, PC5-38400, 40-39-39-76, Quad-Channel

Skärm

17.30 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 170 PPI, BOE NE173QHM-NY2, IPS, Controller: BOE0977, glansig: nej, 165 Hz

Moderkort

Intel Alder Lake-P PCH

Hårddisk

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB

Ljudkort

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm mikrofon, 3.5 mm hörlurar, Kortläsare: MicroSD

Nätverk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 20 x 394 x 260.8

Batteri

91 Wh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Control Center, 12 Månader Garanti

Vikt

2.264 kg, Strömförsörjning: 983 g

Länkar

SCHENKER hemsida
SCHENKER kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Testgrupp

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.9 % v7 ^(old)	02/2022	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	20 mm	17.30"	2560x1440
87.4 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.6 kg	27.45 mm	17.30"	2560x1440
89 % v7 ^(old)	09/2021	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3.2 kg	21.4 mm	17.30"	3840x2160
89.4 % v7 ^(old)		Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
86.2 % v7 ^(old)	10/2021	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.4 kg	20 mm	17.30"	3840x2160
87.8 % v7 ^(old)		Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.3 kg	19.81 mm	17.30"	2560x1440

Hölje - Typiskt Tongfang

Uniwill Technology, som tidigare hette Tongfang, använder liknande material och konstruktioner i många av sina bärbara datorer för spel och mobila arbetsstationer. I det här fallet har GM7AG8P mycket gemensamt med XMG Neo 17 och XMG Pro 17 när det gäller funktioner, styvhet och textur, även om deras dimensioner, utseende och storlek skiljer sig något. De totala måtten är nästan identiska med Razer Blade Pro 17 samtidigt som den väger 500 gram mindre främst på grund av att GM7AG8P saknar en ångkammarkylare.

Chassit består mestadels av ABS-plast, precis som de flesta andra bärbara datorer baserade på Tongfangs design

Fingeravtryck samlas relativt lätt på det matta yttre locket och handflatorna

Gångjärnets styvhet är hyfsad men inte lika stark som de större gångjärnen på Asus ROG- eller TUF-serierna

Locket öppnat till maximal vinkel (~130 grader)

Dedikerad Turbo-knapp för att snabbt växla fläkthastighet

Bottenpanelen har mycket mer ytvariation i motsats till den minimalistiska Razer Blade Pro 17

Storleksjämförelse

SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Alienware x17 RTX 3080 P48E MSI GS76 Stealth 11UH Razer Blade 17 RTX 3070 SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Maingear Vector Pro MG-VCP17 DIN A4 ❌

Anslutning - Thunderbolt 4... Ibland

Portalternativen är i princip identiska med Schenker XMG Neo 17, men med några viktiga skillnader. GM7AG8P använder till exempel en mindre MicroSD-kortläsare, medan Thunderbolt 4 och extern G-Sync/Adaptive Sync-kompatibilitet endast aktiveras när den körs i MSHybrid-läge.

Just det: MicroSD-läsare, 2x USB-A 3.1 Gen. 1

Bakåt: USB-C med Thunderbolt 4 (5V/3A-utgång), HDMI 2.1, 2,5 Gbit RJ-45, AC-adapter

Vänster: Kensington Lock, USB-A 3.1 Gen. 2, 3,5 mm mikrofon, 3,5 mm hörlurar

SD-kortläsare - endast MicroSD

Systemet har en integrerad MicroSD-läsare trots den stora 17,3-tumsformatfaktorn. Till skillnad från de flesta andra MicroSD-läsare är den på GM7AG8P dessutom inte fjäderbelastad och ett helt insatt kort måste också sättas in upp och ner. Överföringshastigheten är genomsnittlig eftersom det tar cirka 15 sekunder att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort jämfört med hälften så lång tid på den senasteRazer Blade 17.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	208.9 MB/s +200%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	196 MB/s +181%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	174.7 MB/s +151%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	74.8 MB/s +7%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	72.1 (72.11^min - 72.11^max) MB/s +3%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H (AV Pro V60)	69.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	245.4 MB/s +210%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	199 MB/s +151%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	190.1 MB/s +140%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	91.2 MB/s +15%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	88.3 MB/s +11%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H (AV Pro V60)	79.2 MB/s

Kommunikation

Uttagbar M.2 Intel AX201 WLAN-modul. Vi registrerade stabil prestanda i båda riktningarna när vi kopplade ihop den med vår testrouter Netgear RAX200

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1499 (1390^min - 1622^max) MBit/s +5%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1091^min - 1492^max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210	1239 (1143^min - 1322^max) MBit/s -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1220 (1110^min - 1275^max) MBit/s -14%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Wi-Fi 6 AX201	1138 (921^min - 1230^max) MBit/s -20%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Wi-Fi 6 AX201	963 (300^min - 1245^max) MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210	1491 (1415^min - 1540^max) MBit/s +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Wi-Fi 6 AX201	1468 (1377^min - 1515^max) MBit/s
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Wi-Fi 6 AX201	1416 (1350^min - 1459^max) MBit/s -4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1328 (642^min - 1384^max) MBit/s -10%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1242 (1169^min - 1337^max) MBit/s -15%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Wi-Fi 6 AX201	852 (602^min - 1058^max) MBit/s -42%

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (1377-1515)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1091-1492)

Webbkamera

Kamerakvaliteten är dålig trots 2 MP-sensorn. Bilderna är kornigare än väntat, även med tanke på den redan låga standarden för webbkameror för bärbara datorer

IR är inbyggt för stöd för Windows Hello.

ColorChecker SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P: 12.04 ∆E min: 1.28 - max: 30.98 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är säkrad med 10 Philips-skruvar för enkel service. Användarna har direkt tillgång till båda M.2 2280-lagringsfacken, båda SODIMM-facken, huvudbatterierna och WLAN-modulen.

Tillbehör och garanti

Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga tillverkargarantin gäller och varierar från ett till två år beroende på region

Inmatningsenheter

Tangentbord

GM7AG8P använder traditionella membranbaserade tangenter som mer liknar XMG Core 17 eller XMG Pro 17 än de mekaniska tangenterna i XMG Neo 17. Till skillnad från de traditionella tangenterna på XMG Core 17 eller XMG Pro 17 är tangenterna här dock fysiskt större för att vara lättare att skriva på. Tangentåterkopplingen är jämn med relativt tyst skrammel mellan alla tangenter, men vi önskar att resan och återkopplingen kunde ha varit fastare överlag.

Pekplatta

Klickplattan är nästan lika stor som den på Blade Pro 17 (13,3 x 7,6 cm jämfört med 13 x 8 cm), men klickar hårdare och högre när du trycker på den. Glidegenskaperna är smidiga med lite eller inget fastande även när du flyttar markören i lägre hastigheter.

Resan är ytlig när du trycker på klickplattan, men den skarpa återkopplingen kompenserar för det

Tangenterna känns något ytligare och lättare än tangenterna på MSI GS-serien

Liknande tangentlayout som många andra bärbara Schenker-datorer men med större tangentkapslar

RGB-belysning med fyra zoner är standard. Det finns ingen RGB-belysning per tangent

Skärm - snabb och färgstark

Vår GM7AG8P-testenhet använder exakt samma BOE0977-skärmkontroller och NE173QHM-NY2-IPS-panel som fanns i förra åretsSchenker XMG Neo 17 GM7TG8S. Därför är visningsupplevelsen och displayattributen mellan dessa två bärbara datorer mycket lika, inklusive den 1440p nativa upplösningen, snabba svarstider, ~1000:1 kontrastförhållande, 165 Hz uppdateringsfrekvens och full sRGB-täckning. Maximal ljusstyrka fortsätter också att vara strax under 400 nits.

Bakgrundsblödningen på vår speciella testenhet kunde förbättras, vilket framgår av vår bild nedan. Även om en viss blödning är att vänta från IPS, skulle vår enhet uppvisa mer än vad vi skulle vilja.

Matt panel utan glas från kant till kant eller pekskärmsalternativ. Ett snabbare 240 Hz-alternativ finns tillgängligt

Smala sidokulisser med tjockare övre och nedre kulisser. Det finns inget G-Sync-stöd på den interna skärmen

Måttligt kraftig ojämn bakgrundsblödning längs kanterna och det nedre vänstra hörnet av panelen

RGB-subpixelmatris. En lätt kornighet märks endast när man tittar på skärmen på nära håll


374.9 cd/m²	364.5 cd/m²	355 cd/m²
366.3 cd/m²	387.1 cd/m²	359.8 cd/m²
333.4 cd/m²	369.8 cd/m²	340 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

BOE NE173QHM-NY2 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 387.1 cd/m² (Nits) Medel: 361.2 cd/m² Minimum: 19.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 387.1 cd/m²
Kontrast: 1210:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.67
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P BOE NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.3"	Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"	Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3"	Maingear Vector Pro MG-VCP17 BOE NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Display		-3%	24%	3%	-7%	2%
Display P3 Coverage	68.9	67.1 -3%	88.3 28%	71.7 4%	63 -9%	70.7 3%
sRGB Coverage	97.8	96.3 -2%	100 2%	98.8 1%	94.8 -3%	99.4 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.7	68.6 -3%	100 41%	73.6 4%	65 -8%	71.7 1%
Response Times		16%	14%	54%	47%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.8 ?(8, 6.8)	15.2 -3%	14.4 ?(7.6, 6.8) 3%	4.2 ?(1.6, 2.6) 72%	8.8 ?(2.8, 6) 41%	15.6 ?(8.4, 7.2) -5%
Response Time Black / White *	13.6 ?(7.6, 6)	8.8 35%	10.4 ?(5.2, 5.2) 24%	8.8 ?(4.4, 4.4) 35%	6.4 ?(2, 4.4) 53%	12 ?(6.8, 5.2) 12%
PWM Frequency
Screen		18%	11%	-9%	22%	9%
Brightness middle	387.1	396 2%	438.7 13%	323.3 -16%	474 22%	389.7 1%
Brightness	361	366 1%	435 20%	315 -13%	454 26%	363 1%
Brightness Distribution	86	82 -5%	91 6%	91 6%	88 2%	84 -2%
Black Level *	0.32	0.45 -41%	0.48 -50%	0.33 -3%	0.46 -44%	0.47 -47%
Contrast	1210	880 -27%	914 -24%	980 -19%	1030 -15%	829 -31%
Colorchecker dE 2000 *	4.32	1.43 67%	4.34 -0%	4.59 -6%	1.5 65%	1.93 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.58	2.2 74%	7.3 15%	10.82 -26%	5.59 35%	6.84 20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.67	1.34 20%	0.72 57%	1.4 16%	0.86 49%	1.31 22%
Greyscale dE 2000 *	6.6	1.8 73%	2.4 64%	7.9 -20%	2.8 58%	2.4 64%
Gamma	2.24 ^98%	2.4 ^92%	2.09 ^105%	2.28 ^96%	2.158 ^102%	2.12 ^104%
CCT	6114 ^106%	6489 ^100%	6413 ^101%	5941 ^109%	6597 ^99%	6658 ^98%
Total Average (Program / Settings)		10% / 13%	16% / 14%	16% / 3%	21% / 19%	5% / 7%

* ... smaller is better

Gråskala är inte väl kalibrerad direkt från förpackningen med ett relativt högt genomsnittligt deltaE-värde på 6,6 på grund av den varma färgtemperaturen på cirka 6100 K. När de väl kalibrerats med vår X-Rite-färgmätare förbättras både gråskala och ColorChecker med slutliga genomsnittliga deltaE-värden på endast 1,1 respektive 1,67

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
13.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 7.6 ms rise
13.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8 ms rise
14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från extrema vinklar

Prestanda - Extrem för storleken

Advanced Optimus (eller Optimus 2.0) är inte tillgängligt, vilket innebär att användarna måste växla mellan diskret GPU och MSHybrid manuellt via BIOS. Tänk dessutom på att GeForce RTX 3080 Ti GPU:n är inställd på 150 W TGP som standard, trots att Nvidias kontrollpanel anger att den kan nå upp till 175 W. Användarna måste ställa in GPU:n manuellt till 175 W via den medföljande Control Center-programvaran istället

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet till standardinställningarna i BIOS och Control Center innan vi körde några prestandabänkvärden nedan, även om Turbo power-profilen var aktiv. Vi rekommenderar starkt att användarna bekantar sig med Control Center eftersom viktiga funktioner växlas här.

Processor - märkbara förbättringar från generation till generation

Den råa CPU-prestandan är bara cirka 9 procent långsammare än den Core i9-12900HK som finns i den nya MSI GE76. Jämfört med den senaste generationens Core i9-11900H som den Core i9-12900H direkt ersätter, kan användarna förvänta sig en ökning av prestandan för en och flera trådar med cirka 20 procent respektive 30 procent. Denna ökning är tillräcklig för att driva den nya Intel CPU:n över den Ryzen 7 5800H och Ryzen 9 5900HX som är några av de snabbaste mobila Zen 3- CPU:erna.

Ytterligare detaljer om Alder Lake-plattformen finns i vår översikt här.

Cinebench R15 Multi Loop

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H: Ø2545 (2524.61-2567.06)

SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1721.47-1773.68)

SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)

SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K: Ø2359 (2290.43-2532.77)

Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS: Ø1835 (1810.86-1981.87)

MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Gaming	86.5 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	81.1 pt
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	77 pt
Average Intel Core i9-12900H	72.5 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	68.8 pt
MSI WE76 11UM-456 ^-1! Intel Core i9-11980HK	64.3 pt
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	62.8 pt
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	62.3 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	61.8 pt
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60.1 pt
Maingear Vector Pro MG-VCP17 ^-2! Intel Core i7-11800H	57 pt
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	55.3 pt
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	47.3 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	47 pt
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	41.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years)	22015 Points +33%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	18288 Points +10%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	16587 (14797.9^min - 16587.2^max) Points
Average Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28)	15133 Points -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	14066 Points -15%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	13387 Points -19%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	13012 Points -22%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	12693 Points -23%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	12476 Points -25%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	12373 Points -25%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	11981 (11268.1^min - 11981.1^max) Points -28%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	11641 Points -30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	8504 Points -49%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -49%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5216 Points -69%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	1920 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1909 Points -1%
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years)	1894 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28)	1829 Points -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1619 Points -16%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	1613 Points -16%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1575 Points -18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1504 Points -22%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	1503 Points -22%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1491 Points -22%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points -23%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	1429 Points -26%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1305 Points -32%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	1208 Points -37%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years)	8361 Points +31%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6849 Points +7%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	6395 Points
Average Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28)	5717 Points -11%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	4925 Points -23%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	4878 Points -24%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	4850 Points -24%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	4776 Points -25%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points -30%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	4437 Points -31%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	4304 Points -33%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -49%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	3235 Points -49%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1994 Points -69%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	736 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	734 Points 0%
Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years)	727 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28)	706 Points -4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points -14%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	622 Points -15%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	610 Points -17%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	581 Points -21%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	581 Points -21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points -21%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	573 Points -22%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	560 Points -24%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points -31%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	471 Points -36%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years)	3441 Points +34%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	2909 (2660.99^min - 2908.88^max) Points +13%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	2567 (2524.61^min - 2567.06^max) Points
Average Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28)	2454 Points -4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points -8%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	2192 (1955.32^min - 2192.14^max) Points -15%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	2148 (1832.59^min - 2147.65^max) Points -16%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2087 (2046.66^min - 2087.25^max) Points -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	2086 (2064.09^min - 2085.83^max) Points -19%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	2041 (1981.96^min - 2041.34^max) Points -20%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	1872 (1711.82^min - 1871.52^max) Points -27%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points -28%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	1508 (1385.57^min - 1507.73^max) Points -41%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -46%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	832 (785.79^min - 831.69^max) Points -68%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years)	278 Points +1%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	275 Points 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	275 Points
Average Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29)	262 Points -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points -8%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	244 Points -11%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points -12%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points -13%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	238 Points -13%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	233 Points -15%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	226 Points -18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	222 Points -19%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	192 Points -30%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	581 Seconds * -206%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	326 Seconds * -72%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -72%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	270 Seconds * -42%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	250 Seconds * -32%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	249 Seconds * -31%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * -30%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	246 Seconds * -29%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	242 Seconds * -27%
Average Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28)	231 Seconds * -22%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * -19%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	190 Seconds *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	181 Seconds * +5%
Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years)	169.1 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years)	85859 MIPS +27%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	72836 MIPS +8%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	67423 MIPS
Average Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28)	60849 MIPS -10%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	59986 MIPS -11%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	59182 MIPS -12%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS -15%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55231 MIPS -18%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	53817 MIPS -20%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	53426 MIPS -21%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	53205 MIPS -21%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS -27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	42138 MIPS -38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -39%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	23768 MIPS -65%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years)	6320 MIPS +7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS +5%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6144 MIPS +4%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	5885 MIPS
Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28)	5843 MIPS -1%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	5726 MIPS -3%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5681 MIPS -3%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	5664 MIPS -4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	5640 MIPS -4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	5535 MIPS -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS -7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	5404 MIPS -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS -8%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5380 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	5068 MIPS -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years)	15118 Points +19%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	13648 Points +7%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	12710 Points
Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31)	11913 Points -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points -18%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	10081 Points -21%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	9856 Points -22%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	9294 Points -27%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	9062 Points -29%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points -36%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	7599 Points -40%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	7353 Points -42%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points -47%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5056 Points -60%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1918 Points +5%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years)	1898 Points +4%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	1820 Points
Average Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31)	1800 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points -2%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	1679 Points -8%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1632 Points -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1569 Points -14%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1538 Points -15%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1529 Points -16%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	1505 Points -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points -26%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	1237 Points -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years)	23.6 fps +22%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	19.9 fps +3%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	19.4 fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps -12%
Average Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28)	17.1 fps -12%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	16 fps -18%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	15.8 fps -19%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	15.8 fps -19%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	15 fps -23%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	14.8 fps -24%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps -26%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	13.6 fps -30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	11.1 fps -43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps -43%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	6.38 fps -67%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	56.5 s * -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * -26%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	51.7 s * -16%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	49.8 s * -12%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	49.3 s * -11%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	49.3 s * -11%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	48.7 s * -10%
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years)	48.2 s * -9%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	47.7 s * -7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	46.4 s * -5%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	44.4 s *
Average Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28)	42.4 s * +5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * +9%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	38.9 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H	0.621 sec * -45%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -35%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * -34%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H	0.572 sec * -34%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec * -33%
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK	0.545 sec * -28%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	0.533 sec * -25%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	0.511 sec * -20%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.502 sec * -18%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * -17%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4926 sec * -15%
Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28)	0.454 sec * -6%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years)	0.4364 sec * -2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	0.4269 sec *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	0.4252 sec * -0%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2567 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

247 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6395 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

736 Points

Cinebench R23 Multi Core

16587 Points

Cinebench R23 Single Core

1920 Points

Hjälp

... jämför

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8540 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39721 Points

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2983 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101357 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9985 Points

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	23539 Points

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61517 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1053 MB/s
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s -100%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s -100%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 MB/s -100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5016 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40529 MPixel/s

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är några av de högsta i vår databas och konkurrerar i huvudsak med Schenker XMG Ultra 17 utrustad med den stationära Core i9-11900K.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7884 Points 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7883 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6)	7705 Points -2%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB	7511 Points -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	7461 Points -5%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7212 Points -9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6972 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Eurocom Sky X4C i9-9900KS GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB	11266 Points +4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11050 Points +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10854 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6)	10808 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	10608 Points -2%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10450 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10226 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6)	10038 Points +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9827 Points 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9789 Points
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9136 Points -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB	9077 Points -7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	8985 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	12511 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	12250 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	11829 Points -5%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6)	11487 Points -8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB	11245 Points -10%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10184 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9847 Points -21%

PCMark 10 Score		7883 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62554 MB/s +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61251 MB/s
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47304 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44180 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Read
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65452 MB/s 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65301 MB/s
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47698 MB/s -27%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46438 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65518 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64282 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47022 MB/s -28%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	46176 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.6 ns *
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	92.3 ns *
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.3 ns *
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 ns *
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns *
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns *

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon visar mindre DPC-problem när flera flikar öppnas på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är smidig men inte perfekt eftersom vi kunde registrera 14 tappade bilder under vårt minutlånga videotest.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6767 μs * -948%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4407 μs * -582%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	762 μs * -18%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	646 μs *
Maingear Vector Pro MG-VCP17 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	526 μs * +19%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	395.1 μs * +39%

* ... smaller is better

Lagringsenheter - 2x M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD-enheter

512 GB Samsung PM9A1 har sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 6900 MB/s respektive 5000 MB/s. Vi kan nå nära de maximala hastigheterna när vi kör DiskSpd i en slinga, men prestandan faller så småningom till "bara" 3200 MB/s mot slutet av vårt test, vilket visas i diagrammet nedan. Resultaten tyder på att enheten inte kan upprätthålla maximal prestanda under längre perioder, eventuellt på grund av temperaturbegränsningar.

Värmespridare ingår för de två SSD-enheterna, men de verkar inte vara tillräckliga för att bibehålla maximal prestanda på obestämd tid

Upp till två PCIe4 x4 SSD-enheter stöds. Vår testenhet levererades med två hårddiskar utan RAID-konfiguration, men användare kan konfigurera RAID 0 eller 1 om de så önskar

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6790 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5012 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 705 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 485.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4425 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4045 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 90.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 226.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	91.2 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	90 pt
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	84.8 pt
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	83.8 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	52.6 pt

DiskSpd
seq read
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4426 (4422.86^min - 4426.46^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4251 (4236.46^min - 4250.93^max) MB/s +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4209 (4177.98^min - 4209.4^max) MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3980 (3953.55^min - 3979.77^max) MB/s -5%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3167 (2857.53^min - 3167.08^max) MB/s -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2161 (2137.42^min - 2160.91^max) MB/s -49%
seq write
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4288 (4263.58^min - 4288.05^max) MB/s +9%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4283 (4269.53^min - 4283.43^max) MB/s +9%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3945 (3883.08^min - 3944.74^max) MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3840 (3826.15^min - 3839.76^max) MB/s -3%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3834 (3789.52^min - 3833.59^max) MB/s -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2978 (2936.01^min - 2977.75^max) MB/s -25%
seq q8 t1 read
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	6684 (5510.27^min - 6684.46^max) MB/s +62%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6678 (5921.52^min - 6678.38^max) MB/s +62%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6670 (6036.74^min - 6669.78^max) MB/s +61%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6653 (6275.76^min - 6652.91^max) MB/s +61%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6371 (5985.48^min - 6371.15^max) MB/s +54%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4134 (3437.91^min - 4133.91^max) MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5013 (4970.67^min - 5012.61^max) MB/s +3%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4999 (4987.66^min - 4998.77^max) MB/s +3%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4949 (4924.12^min - 4949.28^max) MB/s +2%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4921 (4905.7^min - 4920.56^max) MB/s +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4917 (4616.04^min - 4917.19^max) MB/s +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4855 (4802.31^min - 4855.33^max) MB/s
4k q1 t1 read
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	91.7 (91.52^min - 91.69^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	90.5 (90.32^min - 90.48^max) MB/s +3%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	87.6 (87.01^min - 87.6^max) MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59 (58.85^min - 58.97^max) MB/s -33%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	56.2 (55.28^min - 56.2^max) MB/s -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	51.2 (51.08^min - 51.21^max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	232 (230.16^min - 231.56^max) MB/s +2%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	227 (226.1^min - 227.27^max) MB/s 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	227 (226.47^min - 227.34^max) MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	174 (171.94^min - 173.87^max) MB/s -23%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	170 (169.81^min - 170.42^max) MB/s -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	166 (164.47^min - 165.73^max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4180 (4177.07^min - 4179.97^max) MB/s +22%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4080 (4052.11^min - 4079.84^max) MB/s +19%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4071 (4064.6^min - 4070.6^max) MB/s +19%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3423 (3416.77^min - 3422.76^max) MB/s
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3408 (3395.09^min - 3407.81^max) MB/s 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	724 (719.56^min - 724.12^max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3545 (3290.66^min - 3545.47^max) MB/s +22%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3531 (3517.4^min - 3531.03^max) MB/s +22%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3295 (3221.5^min - 3294.97^max) MB/s +14%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2975 (2942.71^min - 2974.69^max) MB/s +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2903 (2888.07^min - 2902.85^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	376 (372.82^min - 375.8^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8874 Points +6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8847 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8830 Points +5%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8404 Points
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7794 Points -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4314 Points -49%
Score Read
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3301 Points +9%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3300 Points +9%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3285 Points +9%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3044 Points +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3019 Points
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1801 Points -40%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3963 Points +1%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3953 Points +1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3926 Points 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3917 Points
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3252 Points -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1737 Points -56%
Seq Read
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5459 MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5408 MB/s -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5367 MB/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5302 MB/s -3%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5223 MB/s -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4978 MB/s -9%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3977 MB/s +4%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3965 MB/s +3%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3922 MB/s +2%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3863 MB/s +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3842 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2058 MB/s -46%
4K Read
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	82.2 MB/s +4%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.9 MB/s +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	78.8 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55 MB/s -30%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	52.7 MB/s -33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.4 MB/s -45%
4K Write
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	207.6 MB/s +10%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.2 MB/s +3%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	188.5 MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	153.1 MB/s -19%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	148.7 MB/s -21%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	146.9 MB/s -22%
4K-64 Read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2715 MB/s +13%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2692 MB/s +12%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2684 MB/s +12%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2439 MB/s +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2394 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1260 MB/s -47%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3416 MB/s +2%
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3414 MB/s +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3345 MB/s
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3335 MB/s 0%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2652 MB/s -21%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1385 MB/s -59%
Access Time Read
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.046 ms * -12%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.044 ms * -7%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.041 ms *
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.039 ms * +5%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms * +34%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +46%
Access Time Write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.085 ms * -33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.074 ms * -16%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.066 ms * -3%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.064 ms *
MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.027 ms * +58%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.021 ms * +67%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P: Ø5606 (2290.12-6783.3)

GPU-prestanda - Lite bättre än mobilt GeForce RTX 3080

På samma sätt som den stationära datorn GeForce RTX 3080 Ti är cirka 10 procent snabbare än den stationära datorn GeForce RTX 3080 är den bärbara datorn GeForce RTX 3080 Ti endast cirka 10 procent snabbare än den bärbara datorn GeForce RTX 3080. Förvänta dig att prestandan mest liknar den stationära GeForce RTX 3070 som passar perfekt för den inhemska QHD 165 Hz-skärmen.

Att köra i MSHybrid-läge i stället för dGPU-läge skulle resultera i en 1,2 procent lägre Time Spy GPU-poäng (12176 mot 12020 poäng) för att visa att prestandaförlusten när man byter till MSHybrid är nästan försumbar.

När vi ställer in GPU:n till 175 W via Control Center skulle vår Time Spy grafikpoäng öka till 12714 poäng för en prestandaförbättring på endast 4 till 5 procent.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X	45785 Points +46%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	40910 Points +31%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	31341 Points
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	31096 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	28036 Points -11%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X	27228 Points -13%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27138 Points -13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	25504 Points -19%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	22391 Points -29%
SCHENKER XMG Focus 17 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14599 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X	19081 Points +57%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	17467 Points +43%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	13579 Points +12%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	12176 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points -3%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X	11099 Points -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	10938 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	10797 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10098 Points -17%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	8479 Points -30%
SCHENKER XMG Focus 17 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5591 Points -54%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X	12074 Points +56%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	10793 Points +39%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	8483 Points +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6613 - 8613, n=17)	7891 Points +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	7741 Points
Asus ROG Strix RTX 2080 OC NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X	6379 Points -18%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	5166 Points -33%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X	12798 Points +66%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	11238 Points +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	8191 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6423 - 8462, n=28)	7800 Points +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	7721 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	6633 Points -14%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	6540 Points -15%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	5092 Points -34%
SCHENKER XMG Focus 17 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	569 Points -93%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X	61244 Points +54%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	47287 Points +19%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	40646 Points +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	39791 Points
Asus ROG Strix RTX 2080 OC NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X	39651 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	37779 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	37405 Points -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	36838 Points -7%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	29220 Points -27%

3DMark 11 Performance		33697 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		65615 poäng
3DMark Fire Strike Score		26968 poäng
3DMark Time Spy Score		12364 poäng
Hjälp

... jämför

Witcher 3 FPS Chart

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø112.2 (106-119)

	låg	med.	hög	ultra	QHD
GTA V (2015)	186	183	179	125	111
The Witcher 3 (2015)	472.4	368.4	236.3	117.2
Dota 2 Reborn (2015)	186	172	166	159
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	167	155	117
X-Plane 11.11 (2018)	160	142	107
Far Cry 5 (2018)	186	160	150	138	120
Strange Brigade (2018)	472	290	231	203	151
Hunt Showdown (2020)	243.2	197.9	167.6		103.6
Doom Eternal (2020)	491.8	321.3	292.4	279	210.6
Gears Tactics (2020)	366.3	270	195.5	136.5	97.1
Horizon Zero Dawn (2020)	162	141	130	118	98
Watch Dogs Legion (2020)	137	128	116	84	64
Dirt 5 (2020)	217.5	167.8	136.8	105.4	85.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	166	118	99	85	68
Hitman 3 (2021)	297.5	228.9	211.9	201.8	133.9
F1 2021 (2021)	364	328	271	103	71
Far Cry 6 (2021)	158	131	117	107	88
Guardians of the Galaxy (2021)	157	157	157	152	122
Riders Republic (2021)	207	159	133	122	90
Halo Infinite (2021)	260.3	165.7	146.7	137.3	96.3
God of War (2022)	158.5	135.2	110.1	79	64.4

Utsläpp

Systemljud - oväntat högt ljud

Precis som för de flesta andra bärbara datorer för spel krävs det inte mycket aktivitet på skärmen för att få de interna fläktarna att snurra. Okrävande åtgärder som webbsurfning eller videostreaming skulle öka fläktljudet till 30,8 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,1 dB(A). Bullerökningen är märkbar, men justeringarna av fläktvarvtalet är i allmänhet gradvisa istället för skarpa på GM7AG8P för att vara mer tolerabla.

Att köra högre belastningar som spel skulle resultera i bullernivåer som är mycket lika de vi observerade på XMG Neo 17 GM7TG8S. Förvänta dig att fläktljudet ligger i intervallet låg till mitten av 50 dB(A) under sådana förhållanden, vilket är ett vanligt intervall för bärbara datorer för entusiastspel. Fläktarna kan vara så högljudda att vi rekommenderar att du bär hörlurar när du spelar titlar som Fortnite där tystare ljudkurser är avgörande för spelandet.

Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95+FurMark stress)

Dubbla 50-55 mm fläktar med fem kopparvärmerör mellan dem. Det finns ingen kylning av ångkammaren

Fläktarna är nästan aktiva som standard när du surfar till webben eller videoströmmar

Tillgängliga 2x SODIMM DDR5-kortplatser upp till 32 GB vardera

Liquif metal thermal paste över CPU:n. Vår enhet skulle uppvisa mindre elektroniskt buller och därför är den aldrig riktigt tyst

Ljudnivå

Låg belastning		28.1 / 28.1 / 30.8 dB(A)
Hög belastning		39.1 / 52.5 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.1 dB(A)

	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Maingear Vector Pro MG-VCP17 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise		7%	6%	4%	-2%	6%
off / environment *	23.1	23 -0%	24.9 -8%	24.2 -5%	24 -4%	23.8 -3%
Idle Minimum *	28.1	23 18%	24.9 11%	24.7 12%	24 15%	23.9 15%
Idle Average *	28.1	23 18%	24.9 11%	24.7 12%	25 11%	23.9 15%
Idle Maximum *	30.8	23 25%	29.6 4%	24.7 20%	42 -36%	23.9 22%
Load Average *	39.1	39.5 -1%	31.1 20%	44.3 -13%	46 -18%	38 3%
Witcher 3 ultra *	52.4	54.5 -4%	49.7 5%	56.3 -7%	48 8%	55.9 -7%
Load Maximum *	52.5	55.09 -5%	54.8 -4%	47.7 9%	48 9%	55.9 -6%

* ... smaller is better

Temperatur - het mittpunkt, kalla hörn

Yttemperaturerna kommer alltid att vara ganska varma i mitten av chassit. När det är tomgång på skrivbordet utan andra pågående program kan t.ex. tangentbordets mitt och baksidan av bottenpanelen vara så varma som 40 C. Samma områden kan bli upp till 57 C när man kör mer krävande program, t.ex. spel

Den genomsnittliga yttemperaturen är generellt sett svalare än den konkurrerande Razer Blade Pro 17 som använder ett chassi av magnesiumlegering i stället för ABS-plast. Således lyckas handflatorna på vår GM7AG8P förbli svalare och mer bekväma än på Razer när man spelar med mer än några grader C.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


46.8 °C	50.2 °C	38.2 °C
37.6 °C	56.8 °C	28.6 °C
29.6 °C	30.2 °C	28.8 °C

Max: 56.8 °C
Medel: 38.5 °C


40 °C	59.2 °C	43.2 °C
30.8 °C	60.2 °C	37 °C
28.4 °C	33.8 °C	30.8 °C

Max: 60.2 °C
Medel: 40.4 °C

Strömförsörjning (max.) 43 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


33.4 °C	36.2 °C	33 °C
31.2 °C	40.2 °C	28.4 °C
26 °C	26 °C	25.6 °C

Max: 40.2 °C
Medel: 31.1 °C


34.8 °C	43 °C	36.2 °C
29.2 °C	39.4 °C	32.2 °C
27 °C	29 °C	28.6 °C

Max: 43 °C
Medel: 33.3 °C

Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


42 °C	45 °C	37 °C
32 °C	53.4 °C	26 °C
28.4 °C	28.2 °C	25.6 °C

Max: 53.4 °C
Medel: 35.3 °C


37.2 °C	55.4 °C	41.6 °C
28.6 °C	53 °C	34.2 °C
26.8 °C	30.2 °C	30.4 °C

Max: 55.4 °C
Medel: 37.5 °C

Strömförsörjning (max.) 44 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 56.8 °C / 134 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.2 °C / 140 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).

	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Heat		8%	13%	19%	20%	7%
Maximum Upper Side *	56.8	51 10%	58.4 -3%	41 28%	49 14%	54.2 5%
Maximum Bottom *	60.2	62 -3%	49 19%	47.2 22%	57 5%	52.2 13%
Idle Upper Side *	40.2	35 13%	33.6 16%	33.2 17%	28 30%	37.4 7%
Idle Bottom *	43	38 12%	34.6 20%	39 9%	30 30%	41.4 4%

* ... smaller is better

Stresstest

Om Prime95 körs för att stressa processorn skulle det resultera i en ökning av klockfrekvensen till 3,2-3,6 GHz och en stabil kärntemperatur på 80 C. CPU-paketets effekt skulle också stabiliseras på 75 W på obestämd tid, vilket är standardinställningen för TDP. Användare kan höja PL1- och PL2-gränserna upp till 120 W vardera via Control Center om de så önskar.

Körning av Witcher 3 med dGPU:n inställd på standardvärdet 150 W skulle resultera i en stabil GPU-temperatur på 76 C och en strömförbrukning på cirka 150 W enligt GPU-Z. Om man ställer in 175 W via Control Center skulle minnesklockan öka från 1750 MHz till 1800 MHz medan GPU-temperaturen också skulle öka från 76 C till 86 C. Styrelsens strömförbrukning skulle vara stabil på cirka 170 W eller strax under 175 W maximalt. Intressant nog skulle GPU-klockfrekvensen ligga kvar i intervallet 1 500-1 600 MHz i både 150 W- och 175 W TGP-lägena.

Att köra på batteri kommer att begränsa prestandan mer än väntat. Ett test på Time Spy med dGPU och batterier skulle ge fysik- och grafikresultat på endast 7150 respektive 897 poäng, jämfört med 13552 respektive 12176 poäng när det är på nätströmmen, även med Nvidia Whisper Mode 2.0 och Battery Boost inaktiverade.

	CPU-klocka (GHz)	GPU-klocka (MHz)	Genomsnittlig CPU-temperatur (°C)	Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
System Idle	--	--	40	38
Prime95 Stress	3.2 - 3.6	--	80	58
Prime95 + FurMark Stress	2,5	~1102	90	85
Witcher 3 Stress (150 W TGP-läge)	~1,0	~1537	73	76

Högtalare

Rosa brus vid maximal volym. Högtalarna är hyfsade i volym men inte alls lika höga eller breda i omfång jämfört med högtalarna på MSI GP66

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 10% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning - krävande komponenter

Våra benchmarks ovan visar en förbättring av CPU-prestanda med 20-30 procent och en ökning av GPU-prestanda med 10 procent jämfört med Core i9-11900H och GeForce RTX 3080, respektive, som finns påSchenker XMG Neo 17 GM7TG8S. Metrahits mätningar visar dock att vår GM7AG8P är något mer strömkrävande än den äldre GM7TG8S under liknande förhållanden. Att köra Prime95 i synnerhet förbrukar ungefär 10 till 15 procent mer ström på GM7AG8P vilket innebär att den tidigare nämnda ökningen av CPU-prestandan inte precis är gratis. Prestanda per watt med Alder Lake-H är därför inte så mycket större jämfört med Tiger Lake-H.

Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 292 W från den stora (~18 x 8,5 x 3,5 cm) 280 W AC-adaptern när vi kör Prime95 och FurMark stress samtidigt. Räkna med att detta maximala uttag blir ännu högre med 20 W eller mer om man manuellt ställer in GPU:n till 175 W-läge. Denna hastighet skulle hålla i ungefär 20 sekunder innan den sjunker och stabiliseras vid cirka 250 W som visas i vår skärmdump nedan, sannolikt på grund av termiska begränsningar.

Witcher 3 vid 1080p maximala inställningar strömförbrukning

Prime95-stress inleddes vid 10s-märket. Förbrukningen förblir stabil utan några nedgångar som tyder på god hållbarhet för Turbo Boost

Prime95+FurMark inleddes vid 10s märket. Förbrukningen steg till nästan 300 W innan den sjönk till cirka 250 W

Strömförbrukning

Av/Standby	0.09 / 11.2 Watt
Låg belastning	29.7 / 33.6 / 35.5 Watt
Hög belastning	113.8 / 292 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1440, 17.3"	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 17.3"	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"	Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3"	Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"
Power Consumption		18%	9%	11%	29%	28%
Idle Minimum *	29.7	19 36%	10.2 66%	20.9 30%	14 53%	11 63%
Idle Average *	33.6	25 26%	21.2 37%	25.1 25%	19 43%	15.6 54%
Idle Maximum *	35.5	28 21%	48.4 -36%	45 -27%	31 13%	34 4%
Load Average *	113.8	105 8%	118.7 -4%	102 10%	97 15%	81.2 29%
Witcher 3 ultra *	210	223 -6%	249 -19%	189 10%	156 26%	204 3%
Load Maximum *	292	226 23%	262 10%	234.8 20%	231 21%	257.3 12%

* ... smaller is better

Energiförbrukning: Witcher 3 / Stress-test

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; Witcher 3 ultra: Ø210 (205-258)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø254 (144-292)

Energiförbrukning med extern skärm

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø142.4 (138-147)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø130.4 (88.7-136)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø194.9 (188-202)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø206 (202-210)

Batteritid

Det integrerade batteriet är relativt stort med 91 Wh jämfört med endast 62 W på XMG Neo 17 med 11:e generationens Intel. Trots detta är batteritiden fortfarande medioker i bästa fall med endast 3 timmars verklig WLAN-användning, även när den är inställd på strömprofilerna Balanced eller Office.

Laddning från tomt till fullt med den medföljande nätadaptern är mycket långsammare än förväntat på 3 timmar. Med andra ord tar det lika lång tid för systemet att ladda som det tar att tömma när man surfar på nätet. De flesta Ultrabooks och andra bärbara datorer för spel kan ladda fullt ut på 2 timmar eller snabbare.

Tyvärr kan systemet inte laddas via USB-C-adaptrar från tredje part till skillnad från Razer Blade Pro och de flesta andra bärbara speldatorer från Asus eller Alienware.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		0tim 00min
WiFi Websurfing		6tim 24min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 32min

	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 91 Wh	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 62 Wh	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh	Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh	Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh
Battery Runtime		-19%	-30%	-11%	-8%	8%
Reader / Idle			419	404	592
WiFi v1.3	384	224 -42%	353 -8%	314 -18%	382 -1%	416 8%
Load	92	96 4%	45 -51%	88 -4%	79 -14%
H.264		222

För

+ tunn och lätt för en bärbar speldator med GeForce RTX 3080 Ti

+ omfattande prestandaalternativ i Control Center

+ skärm med snabba svarstider och utan PWM

+ Stöd för PCIe4 x4 RAID 0/1

+ enkel service

Emot

- inte kan upprätthålla maximal överföringshastighet för SSD under längre perioder

- kan inte laddas via USB C-adaptrar från tredje part

- skärmen kunde vara bättre kalibrerad vid leverans

- dålig kvalitet på webbkameran, ingen tangentspecifik RGB-belysning

- stor och tung AC-adapter på 280 W

- bakgrundsbelysningen har en märkbar bleeding-effekt

Omdöme - Mycket hög prestanda per volym

I granskning: Uniwill Technology GM7AG8P. Testenheten tillhandahölls av Schenker och Uniwill Technology

Mobila GeForce RTX 3070 Ti och RTX 3080 Ti introducerades för att förlänga livslängden för GeForce RTX 3000-serien innan den mobila GeForce 4000-serien oundvikligen kommer att lanseras. Fram till dess kan dock det mobila RTX 3080 Ti ge den extra prestandaökning som entusiaster längtar efter. Även om GPU:n bara är marginellt snabbare än den mobila RTX 3080 Ti är det ändå imponerande att se en ultratunn modell som GM7AG8P prestera bättre än ett mycket tjockare och tyngre alternativ som MSI GE76 10UH med den äldre RTX 3080

Den kanske mer anmärkningsvärda aspekten av GM7AG8P är dess förmåga att upprätthålla ett TGP-mål på 150+ W trots sin smala profil och relativt låga vikt. Razer Blade Pro och MSI GS76 Stealth, som båda är nästan lika stora men tyngre, levereras med endast ett 95 W till 100 W RTX 3080 TGP-mål vardera. Uniwill Technology har lyckats få in en kraftfullare GPU än vad vi ursprungligen förväntade oss baserat på vår erfarenhet av andra ultratunna bärbara speldatorer

Processorn och GPU:n är några av de snabbaste för alla bärbara speldatorer oavsett storlek och vikt, men den skrymmande AC-adaptern på 280 W tar bort från den bärbara datorns annars tunna och bärbara design.

När det gäller den Core i9-12900H CPU, är prestandaförstärkningen jämfört med Core i9-11900H är mer betydande än hoppet från ett mobilt RTX 3080 till det mobila RTX 3080 Ti. Förbättringen från gen till gen är tillräckligt stor för att bekvämt tränga undan AMDs Zen 3 H-serie som den bästa CPU:n för bärbara datorer för spel

En av de största nackdelarna med GM7AG8P är dess stora 280 W-kloss som krävs för att driva de krävande processorerna inuti. Med nästan ett helt kilo är adaptern och tillhörande kablar lika tunga som vissa 15,6-tums Ultrabooks. Det är synd att systemet inte kan laddas via USB-C vilket tvingar ägarna att bära med sig den skrymmande adaptern när de reser. Däremot kan de bärbara datorerna Asus ROG Zephyrus och Alienware laddas via resevänliga USB-C-adaptrar från tredje part. Räkna med högt fläktljud även vid spelande vilket är ett gemensamt drag bland alla bärbara datorer för spel i just den här kategorin.

Pris och tillgänglighet

Uniwill Technology GM7AG8P är ännu inte allmänt tillgänglig för köp. Återförsäljare som Schenker och Eluktronics kan komma att införa chassit i framtiden med liknande specifikationer

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P - 02/22/2022 v7 ^(old)
Allen Ngo

Design

81 / 98 → 83%

Tangentbord

88%

Mus

84%

Anslutningar

67 / 80 → 84%

Vikt

61 / 10-66 → 92%

Batteri

52 / 95 → 55%

Skärm

85%

Spelprestanda

100%

Programprestanda

98%

Temperatur

80 / 95 → 84%

Ljudnivå

77 / 90 → 86%

Audio

70%

Camera

43 / 85 → 51%

Medel

76%

87%

Gaming - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5252 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 473355 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Uniwill Technology GM7AG8P - Debut för Intel Core i9-12900H

Allen Ngo, 2022-02-25 (Update: 2024-11- 4)

Testgrupp

Hölje - Typiskt Tongfang

Storleksjämförelse

Anslutning - Thunderbolt 4... Ibland

SD-kortläsare - endast MicroSD

Kommunikation

Webbkamera

Underhåll

Tillbehör och garanti

Inmatningsenheter

Tangentbord

Pekplatta

Skärm - snabb och färgstark

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda - Extrem för storleken

Provningsförhållanden

Processor - märkbara förbättringar från generation till generation

Cinebench R15 Multi Loop

Systemets prestanda

DPC-latenstid

Lagringsenheter - 2x M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD-enheter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU-prestanda - Lite bättre än mobilt GeForce RTX 3080

Witcher 3 FPS Chart

Utsläpp

Systemljud - oväntat högt ljud

Temperatur - het mittpunkt, kalla hörn

Stresstest

Högtalare

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P audio analysis

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

Energiförvaltning

Strömförbrukning - krävande komponenter

Energiförbrukning: Witcher 3 / Stress-test

Energiförbrukning med extern skärm

Batteritid

För

Emot

Omdöme - Mycket hög prestanda per volym

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison