Recension av den bärbara datorn Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: Ryzen 5 6600HS möter en bra 16:10-skärm

Name: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Brand: Lenovo

en 16-tummare som är värd att rekommendera.

Med IdeaPad 5 Pro 16ARH7 skapar Lenovo ett mycket spännande paket. Hittills har vi inte haft någon Ryzen 5 6600HS med ett integrerat Radeon 660M i vårt test. Dessutom finns det en ljusstark 16:10-skärm med hög sRGB-täckning.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 09/21/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Den testade 16ARH7-modellen är inte särskilt prisvärd i förhållande till den erbjudna prestandan, med tanke på priset på nästan 1 000 euro (~998 dollar). Å andra sidan får den 16-tums bärbara datorn poäng med en hög kvalitet och förstklassig skärm. Enligt tillverkaren erbjuder den IPS-skärm som används här 350 cd/m², 120 Hz och 100 % sRGB. Upplösningen på 2 560 x 1 600 pixlar är inte heller något att skratta åt. Som lagringslösning används en 512 GB NVMe SSD och DDR5-arbetsminnet, som tyvärr är fastlödd och inte kan utökas, erbjuder 16 GB. Som redan nämnts har Lenovo för processorn beslutat sig för den ganska sällsynta Ryzen 5 6600HSsom använder en Radeon 660M.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (IdeaPad 5 Pro Serie)

Processor

AMD Ryzen 5 6600HS 6 x 3.3 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)

Grafikkort

AMD Radeon 660M - 2048 MB VRAM, Kärna: 1900 MHz, Minne: 1067 MHz, LPDDR5, Adrenalin 21.40.28.03

Minne

16 GB

, LPDDR5-6400 onboard

Skärm

16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, AUO B160QAN02.H, IPS, WQXGA, glansig: nej, 120 Hz

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Hårddisk

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB

, NVMe SSD

Ljudkort

Realtek ALC257 @ AMD K19.4 - Audio Processor

Anslutningar

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo audio port, Kortläsare: SD/SDHC/SDXC/MMC

Nätverk

Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 18.4 x 356 x 251

Batteri

75 Wh Litiumpolymer, 4 Cells

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webbkamera: FHD 1080p

Övrigt

Högtalare: 2.0 Dolby Atmos, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 100 Watt power supply, Lenovo Vantage, 24 Månader Garanti

Vikt

1.944 kg, Strömförsörjning: 263 g

Pris

1000 EUR

Länkar

Lenovo hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

IdeaPad 5 Pro konkurrerar med andra bärbara 16-tumsdatorer, till exempel IdeaPad 5 Pro Huawei MateBook D16, denAcer Swift 3 SF316-51, denLG Gram 16, ochLenovo Yoga 7 16IAP7som alla använder olika processorer, men deras grafikaccelerator är den jämförelsevis snabba Iris Xe G7med 96 EU:s.

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
85.7 % v7 ^(old)	09/2022	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M	1.9 kg	18.4 mm	16.00"	2560x1600
83.6 % v7 ^(old)	07/2022	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	18.4 mm	16.00"	1920x1200
86.4 % v7 ^(old)	01/2022	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	15.9 mm	16.10"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	09/2021	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	16.8 mm	16.00"	2560x1600
88.7 % v7 ^(old)	08/2022	Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	19.2 mm	16.00"	2560x1600

Eftersom fallet till stor del är identiskt med det redan testade 5 Pro 16IHU6 med Core i5-11300Hoch GeForce MX450, och anslutningarna också är likartade med undantag för en enda detalj (USB-C 3.2 Gen2-porten måste klara sig utan Thunderbolt-stöd), kommer vi inte att diskutera höljet, anslutningsutrustningen och inmatningsenheterna igen här. Du kan hitta motsvarande information i denna recension av syskonmodellen.

Storleksjämförelse

Acer Swift 3 SF316-51 Lenovo Yoga 7 16IAP7 Huawei MateBook D 16 2022 Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 LG Gram 16 (2021) DIN A4 ❌

SD-kortläsare

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren)	102.8 MB/s +30%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.7 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	79 MB/s
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78.6 MB/s -1%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Multimedia (358 - 1921, n=82, senaste 2 åren)	1377 MBit/s +73%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1372 (1168^min - 1507^max) MBit/s +73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE	795 (722^min - 860^max) MBit/s
Genomsnitt Realtek RTL8852BE (536 - 926, n=43)	795 MBit/s 0%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1376^min - 1661^max) MBit/s +102%
Genomsnitt av klass Multimedia (709 - 1789, n=81, senaste 2 åren)	1461 MBit/s +87%
Genomsnitt Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=44)	850 MBit/s +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE	782 (543^min - 958^max) MBit/s

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (722-860)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (543-958)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)

Webbkamera

ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: 21.83 ∆E min: 2.33 - max: 30.13 ∆E

Visa

En av de största höjdpunkterna och köpargumenten för 16ARH7 är den utmärkta skärmen som inte gör ett enda fel i någon disciplin.


423 cd/m²	392 cd/m²	406 cd/m²
424 cd/m²	415 cd/m²	426 cd/m²
405 cd/m²	389 cd/m²	404 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

AUO B160QAN02.H testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 426 cd/m² (Nits) Medel: 409.3 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 415 cd/m²
Kontrast: 1297:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.58
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.272

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16"	Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16"	Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1"	LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"
Display		1%	2%	25%	1%
Display P3 Coverage	65	66.2 2%	66.6 2%	95.8 47%	67 3%
sRGB Coverage	98	96.4 -2%	99.5 2%	99.8 2%	95.7 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.2	68.3 2%	68.5 2%	83.8 25%	69.3 3%
Response Times		-140%	-155%	-197%	-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.1 ?(6.7, 7.4)	30.5 ?(14.2, 16.3) -116%	32 ?(15, 17) -127%	44 ?(19, 25) -212%	36 ?(18, 18) -155%
Response Time Black / White *	7.1 ?(3, 4.1)	18.7 ?(9.7, 9) -163%	20 ?(11, 9) -182%	20 ?(8, 12) -182%	24.8 ?(12.4, 12.4) -249%
PWM Frequency			2500 ?(10)
Screen		-25%	15%	-83%	-3%
Brightness middle	415	319 -23%	304 -27%	331 -20%	393.7 -5%
Brightness	409	317 -22%	284 -31%	309 -24%	367 -10%
Brightness Distribution	91	90 -1%	88 -3%	88 -3%	84 -8%
Black Level *	0.32	0.23 28%	0.165 48%	0.22 31%	0.38 -19%
Contrast	1297	1387 7%	1842 42%	1505 16%	1036 -20%
Colorchecker dE 2000 *	1.92	3.4 -77%	1.44 25%	4.64 -142%	1.97 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.71	8.1 -42%	3.62 37%	9.82 -72%	5.46 4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.58	0.8 -38%		3.16 -445%	0.62 -7%
Greyscale dE 2000 *	3.7	5.7 -54%	2.6 30%	6.9 -86%	2.1 43%
Gamma	2.272 ^97%	2.1 ^105%	2.41 ^91%	2.34 ^94%	2.1 ^105%
CCT	7132 ^91%	7433 ^87%	6527 ^100%	7904 ^82%	6461 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			68.5	75.1
Color Space (Percent of sRGB)			99.5	100
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-55% / -36%	-46% / -14%	-85% / -76%	-68% / -30%

* ... mindre är bättre

Skärmen på 16 tum har formatet 16:10 och ger en ganska skarp bild tack vare den ganska höga upplösningen på 2560 x 1600 pixlar. En 100 % sRGB-täckning är också respektabel, men alla konkurrenter uppnår samma sak här. När det gäller svarstiden kan dock ingen av konkurrenterna hålla jämna steg med IdeaPad 5. Omkring 7 ms svart-till-vitt och 14 ms grå-till-grå är annars mer känt från bärbara speldatorer. Detta är inte förvånande eftersom Lenovo har utrustat den bärbara 16-tumsdatorn med en 120 Hz-panel.

När det gäller ljusstyrka ligger IdeaPad också i topp. Ett genomsnitt på 409 cd/m² är ett extremt bra värde som även gör det möjligt att använda den utomhus. Betraktningsvinklarna ligger på IPS-typiska nivåer, så de är också generösa.

Lenovo förtjänar också beröm för den höga färgprecisionen. Redan i leveransstadiet ger skärmen mycket naturliga färger som till och med kan förbättras ytterligare genom en kalibrering. Svartvärdet på 0,32 cd/m² och kontrasten på 1 297:1 ger heller ingen anledning till klagomål, även om det inte räcker till för toppositionen här.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
7.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 3 ms stiga
7.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 4.1 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 18 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
14.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 6.7 ms stiga
14.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 7.4 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 25 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Prestanda

Prestandan hos IdeaPad 5 Pro 16ARH7 kan betraktas som medelklass. En hexa-core-processor bör ge tillräcklig prestanda under kommande år, precis som 16 GB RAM och en NVMe SSD. Som väntat visar 16-tumsenheten vissa svagheter i 3D-hastigheten.

Testvillkor

Den förinstallerade Lenovo Vantage-programvaran erbjuder ett stort antal alternativ för att anpassa systemet till dina personliga preferenser. Särskilt relevant i detta avseende är punkten "Power & Performance", som innehåller tre profiler (se skärmdump). Alla våra mätningar gjordes med läget "Intelligent Cooling" med rutan "Automatically switch to High Performance mode" markerad. Detta är tänkt att systemet ska kunna använda sin fulla prestanda i krävande uppgifter, utan att bli onödigt högljudd eller förbruka för mycket ström under enkla uppgifter som kontor, video eller webbhandlingar.

Processor

Ryzen 5 6600HS är en aktuell sexkärnig modell från AMD:s Rembrandt-generation, som försöker locka kunder med 16 MB L3-cache och en klockfrekvens på upp till 4,5 GHz. Det 6-nm-chipet kan arbeta med 12 trådar parallellt via SMT. AMD anger en TDP på 35 watt, vilket ligger mellan klassiska prestandacomponenter (mer än 40 watt) och energisparande versioner (mindre än 30 watt). I vårt slingtest med Cinebench R15 slår 6600HS en bra siffra. Till skillnad från många andra bärbara datorer förblir hastigheten mycket konstant, vilket talar för kylsystemet. Den konstanta prestandan ligger betydligt före den Core i7-1260P, Core i7-1165G7, och Core i7-11370H. AMD-chipet presterar mer på en nivå av den Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS: Ø1618 (1598.91-1656.18)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)

Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)

LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)

Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)

CPU Performance Rating - Percent
Genomsnitt av klass Multimedia	86.6 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	80 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	73.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	64.2 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS	64.2 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	56.4 pt
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	45.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
Genomsnitt av klass Multimedia (6936 - 30789, n=105, senaste 2 åren)	15824 Points +73%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11202 Points +23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	10648 (7494.09^min - 10648^max) Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	9131 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	9131 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6182 Points -32%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	4652 Points -49%
Single Core
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1784 Points +22%
Genomsnitt av klass Multimedia (878 - 2290, n=97, senaste 2 åren)	1774 Points +21%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	1736 Points +18%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1556 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	1465 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	1465 Points 0%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	1311 Points -11%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Genomsnitt av klass Multimedia (2681 - 11924, n=90, senaste 2 åren)	5824 Points +48%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	4248 Points +8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	4056 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	3935 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	3935 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	2299 Points -42%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	1847 Points -53%
CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	672 Points +16%
Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=90, senaste 2 åren)	654 Points +13%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	645 Points +12%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	601 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	577 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	577 Points 0%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	518 Points -10%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=97, senaste 2 åren)	2489 Points +50%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	2218 (1730.6^min - 2218^max) Points +34%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	2217 (1578.91^min - 2216.93^max) Points +34%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	1838 (1158.65^min - 1837.9^max) Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	1656 (1598.91^min - 1656.18^max) Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	1656 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1018 (914.45^min - 1017.58^max) Points -39%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	805 Points -51%
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=92, senaste 2 åren)	260 Points +11%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	257 Points +9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	244 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	235 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	235 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	232 Points -1%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	205 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	771 Seconds * -135%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	507 Seconds * -55%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	343 Seconds * -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	328 Seconds *
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	328 Seconds * -0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	286 Seconds * +13%
Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 502, n=88, senaste 2 åren)	248 Seconds * +24%

7-Zip 18.03
7z b 4
Genomsnitt av klass Multimedia (30592 - 130368, n=82, senaste 2 åren)	61456 MIPS +38%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	50976 MIPS +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	44499 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	44476 MIPS
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	44476 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	27015 MIPS -39%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	22300 MIPS -50%
7z b 4 -mmt1
Genomsnitt av klass Multimedia (3398 - 7545, n=82, senaste 2 åren)	5737 MIPS +8%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	5716 MIPS +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	5516 MIPS +4%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	5393 MIPS +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	5318 MIPS
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	5318 MIPS 0%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	5113 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Genomsnitt av klass Multimedia (4990 - 23059, n=89, senaste 2 åren)	12260 Points +70%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11321 Points +57%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	10452 Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	7195 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	7195 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6115 Points -15%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	5163 Points -28%
Single-Core
Genomsnitt av klass Multimedia (891 - 2555, n=89, senaste 2 åren)	1837 Points +23%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1777 Points +19%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	1744 Points +17%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1607 Points +8%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	1500 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	1493 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	1493 Points 0%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, senaste 2 åren)	16.8 fps +40%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	13.8 fps +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	12.5 fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	12 fps
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	12 fps 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	7.7 fps -36%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	5.63 fps -53%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	65.3 s *
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	65.3 s * -0%
Genomsnitt av klass Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, senaste 2 åren)	49.2 s * +25%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	47.9 s * +27%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +30%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	41.1 s * +37%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	36.4 s * +44%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7	0.625 sec * -18%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	0.548 sec * -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	0.53 sec *
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	0.53 sec * -0%
Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, senaste 2 åren)	0.4818 sec * +9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P	0.4612 sec * +13%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	0.4509 sec * +15%

* ... mindre är bättre

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

34414

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6157

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.74 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

19 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1656 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

235 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

118 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

577 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3935 Points

Cinebench R23 Multi Core

9131 Points

Cinebench R23 Single Core

1465 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Genomsnitt av klass Multimedia	95.8 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	80.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	75.7 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS	75.7 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62.4 pt
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	45.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=79, senaste 2 åren)	15345 KRay/s +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	11862 KRay/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	11862 KRay/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	11042 KRay/s -7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	7948 KRay/s -33%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4894 KRay/s -59%

AIDA64 / FPU Julia
Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=80, senaste 2 åren)	75932 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	73047 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	73047 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	56156 Points -23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	43394 Points -41%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	23249 Points -68%

AIDA64 / CPU SHA3
Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=80, senaste 2 åren)	3511 MB/s +45%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2693 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	2421 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	2421 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2155 MB/s -11%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1573 MB/s -35%

AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	97156 Points +26%
Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=80, senaste 2 åren)	91330 Points +18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	79538 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	77275 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	77275 Points 0%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50442 Points -35%

AIDA64 / FPU SinJulia
Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=80, senaste 2 åren)	9784 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	9140 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	9140 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	7567 Points -17%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5748 Points -37%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4038 Points -56%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	39992 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	39992 Points 0%
Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=79, senaste 2 åren)	37943 Points -5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	27706 Points -31%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	21407 Points -46%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	14077 Points -65%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	99760 MB/s +153%
Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=80, senaste 2 åren)	76149 MB/s +93%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	58344 MB/s +48%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	44573 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	39487 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	39487 MB/s 0%

AIDA64 / CPU ZLib
Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=80, senaste 2 åren)	962 MB/s +52%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	721 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	631 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	631 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	621 MB/s -2%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	287 MB/s -55%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=80, senaste 2 åren)	8318 KRay/s +34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	6223 KRay/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	6223 KRay/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	5951 KRay/s -4%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	4339 KRay/s -30%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2579 KRay/s -59%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	44296 MPixel/s +64%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	43652 MPixel/s +61%
Genomsnitt av klass Multimedia (7419 - 53918, n=80, senaste 2 åren)	41249 MPixel/s +52%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	38728 MPixel/s +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	27081 MPixel/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	27081 MPixel/s 0%

Systemets prestanda

Enligt PCMark 10 placerar sig IdeaPad 5 Pro på andra plats när det gäller systemprestanda, knappt bakom Huawei MateBook D16. Datorn reagerar också bekvämt snabbt subjektivt.

PCMark 10 / Score
Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren)	6840 Points +17%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6041 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5855 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	5830 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5459 Points -7%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4917 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	11644 Points +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	11251 Points +12%
Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren)	10521 Points +4%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10241 Points +1%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	10149 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10090 Points

PCMark 10 / Productivity
Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren)	8981 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8822 Points
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	7558 Points -14%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7388 Points -16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	6932 Points -21%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	6888 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren)	9325 Points +52%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	6897 Points +13%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6800 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6121 Points
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5838 Points -5%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4616 Points -25%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1864 Points
Genomsnitt av klass Multimedia (978 - 2255, n=93, senaste 2 åren)	1719 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	1684 Points

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1790 Points
Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2042, n=93, senaste 2 åren)	1626 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	1600 Points

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1959 Points
Genomsnitt av klass Multimedia (1054 - 2795, n=93, senaste 2 åren)	1938 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	1872 Points

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1812 Points
Genomsnitt av klass Multimedia (869 - 2094, n=93, senaste 2 åren)	1435 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	1427 Points

PCMark 10 Score		5855 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Genomsnitt av klass Multimedia (20549 - 104459, n=80, senaste 2 åren)	69824 MB/s +35%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	66400 MB/s +28%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64091 MB/s +24%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58627 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	51793 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	51793 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Read
Genomsnitt av klass Multimedia (22917 - 125604, n=80, senaste 2 åren)	71145 MB/s +57%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	66708 MB/s +47%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	62442 MB/s +38%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	57124 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	45229 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	45229 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	91272 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	91272 MB/s 0%
Genomsnitt av klass Multimedia (20226 - 117933, n=80, senaste 2 åren)	70978 MB/s -22%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	66479 MB/s -27%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59311 MB/s -35%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58689 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	117.6 ns *
Genomsnitt AMD Ryzen 5 6600HS ()	117.6 ns * -0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	109.5 ns * +7%
Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=80, senaste 2 åren)	107.8 ns * +8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	104.5 ns * +11%
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	92.6 ns * +21%

* ... mindre är bättre

DPC-latenstider

Den 16-tums bärbara datorn visar på några mindre svagheter i latenserna. Enligt verktyget LatencyMon är den bärbara datorn - liksom många av sina konkurrenter - inte särskilt lämpad för ljud- och videobearbetning i realtid.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	824.9 μs * -18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	803.5 μs * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	700.3 μs *
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	435.4 μs * +38%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	420.3 μs * +40%

* ... mindre är bättre

Lösning för lagring

Lagringslösningen ger en blandad prestanda. Även om våra uppmätta prestandavärden, hastigheterna vid sekventiell läsning och skrivning etc., är ganska övertygande, ser vi efter ett tag i långtidstestet med DiskSpd några kraftiga variationer. Du bör dock inte kunna märka problemet om du inte ställer några konstant höga krav på 512 GB M.2 SSD från Samsung (modell PM9A1).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6711 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4984 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 365.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 292.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3454 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2769 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.19 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 126.8 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	90.7 pt
Genomsnitt av klass Multimedia	78.6 pt
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	74.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	70.4 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	67.9 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	55.7 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	46.3 pt

DiskSpd
seq read
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1472 - 4572, n=39)	3501 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3304 (3226.68^min - 3303.54^max) MB/s
Genomsnitt av klass Multimedia (888 - 4861, n=79, senaste 2 åren)	2942 MB/s -11%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	2086 (2067.43^min - 2086.04^max) MB/s -37%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2012 (2006.14^min - 2011.76^max) MB/s -39%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1730 (1725.12^min - 1730.26^max) MB/s -48%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	915 (911^min - 915.46^max) MB/s -72%
seq write
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1148 - 4434, n=39)	3289 MB/s +20%
Genomsnitt av klass Multimedia (463 - 5711, n=79, senaste 2 åren)	3089 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2744 (2673.45^min - 2744.12^max) MB/s
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2489 (1082.97^min - 2488.9^max) MB/s -9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	2439 (2306.66^min - 2438.93^max) MB/s -11%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1438 (1113.25^min - 1437.81^max) MB/s -48%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	886 (874.58^min - 886.14^max) MB/s -68%
seq q8 t1 read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6708 (6289.36^min - 6707.53^max) MB/s
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3387 - 6793, n=39)	6077 MB/s -9%
Genomsnitt av klass Multimedia (944 - 7126, n=79, senaste 2 åren)	5352 MB/s -20%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	3445 (3030.59^min - 3444.78^max) MB/s -49%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	2996 (2553.28^min - 2996.08^max) MB/s -55%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2883 (2661.83^min - 2882.85^max) MB/s -57%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	989 (886.37^min - 989.44^max) MB/s -85%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4816.12^min - 4857.21^max) MB/s
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1146 - 5091, n=39)	4428 MB/s -9%
Genomsnitt av klass Multimedia (555 - 6898, n=79, senaste 2 åren)	4112 MB/s -15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	3110 (3096.65^min - 3109.94^max) MB/s -36%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2496 (2283.43^min - 2496.07^max) MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1911 (1287.86^min - 1911.3^max) MB/s -61%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	887 (882.81^min - 887.42^max) MB/s -82%
4k q1 t1 read
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (37.6 - 92.9, n=39)	71.9 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	63.4 (62.32^min - 63.43^max) MB/s
Genomsnitt av klass Multimedia (14.6 - 97.7, n=79, senaste 2 åren)	63.3 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	57.1 (55.75^min - 57.09^max) MB/s -10%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	54.3 (54.16^min - 54.32^max) MB/s -14%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	53.3 (52.75^min - 53.25^max) MB/s -16%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	43.1 (42.42^min - 43.05^max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	273 (267.01^min - 272.55^max) MB/s +117%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	208 (205.9^min - 208.09^max) MB/s +65%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (125.7 - 241, n=39)	180.3 MB/s +43%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	178 (175.48^min - 177.72^max) MB/s +42%
Genomsnitt av klass Multimedia (69.4 - 378, n=79, senaste 2 åren)	169.9 MB/s +35%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	169.5 (166.2^min - 169.54^max) MB/s +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	125.7 (123.79^min - 125.73^max) MB/s
4k q32 t16 read
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2139 (1104.16^min - 2139.02^max) MB/s +160%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (477 - 3426, n=39)	2058 MB/s +150%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1391 (1387.88^min - 1390.66^max) MB/s +69%
Genomsnitt av klass Multimedia (295 - 4881, n=79, senaste 2 åren)	1380 MB/s +67%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	824 (773.56^min - 823.76^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	727 (678.66^min - 726.52^max) MB/s -12%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	428 (425.72^min - 427.51^max) MB/s -48%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1641 (1097.57^min - 1640.78^max) MB/s +449%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (253 - 3567, n=39)	1535 MB/s +413%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1241 (928.82^min - 1240.76^max) MB/s +315%
Genomsnitt av klass Multimedia (192.1 - 4074, n=79, senaste 2 åren)	1017 MB/s +240%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	592 (162.65^min - 592.1^max) MB/s +98%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	366 (310.36^min - 366.25^max) MB/s +22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	299 (286.49^min - 298.92^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3573 - 8620, n=38)	5933 Points +40%
Genomsnitt av klass Multimedia (2033 - 9972, n=76, senaste 2 åren)	5006 Points +18%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4934 Points +16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4247 Points
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	4039 Points -5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	3822 Points -10%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2644 Points -38%
Score Read
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1079 - 3224, n=38)	2099 Points +55%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1915 Points +41%
Genomsnitt av klass Multimedia (669 - 3501, n=76, senaste 2 åren)	1612 Points +19%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1477 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1357 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	1090 Points -20%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	865 Points -36%
Score Write
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1258 - 4036, n=38)	2819 Points +24%
Genomsnitt av klass Multimedia (656 - 4813, n=76, senaste 2 åren)	2629 Points +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2279 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	2209 Points -3%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2060 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1839 Points -19%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1358 Points -40%
Seq Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4687.88 MB/s
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (2629 - 5546, n=38)	4658 MB/s -1%
Genomsnitt av klass Multimedia (837 - 5730, n=76, senaste 2 åren)	4215 MB/s -10%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2808 MB/s -40%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2802 MB/s -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	2730.33 MB/s -42%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2015 MB/s -57%
Seq Write
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1108 - 3925, n=38)	2766 MB/s +3%
Genomsnitt av klass Multimedia (414 - 5651, n=76, senaste 2 åren)	2763 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2697.07 MB/s
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	2345 MB/s -13%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1879 MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	1708.72 MB/s -37%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1055 MB/s -61%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	73.9 MB/s +21%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (39.2 - 85.1, n=38)	67.8 MB/s +11%
Genomsnitt av klass Multimedia (28.7 - 97.4, n=76, senaste 2 åren)	61.4 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	61.12 MB/s
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	61.03 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	58.52 MB/s -4%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	50.2 MB/s -18%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	248.56 MB/s +98%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	223.2 MB/s +78%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	215.46 MB/s +71%
Genomsnitt av klass Multimedia (66.5 - 328, n=76, senaste 2 åren)	188.3 MB/s +50%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (105.4 - 216, n=38)	174.9 MB/s +39%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	138.6 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	125.7 MB/s
4K-64 Read
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1584 MB/s +91%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (533 - 2783, n=38)	1566 MB/s +89%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1135.53 MB/s +37%
Genomsnitt av klass Multimedia (350 - 2989, n=76, senaste 2 åren)	1129 MB/s +36%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	827.56 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	758.75 MB/s -8%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	589 MB/s -29%
4K-64 Write
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1010 - 3480, n=38)	2393 MB/s +27%
Genomsnitt av klass Multimedia (411 - 4265, n=76, senaste 2 åren)	2165 MB/s +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1884.06 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	1822.41 MB/s -3%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1687 MB/s -10%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1402.68 MB/s -26%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1029 MB/s -45%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.073 ms *
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	0.063 ms * +14%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.056 ms * +23%
Genomsnitt av klass Multimedia (0.018 - 0.15, n=76, senaste 2 åren)	0.05462 ms * +25%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.023 - 0.089, n=37)	0.048 ms * +34%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	0.035 ms * +52%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.025 ms * +66%
Access Time Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK	0.396 ms * -890%
Genomsnitt av klass Multimedia (0.013 - 0.414, n=76, senaste 2 åren)	0.05939 ms * -48%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.04 ms *
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * +2%
Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.02 - 0.076, n=38)	0.03368 ms * +16%
LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	0.028 ms * +30%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.016 ms * +60%

* ... mindre är bättre

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: Ø6024 (3280.52-6727.42)

Grafikkort

Eftersom 16ARH7 inte har något dedikerat grafikkort måste Radeon 660M som är integrerad i processorn hantera alla grafikberäkningar. Som 3D-mätningarna visar är prestandan liknande den för Iris Xe Graphics G7 med 96 EUs, som är integrerad i vissa Tiger Lake och Alder Lake-modeller från Intel. Drivrutinstödet tenderar dock att tala för AMD, enligt vår erfarenhet (nyckelord: spel).

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Genomsnitt av klass Multimedia	100 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M	38.1 pt
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.2 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.3 pt
Genomsnitt AMD Radeon 660M	34.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Multimedia (3505 - 60250, n=81, senaste 2 åren)	20888 Points +203%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6944 Points +1%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6904 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M	6883 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6813 Points -1%
Genomsnitt AMD Radeon 660M (4636 - 7184, n=9)	6332 Points -8%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6305 Points -8%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (14679 - 130614, n=38, senaste 2 åren)	57296 Points +71%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M	33433 Points
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33402 Points 0%
Genomsnitt AMD Radeon 660M (21857 - 33949, n=8)	30318 Points -9%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30101 Points -10%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29609 Points -11%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27125 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (1835 - 46022, n=84, senaste 2 åren)	14961 Points +200%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5771 Points +16%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5710 Points +14%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5654 Points +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M	4993 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	4961 Points -1%
Genomsnitt AMD Radeon 660M (3447 - 4993, n=9)	4521 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (622 - 17620, n=85, senaste 2 åren)	5683 Points +260%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	1747 Points +11%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	1717 Points +9%
LG Gram 16 (2021) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	1664 Points +5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	1601 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M	1580 Points
Genomsnitt AMD Radeon 660M (1016 - 1588, n=9)	1442 Points -9%

3DMark 11 Performance		7360 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score		169560 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		24524 poäng
3DMark Fire Strike Score		4664 poäng
3DMark Time Spy Score		1776 poäng
Hjälp

... jämför

Spelprestanda

Att Radeon 660M inte kan betraktas som ett spelgrafikkort borde inte vara förvånande. Även när man sänker upplösningen från den ursprungliga upplösningen på 2 560 x 1 600 pixlar till Full-HD, dvs. 1 920 x 1 080 pixlar, så stönar många moderna spel även vid minimala detaljinställningar (t.ex, God of War, Elex 2, och Dying Light 2). För att få en någorlunda jämn bild måste du antingen sänka upplösningen rejält eller begränsa dig till äldre eller mindre datorkrävande spel. Dessa kommer du då att kunna spela med medelhöga till höga detaljinställningar (t.ex,Dota 2, Star Wars Squadrons, och GRID Legends).

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Multimedia (11.2 - 290, n=71, senaste 2 åren)	103 fps +260%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H	35 fps +22%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H	33.3 fps +16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P	29.1 (26^min) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS	28.6 (25^min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 660M (18.5 - 28.6, n=7)	24.3 fps -15%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7	16.7 (6.22^min, 6.26^P0.1, 6.88^P1) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=78, senaste 2 åren)	55.3 fps +261%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H	17 fps +11%
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7	15.6 (7.78^min, 7.8^P0.1, 8.11^P1) fps +2%
Genomsnitt AMD Radeon 660M (12.3 - 17.9, n=7)	15.5 fps +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS	15.3 (12^min) fps
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H	14 (13^min, 13^P1) fps -8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P	13.7 (12^min) fps -10%

Till skillnad från CPU-prestanda är GPU-prestanda inte konstant under längre tidsperioder. I vårt 60-minuterstest med Witcher 3 (FHD/Ultra) såg vi vissa variationer i bildfrekvensen, vilket du kan se i diagrammet nedan. Å andra sidan måste LG Gram 16 kämpa med ännu kraftigare och mer frekventa prestandasprång.

The Witcher 3 FPS Chart

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M: Ø18.2 (14-20)

Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14 (13-15)

LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.5 (8-20)

	låg	med.	hög	ultra
GTA V (2015)	133.9	118.5	40	17.2
The Witcher 3 (2015)	93.2	58.5	28.6	15.3
Dota 2 Reborn (2015)	114.5	98.5	65.8	55.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	53.4	23.8	16.3
X-Plane 11.11 (2018)	49.2	37.4	33.8
Far Cry 5 (2018)	63	30	26
Strange Brigade (2018)	114.4	43.3	33.9	28.6
Hunt Showdown (2020)	70.8	24.2	19.2
Doom Eternal (2020)	86.9	36.2	34.2
Gears Tactics (2020)	132	47.4	28.5
Death Stranding (2020)	58.1	30.6	29.1
Crysis Remastered (2020)	88.1	39.2	10.9
Serious Sam 4 (2020)	113	29.2	24.1
Mafia Definitive Edition (2020)	48.2	20.7	19.1
Star Wars Squadrons (2020)	170.4	66.6	57.4
Watch Dogs Legion (2020)	49	26	22
Dirt 5 (2020)	68.6	24.2	17.8
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	52	26	19
Yakuza Like a Dragon (2020)	64.7	21.2	21.1
Hitman 3 (2021)	91.1	34.5	30.5
Outriders (2021)	35.3	30.4	27.9
Resident Evil Village (2021)	75.3	33.4	29.9
Mass Effect Legendary Edition (2021)	70			38.9
Days Gone (2021)	50	25.3	22.2
Deathloop (2021)	45.5	23.3	18.1
Alan Wake Remastered (2021)	53.6	32.7	26.4
Far Cry 6 (2021)	50	21	18
Back 4 Blood (2021)	104.3	40.4	34.3
Guardians of the Galaxy (2021)	0 spelet startar inte	0 spelet startar inte	0 spelet startar inte
Riders Republic (2021)	56	30	23
Forza Horizon 5 (2021)	92	39	32
Farming Simulator 22 (2021)	102	57.1	38.9
Halo Infinite (2021)	39.6	20.3	17.1
God of War (2022)	21.7	17.5	12.6
Rainbow Six Extraction (2022)	45	35	30
Dying Light 2 (2022)	19.7	15.4	12.4
GRID Legends (2022)	71	53.4	40.4
Elden Ring (2022)	39.6	29.9	26.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	27	24	15
Elex 2 (2022)	22.5	19.3	15.8
Ghostwire Tokyo (2022)	25.9	24	23.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	34.2	27	17.6
Vampire Bloodhunt (2022)	0 spelet startar inte (crash)	0 spelet startar inte (crash)	0 spelet startar inte (crash)
F1 22 (2022)	48	42	28
The Quarry (2022)	24.5	18	14.4

Utsläpp

Bullerutsläpp

IdeaPad 5 Pro är mycket tyst under längre perioder. Vid tomgångsdrift förblir fläktarna ofta avstängda. När de väl slås på är nivån ganska låg, 26-28 dB(A), vilket knappast borde irritera någon. Under belastning är den bärbara 16-tumsdatorn också ganska tyst, och under The Witcher 3 och stresstestet uppmätte vi endast 35 dB(A) från enheten. Å andra sidan var ljudnivån lite mer överraskande i 3DMark 06-jämförelsetestet, där fläktarna varvade upp till 44 dB(A), vilket motsvarar en betydligt mer påtaglig ljudnivå.

Ljudnivå

Låg belastning		25 / 26 / 28 dB(A)
Hög belastning		44 / 35 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Noise		-3%	1%	7%	3%
av / miljö *	25	24.2 3%	26 -4%	26 -4%	23.6 6%
Idle Minimum *	25	24.2 3%	26 -4%	26 -4%	23.6 6%
Idle Average *	26	25.8 1%	26 -0%	26 -0%	23.6 9%
Idle Maximum *	28	30.5 -9%	27.7 1%	26 7%	23.6 16%
Load Average *	44	39.8 10%	32.7 26%	30.8 30%	37.7 14%
Witcher 3 ultra *	35	39.8 -14%			40 -14%
Load Maximum *	35	39.8 -14%	39 -11%	31.1 11%	40.2 -15%

* ... mindre är bättre

Temperaturer

Temperaturutvecklingen liknar den hos konkurrenterna. Maximalt 46 °C (115 °F) på ovansidan och 48 °C (118 °F) på undersidan av höljet är varken särskilt höga eller särskilt låga. Vid tomgångsdrift förblir hela höljet svalare än 30 °C (86 °F), så det är väl lämpat för bekvämt skrivande eller webbsurfande.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


46 °C	44 °C	43 °C
42 °C	43 °C	38 °C
33 °C	36 °C	30 °C

Max: 46 °C
Medel: 39.4 °C


45 °C	48 °C	46 °C
41 °C	47 °C	37 °C
34 °C	35 °C	35 °C

Max: 48 °C
Medel: 40.9 °C

Strömförsörjning (max.) 44 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


26 °C	27 °C	25 °C
27 °C	28 °C	25 °C
26 °C	25 °C	25 °C

Max: 28 °C
Medel: 26 °C


26 °C	27 °C	26 °C
25 °C	26 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25 °C

Max: 27 °C
Medel: 25.7 °C

Strömförsörjning (max.) 28 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


39 °C	38 °C	38 °C
37 °C	38 °C	33 °C
30 °C	31 °C	27 °C

Max: 39 °C
Medel: 34.6 °C


39 °C	40 °C	39 °C
37 °C	41 °C	33 °C
30 °C	31 °C	30 °C

Max: 41 °C
Medel: 35.6 °C

Strömförsörjning (max.) 41 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.4 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 48 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 34.6 °C / 94 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 36 °C / 96.8 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Heat		-1%	-3%	5%	22%
Maximum Upper Side *	46	41.8 9%	40 13%	46.9 -2%	39 15%
Maximum Bottom *	48	47.3 1%	47 2%	45.1 6%	34.2 29%
Idle Upper Side *	28	28.3 -1%	30.1 -8%	26.4 6%	21.2 24%
Idle Bottom *	27	30.2 -12%	31.6 -17%	24.1 11%	21.6 20%

* ... mindre är bättre

Stresstest

Medan Radeon 660M körs med sin maximala hastighet på 1 900 MHz i vårt test The Witcher 3, ligger klockfrekvensen på cirka 1 060 MHz vid full belastning med verktygen Furmark och Prime95. Samtidigt når Ryzen 5 6600HS runt 3,0 GHz i stället för 3,4 GHz, vilket är ett solitt resultat för en längre stressituation.

Högtalare

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.5% högre än median
(+) | mids är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 47% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Huawei MateBook D 16 2022 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 37% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 55% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Energihantering

Effektförbrukning

Strömförbrukningen är också diskret. För den erbjudna prestandan är mellan 4 och 13 watt vid tomgångsdrift och mellan 43 och 88 watt vid belastning okej. Det medföljande, behagligt kompakta och lätta nätaggregatet på 100 watt är tillräckligt stort.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.4 / Watt
Låg belastning	4 / 7 / 13 Watt
Hög belastning	61 / 88 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	Genomsnitt av klass Multimedia
Power Consumption		-20%	18%	16%	-11%	-39%
Idle Minimum *	4	6.1 -53%	4.8 -20%	3.8 5%	6.6 -65%	6.84 ?(2.1 - 31.3, n=90, senaste 2 åren) -71%
Idle Average *	7	10.6 -51%	7.4 -6%	9 -29%	8.3 -19%	11.6 ?(4.6 - 38.3, n=90, senaste 2 åren) -66%
Idle Maximum *	13	11.5 12%	9 31%	11.3 13%	9.8 25%	13.6 ?(5.6 - 41.6, n=90, senaste 2 åren) -5%
Load Average *	61	65.5 -7%	34.9 43%	35.2 42%	66 -8%	72.2 ?(15.1 - 147, n=88, senaste 2 åren) -18%
Witcher 3 ultra *	42.8	61.2 -43%	34.9 18%		52 -21%
Load Maximum *	88	68.4 22%	51.4 42%	43.5 51%	67.1 24%	118.4 ?(47.7 - 270, n=90, senaste 2 åren) -35%

* ... mindre är bättre

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Witcher 3 ultra: Ø42.8 (41.7-54)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.7 (38.5-89.4)

Power Consumption With External Monitor

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.3 (57.1-75.7)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø77.7 (74.6-79.5)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.1 (39.2-52.4)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø38.4 (31.8-75.7)

Batteritid

Förutom skärmkvaliteten är batteritiden en annan styrka hos IdeaPad 5 Pro. I vårt standardiserade WLAN-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² räcker batteriet på 75 Wh (konkurrenterna: 56 till 80 Wh) i nästan 10 timmar. Så längre resor bör inte utgöra något problem med den bärbara datorn.

Batteritid

WiFi Websurfing

9tim 48min

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh	Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh	Genomsnitt av klass Multimedia
Batteridrifttid		-28%	-1%	60%	-19%	7%
WiFi v1.3	588	424 -28%	585 -1%	943 60%	475 -19%	631 ?(262 - 1204, n=90, senaste 2 åren) 7%
Reader / Idle			1205	1713	734	1168 ?(612 - 2760, n=17, senaste 2 åren)
H.264			615	1204		842 ?(319 - 1481, n=56, senaste 2 åren)
Witcher 3 ultra			130			76.3 ?(57 - 96, n=4, senaste 2 åren)
Load			103	258	113	96.3 ?(39 - 212, n=65, senaste 2 åren)

För

+ ljus 16:10-skärm

+ robust metallhölje

+ bra inmatningsenheter

+ lång batteritid

Emot

- lödda RAM-minne kan inte utökas

- medelmåttlig WLAN-prestanda

- mager webbkamera

Dom

Recension av Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

IdeaPad 5 Pro 16ARH7 visar sig vara en lyckad allrounddator som, bortsett från 3D-tillämpningar, alltid gör en bra eller mycket bra figur.

Detta börjar med det eleganta metallhöljet som inte är särskilt lätt men ganska robust och ger ett högkvalitativt intryck. Inmatningsenheterna är också bättre än hos många konkurrenter. Både tangentbordet och pekplattan är attraktiva och bekväma. Dessutom är prestandan hos Ryzen 5 6600HSlätt att hålla jämna steg med Intel-konkurrenterna.

Ytterligare positiva poäng får den rikliga batteritiden och den ljusa 16:10-skärmen, som också får poäng med hög färgprecision, kort respons och skarp bildvisning (2 560 x 1 600 pixlar).

Kort sagt, de som letar efter en mångsidig och mobil bärbar 16-tumsdator med en bra skärm är precis på rätt adress här.

Pris och tillgänglighet

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 finns till exempel på Amazon för 1 169 dollar.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 - 09/20/2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Design

83 / 98 → 85%

Tangentbord

85%

Mus

86%

Anslutningar

62 / 80 → 78%

Vikt

64 / 20-72 → 84%

Batteri

88 / 95 → 93%

Skärm

91%

Spelprestanda

66 / 90 → 73%

Programprestanda

95 / 90 → 100%

Temperatur

88%

Ljudnivå

89 / 95 → 93%

Audio

74%

Kamera

42 / 85 → 49%

Medel

78%

86%

Multimedia - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (IdeaPad 5 Pro Serie)

Test

•

Recension av Lenovo IdeaPad 5 ...

Test

•

Recension av den bärbara dator...

Test

•

Test: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16A...

Test

•

Test: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16I...

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 536 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 479729 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av den bärbara datorn Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: Ryzen 5 6600HS möter en bra 16:10-skärm

Florian Glaser, 2022-09-21 (Update: 2022-09-21)