Recension av Samsung Galaxy A53 5G - Galaxy-telefon med ljus AMOLED-skärm
Varje år är A5x-serien en av Samsungs mest populära Galaxy -telefoner. Så det är inte förvånande att Samsung bara utvecklar serien genom försiktiga modifieringar av varje ny modell för att inte avskräcka fansen. Ännu en gång i år är Galaxy A53 5G en telefon som inte presenterar några större förändringar. Kanske bortsett från det faktum att det inte längre finns någon 4G-modell i år.
Men kan tillverkaren hålla jämna steg med konkurrenterna? Vid det här laget erbjuder konkurrenterna också avancerade processorer i det övre mellansegmentet av prissegmentet, t.ex Motorola Moto G200 5G, eller snabb Wi-Fi 6, som i Xiaomi 11 Lite 5G NE.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 10/2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 |
Hölje - Galaxy telefon med matt plast
Fallet påminner redan mycket om föregångarna, den Samsung Galaxy A52ochGalaxy A52s: Ett plastchassi med en framträdande kameramodul, där linserna är placerade på samma sätt som i föregående generation.
Baksidan är fortfarande matt, men de fyra färgalternativen är nu vit, svart, ljusblå och en ljus persikoorange, som också är färgen på vårt recensionsexemplar. Den blanka ramen har förlängts lite längre över kanterna på fram- och baksidan, vilket ger ett något mer enhetligt och högkvalitativt intryck när det gäller utseendet.
Dessutom skyddas fronten av Gorilla Glass 5, och enhetens stabilitet lämnar knappast något att önska. Smartphonen har en IP67-certifiering, vilket innebär att enheten är väl skyddad mot damm och vatteninträngning.
Anslutningsmöjligheter - Inget 3,5 mm-ljuduttag längre
Jämfört med föregångaren har inget förändrats när det gäller smartphone-lagringsvarianter och priser
- Samsung Galaxy A53 5G - 128 GB lagringsutrymme / 6 GB RAM: 449 euro (~478 dollar)
- Samsung Galaxy A53 5G - 256 GB lagringsutrymme / 8 GB RAM: 509 euro (~542 dollar)
Användare av traditionella trådbundna hörlurar kommer förmodligen att klaga på att ljuduttaget på 3,5 mm tas bort: Du kan bara använda USB-C-porten på Galaxy A53 som hörlursanslutning, vid behov med en adapter. Med Bluetooth 5.1 får du nu en något mer uppdaterad version av den trådlösa kommunikationsstandarden, och NFC är återigen ombord
läsare för microSD-kort
Vi mäter kortläsarens dataflöde med vårt referens-microSD-kort Angelbird V60: Samsung Galaxy A53 kan bara få poäng när det gäller skrivhastigheter här. Överföringshastigheterna fluktuerar avsevärt vid läsning av data, och endast låga hastigheter uppnås i vårt kopieringstest.
Det är lite irriterande att du bara kan använda antingen två SIM-kort samtidigt eller ett microSD-kort och ett SIM-kort, precis som med föregångaren.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Angelbird V60) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Galaxy telefon med långsiktiga uppdateringar
Android 12 är nu förinstallerad från början, nämligen Samsungs One UI 4.1, som är baserad på den. Samsungs mjukvarugränssnitt är faktiskt en ganska omfattande anpassning jämfört med vanilj Android, men användare av andra telefoner kommer ändå att kunna anpassa sig väl efter en kortare förtrogenhetsperiod. Det beror också på att du har många alternativ för att anpassa gränssnittet och driften.
Vi fick en uppdatering till de senaste säkerhetsläpparna från maj 2022 under vår granskning, vilka är helt uppdaterade i skrivande stund.
Lovvärt: Även om Samsung länge var ovilliga att göra några konkreta uttalanden om hur länge telefonerna skulle få uppdateringar under, har det kommit goda nyheter sedan den Galaxy S22:s Unpacked-event. Utvalda telefoner, inklusive Galaxy A53 5G, kommer att få fyra större uppdateringar och fem års mjukvarustöd. Nu är det Samsung den som har satt en standard för andra leverantörer.
Kommunikation och GNSS - Måttligt snabb Wi-Fi
Galaxy A53 finns endast i en 5G-version. Antalet 5G- och 4G-frekvenser är stabilt, men särskilt inom LTE-området kan det finnas för få frekvenser tillgängliga för att använda det lokala nätverket när du reser utomlands. Med andra ord är Galaxy -telefonen inte riktigt en världstelefon
Vi kontrollerade upprepade gånger telefonens mottagning i slumpmässiga prover under vår testperiod. Vi observerade att Samsung Galaxy A53 5G presterade lite sämre än vissa avancerade telefoner: Även om 4G-nätverksmottagningen oftast var tillräcklig var den alltid lite svagare än hos andra telefoner, både inomhus och utomhus
När det gäller Wi-Fi har tillverkaren utrustat smarttelefonen med Wi-Fi 5 som den snabbaste standarden. Med denXiaomi 11 Lite 5G NEoch Motorola Moto G200 5G kan du definitivt hitta smartphones i den här prisklassen som redan har stöd för Wi-Fi 6, vilket gör att de kan uppnå mycket högre hastigheter än vårt granskningsexemplar. De andra Wi-Fi 5-telefonerna i jämförelsefältet ger också snabbare Wi-Fi än Galaxy A53.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
Utomhus behövs en kort stund, men sedan bestäms vår position med en noggrannhet på drygt fyra meter. Många satellitnätverk används för positionsbestämning, bland annat GPS, GLONASS och Galileo.
För att kunna ge en realistisk bedömning av telefonens lokaliseringsnoggrannhet ger vi oss ut på en cykeltur med Galaxy A53 och Garmin Venu 2 som jämförelsenhet. Vårt recensionsexemplar är faktiskt lite mer exakt än Garmins smartklocka på vissa ställen, så du kan tryggt använda telefonen för navigationsändamål.
Telefon- och samtalskvalitet - Högre, tack!
Samsungs telefonapp skiljer sig lite från Googles version som finns på många andra telefoner. Ändå är den likartad när det gäller den grundläggande layouten och funktionerna: En knappsats för uppringning, en lista över senaste samtal och en översikt över kontakter.
Samtalskvaliteten är acceptabel, och den interna hörluren kan bli ganska högljudd, men det gör att en stor del av samtalet blir hörbart för omgivningen. Dessutom förvrängs ljudet vid höga volymer och det finns ett märkbart drönande. Vår röst når inte personen i andra änden särskilt tydligt, särskilt när vi talar tystare. Du kan också kommunicera bra via högtalaren och den handsfree-mikrofonen. Kvaliteten är inte heller här perfekt, och särskilt tysta röster försvinner snabbt.
Kameror - Samma som tidigare
Jämfört med Samsung Galaxy A52sfinns det inga skillnader när det gäller kamerauppsättningen på pappret: Fyra kameralinser är fortfarande inbyggda på baksidan, varav tre faktiskt kan ta bilder.
Huvudkameran är optiskt stabiliserad och använder vanligtvis sin upplösning på 64 pixlar för att kombinera var fjärde pixel till en ljuskänslig, stor pixel, vilket resulterar i 16-megapixelfoton.
Enligt vår mening är bildkvaliteten oförändrad jämfört med föregångaren: Kameran är bra på HDR-bilder, men detaljerna blir snabbt urtvättade och färgerna är i vissa fall mycket livliga. När man tittar på himlen i omgivningsbilden är det märkbart att områden inte är lika pixliga i detaljer som i billigare telefoner. Smartphonen är ganska bra på att ta bilder i svagt ljus; endast i mycket mörka områden skulle man kunna önska sig lite mer ljusstyrka.
Ultravidvinkelkameran fortsätter att förvränga ganska mycket i hörnen, och du bör undvika att förstora bilderna för mycket, men den är ändå lämplig för ögonblicksbilder. Tyvärr kan du fortfarande inte zooma mellan huvudkameran och ultravidvinkelobjektivet, eftersom du bara kan växla mellan dem.
Videoalternativen förblir också begränsade till högst 30 bilder per sekund i 4K och upp till 60 bilder per sekund i Full HD. När det gäller videofilmning är den smidiga autofokusen och den snabba ljusjusteringen fortfarande höjdpunkter som är värda att nämna.
Den främre kameran använder också pixel-binning för att öka ljuskänsligheten, så den tar bara bilder på 32 megapixel i ett speciellt läge. I de flesta fall tas bilder med 8 megapixel. Kvaliteten är tillräcklig för sociala medier eller mobilanvändning, men du kan inte förstora bilderna alltför mycket, eftersom detaljer bara visas suddigt.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - FlowersMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
I labbet under goda ljusförhållanden visar telefonens kamera endast en liten förlust av skärpa mot kanterna. Text visas dock inte med absolut skarpa kanter, medan färgövergångarna är ganska mjuka och knappast har några artefakter å andra sidan.
Kameran gör fortfarande ett hyggligt jobb vid en belysning på endast 1 lux. Bildinnehållet är fortfarande igenkännbart och text är fortfarande lätt att läsa så länge det finns tillräckligt med kontrast mot bakgrundsfärgen.
Tillbehör och garanti - Laddare tillhör det förflutna
Användare som köper Samsung Galaxy A53 5G får en mycket liten låda utan medföljande laddare. Detta är en trend eftersom många konsumenter redan har en USB-laddare hemma i alla fall, och dessutom sparar de transport- och tillverkningskostnader samtidigt som de skyddar miljön. Därför finns endast en USB-kabel och ett SIM-verktyg i paketet
Samsung tar nästan 35 dollar för en lämplig laddare, vilket är förvånande med tanke på den relativt låga laddningskapaciteten på 25 watt. Våra laddare från tredje part fungerar dock också sömlöst med telefonen
Samsung erbjuder en 24-månaders garanti för sina smartphones. Även därefter kan du få tydlig information för många reparationer i förväg tack vare deras fasta priser.
Inmatningsenheter och hantering - 120 Hz för smidig navigering
Tack vare 120 Hz-skärmen känns enheten mycket smidig att använda. Pekskärmen gör också att fingrarna glider bra. Du får dock leva med tillfälliga stuttrar i systemprogramvaran, särskilt när mer komplexa processer körs i bakgrunden.
Fingeravtryckssensorn är placerad under skärmen. Den känner igen det placerade fingret ganska tillförlitligt, men det tar en stund innan skärmen faktiskt låses upp. Ansiktsigenkänning finns också tillgänglig för upplåsningsprocessen, men den är inte så säker på grund av avsaknaden av en infraröd sensor.
Skärm - Ljusare display på Galaxy A53
AMOLED-skärmen har länge varit en höjdpunkt i Samsungs högre enheter, och A53 har också en självlysande skärm med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Full HD-upplösningen är absolut standard för klassen, och den är oftast helt tillräcklig för att visa en skarp bild.
Skärmen kan bli ganska ljusstark med upp till 761 cd/m² när ljushetssensorn är fullt upplyst, men den genomsnittliga ljusstyrkan är ändå något lägre än den förSamsung Galaxy A52s föregångarens skärm. Skärmen kan helt avaktivera enskilda pixlar, vilket teoretiskt sett resulterar i en färg som är helt svart; detta leder i sin tur till livfulla färger och djupa svärtor.
Vi upptäcker PWM vid 250 Hz, och vi kunde inte hitta något DC-dimningsläge som är skonsamt för ögonen i inställningarna.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 718 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.156
| Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 28% | -51% | 13% | |
| Brightness middle | 718 | 736 3% | 797 11% | 512 -29% | 536 -25% |
| Brightness | 730 | 751 3% | 800 10% | 488 -33% | 540 -26% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 97 5% | 87 -5% | 97 5% |
| Black Level * | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 2.18 -35% | 0.9 44% | 3.42 -111% | 1.1 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.21 | 5.69 -35% | 2 52% | 5.9 -40% | 1.9 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.1 -5% | 1.1 45% | 3.7 -85% | 1.3 35% |
| Gamma | 2.156 102% | 2.27 97% | 2.26 97% | 7154 0% | 2.27 97% |
| CCT | 6545 99% | 6563 99% | 6397 102% | 1.944 334362% | 6494 100% |
| Contrast | 1422 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 250 Hz |  | |
The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätningsserier med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka
Färgprecisionen är mycket bra, särskilt när du väljer förinställningen "Natural" för färgåtergivning. I det här fallet är det bara röda toner som är något överdrivna, men även här bör färgavvikelsen knappast vara märkbar för blotta ögat.
Vi upptäckte en mycket subtil förskjutning mot grönt när vi tittade på gråskalan, men återgivningen är överlag mycket korrekt även här.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Tack vare AMOLED-skärmen är skärminnehållet mycket lätt att känna igen från alla vinklar, och det blir knappt förvrängt.
Smartphonen kan användas utomhus utan problem; den höga skärmens ljusstyrka är till hjälp här. I direkt solljus bör du dock helst förflytta dig till en plats i skuggan på grund av reflektionerna på skärmen.
Prestanda - Exynos igen
Samsungs egenutveckladeExynos 1280 SoC driver Galaxy A53. Den använder 2 snabba och 6 energisparande kärnor, men prestandan är inte helt övertygande i jämförelse med smartphones till liknande pris: Den ligger i den nedre delen av jämförelsefältet i nästan alla prestandabänkningar, och den uppnår bara en mycket låg poäng i AImark-testet för AI-bearbetning
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Average Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Average Samsung Exynos 1280 (4714 - 4926, n=2) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
Mali G68 MP4 fungerar som GPU, vilket också är ganska ointressant för en smartphone i den här prisklassen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
Användarna kan inte heller se fram emot en helt smidig upplevelse när de surfar på webben. Långa laddningstider, särskilt för bilder, hör till vardagen. Även om Galaxy A53 5G kommer att räcka till för daglig användning finns det telefoner i den här prisklassen med betydligt snabbare surfhastigheter
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
* ... smaller is better
Galaxy A53:s UFS-lagring kan knappt hålla jämna steg med jämförbara enheter när det gäller hastighet. Lagringslösningen visar sig vara ganska trög när det gäller att läsa data i synnerhet, så du måste hantera längre laddningstider och tillfälliga fördröjningar
| Samsung Galaxy A53 | Samsung Galaxy A52s 5G | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Motorola Moto G200 5G | Sony Xperia 10 III | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | 25% | 85% | 6% | -15% | 130% | |
| Sequential Read 256KB | 510.1 | 951 86% | 944 85% | 1898 272% | 840 65% | 760 ? 49% | 1839 ? 261% |
| Sequential Write 256KB | 486.7 | 486.5 0% | 679 40% | 712 46% | 400.8 -18% | 297 ? -39% | 1425 ? 193% |
| Random Read 4KB | 229.9 | 168.2 -27% | 208.7 -9% | 155.9 -32% | 172.3 -25% | 152.9 ? -33% | 277 ? 20% |
| Random Write 4KB | 210.8 | 192.5 -9% | 178.8 -15% | 322.5 53% | 210.7 0% | 131.6 ? -38% | 309 ? 47% |
Spel - Till och med 100 fps är möjligt ibland
Galaxy A53 kan definitivt utnyttja sina styrkor, nämligen den snabba skärmen, när man spelar enklare spel som Armajet: Över 100 fps är möjligt här under en kort tid, men cirka 90 bilder per sekund är den stabila hastigheten, vilket fortfarande är helt tillräckligt för smidigt spelande. Vi använder programvaran frånGameBench för att mäta bildfrekvensen.
Så snart spelen blir lite mer krävande, som i Battle Royale-spelet PUBG Mobile, sjunker dock de potentiella bildfrekvenserna drastiskt, och till och med 30 fps kan endast uppnås någorlunda tillförlitligt vid mycket låga detaljer. Trots detta fungerar kontrollerna med hjälp av positionssensorn och pekskärmen alltid tillförlitligt.
Luren är tillräcklig för användare som bara vill spela enkla spel. Spelare med högre ambitioner får däremot leta på annat håll.
Utsläpp - Bra stereohögtalare från Samsung
Temperatur
Smartphonen kan säkert hetta upp rejält under belastning: Vi mäter upp till 44,2 °C (~112 °F) på både framsidan och baksidan. Detta är märkbart, men inte problematiskt. Men du kan få problem om du använder din smartphone ofta i mycket varma miljöer.
Våra långsiktiga benchmarks med 3DMark visar inga eller endast mycket små prestandaförluster efter långvarig belastning.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
Högtalare
Samsung-telefonen har bra stereohögtalare som inte krackelerar eller förvrängs ens vid höga volymer. Trots detta kan de bli ganska högljudda totalt sett, vilket innebär att du fortfarande kan fylla lite större rum med ljud.
Att ansluta hörlurar eller högtalare fungerar via USB-C-porten eller Bluetooth 5.1. Det sistnämnda är förbryllande, eftersom SoC:n faktiskt har stöd för Bluetooth 5.2 också. Det lilla antalet tillgängliga ljudcodecs för trådlös ljudöverföring är också en begränsning: SBC, AAC, aptX, LDAC och Samsungs egen Scalable Codec finns ombord, men ingen aptX HD eller Adaptive.
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia 10 III audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Mer kraftfullt batteri ombord
Energiförbrukning
Telefonen kräver inte överdrivet mycket energi, men Sony har ett mycket bättre grepp om energihanteringen bland de jämförbara enheterna. Det bör också beaktas att Galaxy A53 erbjuder mindre processorkraft, så förhållandet mellan prestanda och energiförbrukning är ganska mediokert
| Av/Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Hög belastning |
5.7 / 7.3 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Average Samsung Exynos 1280 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -3% | 6% | 46% | -2% | -12% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.78 13% | 0.6 33% | 0.44 51% | 0.996 ? -11% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.97 -52% | 0.9 31% | 0.65 50% | 1.374 ? -6% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.7 -6% | 1.99 -24% | 1.5 6% | 0.69 57% | 1.664 ? -4% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 5.7 | 3.6 37% | 3.23 43% | 7 -23% | 2.99 48% | 4.54 ? 20% | 6.45 ? -13% |
| Load Maximum * | 7.3 | 6.9 5% | 7.08 3% | 8.4 -15% | 5.42 26% | 7.78 ? -7% | 9.8 ? -34% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Galaxy A53:s 5 000 mAh-batteri gör att batteritiderna blir mycket längre jämfört med föregångaren med ett svagare batteri: Vi registrerar 14:46 timmar i Wi-Fi-testet. Detta är inget rekord, men det räcker ändå för 1-2 arbetsdagar, beroende på telefonens belastning.
Samsung-telefonen gör också en fin figur överlag; du får ta itu med betydligt sämre uthållighet med några av jämförelsetelefonerna.
Laddningstekniken på endast 25 watt är lite långsam nuförtiden. Andra telefoner i den här prisklassen laddar på en timme, medan det tar minst 1:30 timmar med Samsung Galaxy A53 5G.
| Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -5% | -13% | 9% | 26% | |
| Reader / Idle | 2431 | 1897 -22% | 1648 -32% | 2695 11% | 2272 -7% |
| H.264 | 1146 | 1109 -3% | 1215 6% | 1501 31% | 1411 23% |
| WiFi v1.3 | 886 | 721 -19% | 705 -20% | 905 2% | 809 -9% |
| Load | 246 | 309 26% | 233 -5% | 229 -7% | 479 95% |
För
Emot
Omdöme - Allt har inte blivit bättre
Samsung har återigen byggt en bra mellanklass-telefon som säkert kommer att hitta sin publik. Men återigen är det också så att tillverkaren inte gör sig själv någon tjänst med sina egna SoC:er: Prestandan hosExynos 1280 är definitivt för låg för den här prisklassen, vilket också återspeglas i det kraftiga prisfallet kort efter lanseringen. Dessutom har vi den långsamma lagringen och Wi-Fi-modulen, som inte direkt är snabb.
Den ljusstarka och mycket responsiva AMOLED-skärmen med 120 Hz är definitivt en av Samsung Galaxy A53 5G:s höjdpunkter. Kameran är bra på att belysa mörka miljöer och batteritiderna är bra, men med tanke på den starka konkurrensen borde Samsung också överväga en snabbare laddningsteknik för billigare telefoner.
Samsung positionerar sin Galaxy A53 5G väl med dess stora AMOLED-skärm, men chippets låga prestanda är besvärande.
Användare som inte bryr sig så mycket om systemprestanda och som i första hand vill ha en bra skärm kommer att få en hyfsad mellanklass-telefon med Samsung Galaxy A53 5G, särskilt till de redan betydligt sänkta priserna.
Användare som vill ha de bästa funktionerna för så lite pengar som möjligt bör hellre ta en titt på den Xiaomi 11 Lite 5G NE. Motorola erbjuder också en bra telefon med ett intressant skrivbordsläge med Moto G200 5G.
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund kan du hitta Samsung Galaxy A53 5G på Amazon med 128 GB lagringsutrymme och 6 GB RAM för 449,99 dollar. Den finns också iBest Buy's onlinebutik för samma pris.
Samsung Galaxy A53
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
