Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 med RTX 4070 i en recension: Hög grafikprestanda i en affärsmässig bärbar dator

Ett kreativt djur i koppel.

Galaxy Book3 Ultras datorkraft syns inte på utsidan. Även om RTX 4070 och i9-13900H definitivt är det som krävs för en kraftfull bärbar dator för spel, är dessa komponenter inrymda i ett extremt smalt och diskret hölje. Detta är endast möjligt med betydligt minskad strömförbrukning, vilket inte hämmar prestandan så mycket som man skulle kunna förvänta sig.

Med Galaxy Book3 Ultra tar Samsung steget in i segmentet för bärbara multimedieböcker med hög prestanda. Den är valfritt utrustad med en Nvidia GeForce RTX 4050 eller RTX 4070 och fokuserar på video- och bildbehandling på hög nivå. Samtidigt är den bärbara datorn smal, diskret och nästan 1 kg lättare än en liknande utrustad bärbar dator för spel.

Tack vare den kraftigt minskade strömförbrukningen räcker det med ett litet kylsystem som också tar mindre plats. I följande recension tittar vi på hur mycket grafikprestandan påverkas när systemet måste nöja sig med under 100 watt i stället för 250 eller 300 watt. Dessutom återstår det att se hur väl Samsung har lyckats begränsa värmeutsläpp och fläktljud på det lilla utrymmet.

Vi recenserade nyligen den mindre Samsung Galaxy Book3 Ultramed RTX 4050. En konkurrent för jämförbara uppgifter och med jämförbar hårdvara är t.ex Gigabyte AERO 16 OLED. Men en titt på den bättre utrustade och dyrare MSI Stealth 17 Studio skadar säkerligen inte heller. Och en MacBook Pro med ett M2-chip borde vara ungefär på samma nivå när det gäller pris och prestanda, även om en jämförelse mellan Windows och Mac är som att jämföra äpplen och apelsiner.

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (Galaxy Book3 Serie)
Processor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 75 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 1230 MHz, Minne: 2000 MHz, 60 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Studio-Treiber 531.61, MUX Switch
Minne
16 GB 
, LPDDR5-6000
Skärm
16.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 212 PPI, Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 1TB NVMe-SSD
Ljudkort
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anslutningar
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: Headset, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 16.8 x 356 x 250
Batteri
76 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: Full HD webcam
Primary Camera: 2 MPix 1080p camera
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Galaxy Book Experience, Samsung Recovery, Samsung Settings, Samsung Studio Plus, 24 Månader Garanti
Vikt
1.81 kg, Strömförsörjning: 330 g
Pris
3500 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
88.8 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm16.00"2880x1800
90.3 %
v7 (old)
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.2 %
v7 (old)
04/2023
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg21.3 mm17.30"3840x2160
89 %
v7 (old)
02/2023
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.4 kg19.9 mm16.00"3840x2400
86.2 %
v7 (old)
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
89.4 %
v7 (old)
04/2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg16.5 mm16.00"2880x1800

Fodral - Extremt tunn Galaxy Book

Galaxy Book Ultras mörkgrå färg ser nykter och diskret ut. Undersidan och tangentbordsramen, som båda är gjorda av plast, går knappt att skilja från displaylocket i metall, åtminstone visuellt. Allt verkar passa sömlöst ihop och inga luckor finns att hitta.

Vridstyvheten är hög. Endast en minimal böjning av det mycket platta höljet kan framkallas. Displayen, som tack vare sin vikt lätt kan öppnas med en hand och upp till 135°, verkar också extremt solid. Det är bara gångjärnen som vinglar lite för mycket.

Vad som verkligen är slående är avsaknaden av större ventilationsöppningar. Luftutbyte är endast möjligt genom bottenplattan och via de mycket subtila gallren på sidorna.

Kompakt 100-watts nätadapter och en något för styv Thunderbolt-kabel

Tjockleken på 16,8 mm (vårt uppmätta värde) är svår att överträffa. Detta mått är ännu mer anmärkningsvärt med tanke på den starka hårdvaran. Galaxy Book3 Ultra är också ganska återhållsam när det gäller vikten.

Storleksjämförelse

399 mm 284 mm 21.3 mm 3 kg362 mm 264 mm 19.9 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 16.8 mm 1.8 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355.4 mm 250.4 mm 16.5 mm 1.8 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - Två TB4, inte mycket annat

Utbudet och antalet portar verkar minimalistiskt, men de passar till det lika minimalistiska höljet. Åtminstone de viktigaste finns ombord. Det finns en HDMI-port och två Thunderbolt 4-portar bredvid, så alla videoutgångar ligger precis bredvid varandra. Det finns också en kortplats, en USB-A för en mus eller skrivare och ett ljuduttag.

Utbudet och antalet portar verkar minimalistiskt, men de matchar det lika minimalistiska höljet. Åtminstone de viktigaste finns ombord. Det finns en HDMI-port och två Thunderbolt 4-portar bredvid, så alla videoutgångar ligger precis bredvid varandra. Det finns också en kortplats, en USB-A för en mus eller skrivare och ljuduttaget.

Till vänster: HDMI 2.0, två Thunderbolt 4-portar
Till vänster: HDMI 2.0, två Thunderbolt 4-portar
Höger: microSD, USB-A (5 Gbit/s), 3,5 mm ljuduttag
Höger: microSD, USB-A (5 Gbit/s), 3,5 mm ljuduttag

SD-kortläsare

Överföringshastigheterna via vårt AV PRO microSD 128 GB V60-referenskort är inte överraskande. De flesta rivaler uppnår också runt 80 MB/s. The Gigabyte AERO 16 och Dells XPS 15 9530 visar att det kan göras mycket bättre här. Detta sparar några minuter vid kopiering av ett fyllt kort, men inte mer.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +135%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +100%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s +33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
74 MB/s -4%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
73.6 (73.36min - 73.96max) MB/s -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
66.3 (64.96min - 66.37max) MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +121%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s +113%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s +67%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.6 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
82.3 MB/s -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
75.43 MB/s -12%

Kommunikation

Avsaknaden av en LAN-port kommer inte nödvändigtvis att saknas. Åtminstone i närheten av routern överför Samsung Galaxy Book3 mer än 1 Gbit/s utan kabel. Våra uppmätta värden ligger inom det genomsnittliga intervallet för bärbara multimedieböcker och för den använda Intel AX211 WLAN-modulen.

Det är endast vid överföring på 6 GHz via Wi-Fi 6E som modulen inte når upp till den förväntade hastigheten trots upprepade tester. Detta var dock inte fallet vid mottagning, så vi kan utesluta ett hårdvarufel.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1582 (1163min - 1661max) MBit/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1507 (518min - 1662max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1493 (1452min - 1534max) MBit/s -6%
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=78, last 2 years)
1359 MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=238)
1233 MBit/s -22%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
946 (894min - 992max) MBit/s -40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
894 (804min - 975max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1438min - 1710max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1570 (1556min - 1582max) MBit/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1543 (1340min - 1726max) MBit/s -2%
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=77, last 2 years)
1447 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=238)
1379 MBit/s -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1235 (676min - 1389max) MBit/s -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
888 MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1596 (1244min - 1645max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1100min - 1614max) MBit/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -5%
Average of class Multimedia
  (705 - 1816, n=37, last 2 years)
1416 MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=212)
1372 MBit/s -10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1228 (798min - 1501max) MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1554 (783min - 1570max) MBit/s +22%
Average of class Multimedia
  (700 - 1807, n=37, last 2 years)
1494 MBit/s +18%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=211)
1493 MBit/s +17%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1416 (1167min - 1743max) MBit/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1271 (526min - 1527max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1522 (1100-1614)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1228 (798-1501)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1271 (526-1527)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1415 (1167-1743)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1163-1661)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1507 (518-1662)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1556-1582)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (1340-1726)

Webbkamera

För en så kompakt bärbar dator ger webbkameran i Full HD ganska bra resultat. Bilderna ser högkvalitativa ut i tillräckligt ljus. Inga färgavvikelser eller bildbrus observerades. Endast i ett svagt upplyst rum eller i skymning uppstår bildbrus och bildfrekvensen verkar också minska.

Mikrofonen med dubbla matriser presterar tillräckligt bra när det gäller lämplighet för videotelefoni. Den fångar upp rösten från olika håll och på olika avstånd utan att volymen förändras. Även om rösterna för det mesta låter rena, låter de ibland också lite förvrängda. Detta märks dock bara om du är noga uppmärksam på det.

ColorChecker
17.8 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
24.2 ∆E
12.5 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
13 ∆E
14.9 ∆E
14.3 ∆E
10.4 ∆E
8.8 ∆E
18.3 ∆E
18.7 ∆E
6.9 ∆E
12.6 ∆E
17.8 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
14.5 ∆E
10.6 ∆E
17.1 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: 13 ∆E min: 2.33 - max: 24.16 ∆E

Underhåll

Endast fyra Phillips-skruvar behöver skruvas loss för att ta bort basplattan. Dessa är placerade under de klickade gummifötterna, som med lite finess kan avlägsnas utan skador.

Detta får det att låta som en lättöppnad bärbar dator, men det är det inte alls. Otaliga plastclips håller basplattan hårt på plats. Det finns också en mekanism i mitten av bottenplattan som också är ansluten till kylsystemet med hjälp av en värmekudde. Mekanismen kan endast öppnas efter att ha lossat och böjt basplattan helt och hållet, och visar sig vara lika komplicerad när man sätter ihop den bärbara datorn igen.

De som är ihärdiga och tillräckligt försiktiga för att inte böja eller bryta något kommer att hitta en ledig M.2-plats med PCIe 4 för lagringsexpansion. Den primära SSD-enheten och batteriet kan också bytas ut. Fläktarna kan enkelt rengöras.

RAM-minnet och WLAN-modulen är däremot lödda. Sammantaget spelar detta knappast någon roll, eftersom Samsung har gjort öppningen extremt besvärlig.

PCIe 4 M.2 SSD-enheten kan bytas ut.
PCIe 4 M.2 SSD-enheten kan bytas ut.
En M.2-plats för lagringsexpansion är fortfarande ledig.
En M.2-plats för lagringsexpansion är fortfarande ledig.

Inmatningsenheter - Creator notebook med en stor extra

De snäva måtten på den bärbara datorn ger lite utrymme för spel, så tangenternas rörlighet är bara 1 mm, men det förstör knappast vårt positiva helhetsintryck av tangentbordet. En halkfri ytstruktur och ett behagligt fast mottryck säkerställer en bra skrivdynamik. Samsung har också utnyttjat det tillgängliga utrymmet på 16-tummaren på ett utmärkt sätt. Nummerblocket har en normal storlek och tack vare det lilla utrymmet till piltangenterna kan dessa kännas utan ögonkontakt. Detta underlättar säkerligen bland annat arbetet i tabeller.

Höjdpunkten är dock den överdimensionerade pekplattan. Den mäter 15 x 10 cm, vilket är betydligt större än i en typisk bärbar dator för företag. Kontrollerna är exakta, tangenternas rörlighet är väl doserad och hanteringen med flera fingrar fungerar också utan problem. Det krävs dock en viss tillvänjning, eftersom vi upprepade gånger borstade pekplattan med handen när vi skrev. Inmatningar lyckas för det mesta, men kan ibland bli oprecisa eller oavsiktliga med två fingrar.

Trots detta ser pekplattan bra ut och borde göra den extra musen överflödig vid behov.

Tangentbordets bakgrundsbelysning i tre steg är enhetlig.
Tangentbordets bakgrundsbelysning i tre steg är enhetlig.

Skärm - OLED och 3K i Galaxy Book3 Ultra

Subpixelgaller
Subpixelgaller

En 3K-upplösning, vilket i det här fallet innebär 2 880 x 1 800 pixlar, en OLED-skärm, 120 Hz och HDR-certifiering passar bra för den bärbara datorns avsedda ändamål. Tack vare 5 miljoner pixlar visas högupplösta digitala foton mycket bra. Den ökade bildfrekvensen uppfyller också kraven för optimal videouppspelning och redigering.

Utöver detta bidrar OLED-skärmen med sin del till de starka bildvärdena. Den djupa svärtan säkerställer mycket goda kontraster och får färgerna att framstå som mer levande. Dessutom annonserar Vesa Displays HDR 500-certifiering den optimala återgivningen av HDR-innehåll. Den glansiga skärmen bidrar också till att åstadkomma en mycket god representation av det visade innehållet. I avsaknad av ytkornighet framstår bilder och videor konsekvent briljanta. Du måste dock acceptera starka reflektioner från ljusa ytor i bakgrunden.

Vi uppmätte en bra genomsnittlig ljusstyrka på 408 cd/m². Konkurrerande enheter med OLED-skärmar når inte riktigt upp till den här ljusstyrkan. En liten dämpning kan observeras när nätadaptern är urkopplad, men ljusstyrkan är fortfarande acceptabel med 340 cd/m².

Skärmblödning behöver man inte vara rädd för. De självlysande pixlarna stängs av när svart visas, vilket resulterar i panelens perfekta svartvärde.

412
cd/m²
408
cd/m²
408
cd/m²
411
cd/m²
403
cd/m²
408
cd/m²
409
cd/m²
404
cd/m²
406
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 412 cd/m² (Nits) Medel: 407.7 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 343 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.3"
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Display
2%
-2%
2%
2%
2%
Display P3 Coverage
95.3
99.8
5%
92
-3%
99.6
5%
99.9
5%
99.9
5%
sRGB Coverage
99.1
100
1%
99.1
0%
100
1%
100
1%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.4
98.4
1%
94.07
-3%
96.5
-1%
96.4
-1%
96.3
-1%
Response Times
5%
-430%
-291%
-25%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
1.68 ?(0.8, 0.88)
16%
46.4 ?(24, 22.4)
-2220%
1.6 ?(0.82, 0.78)
20%
2 ?(1, 1)
-0%
0.49 ?(0.26, 0.23)
75%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
1.94 ?(0.97, 0.97)
3%
0.62 ?(0.42, 0.2)
69%
18.32 ?(17.39, 0.93)
-816%
1.98 ?(0.5, 1.48)
1%
0.65 ?(0.37, 0.28)
67%
PWM Frequency
250 ?(70)
239
-4%
2400
860%
60 ?(100)
-76%
60
-76%
240 ?(100)
-4%
Screen
-30%
-1%
-8%
6%
1%
Brightness middle
403
389.5
-3%
397.29
-1%
370
-8%
389.97
-3%
400
-1%
Brightness
408
392
-4%
392
-4%
374
-8%
395
-3%
399
-2%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
98
0%
97
-1%
93
-5%
Black Level *
0.02
0.03
0.03
Colorchecker dE 2000 *
2.63
4.95
-88%
2.52
4%
2.97
-13%
2
24%
2.3
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
8.65
-113%
3.91
4%
4.38
-8%
4.1
-1%
4.15
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.69
2
26%
2.78
-3%
2.9
-8%
2.23
17%
2.7
-0%
Gamma
2.48 89%
2.27 97%
2.63 84%
2.13 103%
2.41 91%
2.266 97%
CCT
6907 94%
6265 104%
6412 101%
6636 98%
6323 103%
7047 92%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
2.52
2.15
1.68
1.66
Contrast
19865
12999
13333
Total Average (Program / Settings)
-8% / -13%
-144% / -109%
-99% / -76%
-6% / -3%
16% / 12%

* ... smaller is better

Skärmens P3-färgrymd, som vanligtvis används vid professionell videoredigering, återges inte helt perfekt. OLED-skärmen kan inte helt och hållet visa de nödvändiga gula och orangea tonerna. Att Samsung anger 120 procents täckning beror på att det helt enkelt inkluderar färger som inte ens finns i färgrymden.

Å andra sidan uppmätte vi en av de bästa täckningsgraderna för AdobeRGB, som mestadels används för professionell bildredigering, bland de listade utmanarna. Endast Dell XPS 9530, som också är utrustad med en OLED-skärm från Samsung, presterar lite bättre.

Men eftersom vi nästan alltid arbetar i sRGB-färgrymden är skärmen perfekt lämpad för medieskapande och redigering utan ytterligare kalibrering.

99 % sRGB
99 % sRGB
95 % DCI-P3
95 % DCI-P3
97 % AdobeRGB
97 % AdobeRGB

Samsungs medföljande programvara gör det möjligt att direkt välja olika färgprofiler. Även i OLED-skärmens ursprungliga läge är den genomsnittliga färgavvikelsen som vi fastställde praktiskt taget omärklig. Ett tränat öga kan dock fortfarande märka avvikelser i vissa färgtoner.

Om man å andra sidan väljer Display-P3-profilen, som ändrar skärmen synligt, är alla avvikelser på en mycket låg nivå och borde inte längre vara märkbara. Färgrepresentationen är alltså nästan perfekt utan kalibrering.

CalMan ColorChecker
CalMan ColorChecker
CalMan gråskala
CalMan gråskala
CalMan-mättnad
CalMan-mättnad
CalMan ColorChecker (Display-P3)
CalMan ColorChecker (Display-P3)
CalMan gråskala (Display-P3)
CalMan gråskala (Display-P3)
CalMan-mättnad (Display-P3)
CalMan-mättnad (Display-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250 Hz ≤ 70 % brightness setting

The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 70 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Som vanligt med OLED-paneler upptäckte vi PWM-inducerat bildflimmer. Frekvensen 240 Hz ligger i ett intervall som kan vara märkbart för känsliga personer. Kamerasensorer har inte heller några problem med att uppvisa denna effekt.

Effekten är dock mycket mindre uttalad än i en klassisk bildskärm med LED-bakgrundsbelysning. På en sådan panel avaktiveras större områden. På en OLED-skärm är det däremot alltid bara ett mycket litet område med pixlar som blir svarta under en kort tid. Detta tjänar bland annat till att öka skärmens livslängd.

Trots tillräcklig ljusstyrka förhindrar den blanka skärmen användning utomhus. Även under molniga dagar finns det starka reflektioner som gör det mycket svårare att se skärmen.

Endast i skuggan och mot ljuset är text och bilder väl igenkännbara.

Med lite ljus bakifrån kan man knappt känna igen något.
Med lite ljus bakifrån kan man knappt känna igen något.
Endast i skuggan och mot ljuset är innehållet lätt att känna igen.
Endast i skuggan och mot ljuset är innehållet lätt att känna igen.

Avvikelser i färgåtergivningen kan endast observeras från extremt branta betraktningsvinklar. Ljusstyrka och färgåtergivning är oklanderlig inom det vanliga synfältet och bortom 45°.

Prestanda - Effektivitet är fokus för Galaxy Book3 Ultra

Den kraftfulla hårdvaran gör att du kan arbeta snabbt, även med komplexa program och intensiv multitasking. Intel Core Intel Core i9-13900H är sällan helt utmanad i enkla uppgifter, liksom den RTX 4070särskilt grafikkortet når bara sina gränser i aktuella speltitlar på grund av den mycket begränsade strömförbrukningen. Trots detta observerade vi nästan genomgående spelbara bildfrekvenser på högsta detaljnivå.

Systemet är dock predestinerat för bild- och videoredigering. 3D-rendering innebär inte heller några större problem. Galaxy Book3 Ultra kan köras mycket tyst, men förlorar då en del prestanda. Beteendet i batteriläge är också anmärkningsvärt, eftersom 3D-prestandan förblir hög. Videoredigering på språng verkar alltså möjlig.

Den mindre konfigurationen med denIntel Core i7-13700H och Nvidia GeForce RTX 4050 kräver några fler kompromisser. En tydlig skillnad i hastighet kommer sannolikt att märkas i särskilt komplexa uppgifter. Skulle du verkligen vilja spela ett spel då och då är den starkare varianten naturligtvis mer fördelaktig.

 
 

Provningsförhållanden

Samsung Galaxy Book3 använder den medföljande programvaran "Samsung Settings" för att konfigurera några av de grundläggande inställningarna och beteendet hos den bärbara datorn. Det finns tre prestandaprofiler att välja mellan, som också kan ställas in via "Fn "+ "F11".

Vi valde läget High Performance för våra benchmarks. Lite hänsyn tas till värme- och bullerutveckling. I vilket fall som helst ligger den sistnämnda långt under den nivå som regelbundet uppvisas av bärbara datorer för spel.

Samsung-inställningarna kunde vara tydligare, men det finns en del användbara inställningar.
Samsung-inställningarna kunde vara tydligare, men det finns en del användbara inställningar.

Processor

The Intel Core i9-13900HcPU:n tillhör det avancerade segmentet och överträffas av få mobila processorer. Med 14 kärnor, 20 trådar, 24 MB L3-cache och en hög toppklocka kan den säkert bearbeta komplexa uppgifter. I den smala Galaxy Book måste processorn dock nöja sig med en minskad energiförbrukning på högst 75 W. Därför ligger den långt efter en Intel Core i9-12900Hav den tidigare generationen, men är mycket mer ekonomisk.

The Apple M2 Pro 10 Core visar att saker och ting kan göras ännu effektivare. Den behöver bara 27 W för ett marginellt sämre resultat i uthållighetstestet Cinebench R15. Ändå är i9:an i Samsungs Creator-notebook på en bra nivå när man tar hänsyn till det begränsade utrymmet och de begränsade kylningsmöjligheterna.

Jämförelsen med denGalaxy Book3 Ultra med Intel Core i7-13700H visar att processorn är kraftfullare vid kortvarig belastning. Den "mindre" bärbara datorn av de två presterar betydligt bättre i vår CPU-utvärdering i olika mätningar. Det verkar som om i7 klarar lägre strömförbrukning bättre än i9. De ungefär identiska CPU:erna skiljer sig främst åt i den maximalt uppnåeliga klockfrekvensen, vilket inte kan utnyttjas vid lägre strömförbrukning. Vi uppmätte till exempel en maximal klockfrekvens på 3,7 GHz i Cinebench R23. Teoretiskt sett är upp till 5,4 GHz möjligt.

Å andra sidan kan den snabbare i9-processorn återigen hävda sig i uthållighetstestet Cinebench R15 när beräkningskraft behövs under längre perioder. Fördelarna med den starkare, men också högre kylningen (jämfört med i7-varianten) blir då uppenbara.

Användningen av optimerat läge kan resultera i en ovanlig dynamik. Under bråkdelar av en sekund tillåts 75 W, precis som i tyst läge och även vid batteridrift. Däremot är strömförbrukningen under längre perioder begränsad till 45 W. I tyst läge sjunker det här värdet till 30 W.

Prestandalägena är också tillgängliga i batteridrift. PL1, som fastställer strömförbrukningen i upp till 32 sekunder, minskas då med 10 W. I Silent-läget ligger den däremot kvar på 30 W, vilket faktiskt är tillräckligt, vilket kommer att visas nedan.

Fler riktmärken och jämförelsevärden hittar du i vår Lista över CPU-jämförelser.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H: Ø2078 (1993.52-2134.02)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H: Ø2876 (2835.07-2906.13)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H: Ø1739 (1422.32-2515.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
87.6 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
87 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
81.2 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
81 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
79.4 pt
Average of class Multimedia
 
74.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
73.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5!
Apple M2 Pro 10-Core
65.9 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
65.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
55.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
41.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points +55%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +46%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
19147 Points +45%
Average Intel Core i9-13900H
  (11997 - 20385, n=28)
16813 Points +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points +17%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, last 2 years)
15387 Points +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
15306 Points +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
13177 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
11994 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points -10%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5119 (5036.52min - 5119.35max) Points -61%
Cinebench R23 / Single Core
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=26)
1887 Points +45%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1863 Points +44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1774 Points +37%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=91, last 2 years)
1757 Points +35%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +32%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1698 Points +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +27%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1400 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
1297 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points +56%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
7350 Points +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +46%
Average Intel Core i9-13900H
  (4935 - 7716, n=25)
6533 Points +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5926 Points +19%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points +15%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
4960 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
4638 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points -35%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
737 Points +72%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=25)
720 Points +68%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +63%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
694 Points +62%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points +54%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
657 Points +54%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points +52%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points +52%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
526 Points +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
428 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
2906 (2835.07min - 2906.13max) Points +36%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=26)
2676 Points +25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
2515 Points +18%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points +14%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
2134 (1993.52min - 2134.02max) Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1883 (1388.31min - 1883.24max) Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points -22%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
778 (754.67min - 777.73max) Points -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points +35%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
276 Points +31%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +28%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=26)
269 Points +27%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
246 Points +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
244 Points +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points +15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
211 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
180 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
587 Seconds * -146%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * -74%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
318 Seconds * -33%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * -6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
239 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=24)
205 Seconds * +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
166 Seconds * +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
76677 MIPS +54%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS +53%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +49%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=25)
66435 MIPS +33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
60842 MIPS +22%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS +21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
49917 MIPS
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
41224 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
23345 MIPS -53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
6289 MIPS +72%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS +70%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +67%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=25)
6054 MIPS +65%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS +56%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
5635 MIPS +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS +52%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5510 MIPS +50%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5040 MIPS +38%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
3665 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
14220 Points +49%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +45%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points +44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points +39%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=26)
12649 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +28%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
11497 Points +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
9521 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
7522 Points -21%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5617 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points +69%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +67%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=26)
1895 Points +66%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1878 Points +65%
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points +59%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points +51%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1692 Points +48%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1690 Points +48%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1545 Points +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
1140 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
22.3 fps +51%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps +51%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +42%
Average Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=25)
18.5 fps +25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
16.8 fps +14%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
14.8 fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
13.6 fps -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
74.9 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
53.1 s * +29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
49.6 s * +34%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * +34%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=25)
47.6 s * +36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
43.5 s * +42%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
42.7 s * +43%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
0.723 sec *
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * +32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
0.489 sec * +32%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * +33%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
0.4767 sec * +34%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=25)
0.4493 sec * +38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
0.4383 sec * +39%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * +41%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2134 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
170.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4960 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
428 Points
Cinebench R23 Single Core
1297 Points
Cinebench R23 Multi Core
13177 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.3 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.2 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
80.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.1 pt
Average of class Multimedia
 
75.6 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19557 KRay/s +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17671 KRay/s +21%
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=25)
15135 KRay/s +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14641 KRay/s
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14429 KRay/s -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14049 KRay/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95579 Points +71%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91470 Points +64%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +63%
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=25)
76236 Points +37%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72714 Points +30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69259 Points +24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55805 Points
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4270 MB/s +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4214 MB/s +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +24%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=25)
3561 MB/s +5%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3389 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3388 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3247 MB/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -7%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111241 Points +35%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=25)
105169 Points +27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100136 Points +21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97006 Points +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +15%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90849 Points +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82576 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10536 Points +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +71%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10410 Points +69%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=25)
9675 Points +57%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9329 Points +52%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9065 Points +48%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points +42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6145 Points
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48474 Points +34%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45465 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +25%
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=25)
37712 Points +5%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36169 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36086 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34531 Points -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -6%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
151546 MB/s +213%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +209%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=25)
87238 MB/s +80%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83357 MB/s +72%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75995 MB/s +57%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67264 MB/s +39%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s +29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48412 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1198 MB/s +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +21%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1077 MB/s +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=25)
1040 MB/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
997 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
989 MB/s
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
935 MB/s -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10716 KRay/s +68%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10097 KRay/s +58%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +53%
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=25)
8215 KRay/s +28%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7836 KRay/s +23%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7496 KRay/s +17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6393 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50488 MPixel/s +2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49439 MPixel/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48148 MPixel/s -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s -11%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42375 MPixel/s -14%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40459 MPixel/s -18%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=25)
39722 MPixel/s -20%

Systemets prestanda

Den begränsade strömförbrukningen är knappt märkbar vid normal användning. Jämfört med de kraftfullare modellerna är programstarten något försenad. Jämfört med en snabb bärbar dator för affärsbruk har Samsung Galaxy Book3 Ultra däremot en fördel. Processorns många kärnor och stödet från det dedikerade grafikchippet kan utnyttjas fullt ut här.

Snabbt arbete och multitasking ställer inte till några problem för systemet. Dessutom bör man inte bortse från effektivitetsfaktorn. Den mycket lika utrustade Gigabyte AERO 16 OLEDhar ett försprång på 40 till 50 procent i de flesta benchmarks. Den behöver dock förbruka dubbelt så mycket ström för att ligga i täten.

Den bärbara datorns CPU-prestanda återspeglas i systemprestanda: den mindreSamsung Galaxy Book3 Ultravisar också bättre resultat här. Dock är den i7-13700Hfortsätter att visa att den klarar 75 W begränsningen mycket bättre än den i9-13900H.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8072 Points +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +38%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5855 - 8538, n=8)
7664 Points +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7486 Points +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6822 Points +17%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5870 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5855 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
4963 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11663 Points +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +28%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8835 - 11940, n=8)
10809 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10544 Points +19%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points +19%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10215 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
9813 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9729 Points +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8835 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10742 Points +35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10040 Points +26%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7967 - 10991, n=8)
9840 Points +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +16%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8578 Points +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8189 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7967 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
6525 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +75%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7738 - 13575, n=8)
11549 Points +49%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11393 Points +47%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11100 Points +43%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +37%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9527 Points +23%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7738 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6891 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
5183 Points -33%
CrossMark / Overall
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1895 Points +72%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +70%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1104 - 1974, n=7)
1815 Points +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1745 Points +58%
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1703 Points +54%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1569 Points +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1498 Points +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1104 Points
CrossMark / Productivity
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1793 Points +69%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +68%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points +66%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1058 - 1914, n=7)
1720 Points +63%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1632 Points +54%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1616 Points +53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +46%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1494 Points +41%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1479 Points +40%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1058 Points
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +90%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +81%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2079 Points +76%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1178 - 2254, n=7)
1982 Points +68%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +68%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1948 Points +65%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, last 2 years)
1909 Points +62%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1691 Points +44%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1577 Points +34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1178 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +85%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1697 Points +64%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1037 - 1952, n=7)
1650 Points +59%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points +57%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1533 Points +48%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1495 Points +44%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1435 Points +38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +28%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points +25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1037 Points
PCMark 10 Score
5855 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73907 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71912 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71608 MB/s
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68580 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -8%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62196 MB/s -13%
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=25)
61864 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75425 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70526 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s 0%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
69599 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69534 MB/s -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66156 MB/s -6%
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=25)
62438 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88988 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88505 MB/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73602 MB/s -17%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
69752 MB/s -21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s -24%
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=25)
65109 MB/s -26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64218 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.6 ns * -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.7 ns *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 ns * +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * +7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.6 ns * +11%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.3 ns * +12%
Average Intel Core i9-13900H
  (75.8 - 102.3, n=25)
89.3 ns * +12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +15%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

Den fördröjning som vi mätte med LatencyMon tyder på drivrutinsproblem med Nvidia Studio-grafikdrivrutinen. Däremot visar drivrutinsramverket i kernel mode också mätbara fördröjningar. Systemet är alltså inte lämpligt för ljudbehandling i realtid. Justering av programvaran samt framtida uppdateringar kan leda till avsevärda förbättringar.

56 tappade bilder är också ett värde under genomsnittet för 4K-videouppspelning på YouTube, särskilt för en multimedianotebook i den här konfigurationen. En drivrutinsuppdatering i framtiden bör ändra på detta. Vid granskningstillfället var Nvidia Studio 531.61 den senaste grafikkortsdrivrutinen installerad.

LatencyMon - huvudsidan
LatencyMon - huvudsidan
LatencyMon - förarlista
LatencyMon - förarlista
4K-videoströmning i Youtube
4K-videoströmning i Youtube
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4545.9 μs * -82%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2750 μs * -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2501 μs *
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1493.8 μs * +40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +57%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +58%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

M.2 SSD har inga överraskningar i beredskap. Föga förvånande är det en Samsung-modell som regelbundet uppnår de värden som finns här i våra mätningar. Den maximala hastigheten ligger över kapaciteten hos PCIe 3, men kan inte konkurrera med de bästa PCIe 4 SSD-enheterna.

För de uppgifter som Galaxy Book3 Ultra måste hantera bör SSD:n inte visa sig vara en flaskhals vid något tillfälle. Dessutom förblir åtkomsthastigheterna på en hög nivå vid ihållande belastning - helt tvärtom mot den identiska lagringsenheten i Asus ProArt StudioBook 16, som tvingas begränsa datahastigheten kraftigt för att undvika överhettning.

På sin höjd kan hårddiskutrymmet snabbt bli knappt när man redigerar mycket råmaterial. Om bottenplattan inte var så svår att ta bort skulle en uppgradering vara enkel. Lyckligtvis kan de två Thunderbolt 4-portarna användas för externa SSD-diskar.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 2638MB/s
Sequential Write: 3110MB/s
4K Read: 56.7MB/s
4K Write: 142.6MB/s
4K-64 Read: 2306MB/s
4K-64 Write: 2592MB/s
Access Time Read: 0.058ms
Access Time Write: 0.028ms
Score Read: 2626Points
Score Write: 3046Points
Score Total: 7037Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
85.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.9 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
77.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
73.6 pt
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.6 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.5 pt
Average of class Multimedia
 
58.8 pt
DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +44%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3482 (3374.87min - 3481.9max) MB/s +33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3005 (2951.71min - 3004.87max) MB/s +15%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2970 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2617 (2498.58min - 2616.63max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -4%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2217 (2058.43min - 2216.87max) MB/s -15%
seq write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3596 (3469.95min - 3595.84max) MB/s +20%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +19%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3546 (3447.32min - 3545.9max) MB/s +18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3530 (3501.32min - 3530max) MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s +10%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3092 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3001 (2867.51min - 3000.61max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7061 (5377.52min - 7060.97max) MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6601 (5818.24min - 6601.01max) MB/s +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s +4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6546 MB/s +4%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (4997.38min - 6318.51max) MB/s
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5486 MB/s -13%
seq q8 t1 write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +25%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5207 (5146.62min - 5206.6max) MB/s +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4934 (4868.24min - 4934.38max) MB/s +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4896 (4825.13min - 4896.28max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4886 (4877.24min - 4885.61max) MB/s 0%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4169 MB/s -15%
4k q1 t1 read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90 (89.31min - 90.04max) MB/s +59%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.2 (76.37min - 77.18max) MB/s +36%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +18%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
62.9 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.6 (49.97min - 56.58max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
53.1 (52.47min - 53.13max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +89%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236 (234.84min - 236.4max) MB/s +42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
214 (213.09min - 214.01max) MB/s +29%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.6 (177.67min - 194.62max) MB/s +17%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s +6%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
170.9 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
165.9 (160.41min - 165.89max) MB/s
4k q32 t16 read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4040 (4004.73min - 4039.52max) MB/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3881 (3739.98min - 3881.41max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s -9%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2518 (2508.69min - 2518.06max) MB/s -35%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1357 MB/s -65%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
995 (946.91min - 995.04max) MB/s -74%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -82%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +39%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3539 (3520.81min - 3538.51max) MB/s +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2597 (2546.61min - 2596.51max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2002 (1558.72min - 2002.2max) MB/s -23%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s -25%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1025 MB/s -61%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
573 (517.94min - 572.51max) MB/s -78%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8046 Points +14%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7141 Points +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7037 Points
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6382 Points -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points -20%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5061 Points -28%
Score Read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 Points +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2626 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2447 Points -7%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points -8%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points -29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points -31%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1630 Points -38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points -45%
Score Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3659 Points +20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3543 Points +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3504 Points +15%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3046 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points -1%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2660 Points -13%
Seq Read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5264.17 MB/s +100%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s +93%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s +85%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4685.43 MB/s +78%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s +74%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4248 MB/s +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3634 MB/s +38%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2638 MB/s
Seq Write
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3608 MB/s +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3440.79 MB/s +11%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3110 MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.05 MB/s -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s -10%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2749 MB/s -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -26%
4K Read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.61 MB/s +47%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.4 MB/s +28%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +21%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
61.6 MB/s +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
57.42 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.7 MB/s
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +102%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s +73%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
228.72 MB/s +60%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
203.1 MB/s +42%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.3 MB/s +33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
186.47 MB/s +31%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
142.6 MB/s
4K-64 Read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2543 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2306 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1920.85 MB/s -17%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s -44%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1258.57 MB/s -45%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1144 MB/s -50%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s -63%
4K-64 Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3148.46 MB/s +21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2973.32 MB/s +15%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2592 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2195 MB/s -15%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.079 ms * -36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.058 ms *
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.0551 ms * +5%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.048 ms * +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.048 ms * +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +29%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * +35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +48%
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06104 ms * -118%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -89%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +18%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * +29%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +54%

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5389 (4525.2-5730.75)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø2642 (1802.5-7074.84)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Grafikkort

The Nvidia GeForce RTX 4070 är normalt sett oöverträffad. Den hanterar aktuella spel på högsta detaljnivå och bortom Full HD. Den håller sig regelbundet nära 100 fps. I en Medion Erazer Major X20,kan den till exempel förbruka 115 W för dessa prestandavärden, till och med 140 W när Boost är aktiverad.

I den bärbara datorn Samsung Creator är förbrukningen däremot begränsad till 35 W och till 60 W med Boost. Som mätvärdena från Witcher 3 visar utnyttjas de 60 watt fullt ut vid hög belastning, medan processorn nästan ser underutnyttjad ut med en förbrukning på mindre än 15 W. Grafikkortet är inte inställt för permanent belastning på högsta nivå.

Å andra sidan är resultaten från Galaxy Book Ultra i Blender inte långt ifrån genomsnittsvärdet för RTX 4070. Huvuduppgiften, att skapa och redigera grafiskt innehåll, hanteras mycket bra av den bärbara datorn.

Fler uppmätta värden, fps och data finns i vår GPU-jämförelselista.

En strömförbrukning på 60 W är mycket snävt för spel.
En strömförbrukning på 60 W är mycket snävt för spel.
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
88.9 pt
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
87 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
86.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
83 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
77.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
76.6 pt
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
66.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53.6 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
51.2 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
45.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
42.6 pt
Average of class Multimedia
 
38.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
47145 Points +51%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
39104 Points +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36855 Points +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36023 Points +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
31126 Points
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22469 Points -28%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
165811 Points +206%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=24)
148053 Points +173%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points +172%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
145558 Points +168%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
105600 Points +95%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
92134 Points +70%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points +54%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
75497 Points +39%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
65080 Points +20%
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
54238 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36282 Points +71%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points +45%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points +36%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27183 Points +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26715 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21208 Points
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16174 Points -24%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15051 Points +75%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points +46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points +37%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11761 Points +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points +35%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10236 Points +19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10157 Points +18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8592 Points
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
5859 Points -32%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points -37%
3DMark 11 Performance
25500 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
34191 poäng
3DMark Fire Strike Score
18076 poäng
3DMark Time Spy Score
8692 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds *
Average of class Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, last 2 years)
75.6 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=45, last 2 years)
42.7 Seconds * -64%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds * -31%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30 Seconds * -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +19%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20 Seconds * +23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +23%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +27%
v3.3 Classroom CUDA
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=46, last 2 years)
74.5 Seconds * -66%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
61 Seconds * -36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
46 Seconds * -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
45 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
34 Seconds * +24%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds * +40%
v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * -2%
Average of class Multimedia
  (189 - 946, n=84, last 2 years)
430 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
428 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
386 Seconds * +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
377 Seconds * +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
376 Seconds * +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * +32%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
285 Seconds * +33%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
279 Seconds * +35%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
202 Seconds * +53%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
158 Seconds * +63%

* ... smaller is better

Spelprestanda

Time Spy - Hög prestanda
Time Spy - Hög prestanda
Time Spy - Balanserad
Time Spy - Balanserad
Time Spy - Tyst
Time Spy - Tyst
Time Spy - Hög prestanda i batteridrift
Time Spy - Hög prestanda i batteridrift

Spel är inte alls Galaxy Book:s kärnkompetens. TheRTX 4070når regelbundet sina gränser här eftersom det inte kan avleda mycket värme i den tunna bärbara datorn och dessutom är begränsat till 60 W strömförbrukning. En jämförelse med liknande utrustade bärbara datorer skulle därför vara orättvis. Å andra sidan ligger strömförbrukningen regelbundet under 100 W, även under belastning. I en bärbar dator för spel som t.ex Medion Erazer Major X20ligger detta någonstans mellan 200 och 300 W.

En HP Victus 16 med en Nvidia GeForce RTX 3060 har en liknande förbrukning när prestandan är maximerad, så Samsungs bärbara dator för kreatörer ligger ungefär på samma nivå när det gäller spel. Den senare uppnår dock dessa värden i ett mycket tunnare chassi på halva energin. Med några förbehåll kan de senaste titlarna spelas, men den bärbara datorn är helt enkelt inte utformad för detta på grund av bristen på kylning och den begränsade energiförbrukningen.

Performance Rating - Percent
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93.6 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 pt
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.9 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.5 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46.7 pt
Average of class Multimedia
 
43.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps +104%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +79%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps +70%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +63%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.6 (95min, 95.44P1) fps +49%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (33P0.1, 57P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -15%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps -24%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +65%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122.7 (6.05min, 66.7P1) fps +64%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122.2 (8.62min, 83.3P1) fps +64%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (5.84min, 76.9P1) fps +53%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 (16.1min, 76.9P1) fps +51%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1) fps +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.7 (3.95min, 41.7P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65.3 (21.8min, 35.7P1) fps -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -15%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)
53.5 fps -28%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134 fps +63%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +42%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106.9 fps +30%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.3 fps +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.9 (41min) fps -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -20%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.9 fps -31%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years)
50.9 fps -38%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
269 (35.8min, 193.4P1) fps +81%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
210 (60.1min, 158P1) fps +41%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +37%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.8 (60.2min, 134.8P1) fps +24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 (30.1min, 131.1P1) fps +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148.7 (37.3min, 101.7P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (74.5min, 97P1) fps -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.9 (65min, 77.7P1) fps -30%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=80, last 2 years)
87.4 fps -41%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
163.4 (135.4min) fps +68%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
159.2 (138.2min) fps +63%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps +63%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps +48%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps +41%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136.2 (111min) fps +40%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133 (114.4min) fps +37%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (78.5min) fps
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.5 (63.9min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128.5 fps +78%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps +67%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +60%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.4 fps +50%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.1 fps +47%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 fps +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps +25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79 fps +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.2 fps
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
66.8 fps -7%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
274 (54P0.1, 162P1) fps +70%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
242.3 (215min) fps +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
236 fps +47%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=39)
226 fps +40%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
216 fps +34%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
195.9 (174min, 174.76P1) fps +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
176.6 (154min) fps +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
161 (57P0.1, 102P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.9 (119min) fps -23%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107.1 (93min) fps -33%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, last 2 years)
100.8 fps -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps +104%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +79%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps +70%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +63%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps +58%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.6 (95min, 95.44P1) fps +49%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (33P0.1, 57P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -15%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps -24%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
159 fps +62%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
158 (120min) fps +61%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
153 (101min) fps +56%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (123min) fps +48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
141 (108min) fps +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98 - 170, n=33)
135.9 fps +39%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135 (109min) fps +38%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98 (73min) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74 (57min) fps -24%
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=58, last 2 years)
73.2 fps -25%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149 fps +62%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144 (104min) fps +57%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137 (118min) fps +49%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (105min) fps +48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132 (102min) fps +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=34)
127.2 fps +38%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
126 (99min) fps +37%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92 (69min) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71 (47min) fps -23%
Average of class Multimedia
  (17 - 145, n=58, last 2 years)
68.6 fps -25%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122 (99min) fps +54%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116 (88min) fps +47%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +46%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (95min) fps +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=31)
108.8 fps +38%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104 (89min) fps +32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (90min) fps +27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (55min) fps
Average of class Multimedia
  (26 - 117, n=31, last 2 years)
71.2 fps -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56 (46min) fps -29%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
206 (175min, 119P1) fps +89%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
203 (159min, 82P1) fps +86%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
195.2 (125min, 122P1) fps +79%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (109 - 245, n=31)
190.1 fps +74%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
173.8 (148min, 92P1) fps +59%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.1 (144min, 98P1) fps +59%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.5 (94min, 74P1) fps +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 (29P0.1, 51P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 (82min, 52P1) fps -11%
Average of class Multimedia
  (7.73 - 183, n=53, last 2 years)
89.2 fps -18%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91.1 (74min, 42P1) fps +69%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.9 (73min, 64P1) fps +55%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.6 (63min, 62P1) fps +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=31)
73.8 fps +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.6 (58min, 47P1) fps +23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.2 (55min, 49P1) fps +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 (1P0.1, 29P1) fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.2 (15min, 15P1) fps -27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36.2 (31min, 25P1) fps -33%
Average of class Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=51, last 2 years)
35.3 fps -35%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
60.4 (52min, 38P1) fps +68%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.3 (43min, 40P1) fps +48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48.4 (38min, 39P1) fps +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=30)
47.4 fps +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44.3 (38min, 31P1) fps +23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.3 (36min, 31P1) fps +18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36 (12P0.1, 23P1) fps
Average of class Multimedia
  (6.58 - 47.1, n=25, last 2 years)
27.7 fps -23%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23.1 (16min, 17P1) fps -36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10.6 (8min, 8P1) fps -71%
Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137 (50P0.1, 95P1) fps +140%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (55P0.1, 93P1) fps +116%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (57 - 123, n=6)
93.3 fps +64%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.7 (11min, 17.6P0.1, 41.8P1) fps +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.6 (7.47min, 12.4P0.1, 27.2P1) fps +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57 (22P0.1, 28P1) fps
Average of class Multimedia
  (11.9 - 59.6, n=12, last 2 years)
37.1 fps -35%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116 (34P0.1, 75P1) fps +183%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107 (29P0.1, 72P1) fps +161%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 107, n=7)
77.5 fps +89%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.3 (8.79min, 13.8P0.1, 28P1) fps +45%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51.9 (7.88min, 9.59P0.1, 21.3P1) fps +27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41 (14P0.1, 19P1) fps
Average of class Multimedia
  (12.1 - 53, n=11, last 2 years)
31.9 fps -22%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76 (26P0.1, 51P1) fps +117%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (35 - 71, n=7)
51.7 fps +48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50 (18P0.1, 29P1) fps +43%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.6 (12.7min, 14.6P0.1, 27.8P1) fps +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35 (8P0.1, 15P1) fps
Average of class Multimedia
  (23.9 - 40.6, n=4, last 2 years)
31.1 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23.9 (2.13min, 3.47P0.1, 11.6P1) fps -32%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 High Preset
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
105.2 (49.6min) fps +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (57.5 - 121.3, n=18)
96.7 fps +36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.4 (29.4min) fps +23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86 (29.8min) fps +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.5 (20min) fps -19%
Average of class Multimedia
  (11.9 - 104, n=28, last 2 years)
56.9 fps -20%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48 (23.1min) fps -32%
1920x1080 Ultra Preset
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.9 (33.7min) fps +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.75 (28.94min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 (35.8min) fps +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.3 (28.3min) fps +25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65 fps
Average of class Multimedia
  (9.2 - 103, n=28, last 2 years)
51 fps -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48 (18.9min) fps -26%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
44.4 (15.3min) fps -32%
2560x1440 Ultra Preset
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63.39 (27.74min) fps +51%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.28 (28.06min) fps +27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.1 (39.2min) fps +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51 (41.5min) fps +21%
Average of class Multimedia
  (15.6 - 89, n=18, last 2 years)
42.3 fps +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30 (20.3min) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27.2 (22.1min) fps -35%

Fps-klockan i Witcher 3 är alltid stabil. 77 bilder i genomsnitt är ett respektabelt värde. Att detta förblir konstant talar för tillräcklig kylning av komponenterna. Som sådan bör Samsungs bärbara dator kunna bearbeta mer omfattande datoruppgifter på stabila nivåer.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110120Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø77.2 (70-83)
lågmed.högultraQHD
GTA V (2015) 150.1 74.7 64.5
The Witcher 3 (2015) 161 71
Dota 2 Reborn (2015) 99.7 97.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 82 60.2
X-Plane 11.11 (2018) 72.2
Far Cry 5 (2018) 98 92 79
Strange Brigade (2018) 173.9 148.7 106.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 71 65 42
F1 22 (2022) 109 54 36
Hogwarts Legacy (2023) 57 41 35

Utsläpp - Tyst, varm skapare notebook

Buller

Så länge som hårdvaran inte belastas för mycket är Galaxy Book3 Ultra helt tyst. Ett måttligt fläktljud uppstår vid högre värmeutveckling, men det håller sig inom ett mycket tolerabelt intervall på mindre än 40 dB.

Endast vid maximal belastning är fläkten faktiskt högljudd. Mer än 50 dB är inte ett värde där du kan förvänta dig att arbeta fullt koncentrerat. Detta kan ändras med Silent-läget. Även om systemprestanda också sjunker märkbart, mätte vi i genomsnitt 8 dB mindre, vilket är nästan halva volymen.

Större fläktar och ett något mer volymmässigt kylsystem kunde ha förbättrat resultaten avsevärt, men skulle ha gjort den bärbara datorn större totalt sett. MSI Stealth 17 Studio, till exempel, med betydligt högre prestanda visar detta på ett imponerande sätt. Den är dock tyngre och betydligt tjockare.

Ljudnivå

Låg belastning
25.2 / 25.2 / 31.3 dB(A)
Hög belastning
38.8 / 51.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.8292221.741.82537.433.129.727.937.43142.536.530.230.242.54029.430.425.125.629.45029.231.326.233.229.26324.325.622.822.124.38019.420.223.816.619.410020.419.721.721.220.412519.220.42216.519.216019.221.825.715.219.220019.222.527.913.619.22501823.13013.61831519.925.734.117.219.940017.823.232.212.317.850017.123.632.711.917.163017.122.331.611.217.180017.524.332.912.417.5100019.325.935.511.719.3125019.827.336.711.619.8160019.926.937.411.819.9200022.429.139.712.322.4250020.22838.512.620.2315018.627.238.613.318.6400020.327.139.813.320.3500018.529.14113.618.5630017.226.541.613.717.2800017.225.643.414.517.21000017.324.642.61517.31250015.318.533.914.115.31600013.513.922.512.913.5SPL31.338.951.225.231.3N1.437.60.61.4median 18.6median 24.6median 34.1median 13.3median 18.6Delta1.22.95.71.71.239.236.141.337.445.327.827.525.72829.424.424.826.227.726.726.422.825.42528.124.825.120.528.526.924.322.221.823.123.623.122.52424.124.22020.320.320.324.521.619.619.317.923.722.8191616.624.42416.914.615.726.924.716.813.313.227.425.518.113.414.22827.116.412.612.229.727.91612.211.632.126.315.19.59.530.825.313.29.39.129.127.914.89.59.231.328.614.79.19.332.728.414.29.79.733.128.314.210.21032.72915.310.410.533.628.414.710.810.733.530.416.311.411.535.229.517.411.911.633.828.913.111.811.733.325.412.611.811.630.919.512.911.811.727.219.114.411.911.822.614.713.711.210.918.540.127.123.123.144.63.40.90.40.44.9median 26.3median 15.1median 11.8median 11.6median 30.83.41.81.624.1hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
15%
9%
19%
-4%
3%
off / environment *
25.2
23.1
8%
24
5%
19.55
22%
23
9%
25
1%
Idle Minimum *
25.2
23.1
8%
24
5%
20.07
20%
23
9%
26
-3%
Idle Average *
25.2
23.1
8%
24
5%
20.07
20%
23
9%
27
-7%
Idle Maximum *
31.3
24.2
23%
24
23%
20.07
36%
33.64
-7%
28
11%
Load Average *
38.8
27.1
30%
34.49
11%
34.53
11%
51.49
-33%
40
-3%
Load Maximum *
51.2
44.6
13%
49.66
3%
49.21
4%
55.24
-8%
41
20%
Witcher 3 ultra *
40.1
48.29
49.1
55.27
39

* ... smaller is better

Temperatur

Galaxy Book3 blir varm vid nästan varje tillfälle. Redan en liten surfning räcker för att värma upp undersidan till den grad att det blir obekvämt att vila den bärbara datorn i knät.

Om maximal prestanda krävs blir tangentbordet mycket varmt. Vi registrerade högre temperaturer på undersidan, så ett bärbart stativ för den bärbara datorn är till exempel tillrådligt vid rendering av större videofiler.

 44.2 °C45.9 °C42.6 °C 
 41.8 °C41.8 °C37.7 °C 
 33 °C33.6 °C37.2 °C 
Max: 45.9 °C
Medel: 39.8 °C
49.6 °C50.9 °C39.9 °C
40.5 °C49.5 °C34.9 °C
35.6 °C37.5 °C32.7 °C
Max: 50.9 °C
Medel: 41.2 °C
Strömförsörjning (max.)  59.9 °C | Rumstemperatur 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.4 °C / -15.2 F).
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
3%
20%
1%
19%
11%
Maximum Upper Side *
45.9
45.6
1%
41
11%
47
-2%
41
11%
41.6
9%
Maximum Bottom *
50.9
42
17%
47
8%
54
-6%
44
14%
41.4
19%
Idle Upper Side *
31.6
34.4
-9%
23
27%
30
5%
23
27%
31.8
-1%
Idle Bottom *
34.2
33.2
3%
23
33%
32
6%
26
24%
29.2
15%

* ... smaller is better

Stresstestning

Vid maximal belastning får processorn klara sig på knappt 30 W på lång sikt. Grafikkortet däremot förblir relativt stabilt på en hög nivå på strax under 50 W. Att Galaxy Book3 Ultra blir så varm framgår av temperaturkurvorna för CPU och GPU. Även om de ligger nästan på samma nivå efter cirka 10 minuter ligger de på hela 95 respektive 80 °C. Tillsammans med det lilla kylsystemet resulterar detta i ett mycket varmt hölje. Trots detta lyckas den bärbara datorn utnyttja de 100 W som strömförsörjningen tillåter under långa perioder.

Betydande förändringar kan observeras i det tysta läget. Det är inte bara bulleremissionerna som sjunker kraftigt; strömförbrukningen för CPU och GPU sjunker från 90 till cirka 40 W. Temperaturerna för komponenterna ligger också på en mycket mer tolerabel nivå. Även om det finns betydande prestandaförluster, särskilt när det gäller grafikprestanda, verkar läget vara lämpligt för permanent tyst arbete trots ökade datorkrav.

Den bärbara datorn är också relativt sval i läget "Quiet" (tyst).
Den bärbara datorn är också relativt sval i läget "Quiet" (tyst).

Högtalare

Stereohögtalarna från AKG kan bara delvis leva upp till de förväntningar som varumärket med rätta ger upphov till. Kraftfull bas och detaljerade mellanregister med hög ljudkvalitet får musik från rock till electro att låta bra. Som med många modeller skulle dock de lägre mellanregistren kunna behöva lite mer kraft. Överlag är mixen helt okej, särskilt för videostreaming.

Tyvärr observerade vi en stark överstyrning i de höga tonerna, vilket också syns tydligt i frekvensdiagrammet.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.721.728.72533.927.933.93133.330.233.34027.625.627.65025.633.225.6632422.1248031.416.631.410040.821.240.812552.816.552.816057.215.257.220046.113.646.125055.113.655.13156417.26440070.112.370.150067.811.967.863069.411.269.480073.812.473.8100073.111.773.1125071.711.671.7160071.711.871.7200071.912.371.9250064.812.664.8315068.413.368.4400066.613.366.6500063.113.663.1630065.713.765.7800072.814.572.81000083.71583.71250083.514.183.51600068.612.968.6SPL85.825.285.8N61.40.661.4median 68.4median 13.3median 68.4Delta4.91.74.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Creator notebook med stark uthållighet

Effektförbrukning

Galaxy Book är extremt ekonomisk vid låg belastning. Trots den stora och relativt ljusstarka skärmen ligger strömförbrukningen under 10 W för de flesta enkla uppgifter. Många rivaler med lika kraftfull hårdvara förbrukar dubbelt så mycket.

Vid belastning utnyttjas den maximalt möjliga försörjningen från nätadaptern, som levererar 100 W via USB-C, fullt ut. Som våra mätningar i stresstestet visar kan den bärbara datorn absorbera och använda den här strömmen under långa perioder. Under sådana belastningar är det dock inte troligt att det går att ladda batteriet. Vi observerade i alla fall inte någon dränering av batteriet i stresstestet.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.4 / 1.4 Watt
Låg belastningdarkmidlight 4.3 / 4.6 / 11.4 Watt
Hög belastning midlight 97 / 107 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6"
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini LED, 3840x2160, 17.3"
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16"
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-135%
-130%
-132%
-102%
14%
-134%
-41%
Idle Minimum *
4.3
20
-365%
13.9
-223%
12.6
-193%
11.8
-174%
3
30%
12.1 ?(4.3 - 31, n=50)
-181%
Idle Average *
4.6
20.7
-350%
20
-335%
17.41
-278%
16.1
-250%
5
-9%
17.1 ?(4.6 - 34.1, n=50)
-272%
Idle Maximum *
11.4
22.4
-96%
20.6
-81%
23.12
-103%
17
-49%
11
4%
23.9 ?(9 - 55.4, n=50)
-110%
Load Average *
97
77.1
21%
77
21%
117.5
-21%
100.6
-4%
72
26%
Witcher 3 ultra *
100.9
95.4
5%
162
-61%
172.6
-71%
158
-57%
69.7
31%
Load Maximum *
107
133.4
-25%
216
-102%
241.36
-126%
192
-79%
108
-1%
222 ?(107 - 319, n=50)
-107%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Witcher 3 ultra: Ø100.9 (71.1-104.4)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø105.4 (98.7-107.8)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Idle 150cd/m2: Ø4.85 (3.7-6.89)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90 (84.7-106.5)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø102.3 (78-107.5)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø93 (70.3-99.7)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø104 (81.6-106)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Idle 1min (external Monitor): Ø5.1 (4.42-7.84)

Batteritid

Som redan framgår av den låga energiförbrukningen vid låg belastning ger den bärbara datorn mycket respektabla körtider. Trots batteriet på 76 Wh, som är ganska litet jämfört med konkurrenterna, visar det sig vara extremt uthålligt vid uppspelning av videor i Full HD och vid intensiv surfning. Den svagare varianten av Galaxy Book3 Ultra 16 levererar till och med några timmar mer.

9 timmar i videotestet och 8 timmar vid webbsurfning är mer än imponerande. OLED-skärmen har naturligtvis en mycket stor inverkan på körtiderna. Vi uppnådde en drifttid på mindre än 6 timmar vid maximal ljusstyrka. Om däremot mörkt läge aktiveras i webbläsaren eller tvingas för alla webbplatser kan den bärbara datorn pressa fram ytterligare två timmars surfande, det vill säga drygt 10 timmar.

Batteritid
WiFi Websurfing
7tim 58min
WiFi Websurfing max. Brightness
5tim 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8tim 59min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
0tim 56min
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
30%
2%
-2%
34%
53%
53%
H.264
539
334
-38%
582
8%
442
-18%
803
49%
WiFi v1.3
478
481
1%
336
-30%
452.2
-5%
448
-6%
576
21%
Load
56
89
59%
98
75%
51
-9%
126
125%
106
89%
Witcher 3 ultra
155
77

För

+ oLED-skärm av hög kvalitet
+ jämn systemprestanda
+ tyst under belastning
+ mycket smal hölje
+ extra stor pekplatta
+ två Thunderbolt 4-portar
+ effektiv hårdvara

Emot

- mycket dyrt
- stark uppvärmning
- endast microSD
- högtalare kan överdriva
- begränsade underhållsalternativ

Bedömning - Galaxy Book Ultra är utformad för att skapa innehåll

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (i9-13900H, RTX 4070) tillhandahålls av:
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (i9-13900H, RTX 4070) tillhandahålls av:

Samsung träffar mitt i prick med Galaxy Book3 Ultra 16: den bärbara datorn har mycket prestanda och den perfekta skärmen för kreativt arbete. Det tunna och diskreta höljet gör att den bärbara datorn ser ut som ett professionellt arbetsredskap runtomkring, och det intrycket förstärks bara ytterligare av våra mätningar och riktmärken. Tre videoutgångar, den lyckade pekplattan och den tysta driften under belastning passar perfekt in i helhetsbilden.

Galaxy Book3 Ultra erbjuder allt för kreativa uppgifter. Skärm, systemprestanda och byggkvalitet är alla mycket väl avstämda. Topprestanda måste dock offras för ett slimmat hölje.

Samtidigt säkerställer den kraftiga minskningen av strömförsörjningen till CPU och GPU ett starkt fokus enbart på video- och bildbehandling och rendering. Galaxy Book3 klarar sig inte bra i spel, även om vi kunde spela de senaste spelen på de högsta inställningarna. Dock har den RTX 4070 här fungerar mer på samma nivå som en RTX 3060, även om den är mycket mer ekonomisk och tystare.

Och det finns några nackdelar. Den bärbara datorn Creator blir varm när den pressas under långa perioder. Vid mindre krävande uppgifter blir även undersidan och tangentbordet märkbart varma, lite för varma. MicroSD-platsen kunde ha varit en fullfjädrad kortläsare. Dessutom låter högtalarna utmärkt. Att de överdriver vid höga frekvenser borde dock inte förekomma på den här nivån.

När det gäller dess fokus på mediebearbetning är Samsungs bärbara dator den närmaste konkurrenten till en MacBook Pro, även om Mac och Windows bara kan jämföras i begränsad omfattning. Om det å andra sidan behövs mer grafikprestanda, vilket sannolikt innebär ett större hölje och högre strömförbrukning, är den lika tysta MSI Stealth 17 Studio eller Gigabyte AERO 16 OLED är bra alternativ.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

I USA finns vår granskade konfiguration av Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 med i9-13900H och RTX 4070 tillgänglig via Samsungs produktsida för 2999,99 USD.

Intresserade köpare i andra länder kan välja plats här (där det är tillämpligt) och skriva Book3 Ultra 16 i sökfältet för att kontrollera tillgängligheten.

Priserna gäller från och med 09.05.2023 och kan komma att ändras.

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 - 04/27/2023 v7 (old)
Mario Petzold

Design
89 / 98 → 91%
Tangentbord
90%
Mus
98%
Anslutningar
68 / 80 → 85%
Vikt
65 / 20-72 → 87%
Batteri
79 / 95 → 83%
Skärm
89%
Spelprestanda
96 / 90 → 100%
Programprestanda
94 / 90 → 100%
Temperatur
81%
Ljudnivå
83 / 95 → 87%
Audio
66%
Camera
46 / 85 → 55%
Medel
80%
89%
Multimedia - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 med RTX 4070 i en recension: Hög grafikprestanda i en affärsmässig bärbar dator
Mario Petzold, 2023-05-10 (Update: 2023-05-10)