Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) i test - Vattentät XXL-surfplatta med S Pen och ljusstark skärm
Efter två års väntan har Samsung presenterat efterföljaren till Galaxy Tab S7 FEoch introducerar den nya Galaxy Tab S9 FE+. Denna "Fan Edition" är ett mer prisvärt alternativ till Galaxy Tab S9 Plus, eftersom den avstår från en AMOLED-skärm och väljer den jämförelsevis mindre kraftfulla Exynos 1380 i stället för Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 som finns i dess större motsvarighet. Den 12,4-tums TFT-panelen har nu en snabbare uppdateringsfrekvens på 90 Hz, och den valfria 5G-versionen stöder eSIM-funktionalitet.
Den senare är tillgänglig från ~549 USD för 128 GB minne och 8 GB RAM-minne. Toppversionen (12 GB, 256 GB) kan köpas för ~649 USD.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 g | 6.5 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 85.8 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 91.3 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09/2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Fodral - Galaxy Tab S9 FE+ med IP-klassning
Galaxy Tab S9 FE+ ser nästan identisk ut med Galaxy Tab S9+; den billigare Samsung-enheten har till och med IP68-certifiering, vilket är ovanligt i den här prisklassen. Galaxy Tab S9 FE+ väger å andra sidan 627 gram mer.
FE-versionens byggkvalitet är utmärkt och i nivå med Galaxy Tab S-serien. Metallhöljet, som är tillverkat av en aluminiumlegering, finns i fyra färgalternativ och utstrålar hög kvalitet.
Anslutningsmöjligheter - Samsung Tablet med USB 2.0
128 GB UFS 3.1-minne i vårt testprov erbjuder en kapacitet på 105 GB, vilket står för operativsystemet och vissa förinstallerade appar. Den inbyggda USB 2.0-porten stöder anslutning av lagringsmedia via USB OTG. Jämfört med Galaxy Tab 9+ är dataöverföringen märkbart långsam och porten kan inte användas för att överföra bildsignaler till externa bildskärmar. En M.2 SSD-hårddisk kan endast användas med ett externt nätaggregat. Surfplattan Galaxy stöder filsystemet exFAT (läsa/skriva) samt NTFS (läsa), vilket föredras av Microsoft-system.
Ytterligare funktioner i Galaxy Tab S9 FE+ inkluderar den kompatibla S Pen, stereohögtalare och Bluetooth 5.3. Trådlös överföring underlättas av Miracast.
microSD-kortläsare
Kortplatsen i Tab S9 FE+ 5G-versionen rymmer ett microSD-kort på ena sidan och ett nano-SIM-kort på den andra. Med stöd för exFAT-filsystemet kan även större datainnehåll lagras. I kombination med vårt referenskort (AV PRO V60) visar Samsungs surfplatta lovvärd microSD-prestanda i plattformstestet, med kopieringshastigheter som också når en mycket bra nivå.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Galaxy Tab S9 FE+ med långsiktig support
Samsung kombinerar systemet Android med det egenutvecklade användargränssnittet One UI i version 5.1. Under testperioden har användargränssnittet på Galaxy Tab S9 FE+ byggts på Android 13, med säkerhetsuppdateringar från augusti 2023. Samsung utlovar fyra större uppdateringar av Android och hela fem år med säkerhetsuppdateringar - något som är ovanligt för surfplattor i den övre mellanklassen.
Kommunikation och GNSS - Samsung Tablet med WiFi 6
Standard Wi-Fi 6 stöds av Samsung-surfplattan när den är ansluten till hemmets Wi-Fi-nätverk. Den levererar typiska överföringshastigheter på över 800 MBit/s när den används i kombination med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Om du väljer 5G-alternativet för Galaxy Tab S9 FE+ får du extra förmåner som tillgång till flera frekvensband för mobilt internet och eSIM-funktionalitet. Den levereras också med en GNSS-modul för spårning. Under testet kunde vår WiFi-version inte ansluta till satellitnätverk, trots att den ska ha en GNSS-modul för lokalisering (enligt företaget).
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kameror - Galaxy Tab S9 FE+ med dubbelkamera
12 MP-kameran som är inbäddad i ramen ovanför skärmen har en bländare på f/2.4 och ger hyfsade resultat i bra ljusförhållanden. Intressant nog kan den främre linsen spela in videor i UHD-kvalitet, medan huvudkameran på baksidan är begränsad till maximalt FHD.
Den dubbla kameralösningen på baksidan, båda med en upplösning på 8 MP, är väl lämpad för att ta bilder av dokument men kommer till korta för mer komplexa bilder. Även om HDR används i bildbehandlingen kan det dynamiska omfånget för vidvinkel- och ultravidvinkelfoton förbättras avsevärt, eftersom de saknar detaljer. Vår analys av färgåtergivning avslöjar dock inga större kritikpunkter, och den inbyggda autofokusen fungerar pålitligt - en funktion som inte erbjuds universellt av surfplattor i denna prisklass.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Tillbehör och garanti - Samsung Galaxy Tab S9 FE+ utan nätadapter
När man packar upp surfplattan ser man på den tunna förpackningen att Samsung Galaxy Tab S9 FE+ inte innehåller någon nätadapter. Förutom en USB-kabel och S Pen innehåller leveransförpackningen endast informationsmaterial. Samsung erbjuder valfria tillbehör till sin surfplatta i mellanklassen, inklusive ett Book Cover Keyboard Slim eller en S Pen Creator Edition.
Samsung erbjuder 12 månaders garanti på sina surfplattor.
Inmatningsenheter och användning - Samsung Tablet med S Pen
Inmatningar med fingrarna på den 12,4-tums TFT-panelen utförs snabbt. Tack vare den ökade bildfrekvensen på upp till 90 Hz jämfört med föregångarenär animationerna särskilt smidiga. Det är dock värt att notera att en vibrationsmotor inte är installerad.
Den medföljande S Pen gör handskrivna anteckningar till en barnlek med Tab S9 FE+. Samsung anger ingen fördröjning för vare sig den "vanliga" S Pen eller den kompatibla S Pen Creator Edition, men vår erfarenhet visar på minimala fördröjningar. En praktisk funktion är att Samsung-pennan för Tab S9 FE+ inte behöver laddas. Vissa funktioner som finns i en Galaxy Tab S9+, t.ex. geststyrning, är dock inte tillgängliga.
Fingeravtrycksläsaren, som är integrerad i på/av-knappen, är inte den mest bekväma på grund av dess placering i den övre ramen på en 12,4-tums surfplatta. Trots detta har den en bra igenkänningsfrekvens vid daglig användning. För biometrisk identifiering genom ansiktsigenkänning finns en upplåsningsfunktion via den främre kameran. Tyvärr stöds endast en användarprofil.
Display - Galaxy Tab med TFT-display
TFT-panelen på Galaxy Tab S9 FE+ har en upplösning på 1 600p, en pixeltäthet på 243 ppi och uppdateras med en hastighet på upp till 90 Hz. I vår ljusstyrkemätning når Samsung-surfplattan maximalt 790 cd/m², vilket är mycket tilltalande för denna prisklass. Överraskande nog indikerar vår APL18-mätning, med ett maximum på 691 cd/m², lägre ljusstyrka än en helt vit skärm.
PWM-känsliga personer kommer att fortsätta att hitta vad de letar efter i Galaxy Tab S Cosmos efter att ha bytt från Galaxy Tab S9 till en OLED-skärm med FE-modellen, eftersom lågfrekvent skärmflimmer inte kan mätas på Tab S9 FE+.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 789 cd/m²
Kontrast: 1096:1 (Svärta: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -10% | -27% | -4% | |
| Brightness middle | 789 | 619 -22% | 574 -27% | 564 -29% | 435 -45% |
| Brightness | 762 | 593 -22% | 551 -28% | 509 -33% | 407 -47% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 89 -3% | 86 -7% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.72 | 0.22 69% | 0.4 44% | 0.58 19% | |
| Contrast | 1096 | 2814 157% | 1410 29% | 750 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.6 -13% | 2.01 13% | 4 -74% | 1.5 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 6.6 -57% | 4.93 -17% | 7.1 -69% | 3.2 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4 -43% | 2.8 -0% | 5 -79% | 2.4 14% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.066 106% | 2.07 106% | 2.2 100% |
| CCT | 6722 97% | 6973 93% | 6566 99% | 1168 557% | 6546 99% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 61100 Hz | ≤ 14 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 61100 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 14 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 61100 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Vi bedömer färgkalibreringen av TFT-panelen med hjälp av CalMAN-analysprogramvaran. Våra uppmätta DeltaE-värden för sRGB-färgrymden ligger inom målintervallet (<3), vilket gör att skillnaderna mot referensfärgerna knappt märks. Svartvärdet på 0,72 cd/m² ger bara ett blygsamt kontrastförhållande på cirka 1 000:1, vilket hanterades bättre i den tidigare versionen.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 20.43 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.501 ms stiga |  |
| ↘ 14.93 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 35.94 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9.339 ms stiga |  |
| ↘ 26.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Tab S9 FE+ är fortfarande lättläst utomhus under vinterförhållanden. Reflexer på Gorilla Glass 3-ytan kan vara besvärande på midsommar. Om du tänker använda 12,4-tumsskärmen utomhus är det knappast nödvändigt att offra ljusstyrkan med manuell kontroll, eftersom maximala 661 cd/m² också är tillgängligt i den här inställningen.
TFT-panelens betraktningsvinkelstabilitet är berömvärd och färgåtergivningen bibehålls konsekvent vid normal visning.
Prestanda - Samsung-surfplatta med egenutvecklad SoC
Vid regelbunden användning uppvisar Tab S9 FE+ små fördröjningar och hackningar, vilket gör det svårt att använda den med tillförsikt. Medan den överträffar sin föregångare i vårt benchmarkpaket, den inbyggda Exynos 1380 inte ett kraftpaket när det gäller prestanda - den ligger betydligt efter den snabbare Galaxy Tab S9+.
Den Mali-G68 MP5 kämpar i grafikavdelningen, och även om en Lenovo Tab P12 med Mali-G68 MP4 tab S9 FE+ är inte lämplig för spel med hög bildfrekvens (HFR), vilket framgår av vårt test av Galaxy A54 5G med dess lägre pixeldensitet. Laddningstiderna för applikationer är måttliga, men skrivhastigheten för UFS 2.1-minnet skulle kunna vara högre för små datablock.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1662 - 74821, n=57, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=69, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=68, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=42, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=61, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=88, senaste 2 åren) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=75, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | Samsung Galaxy Tab S9+ | Amazon Fire Max 11 | Lenovo Tab P12 | Genomsnitt 128 GB UFS 2.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 74% | 424% | -66% | 136% | 30% | 108% | |
| Sequential Read 256KB | 537.33 | 861 60% | 3413.8 535% | 299.4 -44% | 956.07 78% | 760 ? 41% | 1034 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 245.73 | 512 108% | 2528.2 929% | 78.21 -68% | 776.24 216% | 297 ? 21% | 687 ? 180% |
| Random Read 4KB | 228.19 | 192 -16% | 450.3 97% | 81.85 -64% | 241.23 6% | 152.9 ? -33% | 189.5 ? -17% |
| Random Write 4KB | 68.58 | 167.5 144% | 161.3 135% | 8.23 -88% | 234.58 242% | 131.6 ? 92% | 189.7 ? 177% |
Utsläpp - Galaxy Tab S9 FE+ håller sig sval
Temperatur
Höljet på Samsung-surfplattan uppvisar inte märkbar uppvärmning, vare sig i viloläge eller under belastning. Dessutom observerade vi inte en minskning av prestanda under 3DMark-stresstesterna, vilket indikerar att Exynos-chipset kan upprätthålla en konsekvent prestandanivå.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.9 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.7 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Högtalare
Tab S9 FE+ använder två högtalare med en maximal volym på 86 dB. Vår mätning för Samsung-surfplattan visar en linjär frekvenskurva för mellanregistret, även om de höga tonerna visar en betydande uppdelning i det rosa bruset. Även om det finns bastoner i ljudet är de inte särskilt märkbara.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Tab P12 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 12% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Samsung surfplatta med hög strömförbrukning
Strömförbrukning
När det gäller strömförbrukning är Samsungs surfplatta sparsam under inaktiva perioder. De 15 watt som uppmättes under toppbelastning (med burnout benchmark) är dock relativt höga. Med en lämplig powerbank (PD 3.0, 100 watt) kan batteriet på 1 080 mAh i Tab S9 FE+ laddas upp helt på ca 150 minuter. Enligt tillverkaren är maximalt 32 watt möjligt.
| Av/Standby |   0.15 / 0.57 Watt |
| Låg belastning |  1.37 / 5.37 / 5.44 Watt |
| Hög belastning |
15.75 / 15.89 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -12% | 31% | -17% | |
| Idle Minimum * | 1.37 | 1.06 23% | 3.4 -148% | 1.04 24% | 1.91 -39% |
| Idle Average * | 5.37 | 6.25 -16% | 3.6 33% | 4.25 21% | 7.94 -48% |
| Idle Maximum * | 5.44 | 6.3 -16% | 3.9 28% | 4.3 21% | 8.12 -49% |
| Load Average * | 15.75 | 8.76 44% | 11.7 26% | 7.62 52% | 10.68 32% |
| Load Maximum * | 15.89 | 9.54 40% | 15.8 1% | 9.69 39% | 12.69 20% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Drifttiden för surfplattan Galaxy är mycket tillfredsställande i det praktiska Wi-Fi-testet med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m². Vi uppnådde cirka 16 timmar innan Tab S9 FE+ slutade fungera.
För
Emot
Bedömning av Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Galaxy Tab S9 FE+ är placerad i den övre mellanklassen och har onekligen en plats i segmentet för surfplattor tack vare sin IP-certifiering, utmärkta S Pen och försäkran om långsiktiga uppdateringar. Men frågan är om användarna fortfarande kommer att uppskatta den 12,4 tum stora Tab S9 FE+ med den integrerade Exynos 1380 när mjukvarusupporten upphör 2028 är åtminstone en öppen fråga. Det relativt underdimensionerade interna chipsetet är trots allt inte precis flaggskeppet i Samsungs sortiment av surfplattor, även om konkurrensen i mellanklassen, som Lenovo Tab P12, inte är särskilt kraftfullare.
Samsung förbättrar sin FE-modell i många avseenden och presenterar ett alternativ till OLED-konkurrenter genom att eliminera PWM-flimmer.
Med Tab S9 FE+ får entusiaster av stora surfplattor en överlag konkurrenskraftig enhet. För de som inte är rädda för att importeraXiaomi Pad 6 Maxfram som ett spännande alternativ, med en Snapdragon 8+ Gen 1 och en 14-tumsskärm i ett prisintervall på cirka ~600 USD.
Pris och tillgänglighet
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ är tillgänglig för ~649 USD hos Amazon.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
- 11/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
