Test: Apple MacBook Pro 15 Retina 2.3 GHz 2012
Apple brukar använda WWDC (World Wide Developer Conference) för att visa upp nya produkter. I år introducerade Tim Cook och Philip W. Shiller inte bara en uppdaterad serie bärbara datorer och en del andra produkter, utan även en 15-tums MacBook Pro med Retina-skärm. ”Retina” är en marknadsföringsterm som Apple använder för sina skärmar med riktigt hög upplösning. Retinaskärmen gjorde debut i iPhone 4S och finns numera även i iPod Touch och iPad 3. Den högsta upplösningen i MacBook Pro var förut 1680x1050, men den nya 15-tumsskärmen har en upplösning på hela 2880x1800 och en densitet på 220 DPI (Dots Per Inch/punkter per tum). Förutom skärmen är andra nyheter bland annat ett nytt högtalarsystem, en ny fläktlösning och ett tunnare chassi.
Vid lanseringen fanns det två varianter att välja på och vårt testexemplar är basmodellen, som är utrustad med en fyrkärnig Intel Core i7-3615QM (2,3 GHz), 8 GB RAM och en SSD på 256 GB. Den dyrare varianten har en Core i7-3720QM (2,6 GHz) och 512 GB Flashlagring. Oavsett vilken man väljer ingår förstås Retinaskärmen, samt en kombination av den integrerade grafikkretsen Intel HD Graphics 4000 och grafikkortet GeForce GT 650M från Nvidia med 1GB videominne. Vill man utöka prestandan/funktionaliteten ännu mer får det att uppgradera till 16 GB RAM (integrerat på moderkortet) och en solid state-disk på 768 GB.
I det här testet fokuserar vi däremot på grundmodellen utan några särskilda uppgraderingar. Den nya Macen har även USB 3.0 och HDMI, plus två Thunderbolt-portar. Firewire och även Ethernet-port får man bara tillgång till via adapter. Så hur står sig den senaste medlemmen i MacBook Pro-familjen jämfört med föregångaren?
Chassi
Phil Shiller sparade inte på superlativen när han beskrev chassit på den nya 15-tummaren. Apple fortsätter att använda "unibody"-chassit i solitt aluminium, men jämfört med de andra modellerna är Retina-Macen tunnare (18 mm) och lättare (ca 2 kg). Det betyder att den är 6 mm tunnare och ungefär ett halvt kilo lättare än 15-tumsmodellerna från 2011 och 2012. 13-tummaren är bara marginellt tunnare. Designen känns utmärkt och förmedlar hög kvalitet och estetik. Chassit står emot deformering och förblir orubbligt även under hårt tryck.
Något som bidrar till den låga vikten är att skärmglaset utelämnats. Den nya modellen har bara två lager – en design som också är tänkt att motverka reflexer (mer om det senare). Trots den tunna konstruktionen är skärm och gångjärn robusta. Gångjärnet sitter i mitten och är dolt av svart plast. Det håller skärmen på plats och är tillräckligt stadigt för att datorn ska gå att använda på tåget eller i bilen.
Designen är i stora drag ”evolutionär” och skiljer sig inte i någon hög grad från tidigare modeller. Det tunna chassit var iögonfallande när vi packade upp datorn, men i övrigt ser den ut som väntat med den bekanta, stora Apple-loggan på skärmens baksida. Även om chassit känns ganska robust är det inte gjort för extremt utomhusbruk – i så fall rekommenderas ett laptopöverdrag och viss försiktighet för att försäkra sig mot repor. Allt som allt har däremot Apple lyckats tillverka en smalare variant av Pro-modellen utan några uppenbara svagheter, och datorn är en av de lättaste och tunnaste i klassen.
Anslutningar
Portutbudet har modifierats och uppdaterats en del för att passa med den nya designen. Firewire- och Ethernetportarna har plockats bort och ersatts med Thunderbolt-portar. Dessutom är MagSafe-kontakten, nu i version 2, tunnare. För att använda äldre laddare behöver man en särskild adapter som kostar en hundring extra, vilket kan vara ett irritationsmoment för Apple-fantasterna med flera enheter. Nätverksport får man genom att använda en Thunderbolt-adapter för 279 kr. Adaptern för Firewire fanns inte till försäljning vid lanseringen, men bör finnas tillgänglig inom kort.
Två nya portar har också tillkommit – HDMI och USB 3.0. Vi kunde verifiera den snabbare USB-hastigheten med ett Corsair Flash Voyager GT 3.0. Windowsdatorer har haft de snabbare portarna ett tag redan, så för PC-användare är det här ingen nyhet, men för alla som byter upp sig från en äldre Mac är det en förbättring. Vi tycker att portarna i 15-tummaren räcker till för de vanliga användningsområdena, även om det behövs adaptrar för vissa. Det hade visserligen inte skadat med en till USB-port.
Apple har placerat portarna bra, speciellt för högerhänta användare. De sitter baktill på datorns vänstra och högra sidor, där den optiska enheten för övrigt fått stryka på foten. Tack vare portarnas placering är det smidigt att använda exempelvis en extern mus.
Kommunikation
MacBook Pro 15 Retina har som sagt ingen vanlig nätverksport (endast via adapter), utan bara en inbyggd WLAN-modul från Broadcom. Nytt är Bluetooth 4.0, som är den senaste standarden för överföringar på kort håll, med bättre bandbredd och effektivitet. Tillbehör som använder Bluetooth 4.0 är mer strömsnåla, men Apples trådlösa tangentbord och Magic Mouse drar fortfarande inte nytta av den nya standarden. Integrerat 4G- (LTE) eller 3G-modem (UMTS) finns inte som tillval.
Tillbehör
Vid första anblicken ser locket på undersidan likadant ut som på de tidigare modellerna, men en närmare inspektion avslöjar att det sitter fast med pentalobe-skruvar. Samma skruvar hittar man även på MacBook Air, och resultatet är att det är svårt att ta sig in i datorn. Det går att ta bort locket med en specialskruvmejsel, men enligt Apple går man då miste om garantin. Här i Europa bör den varningen vara irrelevant så länge det görs på ett professionellt sätt. Det bör nämnas i sammanhanget att skruvarna är väldigt känsliga. En förstörd skruv blir inte bara svår att ta bort utan även dyr att ersätta.
RAM-modulerna sitter numera fastlödda på moderkortet och Flashdisken består av kretskort. Det är alltså viktigt att tänka över framtida behov redan när man köper datorn. Tyvärr är det väldigt dyrt att uppgradera minne och SSD. Apple tar nästan 2 000 kr extra för 16 GB istället för 8 GB RAM. Disken bör i teorin kunna uppgraderas av användaren, men designen är inte standard (även annorlunda än MacBook Air), så det är bara att vänta på eventuella uppgraderingar från tredje part. Dessutom lär de kosta mer än motsvarande 2,5-tumsdisk.
När undersidan plockats bort får man tillgång till alla komponenter och det bör vara enkelt att rengöra insidan för den som kan och vill. Har man ingen lämplig skruvmejsel eller är osäker inför att plocka isär sin Mac är det bättre att ta med datorn till återförsäljaren för eventuell service och rengöring.
Garanti
Ett års lagstadgad garanti och 90 dagars kostnadsfri telefonsupport ingår. Dessutom gäller alltid konsumentköplagen i Sverige, som ger köparen tre år på sig att reklamera eventuella fabrikationsfel. För hela 3 295 kr går det också att köpa till "AppleCare", som utökar supporten till tre år och inkluderar lika många års global reparationsservice.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentbordslayouten och utseendet har inte förändrats nämnvärt jämfört med tidigare modeller. På/av-knappen sitter nu i det övre högra hörnet av tangentbordet. På modeller med DVD-spelare sitter eject-knappen på samma plats. Ikonerna på F3- och F4-knapparna har modifierats för att passa med det nya operativsystemet, eftersom de nu startar programmen Mission Control och Launchpad. Tangentbordet är bakgrundsbelyst i 16 nivåer så att det ska gå att ställa in ljusstyrkan perfekt beroende på omgivningen. Tangenternas feedback är fortfarande väldigt behaglig men trycket är något kortare, vilket ger en mer stum upplevelse. Vi uppskattar de små förändringarna och den rymliga layouten, och tycker att tangentbordet förtjänar toppbetyg.
Musplatta
Musplattan är likadan som tidigare och kombinerar glasytan med en integrerad knapp. Den är ganska stor (105x76 mm) och är fortfarande marknadens bästa. Precisionen, det enkla handhavandet och stödet för multi touch-gester utklassar konkurrenterna. Drivrutinerna för BootCamp-Windows är numera hyfsat användbara, även om de inte är lika bra som originalet för Mac OS X.
Även om vi har sett en del bra musplattor från andra tillverkare under den senaste tiden är det ingen av dem som kommer upp i samma nivå som Apple. Det faktum att Apple utvecklar mjuk- och hårdvara parallellt är helt klart en fördel i det här fallet.
Skärm
Kronan på verket i nya 15-tums MacBook Pro är förstås Retinaskärmen på 15.4 tum/39,11 cm. Apple har redan varit framgångsrika med den högupplösta standarden iPhone 4, iPod Touch och nya iPad. Nu kommer turen till de bärbara datorerna, som hittills aldrig haft högre upplösning än 1900x1200 (WUXGA) eller 2048x1536 (QXGA i äldre ThinkPad-modeller). Retinaskärmen bjuder på uppseendeväckande 2880x1800 bildpunkter och överträffar till och med Apples egna 27-tums Thunderbolt-skärm, som har en upplösning på 2560x1440. Tack vare den exceptionellt höga upplösningen har skärmen 5,2 miljoner pixlar och en densitet på 220 DPI (punkter per tum). Vanliga HD-skärmar har ungefär 2,1 miljoner pixlar och en densitet på 141 DPI. Individuella bildpunkter är i princip omöjliga att skilja ut på den nya skärmen och det blir svårt att återgå till en skärm med standardupplösning efter bara några minuter med Retinaskärmen.
Ett problem med den höga upplösningen är att det behövs mjukvarustöd. Apple har optimerat iLife-programmen och systemprogrammen med passande grafik. Andra program som Word, Excel, Google Chrome och programmen från Adobe har inte optimerats än. Google har en betaversion av sin webblösare med namnet ”Canary” ute, som fungerar hyfsat tills vidare. Precis som Google jobbar även andra mjukvaruutvecklare med Retinauppdateringar.
Kort efter att de första nya MacBook Pro-maskinerna skickats ut kom det in rapporter om olika problem med den nya skärmen. Som ofta är fallet med Appleprodukter tog klagomålen orimliga proportioner och nådde snart hysteriska nivåer. Vissa klagade på en gulaktig nyans på skärmen, något vi inte kunnat bekräfta i våra tester. Färgerna är intensiva och vitt är vitt. Ett annat problem skulle vara ett ”burn in”-fenomen som uppstår efter att fönster varit öppna under längre perioder. En hel del exempelbilder på problemet har lagts upp på nätet. Våra försök att upprepa fenomenet har inte lyckats, så vi skyller det på hårdvarufel i vissa exemplar. Apple kommer tveklöst att byta ut de defekta produkterna. Eftersom vår maskin kommer direkt från en affär kan vi direkt utesluta möjligheten att vi fått ett "utvalt" testexemplar.
Men låt oss titta närmare på upplösningen. Skärmens standardupplösning 2880x1800 finns inte med i systeminställningarna. Det finns fem inställningar att välja på: 1024x600, 1280x800 (13" MacBook Pro), 1440x900 (15" MacBook Pro standard), 1680x1050 (15" MacBook Pro högupplöst) och 1920x1200 (17" MacBook Pro). Vid samma relativa upplösning på Retinaskärmen ökas densiteten markant. Vid "Retina-inställningen" 1440x900 används fyra gånger så många pixlar och även pyttesmå typsnitt blir läsbara. Även vid den högsta inställningen ökas upplösningen med faktor 1,5. För att ett program ska se bra ut måste det stödja pixeldubbling. Insticksprogrammet SwitchResX låter dig använda standarupplösning (testversionen är gratis i 10 dagar), men vi har lagt upp några skärmdumpar som visar att det blir nästan omöjligt att jobba effektivt med så hög upplösning.
Under våra tester av panelen (typ APPA00F) mätte vår Gossen Mavo-Monitor upp en maximal ljusstyrka på 292 cd/m². Eftersom distributionen av ljusstyrkan är bra (87%) ligger den genomsnittliga ljusstyrkan 273 cd/m² is pretty close to the maximum level. Cganska nära maxnivån. Jämfört med den glansiga skärmen på en MacBook Pro från första halvan av 2011 (227 cd/m²) är det definitivt en förbättring. Den matta varianten är däremot jämförbar med den nya skärmen, i alla fall vad ljusstyrkan beträffar.
|
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 292 cd/m²
Kontrast: 913:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
De övriga testresultaten förstärker det positiva intrycket. Svärtan är som tur är väldigt bra, vilket i kombination med den höga ljusstyrkan ger oss en kontrast på 913:1 – mycket bra och bättre än de flesta mer exklusiva multimediamaskiner som brukar ha en kontrast på omkring 600:1 och ljusare svart. Skillnaden märks när man arbetar med foton eller tittar på film.
Bildförhållandet 16:10 har lyckligtvis inte förändrats. Vi gillar den här widescreen-standarden, som levererar tillräckligt med vertikalt utrymme att jobba med. En överväldigande majoritet av PC-konkurrenterna använder 16:9, eftersom man undviker svarta ramar kring filmer med det formatet. Eftersom svart är svart på Retinaskärmen ser man knappt de ramarna ändå, och Apple marknadsför trots allt datorn för professionellt bruk.
Eftersom den här bärbara datorn kommer att användas en hel del av kreativa proffs är färgreproduktionen viktig. Vår MacBook Pro med Retinaskärm täcker nästan sRGB. 15-tumsmodellen från 2011 klarade sig något bättre i det avseendet, medan Samsung Series 9 hamnar långt efter. Adobe RGB blir däremot för mycket för Retinaskärmen. Totalt sett är det ändå ett bra resultat som förmodligen räcker för de flesta professionella användare.
Utomhus visar sig de utmärkta testresultaten i praktiken. Det enda som sätter käppar i hjulen för utomhusbruk är den reflekterande skärmen. Jämfört med den vanliga skärmen i MacBook Pro-familjen används bara två lager i den nya konstruktionen. Enligt Apple ska det minska reflektionerna med upp till 75%. I vardagligt bruk ger skärmen ett mycket positivt intryck. När ljusstyrkan är inställd på max är reflexerna knappast något problem och det är inte heller något större problem att arbeta med datorn utomhus. När ljusstyrkan sänks till ca 50% tilltar reflexerna, men innehållet på skärmen förblir läsbart. Det finns ingen matt version av Retinaskämen, även om många användare säkert skulle uppskatta en. En annan funktion är att skärmen är utrustad med en ljussensor som justerar styrkan automatiskt.
Retinaskärmen som används i MacBook Pro är Apples första IPS (In-Plane Switching)-skärm. Det är en panel med högre kvalitet som bland annat ger bättre betraktningsvinklar. I vårt test var bilden stabil både horisontellt och vertikalt. I mer extrema vinklar avtar ljusstyrkan, men det ser mer extremt ut på vår jämförelsebild än i verkligheten på grund av fixerad bländare och slutartid. Föregångaren, med en TN-panel av hög kvalitet, var också bra, men Retinaskärmen är klart överlägsen, speciellt på det vertikala planet.
Prestanda
Apple säljer den tunnare varianten av MacBook Pro med tre olika Ivy Bridge-processorer. De dyrare varianterna är Intel Core i7-3720QM (2,6 GHz, 6 MB L3-cache) och Core i7-3820QM (2,7 GHz, 8 MB L3-cache). Pristillägget för de snabbare varianterna är i skrivande stund 600 kr respektive 3 050 kr. I grundutförandet, som i vårt fall, är processorn en Core i7-3615QM. Den har en basfrekvens på 2.3 GHz och 6 MB L3-cache. Alla tre alternativen är fyrkärniga processorer med åtta trådar och tillverkas i 22nm-processen med 3D-transistorer. Vårt testexemplar överklockas automatiskt med hjälp av Intels Turbo Boost-teknik upp till 3,3 GHz med en kärna i arbete och upp till 3,1 GHz med alla fyra kärnor aktiva. När systemet är inaktivt kan processorn istället klockas ned till 800 MHz med SpeedStep. Precis som med grafiklösningen kan systemet självt välja status.
På tal om grafiken: Apple använder en kombination av den integrerade Intel GMA HD 4000 och ett dedikerat Nvidia GeForce GT 650M. Den senare är en GPU i övre mellanklassen som bygger på den nya Kepler-arkitekturen, med 384 CUDA-kärnor, 1024 MB video-RAM och 128-bitars minnesbuss. GPU:n arbetar i klockfrekvensen 900 MHz och minneshastigheten är 1254 MHz. I testet använde vi en BootCamp-installation av Windows 8 (Release Preview). Ett rent funktionstest visar att Turbo Boost fungerar som det ska, men inte SpeedStep (800 MHz) enligt HWiNFO. I Microsofts nya operativsystem varierar klockfrekvensen bara mellan 3,1 GHz och 3,3 GHz, vilket gör den mindre effektiv.
Processor
För att fastställa processorns prestanda använde vi Windows 8. Vår maskins Intel Core i7-3615QM kom upp i 21 365 poäng i CineBench R10 Multi 64-bit. Med det resultatet hamnar nya MacBook Pro i den övre tredjedelen av vår testdatabas. Samsung Series 7 700Z7C (samma processor) och MSI GT70PH (Core i7-3610QM) får ungefär samma resultat. De mer kraftfulla alternativen för MacBook Pro är de nuvarande toppmodellerna och överträffar vår enhet med 8,2 % respektive 12,6 %. Apples MBP 15 från 2011 med en Core i7-2760QM fick 18 048 poäng i samma test (15,5 % mindre).
I det nyare Cinebench R11.5 nådde vår Core i7-3615QM upp o 5,52 poäng. Föregångaren fick 5,49 poäng – ett nästan identiskt resultat. Den nyare processorn drar alltså inte ifrån i det testet. De mer kraftfulla Core i7-3720QM och 3820QM får 6,5 poäng (+17,8 %) respektive 6,7 poäng (+21,4 %). SuperPi och WPrime bekräftar att vår konfiguration presterar bra och förtjänar sin höga placering i databasen.
Med de senaste processorerna täcker Apple in alla behov. Vi är inte säkra på om det är värt att betala extra för de snabbare processorerna. Skillnaden i prestanda jämfört med den äldre Sandy Bridge-generationen är också ganska liten. Vad man får ta hänsyn till är istället den förbättrade effektiviteten och förbättringarna i grafikdelen i Ivy Bridge.
Prestanda under Mac OS X 10.7.4 Lion
Processorprestandan är förstås en avgörande faktor även i Mac OS X. En snabbkoll via kommandotolken visar att Turbo Boost fungerar. Beroende på belastning är klockfrekvensen med tre eller fyra kärnor 3,1 GHz, två kärnor 3,2 GHz och 3,3 GHz med en kärna. Datorn kommer upp i 18 241 poäng i Cinebench R10 Multi Thread-testet. Resultatet i Windows var 21 365 poäng (-17,1 %). I Cinebench R11.5 är den däremot 9,8 % snabbare i OS X (OS X: 6,12 poäng, Windows: 5,52 poäng).
Geekbench är ett annat prestandatest för Mac som även finns för Windows (32-bit). I den jämförelsen är resultaten 11 053 (OS X) respektive 9 633 poäng (Windows). MacBook Pro 15 från 2011 med Core i7-2670WM och MacBook Air från 2011 fick 10 435 poäng (-5,6 %) respektive 5 438 poäng (-50,8 %). Skillnaden gentemot nya MacBook Pro med Retinaskärm och föregångaren är med andra ord inte särskilt stor, men MacBook Air hamnar långt efter.
Ett annat verktyg vi använder påminner om Futuremark-programmen och heter Xbench. Eftersom resultaten fluktuerade en del mellan olika testomgångar sparade vi det bästa resultatet av fem. I många av testets delar tar Retina-macen topplaceringen och hamnar bara efter i ”Quartz Graphics Test”. Verktyget QuartzDebug från Apple läser av bilduppdateringen per sekund (FPS). Skrollar vi igenom Notebookcheck.com på Facebook får vi mellan 18 och 24 FPS. Enligt Anandtech ska vanliga MBP 15 komma upp i 50 FPS. Vi upplevde faktiskt en del seghet på grund av den lägre uppdateringsfrekvensen. Mountain Lion ska enligt uppgift åtgärda det här problemet.
Systemprestanda
PCMark 7 är ett bra mått på generell systemprestanda. MacBook Pro med Retina fick 5 545 poäng – ett utmärkt resultat (tvåa i vår prestandadatabas). Andra system med liknande prestanda är Alienware M18x R2 (förstaplatsen) och eller Asus Zenbook Prime UX31A. MacBook Pro från 2011 fick bara 2 389 poäng (-57 %) på grund av den mekaniska hårddisken. MacBook Air 13 klarade sig bättre med 3 561 poäng (-36%).
PCMark 7 Score | 5545 poäng | |
Hjälp |
Lagring
I lagringsväg kan nya MacBook Pro bestyckas med en solid state-disk på antingen 256, 512 eller 768 GB. TRIM aktiveras automatiskt. Precis som MacBook Air har inte nya MacBook Pro det vanliga 2,5-tumsformatet, så det är svårare och dyrare än vanligt att byta ut disken. Det går att uppgradera senare, men på grund av det speciella formatet och kapaciteten rekommenderar vi hellre en extra tankeställare före köpet. Extern lagring kan anslutas via kortläsaren eller Thunderbolt/USB 3.0. Med tanke på hastigheten på upp till 10Gbit/s låter Thunderbolt som det perfekta alternativet. Problemet är att det inte finns så många enheter att välja på med det nya gränssnittet och de som finns är fortfarande dyra.
Vår testdator hade den minsta disken på 256 GB. Modellen (SM256E) kommer från Samsung (samma PM830-krets som Samsung SSD 830) och är bestyckad med en trekärnig ARM-krets (S4LJ204X01). Vissa modeller kan vara utrustade med kontrollkrets från SandForce istället. Med hjälp av SATA III (6 Gbit/s) blir prestandan riktigt bra. CrystalDiskMark rapporterar en läshastighet på 475 MB/s och en skrivhastighet på 416 MB/s. Accesstiderna är, som vanligt med SSD, extremt låga. Både Mac OS X och Windows laddas och körs snabbt och utan irriterande fördröjningar.
Apple MacBook Air 13 från 2011 hade en SATA II-variant av disken, SM256C. Den nya modellen är nästan dubbelt så snabb. Fördelen med nya MacBook Pro utan Retinaskärm är att den inbyggda 2,5-tumsenheten kan bytas ut enkelt och kostnadseffektivt med exempelvis en vanlig Intel 520 eller OCZ Vertex 4.
Grafikkort
De nya MacBook-modellerna återintroducerar grafikkort från Nvidia. Retina-macen använder en kombination av integrerade Intel GMA HD 4000 och grafikkortet GeForce GT 650M. Växlingen mellan grafikkretsarna sker automatiskt i OS X. Verktyget gfxCardStatus (gratisprogram) låter användaren skräddarsy parametrarna för växlingen. I Windows är det tyvärr bara det dedikerade grafikkortet som aktiveras, vilket betyder att systemet inte kan dra nytta av den betydligt mer strömsnåla integrerade grafiken.
För att testa prestandan har vi använt de syntetiska speltesterna från Futuremark. Enligt GPU-Z är klockfrekvensen i GT 650M 900 MHz under belastning. Systemet fick 14 848 poäng i 3DMark 06, en poäng som placerar det i den övre delen av mellanklassen i vår databas. Andra bärbara datorer med samma GPU, som Alienware M14x R2 och MSI GE70 har jämförbar grafikprestanda. Grafikkortet i föregångaren, AMD Radeon HD 6770M fick 10 232 poäng (-31 %). Den äldre integrerade Intelkretsen HD 3000 i förra årets MacBook Air kan inte mäta sig i sammanhanget utan fick bara 3 808 poäng (-74 %). Nya Intel GMA HD 4000 i Asus Zenbook UX32VD fick däremot hyfsade 4 840 poäng. Skillnaden mellan de integrerade lösningarna är 21,3%.
3DMark 11 är Futuremarks senaste test för DirectX 11 och bekräftar den godkända prestandan med ytterligare en placering i den övre tredjedelen av vår databas. Totalt sett är prestandan helt OK och tillräcklig för de flesta spel. Visserligen är kombinationen av en GPU i mellanklassen och Mac OS X inte rätt val för den verkliga spelentusiasten.
3DMark 2001SE Standard | 44872 poäng | |
3DMark 03 Standard | 38010 poäng | |
3DMark 05 Standard | 19768 poäng | |
3DMark 06 Standard Score | 14848 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 10648 poäng | |
3DMark 11 Performance | 2384 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
Listan med nyare spel för Mac OS X kan inte göras särskilt lång. Det finns några populära titlar som Diablo III, StarCraft II och Civilization V, men många spelentusiaster väljer nog ändå att spela i Windows. Vi testade några spel och upptäckte att de flesta flyter på bra även i 1920x1080, men i vissa är det bättre att skruva ner inställningarna. Diablo III går till och med att spela i skärmens standardupplösning 2880x1800 med kantutjämning (åtminstone till en början) tack vare en bilduppdatering på 28 FPS. Under testet hade vi vissa problem med inställningen ”high” i Diablo III och SC II, men de inställningarna är högre än vad GT 650M är tänkt för. Spelprestandan är ändå mer än tillräcklig för många lite mer krävande spel. Skärmens standardupplösning rekommenderas inte, eftersom bara några få spel är spelbara i den upplösningen. GT 650M är lagom för att spela i 1440x900 utan att göra avkall på detaljerna.
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
World in Conflict - Benchmark (2007) | 251 | 100 | 88 | 29 |
Trackmania Nations Forever (2008) | 184 | 94.6 | 51.2 | |
StarCraft 2 (2010) | 242.8 | 79 | 72.1 | 41.5 |
Mafia 2 (2010) | 82.5 | 70.4 | 60.6 | 34.9 |
Diablo III (2012) | 164.3 | 110.3 | 106.4 | 58.1 |
Strypning
Testet skulle inte vara komplett om vi inte tog upp ämnet prestandastrypning. Prime95 och Furmark kan suga ut den sista droppen prestanda ur vilket system som helst. När båda programmen körs samtidigt sjunker klockfrekvensen till 1,2 GHz (orsakas av Prime95). Kör vi bara Prime95 kommer temperaturen upp i mellan 92 och 104 grader C, och ordet "Throttling" blinkar upprepade gånger i HWiNFO. Furmark tar sig på egen hand igenom alla Turbo Boost-lägen. Efter en timme stabiliseras temperaturen ganska konsekvent på 85 grader med fläktsystemet igång. Vi kunde inte uppmäta temperaturer över 100 grader med Furmark, en begränsning som kan bero på strömadaptern. I föregående scenario behövde systemet 86,6 watt, men adaptern kan bara leverera maximalt 85 watt. Direkt efter stresstestet körde vi 3DMark 06 och CineBench R11.5, men resultaten var samma som efter en kallstart.
För att simulera dagligt bruk körde vi DiRT Showdown i Windows med inställningarna på max och en upplösning på 1920x1080. Efter en timmes spelande mätte vi upp en femminutersrunda med FRAPS. Efter en trög start (16 FPS) stabiliserades uppdateringen på 21 FPS. Vi såg inte till någon strypning av prestandan under tiden.
Ljud och temperaturer
Systemljud
En av nyheterna i MacBook Pro Retina är kylsystemet, som nu består av två "asymmetriska" fläktar som ska minska ljudnivån. I vilket fall ska systemet upplevas som tystare. Vid låg belastning uppmätte vi ljudnivån 29,4 dB(A), då fläktarna snurrade i ljudlösa 2 000 varv/minut (rpm). Det värdet motsvarar ungefär grundnivån på ljudet i ett rum utan några andra ljudkällor. Fläktarna är den enda ljudkällan i MacBook Pro eftersom den inte har någon mekanisk hårddisk. När vi spelade YouTube-klipp höll sig datorn tyst, även om fläktarnas hastighet ibland ökade till 2 300 rpm.
Under belastning ökas fläkthastigheten till 6 000 rpm och då blir datorn ganska högljudd, med 47,4 dB(A). Som tur är blir inte ljudnivån särskilt irriterande eftersom ljudet är lågfrekvent. Ljudnivån är visserligen högre än föregångaren som bara nådde upp i 44,1 dB(A). Ljudnivån dubblas för varje 7-10 dB(A), men tack vare den nya layouten är inte ökningen så dramatisk.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
Hög belastning |
| 46.7 / 47.4 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-320 (15 cm avstånd) |
Temperatur
Apples aluminiumskal har fått kritik för att ytan blir varm. Därför tog vi en extra titt på den nya kombinationen av ett tunnare chassi och kraftfull hårdvara. Under kontorsbruk håller sig fläkten kring 2000 rpm och en stor del av värmen transporteras ut i chassit (passiv kylning). Vid en rumstemperatur på 27 grader uppmätte vi maximalt 38,4 grader nära tangentbordet. Men trots att chassit blir lite varmt ser vi ingen anledning till oro. Tangenterna är separerade och blir inte varma i sig, och handledsstöden håller sig kring acceptabla 33,6 grader. Både förra MacBook Pro och MacBook Air höll sig lite kallare, även om rumstemperaturen naturligtvis också är en faktor.
Under högre belastning avger komponenterna mer värme och chassitemperaturen ökar markant. Vi uppmätte 50,1 grader ovanför tangentbordet. Visserligen kommer man sällan (kanske aldrig) i kontakt med den delen av datorn under dagligt bruk. Undersidan blir också ganska varm, så det kan bli obehagligt att ha datorn i knät under längre perioder. Föregångaren (med tjockare chassi) höll sig något kallare (43 grader vid en rumstemperatur på 22 grader). Jämför man Windows och Mac OS X är det senare operativsystemet lite bättre temperaturmässigt, men det är inte så förvånande med tanke på tillverkaren.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.1 °C / 122 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.5 °C / 95.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.7 °C / -12.1 F).
Högtalare
Stereohögtalarna sitter fortfarande på höger- och vänstersidan av tangentbordet, men jämfört med standardmodellen av MacBook Pro har Apple förändrat layouten – med utmärkt resultat. Högtalarna i de andra macarna är inte dåliga jämfört med många PC-konkurrenter, men Retinamodellen levererar en bättre ljudbild. Tack vare den hyfsade basen är ljudet välbalanserat. Under nätstrukturen på vänstra sidan gömmer sig också två adaptiva mikrofoner. Ljudöverföringen fungerade ganska bra i våra tester. Externa enheter som headset eller förstärkare kopplas in via 3,5-millimetersjacket (S/PDIF optisk digital), Thunderbolt eller den nya HDMI-porten. Det finns ingen separat mikrofoningång på den här modellen.
Strömförbrukning
En bärbar dator med ambitioner att vara mångsidig måste också vara strömsnål. De nya Ivy Bridge-processorerna från Intel levererar bättre prestanda med likvärdig eller reducerad strömförbrukning. Processorn vi testade här (Core i7-3615QM) är designad för att göra av med upp till 45 watt (TDP). När vi använde MBP Retina med OS X drog den mellan 8,8 och 17,6 watt under vanligt kontorsbruk. Det är mindre än föregångaren i den övre delen av spannet, men minimiförbrukningen skiljer sig inte så mycket. När skärmen är avstängd sjunker förbrukningen bara med 0,2 watt (till 8,6 watt). Som en jämförelse drar MacBook Air bara maximalt 10,7 watt, men prestandan är också betydligt lägre.
Under belastning ökar som väntat strömförbrukningen och når maximalt 77,2 watt. I det testet använde vi en kombination av Unigine 3.0 och Prime. Den tidigare nämnda föregångaren drar 89,2 watt i samma situation. Adapterns kapacitet har inte ändrats från 85 watt, även om den nu har MagSafe 2-kontakt. Den nya bärbara macen drar aldrig mer ström än adaptern tillåter, ens med maximal belastning. Bara med Windows och Prime95 + Furmark kom vi upp i ett tak på 82,3 watt.
Av/Standby | 0.1 / 0.6 Watt |
Låg belastning | 8.8 / 17.2 / 17.6 Watt |
Hög belastning |
68 / 77.2 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 |
Batteritid
När man inte har ett eluttag till hands kommer det stora litium/polymer-batteriet med en kapacitet på 95 Wh väl till pass. Vanliga MacBook Pro 15 har en kapacitet på 77,5 watt, så den nya modellen ökar batterikapaciteten med 19,4 %. Tyvärr är batteriet numera fastlimmat i chassit, vilket gör det dyrt och mer komplicerat att byta ut. Men med tanke på den höga kapaciteten och att batteriet ska räcka för minst 1 000 laddningar kan det kanske vara värt den kompromissen.
Det första vi gjorde var att testa den maximala batteritiden genom att ställa in skärmen på minimal ljusstyrka (nivå 1, med ljussensorn avaktiverad) och stänga av alla anslutningar. Sedan körde vi ett skript som läser ett enkelt textdokument – något som inte belastar hårdvaran alls. Med hjälp av gfxCardStatus stängde vi av Nvidiagrafiken till förmån för Intel GMA HD 4000, och med de inställningarna fick vi ut en batteritid på nästan 18 timmar. Eftersom den minimala ljusstyrkan är mycket låg och skärmen reflekterande är det visserligen osannolikt att datorn någonsin används på det sättet. Testet ”surf med WLAN” är mer realistiskt; med en ljusstyrka på 150 cd/m2 och automatisk grafikväxling aktiverad laddar webbläsaren ett nytt fönster en gång var 40:e sekund. Det resulterade i en batteritid på 6 timmar och 4 minuter med Mac OS X – ett respektabelt resultat. Med skärmen uppskruvad på maximal ljusstyrka och tangentbordsbelysningen aktiverad fick vi ändå ut 5 timmar och 35 minuter. MacBook Pro 15 från förra året höll sig bara vid liv i 4 timmar och 45 minuter i samma test.
För att ta reda på den minimala batteritiden använder vi testet Battery Eater Classic i Windows. Det här testet sätter hårdvaran i arbete och skärmens ljusstyrka ställs in på max. Här klarade sig datorn i 1 timme och 28 minuter innan det var dags att ladda den igen. Föregångaren fick slut på batteriet efter bara 52 minuter.
Slutsats
Hajpen kring nya MacBook Pro med Retinaskärm har varit sanslös efter WWDC 2012. Efter flera veckors testande kan vi dra våra egna slutsatser. Det nu ännu tunnare aluminiumchassit fortsätter att imponera och är de facto standard i kategorin. Vi uppskattar HDMI, USB 3.0 och de två Thunderboltportarna, men jämfört med andra bärbara datorer är det ändå lite dåligt med portar. Andra portar kräver adapter, vilket blir ytterligare en pryl som måste packas ner i laptopväskan.
I den senaste MacBook Pro-serien introduceras även Intels nya processorgeneration Ivy Bridge. Program- och grafikprestandan med nya Intel Core i7-3615QM i kombination med Nvidia GeForce GT 650M är imponerande. RAM-minnet i Retinaversionen av MacBook Pro är nu fastlött på moderkortet och solid state-disken sitter på speciella kretskort, samtidigt som batteriet är fastlimmat i chassit. På så vis har den nya modellen mer gemensamt med MacBook Air-familjen. Eftersom Apple använder pentalobeskruvar är det svårt att ta sig in i datorn. Skruvarna är dessutom känsliga, så vi avråder från självservice. En förlängning av garantin genom Apple är jämförelsevis dyr, men med tanke på det höga inköpspriset är det nästan värt att överväga.
Vårt testexemplar var utrustat med en SSD på 256 GB som tack vare SATA III-standarden är så snabb som man kan förvänta sig. Arbetar man med exempelvis foto- eller videoredigering räcker tyvärr inte 256 GB särskilt långt – i så fall bör man fundera på 512 GB eller 768 GB, som tyvärr är dyra uppgraderingar.
En avgörande faktor för många potentiella köpare är förstås Retinaskärmen på 15,4 tum. IPS-tekniken och våra mätdata lämnar ett väldigt bra helhetsintryck. Trots att skärmen är av "glare"-typ är inte reflexerna lika påfallande som med de äldre modellerna, eftersom det yttre glasskiktet har utelämnats. Upplösningen 2880x1800 i bildförhållandet 16:10 är en framträdande egenskap, men den används inte i sin standardform (som knappt vore användbar). Istället används en variant som motsvarar 1440x900, men som fyrdubblar pixeldensiteten (220 DPI). En nackdel med den höga upplösningen är att många program från tredje part ännu inte optimerats för den höga upplösningen, men Apple har släppt HiDPI-uppdateringar till många av sina egna program och fler lär vara på väg.
Temperaturerna vid hög belastning är något av ett bekymmer, men det nya kylsystemet med asymmetriska fläktar och högtalare som jobbar extra som luftkanaler ger ett gott intryck. Det faktum att systemet sprider ut ljudet på olika frekvenser gör egentligen inte datorn tystare, men ljudnivån blir mindre påträngande. Det stora batteriet på 95 Wh är en stor fördel för batteritiden. Under vardaglig användning räcker batteriet mellan 5 och 10 timmar beroende på hur man använder datorn.
Allt som allt är det en riktigt imponerande bärbar dator, och en marknadsledare i flera avseenden. Nya Mac OS X Mountain Lion kommer förmodligen att medföra ännu fler förbättringar. Användare som är ute efter en beprövad modell utan risk för "barnsjukdomar" (eller föredrar matt skärm) kan titta närmare på vanliga MacBook Pro 15, som också fått ny hårdvara från Intel och Nvidia i den senaste versionen. Dessutom är den lättare att uppgradera, men vill man ha högre upplösning och SSD är den egentligen inte billigare. I så fall framstår nästan Retinamodellen som ett fynd.