Notebookcheck Logo

Voxelab Aquila D1 3D-skrivarrecension - MGN-linjärstyrningar är ingen mirakelkur

MGN-linjärstyrningar på två axlar bör få varje tillverkares hjärta att slå snabbare. Dessutom finns det en borrad Sprite-extruder. Trots all kärlek till bra hårdvara har Voxelab dock glömt finjusteringen här. Vårt test visar tydligt för många brister från fabriken, som kan åtgärdas med liten ansträngning.

Med Aquila D1 skickar Voxelab en efterföljare till Aquila S2 på marknaden. Voxelab är inte direkt en av de mest kända tillverkarna av 3D-skrivare, men moderbolaget är en riktigt stor aktör och en veteran inom additiv tillverkning. Det beror på att Voxelab är en del av Flashforge, som grundades 2011. Dotterbolaget betjänar marknaden för billiga 3D-skrivare men ignorerar vanligtvis inte Flashforges erfarenhet och kvalitet. Till exempel har FDM-skrivarna här Crealitys typiska design men är anpassade så att enheterna även kan bearbeta tekniska material som nylon eller polyamid. Även om Aquila D1 ligger i instegssegmentet när det gäller pris och utseende, bör användarna ha en hel del erfarenhet. Aquila D1 kräver viss kunskap för att användas på ett förnuftigt sätt och förlåter fel mycket mindre än andra 3D-skrivare.

Tekniska data

Information om systemet
Information om systemet

Vid en närmare granskning har Aquila S2 och D1 inte mycket gemensamt, men i slutändan är prestandadata för de två enheterna mycket lika. Varmänden i D1 är helt i metall och kan värmas upp till 300 °C. X- och Y-axlarna löper nu på linjära skenor och lager. Delrinrullar finns nu endast på Z-axeln, som drivs från båda sidor. I detalj är skrivhuvudet på D1 nu mycket likt den nuvarande utformningen av Crealitys Hotend- och extruderkombination. När det gäller utskriftsvolym motsvarar den nya enheten från Voxelab den nuvarande standarden för medelstora 3D-skrivare.

Voxelab Aquila D1
Teknik som används FDM, FFF
Maximal utskriftsvolym 235 × 235 × 250 mm
Enhetens storlek utan kabel och filamentrulle 47 × 44 × 63 cm (H × D × B)
Golvyta i drift Minst 50 × 55 cm
Rörelsesystem X,Y,Z-single drive enligt Prusa/Mendel
Extruder direktdriven extruder
40-watts värmepatron, max 300 °C
Tryckbädd magnetisk tryckbädd av fjäderstål med PEI-beläggning
uppvärmd med 24 V strömförsörjning
max 110 °C
Automatisk bäddutjämning med induktiv närhetssensor
Styrkort
Mikrokontroller
FFP0261_MainBoard_V1.0.2
Nation N32G455 VB/C
Firmware för testenheten Aquila D1 Firmware 2.0.2
Stegmotordrivrutin Ruimeng Technology MS35775
Lödd stegmotordrivrutin med 256-stegs interpolering
Anslutningar microSD, microUSB
Styrning Pekskärm, seriellt gränssnitt via USB
Strömförsörjning intern 110-240 V till 24 V strömförsörjningsenhet
Tillverkarens sida Voxelab

Byggnation och kabelhantering

Voxelab förlitar sig på de typiska aluminiumprofilerna med V-spår i konstruktionen av Aquila D1. Dessa används dock endast här på Z-axeln för att fungera som en guide för Delrin-rullar. X- och Y-axlarna är utrustade med MGN-linjärlager och motsvarande skenor. Dessa är tänkta att ge nästan friktionsfri körning av komponenterna samtidigt som de också är mycket exakta. För en ren look är hela basen nu inkapslad i pulverlackerad stålplåt. Dessutom har drivenheterna för X- och Y-axlarna försetts med en skyddskåpa som skyddar både skrivaren från smuts och användaren från skador. De installerade linjärlagren av typen MGN9H är extremt exakta, men har också svårt att förlåta felaktigheter i tillverkningen. Till exempel måste Y-axelns två styrskenor löpa exakt parallellt med en tolerans på ca 0,15 och deras motsvarigheter, linjärlagren, måste också monteras lika exakt. Så länge vår testanordning är kall löper skenorna mycket smidigt, vilket talar för en exakt montering. Men redan vid det första trycktestet upptäcker vi ett problem med Aquila D1.

Kabelhantering

Från utsidan motsvarar kabelhanteringen här standarden. De vanliga kablarna leder till komponenter som skrivhuvudet, drivmotorerna och skrivbädden. Medan vi hittar en dragavlastning för kabelhärvan till skrivbädden, är det främst kabelhärvan till X-axeln och skrivhuvudet som oroar oss här. Det finns ingen dragavlastning för kablarna här. Alla krafter måste absorberas av kontakterna. Här kan det uppstå problem på lång sikt.

Å andra sidan hittar vi bra kabelhantering under baskåpan. Alla kabeländar är försedda med lämpliga kabelskor, och skyddsledaren är ansluten till höljet och ramen på flera ställen. På så sätt kan vi också spåra anslutningen till skyddsledaren på alla moduler med en multimeter.

Öppen bas
Öppen bas
Basens undersida
Basens undersida

Huvudkort

Under basluckan hittar vi också kontrollcentret för Aquila D1. Huvudkortet är märkt FFP0261_MainBoard_V1.0.2 - förmodligen en intern utveckling av Aquila. Samma minimalism spelar in här, som vi redan har sett och kritiserat i enheter som Anycubic Cobra 2. 3D-skrivaren erbjuder knappast några expansionsalternativ med det här kortet, och många anslutningar är proprietära. Nation N32G455 VB/C används som mikrokontroller, en 32-bitars ARM Cortex M4-kärna klockar vid maximalt 144 MHz. Fyra stegmotordrivdon är lödda direkt på kortet. I det här fallet är drivdonen Ruimeng Technology MS35775. Precis som TMC-stegmotordrivrutinerna erbjuder dessa 256-delars steginterpolering, men de garanterar inte lika tysta rörelser som chipen från den tyska tillverkaren.

Huvudkort
Huvudkort
Ruimeng Technology MS35775 Drivrutin
Ruimeng Technology MS35775 Drivrutin

Montering och installation

Omfattning av leverans Voxelab Aquila D1
Omfattning av leverans Voxelab Aquila D1
3DBenchy med Layershift
3DBenchy med Layershift
Enkelt avtagbara linjärskenor
Enkelt avtagbara linjärskenor
3D-Benchy med andra försök
3D-Benchy med andra försök

Precis som de flesta 3D-skrivare levereras Voxelab Aquila D1 i delar. Aquila inkluderar verktygen för montering direkt och packar några små föremål i lådan som kan vara användbara för senare drift. Som med de flesta 3D-skrivare av den här typen är monteringen inte särskilt komplicerad. Voxlab inkluderar också en tydlig instruktionsmanual. På sin höjd är monteringen av valvbågen lite krånglig, eftersom skruvarna måste skruvas i underifrån här, som vanligt. Vi tycker att alla delar passar ihop parallellt och i rät vinkel direkt. Så efter att vi har justerat remspänningarna på de två ställskruvarna och riktat in utskriftsbädden med de fyra ställskruvarna till skrivhuvudet, kan vi börja driftsätta den nya maskinen.

Det innebär att vi först kör igenom den automatiska nivelleringen av nätbädden. Med cirka åtta minuter tar denna process lite längre tid än med andra enheter. 3D-skrivaren saknar dock även den uppvärmda utskriftsbädden och behöver bara fyra minuter för att komma upp i driftstemperatur.

För det första testet valde vi den typiska 3D-Benchy. GCode för den kom från Voxelab på det medföljande microSD-minnet. Tyvärr blir en design- eller tillverkningsfel i Aqulila D1 uppenbar här: Den uppvärmda utskriftsbädden strålar också sin värme nedåt. Detta gör att komponenten som de linjära lagren och utskriftsbädden är fästa vid expanderar. De underliggande linjärstyrningarna förblir svala och den termiska expansionen orsakar mekaniska spänningar eftersom MGN-lagren inte kan kompensera för expansionen. Detta leder till att utskriftsbädden inte längre kan röra sig fritt, stegförluster uppstår och utskriftsmodellen skrivs ut förskjutet. Nyckelordet här är lagerförskjutning.

Vår första reparation var därför nödvändig innan vi ens hade avslutat den första utskriften. Lösningen på problemet var relativt enkel. En av de två parallella linjära skenorna måste ges ett minimalt spel för att kompensera för termisk expansion under drift. För att göra detta räckte det med att lossa skruvarna på den högra skenan. Här krävs fingertoppskänsla eftersom skruvarna måste lossas precis så mycket att skenan kan röra sig något i planet, men inte så mycket att den kan lyfta från den planfrästa basen. För de tekniskt kunniga läsarna måste det ha skett ett misstag under 3D-skrivarens tillverkningsprocess. Skruvarna på den högra skenan har dragits åt med ett för högt vridmoment. Detta resulterar i två fasta lager. På det sätt som Voxelab har fräst aluminiumprofilen är den högra skenan avsedd som ett flytande lager. Valet av skruvar och åtdragningsmoment förhindrar dock detta. Vår lösning kan dock inte vara permanent, eftersom skruvarnas position måste kontrolleras om och om igen. På lång sikt bör vi byta till PTFE-brickor här. För att minska temperaturfluktuationerna under tryckbädden är det också vettigt att använda tryckbäddsisolering (cirka 10 euro på Amazon). Detta sparar också energi.

Efter modifieringen gick Voxelab Aquila D1 bra. Problemen med lagerförskjutningar löstes för tillfället.

Kontroll

Pekskärm i tryckprocessen
Pekskärm i tryckprocessen

Pekskärmar för styrning av många 3D-skrivare har också etablerats på Voxelab. Användargränssnittet är ganska enkelt och finns översatt till flera språk. Tyvärr märkte vi dock att Voxelab gjort flera stavfel vid översättningen till tyska. Lite senare märker vi att Voxelab har blandat ihop Yes och No i översättningen. Om du vill avbryta eller pausa en utskrift får du ett bekräftelsefält med frågor som Cancel print?, Suspend print? eller Continue print? För att bekräfta måste du dock trycka på Nej här. I engelska och franska lägen har de två inmatningsfälten korrekt text. De som förstår något av de andra språken som skrivaren erbjuder bör nog hellre välja dessa. Vi har skickat all information om felet till tillverkaren. Voxelab har dock ännu inte kunnat åtgärda felet.

Bortsett från felen i den tyska översättningen är gränssnittet dock ganska bekvämt. Numeriska värden kan matas in via ett sifferfält och de vanliga kontrollalternativen finns tillgängliga. Endast en guide för manuell justering av utskriftsbädden och ett inställningsalternativ för extruderingsfaktorn är inte tillgängliga.

Slicer - Voxelab levererar VoxelMaker

Voxlab är en av få tillverkare av 3D-skrivare som tillhandahåller sin egen slicer för nedladdning. Programmet används för att konvertera 3D-modeller till gCode, som kan läsas av 3D-skrivare. Programmet påminner lite om en blandning av Cura och Simplify3D men är faktiskt baserat på FlashPrint 5 från Flashforge. VoxelMaker erbjuder alltså många fördelar med de två välkända programmen, vilket gör det lätt att använda. I princip är programmets noggrannhet bra och ligger något över nivån för Cura 4.x, men inte riktigt upp till de utmärkta resultaten från Arachne Slice Engine. Voxelab tillhandahåller dock regelbundna uppdateringar av slicern, och programmet är extremt väl utformat. Det erbjuder en enkel start för nybörjare samt en hel del inställningar för avancerade användare att anpassa 3D-utskrifter till sina egna behov.

Startskärm med testmodell för Notebookcheck
Startskärm med testmodell för Notebookcheck
Utskriftsinställningar Standardläge
Utskriftsinställningar Standardläge
Utskriftsinställningar Expertläge
Utskriftsinställningar Expertläge
Förhandsgranskning av utskrift
Förhandsgranskning av utskrift

Prestanda

Med Aquillia D1 följer Voxelab inte riktigt den väg som många andra 3D-skrivartillverkare har tagit under de senaste åren. Till exempel verkar Voxelabs angivna maximala hastigheter ganska låga. Man annonserar 100 mm/s typisk utskriftshastighet och 180 mm/s maximal utskriftshastighet. I grund och botten är Aquila D1 därmed något långsammare än nuvarande konkurrenter som t.ex Anycubic Cobra 2 eller AnkerMake M5. Men många material som vår testanordning kan bearbeta kan inte bearbetas av konkurrentanordningarna eftersom de maximala temperaturerna på hotenden är för låga. Men i synnerhet dessa ganska tekniska plaster bör vanligtvis också bearbetas med lägre hastigheter. Vårt utskriftshastighetstest med PLA visar att Aquila D1 kan göra lite mer än de annonserade hastigheterna.

Bädd för utskrift

Tryck på bäddens yta, inställd temperatur: 60 °C
Tryck på bäddens yta, inställd temperatur: 60 °C
Första skiftets övningstest utskriftshastighet
Första skiftets övningstest utskriftshastighet

Utskriftsbädden verkar vara samma standardkomponent som vi senast såg påAnycubic Cobra 2. En ca 2 mm tjock aluminiumplatta utgör basen här. Detta kan värmas upp från undersidan. På ovansidan har en magnetfolie limmats fast nästan över hela ytan. Den PEI-belagda fjäderstålsplattan fäster på denna. Utan isolering från undersidan måste 24 V-värmaren permanent tillföra energi här och det tar lite längre tid att värma upp den. Om man bestämmer sig för att installera en lämplig isoleringsplatta bör detta, förutom de energibesparande fördelarna, också säkerställa en bättre rörlighet för utskriftsbädden, eftersom utskriftsbäddens stöd värms upp mindre.

Tack vare 400 watt värmeeffekt kan utskriftsbädden gå från 22 °C rumstemperatur till en utskriftstemperatur på 60 °C på mindre än tre minuter. Det tar drygt fem minuter att nå 90 °C.

Automatisk utjämning av nätbäddar

Justerskruvar på utskriftsbädden
Justerskruvar på utskriftsbädden

Voxelab Aquila D1 mäter utskriftsbädden med en induktiv närhetssensor på 25 punkter. Före detta värms utskriftsbädden upp till en driftstemperatur på 60 °C. Detta har visserligen fördelen att skrivaren tar hänsyn till skrivarbäddens värmeutvidgning, men induktiva sensorer är mycket temperaturberoende. Felaktigheter kan därför uppstå här så snart utskriftsbädden inte värms upp mycket jämnt. I testet märkte vi dock inga problem med sensorns noggrannhet. Efter att munstycksavståndet har ställts in manuellt, skriver Aquila D1 ut hela utskriftsbädden på ett nästan optimalt avstånd. Totalt tar mätprocessen cirka åtta minuter.

3D-skrivarens utskriftsbädd kan också justeras manuellt. Justeringsskruvar finns i alla fyra hörnen för detta ändamål. Du hittar dock ingen assistent för manuell justering av skrivarbädden. Du måste alltså flytta skrivhuvudet och utskriftsbädden för hand eller mata in motsvarande kommandon på datorn via det seriella gränssnittet.

Hotend och extruder

Skrivhuvudet kombinerar hotend och extruder. Hela konstruktionen använder mycket lite plast och bör därför tåla högre temperaturer. Den heta änden kan värmas upp till 300 °C. Det innebär att många tekniska material också kan bearbetas med Aquila D1. Själva skrivhuvudkonstruktionen är till stor del baserad på Creality Sprite-extrudern, men flera delar som är tillverkade av plast hos Creality har ersatts med aluminiumkomponenter. Till exempel behöver den heta änden ingen PTFE-inliner.

PLA, PETG och ABS är förmodligen de vanligaste 3D-utskriftsmaterialen, och Aquila D1 hanterar dessa utan problem även vid högre utskriftshastigheter tack vare den kraftfulla extrudern. Nylon, polykarbonat och andra tekniska material är också tänkbara här. Du bör dock inte förlita dig på samma höga hastigheter som för bearbetning av PLA.

Voxelab anger en typisk utskriftshastighet på 100 mm/s för Aquila D1 och föreslår en maximal hastighet på 180 mm/s. Vid en utskriftstemperatur på 220 °C uppnår 3D-skrivaren en högre hastighet på 220 mm/s åtminstone med PLA-filament utan betydande bortfall, men med betydande kvalitetsförluster. Över 240 mm/s orsakar bortfall av extrudern och en något för svag motor i Y-axeln vissa luckor i vårt utskriftshastighetstest, där 3D-skrivaren ökar sin hastighet var 5:e mm. Under vissa omständigheter skulle det dock vara möjligt att 3D-printa vissa områden med hastigheter på upp till 260 mm/s.

Som är typiskt för direktdrivna extruders kan du tydligt se tänderna på filamentdrivhjulen i utskriftsbilden vid långsammare utskriftshastigheter. Vid högre utskriftshastigheter minskar denna effekt märkbart. I själva verket verkar intervallet 90 till 120 mm/s vara det optimala för hastighet och kvalitet. I detta intervall producerar Voxelab Aquila D1 en tilltalande utskriftsbild.

Praktiskt test Tryckhastighet första små utfallen från 240 mm/s
Praktiskt test Tryckhastighet första små utfallen från 240 mm/s
Praktiskt test Utskriftshastighet rena hål från 280 mm/s
Praktiskt test Utskriftshastighet rena hål från 280 mm/s
Praktiskt test Tryckhastighet Vågmönster på grund av direkt filamentdrivning ovanför hotenden
Praktiskt test Tryckhastighet Vågmönster på grund av direkt filamentdrivning ovanför hotenden

Utskriftskvalitet

Normalt använder vi Ultimaker Cura i den senaste versionen för att förbereda våra testutskrifter. Men eftersom tillverkaren tillhandahåller sin egen slicer, Voxelmaker, bestämde vi oss för att använda den. Tyvärr visar resultatet en hel del problem, varav de flesta kan hänföras till en brist på optimering av utskriftsinställningarna här. Först och främst är det förmodligen tillbakadragningsbeteendet innan skrivhuvudet måste passera över tomma områden i utskriftsobjektet. Därför ser vi överdriven strängbildning och klumpar på flera ställen. Detta är trådar och filamentrester som nästan helt skulle kunna undvikas med bättre inställningar. Detta leder också till problem i början av linjerna, eftersom avrullningsrörelserna inte heller är helt sammanhängande. Det är också märkbart att inställningarna för den solida fyllningen, dvs. täckskikten i slicern, inte passar. Resultatet är att dessa områden delvis lossnar från sidoväggarna. Båda problemen kan åtgärdas av erfarna användare genom att göra små justeringar. Vi justerade vårt grå PLA-filament från Anycubic nästan perfekt i Ultimaker Cura-slicern. I Voxelmaker använde vi standardinställningarna för PLA. 3D-skrivaren har alltså en liten nackdel jämfört med sina konkurrenter även på detta område.

En viss mängd krusningar kan ses mellan de enskilda skikten. Här misstänker vi Z-bandning, som kan utlösas av en oren styrning av Z-axeln.

Toppskikten lossnar från sidorna
Toppskikten lossnar från sidorna
Överhäng och broar är skapade mycket bra
Vidhäftningen i utskriftsbädden är konsekvent överallt
Stark strängning
Z-bandning sker om och om igen
Små täckskikt trycks dåligt

I praktiken kommer du förmodligen att behöva göra vissa justeringar av utskriftsinställningarna för att uppnå en rimlig utskriftskvalitet. I slutändan är detta möjligt, vilket följande bilder visar. För nybörjare inom 3D-utskrift skulle detta förmodligen kräva en brant inlärningskurva. De som redan är väl bekanta med 3D-skrivare bör också snabbt komma till rätta med Voxelab Aquila D1.

Till exempel använde vi också en förbyggd konfiguration från Creality Ender 3 S1 för Aquila D1 i testet i Cura. Eftersom funktionerna i båda maskinerna är mycket lika ger den här profilen en bra start för att ställa in Voxelab 3D-skrivaren på ett rimligt sätt.

Tyvärr har det också visat sig i praktiken att 3D-skrivaren är ganska mottaglig för lagerförskjutningar så snart remspänningen inte är perfekt inställd. Här bör du åtminstone inledningsvis se till att spänna drivremmarna för X- och Y-axeln noggrant, samtidigt som du upprepade gånger övervakar motortemperaturerna.

Säkerhet

Som vanligt kontrollerade vi också 3D-skrivarens beteende vid problem med temperatursensorerna i Voxelab Aquila D1. Här reagerade 3D-skrivaren felfritt på kortslutningar, bortkopplade sensorer och sensorer som lossnat från skrivhuvudet eller skrivbädden. I samtliga fall var alla värmeelement avstängda. Annars skulle det finnas en avsevärd risk för brand om skrivaren inte fungerade.

Vi kontrollerade också om alla metallkomponenter var anslutna till skyddsledaren. Återigen är vi nöjda med 3D-skrivaren.

För att förhindra att rörliga komponenter fastnar har Voxelab åtminstone kapslat in alla avböjningsrullar helt och hållet. Därmed ligger 3D-skrivaren i topp när det gäller driftsäkerhet.

Utsläpp

Med de kinesiska stegmotordrivrutinerna från Ruimeng Technology är Voxelab Aquila D1 trots 256 mikrostegs interpolering inte lika tyst som andra 3D-skrivare med TMC-drivrutiner, även om fläktarna här är ganska tysta med cirka 40 dB(A). Stegmotorerna, å andra sidan, genererar en ganska hög ljudnivå under drift. På en meters avstånd uppmätte vi 51 dB(A) med Voltcraft SL-10 ljudnivåmätare under en normal utskriftsprocess vid 100 mm/s. I utskriftshastighetstestet ökade motorljudet avsevärt med ökande hastighet. Över 63 dB(A) måste uthärdas här vid höga utskriftshastigheter.

En annan sak att tänka på med denna skrivare är den öppna designen: Eftersom Aquila D1 också kan bearbeta tekniska material som ABS, polykarbonat eller nylon, bör man definitivt vara medveten om de föroreningar som kan produceras vid bearbetning av dessa plaster. Särskilt ABS producerar mycket ångor vid upphettning. Ett välventilerat rum är därför lämpligt för 3D-skrivaren.

Strömförbrukning

Med en genomsnittlig effektförbrukning på 130 watt kräver Voxelab Aquila D1 betydligt mindre energi än de senast testadeAnycubic Cobra 2 och AnkerMake M5. De verkliga energibespararna bland våra testenheter är dock fortfarande Artillery Genius Pro ochWizmaker P1. Båda 3D-skrivarna behövde mindre än 100 watt i genomsnitt i våra tester.

Den största strömförbrukaren i 3D-skrivare är ofta utskriftsbädden. I fallet med Voxelabs skrivare är detta uppenbarligen försett med ström via en bang-bang-kontroll. I fallet med den uppvärmda Aquila D1 omvandlar skrivarbädden mer än 300 watt till värme.

Bang-bang-styrningen belastar komponenter som MOSFET och mikrokontroller betydligt mindre, eftersom omkopplingen sker mer sällan, men den orsakar också högre belastningstoppar i strömförsörjningsenheten och elnätet. Enligt våra resultat påverkas den genomsnittliga energiförbrukningen för en 3D-skrivare knappast av detta.

Strömförbrukning: Voxelab Aquila D1 - 3DBenchy-utskrift (mätresultat, glidande medelvärde och medelvärde)
Strömförbrukning: Voxelab Aquila D1 - 3DBenchy-utskrift (mätresultat, glidande medelvärde och medelvärde)

Proffs

+ mGN linjärstyrningar
+ varmhållare i metall skapar 300 °C
+ pEI tryckbädd
+ pekskärm
+ sensor för glödtråd
+ automatisk utjämning av nätbädden

Cons

-kablaget till extrudern utan dragavlastning
- översättningsfel i det tyska pekskärmsgränssnittet
- dubbel MGN-styrning vid basen utan frigång kan orsaka problem
- knappast några lämpliga tryckinställningar i VoxelMaker

Dom

Voxelab Aquila D1 - Tillhandahålls av tillverkaren
Voxelab Aquila D1 - Tillhandahålls av tillverkaren

Voxelab gör mycket rätt med Aquila D1, men gör också misstag alldeles för tydligt på vissa ställen. Det märks att det här är en 3D-skrivare som snarare är avsedd för tekniska applikationer och också vill drivas av människor som har motsvarande grundläggande kunskaper. När det gäller den optiska kvaliteten på de delar som skrivs ut av Aquila kan skrivaren bara konkurrera med enheter som Anycubic Cobra 2 eller Artilleri Genius Pro. Det här är synd eftersom den inbyggda hårdvaran borde kunna mer. Egentligen är den oklanderlig, med undantag för den för hårt skruvade styrskenan och den dåliga kabelhanteringen till skrivhuvudet. Således undrar vi om en optimerad firmware från GitHub skulle uppnå bättre resultat.

MGN-lager och skenor kan inte alltid vara det sista ordet, särskilt eftersom vi misstänker att Voxlab inte gjorde det bästa urvalet, åtminstone för lagersliderna. Alltför ofta blir konsekvenserna av små vibrationer synliga på utskrifterna.

Voxelab Aquila D1 är en 3D-skrivare som kommer med mycket potential från fabriken. För att dra nytta av detta måste du göra mycket finjustering, vilket andra tillverkare av 3D-skrivare redan har gjort för sina enheter.

Sammantaget visar sig Aquila D1 inte vara särskilt nybörjarvänlig. Men de som är väl bekanta med 3D-skrivare, Marlin och de olika inställningarna i slicers bör göra ett bra val med 3D-skrivaren från Voxelab.

Priser och tillgänglighet

Amazon US listar enheten för $299. Tillverkaren debiterar 299 US-dollar för för Aquila D1 vid direktförsäljning.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Voxelab Aquila D1 3D-skrivarrecension - MGN-linjärstyrningar är ingen mirakelkur
Marc Herter, 2023-08-15 (Update: 2023-08-15)