
Xiaomi Pad 7 recension: Prisvärd allroundplatta som överträffar Apple iPad
Bästa förhållandet mellan pris och prestanda.
Xiaomi Pad 7 erbjuder inte bara kraftfulla funktioner till ett attraktivt pris utan är också ett komplett paket för skola eller universitet med tillvalet stylus och tangentbordsskydd. I synnerhet den ljusstarka och snabba skärmen visar konkurrenterna, till exempel iPad 11 eller iPad Air 11, gränserna.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bedömning: Pris-prestanda-produktivitetsmästare med mindre brister
Precis som sin föregångare imponerar Xiaomi Pad 7 med sitt utmärkta förhållande mellan pris och prestanda. Särskilt den höga ljusstyrkan på 144 Hz-skärmen är en sällsynthet i mellanklassen för surfplattor, där konkurrensen från Apple även med sin delvis laminerade 60 Hz-panel har en klar fördel. Det finns också en klasskillnad i batteritid, eftersom Pad 7 har en mycket stark uthållighet trots den högre skärmupplösningen och uppdateringsfrekvensen.
Det är ganska svårt att hitta så många surfplattor för mindre än 400 euro i Android -lägret. En av anledningarna som talar emot Pad 7 men för Pad 7 Pro är avsaknaden av en fingeravtryckssensor, vilket är en viktig bekvämlighets- och säkerhetsfunktion.
Den något svagare Qualcomm-processorn i Pad 7 jämfört med Pad 7 Pro (Snapdragon 8s Gen 3) är egentligen inget problem i den dagliga användningen. Även för den PWM-fria 2136p-panelen är Pad 7:s Snapdragon 7+ Gen 3 tillräckligt kraftfull för att säkerställa smidig drift och konsekvent spelande.
De som fäster stor vikt vid långsiktigt mjukvarusupport bör dock hellre överväga en FE-modell från Samsung, till exempel Galaxy Tab S9 FE eller Tab S10 FE, eftersom en Pad 7 är svagare i detta avseende. Dessutom är Xiaomi-plattans anslutningsmöjligheter begränsade av bristen på stöd för GNSS och 5G. Med detta sagt erbjuder Pad 7 pennstöd och ett tangentbordsfodral för produktivt arbete.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Xiaomi Pad 7 finns tillgänglig från Amazon.de eller direkt från tillverkaren för en rekommenderad prislapp på cirka 400 €. Pad 7 kan också fås från Amazon US från $ 499 för 8 GB + 128 GB-varianten.
Innehållsförteckning
- Bedömning: Pris-prestanda-produktivitetsmästare med mindre brister
- Xiaomi Pad 7: Specifikationer
- Chassi: Slitstarkt metallhölje utan inträngningsskydd
- Hårdvarufunktioner: Xiaomi Pad 7 med snabb USB 3.2
- Programvara: HyperOS 2.0 med Android 15 som erbjudande
- Kommunikation och GNSS: Wi-Fi 6E men ingen navigeringsfunktion
- Kameror: Pad 7 med en ensam 13 MP bakre skytt
- Tillbehör och garanti: Pad 7 med valfri penna och tangentbord
- Inmatningsenheter och drift: Ingen inbyggd fingeravtryckssensor
- Display: Ljusstark 144 Hz LCD utan PWM
- Prestanda: Xiaomi förlitar sig på Snapdragon 7+ Gen 3
- Spel: Xiaomi Pad 7 uppnår 120 FPS
- Utsläpp: Pad 7 gasar knappast under belastning
- Batteriets livslängd: Xiaomi Pad 7 håller mycket lång tid
- Notebookchecks övergripande intryck av Xiaomi Pad 7
- Potential competitors in comparison
Xiaomi presenterar Pad 7 som en mångsysslare, vilket inte verkade långsökt under vår tid med enheten. Å ena sidan borde den 6,2 mm tunna mellanklassplattan vara en riktig arbetshäst tack vare arbetsstationsläget, där applikationer öppnas i olika fönster samtidigt, och stöd för tangentbord och penna som tillval. Å andra sidan är Pad 7 Pro-modellen utlovar starkare multimediafunktioner i vår recension, eftersom det inte borde finnas några större skillnader mellan Pad 7 och Pro-modellen när det gäller högtalare, batteri och skärm, åtminstone på papperet.
Lyckligtvis förblir RRP på knappt 400 € för instegsversionen (8 GB / 128 GB) oförändrad jämfört med föregångaren föregångaren. Det extra tillägget på 50 euro för toppversionen av Pad 7 med 256 GB verkar bara rättvist.
Xiaomi Pad 7: Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi: Slitstarkt metallhölje utan inträngningsskydd
Externt har Xiaomi Pad 7 inte förändrats mycket jämfört med Pad 6. Dimensionerna och vikten har dock förändrats något, eftersom tillverkaren har justerat skärmformatet. Medan föregångaren fortfarande presenterades i ett 16:10-format, kommer Pad 7 med en 3:2-panel.
Storleksförhållandet mellan skärmen och enhetens framsida är fortfarande mycket bra för den här prisklassen. Med ett skärm-till-kropp-förhållande på strax under 86% ser denna Xiaomi-surfplatta i mellanklassen betydligt modernare ut än en mycket dyrare iPad Air 11till exempel, som erbjuder bara 81%.
Den 11,2-tums stora skärmen skyddas av Corning Gorilla Glass 3, även om en version av Pad 7 med en nanostrukturerad yta snart kommer för att minska reflektioner för utomhusbruk, i likhet med en iPad Pro 13.
Det finns inget att kritisera med aluminiumhöljet, förutom att det officiellt varken är stänksäkert eller vattentätt. Finishen är mycket bra och den matta metallytan är bara lite känslig för fingeravtryck. Pad 7 trotsar också vridningsförsök utan problem.
Hårdvarufunktioner: Xiaomi Pad 7 med snabb USB 3.2
Med sitt quad-högtalarsystem, IR-blaster, stöd för stylus, NFC, Miracast och USB OTG erbjuder Pad 7 ett omfattande utbud av funktioner för en surfplatta i mellanklassen. Dessutom, i likhet med Samsungs surfplattor med DeX-gränssnitt, erbjuder arbetsstationsläget ett användargränssnitt som är utformat för multitasking. Tack vare HyperConnect-funktionerna kan Pad 7 också anslutas till HyperOS-smartphones för att utbyta data, använda kameror eller få tillgång till upp till två appar.
I Tyskland finns Pad 7 tillgänglig i två versioner med 128 GB och 256 GB intern UFS-lagring tillsammans med 8 GB LPDDR5x RAM. USB Type-C-porten uppfyller USB 3.2-standarden, vilket innebär att data kan överföras ganska snabbt.
I vårt test uppmätte vi en dataöverföringshastighet på upp till 218 MB/s med en Samsung 980 Pro (M2.SSD-hårddisk). Det anslutna externa lagringsmediet kan formateras med NTFS eller exFAT. Med hjälp av en adapter kan USB-porten också användas som utgång för bildsignaler på externa skärmar.
Programvara: HyperOS 2.0 med Android 15 som erbjudande
Xiaomi Pad 7 levereras med den senaste HyperOS-versionen 2.01 inklusive tillgång till många AI-verktyg, såsom Mi Canvas för kreativa bilder med hjälp av textinstruktioner och AI Writing för stödjande textskapande och transkription i realtid. Med HyperAI finns också en AI-assistent tillgänglig, som är en anpassad version av Googles Gemini.
Pad 7 är ännu inte listad i Xiaomi Security Center, men två stora Android uppdateringar och tre års säkerhetspatchar kan förväntas rullas ut i framtiden. Detta är redan möjligt i denna prisklass med Galaxy Tab S9 FEmen Xiaomi är inte precis känt för att snabbt rulla ut uppdateringar i mellanklassen. Under tiden för vår granskning hade Xiaomi-plattan det senaste Android 15 OS inklusive säkerhetsuppdateringar från februari 2025.
Hållbarhet
Pad 7:s förpackning ser ut att vara plastfri, själva surfplattan är inslagen i ett slags tyg. Resten av förpackningen är tillverkad av kartong. Xiaomi ger inte exakta detaljer om de material som används och deras återvinningsgrad, men tillverkaren ger allmän information om ämnet återvinning.
Till exempel finns det en ökad användning av återvunna material, inklusive aluminium, guld och koppar, eller plast från kasserade fiskenät.
Kommunikation och GNSS: Wi-Fi 6E men ingen navigeringsfunktion
Xiaomi Pad 7 har inte ett cellulärt modem eller en GNSS-modul. Två mikrofoner är installerade för videosamtal.
Den snabba Wi-Fi 6E-standarden använder 6 GHz-frekvensbandet för trådlösa överföringar, vilket möjliggör mycket höga överföringshastigheter på nästan 1 900 MB/s som mest i kombination med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000-referensrouter.
Qualcomms FastConnect 6900 verkar något instabil i 5 GHz-kanalen.
Kameror: Pad 7 med en ensam 13 MP bakre skytt
I motsats till Pro-modellenmåste basen Xiaomi Pad 7 nöja sig med kamerainställningen för sin föregångare. Den 8 MP främre kameran med fast fokus möjliggör bra resultat i dagsljus. Korta videomeddelanden kan spelas in i 1080p, och kvaliteten är bra för videosamtal.
Huvudkameran på 13 MP på baksidan ger skarpa foton i tillräckligt med ljus, även om det dynamiska intervallet inte alltid verkar optimalt. Färgåtergivningen och detaljnivån är tillräcklig för enstaka ögonblicksbilder.
När ljusförhållandena försämras blir Pad 7:s bilder snabbt brusiga på grund av den lilla 1/3,06-tums sensorn, dock inte lika extremt som Apple iPad 11 i våra testbilder.
Användare är mer benägna att använda kameran för att ta bilder av dokument eller anteckningar, för vilka det finns ett speciellt läge i kameraappen.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5xUnder kontrollerade ljusförhållanden tar vi en närmare titt på färgåtergivningen i 13 MP-optiken. Avvikelserna från referensfärgerna visar knappast några betydande avvikelser (Delta E>10) och de flesta färgtoner fångas exakt.


Tillbehör och garanti: Pad 7 med valfri penna och tangentbord
Till skillnad från Pad 6 har Xiaomi slopat strömadaptern den här gången, eftersom ingen laddare medföljer i förpackningen. En 45 W-laddare (RRP: €25) kan köpas separat om det behövs. Pad 7 levereras endast med de vanliga informationspappren och en USB-kabel. USB 3.2 Gen 1-funktionaliteten (bildutmatning) är dock inte möjlig med den medföljande kabeln.
Xiaomi erbjuder även Focus Pen för ca €100 RRP och ett tangentbordsskydd för ca €130 RRP som valfria tillbehör till Pad 7. Om du beställer direkt från tillverkaren erbjuds tangentbordsskyddet kostnadsfritt medan pennan kan köpas till ett rabatterat pris på €70.
Xiaomi erbjuder 12 månaders garanti på sin surfplatta i Tyskland.
Inmatningsenheter och drift: Ingen inbyggd fingeravtryckssensor
Den kapacitiva fingeravtrycksläsaren på Pad 7 Pro saknas tyvärr på Pad 7. Biometrisk upplåsning är därför endast möjlig med ansikte via den främre kameran. Både reaktionshastigheten och igenkänningsgraden för 2D-ansiktsigenkänning övertygade oss i testet under goda ljusförhållanden, men den här metoden anses vara ganska osäker.
Touch-ingångar implementeras snabbt och exakt på den 11,2-tums LCD-panelen med sin samplingsfrekvens på upp till 360 Hz. Animationer i HyperOS-gränssnittet ser också smidiga ut tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på 144 Hz. Det finns ingen vibrationsmotor för haptik.
Den 15 g tunga Focus Pen, som kan skilja mellan 8 192 trycknivåer, gör det mycket enkelt att skriva handskrivna anteckningar med Pad 7. Plastpennan ligger bekvämt i handen, har en högkvalitativ känsla och skärmen släpar knappt efter spetsen under snabba rörelser. Tillverkaren anger en låg latens på 3 ms. Pennan har stöd för geststyrning och en "Spotlight"-knapp, som bland annat kan användas som fjärrutlösare.
Pennan kan förvaras i Focus Keyboard som erbjuder bakgrundsbelysning och en steglös justering av displayvinkeln från 0 till 124° under transport. Vi fick dock inte tangentbordsskyddet för testning.
Display: Ljusstark 144 Hz LCD utan PWM
Pad 7:s 11,2-tums LCD-panel har en upplösning på 3 200 x 2 136 med en pixeldensitet på 344 PPI och en adaptiv uppdateringsfrekvens i 7 steg mellan 44 Hz och 144 Hz. Den Dolby Vision-kompatibla panelen har också trippelcertifiering från TÜV Rheinland för en flimmerfri skärm. Vi kunde inte heller upptäcka PWM-flimmer i våra mätningar.
Xiaomi utlovar en maximal ljusstyrka på 800 cd/m², vilket vi kan bekräfta både i APL18-testet och på en ren vit bakgrund, vilket är ett högt värde för en surfplatta i mellanklassen. Överraskande nog sjunker ljusstyrkan till 565 cd/m² i vår HDR-video av någon anledning.
|
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 838 cd/m²
Kontrast: 952:1 (Svärta: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | 17% | -25% | -0% | -5% | |
Brightness middle | 838 | 776 -7% | 473 -44% | 513 -39% | 467 -44% | 486 -42% |
Brightness | 815 | 750 -8% | 449 -45% | 480 -41% | 468 -43% | 466 -43% |
Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 87 -9% | 86 -10% | 92 -4% | 92 -4% |
Black Level * | 0.88 | 0.58 34% | 0.25 72% | 0.4 55% | 0.49 44% | 0.26 70% |
Contrast | 952 | 1338 41% | 1892 99% | 1283 35% | 953 0% | 1869 96% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.56 13% | 2.82 -57% | 1.4 22% | 2.29 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 4.5 -15% | 3.8 3% | 8.83 -126% | 3.3 15% | 6.82 -75% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.5 -0% | 1.3 48% | 2.9 -16% | 2.3 8% | 2.8 -12% |
Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.178 101% | 2.265 97% | 2.21 100% | 2.229 99% |
CCT | 6912 94% | 6892 94% | 6726 97% | 7189 90% | 6852 95% | 7145 91% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8516 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Baserat på de angivna specifikationerna finns det inga skillnader mellan surfplattan i mellanklassen och Pro-modellen när det gäller skärmen. Svartnivån på Pad 7 är dock betydligt sämre, vilket kan tyda på olika skärmleverantörer som med andra Xiaomi-enheter.
Med detta sagt säkerställer svartnivån en genomsnittlig kontrast på cirka 1:1 000 vid daglig användning, vilket är något högre i APL18-mätningen på grund av rikare svärta (0,84 cd/m²). Men jämfört med konkurrenterna konkurrenterna med betydligt lägre ljusstyrka bör Pad 7:s höga ljusstyrka beaktas, vilket tenderar att leda till att svarta toner verkar mindre djupa eftersom ljuset inte blockeras helt av de flytande kristallerna.
Inställningsmöjligheterna för färgskärmen är också omfattande. Förutom olika färgprofiler kan även färgtemperatur och färgrymd justeras. Färgerna är mycket välkalibrerade. Skillnader i de enskilda färgerna är knappt märkbara.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
15.78 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.774 ms stiga | |
↘ 12.01 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
30.94 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.732 ms stiga | |
↘ 24.21 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 38 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). |
LCD-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är god och Pad 7 ger ett starkt intryck utomhus för att vara en surfplatta i mellanklassen. Detta innebär att det finns tillräcklig ljusstyrka för utomhusbruk.
Reflektioner på glasytan är dock irriterande på vår variant utan nanotexturbeläggning. En lätt grumling som är typisk för LCD-skärmar uppstår med en helt svart bild, men detta har knappast någon negativ effekt i vardagligt bruk.
Prestanda: Xiaomi förlitar sig på Snapdragon 7+ Gen 3
Snapdragon Snapdragon 7+ Gen 3 är mindre kraftfull än Snapdragon 8s Gen 3 i Pad 7 Pro. Trots detta känns SoC fortfarande mycket kraftfull för mellanklassens surfplattor. En titt på Geekbench-värdena visar en märkbar ökning för både single- och multi-core jämfört med Pad som hade Snapdragon 870.
Sammantaget kommer Pad 7 förvånansvärt nära resultaten från Pro-modellen
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 13965, n=2) | |
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=57, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Genomsnitt av klass Tablet (130 - 4532, n=9, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Genomsnitt av klass Tablet (84 - 4545, n=9, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Genomsnitt av klass Tablet (85 - 1140, n=9, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Denna trend fortsätter i GPU-testerna, där vi ofta ser att Pad 7 Pro till och med något svagare än icke-Pro-varianten, vilket kan bero på det faktum att Adreno 732 och Adreno 735 GPU:erna har liknande specifikationer.
En jämförelse med iPad 10 eller Redmi Pad Pro visar på den höga GPU-kraften hos Pad 7.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Apple iPad 10 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Pad 7 levererar starka resultat i webbläsarbenchmarks, ofta till och med bättre än Pro-modellen modellen. Vi testade dock en kinesisk version av den senare utan inbyggd integration av Google-tjänster, till exempel Chrome-webbläsaren.
Hastigheterna i webbläsaren är också imponerande i vardagligt bruk; webbplatser öppnas snabbt och kan rullas igenom smidigt.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 187.6, n=2) | |
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 393, n=70, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=64, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (107 - 145, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 34.4, n=39, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11 - 15.9, n=2) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 151, n=2) | |
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=69, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 66744, n=2) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=92, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=78, senaste 2 åren) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (565 - 1153, n=2) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) |
* ... mindre är bättre
Tack vare den snabba UFS 4.0-standarden levererar Xiaomi-plattan mycket bra läs- och skrivhastigheter i vår 256 GB-version. Det bör noteras att varianten med 128 GB lagring endast är specificerad med UFS 3.1 och därför kommer att uppnå sämre resultat.
Xiaomi Pad 7 | Xiaomi Pad 7 Pro | Lenovo Tab K11 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Genomsnitt 256 GB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | -51% | -55% | -76% | 4% | -56% | |
Sequential Read 256KB | 3911.82 | 3849.52 -2% | 1003.25 -74% | 844.9 -78% | 521.67 -87% | 3674 ? -6% | 1193 ? -70% |
Sequential Write 256KB | 3387.43 | 3283.91 -3% | 876.29 -74% | 705.3 -79% | 80.44 -98% | 2674 ? -21% | 834 ? -75% |
Random Read 4KB | 311.09 | 302.34 -3% | 244.03 -22% | 215.5 -31% | 167.23 -46% | 387 ? 24% | 200 ? -36% |
Random Write 4KB | 344.51 | 346.85 1% | 232.16 -33% | 231.4 -33% | 98.68 -71% | 408 ? 18% | 203 ? -41% |
Spel: Xiaomi Pad 7 uppnår 120 FPS
Vi testade lämpligheten hos Xiaomi Pad 7 för spel med hjälp av GameBench-appen. Även om Snapdragon 7+ Gen 3 är en SoC i mellanklassen, kan krävande spel som Genshin Impact spelas med konsekvent 60 fps på 11,2-tumsskärmen med de högsta grafikinställningarna, och det är så bra det blir på Android.
Spel med hög bildfrekvens i PUBG Mobile är endast möjligt med 90 fps eftersom 120 fps-alternativet i spelet inte stöds av Xiaomi-surfplattan. Med äldre spel, som Dead Trigger, uppmätte vi ett genomsnitt på 117 fps.
Utsläpp: Pad 7 gasar knappast under belastning
Temperatur
Överdriven värmeutveckling under belastning är inget problem med Pad 7; även i en temperaturmässig hot spot uppmätte vi bara en måttlig uppvärmning på mindre än 42 °C. Detta gynnar även den uthålliga prestandan, som vi kontrollerar med 3DMark Wild Life Stress-testerna.
Under belastning är Snapdragon 7+ Gen 3 endast mellan 1,5 och 13% under belastning, vilket gör att någon märkbar minskning av systemprestanda vid daglig användning är mycket osannolik.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.7 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.4 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.8 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Högtalare
Pad 7:s ljudkvalitet är riktigt bra för den här prisklassen. Det Dolby Atmos-certifierade quad-högtalarsystemet i Pad 7 ger en tilltalande stereo- och ljudupplevelse. Våra mätningar av rosa brus visar en lätt bas i ljudet, vilket också är märkbart i vardaglig användning.
För användning med trådlösa eller trådbundna hörlurar erbjuder Xiaomi-plattan en USB Type-C-port och Bluetooth version 5.4. Köpare av Pad 7 har också ett brett utbud av codecs att välja mellan.
Xiaomi Pad 7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 52% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteriets livslängd: Xiaomi Pad 7 håller mycket lång tid
Energiförbrukning
Batteriet på 8.850 mAh kan laddas med en maximal laddningseffekt på 45 W. Även om en lämplig nätadapter inte längre medföljer, är mellanklassplattan kompatibel med QuickCharge 3 (QC3) och Power Delivery 3 (PD3), vilket innebär att vanliga powerbanks kan användas. Att använda Xiaomi 25000 powerbank kan batteriet laddas upp helt på cirka 1,5 timmar.
Den totala strömförbrukningen är exemplarisk. Med bara 1,7 W i viloläge förbrukar Pad 7 relativt lite energi för en 11,2-tums surfplatta. Under belastning är toppförbrukningen betydligt lägre än för Pad 7 Pro.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -18% | 0% | -55% | -167% | 4% | -0% | -99% | |
Idle Minimum * | 0.74 | 0.75 -1% | 1.1 -49% | 1.7 -130% | 1.34 -81% | 1.2 -62% | 0.82 ? -11% | 1.761 ? -138% |
Idle Average * | 1.72 | 1.5 13% | 1.3 24% | 2.2 -28% | 7.78 -352% | 1.4 19% | 1.41 ? 18% | 3.75 ? -118% |
Idle Maximum * | 1.74 | 1.56 10% | 1.6 8% | 2.9 -67% | 7.89 -353% | 1.8 -3% | 1.62 ? 7% | 4.24 ? -144% |
Load Average * | 7.26 | 7.92 -9% | 4.4 39% | 5.8 20% | 9.05 -25% | 2.5 66% | 6.98 ? 4% | 9.47 ? -30% |
Load Maximum * | 8.11 | 16.5 -103% | 9.8 -21% | 13.9 -71% | 9.98 -23% | 8.3 -2% | 9.71 ? -20% | 13.2 ? -63% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
I våra praktiska batteritester med en ljusstyrka på 150 cd/m² visar sig Pad 7 vara ganska uthållig med över 18 timmars backup på Wi-Fi och nästan 21 timmars videouppspelning. Xiaomi Pad 7 erbjuder en drifttid som är över åtta timmar bättre än Apple iPad 10.
Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -3% | -26% | -10% | -33% | -4% | |
Reader / Idle | 2481 | 1517 -39% | 2236 -10% | 1729 -30% | 3057 23% | |
H.264 | 1249 | 727 -42% | 1052 -16% | 740 -41% | 942 -25% | |
WiFi v1.3 | 1086 | 1054 -3% | 734 -32% | 924 -15% | 647 -40% | 754 -31% |
Load | 241 | 260 8% | 245 2% | 191 -21% | 287 19% |
Notebookchecks övergripande intryck av Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7 har potential att bli en stor hit i mellansegmentet med sin extra ljusstarka 144 Hz-skärm, fantastiska produktivitetsfunktioner och långa batteritider.
Xiaomi Pad 7
- 04/11/2025 v8
Marcus Herbrich
Potential competitors in comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $157.50 Xiaomi Redmi Pad Se 8.7 4G L... Listpris: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $304.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Listpris: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS | |
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... 3. $48.89 Lenovo Tab Pen Plus (AP500U/... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $304.00 Listpris: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS | |
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Minne, 64 GB SSD | Amazon: 1. $349.00 Apple iPad (10th Generation)... 2. $327.55 New Apple iPad 11-inch: A16 ... 3. $359.99 Apple iPad (10th Generation)... Listpris: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB UFS 2.0 | Amazon: $279.99 Listpris: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.