Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G recension - Mellanklass tungviktare med en 200 MPix-kamera
Nya tillvägagångssätt.
Redmi Note 14 Pro+ 5G är toppmodellen i Xiaomis prisvärda mellanklassserie och har en högupplöst 200 MPix-kamera, IP-certifiering och en ljusstark AMOLED-skärm. Vårt test kommer att avslöja om detta gör den till ett insidertips eller inte.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bedömning - Den tuffaste konkurrensen kommer från Xiaomi
Redmi Note 14 Pro+ 5G gör få saker bättre än sin föregångare - dess nya SoC är till och med något långsammare, men den är mer energieffektiv och har mer kraft för AI. Detta är också en av de nya funktionerna som kännetecknar Xiaomi-smarttelefonen: dess ganska påkostade AI-funktioner, som inte finns i denna variation i systermodellerna från Redmi Note 14-serien. Den har också eSIM-stöd, snabbladdning på 120 watt och en IP68-certifiering.
En nackdel med den globala modellen är de tekniska besparingar som har gjorts när det gäller batteriet och avsaknaden av optisk zoom. Särskilt det sistnämnda är synd, eftersom de extra linserna inte riktigt är de bästa. Dessutom släpptes smarttelefonen med Android 14, vilket innebär att de tre utlovade versionsuppgraderingarna är mindre generösa än de ursprungligen verkade. Dessutom har Xiaomi en stark konkurrent i sina egna led, nämligen Poco X7 Pro, som erbjuder mindre AI men är mycket snabbare.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Du kan beställa Xiaomi Redmi Note 14 Pro + 5G från stora online-återförsäljare som Amazon, där det för närvarande kostar 429.50 $.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 3. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Listpris: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
2. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: $399.00 Listpris: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
3. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 2. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 3. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... Listpris: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
4. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi... Listpris: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Listpris: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Innehållsförteckning
- Bedömning - Den tuffaste konkurrensen kommer från Xiaomi
- Specifikationer: Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Fodral - Gorilla Glass Victus 2 för Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Connectivity - tilläggsavgift och steg bakåt
- Programvara - Fyra år av uppdateringar för Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Kommunikation och GNSS - Xiaomi-telefonen med tri-band WLAN
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Redmi Note 14 Pro+ 5G med stöd för eSIM
- Kameror - Global version utan optisk zoom
- Tillbehör och garanti - Redmi Note 14 Pro+ 5G levereras utan nätaggregat
- Inmatningsenheter och drift - Xiaomi-smarttelefonen vid 480 Hz
- Skärm - Superljusstark 120 Hz OLED på Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Prestanda - Redmi-smarttelefonen med en Snapdragon 7s Gen 3
- Spel - Spel med upp till 60 bilder per sekund är oftast möjligt
- Emissioner - Dubbla högtalare på Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Batteritid - Långa driftstider med 5.110 mAh
- Notebookcheck totalt betyg
Pro Plus 5G är toppmodellen i Xiaomis Redmi Note 14-serie och är den direkta efterföljaren till Redmi Note 13 Pro+ 5G. En titt på dess datablad avslöjar att Xiaomi inte bara har ändrat sin SoC utan också dess lagring. Tyvärr visar sig detta vara en nedgradering och modellen med LPDDR5 och UFS 3.1 är reserverad för den kinesiska marknaden.
I allmänhet verkar Xiaomi göra några saker annorlunda med modellen som är avsedd för sin egen hemmamarknad: Kamerainställningen består av två 50 MPix-sensorer, där den andra är en optisk zoom - endast ultravidvinkeln är densamma som på vår testmodell. Dess batteri på 6 200 mAh är också mycket kraftfullare. Å andra sidan är snabbladdningen långsammare och den kinesiska modellen har inget stöd för eSIM.
Om smartphonesna inte såg likadana ut skulle du kanske tro att de var olika modeller. Dessutom är Redmi Note 14-serien betydligt billigare i Kina, även med de vanliga import- och skattetilläggen redan beaktade.
Specifikationer: Redmi Note 14 Pro+ 5G
Fodral - Gorilla Glass Victus 2 för Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro + 5G finns i färgerna Frost Blue, Midnight Black och Lavender Purple. Den senare, som också är vår testenhet, har en baksida i konstläder. Dess display-till-yta-förhållande på 88% är fantastiskt. De rundade skärmkanterna gör att den känns tunn och trots att den väger 201 gram ligger den bekvämt i handen.
Vi gillar verkligen telefonens byggkvalitet. Alla luckor är täta och jämna, och vi kunde inte få fram något knakande från Redmi-smarttelefonen när vi försökte vrida den. Den är IP68-certifierad, vilket innebär att den är både dammtät och vattentät.
Kameramodulen på baksidan ser kraftfull ut utan att den känns topptung. Den har nu en aluminiumram, som är matt på vissa ställen. Enhetens skärm är återigen skyddad av Corning Gorilla Glass Victus 2.
Connectivity - tilläggsavgift och steg bakåt
Den globala versionen av Redmi Note 14 Pro+ 5G kommer återigen i två lagringsvarianter: 8/256 GB och 12/512 GB, men dessa kommer nu att vara något dyrare. Den mindre modellen kostar cirka 520 dollar och den större 550 dollar. Dessutom använder båda versionerna nu bara LPDDR4x och UFS 2.2.
I övrigt är Xiaomi-smarttelefonen välutrustad och kommer, förutom Bluetooth 5.4 och NFC, med en IR-blaster och eSIM-stöd. Som väntat levererade USB 2.0-porten inte de bästa värdena i kopieringstestet, med 29,43 MB/s. Vi blev dock något förvånade över att toppmodellen, av alla saker, har en reducerad utspänning, vilket är anledningen till att vår Samsung 980 Pro i Asus ROG Strix Arion Case inte kunde drivas när den var ansluten till den, och vi var tvungna att tillgripa den mer sparsamma Samsung PSSD T7.
Vi märkte också i vårt test att dess lagringsåtkomst var mycket långsam när vi anslöt smarttelefonen till en dator.
Programvara - Fyra år av uppdateringar för Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi förlitar sig på Android 14 med HyperOS 1.0 som telefonens operativsystem, och tyvärr ännu inte det nyare Android 15. Detta innebär att de tre utlovade större uppdateringarna kommer att sluta med Android 17. Säkerhetspatchar är tillgängliga i totalt fyra år. Det är inte känt med vilket intervall dessa kommer att rullas ut. Vid testtillfället var säkerhetsuppdateringarna daterade den 1 december 2024, medan Play-systemuppdateringarna fortfarande var daterade den 1 juli 2024. Även om det är den dyraste smarttelefonen i serien får den förvånansvärt nog inte de längsta uppdateringarna - dessa är reserverade för Redmi Note 14 LTE med 4 + 6 år.
Ändå stöder Redmi Note 14 Pro + 5G också Xiaomis sammankoppling, så att enheter som är anslutna till samma Mi-konto kan arbeta tillsammans sömlöst. Det finns också några AI-funktioner ombord, till exempel korrekturläsning eller översättning i Note-appen, bildförbättring, ett bildgummi, realtidsöversättningar och Circle to Search.
Hållbarhet
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G levereras i en kartong som är helt tillverkad av kartong - men den är tyvärr förpackad i plastfilm. Dessutom används två filmer inuti för att linda in fodralet och smarttelefonen, som verkar vara gjorda av komposterbar bioplast.
Smarttelefonen kan inte officiellt repareras av användaren, vilket är anledningen till att Xiaomi inte har tillhandahållit några instruktioner för att göra det. Tillverkaren har inte heller tillhandahållit någon information om sittCO2e-fotavtryckeller en hållbarhetsrapport.
Kommunikation och GNSS - Xiaomi-telefonen med tri-band WLAN
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G stöder ett brett spektrum av frekvenser för alla mobila kommunikationsstandarder, inklusive 5G Sub6. Under vårt test var mottagningen bra i en storstadsmiljö och gav ingen anledning till kritik.
Med Wi-Fi 6E stöder Redmi-smarttelefonen alla tre Wi-Fi-banden, och den levererade i stort sett stabila överföringshastigheter i kombination med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000-referensrouter.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Redmi Note 14 Pro+ 5G stöder alla globala nätverk för anslutning till satellitnätverk, men endast med enbandsanslutning. Trots detta är dess satellitlokalisering mycket snabb och exakt utomhus.
På en kort promenad jämförde vi smarttelefonens positionsnoggrannhet med Garmin Venu 2. Redmi Note 14 Pro+ visade sig vara mer exakt, särskilt i svårare situationer, och bör alltid på ett tillförlitligt sätt vägleda sin användare till destinationen i vardagen.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Redmi Note 14 Pro+ 5G med stöd för eSIM
Samtalskvaliteten hos Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G är bra när den hålls upp mot örat, och den återger röster naturligt i tysta miljöer. Men dess undertryckande av bakgrundsljud fungerar inte alls bra. VoLTE- och Wi-Fi-samtal stöds.
Smarttelefonen rymmer två nano-SIM-kort. Om du klarar dig utan den andra kortplatsen kan du också aktivera ett eSIM.
Kameror - Global version utan optisk zoom
20 MPix-objektivet på telefonens framsida har fast fokus, en integrerad teleprompterfunktion och spelar in videor i Full HD med upp till 60 bilder per sekund.
Hjärtat i trippelkameran på baksidan är en 200 MPix-sensor, som använder optisk bildstabilisering. I dagsljus tar den anständiga foton, även om de saknar lite detaljer och dynamik. Detta ser liknande ut i svagt ljus, men vi gillar dess ljuskomposition som sådan, även om bilderna är bullriga och saknar detaljer.
Det extra ultravidvinkelobjektivet har bara en 8-MPix-upplösning, och resultaten är motsvarande detaljfattiga. Bilderna som tas med det ser också väldigt coola ut i tonen. Bilder tagna med 2-MPix makroobjektivet är bullriga och knappt användbara, även i bra ljusförhållanden.
Huvudsensorn har en helt digital zoom eftersom resten av världen, till skillnad från versionen för den kinesiska marknaden, inte har tillgång till en optisk zoom. Även om 2x förstoring fortfarande ger bra resultat, blir detaljerna redan utplattade vid 4x zoom och det blir inte bättre efter det. En maximal 30x digital zoom är möjlig, men bildstabiliseringen har synliga svårigheter med detta och till skillnad från dyrare modeller finns det ingen extra elektronisk sökare integrerad i appen.
I bästa fall spelas videor in i Ultra HD med 24 eller 30 bilder per sekund - för dem som föredrar Full HD finns upp till 60 bilder per sekund tillgängliga. Dess bildstabilisering är anständig, men orsakar ibland att bilden fördröjs lite. Ljudet är bra, men du kan höra lite märkbart brus.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
Under kontrollerade ljusförhållanden visade Redmi Note 14 Pro+ 5G inga större avvikelser i färgåtergivningen. Den största avvikelsen i ColorChecker-bilden var i cyan, med en DeltaE på cirka 10,2.
Vårt testdiagram fångades med en bra detaljnivå med 200-MPix-läge, men det tenderade att svälja några detaljer i färgade områden.
Tillbehör och garanti - Redmi Note 14 Pro+ 5G levereras utan nätaggregat
Redmi Note 14 Pro+ 5G levereras med en USB-kabel, ett svart silikonfodral och ett SIM-verktyg. EU- och UK-modellerna levereras dock utan strömadapter, vilket är särskilt nedslående med tanke på dess 120-watts snabbladdningsalternativ. En lämplig laddare kostar cirka $ 60 från Xiaomi.
Xiaomi erbjuder endast 12 månaders garanti på sina smartphones. Som tillval kan du teckna försäkringspaketet Xiaomi Care, som täcker antingen oavsiktlig skada eller stöld under två år.
Inmatningsenheter och drift - Xiaomi-smarttelefonen vid 480 Hz
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G:s kapacitiva pekskärm har en samplingsfrekvens på 480 Hz och bearbetar inmatningar snabbt och exakt. En optisk fingeravtryckssensor är integrerad i displayen, som på ett tillförlitligt sätt känner igen lagrade fingeravtryck och låser upp enheten ganska snabbt. Du kan också använda ansiktsigenkänning via den framåtriktade kameran, men detta är mindre säkert och kan vara opålitligt i mörkret.
En linjär motor i X-axeln ger skarpa vibrationer och kan justeras efter dina egna behov i telefonens inställningar. Fingeravtryckssensorn kan också användas för att mäta din hjärtfrekvens. Smarttelefonen stöder dessutom gestgenvägar och har ett enhandsläge.
Skärm - Superljusstark 120 Hz OLED på Redmi Note 14 Pro+ 5G
Telefonens 6,7-tums AMOLED-skärm har en upplösning på 2.712 x 1.220 pixlar, vilket resulterar i en hög pixeldensitet. Uppdateringsfrekvensen är upp till 120 Hz och fungerar dynamiskt med 60, 90 eller 120 Hz. Du kan också ställa in den manuellt på 60 eller 120 Hz. Redmi Note 14 Pro+ 5G stöder alla vanliga HDR-standarder.
Dess ljusstyrka kan nå 1 210 cd/m² vid visning av en helvit skärm - ett hyfsat värde - men den blir knappast ljusare när skärmytan minskas (APL18: 1 280 cd/m²). Den uppnådde sin maximala ljusstyrka på 3 081 cd/m² först när HDR-innehåll visades.
Som alla OLED-skärmar flimrar även denna skärm. Förutom en lågfrekvent basfrekvens på 120 Hz uppmätte vi högfrekvent PWM-dimning vid 1 923 Hz (vid minsta ljusstyrka). Som ett resultat är panelen jämförelsevis lätt för ögonen, men vi kan inte helt utesluta klagomål för särskilt känsliga användare.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 1210 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -15% | 0% | -27% | 4% | |
| Brightness middle | 1210 | 1518 25% | 962 -20% | 1034 -15% | 1246 3% | 1240 2% |
| Brightness | 1222 | 1466 20% | 967 -21% | 1041 -15% | 1235 1% | 1233 1% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 99 8% | 97 5% | 98 7% | 98 7% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 1 -0% | 1.8 -80% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.3 -22% | 2.6 4% | 2.2 19% | 3.81 -41% | 2.2 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.3 -53% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.191 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6509 100% | 6786 96% | 6382 102% | 6553 99% | 6488 100% | 6669 97% |
* ... mindre är bättre
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
Du kan få den mest naturliga skärmavbildningen genom att välja färgschemat Original Color PRO och färgtemperaturen Varm i skärminställningarna. Redmi Note 14 Pro+ 5G visar inga misstag i sin färgåtergivning och överdriver inte med mättnaden. Vivid-läget , som kommer förinställt, är synbart svalare och använder mer mättade färger.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.752 ms stiga |  |
| ↘ 0.6575 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.79 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.925 ms stiga |  |
| ↘ 0.86 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Utomhus är Redmi Note 14 Pro+ 5G fortfarande lättläst i de flesta ljusförhållanden, men reflektioner på ytan kan bli störande vid platta betraktningsvinklar.
Utan aktiverad sensor för omgivningsljus når smarttelefonen däremot sina gränser snabbare, eftersom endast 508 cd/m² då är tillgängligt. Om solljusläget är aktiverat ökar smarttelefonen fortfarande sin ljusstyrka utöver detta i starkt omgivningsljus.
Skärmens betraktningsvinkelstabilitet är god, men ett svagt grönt dis syns vid flacka betraktningsvinklar och ljusstyrkan minskar något.
Prestanda - Redmi-smarttelefonen med en Snapdragon 7s Gen 3
Xiaomi-smarttelefonen använder Snapdragon 7s Gen 3som har tillgång till antingen 8 eller 12 GB LPDDR4x RAM. Tekniskt sett kunde snabbare LPDDR5 RAM också ha använts och kanske varit mer lämpligt med tanke på prisklassen på Redmi Note 14 Pro + 5G.
När det gäller ren CPU-prestanda gjorde 4 nm SoC bra ifrån sig, men slogs av Exynos 1480 i Geekbench flerkärniga test. Den Pixel 8a (Tensor G3) och Poco X7 Pro (Dimensity 8400) var båda i en annan liga i detta scenario. Benchmarks för system och AI gav en liknande bild.
Systemet fungerar oftast smidigt i vardagen, men det kan ta cirka två sekunder för startskärmen att laddas efter en längre paus.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=149, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (122 - 4619, n=45, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (122 - 32432, n=45, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (118 - 44657, n=45, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Den integrerade Adreno 810 är ansvarig för grafikberäkningar, vilket är förvånansvärt långsamt och till och med levererar mindre datorkraft än ARM Mali-G610 MP4 i den föregångaren modell.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
I webbläsarjämförelserna placerade sig Redmi Note 14 Pro+ 5G i mitten av jämförelsefältet. Vardaglig webbsökning är inget problem för telefonen, men webbplatser med Java-element tar lite längre tid att ladda.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (111.1 - 387, n=169, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=149, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=82, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=158, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=206, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=166, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... mindre är bättre
Xiaomi-smarttelefonens UFS 2.2-lagring är ganska långsam och återigen betydligt långsammare än UFS 3.1 i sin föregångare. Även här skulle snabbare lagring ha varit ett alternativ som Xiaomi inte har använt.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Motorola Edge 50 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Genomsnitt 512 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | 34% | 108% | 52% | 66% | 20% | 75% | |
| Sequential Read 256KB | 992.72 | 1509.65 52% | 1688.53 70% | 3969.01 300% | 1023 3% | 1921.64 94% | 1033 ? 4% | 1951 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 931.68 | 255.31 -73% | 831.44 -11% | 1813.29 95% | 964.6 4% | 1702.4 83% | 950 ? 2% | 1568 ? 68% |
| Random Read 4KB | 171.2 | 165.98 -3% | 351.47 105% | 362.61 112% | 331 93% | 248.21 45% | 232 ? 36% | 280 ? 64% |
| Random Write 4KB | 186.14 | 243.82 31% | 132.11 -29% | 49.17 -74% | 384.1 106% | 265.29 43% | 259 ? 39% | 321 ? 72% |
Spel - Spel med upp till 60 bilder per sekund är oftast möjligt
Casual-spel och lite äldre spel är vanligtvis inte ett problem för Redmi Note 14 Pro+ 5G med upp till 60 bilder per sekund; detaljerna kan bara behöva minskas något. Situationen ser dock annorlunda ut när det gäller aktuella topptitlar, där bildfrekvenserna ibland fluktuerar avsevärt och Genshin Impact, till exempel, blev också ganska ryckig, vilket vi bestämde med GameBench.
Emissioner - Dubbla högtalare på Redmi Note 14 Pro+ 5G
Temperatur
Redmi-smarttelefonens yttemperaturer förblev ofarliga i alla situationer under vårt test, och vi noterade ingen betydande strypning i 3DMark-stresstesterna heller.
SoC: s något medelmåttiga prestanda gjorde sig dock märkbar här igen, eftersom det aktuella Steel Nomad Light Unlimited Stress Test inte bara tog mycket lång tid utan också dränerade cirka 65% av telefonens batteri.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.9 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.6 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.8 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
Högtalare
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G:s två högtalare levererar hyfsat ljud, men mellanregistret kunde ha varit lite mer närvarande, vilket gör ljudet lite svagt överlag. Med tanke på prisklassen är detta dock helt okej.
Ljudutgången är mycket bättre via USB-C eller trådlöst via Bluetooth. Den senare erbjuder brett codec-stöd, men utan LC3 eller Auracast.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A55 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.4% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.5% lägre än median
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.4% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Långa driftstider med 5.110 mAh
Strömförbrukning
Telefonens strömförbrukning har förbättrats jämfört med föregångaren, men den borde egentligen vara ännu lägre vid minimal ljusstyrka på skärmen.
Redmi Note 14 Pro+ 5G laddas uteslutande med en kabel, helst med 120 watt. Om så är fallet tar en full laddning endast 20 minuter (50 %: 8 min, 80 %: 13 min, 90 %: 15 min), men boost måste först aktiveras, annars begränsar smarttelefonen laddningshastigheten för att undvika att i onödan minska dess livslängd.
| Av/Standby |   0.11 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  1.07 / 1.26 / 1.28 Watt |
| Hög belastning |
3.7 / 7.52 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -24% | -32% | -40% | 0% | -28% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.85 21% | 1.07 -0% | 1.22 -14% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
| Idle Average * | 1.26 | 1.46 -16% | 1.51 -20% | 1.29 -2% | 1.47 -17% | 1.26 ? -0% | 1.455 ? -15% |
| Idle Maximum * | 1.28 | 1.65 -29% | 1.71 -34% | 1.36 -6% | 1.58 -23% | 1.28 ? -0% | 1.604 ? -25% |
| Load Average * | 3.7 | 7.96 -115% | 4.87 -32% | 6.14 -66% | 8.09 -119% | 3.7 ? -0% | 6.79 ? -84% |
| Load Maximum * | 7.52 | 10.74 -43% | 11.73 -56% | 13.94 -85% | 9.49 -26% | 7.52 ? -0% | 10.2 ? -36% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Körtider
Drifttiderna för Redmi Note 14 Pro+ 5G är utmärkta och du kan enkelt använda enheten i två dagar med måttlig användning.
Vi hade dock förväntat oss något bättre uthållighet i tomgångstestet med minimal ljusstyrka på skärmen, och den höga basförbrukningen gjorde sig märkbar här.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -5% | 18% | 14% | -29% | 6% | |
| Reader / Idle | 1433 | 1803 26% | 2202 54% | 1980 38% | 1586 11% | |
| H.264 | 1109 | 1132 2% | 1511 36% | 1279 15% | 937 -16% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 796 -32% | 1077 -8% | 1183 1% | 824 -29% | 913 -22% |
| Load | 249 | 211 -15% | 220 -12% | 256 3% | 373 50% |
Notebookcheck totalt betyg
Xiaomi Redmi Note 14 Pro + 5G är en bra smartphone i mellanklassen, men dess MRSP är lite för hög i våra ögon. Vi skulle ha förväntat oss en längre uppdateringsperiod i synnerhet.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
- 02/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
