Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G recension - En ny toppmodell i mellanklassen?
Xiaomis smartphones Redmi Note är mycket populära, eftersom mellanklassenheterna erbjuder solida funktioner och prestanda till ett jämförelsevis måttligt pris. Årets sortiment, som består av 5 modeller, är inte annorlunda.
2024 Redmi Note -serien börjar med Xiaomi Redmi Note 13 4G som kostar cirka 220 USD. Detta följs av Redmi Note 13 5G, Redmi Note 13 Pro 4G och Redmi Note 13 Pro 5G. Överst i Redmi Note kvintetten finns vår testkandidat, toppmodellen Redmi Note 13 Pro+ 5G, som börjar på cirka 460 USD.
Trots sitt oansenliga "plus"-suffix skiljer sig Redmi Note 13 Pro+ 5G mycket från Redmi Note 13 Pro 5G som redan säljs för nära 330 USD. Köparna får också en 200-megapixelkamera men utöver detta får de också en snabbare SoC och, bland annat, mer laddningskraft, en rundad skärm och en högre skyddsklass, nämligen IP68.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Case - Redmi Note 13 Pro+ 5G med böjd skärm och baksida i glas
Xiaomi bryter ny mark med sin Redmi Note 13 Pro+ 5G, eftersom det är den första Redmi Note smartphone som inte bara har en böjd skärm, utan också en IP68-certifiering, vilket gör den damm- och vattentät. Skärmen skyddas av tåligt Gorilla Glass Victus och levereras med ett förinstallerat skärmskydd.
I alla tre färgvarianterna (Aurora Purple, Midnight Black och Moonlight White) har Redmi Note 13 Pro+ 5G en baksida i glas, som till skillnad från Redmi Note 13 Pro 5G är glansig istället för matt, vilket gör den till en riktig fingeravtrycksmagnet. Detta kan förhindras genom att placera smarttelefonen i det medföljande skyddsfodralet. Annars sticker kameramodulen ut cirka 3 millimeter från bakstycket, vilket får den att vackla fram och tillbaka.
I allmänhet känns Note 13 Pro+ 5G högkvalitativ och ser bra ut. Dess stabilitet är också bra, eftersom den inte förvreds eller bucklades nämnvärt i vårt test. Vid daglig användning kommer du sannolikt inte att märka det faktum att den bara har en plastram. Vid 204 gram väger Xiaomi-telefonen ungefär lika mycket som Samsung Galaxy A54.
Anslutningsmöjligheter - Upp till 12 GB RAM-minne och 512 GB lagringsutrymme
Det finns två lagringskonfigurationer för Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G tillgängliga:
- 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme: ca 465 USD
- 12 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme: ca 540 USD
Båda lagringsvarianterna använder LPDDR5 RAM och snabb UFS-3.1-lagring. Redmi Note 13 Pro 5G måste nöja sig med långsammare LPDDR4 RAM och UFS-2.2-lagring. Du kan inte utöka lagringsutrymmet eftersom telefonen inte har någon microSD-kortplats. Du kan installera 2 nano SIM-kort eller så kan du installera ett nano SIM-kort och använda ett eSIM.
Som är typiskt för Xiaomi har Redmi Note 13 Pro+ 5G en IR-blaster som du kan använda med kompatibla slutenheter som smarta TV-apparater. Till prislappen hör också den alltid påslagna displayen, som bara är aktiv i 10 sekunder efter att man tryckt på den, samt den OTG-kompatibla USB-C-porten, som bara är ansluten internt med USB 2.0-hastigheter och uppnådde en datagenomströmning på 32,3 MB/s i vårt kopieringstest med vår referens Samsung 980 Pro SSD. Medan de andra smartphones i den nuvarande Redmi Note -serien har ett 3,5 mm hörlursuttag, har Xiaomi utelämnat det från Redmi Note 13 Pro+ 5G.
Programvara - MIUI 14 med massor av bloatware
Xiaomis användargränssnitt MIUI 14 körs på Redmi Note 13 Pro+ 5G och är baserat på Android 13. Smarttelefonen kommer att få tre års Android -uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar kommer att rullas ut under fyra år. Vid testtillfället i mitten av mars var den senaste Android säkerhetsuppdateringen från 01/01/2024, så den är inte helt uppdaterad.
Från fabrik levereras Xiaomi-telefonen med massor av förinstallerade appar som mestadels faller under kategorin "bloatware". Endast 473 GB är fritt att använda på vår nyinstallerade 512-GB testenhet, eftersom operativsystemet och apparna tillsammans tar upp nästan 39 GB av lagringsutrymmet. Tack och lov kan alla appar från tredje part raderas.
Å andra sidan är det lite svårare att bli av med den reklam som Xiaomi har integrerat i sina appar. Även om du kan hitta massor av instruktioner online som visar hur du inaktiverar annonser som visas, tar det ganska lång tid tills användarna har slutfört alla steg.
Kommunikation och GNSS - Xiaomi-telefonen med WiFi 6
Med sina 20 4G-band och 13 5G-band stöder Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G alla mobilfrekvenser som är viktiga för EU-området, där vårt test utfördes. Användning i andra delar av världen bör också sannolikt vara möjligt utan några stora problem.
På korta avstånd använder Redmi Note 13 Pro+ 5G Bluetooth 5.3 och WiFi 6. Det senare är exklusivt för den nuvarande Redmi Note -serien, eftersom de fyra andra enheterna måste nöja sig med WiFi 5.
Ansluten till vår Asus ROG Rapture AXE11000 referensrouter uppnår Redmi Note 13 Pro+ 5G en bra WiFi-datagenomströmning som är i stort sett stabil i både sändnings- och mottagningsriktningarna.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Redmi Note 13 Pro+ 5G fastställer sin aktuella position med hjälp av satellitnavigeringstjänsterna GPS, Glonass, Galileo, Beidou och QZSS, alla i single-band. Utanför uppnår smarttelefonen en hög noggrannhet på upp till 1 meter.
Vårt praktiska test visade att Xiaomi-telefonen är välutrustad som navigationsenhet om du inte förlitar dig på fullständig noggrannhet. På vår 10 kilometer långa cykeltur registrerade Redmi Note 13 Pro+ 5G vår rutt mycket mindre exakt än Garmin Venu 2 fitness smartwatch som vi använde som vår referensenhet.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet
Bortsett från VoLTE stöder Xiaomi Redmi Note 13 Pro + 5G också WLAN-samtal och kan rymma två nano-SIM-kort. Alternativt kan du aktivera ett eSIM-kort - men på bekostnad av att du måste ge upp en av de fysiska SIM-kortplatserna.
I vårt test levererade Xiaomi-telefonen bra samtalskvalitet under telefonsamtal och undertryckte bakgrundsljud ganska effektivt. Vår röst överfördes tydligt när vi använde högtalaren också.
Kameror - En 200-MP kamera med en Samsung ISOCELL HP3
Redmi Note 13 Pro+ 5G har samma kameraspecifikationer som Redmi Note 13 Pro 5G men i praktisk användning slutade vårt testexemplars foton att se bättre ut. Endast deras selfie-kameror är ungefär desamma. Den här linsen sitter i en håltagning, har en upplösning på 16 MP, ser bra ut under videosamtal och tar snygga porträttbilder med bra detaljnivå.
Samma som sin föregångare, Redmi Note 12 Pro+ 5Ganvänder den nya modellens huvudkamera också en 200-MP bildsensor. Den 1/1,4-tums Samsung ISOCELL HP3 kombinerar som standard 16 närliggande pixlar till en pixel, vilket resulterar i 12,5-MP foton. Bildsensorn stöds av elektronisk och optisk bildstabilisering. Denna 16-till-1 pixelkombination säkerställer att ljusutbytet förblir högt under dåliga ljusförhållanden. Eftersom den inte har något teleobjektiv kan du bara zooma digitalt upp till 10x.
Med 200 MP-bildläget kan du använda Samsung ISOCELL HP3:s fulla upplösning. Du bör dock se till att det finns tillräckligt med ljus för att få bra bilder - detta påpekas uttryckligen av kamerans programvara. Resten av kamerauppsättningen är inte alls lika bra som huvudkameran, eftersom den inte erbjuder något speciellt - bara en 8 MP ultravidvinkelkamera och en 2 MP makrosensor.
I dagsljus tar telefonens huvudkamera utmärkta bilder som avbildar färger naturligt och inte behöver skämmas för bilder som tagits med mycket dyrare smartphone-kameror. Även om det finns en skillnad mellan klasserna måste du titta ganska noga för att se den. En skillnad blir märkbar när man tittar på mycket ljusa och mycket mörka områden i ett foto, eftersom bättre kameralinser som de i Google Pixel 8 Pro på Samsung Galaxy S24 Ultra lyckas uppnå ännu bättre detaljnivåer.
Jämfört med resten av sin prisklass är fotokvaliteten på Redmi Note 13 Pro+ 5G över genomsnittet, även i svagt ljus. Huvudkameran drar nytta av sin stora f/1.65-bländare, med vilken den fortfarande kan få ut mycket av motiven. Även om detaljnivån minskar på natten, kryper bara lite bildbrus in i bilderna.
Smarttelefonen kan spela in videor av god kvalitet med maximalt 4K och 30 fps. Växling mellan huvud- och ultravidvinkellinserna är möjlig upp till 1080p. Med det här läget kan du spela in video med upp till 60 fps.
När det gäller de andra kamerorna håller Xiaomi-telefonen ett respektfullt avstånd från överklassens smartphones, vilket framgår av dess brist på en teleobjektiv ensam. Dess ultravidvinkelkamera använder en något annorlunda vitbalans än sin huvudkamera och tar solida bilder som inte är värre än de från billigare smartphones. Detaljer och färger är bra, men de är suddiga i kanterna. Makrokameran har en upplösning på 2 MP och är inte till någon större praktisk nytta, eftersom huvudkameran tar bättre närbilder med sin digitala zoom.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
I vårt testlabb visade huvudkameran att den kan fånga färger mycket exakt under optimala ljusförhållanden (maximalt Delta-E på 8,05). Den återgav också testdiagrammet mycket skarpt. Vid 1 lux restljus var testdiagrammet fortfarande igenkännbart, men visades bara mycket mörkt.
Tillbehör och garanti - 120-watts nätaggregat ingår
Xiaomi levererar Redmi Note 13 Pro+ 5G med en 120-watts strömförsörjning (upp till 20V/6A), USB-C-kabel, SIM-verktyg, skyddsfodral, kort bruksanvisning inklusive garantiinformation och ytterligare en broschyr med säkerhetsinstruktioner.
I USA har Redmi Note 13 Pro+ 5G en 12 månaders standardgaranti.
Inmatningsenheter och drift - Fingeravtryckssensorn mäter din hjärtfrekvens
Pekskärmen på Redmi Note 13 Pro+ 5G reagerar mycket snabbt och exakt på inmatningar. När du spelar ökar pekskärmens samplingsfrekvens från standard 240 Hz till upp till 2160 Hz. De fysiska knapparna ger tydlig återkoppling, sitter stadigt i höljet och kan knappt vridas åt sidorna. Den linjära vibrationsmotorn är tyst och även på den högsta inställningen är den fortfarande ganska subtil.
Fingeravtryckssensorn som sitter under telefonens skärm låste upp enheten snabbt och pålitligt under vårt test. Dessutom kan den användas för att mäta din hjärtfrekvens, men den kan naturligtvis inte ersätta en medicinsk enhet. Ytterligare en biometrisk autentiseringsmetod är 2D-ansiktsigenkänning. Face Unlock förlitar sig på bra omgivande ljus och i vårt fall fungerade det lika enkelt som att låsa upp telefonen via fingeravtryckssensorn.
Display - 120 Hz AMOLED-skärm med upp till 1700 cd/m² ljusstyrka
Den 6,67 tum stora AMOLED-panelen på Redmi Note 13 Pro+ 5G har en upplösning på 2712 x 1220 pixlar, vilket ger en hög pixeldensitet på 446 PPI. Förutom HDR10 och HDR10+ har skärmen även stöd för Dolby Vision och HLG. I standardinställningen växlar AMOLED-panelen automatiskt till 60 eller 120 Hz beroende på vilket innehåll som visas. Som tillval kan uppdateringsfrekvensen ställas in permanent på 60 eller 120 Hz.
Vid visning av en ren vit bakgrund uppnår AMOLED-panelen en genomsnittlig ljusstyrka på 1233 cd/m², vilket innebär att den lyser starkare än genomsnittet för denna prisklass. Men den kan göra ännu mer. När vi visar även delar av ljusa och mörka områden (APL18-mätning) stiger dess maximala ljusstyrka till 1714 cd/m², vilket är ganska nära det värde på 1800 nits som specificeras av tillverkaren. När vi visade HDR-innehåll kunde vi inte få ut något över 1178 cd/m² ur skärmen. Med den lägsta ljusstyrkeinställningen lyser den vid 2,36 cd/m².
För att mildra OLED-flimret använder Redmi Note 13 Pro+ 5G PWM-dimning vid upp till 1920 Hz. Vi uppmätte endast 1428 Hz vid lägsta ljusstyrka (första Rigol-skärmdumpen), men detta bör inte orsaka några klagomål för känsliga användare. Vi noterade dock också ett lågfrekvent flimmer på 120 Hz med en mycket platt amplitudkurva. Detta kan också ses i den andra skärmdumpen av Rigols mätserie ("min."), som visar praktiskt taget samma sak som den första skärmdumpen. Den största skillnaden: På grund av skalningen användes en annan zoomnivå för "min."-bilden, vilket gör att amplituden ser så platt ut där. Flimret på 120 Hz är förmodligen BFI (Black Frame Insertion), som används för att minska rörelseoskärpa.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1240 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -49% | -45% | -9% | -4% | -36% | |
| Brightness middle | 1240 | 1006 -19% | 966 -22% | 940 -24% | 933 -25% | 1034 -17% | 1205 -3% |
| Brightness | 1233 | 1010 -18% | 957 -22% | 935 -24% | 944 -23% | 1035 -16% | 1177 -5% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 96 -2% | 90 -8% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1.87 -70% | 2.4 -118% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.51 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.5 -14% | 4.34 -97% | 3.2 -45% | 1.7 23% | 1.9 14% | 4.07 -85% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.5 -79% | 2.2 -57% | 1.8 -29% | 1.4 -0% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.05 107% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.175 101% |
| CCT | 6669 97% | 6531 100% | 6582 99% | 6422 101% | 6611 98% | 6674 97% | 6407 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Med det förinställda färgläget Vivid använder AMOLED-panelen DCI-P3-färgrymden. Om du växlar till Standard växlar skärmen till den betydligt mindre sRGB-färgrymden men uppnår den bästa bildkvaliteten.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8285 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7885 ms rise |  |
| ↘ 0.81 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
På utsidan förblir den betraktningsvinkelstabila AMOLED-panelen läsbar även i direkt solljus. Du kan också välja ett solljusläge via skärminställningarna som automatiskt justerar skärmens ljusstyrka till starkt solljus. Då måste du dock avaktivera ljusstyrkesensorn, vilket under vårt test visade sig inte vara det mest meningsfulla. Om du justerar ljusstyrkan manuellt kan du bara få en maximal ljusstyrka på 516 cd/m² från skärmen. Ingenting förändrades när vi aktiverade solljusläget.
Prestanda - Redmi Note 13 Pro+ 5G med en MediaTek Dimensity 7200-Ultra
Redmi Note 13 Pro+ 5G har fått den mest kraftfulla SoC:n i Redmi Note -serien, nämligen MediaTek Dimensity 7200-Ultra. Processorn, som tillverkas med en strukturbredd på 4 nm, arbetar med 2 ARM Cortex A715-kraftkärnor som klockar upp till 2,8 GHz. Det finns också ett andra kluster med 6 ARM Cortex A510 kraftkärnor, som uppnår en maximal klockfrekvens på 2 GHz.
Prestandamässigt lämnar Redmi Note 13 Pro+ 5G de flesta smartphones i mellanklassen för upp till 400 USD bakom sig. Systemhastigheten är hög, appar körs snabbt och även om du har flera program öppna samtidigt får det inte Xiaomi-telefonen att svettas. I vårt test noterade vi enstaka små hackningar men totalt sett är dess drift smidigt.
Redmi Note 13 Pro+ 5G överträffade inte bara Redmi Note 13 Pro 5G i de syntetiska riktmärkena, utan också på liknande sätt utrustade jämförelseenheter som Motorola Edge 40 Neo och Samsung Galaxy A54. Benchmarks som Crossmark och PCMark för Android passade dock inte särskilt bra för den. När det gäller prestanda är Redmi Note 13 Pro+ 5G bäst jämfört med Google Pixel 7a.
Våra GPU-tester målade upp samma bild som de syntetiska riktmärkena. Den Xiaomi Poco X6 Pro 5G och Google Pixel 7a var snabbare än Redmi Note 13 Pro+ 5G men i sin tur slog vårt testprov de andra jämförelseenheterna. Den ARM Mali-G610 MC4 tar hand om grafikberäkningar inom MediaTek Dimensity 7200-Ultra.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
Att surfa på nätet är hur enkelt som helst för Redmi Note 13 Pro+ 5G. Även större webbplatser laddas snabbt och väntetider visar sig vara ett stort undantag för telefonen. I sin tur kunde webbläsarens riktmärken inte återspegla detta, eftersom Xiaomi-enheten kom in strax under genomsnittet.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
* ... smaller is better
Tack vare UFS-3.1-lagringen uppnår Redmi Note 13 Pro+ 5G hög datagenomströmning och laddar även större appar snabbt. Andra smartphones i samma prisklass kan knappast konkurrera. Det enda undantaget är Xiaomi Poco X6 Pro som har UFS-4.0 lagringsutrymme.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Google Pixel 7a | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A54 5G | Sony Xperia 10 V | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -18% | -58% | -55% | 83% | -31% | 2% | 3% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.64 | 1624.39 -15% | 1004.4 -48% | 528.32 -73% | 444.54 -77% | 3824.7 99% | 946.8 -51% | 1846 ? -4% | 1882 ? -2% |
| Sequential Write 256KB | 1702.4 | 996.44 -41% | 930.9 -45% | 335.39 -80% | 438.02 -74% | 3642.57 114% | 808.2 -53% | 1199 ? -30% | 1467 ? -14% |
| Random Read 4KB | 248.21 | 229.44 -8% | 279.5 13% | 236.23 -5% | 175.72 -29% | 355.7 43% | 239.2 -4% | 282 ? 14% | 277 ? 12% |
| Random Write 4KB | 265.29 | 263.81 -1% | 284.1 7% | 70.52 -73% | 165.15 -38% | 467.74 76% | 220.5 -17% | 338 ? 27% | 310 ? 17% |
Spel - 120 bilder per sekund är fortfarande undantaget
Aktuella spel kan spelas bra på Redmi Note 13 Pro+ 5G. Det grafiskt mindre krävande Asphalt 9 ligger nära 60 fps-gränsen. Detsamma gäller för PUBG Mobile med inställningen HD/Extreme. Bildfrekvensen varierar mycket mer när du spelar det grafiskt krävande Genshin Impact, ibland faller den under 35 fps. Detta är inte längre särskilt smidigt.
Xiaomi kunde inte visa upp sin 120-Hz-skärm, åtminstone inte i de spel vi testade. Åtminstone PUBG Mobile erbjuder oss ett 90fps-läge i den lägsta grafikinställningen, nämligen smidig.
Vi bestämde spelets bildhastigheter med vårt Gamebench testverktyg.
Utsläpp - Redmi Note 13 Pro+ 5G med stereohögtalare
Temperatur
Under användning håller sig Redmi Note 13 Pro+ 5G sval och behaglig. Vi noterade endast temperaturer över kroppstemperatur efter vårt entimmes stresstest med riktmärket Burnout. Trots det känns 42,3 °C inte obehagligt varmt. Som Wild Life-stresstesterna från 3DMark visade, kan Xiaomi-smarttelefonen komma åt sin fulla prestanda praktiskt taget hela tiden.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Högtalare
Xiaomi-telefonens stereohögtalare ger ett ganska balanserat ljud enligt smarttelefonstandarder, med mycket linjära mellan- och höga toner som inte låter förvrängda vid maximal volym. Det finns dock ingen bas.
Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C eller Bluetooth 5.3 för bättre ljud. Redmi Note 13 Pro+ 5G har stöd för nästan alla aktuella Bluetooth-codecs, inklusive AAC, SBC, aptX HD, aptX TWS+ och LHDC V1 till V5.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Fullständig laddning på mindre än 30 minuter
Strömförbrukning
Medan Redmi Note 13 Pro 5G klarade sig med ett 67-watts nätaggregat, kan Redmi Note 13 Pro+ 5G använda sitt 120-watts nätaggregat till sin fulla fördel. När den var avstängd var smarttelefonen fulladdad efter snabba 28 minuter under testet.
Enligt Xiaomi ska laddningen bara ta 19 minuter. Vi kunde dock inte verifiera detta själva trots att vi aktiverade batterialternativ som att öka laddningshastigheten och påskynda laddningen. Det närmaste vi kunde komma tillverkarens påstående var att lämna telefonen påslagen och ansluta den till strömförsörjningen när batteriet var på 1 procent. Den laddades sedan efter 24 minuter.
Under belastning och i viloläge kräver Redmi Note 13 Pro+ 5G inte för mycket ström. Även om grundförbrukningen är något hög är den mycket mer sparsam än den långsammare Redmi Note 13 Pro 5G vid maximal belastning.
| Av/Standby |   0.05 / 0.31 Watt |
| Låg belastning |  1.22 / 1.47 / 1.58 Watt |
| Hög belastning |
8.09 / 9.49 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Average MediaTek Dimensity 7200 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 19% | 16% | 41% | -11% | 14% | 3% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.22 | 0.62 49% | 1 18% | 0.75 39% | 0.56 54% | 1.11 9% | 1.3 -7% | 1.015 ? 17% | 0.883 ? 28% |
| Idle Average * | 1.47 | 0.87 41% | 1.2 18% | 1.51 -3% | 0.91 38% | 1.14 22% | 1.4 5% | 1.74 ? -18% | 1.467 ? -0% |
| Idle Maximum * | 1.58 | 0.95 40% | 1.3 18% | 1.62 -3% | 0.98 38% | 1.16 27% | 1.6 -1% | 1.825 ? -16% | 1.621 ? -3% |
| Load Average * | 8.09 | 6.11 24% | 5.2 36% | 4.91 39% | 5.34 34% | 12.33 -52% | 2.5 69% | 6.13 ? 24% | 6.58 ? 19% |
| Load Maximum * | 9.49 | 11.81 -24% | 9.2 3% | 8.93 6% | 5.46 42% | 15.34 -62% | 9.1 4% | 8.7 ? 8% | 9.91 ? -4% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Redmi Note 13 Pro+ 5G levererar bra körtider. Med 15:13 timmar under det simulerade webbsurfningstestet och 15:37 timmar när video spelas upp i en kontinuerlig loop, har den inte riktigt lika mycket uthållighet som jämförelseenheterna. De Samsung Galaxy A54 och Sony Xperia 10 V klarade sig mycket längre under båda de realistiska testscenarierna. Den Redmi Note 13 Pro 5Gklarade sig också lite längre.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -7% | 19% | 26% | 65% | -3% | 7% | |
| Reader / Idle | 1586 | 1328 -16% | 2444 54% | 2591 63% | 4067 156% | 1815 14% | 1786 13% |
| H.264 | 937 | 1224 31% | 1232 31% | 1508 61% | 1615 72% | 967 3% | 1142 22% |
| WiFi v1.3 | 913 | 821 -10% | 864 -5% | 941 3% | 1157 27% | 942 3% | 1002 10% |
| Load | 373 | 252 -32% | 355 -5% | 284 -24% | 388 4% | 251 -33% | 307 -18% |
För
Emot
Bedömning av Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Medan Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G redan presterade nästan felfritt under vårt test, sätter Redmi Note 13 Pro+ 5G nu ribban ännu högre.
Ett omfattande hårdvarupaket talar för Redmi Note 13 Pro+ 5G, som nu är tillgänglig för cirka 480 USD. Bland höjdpunkterna finns Mediatek Dimensity 7200-Ultra som erbjuder mycket kraft, samt 200 MP-kameran som inte bara visar imponerande siffror, utan också för närvarande kan klassas som den bästa på marknaden för en smartphone i mellanklassen.
Redmi Note 13 Pro+ 5G är en bra smartphone i mellanklassen med starka funktioner. Den har framför allt en snabb SoC, en 200 MP-kamera och en ljusstark AMOLED-panel.
Redmi Note 13 Pro+ 5G förtjänar ännu mer beröm för sin ljusstarka AMOLED-panel, bra stereohögtalare och imponerande körtider. Vårt testexemplar lyckades särskilja sig från Redmi Note 13 Pro 5G genom sin kraftfullare SoC och trots identisk kamerauppsättning tar den bättre bilder. Fler funktioner som är exklusiva för Redmi-Note inkluderar en böjd skärm, WiFi 6, en IP68-certifiering, snabb lagring och laddning vid 120 watt.
Tyvärr är en riktig always-on-skärm, USB-C 3.x och trådlös laddning alla funktioner som Xiaomi har reserverat för sina dyrare modeller i 13- och 14-serien. Det är också synd att tillverkaren har gjort sig av med 3,5 mm ljuduttaget i sin toppmodell Redmi Note av alla saker - men inte i resten av Redmi Note -serien. Vi är inte heller fans av bloatware som kommer förinstallerat i MIUI-ROM och den reklam som är integrerad i vissa Xiaomi-appar.
Bortsett från Redmi Note 13 Pro 5G, inkluderar alternativ till Redmi Note 13 Pro+ 5G Google Pixel 7a som är något snabbare än vår testenhet. Tillsammans med Samsung Galaxy A54har den också en längre uppdateringsperiod än Redmi Note 13 Pro+ 5G.
Pris och tillgänglighet
Versionen av Redmi Note 13 Pro+ 5G med 512 GB lagringsutrymme finns för närvarande på Amazon för 477,99 USD.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
- 03/18/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
