Acer Predator Triton 14 granskad: En 14-tums gaminglaptop med en ljusstark skärm och en RTX 4050
Den kompakta bärbara speldatorn representerar den senaste tekniken: Raptor Lake, Ada Lovelace, LPDDR5, PCIe 4, Thunderbolt 4. Vad vi har att göra med här är den nästan identiska efterträdaren till den redan granskade Acer Predator Triton 300 SE. Konkurrerande enheter är Razer Blade 14, denMSI Stealth 14 Studio A13V, denGigabyte Aero 14 OLED BMF, denApple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro EntryochAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJ.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.81 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | 06/2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
86.4 % v7 (old) | 10/2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.4 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
93.4 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi - Acer har behandlat Triton med ett metallchassi
Den bärbara datorns teknik är inrymd i ett silvergrått metallhölje. Acer har valt släta, matta ytor. Den kompakta datorn har inga iögonfallande designelement, vilket innebär att den även kan användas som en kontorslaptop. På samma sätt saknas extravaganta LED-lampor. Förutom nyckelbelysningen blandar en liten upplyst Predator-logotyp på handledsstödet upp saker och ting färgmässigt.
Triton visar inga tecken på tillverkningsfel. Spaltmåtten är korrekta och inget överflödigt material sticker ut från enheten. Basenheten och locket kan vridas något men allt inom ett acceptabelt intervall. Tryck på baksidan av locket resulterar inte i någon förvrängning av bilden. Gångjärnen håller locket stadigt på plats med en maximal öppningsvinkel på ca 175 grader. Det är möjligt att öppna enheten med en hand.
När det gäller dimensionerna finns det inte mycket att välja mellan de flesta av de konkurrerande enheterna. DenMSI Stealth 14 Studio A13Vär undantaget från regeln: Den tar upp mer utrymme än konkurrenterna. När det gäller vikt befinner sig Acers bärbara dator i mitten av paketet.
Funktioner - PT14 erbjuder Thunderbolt 4
Urvalet av portar är ganska begränsat: PT14 kan kalla två USB-A-portar (USB 3.2 Gen 2) och en USB-C-port (Thunderbolt 4) för sina egna. USB-C-porten har stöd för Power Delivery och kan mata ut en Displayport-signal. Det finns totalt två videoutgångar (HDMI 2.1, DP). Ett ljuduttag kompletterar paketet.
SD-kortläsare
MicroSD-minneskortsläsaren (referenskort: AV PRO microSD 128 GB V60) hör till de långsammaste modellerna med en maximal överföringshastighet på 19 MB/s (överföring av 250 jpg-bildfiler på cirka 5 MB vardera) och 26 MB/s (kopiering av stora datablock).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 202, n=88, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 269, n=88, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Under optimala förhållanden (inga Wi-Fi-enheter i närheten, kort avstånd mellan den bärbara datorn och serverdatorn) kan underbara Wi-Fi-datahastigheter uppnås. Den bärbara datorn har ett Wi-Fi 6E-chip (Killer AX1675i) inbyggt. Någon Ethernet-port finns inte.
Webbkamera
Webbkameran (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 pixlar) har ingen mekanisk slutare. När det gäller kvalitet kan den dock inte skilja sig från konkurrenterna. Den vacklar när det gäller färgnoggrannhet och färgerna avviker från sitt målvärde.
Tillbehör
Utöver de vanliga dokumenten (snabbstartsguide och garantiinformation) medföljer inga ytterligare tillbehör till den bärbara datorn.
Underhåll
När du har tagit bort alla skruvar på enhetens botten kan det undre skalet tas bort med hjälp av ett plektrum. Detta ger tillgång till SSD (PCIe 4, M.2 2280), BIOS-batteriet, Wi-Fi-modulen, fläktarna, högtalarna och batteriet.
Garanti
Acer har gett 14-tumsenheten en tvåårig garanti. Att förlänga den till tre år kostar nästan 100 dollar.
Inmatningsenheter - Acer Predator levereras med RGB-belysning på tangenterna
Tangentbord
Chiclet-tangentbordets platta, släta tangenter (RGB-belysning) har kort slaglängd och en tydligt definierad tryckpunkt samt bra tangentmotstånd. Tangentbordet vinglar inte när du skriver. Bra: Alla fyra piltangenterna är normalstora. Sammantaget har Acer tagit fram ett tangentbord som är lämpligt för vardagsanvändning.
Pekplatta
En alternativ mus är en multi-touch-kompatibel Clickpad (ca 10,5 x 6,5 cm) över vilken användarens fingrar glider utan ansträngning. Den har en kort rörelseväg och en tydligt definierad tryckpunkt.
Display - Mycket ljusstark med DCI P3 färgtäckning
Acer har utrustat sin Predator med en 14-tumsskärm (2 560 x 1 600 pixlar) i ett arbetsvänligt 16:10 bildförhållande. På plussidan finns G-Sync-stöd, frånvaro av PWM-flimmer, korta svarstider och en hög ljusstyrka på (516,2 cd/m²). Kontrastförhållandet (944:1) missar precis sitt målvärde (> 1.000:1).
Den alternativa mini-LED-displayen (2.560 x 1.600 pixlar) ska ha betydligt högre kontrast och är DisplayHDR 600-certifierad.
|
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 547 cd/m²
Kontrast: 977:1 (Svärta: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
85.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.168
Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -0% | 2% | ||
Display P3 Coverage | 96.9 | 97.3 0% | 97.6 1% | 96.2 -1% | 99.8 3% | |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.6 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.5 | 85.3 0% | 85.6 0% | 85.3 0% | 88.7 4% | |
Response Times | -9% | 21% | 32% | 72% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.1 ? | 11.9 ? 21% | 8.3 ? 45% | 5.5 ? 64% | 2.4 ? 84% | |
Response Time Black / White * | 5.8 ? | 8 ? -38% | 6 ? -3% | 5.8 ? -0% | 2.4 ? 59% | |
PWM Frequency | 26191 ? | 300 | ||||
Screen | 3% | 12% | 9% | 70% | ||
Brightness middle | 547 | 559.3 2% | 500 -9% | 419 -23% | 423 -23% | |
Brightness | 516 | 560 9% | 470 -9% | 402 -22% | 427 -17% | |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 85 -3% | 89 1% | 98 11% | |
Black Level * | 0.56 | 0.44 21% | 0.42 25% | 0.43 23% | 0.1 82% | |
Contrast | 977 | 1271 30% | 1190 22% | 974 0% | 4230 333% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.28 | 4.44 -35% | 2.45 25% | 2.3 30% | 0.55 83% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.57 | 9.3 -9% | 5.34 38% | 5.8 32% | 1.15 87% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 0.39 64% | 1.2 -10% | 0.9 17% | 1.15 -6% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 6.8 -55% | 3.1 30% | 3.3 25% | 0.69 84% | |
Gamma | 2.168 101% | 2.3 96% | 2.213 99% | 2.14 103% | 2.42 91% | |
CCT | 7767 84% | 6242 104% | 7251 90% | 6550 99% | 6479 100% | |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -2% /
1% | 11% /
11% | 14% /
10% | 48% /
56% |
* ... mindre är bättre
Redan från start har skärmen en hyfsad färgåtergivning: Med en avvikelse på cirka 3,3 missas målvärdet (DeltaE < 3) med knapp marginal. En kalibrering minskar detta värde till 1,1 och säkerställer balanserade gråskalor. Färgnoggrannheten är given: Panelen återger färgrymderna sRGB och DCI P3 helt och AdobeRGB till 86 procent. Konkurrenternas skärmar berättar samma historia.
Vi har skapat vår alldeles egna färgprofil som kan laddas ner och användas. En länk till denna finns i inkorgen "Display".
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
5.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.1 ms stiga | |
↘ 3.7 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
15.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.8 ms stiga | |
↘ 8.3 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 26 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
IPS-panelen har stabila betraktningsvinklar och är läsbar från alla positioner. Tack vare den höga ljusstyrkan kan skärmen även användas i utomhusmiljöer.
Prestanda - Raptor Lake och Ada Lovelace ger kraft åt Acers bärbara dator
Med Predator Triton 14 har Acer en 14-tums bärbar dator som är gjord för spel och rendering. DenCore i7-13700Hoch GeForce RTX 4050levererar den nödvändiga beräkningskraften. Mer högpresterande varianter har en GeForce RTX 4070ombord.
Testförhållanden
Den bärbara datorn erbjuder sex tillverkarspecifika systemlägen - fyra i nätdrift och två i batteriläge (se tabell). Vi använde lägena "Balanserad" (benchmarks) och "Eco" (batteritester). "Turbo" och "Performance" är endast tillgängliga när datorn är ansluten till elnätet (batterinivå > 30 %).
En knapp ovanför tangentbordet är ansvarig för snabb växling mellan lägena. Alternativt kan detta göras via PredatorSense-programvaran (den bärbara datorns kontrollcenter). En lysdiod visar det aktiva läget.
Turbo | Prestanda | Balanserad | Tyst | Balanserad (batteri) | Eco (batteri) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Effektgräns 1 (HWInfo) | 80 watt | 75 watt | 60 watt | 50 watt | 60 watt | 25 watt |
Effektgräns 2 (HWInfo) | 115 watt | 115 watt | 115 watt | 115 watt | 115 watt | 30 watt |
Buller (Witcher 3) | 56 dB(A) | 53 dB(A) | 43 dB(A) | 36 dB(A) | - | - |
Prestanda (Witcher 3) | ~86 fps | ~83 fps | ~82 fps | ~58 fps | - | - |
Processor
DenCore-i7-13700H(Raptor Lake) består av åtta effektivitetskärnor (ingen hyperthreading, 1,8 till 3,7 GHz) och sex prestandakärnor (hyperthreading, 2,4 till 5 GHz). Totalt motsvarar detta 20 logiska CPU-kärnor.
Benchmarkresultaten ligger över det typiska CPU-genomsnittet - oavsett vilket prestandaläge som valts. Den relevanta single-thread-prestandan (179 poäng) sjunker mindre i batteriläge än multi-thread-prestandan (992 poäng).
Vid kontinuerlig belastning med flera trådar (CB15-loop) sjunker turboklockhastigheten från första till tredje körningen. Därefter bibehålls en konsekvent nivå. Profilen "Turbo" säkerställer minimalt högre resultat. I allmänhet är skillnaden mellan lägena mycket liten.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
Systemets prestanda
Det smidiga systemet har tillräckligt med kraft för krävande applikationer som rendering och spel - något som bekräftas av de goda PC Mark-resultaten. RAM-minnets överföringshastigheter ligger inom ett normalt intervall för LPDDR5 6000 RAM-minne.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
CrossMark / Overall | |
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=143, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) |
CrossMark / Productivity | |
Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=143, senaste 2 åren) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=143, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=143, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5120 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5617 poäng | |
PCMark 10 Score | 7402 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
AIDA64 / Memory Write | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
Det standardiserade Latency Monitor-testet (internetsurfning, uppspelning av 4k-video, Prime95 High Load) avslöjade avvikelser. Systemet verkar inte vara lämpligt för video- och ljudredigering i realtid. Framtida programuppdateringar kan antingen förbättra eller förvärra situationen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Lagring snålhet på Acer: Den installerade PCIe 4 SSD (M.2 2280) har en kapacitet på endast 512 GB - inte tillräckligt för en bärbar dator för spel och särskilt en i denna priskategori. Micron SSD är mycket anständig men har inte enastående överföringshastigheter. Nackdelar: Under DiskSpd-loopen finns det prestandadippar på grund av termisk strypning. Det finns inget utrymme för ett extra lagringsmedium.
* ... mindre är bättre
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
RTX 4050GeForce RTX 4050laptop GPU erbjuder 2 560 shaders, en 96-bitars bred buss och snabb GDDR6 RAM (6 144 MB). Acer har satt den maximala TGP till 95 watt. Enligt Witcher 3 -testet är TGP inte maxad.
Benchmarkresultaten ligger över RTX 4050-genomsnittet. Detta gäller dock inte när du använder "Tyst" -läget. Den direkta videoutgången via GeForce GPU ger ingen prestandaökning och växling mellan dGPU och Optimus kräver ingen omstart - Advanced Optimus stöds.
3DMark 06 Standard Score | 52667 poäng | |
3DMark 11 Performance | 27364 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 61034 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 19711 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 8580 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Predators hårdvara är avsedd för FHD-spel med höga till maximala inställningar. Skärmens maximala upplösning (2 560 x 1 600 pixlar) kan dock utnyttjas - ibland med lägre inställningar. Vi uppmätte bildfrekvenser över RTX 4050-genomsnittet.
The Callisto Protocol | |
2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
Genomsnitt av klass Gaming (35.6 - 126.7, n=17, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (29.5 - 46.7, n=3) | |
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
Genomsnitt av klass Gaming (10.3 - 150.7, n=20, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (41.4 - 63.1, n=3) | |
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
Genomsnitt av klass Gaming (32 - 79.6, n=14, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (31 - 49.9, n=3) |
F1 23 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Genomsnitt av klass Gaming (12.9 - 149.2, n=40, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.7 - 60.8, n=14) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Genomsnitt av klass Gaming (17 - 144.6, n=31, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (16.7 - 40.8, n=11) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
Dead Island 2 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
Genomsnitt av klass Gaming (61.8 - 178.5, n=5, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (61.8 - 76.5, n=2) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (90.9 - 133.5, n=3) | |
Genomsnitt av klass Gaming (14.6 - 181.7, n=11, senaste 2 åren) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
För att kontrollera om bildfrekvensen förblir stabil under en längre tid körde vi spelet Witcher 3 i cirka 60 minuter med FullHD-upplösning och maximala kvalitetsinställningar. Spelkaraktären rörde sig inte och vi kunde inte se någon minskning av bildfrekvensen.
Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 393.7 | 253.3 | 149.7 | 80.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 159.4 | 141.8 | 132.6 | 127.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183 | 110.5 | 79.2 | 58.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 128.6 | 100.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 174 | 131 | 122 | 113 | 79 |
Strange Brigade (2018) | 467 | 194.8 | 159.4 | 137 | 94.9 |
F1 22 (2022) | 210 | 194.4 | 147.2 | 48.5 | 31 |
The Callisto Protocol (2022) | 119 | 96 | 93.3 | 63.1 | 46.7 |
The Last of Us (2023) | 82.2 | 67.4 | 56.2 | 42.8 | |
Dead Island 2 (2023) | 201 | 171.8 | 125.9 | 90.9 | 61.8 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 60.6 | 54.6 | 51.6 | 48.4 | 30.4 |
F1 23 (2023) | 197.9 | 194.8 | 139.8 | 40.5 | 31 |
Utsläpp - Acer laptop kan köras tyst
Utsläpp av buller
Vid daglig användning (kontor, internet, ...) går Triton vanligtvis tyst - oavsett vilket läge som valts. Ljudnivån kan öka till upp till 56 dB(A) ("Turbo") respektive 53 dB(A) ("Performance"). Vi använde "Balanced" och registrerade måttliga 43 dB(A). Sammantaget kan man uppnå en lägre ljudnivå genom att använda "Quiet"-läget - med en relativt liten minskning av prestandan.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 27 / 29 / 31 dB(A) |
Hög belastning |
| 42 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 2% | -3% | 1% | 16% | |
av / miljö * | 25 | 22.7 9% | 25 -0% | 25.3 -1% | 24 4% | 23.6 6% |
Idle Minimum * | 27 | 23.4 13% | 25 7% | 25.3 6% | 24 11% | 23.6 13% |
Idle Average * | 29 | 23.4 19% | 26 10% | 25 14% | 24 17% | 23.6 19% |
Idle Maximum * | 31 | 23.4 25% | 29 6% | 33.7 -9% | 35.71 -15% | 23.6 24% |
Load Average * | 42 | 33 21% | 45 -7% | 42.2 -0% | 24.2 42% | |
Witcher 3 ultra * | 43 | 51.8 -20% | 43 -0% | 51 -19% | 40.22 6% | |
Load Maximum * | 45 | 55.6 -24% | 45 -0% | 51 -13% | 51.93 -15% | 47.5 -6% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Vid belastning blir den bärbara datorn märkbart varmare. Vid flera mätpunkter registrerade vi temperaturer mellan 50 och 56 °C. När det gäller daglig användning ligger dessa siffror i den gröna zonen.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 54 °C / 129 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 56 °C / 133 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.1 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 46.7 °C / 116 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 41 °C / 105.8 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | -7% | -5% | 15% | 24% | |
Maximum Upper Side * | 54 | 37.4 31% | 53 2% | 46.9 13% | 42 22% | 47 13% |
Maximum Bottom * | 56 | 35.2 37% | 54 4% | 56.1 -0% | 52 7% | 42.8 24% |
Idle Upper Side * | 31 | 33.2 -7% | 34 -10% | 33.8 -9% | 26 16% | 22.3 28% |
Idle Bottom * | 31 | 36.2 -17% | 38 -23% | 37.9 -22% | 27 13% | 21.7 30% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Stresstestet (Prime95 och Furmark i kontinuerlig drift) är ett extremt scenario som undersöker systemets stabilitet under full belastning. CPU-klockhastigheten sjunker initialt från 4,4 till 4,5 GHz (P) och 3,1 GHz (E) och sedan gradvis från 2,1 till 2,2 GHz (P) och 1,3 GHz (E). GPU-klockhastigheten planar ut vid 1 750 till 1 800 MHz.
Högtalare
Stereohögtalarna ger ett bra ljud som oftast är fritt från bas. En bättre ljudupplevelse kan uppnås genom att använda hörlurar eller en extern högtalare.
Acer Predator Triton 14 PT14-51 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 32% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Razer Blade 14 RTX 4070 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Acer-datorn uppnår anständiga uthållighetsnivåer
Strömförbrukning
Det finns inget onormalt att säga om datorns strömförbrukning. Resultaten ligger inom ett normalt intervall för den installerade hårdvaran. Stresstestet och Witcher 3 -testet kördes med antingen sjunkande eller konstant strömförbrukning. Nätaggregatet (230 watt) är mer än tillräckligt stort.
Av/Standby | 0.3 / 0.9 Watt |
Låg belastning | 12 / 14 / 26 Watt |
Hög belastning |
88 / 213 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -10% | -4% | 40% | 52% | 12% | -18% | |
Idle Minimum * | 12 | 19.5 -63% | 12 -0% | 10.4 13% | 7.4 38% | 2.5 79% | 9.68 ? 19% | 13.7 ? -14% |
Idle Average * | 14 | 24.7 -76% | 18 -29% | 19.1 -36% | 8.3 41% | 12.1 14% | 14.5 ? -4% | 19 ? -36% |
Idle Maximum * | 26 | 27 -4% | 26 -0% | 19.4 25% | 8.7 67% | 12.3 53% | 18.7 ? 28% | 26.9 ? -3% |
Load Average * | 88 | 83.2 5% | 88 -0% | 95.9 -9% | 76 14% | 49.8 43% | 87.7 ? -0% | 106.1 ? -21% |
Witcher 3 ultra * | 114.9 | 165.8 -44% | 157.7 -37% | 141.6 -23% | 70 39% | 46.6 59% | ||
Load Maximum * | 213 | 204.5 4% | 194 9% | 203 5% | 132 38% | 71.4 66% | 177.4 ? 17% | 250 ? -17% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
I Wi-Fi-testet (laddning av webbplatser med hjälp av ett skript) och videotestet (kortfilmen Big Buck Bunny (H.264-kodning, FHD) i en loop) uppnådde 14-tums enheten körtider på 5 timmar och 2 minuter respektive 8 timmar och 59 minuter. Under båda testerna var den bärbara datorns energisparfunktioner avaktiverade och skärmens ljusstyrka var inställd på cirka 150 cd/m². Dessutom genomfördes videotestet med radiomodulen avstängd.
Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S, 76 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -15% | 103% | -13% | 12% | 119% | -9% | |
Reader / Idle | 669 | 513 -23% | 678 1% | 576 ? -14% | |||
H.264 | 539 | 396 -27% | 982 82% | 413 ? -23% | |||
WiFi v1.3 | 302 | 374 24% | 612 103% | 378 25% | 457 51% | 774 156% | 377 ? 25% |
Load | 109 | 59 -46% | 69 -37% | 92 -16% | 85.5 ? -22% |
För
Emot
Omdöme - Ett kompakt kraftpaket
Den 14-tums bärbara datorns huvudsakliga användningsområden bör vara inom rendering och spel. Core i7-13700H och GeForce RTX 4050 ger den nödvändiga kraften med båda chipen som körs med en konsekvent hög klockhastighet. Om det krävs mer grafikkraft har Acer även GeForce RTX 4070-varianter att erbjuda.
Massor av beräkningskraft i en 14-tumsram: Med Predator Triton 14 har Acer levererat en kraftfull bärbar dator.
Den bärbara datorn blir märkbart varm och kan producera en avsevärd mängd ljud. Vi använde främst systemläget "Balanserad" och det säkerställde endast måttligt bakgrundsljud med relativt liten prestandaförlust.
Överlag är 16:10-skärmen (2 560 x 1 600 pixlar, IPS, 165 Hz, G-Sync) imponerande. Utmärkande är den höga ljusstyrkan och DCI P3-täckningen. Till detta kommer en verklig batteritid på 5 till 9 timmar. Positivt: Batteriet kan laddas via USB-C-nätadaptern (min. 65 watt, 20 V). Power Delivery stöds. Det innebär att du inte behöver ha med dig det egenutvecklade nätaggregatet (230 watt) vart du än går.
Predators svagheter ligger främst i lagringsutrymmet: En mager SSD-kapacitet (512 GB), inget utrymme för ytterligare SSD-enheter, lödd RAM utan expansionsmöjligheter och en mycket långsam minneskortsläsare. Sammantaget bör man kunna förvänta sig mer av en bärbar dator i den här prisklassen.
Ett alternativ kan komma i form avMSI Stealth 14 Studio A13V. Den är utrustad med samma CPU och GPU, erbjuder lite mer kraft än Predator och får extra poäng för sina två RAM-banker. Med ett pris på cirka 2 000 USD är det dock inte en av de billigaste enheterna.
Pris och tillgänglighet
Granskningsspecifika varianten av Acers bärbara dator kan för närvarande köpas på Amazon för 1 440 USD.
Acer Predator Triton 14 PT14-51
- 07/24/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.