Lenovo IdeaPad Slim 5 14 laptop recension: En lyckad allrounddator med OLED-skärm
Användare som letar efter en mångsidig, tunn och lätt bärbar dator som erbjuder anständig kraft kan mycket väl bli nöjda med IdeaPad Slim 5 14IMH9. För cirka 1 000 USD har 14-tumsenheten en Core Ultra 5 125H16 GB LPDDR5x-7467 RAM (ej expanderbart) och en 512-GB NVMe SSD. Som skärm använder den bärbara datorn en reflekterande 60 Hz 16:10 OLED-skärm (1 920 x 1 200 pixlar) som täcker DCI-P3 i sin helhet. Operativsystemet Windows 11 Home avrundar paketet.
IdeaPad Slim 5:s konkurrenter inkluderar andra 14-tums bärbara datorer med Meteor-Lake-processorer, t.ex Asus ZenBook 14, den HP Spectre x360 eller Yoga Pro 7 från samma tillverkare, av vilken vi redan testade en AMD-variant.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Fall
Den bärbara datorns förutsättningar ser ganska bra ut. Det börjar med den eleganta designen och det kompakta utrymmet - även om konkurrenterna erbjuder liknande värden på dessa områden. Den måttliga vikten på 1,4 kg ger dig heller ingen anledning att klaga, vilket innebär att du fortfarande bekvämt kan bära med dig 14-tumsenheten. Bortsett från några små detaljer är stabiliteten och byggkvaliteten också bra.
Gångjärnet är varken för löst eller för styvt; det är möjligt att öppna enheten med en hand, även om basenheten ibland tenderar att svänga lite när man gör det. Tack vare den relativt ljusa färgen syns fingeravtryck knappt. Den maximala öppningsvinkeln är 160°.
Anslutningsmöjligheter
Portar
Det finns fortfarande utrymme för förbättringar när det gäller enhetens portar. Även om den bärbara 14-tumsdatorn har totalt fyra USB-portar, är även de två Type-C-portarna endast kompatibla med 3.2 Gen 1-standarden - även om de stöder DisplayPort 1.4 och Power Delivery 3.0. Det finns även ett ljuduttag, en föråldrad HDMI 1.4b-port och en microSD-kortläsare. Eftersom portarna är placerade i den bakre halvan av de två sidopanelerna, så kan en extern mus användas utan (utrymmes)svårigheter.
SD-kortläsare
Den ovan nämnda kortläsaren uppnådde en solid prestanda på strax under 90 MB/s för sekventiell läsning under vårt test.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) |
Kommunikation
Den bärbara datorn bjöd inte heller på några överraskningar när det gäller WLAN-prestanda. En meter från vår referensrouter levererade den installerade Intel-modulen (Wi-Fi 6E AX211) ganska bra värden som ofta liknade dem hos konkurrenterna.
Webbkamera
Webbkamerans kvalitet ligger strax över den - tyvärr miserabla - standarden för bärbara datorer. 2-MP-modellen ser skarpare ut än många av konkurrenterna, även om den som vanligt misslyckas med att leverera bra färgåtergivning.
Tillbehör
Lenovo levererar den bärbara datorn tillsammans med några informationsmanualer och en kompakt 65-watts strömförsörjning (USB C).
Underhåll
Dess underhållsalternativ påminner starkt om de som finns på Yoga Pro 7. Detta innebär att dess bottenplatta hålls fast av 6 Torx-skruvar och flera fästen. Till skillnad från sin 14-tumsbror har Lenovo inte implementerat en kylningsenhet med dubbla fläktar - istället förlitar den sig på en relativt stor fläkt. WLAN-modulen och SSD är täckta av en film. RAM-minnet är tyvärr fastlödd.
Garanti
Den bärbara datorn omfattas av en 12-månaders standardgaranti.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Precis som på Yoga Pro 7 är inmatningsenheterna på IdeaPad Slim 5 värda att berömma. Tangentbordet har en bra layout (bortsett från de små piltangenterna i mitten) och tangenterna har en bra storlek. Det känns också bättre att skriva på det här tangentbordet jämfört med de flesta andra tillverkare, även om tangentljudet är ganska högt för en klassisk gummiklädd modell. Skrivsessioner på natten är inga problem tack vare den inbyggda vita bakgrundsbelysningen.
Pekplatta
Pekplattan är också bra - om du ignorerar de något skrälligt klingande klickytorna. En storlek på 12 x 7,5 cm är respektabel för en 14-tums enhet. I vårt test hade den aldrig några problem med precision eller geststöd. Ytan är ganska slät, vilket innebär att dina fingrar glider fint över den.
Display
När det gäller OLED-skärmar skiljer sig smaken åt. Om du vill tillbringa mycket tid med att använda din bärbara dator i ljusa rum eller utomhus, är det bättre att leta efter en enhet med en matt yta. Vår testkonfigurations bländande yta orsakar ofta mycket starka och obehagliga reflektioner.
|
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 392 cd/m²
Kontrast: 19600:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.249
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -17% | 0% | -3% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 72.3 -28% | 99.8 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 86.9 -10% | 73.4 -24% | 97.6 1% | 89.3 -8% |
Response Times | -1812% | -2752% | 63% | 59% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 34.1 ? -2523% | 43.6 ? -3254% | 0.69 ? 47% | 0.77 ? 41% |
Response Time Black / White * | 1.2 ? | 14.4 ? -1100% | 28.2 ? -2250% | 0.71 ? 41% | 0.75 ? 37% |
PWM Frequency | 240 | 480 ? 100% | 480 100% | ||
Screen | -174% | -127% | 14% | 12% | |
Brightness middle | 392 | 464 18% | 357 -9% | 391 0% | 378 -4% |
Brightness | 388 | 456 18% | 348 -10% | 392 1% | 384 -1% |
Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 88 -9% | 98 1% | 97 0% |
Black Level * | 0.02 | 0.36 -1700% | 0.22 -1000% | 0.02 -0% | |
Contrast | 19600 | 1289 -93% | 1623 -92% | 19550 0% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 0.9 49% | 2 -14% | 1.1 37% | 1.4 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 2.32 48% | 3.8 15% | 2.4 46% | 2.2 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.59 | 0.35 78% | 1.2 25% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.4 22% | 2.7 -50% | 1.3 28% | 1.7 6% |
Gamma | 2.249 98% | 2.218 99% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.17 101% |
CCT | 6574 99% | 6669 97% | 6929 94% | 6336 103% | 6256 104% |
Total Average (Program / Settings) | -663% /
-372% | -965% /
-479% | 26% /
22% | 23% /
20% |
* ... smaller is better
Bortsett från detta är OLED-skärmen mestadels en framgång. Tack vare det otroligt låga svartvärdet (praktiskt taget 0 cd/m²) levererar Slim 5 fantastiska kontraster som konventionella IPS-paneler bara kan drömma om. Betraktningsvinklarna är också imponerande.
Detsamma kan sägas om svarstiderna, som även krävande användare bör vara nöjda med. Andra höjdpunkter är den generösa färgrymdstäckningen (ca 100 % av DCI-P3 och AdobeRGB) och den generellt höga färgnoggrannheten direkt från start.
Personer med ögonproblem kan behöva göra uppoffringar. Som vanligt för OLED flimrar skärmen med en relativt låg frekvens.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz | ||
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prestanda
IdeaPad Slim 5 är en bärbar dator i mellanklassen. Användare bör noggrant bestämma i förväg om 16 GB RAM räcker på lång sikt, eftersom det - som tidigare kritiserats - inte kan bytas ut. Dess M.2 SSD (som också bara är en 2242-modell) kan tekniskt sett bytas ut mot en större 2280-modell.
Villkor för testning
Det finns tre energi- och prestandalägen dolda i Lenovo Vantage-programvaran, allt från batterisparande till maximal prestanda. Alla våra mätningar utfördes med det intelligenta kylläget.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Batterisparläge | Intelligent kylning | Maximal prestanda |
Buller | 33 dB(A) | 40 dB(A) | 42 dB(A) |
Prestanda | 14-24 fps | 26 fps | 26 fps |
Processor
Core Ultra 5 125H är den billigare brodern till Core Ultra 7 155H i Yoga 7 Pro och den kan hantera 18 parallella trådar istället för 22. Dess klockfrekvens och cache (18 vs 24 MB) är också något lägre. Trots detta klarade sig Ultra 5 125H ganska bra i våra benchmarktester. Även om detta inte var tillräckligt för att nå upp till Yoga Pro 7-nivån, kunde andra bärbara datorer baserade på 155H, som ZenBook 14 eller Spectre x360, inte överträffa den i Cinebench-loopen.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook | |
Average Intel Core Ultra 5 125H | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6) | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6) | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6) | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
Systemets prestanda
Dess systemprestanda är inte heller dålig. 6 359 poäng i PCMark 10 är ett bra resultat, även om den bärbara datorns rivaler i allmänhet inte är långt efter.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (6194 - 6463, n=6) |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (9427 - 10697, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (7042 - 8000, n=6) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (8198 - 9506, n=6) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1522 - 1633, n=5) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1432 - 1594, n=5) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1683 - 1765, n=5) | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1171 - 1520, n=5) | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (245 - 263, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (227 - 240, n=5) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (560 - 595, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6359 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6) | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
LatencyMon-verktyget avslöjade inte att Slim 5 hade några potentiella problem med ljud- och videobearbetning i realtid. Detta är inte en självklarhet när man tittar på andra enheter.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Den bärbara datorns lagringsenhet fungerar inte helt optimalt. Enligt vårt Loop-test leder längre perioder av belastning till tillfälliga hastighetsminskningar. I allmänhet erbjuder M.2-enheten från SK Hynix mer än anständig prestanda som sannolikt kommer att vara tillräcklig för de flesta användare.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Den integrerade iGPU:n i Core Ultra 5 125H kallas Arc 7 och jämförs med Arc 8har den 112 istället för 128 Xe Vector Engines och 7 istället för 8 ray-tracing-enheter/samplers - detta är inte en särskilt stor minskning. Föga förvånande kunde IdeadPad Slim 5 hålla jämna steg med enheter baserade på Ultra 7 155H och (åtminstone i de syntetiska grafiska riktmärkena) kom den precis före Radeon 780M i Yoga Pro 7. Om du vill spela spel ibland kan du fortfarande vara bättre med Arc 8, eftersom några spel vi testade drabbades av krascher mer än andra (med identiska drivrutiner) - åtminstone när du använde högre inställningar men ändå skulle spelen inte ha varit spelbara då, i alla fall.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 -1! | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA -1! | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng -1! | |
Average of class Subnotebook |
3DMark 06 Standard Score | 42252 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 41299 poäng | |
3DMark 11 Performance | 12140 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 154153 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30553 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7929 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3658 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Så länge du inte överdriver med upplösningen (max Full HD) och nöjer dig med låga till medelhöga inställningar är Arc 7 också lämplig för vissa moderna spel. Det blir tufft när man försöker köra extremt krävande och/eller måttligt optimerade spel som Alan Wake 2, Starfield, Lords of The Fallen, Avatar Frontiers of Pandora och Enshrouded. Här kommer du oundvikligen att behöva använda lägre upplösningar inom HD-området eller uppskalning i form av Intels XeSS (om spelen stöder detta). Om du jämför dess spelprestanda med Yoga Pro 7 är Radeon 780M i genomsnitt cirka 10% snabbare, medan Arc 8 är nästan 20% snabbare.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU (18.3 - 26, n=3) | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU (12.7 - 16.6, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
Palworld | |
1920x1080 Low Preset AA:TSR | |
Average of class Subnotebook (34.8 - 81.5, n=4, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
Average of class Subnotebook (32.6 - 62.3, n=4, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 High Preset AA:TSR | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (17.3 - 36.2, n=4, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 |
Helldivers 2 | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (19.2 - 41.6, n=5, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (14.7 - 31.9, n=5, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (12.9 - 30.1, n=5, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 |
Enshrouded | |
1920x1080 Performance | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Average of class Subnotebook (11.4 - 27, n=4, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Balanced AA:FX | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (10.5 - 22.9, n=4, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Quality AA:FX | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (8.34 - 20.3, n=3, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
Prince of Persia The Lost Crown | |
1920x1080 Normal Preset | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (129.5 - 215, n=5, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 High Preset AA:FX | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Average of class Subnotebook (93.1 - 168.4, n=5, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 |
Last Epoch | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (38.8 - 73.9, n=4, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (32.1 - 52.4, n=4, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (25.1 - 46.4, n=4, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () |
En positiv sak: Under vårt långtidstest med Med Witcher 3 (ca 1 timme @ FHD/Ultra) förblev bildfrekvensen trevlig och stabil. Asus ZenBook 14 och HP Spectre x360, å andra sidan, visade enorma fluktuationer.
Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 153 | 151.6 | 34.1 | 13.7 |
The Witcher 3 (2015) | 138 | 88 | 52 | 26 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.5 | 70.5 | 75.8 | 73 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.8 | 35.8 | 25.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 38.3 | 31.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 74 | 41 | 37 | 35 |
Strange Brigade (2018) | 149 | 69.5 | 57.7 | 47.3 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 31.6 | 27 | 22.6 | 21.6 |
Hogwarts Legacy (2023) | 31 | 26.5 | 17.3 | 13.2 |
Returnal (2023) | 30 | 29 | 27 | 23 |
Atomic Heart (2023) | 40.7 | 31.9 | 22.8 | 16.4 |
Company of Heroes 3 (2023) | 51.5 | 45.4 | 33.9 | 33.3 |
Sons of the Forest (2023) | 24.9 | 17.3 | 15.5 | 15.2 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 36.1 | 25.1 | 23.6 | 0 () |
F1 23 (2023) | 68 | 60 | 40 | 0 () |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) |
Atlas Fallen (2023) | 40.5 | 40.3 | 36.6 | 26.4 |
Armored Core 6 (2023) | 39.7 | 32.6 | 28.5 | 23.5 |
Starfield (2023) | 19.1 | 16.5 | 13.2 | 10.7 |
The Crew Motorfest (2023) | 26 | 24 | 20 | 17 |
Lies of P (2023) | 46 | 33.8 | 32.6 | 27.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 26.4 | 22.8 | 21.8 |
Counter-Strike 2 (2023) | 90.2 | 57.9 | 37.6 | 24.7 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 33 | 31 | 27 | 0 () |
Total War Pharaoh (2023) | 95.5 | 56.8 | 35.6 | 28.1 |
Lords of the Fallen (2023) | 17.1 | 11.7 | 11.4 | 10.8 |
Alan Wake 2 (2023) | 15.8 | 0 () | 0 () | |
EA Sports WRC (2023) | 28.6 | 21 | 19.2 | 17.9 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 15 | 14 | 12 | 9 |
The Finals (2023) | 70 | 47.7 | 39.7 | 34.6 |
Ready or Not (2023) | 62.7 | 48.3 | 44.5 | 34.5 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 215 | 127 | 120 | |
Palworld (2024) | 34.8 | 32.6 | 25.2 | 23.4 |
Enshrouded (2024) | 21.5 | 18 | 0 () | 0 () |
Helldivers 2 (2024) | 32.1 | 25 | 22.7 | 21.7 |
Skull & Bones (2024) | 33 | 31 | 24 | 18 |
Last Epoch (2024) | 53.8 | 38.7 | 33 | 25.3 |
Utsläpp
Utsläpp av buller
Den bärbara datorns ljudnivå är bra, utan att vara överdrivet imponerande. I viloläge och när du utför enkla uppgifter som kontorsarbete, spelar upp videor och surfar på webben är dess ljudnivå bra på cirka 30 dB(A). Under belastning är dock 14-tumsenheten högre än konkurrenterna med Arc 8 - och trots sin svagare prestanda är 40-45 dB(A) fortfarande något okej. Om du vill ha något tystare kanske du vill använda batterisparläget, men då begränsas den bärbara datorns prestanda kraftigt.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 25 / 26 / 31 dB(A) |
Hög belastning |
| 43 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 4% | 10% | 18% | |
off / environment * | 24 | 24 -0% | 24.3 -1% | 23.4 2% | 23.4 2% |
Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 24.3 3% | 23.4 6% | 23.4 6% |
Idle Average * | 26 | 27 -4% | 24.3 7% | 23.4 10% | 23.4 10% |
Idle Maximum * | 31 | 30 3% | 27.9 10% | 24.5 21% | 25.6 17% |
Load Average * | 43 | 36 16% | 36.7 15% | 39.3 9% | 25.6 40% |
Witcher 3 ultra * | 40 | 38 5% | 44.2 -11% | 35.9 10% | 30.9 23% |
Load Maximum * | 45 | 38 16% | 44.2 2% | 39.3 13% | 32.6 28% |
* ... smaller is better
Temperatur
Höljets temperaturer liknar konkurrenternas. Medan höljet förblir svalt i viloläge (25 °C på ovansidan och 26 °C på undersidan), uppmätte vi toppar på upp till 43 °C (ovansidan) och 48 °C (undersidan) under belastning, vilket fortfarande är acceptabelt.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -1% | 6% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 43 -0% | 42.1 2% | 40.9 5% | 39.3 9% |
Maximum Bottom * | 48 | 42 12% | 49.7 -4% | 46.8 2% | 45 6% |
Idle Upper Side * | 26 | 25 4% | 25.7 1% | 24.1 7% | 23.8 8% |
Idle Bottom * | 27 | 26 4% | 27.3 -1% | 24.6 9% | 24 11% |
* ... smaller is better
Stresstest
Stresstestet med hjälp av verktygen Furmark och Prime95 avslöjade inga obehagliga överraskningar. Även om Core Ultra 5 125H nådde 100 °C-gränsen i början, stabiliserades temperaturen snabbt på en lugnande 80 °C. Vårt speltest med The Witcher 3 resulterade i liknande värden (se skärmdumpar).
Högtalare
Jämfört med Yoga Pro 7, som har ganska bra högtalare, är IdeaPad Slim 5:s ljudkvalitet betydligt sämre. Enligt vår ljudanalys är basen särskilt svag, så du bör ansluta ett headset eller ett externt ljudsystem för att kunna njuta av media på ett tillfredsställande sätt.
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Lenovo kan också göra med att förbättra sitt strömbehov lite. I viloläge använder 14-tums enheten mer ström än de flesta Arc 8-bärbara datorer, nämligen 5-16 watt. Under belastning nådde förbrukningen 48-70 watt, vilket liknar Asus ZenBook 14.
Av/Standby | 0.3 / Watt |
Låg belastning | 5 / 8 / 16 Watt |
Hög belastning |
53 / 70 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | -14% | 1% | 33% | 14% | |
Idle Minimum * | 5 | 4 20% | 5.6 -12% | 6.1 -22% | 3.2 36% | 4.49 ? 10% |
Idle Average * | 8 | 5.5 31% | 8.8 -10% | 10 -25% | 4.2 47% | 7.66 ? 4% |
Idle Maximum * | 16 | 11.8 26% | 9 44% | 10.3 36% | 4.9 69% | 9.56 ? 40% |
Load Average * | 53 | 66 -25% | 58.5 -10% | 53.3 -1% | 40.5 24% | 46.6 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 47.7 | 55 -15% | 71 -49% | 42 12% | 37.9 21% | |
Load Maximum * | 70 | 100 -43% | 100.6 -44% | 67 4% | 68.6 2% | 68.6 ? 2% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Medan konkurrenterna har en batterikapacitet på 68-75 Wh, erbjuder IdeaPad Slim 5 endast 57 Wh, vilket gör att dess drifttider är bristfälliga. Med tanke på dess mediokra kapacitet och suboptimala förbrukningsvärden (när den är ansluten), är knappt 9 timmars surfande på webben med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² fortfarande respektabelt.
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 25% | 14% | 30% | 2% | 32% | |
WiFi v1.3 | 544 | 680 25% | 618 14% | 707 30% | 555 2% | 719 ? 32% |
H.264 | 737 | 1010 | 999 | 896 ? | ||
Load | 86 | 134 | 129 | 116.6 ? |
För
Emot
Dom
Om du kan acceptera en reflekterande skärmyta, är IdeaPad Slim 5 14IMH9 en framgångsrik allround/multimedia-laptop, på nästan alla sätt. Den Core Ultra 5 125Hs debut har till största delen varit en framgång. Tack vare dess Arc iGPU:erhar Intel äntligen kommit ikapp Radeon 680M och 780M efter många års eftersläpning - även om AMD redan kunde ha tagit ledningen igen om de inte hade vilat på sina lagrar.
Oavsett detta har Lenovo gjort mycket rätt med sin IdeaPad Slim 5 14.
Höljet ger ett högkvalitativt intryck och den erbjuder ett bättre tangentbord jämfört med vad du vanligtvis får inom denna prisklass. Dess vikt, batteritid och utsläpp ger dig knappast någon anledning att klaga heller. Å andra sidan kan många potentiella köpare bli avskräckta på grund av att RAM-minnet är fastlödd, vilket förhindrar att det kan expanderas. Dessutom får du nöja dig med mediokert ljud och ett något föråldrat urval av portar (ingen Thunderbolt 4, endast HDMI 1.4b).
Allt som allt har 14-tumsenheten precis missat att få ett "mycket bra" betyg, som HP Spectre x360 14 eller Intel/AMD-versionen av Yoga Pro 7 14 hanterad. Dess övergripande betyg är mer lik ZenBook 14 från Asus, som (också) är dyrare.
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund är Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 med Core Ultra 5 125H ännu inte tillgänglig att köpa online i USA. Den kommer sannolikt att kosta omkring 1 000 USD.
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
- 03/13/2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.