Nya Asus Zenbook S 14 är Asus nya spjutspets när det gäller kompakta bärbara datorer och det är också den första modellen med Intels helt nya mobila Lunar Lake-processorer. Dessa tar ett nytt grepp och är nu mycket mer fokuserade på effektivitet. Trots detta är kraft inte att förglömma och Intel annonserar stora prestandasprång med sin nya Arc-140V iGPU i synnerhet.
Vår testenhet är Zenbook S 14 UX5406 med Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V, 32 GB snabb LPDDR5x-8533 RAM, en 1 TB SSD samt en välbekant 120 Hz OLED-panel med en upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar. Denna konfiguration säljs för cirka 1 499,99 USD med pekskärm (grå eller vit), eller så kan du få versionen med Core Ultra 7 256V, 16 GB RAM och ingen pekskärm (endast vit) för något billigare. Mer information om de nya Lunar Lake-mobilprocessorerna finns i motsvarande analysartiklar:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral - Ceraluminium
Nya Zenbook S 14 är en superkompakt och slimmad 14-tums bärbar dator med en toppmodern yta i ceraluminium som vi redan känner igen från den större Zenbook S 16. Materialet sägs ha kombinerat egenskaperna hos aluminium och keramik, vilket gör det särskilt motståndskraftigt mot repor. Vår testenhet är den mörkare varianten (Zumaia Gray), men du kan också välja en ljusare variant (samma som med Zenbook S 16) i färgställningen Scandinavian White. Vi gillar designen med Asus-logotypen på locket mycket och dessutom verkar dess ytor inte dra till sig många fingeravtrycksmärken.
Den bärbara datorns byggkvalitet och stabilitet är imponerande. Basenheten ger bara efter en aning i mitten av tangentbordsområdet, men detta bör inte vara ett problem under daglig användning. Vridningsförsök påverkade inte enheten och locket är också mycket stabilt. Överlag har gångjärnen justerats väl och gör att du kan öppna den bärbara datorn med en hand, även om du inte kan förhindra att den gungar något efter att du har justerat vinkeln. Den maximala öppningsvinkeln är 135 grader.
Med en vikt på 1,16 kg slås Zenbook S 14 endast av de två konkurrenterna från Huawei/Honor, som är märkbart lättare med en vikt på cirka 1 kg. MacBook Air 13 med sin mindre 13,6-tumsskärm är dock tyngre, liksom alla andra jämförelseenheter. Sammantaget är Zenbook S 14 dessutom en av de mest kompakta modellerna i jämförelsefältet och med en höjd på 13 mm på baksidan är den också mycket tunn. Den extremt kompakta 65-watts plug-in-strömförsörjningen väger 190 gram med kabeln inkluderad.
Anslutningsmöjligheter - Zenbook med Thunderbolt och Wi-Fi 7
Den bärbara datorns två USB-C-portar (Thunderbolt), en vanlig USB-A-anslutning och en HDMI-utgång bör vara tillräckliga för daglig användning, men en extra laddningsport på höger sida hade varit praktiskt. Den har ingen SD-kortläsare.
Kommunikation
Zenbook är utrustad med den nya BE201-modulen från Intel, som stöder den nya Wi-Fi 7-standarden samt Bluetooth 5.4. Med vår referensrouter från Asus var dess Wi-Fi 6-prestanda mycket bra och stabil och nådde värden runt 1,6-1,8 Gbit/s. Vi testade dessutom dess Wi-Fi 7-prestanda inom 6 GHz-nätverket i kombination med Asus Rapture GT-BE98-routern. I det här scenariot nådde överföringshastigheten i mottagningsriktningen ~ 2,9 Gbit/s och vid sändning noterade vi 3,8 Gbit/s. Vi hade aldrig några problem med signalkvaliteten under vårt test.
Networking | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Asus har installerat en 1080p webbkamera inklusive en IR-modul för ansiktsigenkänning via Windows Hello. Webbkameran stöder de senaste Studio Effects direkt som en del av den bärbara datorns operativsystem och i bra ljusförhållanden tar den hyfsade bilder.
Underhåll
Den nedre luckan sitter fast med flera Torx-skruvar (T5) och kan enkelt tas bort. Insidan domineras av det fastskruvade batteriet och du kommer också omedelbart att märka hur små fläktarna är. Asus har installerat en vanlig M.2 2280 SSD som kan bytas ut, medan alla andra komponenter (RAM, WLAN) är fastlödda.
Hållbarhet
Förpackningen till Zenbook S 14 består till största delen av återvinningsbara material. Tillverkaren har dock inte lämnat någon information omCO2-utsläpp som produceras under produktionen. Serviceguider finns inte tillgängliga och den bärbara datorn måste skickas in för eventuella reparationer.
Inmatningsenheter - Tangentbord med 1,1 mm rörelse
Även om Zenbook S 14:s tangentbord har en jämförelsevis låg tangentrörelse på 1,1 mm känns det extremt stabilt och de enskilda tangenterna sitter mycket tätt (inget vickande), vilket skapar en verkligt avancerad känsla. Det är bekvämt att skriva på det här tangentbordet och tangenterna är tysta och fina - det är bara mellanslagstangenten som avger ett högre ljud när man trycker på den. Allt som allt är det här bra inmatningsenheter. Layouten är tydlig, men den är inte heller helt idealisk eftersom Enter-tangenten bara upptar en enda rad och piltangenterna är ganska små. Den har tre nivåer av bakgrundsbelysning som kan aktiveras automatiskt. Som vi redan såg på den större Zenbook S 16 har bakgrundsbelysningen lite av en blå nyans och är nästan för ljus med de två högre inställningarna.
Med sina 12,7 x 7,9 cm är pekplattan tillräckligt stor och känns mjuk och smidig. Vi hade aldrig några problem med att använda den under vårt test och de extra kantgesterna (bläddra för att ändra ljusstyrka, volym etc.) fungerade också bra, men enheter med haptiska pekplattor (t.ex. Huawei, Honor) utför den här funktionen ännu bättre. Den nedre delen av dynan kan klickas mekaniskt, men detta ger ett något högt ljud.
Skärm - 120 Hz Lumina OLED
Zenbook S 14 är utrustad med en välbekant 14-tums OLED-panel från Samsung. Dess upplösning är 2.880 x 1.800 pixlar i ett 16:10 bildförhållande och subjektivt är den glänsande panelens bildkvalitet imponerande. Allt innehåll ser extremt skarpt ut, färgerna är levande och dess svartvärde är superlågt. Tack vare uppdateringsfrekvensen på 120 Hz ser rörelserna riktigt flytande ut samtidigt som svarstiderna är blixtsnabba. OLED-paneler lider inte av backlight bleeding, men den använder PWM-flimmer vid 480 Hz över alla ljusstyrkenivåer. Tack och lov är amplituden ganska låg och Asus erbjuder dessutom flimmerfri OLED-dimning via sin MyAsus-mjukvara. Ljusstyrkan och färgtemperaturen kan justeras automatiskt till omgivande ljusförhållanden. Vår testkonfiguration har förresten inte någon pekskärm.
Panelens maximala ljusstyrka i SDR-läge är cirka 380 cd/m² och vi noterade maximalt 615 cd/m² i HDR-läge. Detta är typiska värden för nuvarande Samsung-paneler, men konkurrenterna erbjuder redan mer. Matebook X Pro klarar till exempel över 600 cd/m² i SDR-läge (HDR: >900 cd/m²), och Lenovo Yoga Slim 7x samt Honor MagicBook Art är cirka 100 cd/m² ljusstarkare i SDR-läge.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 374 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
Response Times | -68% | -10% | 6% | 75% | -22% | -125% | -4280% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 -75% | 360 ? -25% | 1440 200% | 240 ? -50% | 489.7 ? 2% | |
Screen | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
Brightness middle | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
Black Level * | 0.03 | 0.42 | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
Gamma | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
Contrast | 12833 | 1250 | ||||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -29% /
-28% | -5% /
-4% | -7% /
-12% | 20% /
11% | -18% /
-21% | -74% /
-80% | -1432% /
-786% |
* ... smaller is better
Som vanligt finns olika färgprofiler tillgängliga i MyAsus-appen, som vi analyserade med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran. Den förinställda Native-profilen erbjuder redan korrekt gråskala, men övermättade färger. Display P3-profilen ger de mest exakta färgerna och alla avvikelser ligger redan under den viktiga gränsen på 3. Vi kunde inte förbättra skärmen ytterligare med vår egen kalibrering. Ett exakt sRGB-läge är också tillgängligt, så det finns inga begränsningar för redigering av bilder/videor.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.71 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.31 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.38 ms rise | |
↘ 0.32 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
På utsidan blir reflexer på den blanka skärmen snabbt ett problem, särskilt på ljusa dagar. Stabiliteten i betraktningsvinkeln är utmärkt.
Prestanda - Lunar Lake & 32 GB RAM
Som redan nämnts ovan finns den nya Zenbook S 14 tillgänglig med Core Ultra 7 256V eller Core Ultra 7 258V, var och en tillsammans med Arc Graphics 140V. De nya Lunar Lake-processorerna kan kombineras med maximalt 32 GB RAM (LPDDR5x-8533), vilket är fallet med vår testenhet.
Testförhållanden
Fyra olika fläktprofiler finns tillgängliga i MyAsus-appen, som också enkelt kan växlas mellan med tangentkombinationen Fn+F: whisper, standard, performance och full speed. Vi använde standardläget för följande benchmarks och mätningar, eftersom det ger den bästa kompromissen mellan prestanda och fläktvolym. Whisper-läget bör också vara tillräckligt för de flesta användare under vardaglig användning. De två mer kraftfulla profilerna är dock fortfarande värda att använda, särskilt när du spelar. Mer om det senare.
Fläktprofil | CPU TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Graphics | max. fläktljudutsläpp |
---|---|---|---|---|
Whisper | 28/12 watt | 406 poäng | 2 955 poäng | 27,6 dB(A) |
Standard | 37/17 watt | 497 poäng | 3 669 poäng | 33,6 dB(A) |
Performance | 37/24 watt | 567 poäng | 4 047 poäng | 42,3 dB(A) |
Full hastighet | 37/28 watt | 602 punkter | 4 118 punkter | 44,7 dB(A) |
Processor - Intel Core Ultra 7 258V
Zenbook S 14 använder den nya Intel Core Ultra 7 258V av Lunar Lake-generationen, som vi tittade närmare på i vår analysartikel. I allmänhet har det gjorts några radikala förändringar jämfört med de tidigare Meteor Lake-chipen, som istället för 16 kärnor som på Core Ultra 7 155H (6 P-kärnor, 10 E-kärnor), har den här modellen bara 4 prestanda- och 4 effektivitetskärnor utan hyperthreading. Dess maximala förbrukning i vår testenhet är 37 watt, så den har inte längre de absurt höga effektgränserna som vi känner till från de tidigare chipen.
Att minska antalet kärnor har naturligtvis haft en inverkan på dess flerkärniga prestanda och i det avseendet imponerar inte det nya Lunar Lake-chippet. De gamla Meteor Lake-chipen var snabbare, vilket också kan sägas om Zen 5-processorerna från AMD och Snapdragon-chipen från Qualcomm. Ändå har dess enkelkärniga prestanda förbättrats och i det här fallet kunde Core Ultra 7 258V skilja sig från de flesta konkurrenterna. Snapdragon X Elite-chipen var jämförbara i det här fallet, medan Meteor Lake och StrixPoint låg något efter. Apple den passivt kylda M3 SoC:en var snabbare i båda fallen.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) |
Nu kanske du ställer dig frågan hur mycket kraft du verkligen behöver, och för de flesta användare är alla moderna chip teoretiskt sett tillräckligt snabba. Dessutom kan du dra nytta av dess goda enkärniga prestanda under vardaglig användning. Effektivitetsanalysen visade sig dock vara problematisk eftersom den nya Lunar Lake-processorn överraskande nog inte presterade särskilt bra i det här fallet och hamnade bakom Apple M3 samt alla Snapdragon-chip och AMD:s Zen 5. Ytterligare effektivitetsmätningar och prestandajämförelser vid olika effektgränser finns tillgängliga i vår analysartikel.
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU-prestandan var inte konstant, eftersom den bara låg kvar på 37 watt under en kort tid och förbrukningen snabbt planade ut på 17 watt. Dess flerkärniga prestanda sjönk med cirka 30 % under konstant belastning, medan prestandan förblev stabil i batteriläge. Ytterligare CPU-benchmarks finns tillgängliga i vår tekniska sektion.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11049, n=3) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1865, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4273, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (643 - 684, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (258 - 282, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (333 - 414, n=3) | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36311, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (5551 - 5789, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 13.1, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (56.4 - 59.3, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (0.4515 - 0.4631, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 61997, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49796, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4319 - 4426, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 32495, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (499 - 630, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6871, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Systemets prestanda
Vi noterade inga avvikelser kring dess allmänna systemprestanda. Som med alla moderna enheter är det en mycket responsiv bärbar dator och du kommer inte heller att möta några nackdelar jämfört med Snapdragon ARM-bärbara datorer när du väcker den från standby. Dess prestanda i de syntetiska benchmarks var bra och vi hade inga problem med systemstabiliteten under vårt test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 6868, n=3) | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 9729, n=3) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 9773, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1670, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1615, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1882, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1302, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 279, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 264, n=3) | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (516 - 559, n=3) | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6868 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (108544 - 108783, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 98.1, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latensprov (surfing på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten med den aktuella BIOS-versionen små begränsningar vid användning av ljudapplikationer i realtid.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
En 1-TB-version av WD SN560 (M.2-2280) är installerad i vår testenhet. PCIe 4.0 SSD sätter inga rekord, men dess överföringshastigheter är anständiga och absolut tillräckliga. Dess prestanda förblir också helt stabil under långvarig belastning. I den bärbara datorns levererade tillstånd har användarna 895 GB fritt att använda. Ytterligare SSD-riktmärken listas här.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - Arc Graphics 140V
Lunar Lake-processorerna är utrustade med nya integrerade GPU:er - antingen Arc Graphics 130V eller Arc Graphics 140V som i vår testenhet. 140V har 8 Xe2-kärnor med en maximal klockfrekvens på 1,95 GHz. IGPU:n tilldelas 16 GB RAM i operativsystemet, vilket gör att den även lämpar sig för mer krävande uppgifter som videoredigering - även om du måste minska tidslinjens upplösning något. Naturligtvis är iGPU också idealisk för daglig användning. Dessutom kunde Intel avsevärt öka effektiviteten med sin Arc Graphics 140V, ytterligare detaljer om detta finns i vår GPU-analys.
Dess prestanda under de syntetiska riktmärkena var överlag mycket bra, men det berodde på den valda fläktprofilen. Med de två snabbare profilerna valda (prestanda och full hastighet) var 140V den snabbaste iGPU:n i Time Spy -testet och de två nyare Steel Nomad-testerna. Dess OpenCL-prestanda var dock bara genomsnittlig.
I batteriläge förblev CPU-prestandan konstant, men Zenbook klarade inte Time Spy:s stresstest och uppnådde 84,6 % i standardläge. Ytterligare GPU-benchmarks finns tillgängliga här.
3DMark 06 Standard Score | 36668 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 39055 poäng | |
3DMark 11 Performance | 10811 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30652 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 8243 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3857 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 883 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3299 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (533 - 700, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Subnotebook (129 - 237, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... smaller is better
Prestanda för spel
Den tidigare Arc Graphics gjorde också bra ifrån sig i de syntetiska benchmarks, medan dess faktiska prestanda under spelbenchmarks var svagare och det krävdes först en hel serie drivrutinsuppdateringar innan den nådde en nivå som var jämförbar med Radeon 780M. Den goda nyheten är att det nya Arc Graphics 140V också levererade bra prestanda i spelbenchmarks. Vi utförde våra speltester med de tre fläktprofilerna standard, prestanda och full hastighet, där de snabbare lägena resulterade i en betydande ledning när vi körde vissa spel. Den nya Radeon 890M i Vivobook S 14 var ofta på samma nivå, men AMD SoC förbrukade betydligt mer ström här (65/54 watt). I den större Zenbook S 16 var dock 890M långsammare med lägre effektgränser (33/28 watt). I princip kan även moderna spel som Cyberpunk 2077 eller Baldur's Gate 3 spelas smidigt med den nya Arc Graphics 140V, även om du måste minska detaljerna något. Prestanda kan också förbättras genom att använda uppsamplingsteknik som Intels XeSS.
Performance Rating - Percent | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1! | |
Average of class Subnotebook | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Far Cry 5 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (28 - 54, n=10) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (17 - 70, n=45, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (26 - 49, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (20 - 65, n=44, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 47.3, n=10) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (17.8 - 55.2, n=33, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=10) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (13.8 - 43.7, n=32, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 43, n=10) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (18.8 - 46, n=28, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
1920x1080 Medium Preset | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 33.7, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (15.5 - 37.9, n=29, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
F1 23 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (56.4 - 93.9, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Average of class Subnotebook (22.4 - 109, n=28, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (41.1 - 66.4, n=6) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (15.9 - 86.9, n=27, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
F1 24 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=7) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (35 - 83.8, n=12, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 65, n=7) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (23.3 - 61.2, n=12, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Emissioner - Ångkammare och bra högtalare
Bullerutsläpp
I likhet med Honor MagicBook Art 14 använder Asus en mycket platt ångkammarkylningsenhet med två fläktar för sin nya Zenbook S 14. I allmänhet är den bärbara datorn mycket tyst i standardläge och under daglig användning kan du bara höra ett tyst sus som mest. De 31-33 dB(A) som vi uppmätte under hög belastning är inte heller särskilt högljudda. Om du behöver full effekt blir det betydligt mer högljutt med de två snabbare fläktlägena (maximalt strax under 45 dB(A)). Med tanke på dess permanenta TDP på 28 watt är detta ganska mycket. I whisper-läget förblir den tyst och fin i alla scenarier med maximalt 27,6 dB(A). Zenbook S 14 har dessutom en klar fördel jämfört med Vivobook S 14 med sina höga effektgränser när det gäller fläktarna. Det fanns inga andra elektroniska ljud på vår testenhet.
Fläktprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
---|---|---|---|
Whisper | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) |
Standard | 30,5 dB(A) | 31,1 dB(A) | 33,6 dB(A) |
Prestanda | 39,6 dB(A) | 42,3 dB(A) | 42,3 dB(A) |
Full hastighet | 39,6 dB(A) | 44,7 dB(A) | 44,7 dB(A) |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 30.5 / 33.6 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.7 dB(A) |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -3% | -5% | -19% | -5% | -11% | ||
off / environment * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.8 -0% | |
Idle Minimum * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.9 -1% | |
Idle Average * | 23.7 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 24 -1% | |
Idle Maximum * | 23.7 | 27 -14% | 25.7 -8% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 27.9 -18% | |
Load Average * | 30.5 | 40 -31% | 28.5 7% | 25.3 17% | 34 -11% | 32.4 -6% | 35.9 -18% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 39 -25% | 34 -9% | 38.6 -24% | ||||
Load Maximum * | 33.6 | 40 -19% | 35.2 -5% | 40.5 -21% | 46.8 -39% | 36.7 -9% | 42.7 -27% | |
Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 42.1 |
* ... smaller is better
Temperatur
Zenbook S 14 håller sig alltid sval under enkla uppgifter och vi noterade inga problem ens under hög belastning. Även under stresstestet uppmätte vi maximalt 47 °C i det bakre mittområdet på undersidan av den bärbara datorn, där det vanligtvis ändå inte finns någon direkt hudkontakt. På ovansidan uppmätte vi cirka 43 °C i området kring ventilationsgallren, men själva tangentbordet förblir betydligt svalare och det finns inga begränsningar när man skriver. I stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning stabiliserades strömförbrukningen mycket snabbt på de specificerade 17 watt.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | -4% | -9% | -4% | 4% | 13% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 43.7 | 49 -12% | 44.2 -1% | 44.9 -3% | 43.2 1% | 41 6% | 32.2 26% | 44.3 -1% |
Maximum Bottom * | 46.9 | 59 -26% | 47.9 -2% | 51.5 -10% | 42 10% | 44.2 6% | 39 17% | 43.4 7% |
Idle Upper Side * | 25.8 | 28 -9% | 27.7 -7% | 28.9 -12% | 29.3 -14% | 25.3 2% | 24.2 6% | 22.3 14% |
Idle Bottom * | 26.3 | 29 -10% | 28.2 -7% | 29.4 -12% | 29.7 -13% | 26.2 -0% | 25.6 3% | 22.1 16% |
* ... smaller is better
Högtalare
Ljudsystemet i Zenbook S 14 består av totalt fyra moduler (2x diskanthögtalare, 2x bashögtalare) på 1 watt vardera. Modulerna kan bli mycket högljudda och den bärbara datorns övergripande ljudkvalitet är mycket bra. Den bärbara datorn MacBook Air M3 presterar något sämre - endast Matebook X Pro med sina sex moduler har fortfarande en fördel. Vi har inte heller något att klaga på när det gäller de inbyggda mikrofonerna.
Asus Zenbook S 14 UX5406 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Art 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Nya Zenbook S 14 är den totalt sett mest sparsamma enheten i vår jämförelsegrupp. Vi uppmätte maximalt strax under 7 watt i viloläge med full SDR-ljusstyrka och 120 Hz. Zenbook visade sig också vara mycket sparsam när den spelade Cyberpunk på 33 watt, och den slog till och med Lenovo Yoga Slim 7x med Snapdragon X Elite - även om dess spelprestanda var ännu sämre i det här fallet. Under stresstestet mätte vi 60 watt under några sekunder när CPU TDP var 37 watt. Men detta värde sjönk sedan snabbt och stabiliserades på 32 watt. Den medföljande 65-watts strömförsörjningsenheten är därför helt tillräcklig. Förbrukningsvärdena i standby-läge och i avstängt läge är inte särskilt höga, men kan optimeras ännu bättre.
Av/Standby | 0.45 / 0.57 Watt |
Låg belastning | 5.1 / 6.2 / 6.9 Watt |
Hög belastning |
38.7 / 60 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Average Intel Arc Graphics 140V | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -71% | -21% | -11% | -102% | -21% | -15% | 9% | 2% | -17% | |
Idle Minimum * | 5.1 | 6 -18% | 5.1 -0% | 5.1 -0% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 1.95 62% | 3.34 ? 35% | 4.49 ? 12% |
Idle Average * | 6.2 | 8 -29% | 8.4 -35% | 8.4 -35% | 16 -158% | 8.7 -40% | 5.5 11% | 8.7 -40% | 6.16 ? 1% | 7.66 ? -24% |
Idle Maximum * | 6.9 | 14 -103% | 8.9 -29% | 8.6 -25% | 16.4 -138% | 8.9 -29% | 12.4 -80% | 8.9 -29% | 7.86 ? -14% | 9.56 ? -39% |
Load Average * | 38.7 | 76 -96% | 43.3 -12% | 26.1 33% | 67.3 -74% | 44.5 -15% | 49.8 -29% | 34.3 11% | 42 ? -9% | 46.6 ? -20% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 28.6 | 61.9 -116% | 40.7 -42% | 35.3 -23% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.1 | 58.6 -77% | 38.8 -17% | 37.2 -12% | ||||||
Load Maximum * | 60 | 94 -57% | 66.9 -12% | 67.1 -12% | 94.3 -57% | 65.2 -9% | 65.3 -9% | 35.4 41% | 62.5 ? -4% | 68.6 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 44.6 | 28.6 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Zenbook S 14 är utrustad med ett 72 Wh-batteri, vilket hjälper 14-tumsenheten att uppnå mycket bra drifttider. I WLAN-testet vid 150 cd/m² (motsvarar 68 % av vår testenhets maximala SDR-ljusstyrka) och 60 Hz noterade vi nästan 14,5 timmar (12:09 h vid 120 Hz), vilket bara överträffades av Vivobook S 14 (som endast har 1080p OLED) och Yoga Slim 7x. MacBook Air 13 M3 visade också mer uthållighet med ett betydligt mindre batteri.
När vi använde full ljusstyrka kördes WLAN-testet fortfarande i 10 timmar (eller 9 timmar med 120 Hz), vilket klart överträffar Yoga Slim 7x (8:14 h) och MacBook Air 13 M3 (6:48 h). I videotestet vid 150 cd/m² var drifttiden nästan 20 timmar.
En full laddning tar 128 minuter med enheten påslagen, varvid 80 % är tillgängligt igen efter cirka 67 minuter.
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 10% | -30% | -21% | -45% | -35% | -48% | 1% | -22% | |
H.264 | 1199 | 832 -31% | 1028 -14% | 756 -37% | 917 -24% | 1044 -13% | 896 ? -25% | ||
WiFi v1.3 | 858 | 990 15% | 576 -33% | 892 4% | 499 -42% | 458 -47% | 508 -41% | 914 7% | 719 ? -16% |
Load | 157 | 165 5% | 116 -26% | 73 -54% | 70 -55% | 104 -34% | 70 -55% | 171 9% | 116.6 ? -26% |
För
Emot
Omdöme - En bra allroundmaskin med snabb GPU och tysta fläktar
Nya Zenbook S 14 är en mycket bra allrounddator med många paralleller till den större Zenbook S 16. Vi gillar dess design väldigt mycket och dessutom är dess byggkvalitet imponerande. Samtidigt är Zenbook superlätt med en vikt på endast 1,16 kg och mycket tunn, med en tjocklek på endast 13 millimeter, vilket innebär att den är mycket portabel och kan packas ner i praktiskt taget vilken väska som helst. Tangentbordet är bekvämt, OLED-skärmen har fantastisk bildkvalitet med exakta profiler och det finns tillräckligt många anslutningar att välja mellan.
Den nya Lunar Lake-processorn har en särskild fördel under vardagsanvändning, nämligen att dess effektgränser inte längre är lika absurt höga - vilket också är anledningen till att dess fläktar är mycket tystare. Dessutom är den nya Arc Graphics 140V snabbare och ännu mer effektiv. Dess rena CPU-prestanda är imponerande i single-core-intervallet, men dess multi-core-prestanda är något bristfällig. Dessutom ligger dess effektivitet (enkel- och flerkärnig) efter konkurrensen från AMD, Qualcomm och särskilt Apple. Med detta sagt är detta fortfarande en förbättring jämfört med Meteor Lake och dess prestanda kommer sannolikt att vara mer än tillräckligt för de flesta kunder som letar efter en bärbar dator för vardagsbruk.
Den nya Asus Zenbook S 14 är en av de bästa 14-tums allrounddatorerna på marknaden. Den nya Intel Lunar Lake-processorn är särskilt imponerande när det gäller GPU-prestanda och möjliggör mycket tystare fläktar. Dess drifttider är fantastiska, dess OLED-skärm har en bekant bra kvalitet och du kommer sannolikt att leta förgäves efter verkliga svagheter.
Tyvärr är RAM-minnet i de nya Lunar Lake-processorerna kopplat direkt till processorn och kan inte utökas. Vi har lagt märke till några andra områden som skulle kunna förbättras, som att lägga till en extra USB-C-port som skulle göra det möjligt att ladda den bärbara datorn från höger, eller att inkludera en fullfjädrad SD-kortläsare för fotografer som vill redigera foton direkt på sin Zenbook. Dessutom erbjuder flera konkurrenter redan mycket ljusstarkare OLED-paneler.
Allt som allt är Zenbook S 14 en fantastisk, men inte på något sätt billig, 14-tums bärbar dator. Även om dess flerkärniga prestanda ligger efter de flesta konkurrenterna, är den nya Zenbook redan ett bättre val än de tidigare Meteor Lake-enheterna på grund av dess tystare fläktar. AMD:s Zen 5-processorer är lika kraftfulla mobila processorer som också ger bra prestanda vid lägre effektgränser. Problemet kring tillgänglighet existerar dock ännu en gång, och det finns bara inte många bärbara datorer just nu.
Ibland kan Snapdragon-laptops leverera ännu längre körtider och erbjuda högre flerkärnig prestanda, men användare kommer inte att få mycket ut av detta under daglig användning. Dessutom har den fortfarande kompatibilitetsproblem och dess svaga spelprestanda är ett pågående diskussionsämne. Om det finns tillräckligt många Lunar Lake-datorer tillgängliga (vilket vi antar att det kommer att göra), kan detta bli en riktig dämpare för Snapdragon-datorerna. Apple macBook Air fortsätter att vara en stark konkurrent och de nya M4-chipen kan mycket väl utöka dess prestanda- och effektivitetsförsprång ytterligare. Å andra sidan är fördelen med den passiva kylningen inte längre den största när man tar hänsyn till hur tysta Zenbook S 14:s fläktar är.
Pris och tillgänglighet
Zenbook S 14 kan köpas direkt via Asus onlinebutikmed priser från 1 499,99 USD.
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Asus Zenbook S 14 UX5406
- 09/23/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.