Apple MacBook Air 15 M3 recension - Apple's stora MacBook för vardagsbruk får en uppgradering
I mitten av förra året lanserade Apple den större MacBook Air 15 och det var precis vad vi förväntade oss: En större MacBook Air med mer skärmutrymme och jämförbar prestanda tack vare samma implementering av passiv kylning. Den stora Air får nu den första uppdateringen till den nya M3-processorn samt installationen av en ny Wi-Fi-modul, men bortsett från det är den i stort sett som den var.
Det rekommenderade priset har inte ändrats och Apple fortsätter att ta ut hela 1 299 USD för instegsmodellen med 8 GB RAM och en 256 GB SSD. Det finns nu ytterligare en förkonfigurerad modell (vår granskningsenhet) med 16 GB RAM och en 512 GB SSD för 1 699 USD. Fördelen med detta är att den förkonfigurerade modellen ofta är prissänkt i många butiker.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
91.6 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" | 2880x1664 | |
84.9 % v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.6 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
85 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 g | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 06/2023 | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 15.4 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Midnight MacBook kommer nu med en ny beläggning
När det gäller MacBook Air 15:s design och kvalitet har i princip ingenting förändrats. Precis som föregångaren är den större Air ännu tunnare än MBA 13 och det är därför enhetens vikt (1,5 kg) kommer att överraska dig första gången du plockar upp den. I praktiken är den hårda framkanten inget problem eftersom basenheten är för platt för att orsaka obehag för handlederna. Byggkvaliteten är fortsatt utmärkt och det gäller även stabiliteten. Den maximala öppningsvinkeln ligger på 135 grader.
Apple har hållit fast vid sina fyra välkända färgvarianter (Silver, Space Gray, Polar Star & Midnight). Den mörkblå Midnight-varianten såg särskilt bra ut på produktfoton, men den visade sig mycket snabbt vara en fingeravtrycksmagnet och det var svårt eller omöjligt att hålla dess ytor rena. Med den nya M3-modellen (Midnight) har vi nu samma anodiserade beläggning som den som finns på den svarta versionen av MacBook Pro 14/16. Detta hjälper till att göra fingeravtryck mycket mindre av ett problem och det är något vi observerade med den nya MacBook Air 13. De lättare versionerna som vårt Polar Star-recensionsexemplar har dock en fördel i detta avseende.
Med sina 1,5 kg kommer Air 15 på andra plats efter LG Gram (990 gram), men Apple:s bärbara dator är den tunnaste enheten med god marginal. Nätadaptern på 35 watt ger ytterligare 184 gram på vågen.
Vi tog några ytterligare jämförelsefoton av den nya Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (vår recension kommer inom kort) som är en av de nuvarande M3 MacBook Air 15-konkurrenterna. Galaxy Book4s 16-tums OLED är en aning större men i direkt jämförelse är det lätt att se att mycket utrymme slösas bort på grund av den tjocka, nedre skärmramen. Detta gör också Samsungs bärbara dator betydligt djupare; dessutom är dess basenhet betydligt tjockare än Apple:s.
Funktioner - Nu kan du styra två bildskärmar
Det finns inga förändringar när det gäller portarna. Förutom MagSafe-kontakten för nätadaptern finns det fortfarande två USB-C-portar (4.0) på vänster sida, som fortsätter att endast stödja Thunderbolt 3. På höger sida finns bara 3,5 mm ljuduttag och vi skulle ha velat se ytterligare en USB-port. Det oanvända utrymmet är ännu mer märkbart med 15-tums modellen.
Det finns dock en ny funktion. Fram till nu har MacBook Air 15 M2 bara kunnat styra en extern bildskärm utöver den interna panelen. Hårdvarukraven för M3 SoC är identiska, vilket innebär att det bara är möjligt att styra två skärmar, men när skärmlocket är stängt kan nu två externa bildskärmar användas (1x upp till 6K/60 Hz, 1x upp till 5K/60 Hz). Det är naturligtvis fortfarande inte perfekt, men det är definitivt en förbättring och det kan göra hela skillnaden om du vill använda två bildskärmar.
Vi testade denna nya funktion med MBA 13 samt två externa skärmar (en via USB-C och en via en USB-C/HDMI-adapter) och det fungerade felfritt. Den MacBook Pro 14 M3 kommer också att få den här funktionen någon gång i framtiden, också via en programuppdatering.
Kommunikation
Apple har uppdaterat Wi-Fi-modulen och den stöder nu Wi-Fi 6E vid 160 MHz samt Bluetooth 5.3. I kombination med vår Asus referensrouter är resultaten omedelbart uppenbara eftersom den nya MacBook Air M3 nu är dubbelt så snabb som sin föregångare och är i nivå med de större MacBook Pro-modellerna.
Networking | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
I bra belysning fortsätter 1080p-webbkameran att ta bra bilder och det finns inga klagomål heller när det gäller mikrofonerna. Som tillval kan du också använda en iPhone som webbkamera.
Underhåll
Som tidigare kan det nedre locket tas bort så länge du använder en lämplig pentalobeskruvmejsel. I slutet av dagen kan du dock spara dig själv ansträngningen eftersom det inte finns några fläktar och alla komponenter är lödda. Om så önskas kan det limmade batteriet bytas ut, men det är lite krångligt och bör egentligen bara göras av kvalificerad servicepersonal.
Inmatningsenheter - En underbar styrplatta
Jämfört med MacBook Air M2 finns det inga förändringar i inmatningsenheterna. Tangentbordskvaliteten når inte riktigt samma nivåer som hos bärbara affärsdatorer på hög nivå, men på det hela taget är tangenttryckningarna korrekta och det är bekvämt att skriva på enheten. Fingeravtrycksläsaren Touch ID fungerar fortfarande oklanderligt och Apple har i flera år nu varit det företag som man ska hålla ögonen på när det gäller bakgrundsbelysning för vita tangentbord tack vare dess inställningar för ljusstyrka i flera nivåer och förmåga att automatiskt anpassa sig till omgivande ljus.
Den stora styrplattan är fortfarande en referens i mobilsegmentet och dess integration med macOS är också utmärkt. Med Force Touch är klicken likadana överallt, de är inte för högljudda och dessutom implementeras gester perfekt. Som vanligt kommer MacBook Air inte med någon pekskärm.
Display - IPS med P3-täckning
För Air har Apple fortfarande valt att använda en 15,6-tums IPS-skärm. Upplösningen är en något udda 2.880 x 1.864 pixlar. De extra 64 vertikala pixlarna används för området bredvid hacket. Detta ser fortfarande inte särskilt bra ut men det äter inte upp något av 16:10-panelens faktiska utrymme.
Panelens subjektiva bildkvalitet är fortfarande mycket bra. Färgerna är livfulla, innehållet är skarpt och macOS lider fortfarande inte av skalningsproblem. När det gäller uppdateringsfrekvensen skulle vi dock vilja se en uppdatering till 120 Hz eftersom vi fortfarande har att göra med en 60 Hz-panel. Svarstiderna är inte anmärkningsvärda och vid daglig användning kommer du inte att se några tecken på spökbilder. PWM är frånvarande och både skärmens ljusstyrka och färgtemperatur kan automatiskt anpassas till det omgivande ljuset.
Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 525 cd/m² i mitten av skärmen och ett genomsnitt på drygt 500 cd/m². Svartvärdet på 0,37 cd/m² är dock mycket högt och det är därför som mörkt innehåll aldrig visas helt svart jämfört med OLED- eller mini LED-paneler. Det är märkbart när det gäller kontrasten som ligger på ~1.400:1. Till skillnad från MacBook Air 13 är ljusblödning inte ett problem som den större Air 15 lider av.
|
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 525 cd/m²
Kontrast: 1422:1 (Svärta: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U BOE 18 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -2% | 5% | -22% | 4% | -47% | |
Display P3 Coverage | 98.7 | 99.93 1% | 96.7 -2% | 99.91 1% | 63 -36% | 99.8 1% | 43.17 -56% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 94.9 -5% | 100 0% | 65.03 -35% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 95.52 9% | 84.6 -4% | 98.87 13% | 65.1 -26% | 98.09 12% | 44.6 -49% |
Response Times | 91% | -79% | 91% | -3% | 91% | 36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.3 ? | 2 ? 94% | 49.4 ? -40% | 2 ? 94% | 34 ? 4% | 2 ? 94% | 20 ? 43% |
Response Time Black / White * | 15.6 ? | 2 ? 87% | 33.9 ? -117% | 2 ? 87% | 17 ? -9% | 2 ? 87% | 11 ? 29% |
PWM Frequency | 240 | 227 ? | 26 ? | ||||
Screen | 81% | -99% | -92% | -23% | -70% | -188% | |
Brightness middle | 526 | 370.4 -30% | 473.6 -10% | 370 -30% | 448 -15% | 395 -25% | 308 -41% |
Brightness | 506 | 376 -26% | 456 -10% | 371 -27% | 436 -14% | 392 -23% | 290 -43% |
Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 87 -5% | 98 7% | 93 1% | 97 5% | 83 -10% |
Black Level * | 0.37 | 0.02 95% | 0.19 49% | 0.35 5% | 0.1 73% | 0.425 -15% | |
Contrast | 1422 | 18520 1202% | 2493 75% | 1280 -10% | 3950 178% | 725 -49% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.51 -8% | 5.9 -321% | 2.77 -98% | 1.6 -14% | 2.2 -57% | 5.27 -276% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.89 -45% | 9.37 -369% | 4.08 -104% | 4.44 -122% | 4.43 -122% | 16.43 -722% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 3.36 -460% | 0.89 -48% | 2.83 -372% | 0.64 -7% | 4.65 -675% | 2.58 -330% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.1 -0% | 7.3 -248% | 2.58 -23% | 2.78 -32% | 1.78 15% | 6.38 -204% |
Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.46 89% | 2.39 92% | 2.4 92% | |
CCT | 6865 95% | 6536 99% | 7260 90% | 6241 104% | 6582 99% | 6284 103% | 7784 84% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||
Total Average (Program / Settings) | 58% /
66% | -60% /
-75% | 1% /
-38% | -16% /
-20% | 8% /
-31% | -66% /
-126% |
* ... smaller is better
Panelen är hyfsat kalibrerad och DeltaE 2000-avvikelserna (jämfört med P3-referensen) för både gråskalorna och färgerna är lägre än 3. Men precis som med den mindre modellenregistrerade vår professionella CalMAN-programvaruanalys (X-Rite i1 Pro 2) en lätt blå nyans tillsammans med en kall färgtemperatur som gränsar till att vara för kall. Med vår kalibrering (den kostnadsfria nedladdningsprofilen finns tillgänglig ovan) fick vi båda dessa saker under kontroll och avvikelserna var då också betydligt lägre. Den maximala ljusstyrkan är dock cirka 20 cd/m² lägre. P3-färgrymden är helt täckt.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
15.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.2 ms rise | |
↘ 10.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise | |
↘ 17.9 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Även om Macbook Airs skärm är blank är den inte lika reflekterande som de flesta bärbara Windows-datorer som har en OLED-panel eller pekskärm. Det innebär att du fortfarande kan arbeta relativt bra i ljusa miljöer så länge solen inte skiner direkt på skärmen. Betraktningsvinkelns stabilitet är mycket bra.
Prestanda - Air 15 har alltid den snabbare M3 SoC
Till skillnad från den mindre MacBook Air 13 erbjuds 15-tumsmodellen endast med M3 SoC och dess snabbare 10-kärniga grafik. Dessutom kan du ha antingen 8, 16 eller 24 GB lödd RAM och en SSD som maximalt uppgår till 2 TB. Valet av nätadapter (35 eller 70 watt) påverkar inte MacBook Air M3:s prestanda.
Prozessor - Apple M3 i 3 nm
M3 SoC Apple M3 SoC är Apple:s första chip som tillverkats med en 3 nm-process. Kärnkonfigurationen motsvarar den gamla M2 SoC men Apple kunde öka klockhastigheten tack vare sin förbättrade tillverkningsprocess - utan att förbruka avsevärt mer ström. De fyra prestandakärnorna når nu en maximal klockfrekvens på 4,056 GHz (eller ~3,6 GHz när alla kärnor är stressade) och de fyra effektivitetskärnorna har en maximal klockfrekvens på 2,748 GHz. I multicore-testerna tillåts processorn kortvarigt att dra ~21 watt, innan den sjunker och slutligen stabiliseras till ~12 watt (R23 Multi: 9 085 poäng innebär ~12 % mindre). Detta gör att prestandafallet är lägre än för MacBook Air 13. I korta tester är prestandan jämförbar med MacBook Pro 14 M3 där prestandan naturligtvis förblir stabil tack vare den aktiva kylningen.
Jämfört med den gamla M2 SoC är prestandan i genomsnitt cirka 20 % högre. Resultatet är att i flerkärniga tester är M3 SoC i allmänhet långsammare än sina 16-tums konkurrenter där processorerna förbrukar fyra gånger så mycket ström.
I single-core-testerna har Apple också lyckats öka prestandan med hela 20 % jämfört med M2, och därmed täppa till gapet till både Intel och AMD. Endast vissa Core i9-processorer har fortfarande en fördel. Det här är imponerande resultat, särskilt när man tänker på den låga single-core-förbrukningen på lite över 5 watt. Vi tog redan en titt på M3 SoC: s effektivitet i vår analysartikel. I batteriläge förblir MacBook Air 15 M3: s CPU-prestanda konsekvent. Ytterligare CPU-riktmärken kan hittas här.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3 (11863 - 12066, n=5) | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 (3026 - 3130, n=5) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Subnotebook (148 - 1162, n=47, last 2 years) | |
Average Apple M3 (576 - 712, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3 (140 - 142, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average of class Subnotebook (35 - 142, n=30, last 2 years) |
Systemets prestanda
I vardagliga situationer är den gamla MacBook Air 15 M2 redan en snabb enhet och det är också fallet med M3 SoC. Framför allt i inbyggda applikationer är prestandan mycket bra och i de syntetiska riktmärkena lyckas den nya MacBook Air 15 M3 nästan alltid ligga före Windows-konkurrenspaketet.
Applikationer för Intel-baserade Macar kan emuleras via Rosetta 2 och detta fungerar mycket bra. Även om det finns en hastighetsskillnad (särskilt när det gäller komplexa applikationer) fungerar detta också felfritt. Ämnet AI är för närvarande mycket trendigt och med sin Neural Engine har Apple också haft en NPU installerad sedan M1-chip och använder den t.ex. för ordprediktion i meddelanden. Den som gillar att använda Microsofts Office Suite inklusive Copilot behöver inte oroa sig för detta eftersom denna funktionalitet tillhandahålls via molnet, vilket innebär att det inte är någon skillnad för Windows-enheter.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=57, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (313 - 315, n=2) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=65, last 2 years) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (363 - 373, n=3) | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
Average of class Subnotebook (117 - 478, n=37, last 2 years) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U |
* ... smaller is better
Masslagring
Till skillnad från Pro-modellerna har Apple fastnat med PCIe 3.0 SSD-enheter för sin Air. Vår testenhet levereras med en 512 GB-version (AP0512Z) installerad och dess överföringshastigheter ligger på en förväntad nivå på maximalt ~3,5 GB/s. I dagligt bruk innebär detta att det inte finns några begränsningar. Återigen förväntar vi oss att 256 GB-modellen ska ha betydligt lägre prestanda (~50 %) och detta är något vi kommer att kontrollera så snart som möjligt. Efter den första uppstarten har användaren 465 GB till sitt förfogande. Air M3 kan konfigureras med en SSD med en maximal kapacitet på 2 TB. Ytterligare SSD-riktmärken listas här.
Grafikkort
Vår granskningsenhet har den 10-kärniga M3 GPU som vi redan är bekanta med från MacBook Pro 14 M3. Den maximala strömförbrukningen ligger på ~ 15 watt och prestandan är i princip på samma nivå som MacBook Pro. Men under kontinuerlig belastning måste Air också släppa lite. I 3DMark WildLife Extreme-stresstestet sjönk resultatet med cirka 17% efter 20 körningar, vilket gör det mer stabilt än mindre MBA 13. När det gäller GPU-prestandan såg vi också en fördel på 20 % jämfört med den gamla 10-kärniga M2 GPU. I batteriläge förblev grafikprestandan konstant och ytterligare benchmarks finns tillgängliga här.
Spel på MacBook börjar sakta ta fart och titlar som Total War: Pharao eller Baldur's Gate 3 körs nativt på MacBook. Men Baldur's Gate 3 med höga detaljer är för krävande vilket innebär att du måste aktivera FSR. Om du gör detta kan du nå cirka 35 fps även i 1080p / hög. Med FSR bör du dock åtminstone välja inställningen Kvalitet, annars försämras grafikkvaliteten märkbart. Emulerade spel som Shadow of the Tomb Raider eller Witcher 3 körs också på MacBook, men beroende på titeln kan det finnas vissa begränsningar och prestandan är också något parad tillbaka.
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average of class Subnotebook (129 - 237, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Average Apple M3 10-Core GPU (121 - 134, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M3 10-Core GPU (491 - 761, n=3) | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=60, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
* ... smaller is better
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 36 | 24 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 113 | 44 | 38 | 32 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 32 | 26 | 22 | 19 |
Total War Pharaoh (2023) | 133 | 83 | 44 | 35 |
Utsläpp - tysta och bra högtalare
Utsläpp av buller
Den stora fördelen med MacBook Air 15 jämfört med jämförbart snabba Windows-enheter fortsätter att vara dess passiva kylning. Det spelar ingen roll vad du gör med enheten (även när du använder två externa bildskärmar), den är alltid tyst och det finns inga elektroniska ljud av något slag.
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | |||||||
off / environment * | 25.3 | 24.5 | 25.7 | 25.7 | 25.2 | 25.2 | |
Idle Minimum * | 25.3 | 24.5 | 26.1 | 25.7 | 25.2 | 25.2 | |
Idle Average * | 25.3 | 26.3 | 26.1 | 28.4 | 25.2 | 25.2 | |
Idle Maximum * | 25.3 | 26.3 | 27.2 | 28.4 | 25.2 | 31.6 | |
Load Average * | 43.5 | 36.5 | 44.2 | 45.3 | 43.1 | 45.4 | |
Load Maximum * | 50.75 | 52.9 | 47.5 | 45.6 | 43.3 | 45.4 | |
Witcher 3 ultra * | 46.3 |
* ... smaller is better
Temperatur
Trots den passiva kylningen har Apple fortfarande kontroll över temperaturen i höljet och den bärbara datorn blir knappt varm vid tomgångskörning eller vid krävande uppgifter. Efter vårt entimmes stresstest uppmätte vi en hotspot i det övre mittenområdet på nästan 44 °C på både den övre och nedre sidan av basenheten. Detta är naturligtvis märkbart, men det orsakar inga begränsningar när du använder enheten.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.4 °C / -8 F).
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -50% | -7% | -22% | -17% | -33% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 44.3 | 51.5 -16% | 48.8 -10% | 44.4 -0% | 43.2 2% | 43.9 1% | 45.9 -4% |
Maximum Bottom * | 43.4 | 62.4 -44% | 47.6 -10% | 48 -11% | 44.7 -3% | 50.4 -16% | 43.5 -0% |
Idle Upper Side * | 23.1 | 41.7 -81% | 24.2 -5% | 31.9 -38% | 32.1 -39% | 35.8 -55% | 31.1 -35% |
Idle Bottom * | 23.3 | 37.2 -60% | 23.6 -1% | 31.9 -37% | 30.1 -29% | 37.5 -61% | 31.6 -36% |
* ... smaller is better
Stresstest
Med kombinerade belastningar presterar nya MacBook Air 15 M3 lite bättre än sin föregångare och den större modellen kan också bibehålla denna prestanda under längre perioder än sin mindre bror. Precis som med MacBook Air 13 M3prioriterar MacBook nu GPU-prestandan medan dess föregångare hade ett mer balanserat förhållande mellan CPU och GPU.
Högtalare
Den stora MacBook Air fortsätter att erbjuda ett ljudsystem med 6 högtalare och ljudet är fortfarande både mycket rymligt och bra. Den mer skrymmande MacBook Pro 16 erbjuder bättre resultat på detta område, men med tanke på hur tunn Airs basenhet är, är dess ljud mycket bra.
Apple MacBook Air 15 M3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 16s i9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Långa drifttider
Strömförbrukning
Vid full ljusstyrka är strömförbrukningen en aning högre jämfört med den gamla modellen (~1 watt vid full ljusstyrka), även om den maximala ljusstyrkan bara är minimalt högre. Återigen är 35-wattsadaptern den begränsande faktorn under belastning och i början av stresstestet med en kraftfullare adapter uppmätte vi initialt en förbrukning på 66 watt som sedan stadigt sjönk. När du använder en 35-watts nätadapter måste batteriet kompensera för skillnaden.
Av/Standby | 0.17 / 0.31 Watt |
Låg belastning | 2.15 / 11.2 / 11.5 Watt |
Hög belastning |
35.8 / 37.2 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average Apple M3 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -92% | -67% | -67% | -104% | -29% | -2% | -2% | -34% | |
Idle Minimum * | 2.15 | 2.2 -2% | 5.73 -167% | 3 -40% | 5.8 -170% | 5.8 -170% | 4.2 -95% | 3.5 -63% | 2.1 ? 2% | 4.43 ? -106% |
Idle Average * | 11.2 | 10 11% | 14.5 -29% | 9.5 15% | 6 46% | 7.7 31% | 8.9 21% | 7 37% | 10.6 ? 5% | 7.58 ? 32% |
Idle Maximum * | 11.5 | 10.1 12% | 15.6 -36% | 12 -4% | 6.9 40% | 10.6 8% | 10.3 10% | 7.6 34% | 10.9 ? 5% | 9.43 ? 18% |
Load Average * | 35.8 | 33.6 6% | 40.5 -13% | 68.3 -91% | 59 -65% | 76.9 -115% | 47 -31% | 33 8% | 35.5 ? 1% | 45.8 ? -28% |
Witcher 3 ultra * | 29.6 | 27.8 6% | 74.9 -153% | 59.8 -102% | 61.1 -106% | 76.7 -159% | 43.8 -48% | 32.7 -10% | ||
Load Maximum * | 37.2 | 37.2 -0% | 94 -153% | 104.8 -182% | 92 -147% | 118 -217% | 49 -32% | 44 -18% | 46.4 ? -25% | 68.7 ? -85% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Batterikapaciteten är fortfarande 66,5 Wh och Wi-Fi-drifttiden vid 150 cd/m² (maximal ljusstyrka minskas med 7 stora och 3 små nivåer) ligger på cirka 17 timmar, vilket är några minuter längre än hos föregångaren. MSI Prestige 16 kan toppa dessa värden med cirka 80 minuter, men batteriet är också cirka 50 % större. Vid full skärmljusstyrka registrerade vi 6 timmar och 40 minuter, vilket är en halvtimme kortare än den gamla modellen och den något högre tomgångsförbrukningen vid full ljusstyrka gör sig påmind. Vi kommer att tillhandahålla ytterligare batteritider vid ett senare tillfälle.
Med den bärbara datorn påslagen tar det knappt 3 timmar för den medföljande 35-watts nätadaptern att ladda upp enheten helt. Med en kraftfullare nätadapter kan denna tid förkortas till cirka 2 timmar.
Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 4% | -24% | 6% | -39% | -17% | -9% | -49% | -24% | |
H.264 | 1116 | 1005 -10% | 537 -52% | 880 -21% | 426 -62% | 917 ? -18% | |||
WiFi v1.3 | 1016 | 993 -2% | 510 -50% | 1100 8% | 467.7 -54% | 787 -23% | 749 -26% | 397 -61% | 729 ? -28% |
Load | 159 | 197 24% | 209 31% | 166 4% | 121 -24% | 142 -11% | 190 19% | 121 -24% | 116.5 ? -27% |
För
Emot
Dom - MacBook Air 15 drar nytta av M3 men förblir dyr
MacBook Air 15 M3 bjuder inte på några överraskningar och även om den levereras med M3 SoC och snabbare Wi-Fi-modul, är den inte värd att uppgradera från MacBook Air 15 M2 - trots att det är den bättre produkten. Till skillnad från den mindre MacBook Air 13 M3 måste det också sägas att konkurrenterna i allmänhet erbjuder bättre flerkärnig prestanda och har fördelar när det gäller grafikprestanda så snart ett dedikerat grafikkort är installerat. Det är dock inte Airs mål och Apple fortsätter att anstränga sig för att hålla avståndet till Pro-modellerna. Detta är särskilt märkbart när det gäller det begränsade antalet portar.
Men fördelarna är uppenbara eftersom MacBook Air är extremt tunn och enheten alltid är tyst tack vare sin passiva kylning. Det finns för närvarande ingen passivt kyld Windows-enhet som erbjuder dessa prestandapoäng. Naturligtvis finns det alternativ som erbjuder högre prestanda, bättre skärmar eller längre batteritid, men vanligtvis inte i en och samma maskin. Air är naturligtvis inte idealisk för alla användare. Men om du letar efter en enhet som kan hantera vardagliga uppgifter kommer du att få det svårt att hitta ett jämförbart bra, komplett paket från en annan tillverkare.
Apple MacBook Air 15 blir snabbare tack vare M3-processorn. Den som letar efter en stor och kontinuerligt tyst följeslagare för daglig användning kommer återigen att hitta ett mycket bra och omfattande paket här, även om priset fortfarande är mycket högt och du måste kompromissa inom vissa områden (till exempel portar).
När det gäller skärmen, sakta men säkert, släpar Apple något bakom tävlingen. IPS-panelens bildkvalitet är fortfarande bra och PWM är ingenstans att se. Men 60 Hz för en premiumenhet kan inte längre anses vara aktuellt och på samma sätt stöds inte HDR-innehåll. M3-processorns prestanda förblir inte heller helt stabil men situationen här är en aning bättre än med den mindre MacBook Air M3. Windows-konkurrenterna måste också kämpa med en nedgång i prestanda efter en kort period, särskilt när det gäller flerkärniga scenarier.
Med ett pris på 1 299 USD för basmodellen med sina magra 8 GB RAM-minne och en 256 GB SSD är den största kritikpunkten fortfarande priset. Det kan mycket väl vara tillräckligt för enkla uppgifter, men det är inte längre i takt med tiden. Vår testenhet är betydligt mer intressant eftersom den levereras med 16 GB RAM och en 512 GB SSD. Framför allt är det nu en förkonfigurerad modell (tidigare endast 8/256 & 8/512 GB) och denna variant kommer nu också som en standardversion som då också kommer att vara rabatterad. Redan vid lanseringen finns nya Air tillgänglig till ett billigare pris.
Pris och tillgänglighet
Den nya MacBook Air 15 M3 finns tillgänglig nu. Vår recensionskonfiguration har ett RRP på 1 699 USD och kan köpas på Apple .com. Basmodellen kan köpas på Amazon för 1 299 USD.
Apple MacBook Air 15 M3
- 03/09/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.