Compact Gaming Laptop Round-Up 2024 - liten(-ish) men mäktig

När det gäller chassit hos våra utmanare kan vi dela in dem i två grupper, de riktigt kompakta och de något kompakta.
Medan Blade och särskilt Zephyrus är mycket små i yttre dimensioner, är de två Acer-modellerna ganska biffiga och verkar rent av massiva bredvid G14.
Naturligtvis är XMG de största bärbara datorerna i gänget, vilket mest beror på den större skärmen. Men eftersom de också är lite smalare och inte lika djupa, tar de upp en liknande mängd utrymme på skrivbordet eller ryggsäcken som Nitro och Helios.

Den övergripande kvaliteten på chassit skiljer sig också mycket mellan dem alla, men till och med Nitro 5, med sin huvudsakligen plastkropp, gör inte riktigt besviken.

Helios har en bottenkåpa i metall och ett något smalare chassi, men den bygger fortfarande på en robust konstruktion som till största delen består av plast. Det är inte dåligt i sig, men med tanke på att både Zephyrus och våra XMG-modeller ligger på liknande prisnivåer, beroende på konfiguration, och har metallchassi runt om, framstår Helios som lite "trubbig" om man ställer den bredvid de andra.

Även om gångjärnen kan vara lite vingliga för Fusion och, i den utsträckningen, för kärnmodellerna också, är det rena metallchassit ganska imponerande för XMG:s barebonesrötter. Den använder också sitt något större totala fotavtryck för att rymma en numpad, och med sitt mycket subtila utseende kan det vara den mest kontorsvänliga följeslagaren i vår jämförelsegrupp idag.

Rog Zephyrus G14 är en kompakt, välgjord maskin som kombinerar sitt ROG-spel-DNA med ett diskret utseende. Den övergripande kvaliteten på chassit lämnar inget utrymme för klagomål, och det är en av de tunnaste och lättaste enheterna med den här typen av prestanda i ett 14-tums chassi.

Vi har sparat det bästa till sist. Razer Blade 14 är helt enkelt riktmärket för konstruktion av avancerade bärbara datorer, med perfekt justerade gångjärn, en ren design och ingen flex någonstans. Vårt enda riktiga klagomål på den CNC-bearbetade aluminiumkroppen är att den plockar upp fingeravtryck till höger och vänster bara genom att titta på den.

Även om vi talar om kompakta bärbara datorer har alla bärbara datorer i vår jämförelse ett bra portutbud, och du bör hitta nästan allt du behöver dagligen.

Om vi tar en titt på XMG Fusion 15 och Core 15 i samma chassi; båda delar ett par USB-A-portar och den enda SD-kortläsaren i full storlek för idag till höger. Till vänster hittar du en enda USB 3.2 Gen 1 Type-A- och Type-C-kontakt och 3,5 mm kombojacket. På grund av sin större storlek har XMG också utrustat den Intel-baserade Fusion med ett nätverksuttag, en HDMI 2.1, strömkontakten och en USB-C Thunderbolt-port på baksidan. Core AMD-varianterna får nöja sig med en enkel 3.2 Gen 2 Type-C, med en extra Mini-Displayport.

Vi flyttar vårt fokus till Acer Predator Helios Neo 14 och Nitro 14har båda bärbara datorerna en microSD-läsare, en HDMI-utgång, en USB 3.2 Gen 2 Type-C med DP och PD och en Type-A-port på höger sida. På motsatt sida ser vi en USB 3.2 Gen 2 Type-A-kontakt, ett ljuduttag och en strömport. Acer har även inkluderat en USB 4-port på båda modellerna, trots att Nitro 14 är ett budgetalternativ.

För Asus Rog Zephyrus G14har båda sidorna av maskinen en typ-A- och en typ-C-port med den senare en USB-4 till höger och en enkel typ-C med DP till vänster. Den vänstra sidan får också en HDMI 2.1-utgång och ett ljuduttag medan den högra sidan har en microSD-kortplats. Den nya Razer Blade 14 har identiska portar på båda sidor, förutom att det finns ett ljuduttag på vänster sida och en HDM 2.1-port på höger sida.

När det gäller underhåll har både Razer och XMG en hel del flexibilitet under huven. Medan Fusion och Core använder sitt större chassi, med två So-DIMM och ett par NVME-platser, tillåter Blade fortfarande utbytbart RAM-minne och en enda NVME-plats trots det mycket mindre fotavtrycket.

ROG behåller samma lagringsuppgraderingsalternativ men RAM-minnet är lödd, och som den största huvudkrataren någonsin kan båda Acers bärbara datorer inte erbjuda mycket mer trots det mycket, mycket större chassit.
Så RAM-minnet är lödd för båda och du får bara en enda NVME-plats.

När det gäller inmatningskvalitet måste vi ge Asus rätt här; med en mycket generös rörelse, en tydlig tryckpunkt och en övergripande tillfredsställande skrivupplevelse är det ett utmärkt tangentbord för både skrivning och spel.
Enligt vår mening tar XMG andraplatsen med en rymligare layout och tillägget av en numpad. Brytarna är inte riktigt lika taktila som de i G14, men det är fortfarande en mycket trevlig skrivupplevelse.

Tangentborden på Acers gamers gör ett hyfsat jobb, men de är ganska mjuka i botten och ger inte mycket i form av feedback. Som sådan kommer tangentborden på Nitro 14 och Helios Neo 14 att ta lite tid att vänja sig vid enligt vår åsikt. Razer Blade 14 ger den feedback som Acers bärbara datorer saknar, men tangenterna känns väldigt grunda.

När det gäller styrplattor gör alla enheter i vår jämförelse ett bra jobb med Blade 14 som ger den största ytan och perfekt viktade klick. Erbjudandena från Asus och Acer erbjuder en liknande om än något mindre raffinerad upplevelse, medan styrplattan på XMG-bärbara datorer har lite av ett "skarpare" klick.

Skärmsituationen är ganska bra för alla våra utmanare, med både Razer Blade 14 och Rog Zephyrus G14 som drar något framåt. Panelen på Rog Zephyrus G14 har alla OLED-fördelar, som superdjupa svarta nyanser, hög kontrast, full DCI-P3-täckning, en snabb svarstid på 0,62 ms grå till grå och den bästa fabrikskalibreringen. Även om den inte har samma kontrastnivå som G14, har Blade 14 en högkvalitativ IPS-skärm med snabba svarstider, ingen PWM, 466 nits ljusstyrka och nästan full DCI-P3-täckning.

Tack vare den grymma Core i9-14900HX och dess 24 kärnor är XMG Fusion 15 den snabbaste bärbara datorn när det gäller rena CPU-hästkrafter med de högsta poängen i alla våra tester. Core 15 ligger efter sitt syskon med en 8-kärnig Ryzen 7 8845HS. Predator Helios Neo 14 och dess Core Ultra 9 185H förpassas till en knapp tredjeplats, medan Blade 14 i stort sett matchar Helios.

Slutligen upptar Rog Zephyrus G14 och Nitro 14 de två sista platserna i vårt diagram. Denna jämförelsevis låga poäng för Nitro 14 är vettig, eftersom den bara har en 6-kärnig CPU.

När vi går över till GPU-sidan av saken avslöjar 3D Mark flera överraskningar. Som vi har nämnt tidigare har Blade 14 fortfarande en av de, om inte DEN snabbaste, 4070-enheterna av alla bärbara datorer vi har testat hittills. Trots detta gör XMG återigen stor nytta av sitt större chassi och levererar vad du kan förvänta dig av NVIDIA:s båda mobila GPU:er i mellanklassen.

Nitro är en riktig överraskning och håller jämna steg här, medan ROG och Helios inte riktigt presterar upp till snus. Även om vi skulle vara villiga att förlåta Zephyrus, pratar vi trots allt om en riktigt, riktigt liten bärbar dator här, och de siffror vi fick från den mycket större Predator är helt enkelt en besvikelse.
Att kombinera den avancerade Core Ultra 9 med en 4070 kanske inte har varit det bästa beslutet här eftersom det verkar som om båda kärnkomponenterna måste kämpa för resurser.

För kreatörer som förlitar sig starkt på GPU-acceleration är våra Blender-körningar goda nyheter för nästan alla bärbara datorer. Återigen hamnar Rog Zephyrus G14 något efter på grund av dess lägre effektnivåer. Med det sagt har vi använt Zephyrus G14, Blade 14 och Fusion 15 för vår videoproduktion för Notebookcheck Reviews och har inte haft några egentliga problem. Du kan behöva minska tidslinjens upplösning något om du arbetar med "tyngre" codecs, vilket är helt okej, för att vara ärlig, på så små skärmar.