Notebookcheck Logo

Core i7-13700HX-prestanda debut: Uniwill GM6PX7X IDX laptop recension

13:e generationens Core i7 presterar bättre än Zen 3+ Ryzen.

bärbara 16-tums gamingdatorer ökar i antal och har potential att ersätta den populära 15,6-tumsfaktorn. Den första 16-tumsmodellen från Uniwill och Schenker är lovande och den 13:e generationens Core i7-13700HX gör den ännu bättre.

Uniwill GM6PX7X är en 16-tums bärbar dator för spel med vitmärke som på vissa marknader kallas för Schenker XMG Neo 16 E23. Det är en nyare modell som avslöjades på CES 2023 tillsammans med den mobila 13th gen Raptor Lake-H-serien och den mobila Ada Lovelace GeForce RTX 40-serien.

Liksom de flesta andra Uniwill- eller Schenker-modeller är GM6PX7X mycket konfigurerbar med CPU-alternativ upp till Core i9-13900HX och GPU-alternativ som sträcker sig från den mobila GeForce RTX 4060 upp till 4090. Vår specifika granskningsenhet är en mellankonfiguration utrustad med Core i7-13700HX och RTX 4070.

Se vår fullständiga recension av Schenker XMG Neo 16 E23 med RTX 4090-drift för mer information om chassit och vår RTX 4070-drivna Uniwill GM6PX7X använder samma konstruktion. Det finns dock flera fysiska skillnader mellan dem som vi kommer att notera nedan.

Fler recensioner av Uniwill/Schenker:

Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Processor
Intel Core i7-13700HX 16 x 1.5 - 5 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 122 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 2275 MHz, Minne: 2125 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 531.29, Optimus, MUX
Minne
32 GB 
, Samsung DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-76
Skärm
16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, glansig: nej, 240 Hz
Moderkort
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
Ljudkort
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, Kortläsare: SD, self-sealing connectors for external water cooler
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 22 x 358.4 x 266
Batteri
62 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webbkamera: 720p
Primär kamera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Control Center, 12 Månader Garanti
Vikt
2.219 kg, Strömförsörjning: 1.052 kg
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
88.2 %
v7 (old)
03/2023
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.2 kg22 mm16.00"2560x1600
87.7 %
v7 (old)
04/2023
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg29.9 mm16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
03/2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg30.4 mm16.00"2560x1600
89.4 %
v7 (old)
02/2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 kg26 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
91.2 %
v7 (old)
02/2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600

Fall

Det finns två chassiversioner av Schenker XMG Neo 16: en tunnare version för alla RTX 4060- och 4070-konfigurationer och en tjockare version för alla RTX 4080- och 4090-konfigurationer. De mobila RTX 4080/4090 GPU:erna är mer energikrävande än de mobila RTX 4060/4070 och kräver därför en större chassistorlek. De viktigaste skillnaderna mellan de två versionerna är bland annat:

  1. Tjocklek: 22 mm jämfört med 26,1 mm
  2. Vikt: 2,2 kg jämfört med 2,5 kg
  3. Batterikapacitet: 62 Wh jämfört med 99 Wh
  4. Webbkamera: 1 MP vs. 2 MP
  5. Växelströmsadapter: 280 W vs. 330 W

Båda modellerna har i övrigt samma tangentbordsalternativ (membran eller Cherry MX mechanical), klickplatta, portar, skärm och chassimaterial.

Storleksjämförelse

363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg357 mm 268 mm 29.9 mm 2.5 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg358.4 mm 266 mm 22 mm 2.2 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SD-kortläsare

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +219%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +120%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
71 MB/s +25%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +135%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +113%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.5 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -6%

Kommunikation

Även om vår enhet levereras med en Intel AX201 för Wi-Fi 6-stöd, är modulen avtagbar och kan uppgraderas till AX211 för Wi-Fi 6E
Även om vår enhet levereras med en Intel AX201 för Wi-Fi 6-stöd, är modulen avtagbar och kan uppgraderas till AX211 för Wi-Fi 6E
Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1585 (642min - 1670max) MBit/s +38%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s +38%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s +35%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s +1%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Wi-Fi 6 AX201
1148 (980min - 1238max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (839min - 1716max) MBit/s +30%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s +22%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s +4%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Wi-Fi 6 AX201
1276 (1014min - 1449max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Uniwill GM6PX7X RTX 4070; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1148 (980-1238)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1276 (1014-1449)

Webbkamera

ColorChecker
1.5 ∆E
9.9 ∆E
3.4 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
11.7 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
5.9 ∆E
10.1 ∆E
7.6 ∆E
3.6 ∆E
12.5 ∆E
9.6 ∆E
7 ∆E
7.6 ∆E
6.3 ∆E
2.1 ∆E
3.4 ∆E
5.9 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Uniwill GM6PX7X RTX 4070: 6.95 ∆E min: 1.52 - max: 12.54 ∆E

Underhåll

Uniwill GM6PX7X
Uniwill GM6PX7X
Schenker XMG Neo 16 E23 med RTX 4090-drift för jämförelse
Schenker XMG Neo 16 E23 med RTX 4090-drift för jämförelse

Visa

Det finns inga andra bildskärmsalternativ för just den här chassidesignen och därför använder vår Uniwill samma BOE NE160QDM-NZ1 IPS-panel som finns på Schenker Neo 16 med RTX 4090-drift. Panelen är anmärkningsvärd för sin snabba uppdateringsfrekvens på 240 Hz och >95 procent sRGB-täckning. Trots detta kan konkurrerande bärbara datorer som t.ex.Asus ROG Strix G16 ellerGigabyte AERO 16 OLED erbjuder ännu djupare färger och snabbare svarstider som hardcore-spelare eller grafikredigerare kan uppskatta.

Inga alternativ för glas, OLED eller pekskärm med kant till kant
Inga alternativ för glas, OLED eller pekskärm med kant till kant
Smala sidoblanketter med tjockare övre och nedre blanketter
Smala sidoblanketter med tjockare övre och nedre blanketter
Den matta subpixelmatrisen är något kornigare än ett glansigt alternativ
Den matta subpixelmatrisen är något kornigare än ett glansigt alternativ
Mindre ojämn blödning av bakgrundsbelysningen
Mindre ojämn blödning av bakgrundsbelysningen
325.4
cd/m²
323.5
cd/m²
349.5
cd/m²
322.4
cd/m²
338.6
cd/m²
325.7
cd/m²
326.1
cd/m²
328.7
cd/m²
311.9
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE CQ NE160QDM-NZ1 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 349.5 cd/m² (Nits) Medel: 328 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 338.6 cd/m²
Kontrast: 1058:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
SCHENKER XMG Neo 16 E23
BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
0%
24%
3%
31%
27%
Display P3 Coverage
67.5
67.3
0%
97
44%
69.1
2%
99.9
48%
98.5
46%
sRGB Coverage
96.4
96.7
0%
99.9
4%
99.7
3%
100
4%
100
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.6
68.9
0%
84.9
24%
71.2
4%
96.4
41%
89.7
31%
Response Times
-2%
47%
21%
82%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.6 ?(6.3, 6.3)
14.5 ?(7.1, 7.4)
-15%
5.1 ?(2.3, 2.8)
60%
12.3 ?(5.7, 6.6)
2%
2 ?(1, 1)
84%
6.6 ?(3.4, 3.2)
48%
Response Time Black / White *
9.8 ?(5.1, 4.7)
8.6 ?(3.9, 4.7)
12%
6.6 ?(2.2, 4.2)
33%
5.9 ?(2.2, 3.7)
40%
1.98 ?(0.5, 1.48)
80%
12 ?(6.8, 5.2)
-22%
PWM Frequency
60
Screen
9%
16%
33%
142%
8%
Brightness middle
338.6
372
10%
470
39%
511
51%
389.97
15%
456.8
35%
Brightness
328
349
6%
459
40%
469
43%
395
20%
437
33%
Brightness Distribution
89
88
-1%
93
4%
86
-3%
97
9%
83
-7%
Black Level *
0.32
0.32
-0%
0.42
-31%
0.4
-25%
0.03
91%
0.35
-9%
Contrast
1058
1163
10%
1119
6%
1278
21%
12999
1129%
1305
23%
Colorchecker dE 2000 *
2.18
2.06
6%
1.86
15%
0.95
56%
2
8%
3.7
-70%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.14
3
58%
3.87
46%
2.07
71%
4.1
43%
6.42
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.93
1.5
-61%
0.93
-0%
0.91
2%
1.68
-81%
0.66
29%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.9
49%
2.7
27%
0.6
84%
2.23
40%
2.6
30%
Gamma
2.18 101%
2.312 95%
2.246 98%
2.176 101%
2.41 91%
2.3 96%
CCT
7245 90%
6747 96%
6711 97%
6545 99%
6323 103%
6108 106%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
2% / 5%
29% / 22%
19% / 25%
85% / 109%
16% / 13%

* ... mindre är bättre

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Skärmen är hyfsat kalibrerad direkt från förpackningen med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på 3,7 respektive 2,18. Färgtemperaturen är dock något på den svala sidan, vilket vår egen X-Rite-kalibrering åtgärdar. Användare kan tillämpa vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få ut mer exakta färger ur Uniwill.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
9.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 5.1 ms stiga
↘ 4.7 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
12.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 6.3 ms stiga
↘ 6.3 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 23 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8523 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Utomhus i direkt solljus
Utomhus i direkt solljus
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus i direkt solljus
Utomhus i direkt solljus
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från mycket stora vinklar
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från mycket stora vinklar

Prestanda

 
 

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet i turboläge via den förinstallerade Control Center-mjukvaran med Optimus avstängd innan vi körde några av nedanstående benchmarks. Systemet har inte stöd för Advanced Optimus, vilket innebär att det krävs en omstart när man växlar mellan den diskreta GPU:n och Optimus. Användare uppmuntras att bekanta sig med den förinstallerade Control Center-programvaran eftersom den är navet för att justera prestandaprofiler, Optimus med mera.

G-Sync stöds inte på den interna skärmen.

Processor

Vi kan äntligen se hur den övre mellanklassen av Core i7-13700HX-processorer fungerar efter att ha testat flera bärbara datorer för entusiastspel med 13:e generationens Core i9-processorer. Benchmarks visar att den är ungefär 25 procent snabbare än den tidigare generationen 12th gen Core i7-12700H som vanligen återfinns i de flesta bärbara speldatorer i mellanklass till högre prisklass från 2022. Uppgradering till Core i9-13900HX konfiguration förväntas öka prestandan ganska markant med 35 procent.

Den totala prestandan ligger långt före alla mobila Zen 3+ CPU:er medan den senaste Zen 4 Ryzen 9 7945HX fortfarande är den snabbare processorn med 20 till 50 procent. Prestandastabiliteten är utmärkt utan några större klockfrekvensfluktuationer vid stress.

Mer teknisk information och jämförelser av riktmärken om Core i7-13700HX finns på vår dedikerade sida här.

Cinebench R15 Multi Loop

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 Intel Core i7-13700HX: Ø3248 (3195.91-3323.92)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
84.3 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
83.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
82.8 pt
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
76.4 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
76 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
71.3 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX
67.9 pt
Genomsnitt Intel Core i7-13700HX
 
65.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
58.8 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
57.6 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
50.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
50.5 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
47 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
44.5 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3324 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8277 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
709 Points
Cinebench R23 Single Core
1816 Points
Cinebench R23 Multi Core
21516 Points
Hjälp
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.1 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.4 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.8 pt
Genomsnitt Intel Core i7-13700HX
 
69.7 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68 pt

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är jämförbara med andra bärbara datorer för avancerade spel som körs med 13:e generationens Core CPU:er och GeForce 40 GPU:er som Gigabyte AERO 16 eller Razer Blade 16. Resultaten ligger konsekvent före Schenker XMG Neo 15 som körs på äldre Zen 3+ och GeForce 30-hårdvara.

PCMark 10 / Score
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8486 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
8374 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points -5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -15%
PCMark 10 Score
8486 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s +21%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77217 MB/s +21%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s +4%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63990 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s -3%
Genomsnitt Intel Core i7-13700HX
  (36504 - 63990, n=10)
57082 MB/s -11%

* ... mindre är bättre

DPC-latenstid

LatencyMon avslöjar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är annars perfekt med lågt CPU- och GPU-utnyttjande och inga tappade bilder.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
5340 μs * -354%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * -113%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * -108%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1177 μs *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * +63%

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

Vår testenhet levereras med en PCIe4 x4 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ NVMe SSD med stöd för sekventiell läshastighet på 6700 MB/s. De snabba hastigheterna är också hållbara utan några prestandadoppar vid stress.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6850 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5098 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 940.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 710.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4148 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3871 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.22 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 216.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.9 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
84.8 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
71.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
67.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
60.3 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Uniwill GM6PX7X RTX 4070: Ø6708 (5864.27-6741.92)

GPU-prestanda

Efter att ha testat en handfull GeForce RTX 4060, 4070, 4080 och 4090 bärbara datorer hittills, och de förväntade skillnaderna i prestanda mellan dem börjar bli tydliga. När det gäller 140 W mobile RTX 4070 kan användarna förvänta sig att den ska prestera 15 till 20 procent snabbare än mobile RTX 4060 eller ungefär 30 till 35 procent långsammare än 175 W mobile RTX 4080. Prestandaklyftan mellan mobila RTX 4070 och mobila RTX 4080 är alltså mycket större än klyftan mellan mobila RTX 4060 och RTX 4070. Detta kan vara Nvidias sätt att uppmuntra potentiella köpare att istället överväga de mer avancerade 4080- eller 4090-konfigurationerna.

Genom att uppgradera från det mobila RTX 4070 till alternativet 175 W mobile RTX 4090 ökar den råa prestandan med cirka 55 till 80 procent. Extremt krävande spel i 4K som Cyberpunk 2077 eller F1 22 körs inte bra på mobila RTX 4070 om inte om DLSS eller ramgenerering stöds.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Speed Way
Speed Way
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, Intel Core i9-13900K
76483 Points +83%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
72070 Points +72%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
60716 Points +45%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
58631 Points +40%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42555 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
41942 Points 0%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
41856 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points -1%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=66)
40429 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points -13%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points -16%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
33048 Points -21%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
27298 Points -35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20905 Points -50%
3DMark 11 Performance
35877 poäng
3DMark Fire Strike Score
29083 poäng
3DMark Time Spy Score
12988 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26 Seconds * -30%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
22 Seconds * -10%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=67)
21.4 Seconds * -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * -5%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
20 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
14 Seconds * +30%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
13 Seconds * +35%
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, Intel Core i9-13900K
11 Seconds * +45%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds * -32%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 50, n=66)
34.9 Seconds * -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * -0%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
34 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32 Seconds * +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +35%
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, Intel Core i9-13900K
18 Seconds * +47%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds * +47%
v3.3 Classroom CPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
369 Seconds * -46%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
329 Seconds * -31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -21%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=66)
289 Seconds * -15%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
263 Seconds * -4%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
252 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
205 Seconds * +19%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
187 Seconds * +26%
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, Intel Core i9-13900K
139 Seconds * +45%

* ... mindre är bättre

Performance Rating - Percent
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master -1!
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
100 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.3 pt
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
84 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.9 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
51.7 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50.6 pt
Alienware m17 R3 P45E -2!
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
50.4 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
48.2 pt
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
41.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.4 pt
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182.8 (65.6min) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (31.6min) fps -7%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (55.3 - 185.8, n=13)
134.1 fps -27%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118.8 (57.2min) fps -35%
1920x1080 Medium Preset
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
152.9 (65.1min) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
150.3 (46min) fps -2%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70 - 157.6, n=13)
119.6 fps -22%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102.4 (45.2min) fps -33%
1920x1080 High Preset
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
184.9 (70.1min) fps +61%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
154.7 (61.4min) fps +34%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
123.48 (67.87min) fps +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.5 (53.2min) fps +5%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.1 (61.5min) fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (57.5 - 121.3, n=18)
96.7 fps -16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.2 (41.6min) fps -28%
1920x1080 Ultra Preset
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
167.1 (53.9min) fps +79%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.4 (82.1min) fps +53%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.41 (57.6min) fps +30%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps +6%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.6 (60.4min) fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.75 (28.94min) fps -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.81 (36.7min) fps -21%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.8 (41.8min) fps -25%
2560x1440 Ultra Preset
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112.1 (25.5min) fps +102%
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
107.1 (62.2min) fps +93%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.98 (42.1min) fps +47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
57 (44min) fps +3%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55.6 (35.3min) fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.28 (28.06min) fps -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
45.9 (34.7min) fps -17%
3840x2160 Ultra Preset
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
50.7 (42.8min) fps +108%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
26 (20min) fps +7%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
24.4 (16.1min) fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12.8 - 26, n=11)
22.2 fps -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21.1 (17min) fps -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
19.59 (5.98min) fps -20%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø108.4 (96-116)
lågmed.högultraQHD4K
GTA V (2015) 187 186.9 183.1 124.8 93.1 93.6
The Witcher 3 (2015) 606.3 430.3 260.5 123.2 78.8
Dota 2 Reborn (2015) 213 187.9 187.2 170.2 146.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 227 177.3 121.2 88.6 48.8
X-Plane 11.11 (2018) 189.4 165.6 129.2 109.2
Strange Brigade (2018) 567 332 255 217 143.3 75.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 182.8 152.9 115.1 93.6 55.6 24.4
F1 22 (2022) 310 306 231 83.1 53.8 26.5

Utsläpp

Systembrus

Fläktljudet beror på strömprofilen och GPU-inställningen. Om du till exempel har diskret GPU-läge skulle fläktljudet vara 29 dB(A) när det går på tomgång på skrivbordet mot en tyst bakgrund på 22,4 dB(A). I jämförelse skulle fläktljudet vara mycket tystare med bara 22,9 dB(A) om det är i Optimus-läget. Du kommer därför att vilja ha systemet i Optimus-läget för kravlösa uppgifter som webbsurfning eller videoströmning.

Körning av Witcher 3 i läget Performance med dGPU:n aktiv skulle det resultera i ett fläktljud på strax under 49 dB(A), vilket är tystare än på många andra bärbara 16-tums gamingdatorer, inklusive den tjockare RTX 4090-drivna Neo 16 ellerLenovo Legion Pro 7 16. Icke desto mindre kan fläktljudet fortfarande nå upp till ännu högre 55 dB(A) om titeln är mycket mer krävande.

Kylningslösningen består av två ~55 mm fläktar med 7 heatpipes mellan dem
Kylningslösningen består av två ~55 mm fläktar med 7 heatpipes mellan dem
Både CPU och GPU har ett Thermal Grizzly-gränssnitt av flytande metall för att förbättra kylningen
Både CPU och GPU har ett Thermal Grizzly-gränssnitt av flytande metall för att förbättra kylningen
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95+FurMark stress)
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95+FurMark stress)

Ljudnivå

Låg belastning
22.9 / 29 / 29 dB(A)
Hög belastning
40.2 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 22.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.337.634.932.6362523.323.623.822.823.33119.71921.321.121.44021.419.522.319.124.15023.127.219.517.625.66329.219.319.117.625.48022.619.721.917.932.210021.819.622.318.425.41252521.319.714.726.816027.223.320.413.228.920028.324.216.512.230.525031.626.317.510.734.531532.326.315.510.336.340035.329.419.69.837.95003930.519.48.741.463035.130.317.49.139.680035.227.721.88.538.4100033.82720.68.941.3125035.82922.6941.2160035.326.413.49.540.3200034.726.113.39.939.825003628.513.510.241.3315038.830.91410.443.940003931.412.71144.350004028.71411.245.3630037.722.612.211.344800031.918.21211.440.71000028.516.312.311.537.71250026.315.812.511.334.21600023.914.911.710.630.4SPL48.740.22922.454N6.63.41.10.49.5median 34.7median 26.3median 15.5median 10.6median 39.6Delta443.61.24.3hearing rangehide median Fan NoiseUniwill GM6PX7X RTX 4070
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Noise
-25%
-6%
-10%
-6%
6%
av / miljö *
22.4
25
-12%
25
-12%
24
-7%
23
-3%
23
-3%
Idle Minimum *
22.9
31
-35%
26
-14%
26
-14%
23
-0%
23
-0%
Idle Average *
29
33
-14%
28
3%
28
3%
23
21%
23
21%
Idle Maximum *
29
42
-45%
30
-3%
34
-17%
33.64
-16%
23.6
19%
Load Average *
40.2
58
-44%
48
-19%
47
-17%
51.49
-28%
39
3%
Witcher 3 ultra *
48.7
57
-17%
49
-1%
55
-13%
55.27
-13%
51.6
-6%
Load Maximum *
55
59
-7%
52
5%
56
-2%
55.24
-0%
51.3
7%

* ... mindre är bättre

Temperatur

Yttemperaturen när du spelar är relativt sval jämfört med andra bärbara 16-tums gamingdatorer. TheAsus ROG Strix G16kan till exempel nå upp till över 54 C, medan de heta punkterna på Uniwill toppar vid 40 C på ovansidan och 45 C på undersidan. Temperaturerna är svalare än på den RTX 4090-drivna Neo 16 med några grader C också vid liknande spelbelastning.

Bakre och sidoavgaser
Bakre och sidoavgaser
AC-adaptern kan nå över 40 C när du kör krävande belastningar under långa perioder
AC-adaptern kan nå över 40 C när du kör krävande belastningar under långa perioder
 37 °C38.2 °C34.2 °C 
 33.2 °C36 °C30.4 °C 
 21.6 °C20 °C25.4 °C 
Max: 38.2 °C
Medel: 30.7 °C
33.2 °C45 °C37.2 °C
24.6 °C43 °C34.2 °C
19.8 °C19.6 °C19.6 °C
Max: 45 °C
Medel: 30.7 °C
Strömförsörjning (max.)  36.4 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 30.7 °C / 87 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.2 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.9 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 32.7 °C / 91 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 26.4 °C / 79.5 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Systemet är tomt (överst)
Systemet är tomt (överst)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Witcher stress (överst)
Witcher stress (överst)
Witcher stress (botten)
Witcher stress (botten)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Heat
2%
-8%
-9%
16%
9%
Maximum Upper Side *
38.2
50
-31%
54
-41%
48
-26%
41
-7%
40
-5%
Maximum Bottom *
45
51
-13%
55
-22%
49
-9%
47
-4%
37.6
16%
Idle Upper Side *
33.6
28
17%
29
14%
40
-19%
23
32%
32.4
4%
Idle Bottom *
39.6
26
34%
33
17%
33
17%
23
42%
31.4
21%

* ... mindre är bättre

Stresstest

När processorn stressades under Prime95 ökade den till 4 GHz och 130 W under de första minuterna. Därefter sjönk klockfrekvensen och strömförbrukningen på kortet till 3,4 GHz respektive 122 W. Kärnans temperatur skulle ligga runt 90 C, vilket är mycket varmt även för en bärbar dator för spel. Om man körde samma test på Razer Blade 16 skulle till exempel CPU-temperaturen ligga mycket närmare 80 C.

CPU- och GPU-temperaturen när Witcher 3 körs skulle stabiliseras på 83 C respektive 73 C, jämfört med 78 C vardera på Blade 16. GPU-kortets strömförbrukning skulle stabiliseras på endast 100 W jämfört med dess 140 W TGP-klassning.

Att köra på batteri begränsar prestandan som förväntat. Ett Fire Strike -test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 9314 respektive 11777 poäng, jämfört med 36091 respektive 31354 poäng när det är på nätet.

Systemet går på tomgång
Systemet går på tomgång
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
System Idle -- -- 41 45
Prime95 Stress 3.4 - 4.0 -- 89 55
Prime95 + FurMark Stress ~3,5 1275 - 2350 93 63
Witcher 3 Stress ~1450 2370 83 73

Högtalare

Rosa brus vid maximal volym visar dålig basåtergivning
Rosa brus vid maximal volym visar dålig basåtergivning
Nedåtriktade stereohögtalare vid de nedre främre hörnen
Nedåtriktade stereohögtalare vid de nedre främre hörnen
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.734.945.72531.323.831.3313421.3344030.922.330.95029.119.529.16333.819.133.88037.121.937.110039.322.339.312541.919.741.916046.520.446.520049.416.549.425052.517.552.531556.515.556.540063.219.663.250069.819.469.863074.217.474.280077.121.877.1100070.720.670.7125067.722.667.7160067.413.467.4200063.713.363.7250064.213.564.2315066.71466.7400069.712.769.7500074.81474.8630069.412.269.4800068.81268.81000066.312.366.31250056.612.556.61600056.611.756.6SPL82.42982.4N54.91.154.9median 66.3median 15.5median 66.3Delta6.73.66.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseUniwill GM6PX7X RTX 4070Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Effektförbrukning

Strömförbrukningen borde vara lägre än den snabbare Neo 16 med RTX 4090 i alla fall, men det stämmer konstigt nog inte. Tomgångskörning på skrivbordet skulle kräva mellan 12 W och 32 W jämfört med bara 8 W och 28 W på den RTX 4090-drivna Neo 16. Vi dubbelkollade våra strömprofiler och inställningar för ljusstyrka men resultaten blev inte bättre.

Att köra högre belastningar som spel drar 24 till 37 procent mindre ström än Neo 16. Det mobila RTX 4070 är cirka 35 till 45 procent långsammare än det mobila RTX 4090 och därför är den lägre förbrukningen inte oväntad.

Att köra Prime95 och FurMark samtidigt skulle få förbrukningen att växla kraftigt från så lågt som 167 W upp till 298 W trots att den stora (~18 x 8,4 x 3,5 cm) nätadaptern är dimensionerad för 280 W. Förbrukningen skulle vara mycket stabilare när man upprepade det här testet på den RTX 4090-utrustade Neo 16, vilket framgår av jämförelsediagrammet nedan.

förbrukning av 3DMark 06
förbrukning av 3DMark 06
Konstant förbrukning när du kör Witcher 3 vid 1080p Ultra-inställningar
Konstant förbrukning när du kör Witcher 3 vid 1080p Ultra-inställningar
Förbrukningen steg till 200 W när Prime95-stressen inleddes och sjönk sedan något till 185 W cirka 60 sekunder senare
Förbrukningen steg till 200 W när Prime95-stressen inleddes och sjönk sedan något till 185 W cirka 60 sekunder senare
Stora förbrukningsfluktuationer när Prime95 och Furmark körs samtidigt
Stora förbrukningsfluktuationer när Prime95 och Furmark körs samtidigt
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.19 / 3.8 Watt
Låg belastningdarkmidlight 12.6 / 17.7 / 31.8 Watt
Hög belastning midlight 101.4 / 298 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16"
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16"
Power Consumption
-13%
-5%
-26%
19%
-25%
Idle Minimum *
12.6
8
37%
10
21%
18
-43%
11.8
6%
15.2
-21%
Idle Average *
17.7
18
-2%
16
10%
24
-36%
16.1
9%
22.8
-29%
Idle Maximum *
31.8
28
12%
27
15%
32
-1%
17
47%
49.8
-57%
Load Average *
101.4
133
-31%
129
-27%
130
-28%
100.6
1%
121.2
-20%
Witcher 3 ultra *
185.3
294
-59%
247
-33%
260
-40%
158
15%
242
-31%
Load Maximum *
298
399
-34%
342
-15%
320
-7%
192
36%
273.7
8%

* ... mindre är bättre

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø185.3 (181-198.3)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø294 (270-323)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø230 (157.5-298)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø289 (277-346)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø14.8 (11.2-26.2)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø15.3 (5.82-23.4)

Power Consumption external Monitor

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø189.7 (184.4-200)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø150.3 (141.1-155.6)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø187.5 (186.5-188.3)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø182.4 (172.3-207)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø207 (201-211)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø245 (225-282)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø178.3 (173.5-193)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø291 (266-318)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø12.9 (10.5-17.5)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø23.9 (21.4-31.5)

Batteritid

Batterikapaciteten är en tredjedel mindre än på Neo 16 med RTX 4090-drift, vilket innebär en kortare batteritid för WLAN på cirka 4 timmar. De flesta andra bärbara 16-tums gamingdatorer har större batterikapacitet och körtider i jämförelse.

Laddning från tom till full kapacitet tar knappt två timmar. Ingen av våra USB-C-laddare kan ladda den bärbara datorn.

Batteritid
WiFi Websurfing
4tim 01min
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62 Wh
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh
Batteridrifttid
66%
142%
26%
86%
51%
WiFi v1.3
241
399
66%
583
142%
303
26%
448
86%
365
51%
H.264
349
442
Witcher 3 ultra
84
Load
65
124
126
81
Reader / Idle
385
533

För

+ numreringsblock och piltangenter i full storlek
+ extern vattenkylning som tillval
+ relativt tunn och lätt
+ stabil SSD-prestanda
+ enkel service

Emot

- GeForce RTX 4080/4090-alternativen är tjockare och tyngre
- inga AdobeRGB- eller P3-panelalternativ
- rGB-belysning per tangent kostar extra
- liten batterikapacitet
- skrymmande AC-adapter

Dom

I översynen: Uniwill GM6PX7X RTX 4070. Testenhet tillhandahållen av Uniwill Technologies
I översynen: Uniwill GM6PX7X RTX 4070. Testenhet tillhandahållen av Uniwill Technologies

Uniwill GM6PX7X är en solid 16-tums bärbar dator för gaming, även om den inte utmärker sig i någon särskild kategori. Systemet är lätt, till exempel, men den Gigabyte Aero 16 är ännu lättare. Färgtäckningen närmar sig 100 procent sRGB, men ännu djupare P3-färger finns tillgängliga påAsus ROG Strix G16 ellerRazer Blade 16. Grafikprestanda är bra för storleken, men bristen på Advanced Optimus eller G-Sync-stöd på den interna skärmen är en nagel i ögat. Zonbaserad RGB-bakgrundsbelysning stöds, men RGB-belysning per tangent är knuten till en valfri Cherry mekanisk uppgradering. Samtidigt innebär konfigurering med den snabbare GeForce RTX 4080 eller 4090 ett tjockare och tyngre chassi som förnekar en av de viktigaste fördelarna med Uniwills GM6PX7X-design. Det finns inga anmärkningsvärda svagheter eller utmärkande egenskaper hos Uniwill vilket ger det en känsla av konsekvens som vissa spelare kan uppskatta.

Uniwill GM6PX7X är en bärbar dator utan krusiduller som är över genomsnittet i de flesta kategorier, men den saknar den kraft eller den iögonfallande funktion som hjälper den att sticka ut från mängden.

Vi kan ändå berömma modellen för dess fullstora numpad och piltangenter och det sällsynta stödet för en extern vattenkylare som tillval. Samma tangentbordstangenter tenderar att vara mindre och mer trånga på andra bärbara speldatorer. Entusiaster kanske vill överväga de mer avancerade RTX 4080- eller 4090-SKU:erna för att bättre utnyttja den valfria vattenkylningen.

Pris och tillgänglighet

Uniwill GM6PX7X levereras nu under flera olika namn och priser beroende på region. Schenker erbjuder till exempel chassit under varumärket XMG Neo 16.

Uniwill GM6PX7X RTX 4070 - 03/28/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Design
83 / 98 → 85%
Tangentbord
86%
Mus
83%
Anslutningar
65 / 80 → 81%
Vikt
62 / 10-66 → 92%
Batteri
58 / 95 → 61%
Skärm
89%
Spelprestanda
99%
Programprestanda
98%
Temperatur
89 / 95 → 94%
Ljudnivå
77 / 90 → 85%
Audio
82%
Kamera
40 / 85 → 46%
Medel
78%
88%
Gaming - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Core i7-13700HX-prestanda debut: Uniwill GM6PX7X IDX laptop recension
Allen Ngo, 2023-03-30 (Update: 2024-08-15)