Lenovo LOQ 16 gaming laptop recension: Var är haken jämfört med den dyrare Legion?
Med den nya LOQ-serien erbjuder Lenovo särskilt prisvärda bärbara datorer för spel som ersätter IdeaPad Gaming-serien från tidigare år. Vi kunde redan testa 15-tums LOQ 15med en AMD-processor och tar nu en titt på den något större LOQ 16 med en Intel-processor, 16-tumsskärm och 16:10-formfaktor. Hur står sig den bärbara datorn mot konkurrenterna, och får gamers ett riktigt fynd här?
Vi går i princip en kategori högre än med LOQ 15 här, eftersom istället för enRTX 4050använder vår testmodell en RTX 4060, istället för endast 8 GB RAM finns det 16 GB, och istället för Full-HD-skärm får vi nu QHD.
Konkurrenterna inkluderar andra budgetlaptops med ett liknande grafikkort, till exempel Dell Inspiron 16 Plus 7630, denAcer Nitro 16 AN16-41 (tyvärr bara med ett RTX 4050), och även Captiva Avancerad Gaming I74-121. Saker och ting blir något dyrare medLegion Slim 5 16APH8inhouse-konkurrent och Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.1 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 08/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 09/2023 | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.3 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Case - En stor och tung LOQ 16
Lenovo LOQ-serien ser mer skrymmande och massiv ut än den dyrare Legion -serien. Detta beror inte minst på kylsystemet som sticker ut i ryggen som påminner oss om Alienware-modellerna. Den bakre fläktventilen har också de enda färgglada accenterna som sticker ut i ljusblått från den annars grå designen. Den främre kanten är något rundad och på ovansidan syns Lenovo och LOQ-logotyperna. Ytorna hålls mycket släta och det finns inga metallelement som i Legion.
Medan den bärbara datorn enkelt kan öppnas med en enda hand upp till en maximal öppningsvinkel på 160 grader, håller de två gångjärnen fortfarande skärmen på plats ganska bra. Handledsstöden och tangentbordsytan består av en enda platta där den senare är minimalt sänkt.
Även om basen producerar några knarrande ljud när vi försöker vrida den, är allt fortfarande tillräckligt robust överlag. Utförandet är hyfsat och vi märker inte av några större mellanrum mellan materialen.
I vår jämförelse är LOQ 16 en av de största och i synnerhet också tyngsta 16-tums enheterna. På grund av kylsystemet som sticker ut på baksidan är den bärbara datorn mycket djupare än de flesta av konkurrenterna. Endast Acer Nitro 16 har en liknande storlek, men den väger fortfarande 100 gram (~3,5 oz) mindre än vår LOQ-testenhet. Alla andra modeller är lättare än så.
Utrustning - Utan Thunderbolt eller SD-kortläsare
När det gäller anslutningsutrustning erbjuder budget gaming laptop bara det mest nödvändiga. Du får totalt fyra USB-portar där tre av dem körs med 10 Gbit/s. Även om det finns en enda USB-C-port saknar den Thunderbolt. Vi letar också förgäves efter en SD-kortläsare.
Vi gillar placeringen av portarna som är placerade på tre sidor och erbjuder tillräckligt med utrymme däremellan. De flesta portarna sitter på baksidan, med endast två portar på vänster sida och en port på höger sida, vilket ger gott om utrymme för mushanden.
Kommunikation
Även om Intel AX203-modulen levererar Wi-Fi 6, överträffas dess hastighet av AX211 som används av de flesta konkurrenterna. Den kan inte heller ansluta till 6-GHz-nätverket.
Även om överföringshastigheterna är konstanta, runt 800 MB/s, ligger de fortfarande efter konkurrenternas, som ofta når mer än 1 GB/s.
Webbkamera
Lenovo har placerat en Full-HD-kamera i den övre kanten av skärmramen. Vi uppskattar att det finns en (elektronisk) sekretesslucka på höger sida.
Kameran i sig producerar några ganska höga färgavvikelser, men det är fortfarande tillräckligt för att göra ett enstaka videosamtal under bra ljusförhållanden.
Säkerhet
TPM ingår naturligtvis, även om LOQ saknar en fingeravtryckssensor eller ett Kensingtonlås.
Tillbehör och garanti
De som förväntar sig några tillbehör bör leta några prisklasser högre. Förutom själva datorn och dess laddare innehåller lådan bara lite pappersarbete.
I Europa erbjuder Lenovo två års garanti med upphämtning av kurir eller frakt av kunden. Mot en extra kostnad kan du också köpa Lenovo Premium Care (Plus) med 24-timmars kundsupport.
Underhåll
Kylsystemet som sticker ut på baksidan gör det något svårare att ta bort botten av höljet än i andra bärbara datorer. Du måste först ta bort tio Philips-skruvar. Men var försiktig: De fyra skruvarna på framsidan är betydligt kortare och sitter i en vinkel, så du bör inte göra misstaget att försöka använda en av de längre skruvarna här.
Innan du kan ta bort bottenplattan måste du först skjuta locket på det utskjutande kylsystemet mot baksidan, eftersom bottenplattan är fäst med ytterligare tre skruvar under det. Efter att ha tagit bort dessa kan du bända upp bottenplattan från framsidan utan att behöva använda några ytterligare verktyg.
Inuti får du tillgång till fläktarna, batteriet, Wi-Fi-modulen, de två RAM-kortplatserna som är täckta av lite folie, SSD och den andra SSD-kortplatsen. Intressant nog använder Lenovo en kort SSD i M.2 2230-formfaktorn, även om det skulle finnas tillräckligt med utrymme för en vanlig M.2 2280 SSD och skruvramen för den finns också redan där.
Inmatningsenheter - Solid och med 2-stegs belysning
Tangentbord
Trots sitt nya namn ärver LOQ i princip tangentbordet från IdeaPad Gaming 3. Layouten ser ren ut, med piltangenterna separerade och flyttade mot botten, så att de kan ha full storlek. En tunn sifferknapp är inklämd till höger.
De vanliga tangenterna har en bra storlek och är rundade på sina nedre kanter. Tangentnedslaget är inte särskilt långt och återkopplingen kunde ha varit lite tätare, men det är ändå okej. Tangentbordet gör det möjligt att skriva snabbt, men vissa användare kan tycka att slaglängden är lite mjuk. Skrivljudet är mycket måttligt.
I mörka miljöer hjälper den vita tangentbordsbelysningen i två nivåer, men det finns inga ljuseffekter, separata zoner eller RGB.
Pekplatta
Pekplattan har en bra storlek med ca 12 x 7,5 cm (~4,7 x 3 in). Den har bra glidegenskaper för torra fingrar, men rörelser med fuktiga fingrar kan lätt stamma.
De klickytor som är integrerade längst ned är ganska hårda, med endast en mycket kort rörelse. Återkopplingen är ändå tydlig. Klickljuden är högre än när man skriver, men ändå acceptabla.
Display - Solid QHD med 165 Hz
Den matta 16:10 IPS-skärmen i vår testenhet kommer från AU Optronics, erbjuder en upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar och stöder 165 Hz. Du bör dock fortfarande ta en närmare titt innan du köper, eftersom det också finns en alternativ version som bara erbjuder en upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar och 144 Hz uppdateringsfrekvens.
Ljusstyrkan är 369 nits i genomsnitt, men vid 85% är ljusfördelningen inte särskilt jämn och vi mäter mer än 400 nits i mitten.
Tyvärr är svartvärdet lite högt, vilket förhindrar högre kontrastvärden.
Men överlag är skärmen bra. Svarstiderna är ganska snabba och PWM används inte för att kontrollera ljusstyrkan. Backlight bleeding verkar inte heller vara ett problem i vår testenhet.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 407 cd/m²
Kontrast: 904:1 (Svärta: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.13 | 0.5-98 Ø5.2
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Captiva Advanced Gaming I74-121 BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 7% | -8% | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 70.5 | 70.1 -1% | 80 13% | 64 -9% | 69.3 -2% | 69.3 -2% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 99.6 1% | 99.4 1% | 93.2 -6% | 100 1% | 97.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 72.3 0% | 77.4 7% | 66 -9% | 70 -4% | 70.7 -3% |
| Response Times | -307% | -13% | 15% | -27% | -76% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 35 ? -386% | 11.2 ? -56% | 5 ? 31% | 10.7 ? -49% | 15.6 ? -117% |
| Response Time Black / White * | 7.4 ? | 24.2 ? -227% | 5.2 ? 30% | 7.55 ? -2% | 7.8 ? -5% | 10 ? -35% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -61% | -71% | -71% | 7% | -9% | |
| Brightness middle | 407 | 299.4 -26% | 415 2% | 346 -15% | 371.6 -9% | 301 -26% |
| Brightness | 369 | 290 -21% | 380 3% | 324 -12% | 343 -7% | 294 -20% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 84 -1% | 90 6% | 84 -1% | 94 11% |
| Black Level * | 0.45 | 0.21 53% | 0.36 20% | 0.35 22% | 0.44 2% | 0.21 53% |
| Contrast | 904 | 1426 58% | 1153 28% | 989 9% | 845 -7% | 1433 59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 4.25 -197% | 4.71 -229% | 4.12 -188% | 1.52 -6% | 1.79 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.58 | 6.71 -87% | 6.98 -95% | 7.78 -117% | 2.68 25% | 3.48 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 0.52 51% | 2.68 -150% | 1.22 -14% | 0.33 69% | 1.2 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.13 | 5.5 -387% | 3.6 -219% | 4.81 -326% | 1.2 -6% | 2.5 -121% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.35 94% | 2.182 101% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.265 97% |
| CCT | 6526 100% | 6368 102% | 7153 91% | 7633 85% | 6503 100% | 6157 106% |
| Total Average (Program / Settings) | -123% /
-83% | -26% /
-46% | -21% /
-45% | -7% /
0% | -29% /
-17% |
* ... smaller is better
Åtminstone sRGB-färgrymden täcks nästan helt. AdobeRGB och DisplayP3 täcks däremot bara till 70 %. Detta gör att LOQ 16-skärmen visserligen är lämplig för spel, men den är också okej för enstaka, icke-professionella foto- och videobearbetningar.
Bildskärmen har redan en hyfsad kalibrering i leveransskick och vi mäter endast låga avvikelser i färger och gråskala. En ytterligare kalibrering med vår Xrite-färgmätningsenhet och Calman-programvara kan minska DeltaE-avvikelserna ytterligare något.
Du kan ladda ner vår kalibrerade ICC-färgprofil gratis via länken ovan.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 4.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 7.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 3.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Tack vare den matta displayytan och den åtminstone hyfsade ljusstyrkan kan du även se displayinnehållet utomhus. Det som krävs är dock en skuggig plats och att man undviker direkt solljus eller mycket branta betraktningsvinklar.
Prestanda - En kraftfull RTX 4060 trots 115 W
Core i7-136HCore i7-13620H i kombination med en RTX 4060 identifierar enheten som en bärbar speldator som bör kunna spela nästan alla aktuella spel i åtminstone Full-HD-upplösning och även med fullständiga detaljinställningar. Även i den inbyggda QHD-upplösningen bör den bärbara datorn inte börja tappa andan i många spel. 16 GB arbetsminne är lämpligt för en prisvärd bärbar dator för spel.
Men med 512 GB är lagringsutrymmet lite för litet med tanke på de enorma utrymmeskraven i nuvarande AAA-spel, men lyckligtvis kan du uppgradera här senare.
Testförhållanden
Tillverkaren av vår testenhet kallar sitt kontrollcenter Lenovo Vantage. Lenovo har överdrivit det här, eftersom förutom de viktiga prestandaalternativen och ytterligare inställningar innehåller programvaran en hel del annonser. Annonserna inkluderar inte bara interna annonser för garantiförlängningar, för andra tjänster som "molnbaserade säkerhetslösningar" och för försäkringar vid vattenskador, fallskador och så vidare, utan också för programvara från tredjepartsleverantörer som Spotify, Amazon, YouTube, för Legion Games Shop, för McAffee - listan fortsätter och fortsätter.
Dessutom finns det olika förinstallerade program som Lenovo Arena, Lenovo Hotkeys, Lenovo Now och testversioner av Office och McAffee, och så vidare.
Med alla dessa onödiga saker glömmer man nästan bort att tillverkaren naturligtvis använder kontrollcenterprogramvaran för att erbjuda de obligatoriska prestandainställningarna och andra viktiga alternativ för att motivera sin existens. LOQ 16 levereras med tre effektlägen: Quiet Mode, Balanced (med och utan AI) och Performance Mode. Dessutom finns det också ett manuellt läge, som låter dig justera många parametrar individuellt. Vi kör alla riktmärken i Performance Mode.
Processor
Core i7-136HCore i7-13620Hkommer från den nuvarande Raptor Lake-generationen och erbjuder alla sex P-kärnor men bara fyra av de åtta E-kärnorna jämfört med i7-13700H. Dessutom är endast 64 av de 96 EUs aktiverade i 13620H, vilket ger en klockhastighet på upp till 1,5 GHz. I konfiguratorn från Lenovo kostar i7-13700H bara 20 euro (~ $ 21) mer, medan å andra sidan i5-13500H kostar 110 euro (~ $ 117) mindre och i5-13420Hkostar 120 euro (~127 USD) mindre.
I Cinebench R15-loopen sjunker prestandan efter de två första körningarna, innan den stabiliseras. I alla tester presterar LOQ 16 nästan exakt på den förväntade nivån. TDP i Performance Mode når bara kortvarigt 135 W i den första körningen. I de återstående körningarna är den kortvarigt 120 W, innan den sjunker till 70 W för resten av körningen.
I balanserat läge med AI-stöd uppnås en initial TDP på 110 W, innan den fortsätter att sjunka till nästan 60 W under resten av körningen. Det tysta läget börjar på nästan 60 W för att sedan sjunka till 45 W.
I jämförelsen placerar sig vår testenhet i mitten av fältet. Intressant nog är prestandan på samma nivå som i7-13700H i Inspiron 16 i Cinebench R15, samtidigt som i5-13500Hpresterar bättre i Captiva.
Om du kopplar bort den bärbara datorn från elnätet förblir TDP stabilt mellan 40 och 50 W, vilket resulterar i en poäng på 1 704 istället för 2 492, vilket motsvarar en prestandaförlust på cirka 38%.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=192, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=190, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=197, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=194, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=185, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=189, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=190, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=189, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=186, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=190, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=186, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=186, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=186, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=186, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=186, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=186, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=186, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=186, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=187, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Systemets prestanda
Även om den bärbara datorns prestanda bara är minimalt lägre än genomsnittet i PCMark 10, placerar sig alla jämförelseenheter före LOQ 16. Detta visar att i7-13620Hsaknar några trådar jämfört med i7-13700H.
Subjektivt sett körs systemet smidigt och snabbt, och vi märker inte av några ovanliga fördröjningar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=167, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6678 - 7256, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=166, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9909 - 10809, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=166, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8642 - 9781, n=3) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=166, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9437 - 10204, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1857 - 1986, n=3) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=150, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1765 - 1908, n=3) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=150, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=150, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2013 - 2067, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1734 - 1989, n=3) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=150, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 Score | 6678 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=186, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=186, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5) | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
LOQ 16 har inga problem med att öppna webbläsaren utan öppnar bara flera webbläsarflikar på vår hemsida, och LatencyMon-verktyget noterar de första latenserna här.
När vi spelar upp våra 4K/60-fps YouTube-videor ökar dessa igen. Men vi kan åtminstone inte klaga på några tappade bildrutor. Prime95 ökar inte latenserna ytterligare. Medan konkurrenterna har latensvärden som är lika höga, tar LOQ 16 den olyckliga första platsen i denna kategori.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
* ... smaller is better
Lagringslösning
Lenovo använder en ganska okänd SSD med 512 GB lagringsutrymme i den lilla M.2 2230-formfaktorn.
Även om det finns snabbare lagringsmoduler tillgängliga, särskilt i jämförelse med SSD i Legion Slim 5, är prestandan fortfarande okej här, särskilt med tanke på att den förblir konstant under en längre tidsperiod.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Du kan välja mellan enRTX 4050och enRTX 4060vår testenhet använder den senare, och den får förbruka maximalt 115 W inklusive Dynamic Boost, vilket inte är mycket. Till exempel får samma GPU förbruka 140 W iCaptiva Avancerad Gaming.
GPU:n i LOQ 16 klarar dock fortfarande av att göra vad den ska, eller till och med mer än så. Jämfört med konkurrenterna hamnar den på andra plats i 3DMarks bakom Captiva.
| 3DMark 11 Performance | 30250 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56287 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22013 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10608 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
När det gäller spel gör LOQ 16 ett ännu bättre jobb och överträffar till och med Captiva med sin 140-W RTX-4060 och når knappt förstaplatsen. Även den dyrare Legion Slim 5 är slagen med cirka 14%.
Spelprestandan påverkas inte alls negativt av det överkomliga priset på LOQ 16. Aktuella spel bör köras smidigt i Full-HD-upplösning även med de högsta kvalitetsinställningarna, och delvis gäller detta även för den inbyggda QHD-upplösningen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=183, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=181, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=189, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (35.6 - 449, n=124, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Average of class Gaming (12.8 - 186.5, n=26, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70.8 - 107.7, n=6) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Average of class Gaming (10.3 - 166.1, n=27, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (61.9 - 91.9, n=6) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Bildfrekvensen i The Witcher 3 är mycket konstant under en timme och uppvisar endast de vanliga dag/natt-variationerna under spelet.
CPU:ns TDP ligger på 35 W i genomsnitt, och den når en temperatur på ca 75 °C (167 °F).
I Balanced Mode minskar GPU-klockhastigheten kontinuerligt under timmen, men den totala minskningen är bara 100 MHz, från 2,4 till 2,3 GHz. Temperaturerna ökar kontinuerligt upp till 72 °C (162 °F) i slutet. Den genomsnittliga TGP som uppnås är 80 W.
I Quiet Mode börjar GPU-klockhastigheten bara något högre än 2 GHz men sjunker inte heller till något värde under det. Samtidigt ökar temperaturen bara till 65 °C (149 °F), med en TGP på cirka 45 W. Ljudnivån är dock betydligt lägre, vilket du kan se i tabellen nedan:
| Strömläge | GPU-klockhastighet (MHz) | Temperatur | Strömförbrukning | Genomsnittlig FPS | Ljudnivå |
|---|---|---|---|---|---|
| Tyst läge | 2 050 | upp till 65 °C (149 °F) | 45 W | 83 fps | 37,29 dB |
| Balanserat läge | 2 340 | upp till 72 °C (162 °F) | 80 W | 91 fps | 46,81 dB |
| Performance Mode | 2.475 | upp till 78 °C (172 °F) | 95 W | 95 fps | 53,50 dB |
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.3 | 179.6 | 114.5 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 427.7 | 301.1 | 195.3 | 103.7 | 78.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 188.7 | 171.4 | 167.2 | 153.1 | 125.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 143.4 | 101.4 | 74.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 159.7 | 139.3 | 109.2 | 100.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 180 | 152 | 143 | 133 | 104 | |
| Strange Brigade (2018) | 511 | 274 | 218 | 186.9 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 116 | 96.7 | 75.7 | 61.9 | 44.1 |
Utsläpp - Det blir snabbt högljutt
Bullernivåer
Vid tomgångsdrift är fläktarna ofta - men inte alltid - tysta. Under belastning är fläktarnas beteende inte optimalt. Redan i 3DMark 06 vrålar fläktarna på full volym mot slutet av körningen, och de kommer inte ens att bli högre under det timslånga stresstestet. Andra bärbara datorer gör ett bättre jobb här och producerar mindre än den maximala ljudnivån under genomsnittlig belastning.
Den maximala ljudnivån är dock inte ovanligt hög, och bortsett från de tystare Acer Nitro 16producerar konkurrenterna en liknande maximal ljudnivå. Skillnaden är att de är tystare längre.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 27.66 dB(A) |
| Hög belastning |
| 53.62 / 53.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 16IRH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Captiva Advanced Gaming I74-121 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 5% | 3% | 5% | -1% | |
| off / environment * | 23 | 23.2 -1% | 24 -4% | 23 -0% | 22.9 -0% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.2 -1% | 25 -9% | 23 -0% | 23.1 -0% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 23.2 -1% | 26 -13% | 25.67 -12% | 23.1 -0% | 26 -13% |
| Idle Maximum * | 27.66 | 23.2 16% | 27 2% | 25.67 7% | 27.7 -0% | 28 -1% |
| Load Average * | 53.62 | 35.1 35% | 42 22% | 38.52 28% | 33.3 38% | 43 20% |
| Witcher 3 ultra * | 53.5 | 52.5 2% | 43 20% | 54.17 -1% | 54 -1% | 51 5% |
| Load Maximum * | 53.5 | 52.5 2% | 45 16% | 54.17 -1% | 54 -1% | 53 1% |
* ... smaller is better
Temperaturer
Den varmaste platsen i LOQ 16 är längst ned, där vi mäter nästan 60 °C (140 °F) under stresstestet i det centrala området mot displayen. Överdelen förblir minst 10 grader svalare (upp till 122 °F). Hotspots finns även här i mitten mot displayen. WASD-tangenterna blir mindre varma vid upp till 40 °C (104 °F), medan handledsstöden förblir svala.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -12% | 1% | 13% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 47.8 -0% | 51 -6% | 41 15% | 40.6 15% | 53 -10% |
| Maximum Bottom * | 59 | 42.2 28% | 63 -7% | 42 29% | 42 29% | 48 19% |
| Idle Upper Side * | 28 | 35.2 -26% | 34 -21% | 32 -14% | 27.8 1% | 30 -7% |
| Idle Bottom * | 28 | 35 -25% | 32 -14% | 35 -25% | 26.6 5% | 30 -7% |
* ... smaller is better
Stresstest
CPU-kärnorna inleder det timslånga stresstestet med Prime95 och Furmark körda samtidigt under en kort stund med en klockfrekvens över 4 GHz. Efter ca 30 sekunder sjunker klockhastigheten för att sedan plana ut på 2 300 MHz efter ca 3 minuter. Samtidigt sjunker TDP från 135 till slutligen konstanta 45 W. CPU:n värms upp till ca 80 ºC (176 ºF).
Å andra sidan ligger GPU-klockhastigheten kvar på relativt konstanta 2 200 MHz under hela testperioden, och lagringshastigheten är 2 GHz. Under denna tid värms GPU:n upp till maximalt 84 ºC (183 ºF). Strömförbrukningen är i genomsnitt 87 W.
| CPU-klocka (MHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2 300 | 2 200 | 80 | 84 |
| The Witcher 3 Stress | 540 | 2 475 | 75 | 78 |
Högtalare
Högtalarna lider av de vanliga symptomen på prisvärda bärbara modeller: för tyst, knappt någon bas, och de höga tonerna är de enda frekvenser som man kan kalla linjära och balanserade.
En lösning är att ansluta hörlurar eller andra externa ljudenheter via den kombinerade ljudporten, bland andra alternativ.
Lenovo LOQ 16IRH8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Hög tomgångsförbrukning och en batteritid som inte är optimal
Strömförbrukning
LOQ 16 är inte en effektiv bärbar dator och särskilt under viloläge är förbrukningen för hög. Under belastning är förbrukningen lämplig med tanke på prestandan.
Med liknande prestanda förbrukar Captiva lika mycket ström, och likaså Asus TUF. Under spel förbrukar Dell Inspiron 16, Acer Nitro 16 och Legion Slim 5 betydligt mindre ström, men de har också en lägre 3D-prestanda.
Vi mäter en tillfällig maxeffekt på 211 W, vilket det medföljande 230-W nätaggregatet inte har några problem att hantera.
| Av/Standby | 1.51 / 0.7 Watt |
| Låg belastning | 17.2 / 19.3 / 21.2 Watt |
| Hög belastning |
90 / 211 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 5% | -1% | 17% | 27% | 9% | -8% | |
| Idle Minimum * | 17.2 | 15.6 9% | 19 -10% | 18.4 -7% | 9.4 45% | 7 59% | 11.8 ? 31% | 13.5 ? 22% |
| Idle Average * | 19.3 | 17.7 8% | 20 -4% | 20 -4% | 15.5 20% | 10 48% | 16.3 ? 16% | 18.9 ? 2% |
| Idle Maximum * | 21.2 | 20.6 3% | 23 -8% | 20.7 2% | 24.4 -15% | 15 29% | 20.8 ? 2% | 26.8 ? -26% |
| Load Average * | 90 | 87.4 3% | 80 11% | 85 6% | 74.1 18% | 86 4% | 94 ? -4% | 106.7 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 168 | 121.7 28% | 125.8 25% | 164 2% | 112.9 33% | 160.6 4% | ||
| Load Maximum * | 211 | 138 35% | 184 13% | 219 -4% | 206.5 2% | 172 18% | 213 ? -1% | 249 ? -18% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
Vår testenhet innehåller ett batteri med en kapacitet på 80 Wh, men Lenovo använder också ett batteri med endast 60 Wh kapacitet, så du måste vara försiktig. I konfiguratorn kostar det större batteriet bara några euro mer.
Med det större batteriet klarar LOQ mer än 6 timmar i våra Wi-Fi- och videotester med en justerad ljusstyrka. Vid full ljusstyrka räcker den bara i 5,5 timmar. Detta är förvånansvärt kort, eftersom några av konkurrenterna med liknande stora batterier håller betydligt längre. Endast Legion Slim 5 är lika svag. Tydligen är strömsparande mekanismer inte perfekta med Lenovo ännu. Särskilt tomgångsförbrukningen behöver fortfarande vara lägre. Kanske har det överbelastade kontrollcentret som vi klagade på tidigare en del i detta.
| Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 24% | 66% | -10% | -4% | 50% | 1% | |
| H.264 | 385 | 650 69% | 296 -23% | 746 94% | 408 ? 6% | ||
| WiFi v1.3 | 376 | 566 51% | 660 76% | 315 -16% | 425 13% | 745 98% | 375 ? 0% |
| Load | 88 | 85 -3% | 134 52% | 96 9% | 70 -20% | 52 -41% | 85.4 ? -3% |
| Reader / Idle | 1055 | 721 | 699 | 1217 | 565 ? |
För
Emot
Omdöme - En kapabel budgetlaptop för gaming
Bärbara speldatorer med RTX 4060 finns tillgängliga från cirka 1 000 euro (~ 1 060 USD), även i 16-tumsformat. För den förmodat prisvärda Lenovo LOQ 16 (1.500 euro, ~ 1.591 dollar) sparar tillverkaren särskilt på utrustning och material jämfört med den dyrare Legion -serien. Dessutom är LOQ något tyngre och mer skrymmande.
Det som återstår är allt annat än en bärbar dator full av svåra kompromisser. Istället är detta en mer än solid gaminglaptop som fokuserar på 3D-prestanda. Medan QHD-skärmen också kan hålla jämna steg med Legion -serien, är Full-HD-versionen mindre kapabel att göra det.
Fläktbeteendet och batteritiden ger anledning till klagomål: Fläktarna börjar snabbt bröla vid maximal ljudnivå även under genomsnittlig belastning. Och trots det ganska stora batteriet får vi bara körtider under genomsnittet. Kanske borde Lenovo bli av med reklamen i sitt kontrollcenter och förinstallera mindre bloatware.
Lenovo LOQ 16 med QHD-skärm är en kapabel och relativt prisvärd gaminglaptop som knappast saknar något i denna prisklass, men som fortfarande behöver några optimeringar av batteriet, fläktbeteendet eller Control Center.
Vissa alternativ finns också tillgängliga: Den Dell Inspiron 16 Plus 7630kostar lika mycket, och även om prestandan är något lägre är den mer effektiv och erbjuder längre batteritid och en 1 600p-skärm. Den något mer prisvärda Acer Nitro 16 är också något långsammare, men glänser med en bra batteritid och dess skärm stöder G-Sync.
Pris och tillgänglighet
Du kan köpa Lenovo LOQ 16 direkt från Lenovo för ~ $ 1 160. Olika versioner finns tillgängliga från 880 USD, och Amazon erbjuder också flera konfigurationer.
Lenovo LOQ 16IRH8
- 09/27/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
