Medion S10 OLED recension: Multimediabärbar dator med en OLED-panel och Core Ultra 7
Medions S10 OLED är en tunn och kompakt bärbar multimediadator som är 16 tum stor. Den har en Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, en 1 TB SSD och en kontrastrik OLED-skärm. Konkurrenter inkluderar enheter som Apple MacBook Air 15, Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9, Samsung Galaxy Book4 Edge 16, Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 och Samsung Galaxy Book4 Pro 16.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
76.7 % | v8 | 07/2024 | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
80.2 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
91.6 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" | 2880x1664 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral och anslutningsmöjligheter - Ingen USB 4 för S10
Medion har packat in S10:ans teknik i ett kompakt, elegant metallhölje (aluminium-magnesiumlegering) med smala ramar. Den använda färgskalan (mörkgrå-antracit-svart) understryker den bärbara datorns seriösa utseende. Enheten är välbyggd och väger ca 1,6 kg, vilket är i nivå med konkurrenterna. Dess stabilitet och styvhet är bra. Lockets maximala öppningsvinkel är cirka 160 grader.
Den har totalt 5 USB-portar (3x USB-A, 2x USB-C) - tyvärr fungerar de bara enligt USB 3.2 Gen 1-standarden. En enhet med S10:s anspråk bör åtminstone förse användarna med USB 4 eller Thunderbolt 4 - inte minst för att kunna använda en extern GPU om så krävs. Ändå stöder dess USB-C-portar DP Alt-Mode och Power Delivery - vi testade det. Den bärbara datorn erbjuder därför totalt tre videoutgångar (1x HDMI, 2x DP).
Den bärbara datorns trådlösa modul innehåller ett WiFi 6E-chip (Intel AX211), som levererar bra till mycket bra datahastigheter överlag. Den inbyggda webbkameran (2,1 MP) är en ganska standardmässig affär, men den får poäng med sin på/av-omkopplare. En Gigabit Ethernet-port och en kortläsare saknas.
Hållbarhet
Enhetens förpackningsmaterial består huvudsakligen av kartong och papper. Mängden plast som används är begränsad: Strömförsörjningsenheten ligger i en genomskinlig påse och den bärbara datorn i en fiberpåse tillverkad av återvunnen PET. Insidan av kartonglocket är täckt med ett tunt lager skum. Du bör kunna utföra underhålls- och reparationsarbete - hårdvaran är åtkomlig efter att du har tagit bort basplattan. Mjukvaruuppdateringar bör vara säkrade under de närmaste åren via Windows uppdateringsfunktion. Medion har ännu inte tillhandahållit några drivrutiner eller programvara för den bärbara datorn på sin webbplats. Vi rekommenderar därför att du säkerhetskopierar drivrutinsmappen på återställningspartitionen.
Inmatningsenheter - S10 har bakgrundsbelysta tangenter
Medion har installerat ett bakgrundsbelyst chiclet-tangentbord med en numerisk knappsats i tre kolumner i den bärbara datorn. Dess konkava tangenter (kort rörelse, tydlig tryckpunkt) känns hyfsade att skriva på, men motståndet kunde vara lite skarpare. Tangentbordet gungar inte fram och tillbaka när du skriver. Piltangenterna och de två "Enter"-tangenterna är ganska små. Däremot är multi-touch-klickplattan med glasyta mycket generöst tilltagen (ca 14 x 9,6 cm).
Skärm - OLED, DCI-P3, 16:10
Den 16 tum stora skärmen (3.840 x 2.400 pixlar) med bildförhållandet 16:10 erbjuder korta svarstider som är typiska för OLED och en bra svartnivå. Den reflekterande skärmytan i kombination med en ljusstyrka strax över målet begränsar tyvärr S10 till inomhusbruk. Utomhusläsning är endast möjlig i skuggan eller på en molnig dag. Vår mätutrustning registrerade skärmflimmer (60 Hz) vid alla ljusstyrkenivåer. Detta beror på panelens ljusstyrkereglering.
|
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 307 cd/m²
Kontrast: 30700:1 (Svärta: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197
Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -25% | -0% | -3% | -1% | -0% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 63.3 -37% | 99.5 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% | 99.5 0% | 98.7 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 95.2 -5% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 65.3 -34% | 97.5 -1% | 89.9 -9% | 94.6 -4% | 97.5 -1% | 87.8 -11% |
Response Times | -709% | 138% | -1575% | -150% | 138% | -1495% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 15 ? -782% | 0.64 ? 62% | 39.2 ? -2206% | 6 ? -253% | 0.64 ? 62% | 35.3 ? -1976% |
Response Time Black / White * | 1.4 ? | 10.3 ? -636% | 0.68 ? 51% | 14.6 ? -943% | 14 ? -900% | 0.68 ? 51% | 15.6 ? -1014% |
PWM Frequency | 60 ? | 240 ? 300% | 481 702% | 240 ? 300% | |||
Screen | -383% | 18% | -418% | 18% | 18% | -393% | |
Brightness middle | 307 | 368 20% | 385 25% | 520 69% | 420 37% | 385 25% | 526 71% |
Brightness | 307 | 368 20% | 391 27% | 510 66% | 421 37% | 391 27% | 506 65% |
Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 97 1% | 93 -3% | 99 3% | 97 1% | 92 -4% |
Black Level * | 0.01 | 0.31 -3000% | 0.35 -3400% | 0.006 40% | 0.37 -3600% | ||
Contrast | 30700 | 1187 -96% | 1486 -95% | 70000 128% | 1422 -95% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 1.1 48% | 2.9 -38% | 1.66 21% | 1.1 48% | 1.4 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.87 | 6.5 -33% | 1.8 63% | 6.2 -27% | 4.92 -1% | 1.8 63% | 2 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.08 | 0.8 62% | 1.1 47% | 3.39 -63% | 0.6 71% | ||
Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 4.5 -400% | 1.4 -56% | 4.3 -378% | 1.3 -44% | 1.4 -56% | 2.1 -133% |
Gamma | 2.197 100% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.23 99% |
CCT | 6513 100% | 6324 103% | 6444 101% | 7422 88% | 6609 98% | 6444 101% | 6865 95% |
Total Average (Program / Settings) | -372% /
-353% | 52% /
43% | -665% /
-494% | -44% /
-20% | 52% /
43% | -631% /
-467% |
* ... smaller is better
Färgnoggrannheten är given: De tre vanligaste färgrymderna (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) kan återges helt eller nästan helt. Skärmen levererar också bra färgåtergivning direkt från förpackningen: med en avvikelse på ca 2,1 uppfylls målet (DeltaE < 3). Kalibrering leder inte till några förbättringar.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise | |
↘ 0.8 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prestanda - Meteor Lake tar ibland saker och ting långsamt
Tack vare Meteor Lake levererar den slimmade 16-tums bärbara datorn tillräckligt med datorkraft för kontors- och multimedieapplikationer samt några sparsamma spel. Denna testenhet är tillgänglig för cirka 1 400 USD. En modell med en Core i5-13420H (Raptor Lake), 512-GB SSD och en QHD+-skärm (IPS) kostar från cirka 870 USD.
Testförhållanden
Den bärbara datorn erbjuder inte några egna prestandaprofiler. Windows standardprofiler (se tabell) är tillgängliga - vi använde den balanserade profilen (riktmärken, batteritest). Vi kunde inte fastställa några skillnader i prestanda mellan profilerna.
Bästa prestanda | Balanserad | Bästa energibesparing | |
---|---|---|---|
Power Limit 1 (HWInfo) | 45 watt | 45 watt | 45 watt |
Power Limit 2 (HWInfo) | 60 watt | 60 watt | 60 watt |
Buller (CP 2077 Phantom) | - | 42 dB (A) | - |
Prestanda (CP 2077 Phantom) | - | 14 fps | - |
Processor
Core Ultra 7 Core Ultra 7 155Hs 16 CPU-kärnor (6P, 8E, 2LPE; Meteor Lake) har totalt 22 trådar. Processorn reagerar på kontinuerlig belastning med flera trådar (CB15-loop) med konstant prestandautveckling. De resulterande benchmarkvärdena ligger i nivå med CPU:ns genomsnitt.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Average of class Multimedia | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Medion S10 OLED | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Medion S10 OLED | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
Systemets prestanda
Office-, internet- och multimediaapplikationer samt enklare spel är inga problem för det välfungerande systemet. Systemets benchmarks bekräftar en god prestandanivå. Konkurrenterna som är utrustade med samma CPU presterar ofta bättre - högre effektgränser och mycket snabba, permanent lödda LPDDR5X RAM-minnen gör sig kända här. Medion S10, å andra sidan, förlitar sig på modulärt DDR5-5600 RAM. Diagrammet efter nästa illustrerar skillnaderna i hastighet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
Medion S10 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medion S10 OLED | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP |
WebXPRT 4 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Medion S10 OLED |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Medion S10 OLED | |
Medion S10 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6247 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Medion S10 OLED | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
Förarrelaterade höga latenser hindrar användare från att kunna redigera video och ljud i realtid. Framtida programuppdateringar kan dock leda till förändringar.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion S10 OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
PCIe 4 SSD (M.2-2280, 1 TB) från Phison levererar bra överföringshastigheter - men den tillhör inte SSD-enheternas spjutspetsar. Positivt: Vi noterade ingen termiskt inducerad strypning. S10 har en andra SSD-plats.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Processorn levererar en ganska bra prestandanivå, men Intels Arc 8 iGPU inte upp till sin potential. Konkurrenterna som är utrustade med samma GPU uppnår 30-50 procent bättre resultat både i benchmarks och när de kör spel. Varför är det så? För det första når S10:ans GPU aldrig upp till sin maximala klockfrekvens (2 250 MHz) och för det andra har konkurrenterna snabbare RAM-minne (DDR5-5600 jämfört med LPDDR5X-7466) ombord.
GPU:n kan hantera många sparsamma spel även med reducerad prestanda - men inställningarna måste skalas ned. Stabila bildhastigheter är möjliga - som Cyberpunk 2077 Phantom bevisade.
3DMark 11 Performance | 9522 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 5865 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 2962 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2356 poäng | |
Hjälp |
V-Ray 5 Benchmark - CPU | |
Medion S10 OLED | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (8242 - 13309, n=16) | |
Average of class Multimedia (5027 - 19998, n=38, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
* ... smaller is better
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, last 2 years) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Medion S10 OLED |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=34) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medion S10 OLED |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 144 | 131.8 | 32.3 | 11.4 | 9.23 | 9.14 |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.1 | 83.4 | 64.1 | 60.6 | 31.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.9 | 29.7 | 20.9 | 15.9 | 8.98 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.6 | 36 | 30.2 | 19.3 | ||
Strange Brigade (2018) | 129.8 | 51.1 | 43.8 | 35.6 | 25.7 | 14.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 22.1 | 17.6 | 15.4 | 14.7 | 10.4 | 5.42 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23.3 | 19 | 16.3 | 14.2 | 9.21 |
Utsläpp & effekt - Dåliga värden
Bullerutsläpp
Trots sin reducerade datorkraft producerar S10 något mer buller än konkurrenterna: Under full belastning noterade vi ljudnivåer på upp till 48 dB(A), medan Cyberpunk låg på 42 dB(A). Den skulle kunna vara tystare överlag. Under vardaglig användning håller de två fläktarna i stort sett tillbaka.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26 / 27 / 28 dB(A) |
Hög belastning |
| 43 / 48 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A) |
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 17% | 12% | 3% | 8% | |
off / environment * | 25 | 24.1 4% | 24.6 2% | 24.4 2% | 25.2 -1% | 24.6 2% |
Idle Minimum * | 26 | 24.1 7% | 24.6 5% | 24.4 6% | 25.2 3% | 24.6 5% |
Idle Average * | 27 | 24.1 11% | 24.6 9% | 24.4 10% | 26.3 3% | 24.6 9% |
Idle Maximum * | 28 | 28.2 -1% | 24.6 12% | 24.4 13% | 26.7 5% | 26.4 6% |
Load Average * | 43 | 44.4 -3% | 28.1 35% | 32 26% | 31.8 26% | 40 7% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 32.4 23% | 52 -24% | |||
Load Maximum * | 48 | 44.4 7% | 32.4 32% | 39.7 17% | 45.1 6% | 40 17% |
Witcher 3 ultra * | 36.5 | 30.6 | 40 |
* ... smaller is better
Temperatur
Temperaturen stiger markant vid full belastning: Vi registrerade värden över 50 °C vid flera mätpunkter. Värdena var lägre när Cyberpunk kördes. Handledsstödets temperaturer låg alltid inom det gröna området. Sammantaget värms S10 upp mer än konkurrenterna.
Stresstestet (Prime95 och Furmark i kontinuerlig drift) kontrollerar systemets stabilitet under full belastning. CPU:n arbetade inledningsvis i hastigheter (< 3 GHz) långt under basklockan och grafikkärnan arbetade i 750 MHz. CPU-klockan fluktuerade sedan mellan 1 och 2,5 GHz. Så snart CPU:n sänkte klockfrekvensen ökade GPU:ns klockfrekvens till 1,4-1,5 GHz.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55 °C / 131 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 27% | 17% | 19% | 3% | 24% | |
Maximum Upper Side * | 55 | 36.3 34% | 44.3 19% | 40.3 27% | 49 11% | 40.9 26% |
Maximum Bottom * | 55 | 39.1 29% | 51.6 6% | 45.9 17% | 48.5 12% | 42.6 23% |
Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 25.1 22% | 26.3 18% | 33.5 -5% | 24.5 23% |
Idle Bottom * | 33 | 26.1 21% | 25.8 22% | 27.9 15% | 35 -6% | 24.8 25% |
* ... smaller is better
Högtalare
Stereohögtalarna ger ett hyfsat ljud, men nästan ingen bas.
Medion S10 OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Strömförbrukning
I allmänhet ligger den bärbara datorns förbrukning på en normal nivå för den installerade hårdvaran. S10 kräver dock mer energi än konkurrenterna i viloläge. Medan Cyberpunk kördes med konstant strömförbrukning, fluktuerade efterfrågan och minskade under stresstestet. Strömförsörjningen (90 watt) är fortfarande tillräcklig i storlek. Enhetens ökade efterfrågan i början av stresstestet orsakade inga problem.
Av/Standby | 0.4 / Watt |
Låg belastning | 7 / 10 / 19 Watt |
Hög belastning |
52 / 95 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 39% | -2% | -21% | 38% | |
Idle Minimum * | 7 | 3.5 50% | 4.2 40% | 4.2 40% | 10.15 -45% | 3.6 49% |
Idle Average * | 10 | 9.6 4% | 5.6 44% | 11.6 -16% | 11.65 -17% | 5.7 43% |
Idle Maximum * | 19 | 9.9 48% | 7.8 59% | 12.3 35% | 14.33 25% | 6.1 68% |
Load Average * | 52 | 62.7 -21% | 28.3 46% | 61.9 -19% | 67.5 -30% | 52.5 -1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.2 | 38.2 22% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | 38.8 27% | 85.3 -60% | |||
Load Maximum * | 95 | 101.2 -7% | 61.9 35% | 140.6 -48% | 91.7 3% | 64.7 32% |
Witcher 3 ultra * | 55.8 | 57 | 46.6 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Medion utlovar en drifttid på upp till 8 timmar (videouppspelning). Detta verkar realistiskt för oss: S10 avslutade vårt WiFi-test (kartläggning av belastningen vid åtkomst till webbplatser med hjälp av ett skript) efter 7:16 timmar. Detta är det sämsta värdet bland de bärbara datorerna i jämförelsefältet - både i absoluta termer och när det gäller watt-timmar.
För
Emot
Omdöme - Inte en väl avrundad affär
S10 har en OLED-panel (4k, DCI-P3, 16 tum, 16:10), två SSD-platser, modulärt RAM-minne, ett snyggt och kompakt metallhölje samt två USB-C-portar (Power Delivery, DP Alt-Mode). En aktuell Meteor Lake-processor levererar de förväntade prestandanivåerna. Dessutom väger den bärbara datorn inte allt för mycket.
Konceptet Medion S10 OLED är förbryllande. Det är förmodligen en multimedia-bärbar dator, men det är just detta som är enhetens svaghet.
Dess Arc iGPU presterar långt under sina möjligheter - vilket resulterar i att multimediaaspekten av denna bärbara dator negeras. Eftersom Medion inte har installerat USB 4/Thunderbolt 4 har du inte ens möjlighet att kompensera för detta genom att ansluta en extern GPU - den bärbara datorn har bara långsamma USB 3.2 Gen 1-portar.
Trots sin reducerade prestanda blir den faktiskt ibland mer högljudd och varm än konkurrenterna. Detsamma kan sägas om dess strömförbrukning i viloläge. Den bärbara datorn Medion har också en nackdel när det gäller dess drifttider. I allmänhet borde dessa brister inte finnas i en bärbar dator som kostar 1 400 USD.
Ett alternativ skulle kunna vara Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9. Den erbjuder mer datorkraft, mycket bättre körtider och en USB-4-port. Dess RAM-minne är fastlött och kan inte bytas ut - men detsamma kan sägas om de flesta konkurrenterna.
Pris och tillgänglighet
Medion S10 OLEDs MRSP är cirka 1 400 USD. I skrivande stund är den bärbara datorn inte tillgänglig för köp online i USA.
Observera: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Medion S10 OLED
- 07/29/2024 v8
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.