Minisforum MGA1 recension: Det externa grafikkortet som förvandlar minidatorer, handdatorer och bärbara datorer till spelmaskiner
Mer än bara en eGPU.
Kan en kompakt extern GPU verkligen leverera skrivbordsprestanda? Baserat på en AMD Radeon RX 7600M XT lovar Minisforum att deras MGA1 kan göra just detta. Läs vår recension för att ta reda på vad den externa grafikenheten är kapabel till och om du ska köpa den.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - En enkel lösning för bättre 3D-prestanda
Minisforum MGA1 eGPU är en enkel och intressant lösning för användare som vill utöka grafikprestandan i sina minidatorer eller handdatorer. Utrustad med en AMD Radeon RX 7600M XT och 8 GB GDDR6 RAM levererar eGPU:n stabila prestanda under grafikintensiva applikationer som spel och videoredigering. Stöd för upp till tre 8K-skärmar via HDMI 2.1 och DisplayPort 2.0 ger användarna ett brett utbud av möjliga applikationer. Dessutom utökar eGPU antalet USB-portar, och dess USB-C-port gör att enheter på upp till 65 watt kan anslutas och drivas direkt via Minisforum MGA1.
I allmänhet låter allt detta bra och som det visade sig fungerade eGPU också felfritt i praktiken. Men i motsats till andra eGPU-lösningar kan Minisforum-modellen tyvärr bara anslutas via OCuLink. Detta begränsar för närvarande dess potentiella användningsområden drastiskt, eftersom endast ett fåtal enheter är utrustade med en sådan anslutning. Ur teknisk synvinkel har OCuLink en fördel jämfört med USB4-anslutning, och det är så tillverkaren motiverar detta beslut. Ändå skulle ett alternativ via USB4 vara användbart, eftersom detta skulle öka produktens målmarknad avsevärt. Minisforum MGA1 är för närvarande tillgänglig för $ 559, vilket är betydligt billigare än konkurrenterna.
Sammantaget har Minisforum MGA1 ett mycket högkvalitativt utseende, vilket kan hänföras till tillverkarens materialval. Hyfsad prestanda i en kompakt design och möjligheten att kombinera eGPU med olika enheter är båda verkligen bra funktioner. Den som har en kompatibel minidator eller handdator kan märkbart öka sin 3D-prestanda utan att behöva köpa ett helt nytt system.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Minisforum MGA1 kan köpas direkt från tillverkaren för $559.
Table of Contents
- Omdöme - En enkel lösning för bättre 3D-prestanda
- Specifikationer
- Fodral - Stabilt metallfodral
- Anslutningsmöjligheter - eGPU som dockningsstation
- Prestanda - Minisforum MGA1 ökar hastigheten på minidatorer rejält
- Syntetiska riktmärken - MGA1 och G1 i ögonhöjd
- Spelprestanda - tillräckligt snabb för Full HD-spel
- Utsläpp - bättre än konkurrenterna
- Energihantering - RX 7600M XT är inte en energislukare
- Notebookcheck totalt betyg
MGA1 är en extern GPU-dockningsstation från Minisforum, som har utvecklats speciellt för minidatorer och handdatorer. AMD Radeon RX 7600M XT-grafikprocessorn med 8 GB GDDR6 RAM ger en prestandaförbättring under 3D-applikationer. EGPU:n erbjuder också ytterligare anslutningsmöjligheter, vilket är särskilt användbart för enheter med få externa gränssnitt. MGA1 eGPU från Minisforum kan anslutas via OCuLink, vilket är ett bra val eftersom det gör att eGPU:n kan drivas med full bandbredd (PCIe 4.0 x4).
Prismässigt kommer Minisforum MGA1 att kosta dig $559, vilket gör eGPU:n till en kraftfull lösning för användare som vill förbättra sitt systems grafikprestanda utan att behöva ta till skrymmande stationära lösningar. Dess kompakthet och funktionalitet gör den särskilt attraktiv för användare av minidatorer som Minisforums AtomMan- eller EliteMini-serier.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral - Stabilt metallfodral
Tekniken är omgiven av ett ganska oansenligt fodral, som till stor del är tillverkat av metall. Dess utseende kännetecknas av ventilationsöppningarna, som är avsedda att säkerställa smidig drift. Det har dock inte varit möjligt att göra helt utan plast. Minisforum har avstått från att använda metall på båda sidor av enheten. Ändå lämnar det externa grafikkortet ett haptiskt intryck av mycket hög kvalitet.
Anslutningsmöjligheter - eGPU som dockningsstation
När man tittar på de externa gränssnitten blir det snabbt tydligt att det här inte bara är en enkel eGPU, för förutom de tre anslutningarna för bildskärmar har den också tre USB-A-portar. EGPU:n kan anslutas via OCuLink, vilket tyvärr är det enda alternativet. Detta är synd, eftersom det begränsar användningen av eGPU avsevärt. Andra modeller, som t.ex GPD G1kan dessutom anslutas via USB4. USB4 erbjuder en lägre bandbredd jämfört med OCuLink, vilket resulterar i en minskning av prestandan med cirka 10 procent. En viktig anmärkning när du använder USB-A-portarna: Om du vill använda dessa måste du förutom OCuLink-anslutningen även ansluta Minisforum MGA1 via USB-C.
Tillbehör
Det är inte mycket som ingår i leveransomfattningen. Förutom själva eGPU:n inkluderar tillverkaren en strömkabel samt en OCuLink-kabel.
Underhåll
Till skillnad från bärbara datorer eller minidatorer kan eGPU inte uppgraderas ytterligare. Underhållsarbetet omfattar därför endast möjligheten att rengöra enheten. Tack och lov kan det robusta metallhöljet öppnas ganska enkelt. Endast fyra skruvar behöver tas ut för att ta bort toppen. Fläkten undertill kan också tas bort ganska enkelt, vilket gör allt rengöringsarbete ännu enklare.
Prestanda - Minisforum MGA1 ökar hastigheten på minidatorer rejält
AMD Radeon RX 7600M XT är ett gediget grafikkort i mellanklassen och passar perfekt för Full HD-spel. Minisforum MGA1 är också utrustat med 8 GB VRAM, vilket är tillräckligt för de flesta applikationer.
Testförhållanden
Vi använde Minisforum MS-A1-som har den nödvändiga OCuLink-anslutningen - som grund för detta test. AMD Ryzen 7 8700G ger dessutom en solid grund för att täcka alla de viktigaste scenarierna.
Syntetiska riktmärken - MGA1 och G1 i ögonhöjd
För den första prestandajämförelsen tar vi först en titt på resultaten från de syntetiska riktmärkena. I allmänhet noterade vi ett nästan identiskt resultat mellan Minisforum MGA1 och GPD G1 eGPU. Den Minisforum G7 PT förlitar sig också på liknande hårdvara, men levererar något mer prestanda på grund av sin kraftfullare CPU. Dess likhet med AMD Radeon RX 7600 blev tydligt synlig här, eftersom den bärbara GPU: n bara förlorade 10 procent i jämförelse. Med upp till 165 watt har grafikkortet lite mer spelrum.
För att illustrera ökningen i prestanda är det värt att ta en titt på Minisforum MS-A1som bara behöver klara av AMD Radeon 780M utan en eGPU. Minisforum Minisforum EliteMini AI370 som vi nyligen testade kom också näst bäst trots sin kraftfulla AMD Radeon 890M. Det kan alltså löna sig att använda ett externt grafikkort så länge kraven uppfylls. Du kan för närvarande förvänta dig ännu bättre prestanda med en Nvidia GeForce RTX 4070 Bärbar dator, som är installerad i Minisforum AtomMan G7 Ti eller en Asus ROG NUCbland andra. Fördelen med en eGPU är dock dess flexibilitet, vilket gör att den kan användas med olika enheter.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Acemagic M2A | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 |
Unigine Superposition | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Acemagic M2A | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 | |
1920x1080 1080p High | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Acemagic M2A | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 | |
1280x720 720p Low | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Acemagic M2A | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Acemagic M2A | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Acemagic M2A | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 | |
1280x720 Performance | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Acemagic M2A | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Acemagic M2A | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum MS-A1 |
Professionella tillämpningar
Jämfört med riktmärkena för renderingsprestanda levererade AMD en utmärkt prestanda. Minisforum MGA1 lyckades uppnå ett ganska bra resultat här och överträffade till och med GPD G1 med lite. Dock är GPU G1 erbjuder inte tillräcklig prestanda för att använda eGPU under professionella applikationer. Tyvärr kan konsumentgrafikkortet inte hålla jämna steg med professionella grafiklösningar.
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, AMD Radeon RX 7600M XT | Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, AMD Radeon RX 7600M XT | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition R9 7950X, AMD Radeon RX 7600 | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, AMD Radeon 780M | Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, AMD Radeon RX 7600M XT | KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Average of class | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -4% | 12% | -66% | -56% | -12% | -3% | -21% | 21% | -9% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 32.1 | 30.6 -5% | 36.1 12% | 12.9 -60% | 17.5 -45% | 15.2 -53% | 30.8 -4% | 13.7 -57% | 58.46 82% | 20 ? -38% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 163 | 160 -2% | 178 9% | 45.3 -72% | 62.9 -61% | 223 37% | 171 5% | 196 20% | 184.05 13% | 202 ? 24% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 58.9 | 55.6 -6% | 67 14% | 21.4 -64% | 28.3 -52% | 44 -25% | 43.2 -27% | 33.2 -44% | 38.09 -35% | 48.7 ? -17% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 95.3 | 93.7 -2% | 106 11% | 30.6 -68% | 37.6 -61% | 93.7 -2% | 97.5 2% | 85.9 -10% | 100.9 6% | 75.3 ? -21% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 64.5 | 63.3 -2% | 68 5% | 24.2 -62% | 27.3 -58% | 37.3 -42% | 64.1 -1% | 34 -47% | 67.17 4% | 45.8 ? -29% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 61.1 | 55.9 -9% | 72.9 19% | 19.9 -67% | 26.8 -56% | 69 13% | 63.9 5% | 67.4 10% | 94.56 55% | 77.6 ? 27% |
Spelprestanda - tillräckligt snabb för Full HD-spel
När det gäller ren spelprestanda levererade Minisforum MGA1 en övertygande prestanda. Skillnaden jämfört med den enkla iGPU:n var märkbar i alla 3D-applikationer. Tekniskt sett hade vi inga problem i kombination med Minisforum MS-A1. Jämfört med GPD G1som vi testade i samma kombination, kunde eGPU från Minisforum skilja ut sig med ett plus på 10 procentenheter. Båda modellerna använder en liknande bas och skiljer sig främst åt i sin kylenhet, som Minisforum har löst lite bättre.
I praktiken kan du köra många spel smidigt i 1.080p. Ibland måste man dock dra ner på detaljnivån om man vill spela de senaste spelen. Funktioner som FSR kan också användas med Minisforum MGA1 för att öka bildfrekvensen.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M | |
Average AMD Radeon 780M |
GTA V | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Acemagic M2A | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Average AMD Radeon 890M (68.4 - 80.2, n=8) | |
Average AMD Radeon 780M (32.5 - 68.6, n=51) | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum G7 PT | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Acemagic M2A | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Average AMD Radeon 890M (157.8 - 174.3, n=8) | |
Average AMD Radeon 780M (91.6 - 169.4, n=50) |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 high (2/3) | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Acemagic M2A | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Average AMD Radeon 780M (31.6 - 98.8, n=58) | |
Average AMD Radeon 890M (34.8 - 100, n=8) | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum G7 PT | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Acemagic M2A | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Average AMD Radeon 890M (132.3 - 175.6, n=8) | |
Average AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=58) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=8) | |
Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37) | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=8) | |
Average AMD Radeon 780M (32.5 - 52.1, n=40) |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 High Preset | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=8) | |
Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
1280x720 Low Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Acemagic M2A | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M (58.9 - 73.4, n=3) | |
Average AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) |
F1 24 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M (53.4 - 66, n=2) | |
Average AMD Radeon 780M (23.3 - 59.5, n=14) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Acemagic M2A | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M (87.2 - 104.6, n=2) | |
Average AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=14) |
Avatar Frontiers of Pandora | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M () | |
Average AMD Radeon 780M (11 - 19, n=3) | |
1920x1080 Low Preset AA:T | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
Average AMD Radeon 890M () | |
Average AMD Radeon 780M (15 - 25, n=3) |
låg | med. | hög | ultra | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.7 | 181 | 172.6 | 97.2 | 70.2 | 74.9 | ||
The Witcher 3 (2015) | 452 | 343 | 194.7 | 113.6 | 78.7 | 54.8 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 185.3 | 159.3 | 134.6 | 120.8 | 88.9 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 229 | 134.9 | 93.6 | 67.6 | 36.3 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 111.4 | 92.3 | 73.2 | 53.4 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 153 | 137 | 132 | 124 | 103 | 52 | ||
Strange Brigade (2018) | 495 | 259 | 212 | 179.5 | 119.6 | 63.7 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 341.8 | 195.5 | 124.6 | 85.2 | 51 | 23.9 | ||
Far Cry 6 (2021) | 148.9 | 132.1 | 122.6 | 102.5 | 70.2 | 3.02 | ||
Forza Horizon 5 (2021) | 236 | 187 | 179 | 76 | 58 | 36 | ||
Farming Simulator 22 (2021) | 246 | 208 | 177.3 | 161 | 129.4 | 79.8 | ||
God of War (2022) | 126.4 | 122.3 | 99.2 | 69.3 | 53.5 | 33.9 | ||
Starfield (2023) | 77.5 | 75.9 | 63.1 | 57.2 | 46.8 | 30.7 | ||
Lies of P (2023) | 176.1 | 150.4 | 128.5 | 113.8 | 76.3 | 37.8 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 134.2 | 104.7 | 89.3 | 87.7 | 60.6 | 30.3 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 121.7 | 96.8 | 81.8 | 73.2 | 45.8 | 19.8 | ||
Assassin's Creed Mirage (2023) | 130 | 118 | 108 | 76 | 56 | 33 | ||
Total War Pharaoh (2023) | 326.8 | 218.9 | 135.7 | 109.9 | 75.3 | 35.4 | ||
Lords of the Fallen (2023) | 89.1 | 81 | 66.4 | 49.4 | 32.7 | 16.9 | ||
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 59 | 54 | 38 | 28 | 19 | 9 | ||
F1 24 (2024) | 281 | 257 | 190.8 | 33.9 | 10.9 | |||
The First Descendant (2024) | 154.6 | 99.4 | 87.9 | 72.9 | 43.9 | 15.7 | 22.2 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 79 | 58 | 44 | 23 | 16 | |||
Star Wars Outlaws (2024) | 43.5 | 38.8 | 35 | 28.2 | 19.5 | |||
Space Marine 2 (2024) | 67.8 | 67.2 | 65.6 | 63.3 | 45.2 | |||
Final Fantasy XVI (2024) | 62.1 | 59.9 | 53.3 | 54.4 | 13.2 | 48.7 | 10.3 | 23 |
God of War Ragnarök (2024) | 120.1 | 105.5 | 90.8 | 52.1 | 5.8 | |||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 143 | 129 | 82 | 77 | 64 | 60 | 35 | 35 |
Utsläpp - bättre än konkurrenterna
Bullerutsläpp
Kylningskonceptet för Minisforum MGA1 liknar det för GPD G1även om Minisforums eGPU är betydligt tystare. Frisk luft sugs in upptill och leds sedan ut ur chassit på sidorna och baktill. På tomgång uppmätte vi strax under 31 dB(A) för kombinationen minidator och eGPU, vilket är betydligt tystare än konkurrentprodukten från GPD. Med 40 dB(A) var eGPU:n betydligt mer högljudd under genomsnittlig belastning och vi uppmätte en ljudtrycksnivå på upp till 48,8 dB(A) vid toppar. Trots detta visade jämförelsen med gaming mini-pc:erna ett liknande resultat under belastning. GPD G1 eGPU kan dock höja ljudnivån rejält, och de ca 59 dB(A) vi uppmätte vid spel kräver definitivt att man använder hörlurar.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 30.7 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
Hög belastning |
| 39.8 / 48.8 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm avstånd) environment noise: 24.7 dB(A) |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -9% | 3% | 13% | -3% | |
off / environment * | 24.7 | 24.7 -0% | 24.7 -0% | 24.4 1% | 24.9 -1% | 24.3 2% |
Idle Minimum * | 30.7 | 35.9 -17% | 34 -11% | 29.3 5% | 24.9 19% | 32.7 -7% |
Idle Average * | 30.8 | 36.3 -18% | 34.1 -11% | 29.4 5% | 24.9 19% | 32.8 -6% |
Idle Maximum * | 30.8 | 36.3 -18% | 34.1 -11% | 29.4 5% | 24.9 19% | 33.1 -7% |
Load Average * | 39.8 | 41.6 -5% | 48.6 -22% | 43.5 -9% | 37.9 5% | 40.7 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.6 | 58.6 -18% | 55.2 -11% | 45.5 8% | 38.3 23% | 45.8 8% |
Load Maximum * | 48.8 | 58.6 -20% | 48.3 1% | 45 8% | 44.2 9% | 53.9 -10% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 |
* ... smaller is better
Temperatur
Metallhöljet blir ganska varmt under belastning och fördelar spillvärmen ganska bra över hela ytan. Undersidan värms upp lite mer än ovansidan. Vi kunde dock inte hitta några kritiska hotspots. Själva grafikchippet nådde 75 °C i stresstestet, vilket inte är en betydande förbättring jämfört med GPD G1. Under en kontinuerlig belastning på 120 watt kunde AMD Radeon RX 7600M XT:s fulla prestanda utnyttjas under en längre tid utan problem.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24.3 to 57 °C for the class .
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 37.3 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the class .
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-9.9 °C / -17.8 F).
Energihantering - RX 7600M XT är inte en energislukare
Minisforum tillåter AMD Radeon RX 7600M XT det maximala som AMD tillåter, nämligen 120 watt. Det finns inga olika VBIOS-alternativ från tillverkaren som påverkar dess strömförbrukning. I viloläge är Minisforum MS-A1 och Minisforum MGA1 nöja sig med drygt 20 watt i viloläge. Vid medelbelastning stiger energibehovet till ca 102 watt, men vid toppbelastning kan det uppgå till 241 watt. Effektbehovet avser här inte bara eGPU:n, utan även själva minidatorn.
Strömförsörjningen till eGPU:n består av ett internt installerat nätaggregat. Detta ger upp till 240 watt och enheter på upp till 65 watt kan också anslutas och drivas via USB-C-porten med hjälp av Power Delivery-funktionen.
Av/Standby | 1.75 / 2.1 Watt |
Låg belastning | 21.2 / 21.9 / 22.7 Watt |
Hög belastning |
102.2 / 241 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average AMD Radeon RX 7600M XT | Average of class | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | -24% | -34% | 16% | -18% | -8% | 56% | |
Idle Minimum * | 21.2 | 21.4 -1% | 21 1% | 23 -8% | 10.6 50% | 26.4 -25% | 20.4 ? 4% | 7.76 ? 63% |
Idle Average * | 21.9 | 22.3 -2% | 35.1 -60% | 28.1 -28% | 14.8 32% | 30.4 -39% | 23.1 ? -5% | 11.1 ? 49% |
Idle Maximum * | 22.7 | 24.2 -7% | 39.6 -74% | 40.4 -78% | 27.5 -21% | 33.5 -48% | 27.7 ? -22% | 13.7 ? 40% |
Load Average * | 102.2 | 105.3 -3% | 106.9 -5% | 131.2 -28% | 84.6 17% | 112.6 -10% | 112.6 ? -10% | 45.5 ? 55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 206 | 222 -8% | 217 -5% | 282 -37% | 171.4 17% | 194.7 5% | ||
Load Maximum * | 241 | 260 -8% | 249 -3% | 296 -23% | 244 -1% | 215 11% | 259 ? -7% | 70 ? 71% |
* ... smaller is better
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Notebookcheck totalt betyg
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.