Notebookcheck Logo

Recension av Beelink GTR5 2022: En Intel NUC med AMD Ryzen 9

Snabbare CPU än de flesta bärbara speldatorerna.

GTR5 är det närmaste du kan komma en Intel NUC som drivs av en AMD Zen 3 Ryzen-processor. Den råa CPU-prestandan är spektakulär och överträffar de flesta andra minidatorer. Det är bara synd att det inte finns några Thunderbolt- eller eGPU-alternativ.
Till vänster: Beelink GTR5, till höger: Beelink SER3
Till vänster: Beelink GTR5, till höger: Beelink SER3

I början av mini-datorer i NUC-storlek sågs sådana produkter vanligtvis som extremt energisnåla alternativ till den typiska stationära eller bärbara datorn. Numera har minidatorer utvecklats till att omfatta specifikationer på spelnivå och andra kraftfulla funktioner. Beelink GTR5 är den senaste högpresterande minidatorn från tillverkaren som är utrustad med en AMD Zen 3 Ryzen 9 5900HX-processor som vanligtvis är reserverad för kraftfulla bärbara speldatorer som t.ex Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE, Lenovo Legion 7 16, eller Gigabyte A7 X1. Att se ett sådant alternativ för en dator med 0,8 l formfaktor borde automatiskt göra GTR5 till en av de snabbaste i sin kategori om allt fungerar som det är sagt.

GTR5 finns för närvarande på på Indiegogo och varierar från 620 USD för ett barebones-kit upp till 950 USD om det är fullt konfigurerat. Alla SKU:er kommer med samma Ryzen 9 5900HX-processor. GTR5 ska inte förväxlas med GTR7 som faktiskt är en äldre Beelink-modell som körs på den mycket långsammare Ryzen 7 3750H.

Fler recensioner av Beelink:

Beelink GTR5
Processor
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 46 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Grafikkort
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 512 MB VRAM, Minne: 1600 MHz, DDR4, 30.0.13025.5005
Minne
32 GB 
, DDR4-3200, Crucial, 22-22-22-52, Dual-Channel
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Kingston NV1 SNVS/500GCN, 500 GB 
Ljudkort
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Anslutningar
6 USB 2.0, 4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 39 x 168 x 120
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Övrigt
VESA adapter, 12 Månader Garanti
Vikt
686 g, Strömförsörjning: 382 g
Pris
700 USD
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Testgrupp

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris

v (old)
01/2022
Beelink GTR5
R9 5900HX, Vega 8
686 g39 mmx

v (old)
12/2021
Beelink GTI 11
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
638 g39 mmx

v (old)
GMK NucBox 2
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
430 g50 mmx

v (old)
Intel NUC11PHKi7C
i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile
1.4 kg42 mmx

v (old)
Intel NUC11PAQi7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
647 g56 mmx

v (old)
Beelink GK Mini
Celeron J4125, UHD Graphics 600
269 g43 mmx

Hölje

Beelink har återanvänt sitt Intel GTI11-chassi för AMD GTR5, eftersom GTR5:s mått och övergripande uppbyggnad i stort sett är identiska med sin Intel-motsvarighet. Den mest anmärkningsvärda förändringen är på toppen av enheten för att bättre rymma den mer krävande AMD-processorn i H-serien. Denna yta är nu perforerad istället för slät blank plast för bättre luftflöde.

Nästan hela den övre ytan av enheten är avsedd för luftflöde för den krävande Ryzen H-serien CPU inuti
Nästan hela den övre ytan av enheten är avsedd för luftflöde för den krävande Ryzen H-serien CPU inuti
Väger ungefär lika mycket som en Intel NUC11PAQ men har mycket snabbare CPU-prestanda
Väger ungefär lika mycket som en Intel NUC11PAQ men har mycket snabbare CPU-prestanda
Kanterna och hörnen är kromade medan en del av toppen är i blank plast. Den glansiga remsan drar till sig repor och fingeravtryck
Kanterna och hörnen är kromade medan en del av toppen är i blank plast. Den glansiga remsan drar till sig repor och fingeravtryck
Fingeravtrycksläsaren nära det främre övre hörnet fungerar som en andra strömknapp. Det är märkligt att enheten har två individuella strömknappar
Fingeravtrycksläsaren nära det främre övre hörnet fungerar som en andra strömknapp. Det är märkligt att enheten har två individuella strömknappar
Monteringsskruvar för den avtagbara VESA-adaptern
Monteringsskruvar för den avtagbara VESA-adaptern
Gummifötter längs botten för att förhindra glidning vid horisontell placering
Gummifötter längs botten för att förhindra glidning vid horisontell placering
Beelink-logotypen verkar alltid ändras beroende på mini-pc-modellen. Här är den röd i stället för den vanliga gula eller vita
Beelink-logotypen verkar alltid ändras beroende på mini-pc-modellen. Här är den röd i stället för den vanliga gula eller vita
AC-adapter ingår i lådan
AC-adapter ingår i lådan

Storleksjämförelse

221 mm 142 mm 42 mm 1.4 kg168 mm 120 mm 39 mm 686 g168 mm 120 mm 39 mm 638 g145 mm 149 mm 40 mm 697 g125 mm 110 mm 50 mm 430 g117 mm 112 mm 56 mm 647 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter

Portalternativen är identiska med Beelink GTI 11 med undantag för två viktiga skillnader: vår AMD-drivna GTR5 saknar Thunderbolt-stöd och en extra USB-A-port. Vi skulle ha föredragit fler USB-C-portar som på Intel Phantom Canyon NUC11PHKi7C eller åtminstone en integrerad SD-kortläsare

Intressant nog kan systemet strömförsörjas av USB-C om du någonsin skulle förlora den proprietära 90 W AC-adaptern. Vi anslöt vår Dell XPS 15 9575 130 W USB-C-adapter till GTR5 och den gick igång utan problem. Vi rekommenderar ändå att du använder den egenutvecklade 90 W AC-adaptern när det är möjligt eftersom de flesta USB-C-adaptrar från tredje part har mycket lägre effektutgångar.

Framsida: USB-A 3.0, USB-C 3.0 (med Power Delivery + DisplayPort), 3,5 mm kombinationsljud, mikrofon
Framsida: USB-A 3.0, USB-C 3.0 (med Power Delivery + DisplayPort), 3,5 mm kombinationsljud, mikrofon
Just det: Inga portar
Just det: Inga portar
Bakåt: AC-adapter, 2x 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 2x USB-A 3.0, 2x USB-A 2.0
Bakåt: AC-adapter, 2x 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 2x USB-A 3.0, 2x USB-A 2.0
Vänster: Inga portar
Vänster: Inga portar

Kommunikation

GTR5 är en av de första minidatorer som använder MediaTek RZ608 i stället för de mer typiska Intel AX200-serien eller Qualcomm Atheros. Modulen klarar Wi-Fi 6E-hastigheter, men vi är begränsade till vår Netgear RAX200 med Wi-Fi 6 för tillfället. Överföringshastigheterna är ändå tillförlitliga.

Uttagbar M.2 WLAN-modul
Uttagbar M.2 WLAN-modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Beelink GTI 11
Intel Wi-Fi 6 AX201
1228 (1149min - 1287max) MBit/s +87%
Intel NUC11PHKi7C
Intel Wi-Fi 6 AX201
1129 (1014min - 1229max) MBit/s +72%
Beelink GTR5
MediaTek RZ608
657 (321min - 735max) MBit/s
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
546 (369min - 618max) MBit/s -17%
GMK NucBox 2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
385 (299min - 426max) MBit/s -41%
Beelink GK Mini
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
172 (111min - 230max) MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
Beelink GTI 11
Intel Wi-Fi 6 AX201
1086 (810min - 1317max) MBit/s +30%
Intel NUC11PHKi7C
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (452min - 924max) MBit/s +4%
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
862 (809min - 916max) MBit/s +3%
Beelink GTR5
MediaTek RZ608
837 (806min - 876max) MBit/s
GMK NucBox 2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
625 (346min - 678max) MBit/s -25%
Beelink GK Mini
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
346 (325min - 352max) MBit/s -59%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Beelink GTR5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø837 (806-876)
Beelink GTR5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (321-735)

Underhåll

Bottenpanelen är fäst med bara fyra Philips-skruvar för enkel service. Till skillnad från tumskruvarna på en Intel NUC är skruvarna här dock mycket mindre och kräver en skruvmejsel för att tas bort. Väl inne har användarna direkt tillgång till 2x SODIMM, 3x lagringsfack och sedan WLAN-modulen. Ytterligare demontering krävs tyvärr om du vill rengöra de dubbla fläktarna som finns på andra sidan av moderkortet.

Tillbehör och garanti

I förpackningen ingår växelströmsadapter, pappersarbete, en HDMI-kabel och ett VESA-monteringsfäste med skruvar. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller

Prestanda

 
 

Provningsförhållanden

Vi använde BIOS-inställningar och Windows Performance power profile innan vi körde något av våra benchmarks nedan. Användare kan valfritt överklocka processorn via BIOS för att få ut mer prestanda om de så önskar.

Processor

Den råa CPU-prestandan med flera trådar är snabbare än på de flesta bärbara speldatorer som körs med 11:e generationens Core i7-CPU:er, samtidigt som den är jämförbar med dem på 11:e generationens Core i9. När man jämför med andra bärbara datorer med samma Ryzen 9 5900HX, kommer vår Beelink dock på efterkälken med cirka 5 procent. Prestandan är ändå mycket nära den Ryzen 9 5900X som finns på Eurocom Nightsky ARX15 även före någon överklockning.

Cinebench R15 Multi Loop

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1938 (1889.11-1963.48)
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points +58%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
15821 Points +36%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points +12%
Genomsnitt AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=30)
12529 Points +8%
Minisforum HM90
AMD Ryzen 9 4900H
11792 Points +2%
Beelink GTR5
AMD Ryzen 9 5900HX
11599 (11445.9min - 11598.6max) Points
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
10336 Points -11%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8858 Points -24%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U
8194 Points -29%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
6862 Points -41%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5609 (5443.41min - 5609.45max) Points -52%
Beelink GTI 11
Intel Core i5-1135G7
5597 (5425.4min - 5596.59max) Points -52%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U
5522 (5420.84min - 5521.57max) Points -52%
Beelink SER3
AMD Ryzen 7 3750H
3897 (3854.8min - 3897.37max) Points -66%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
3728 (3687.99min - 3727.55max) Points -68%
Beelink GK Mini
Intel Celeron J4125
1563 (1557.19min - 1562.55max) Points -87%
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1963 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4596 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
579 Points
Cinebench R23 Multi Core
11599 Points
Cinebench R23 Single Core
1497 Points
Hjälp
Performance Rating
Genomsnitt AMD Ryzen 9 5900HX
 
96.1 pt
Beelink GTR5
AMD Ryzen 9 5900HX, Vega 8
91.8 pt
Beelink GTI 11
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
51.8 pt
Intel NUC11PHKi7C
Intel Core i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile
51.1 pt
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
30.9 pt
Beelink GK Mini
Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600
11.8 pt

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är utmärkta och ligger långt över de flesta andra minidatorer och NUC:er. Vi stötte dock på två krascher under våra tester där enheten automatiskt stängdes av utan anledning. Vi kunde inte på ett tillförlitligt sätt upprepa krascherna på gott och ont.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Beelink GTR5
Vega 8, R9 5900HX, Kingston NV1 SNVS/500GCN
6504 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (6290 - 6507, n=5)
6429 Points -1%
Intel NUC11PHKi7C
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5931 Points -9%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5158 Points -21%
Beelink GTI 11
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G
4952 Points -24%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
4132 Points -36%
Beelink GK Mini
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB
1898 Points -71%
PCMark 10 Score
6504 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
48099 MB/s +14%
Beelink GTR5
AMD Ryzen 9 5900HX, Vega 8
42079 MB/s
Beelink GTI 11
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40994 MB/s -3%
Genomsnitt AMD Ryzen 9 5900HX
  (36725 - 43318, n=26)
40935 MB/s -3%
Intel NUC11PHKi7C
Intel Core i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile
35353 MB/s -16%
Beelink GK Mini
Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600
12604 MB/s -70%

* ... mindre är bättre

DPC-latenstid

LatencyMon visar inga DPC-problem när vi öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är smidig med endast 3 tappade bilder under vårt minutlånga YouTube-test.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink GK Mini
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB
1318 μs * -1036%
Intel NUC11PHKi7C
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
1132 μs * -876%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
786 μs * -578%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
568 μs * -390%
Beelink GTI 11
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G
278.2 μs * -140%
Beelink GTR5
Vega 8, R9 5900HX, Kingston NV1 SNVS/500GCN
116 μs *

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

Vår testenhet har en mellanklassig 500 GB Kingston NV1 PCIe3 x4 SSD. PCIe4-hastigheter stöds inte till skillnad från de senaste Intel NUC:erna som körs med 11:e generationens Core CPU:er. Kingston-enheten visar annars inga problem med att upprätthålla sin maximala överföringshastighet på ~2300 MB/s under längre perioder.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Systemet har stöd för upp till två M.2 2280 SSD-enheter. Tänk på att endast en av M.2-platserna har stöd för NVMe medan den andra endast har stöd för SATA III
Systemet har stöd för upp till två M.2 2280 SSD-enheter. Tänk på att endast en av M.2-platserna har stöd för NVMe medan den andra endast har stöd för SATA III
En tredje lagringsenhet kan installeras, men den måste vara i en 2,5-tums SATA III-formfaktor
En tredje lagringsenhet kan installeras, men den måste vara i en 2,5-tums SATA III-formfaktor
Kingston NV1 SNVS/500GCN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2499 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1826 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 631 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2010 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1798 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 149.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Intel NUC11PAQi7
Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
89.3 pt
Beelink GTI 11
Kingston SA2000M8500G
59.2 pt
Intel NUC11PHKi7C
Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
54.8 pt
Beelink GTR5
Kingston NV1 SNVS/500GCN
49.4 pt
GMK NucBox 2
Netac S930E8/256GPN
37.6 pt
Beelink GK Mini
Silicon Motion SM2258XT 256GB
13.9 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Beelink GTR5: Ø2448 (1889.95-2470.35)

GPU-prestanda

Den integreradeRadeon RX Vega 8 här är cirka 20 procent snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma integrerade GPU. Intels Iris Xe 96 EUs lösning som finns på de flesta bärbara datorer med 11:e generationens Core i7 är fortfarande överlägsen vår AMD-lösning i de flesta titlar, men deltat mellan dem är mycket smalare den här gången. De flesta moderna och krävande titlar körs rimligt bra vid 1080p låga inställningar.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating - Percent
Intel NUC11PHKi7C
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-1165G7
100 pt
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G
53.1 pt
Asus Zenbook 14X UX5400E -1!
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
28.3 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
27.9 pt
Beelink GTR5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
25.9 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24.1 pt
Beelink GTI 11
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
22.2 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
21.7 pt
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
21.3 pt
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
21 pt
Minisforum HM90
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 4900H
19.8 pt
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
15.4 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
14.2 pt
Beelink SER3
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3750H
11.4 pt
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
10.8 pt
Beelink GK Mini
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125
2.3 pt
3DMark 11 Performance
7425 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
28723 poäng
3DMark Fire Strike Score
4074 poäng
3DMark Time Spy Score
1647 poäng
Hjälp
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Intel NUC11PHKi7C
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
220.7 (196min) fps +154%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.7 (60min) fps +14%
Beelink GTR5
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
86.9 (77min) fps
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
86 (81min) fps -1%
Beelink GTI 11
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.1 (44min) fps -11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
72 fps -17%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.3 (63min) fps -19%
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (27.2 - 89, n=47)
65.9 fps -24%
Minisforum HM90
AMD Ryzen 9 4900H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
61.6 (30.7min, 37.2P0.1, 46.5P1) fps -29%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
52.2 (46min) fps -40%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.4 fps -56%
Beelink SER3
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX Vega 10
35.7 (28min) fps -59%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Intel NUC11PHKi7C
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
152.2 (142min) fps +176%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.8 (58min) fps +14%
Beelink GTR5
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
55.2 (52min) fps
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
48.6 (46min) fps -12%
Beelink GTI 11
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.6 (41min) fps -16%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.7 (40min) fps -21%
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (19.6 - 55.2, n=35)
40.8 fps -26%
Minisforum HM90
AMD Ryzen 9 4900H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
39.5 (21.6min, 25.4P0.1, 31.8P1) fps -28%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
33 (29min) fps -40%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.9 fps -53%
Beelink SER3
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX Vega 10
22.9 (21min) fps -59%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Intel NUC11PHKi7C
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
101.5 (96min) fps +279%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 (31min) fps +31%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
29.9 (27min) fps +12%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
28.1 fps +5%
Beelink GTR5
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.8 (25min) fps
Beelink GTI 11
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.1 (19min) fps -14%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22 fps -18%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 (18min) fps -23%
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (8.7 - 26.8, n=46)
20.6 fps -23%
Minisforum HM90
AMD Ryzen 9 4900H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19.6 (15.7min, 15.8P0.1, 16.8P1) fps -27%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
17 (15min) fps -37%
Beelink SER3
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX Vega 10
12.2 (11min) fps -54%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.5 fps -57%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel NUC11PHKi7C
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
61.4 (59min) fps +259%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
22.9 fps +34%
Beelink GTR5
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.1 (15min) fps
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
16.7 (14min) fps -2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 (13min) fps -4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.6 (13min, 14P1) fps -15%
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (7.07 - 17.6, n=49)
13.7 fps -20%
Minisforum HM90
AMD Ryzen 9 4900H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.6 (11.8min, 11.8P0.1, 12P1) fps -20%
Beelink GTI 11
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.5 (10min) fps -33%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 (9min) fps -40%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.2 (9min) fps -40%
Beelink SER3
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX Vega 10
8 (7min) fps -53%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
7.9 (8min, 8P1) fps -54%

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
Beelink GTR5: Ø82.3 (77-85)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 140 124 33.4 15.1
The Witcher 3 (2015) 86.9 55.2 26.8 17.1
Dota 2 Reborn (2015) 135 107 63.8 59.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.8 22.3 15.7
X-Plane 11.11 (2018) 58.2 45.7 40.5
Far Cry 5 (2018) 62 29 27 25
Strange Brigade (2018) 99.1 37.8 31.9 27.5

Utsläpp

Systembrus

GTR5 är en av de minidatorer med högre ljudnivå som vi har testat eftersom de två interna fläktarna i princip alltid är aktiva. När vi till exempel bara sitter på Windows skrivbordsskärm kan vi redan registrera ett fläktljud på 34,2 dB(A) jämfört med ~25 dB(A) på GMK NucBox 2 eller Intel NUC11PAQi7, båda med mindre kraftfulla CPU:er.

Om man kör högre belastningar som spel kan fläktljudet på 41-45 dB(A) vara ännu högre än på Intel NUC11PHKi7C som är utrustad med den betydligt snabbare GeForce RTX 2060. Oavsett hur man ser på det kommer GTR5 att vara högljudd under de flesta förhållanden. Den goda nyheten är att fläktarna inte pulserar eller cyklar särskilt ofta, vilket skulle ha gjort ljudet ännu mer irriterande.

Profil för fläktljud (Vit: Bakgrund, Röd: Systemets tomgång, Blå: 3DMark 06, Grön: Prime95 stress)
Profil för fläktljud (Vit: Bakgrund, Röd: Systemets tomgång, Blå: 3DMark 06, Grön: Prime95 stress)

Ljudnivå

Låg belastning
34.2 / 34.2 / 34.2 dB(A)
Hög belastning
44.6 / 45.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.22627.434.32522.422.421.226.63124.421.820.324.34021.519.420.621.55022.921.119.119.66324.925.223.620.88022.920.624.922.710021.818.921.123.912521.419.217.92216021.816.813.221.920023.617.71323.925030.120.412.728.73153619.312.133.740026.918.411.327.850027.819.910.529.263029.520.39.830.18003121.61031.4100032.423.51033.4125030.621.310.131.5160032.222.810.232.7200033.322.810.433.7250034.52411.135.131503525.411.435.8400034.621.811.535.1500034.121.311.434.6630031.117.411.431.980002717.911.527.61000024.118.611.524.6125002523.411.525160001916.110.617.3SPL44.634.223.145.1N4.81.90.45median 30.1median 20.3median 11.4median 30.1Delta4.42.11.24.7hearing rangehide median Fan NoiseBeelink GTR5
Beelink GTR5
Vega 8, R9 5900HX, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Beelink GTI 11
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
Intel NUC11PHKi7C
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
Beelink GK Mini
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB
Noise
-4%
18%
13%
12%
1%
av / miljö *
23.1
25.7
-11%
25.6
-11%
24.5
-6%
25.6
-11%
24.6
-6%
Idle Minimum *
34.2
28.4
17%
25.7
25%
25.3
26%
25.6
25%
36.9
-8%
Idle Average *
34.2
32
6%
25.7
25%
25.3
26%
25.6
25%
36.9
-8%
Idle Maximum *
34.2
37.7
-10%
25.7
25%
25.3
26%
25.6
25%
36.9
-8%
Load Average *
44.6
44.2
1%
35.3
21%
36.4
18%
33.6
25%
37
17%
Witcher 3 ultra *
41.4
44.5
-7%
39.7
4%
33.6
19%
Load Maximum *
45.1
56
-24%
35.1
22%
47.9
-6%
54.5
-21%
37
18%

* ... mindre är bättre

Temperatur

AC-adaptern blir varmare än själva minidatorn
AC-adaptern blir varmare än själva minidatorn

Yttemperaturer är inget problem, särskilt inte eftersom hela toppen av enheten är en ventilation för luftintag. Därför rekommenderas det inte att placera papper eller böcker ovanpå minidatorn. Om du placerar enheten vertikalt, se till att inte trycka minidatorns ovansida mot några väggar eller hyllor för att bevara luftflödet.

Systemet är tomt (framsida)
Systemet är tomt (framsida)
Systemets tomgång (baksida)
Systemets tomgång (baksida)
Spelstress (framsida)
Spelstress (framsida)
Spelstress (baksida)
Spelstress (baksida)

Stresstest

När vi körde Prime95 för att stressa processorn med standard BIOS-inställningar ökade klockfrekvensen till 3,9 GHz under de första sekunderna innan den sjönk något till mer stabila 3,8 GHz. Kärnans temperatur (Tctl/Tdie) stabiliserades vid 74 C för att lämna tillräckligt med utrymme för överklockning. CPU TDP verkar nå en topp på 55 W i början av testet innan den stabiliserades på 45 W enligt HWiNFO.

När man kör Witcher 3 för att representera spelstress skulle den integrerade GPU:n stabiliseras vid 2100 MHz och en CPU-kärntemperatur (Tctl/Tdie) på 65 C. Om man kör samma test med Beelink GTI11 utrustad med den mindre krävande Core i5-1135G7 skulle ge liknande temperaturresultat.

Systemet går på tomgång
Systemet går på tomgång
Prime95 stress
Prime95 stress
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur Tctl/Tdie (°C)
Systemets tomgång -- -- 33
Prime95 Stress 3.8 -- 74
Prime95 + FurMark Stress 3.6 1412 69
Witcher 3 Stress ~0,8 2100 65

Energiförvaltning

Effektförbrukning

Högre belastningar som spel förbrukar ungefär 2 gånger mer ström än den Core i7-drivna Intel NUC11PAQi7 trots den något lägre grafikprestandan hos vår Radeon RX Vega 8. GTR5-ägare skulle dock fortfarande få cirka 70 procent snabbare CPU-prestanda med flera trådar, vilket kan uppväga den jämförelsevis högre strömförbrukningen

Vi kan registrera ett maximalt uttag på 82 W från den lilla (12,5 x 5 x 3 cm) 90 W AC-adaptern när vi kör extrema Prime95- och FurMark-belastningar.

3DMark 06 strömförbrukning
3DMark 06 strömförbrukning
Strömförbrukning när du kör Witcher 3 på 1080p maxinställningar
Strömförbrukning när du kör Witcher 3 på 1080p maxinställningar
När du körde Prime95 steg förbrukningen till 83 W i cirka 10 sekunder innan den sjönk och stabiliserades på cirka 78 W. Varaktigheten för spiken korrelerar med CPU-klockfrekvensens beteende i avsnittet om stresstest ovan
När du körde Prime95 steg förbrukningen till 83 W i cirka 10 sekunder innan den sjönk och stabiliserades på cirka 78 W. Varaktigheten för spiken korrelerar med CPU-klockfrekvensens beteende i avsnittet om stresstest ovan
Prime95+FurMark stress inleddes vid 10s märket. Förbrukningen steg tillfälligt till 82 W för att sedan sjunka något till 78 W
Prime95+FurMark stress inleddes vid 10s märket. Förbrukningen steg tillfälligt till 82 W för att sedan sjunka något till 78 W
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.34 / 0.68 Watt
Låg belastningdarkmidlight 6.2 / 8.9 / 9 Watt
Hög belastning midlight 66.8 / 81.6 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Beelink GTR5
R9 5900HX, Vega 8, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Beelink GTI 11
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Kingston SA2000M8500G, , x,
GMK NucBox 2
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Netac S930E8/256GPN, , x,
Intel NUC11PHKi7C
i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,
Intel NUC11PAQi7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,
Beelink GK Mini
Celeron J4125, UHD Graphics 600, Silicon Motion SM2258XT 256GB, , x,
Power Consumption
-48%
23%
-85%
29%
66%
Idle Minimum *
6.2
15.2
-145%
6.1
2%
5.8
6%
5.6
10%
3.2
48%
Idle Average *
8.9
16
-80%
6.8
24%
5.9
34%
5.6
37%
3.3
63%
Idle Maximum *
9
16
-78%
7.3
19%
20.7
-130%
6
33%
3.7
59%
Load Average *
66.8
48.6
27%
46.3
31%
130.8
-96%
31.4
53%
13.6
80%
Witcher 3 ultra *
62.6
53.8
14%
154.4
-147%
39
38%
Load Maximum *
81.6
104.3
-28%
50.7
38%
225.2
-176%
80.5
1%
17.8
78%

* ... mindre är bättre

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065707580Tooltip
Beelink GTR5; Witcher 3 ultra: Ø62.6 (55.8-65.3)
Beelink GTR5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.5 (74.5-81.6)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
Beelink GTR5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (75.5-83.8)
Beelink GTR5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73.5 (60.5-79.3)
Beelink GTR5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø61.6 (59.4-64.1)
Beelink GTR5; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø62.6 (55.8-65.3)

För

+ stöd för upp till 3x interna lagringsenheter
+ grafikprestanda över genomsnittet
+ mycket hög processorprestanda
+ överklockningsutrymme
+ VESA-stöd

Emot

- inget stöd för Thunderbolt, eGPU eller PCIe4
- inget Kensington-lås eller SD-kortläsare
- högt fläktljud vid belastning
- svårt att rengöra fläktarna
- endast en USB-C port

Omdöme - Handlar helt om processorn

I granskning: Beelink GTR5. Testenhet tillhandahållen av Beelink
I granskning: Beelink GTR5. Testenhet tillhandahållen av Beelink

Alla datorer med Ryzen 9 5900HX kommer att vara vansinnigt snabba för priset och Beelink GTR5 är inget undantag. AMD-processorn konkurrerar med alla mobila 11:e generationens Intel-lösningar när det gäller rå CPU-prestanda, inklusive den dyrare Core i9-11900H. Om du vill maximera processorprestanda och samtidigt hålla systemet så litet som möjligt kommer GTR5 att vara ditt bästa val

Om du vill ha maximal processorprestanda till minimal kostnad och storlek hittar du det i form av Beelink GTR5.

Det finns två huvudsakliga nackdelar att tänka på. För det första är grafiken begränsad av den integrerade Radeon Vega 8 GPU:n medan de flesta bärbara datorer med samma CPU vanligtvis skulle komma med snabbare diskret grafik. Användare kommer nästan säkert att bli GPU-bundna när de kör mer intensiva program som grafisk redigering eller spelande. Det är synd att Thunderbolt inte stöds, vilket skulle ha åtgärdat denna begränsning via eGPU:er. För det andra är fläktljudet högre än de flesta andra minidatorer som ett direkt resultat av att man stoppar in en så snabb processor i ett så litet chassi. Därför är GTR5 kanske inte det bästa valet för HTPC- eller konferensrumsuppställningar där omgivande ljud bör hållas till ett minimum. Kanske kan en övergång till ångkammarkylning i framtiden minska det totala fläktljudet. Processorprestandajägare med en snävare budget kommer ändå att bli imponerade av vad GTR5 har att erbjuda.

Pris och tillgänglighet

Beelink GTR5 är ännu inte allmänt tillgänglig. Dess Indiegogosida finns på här.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Beelink GTR5 2022: En Intel NUC med AMD Ryzen 9
Allen Ngo, 2022-01-30 (Update: 2022-01-31)