Notebookcheck Logo
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone review

Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension - Den superlativa ultratunna 8-tums vikbara telefonen

Extremt lättviktig hopfällbar telefon.

Mix Fold 4 har en OLED-panel som är nästan 8 tum stor, men den är knappt tyngre och tjockare än en normal high-end telefon. Xiaomi-telefonen, utrustad med Leica-kameror, behöver inte gömma sig från en Samsung Galaxy Z Fold 6. Men imponerade Mix Fold fullt ut på oss i vårt test?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Foldable Smartphone Touchscreen

Efter att tidigare ha tagit en titt på den liten vikbar från Xiaomis portfölj är det nu dags för oss att ta en titt på dess storebror. Jämfört med sin föregångare, har Mix Fold 4 - med sin nästan 8-tums OLED-panel - bantats ner ännu mer. Trots sitt betydligt större batteri på 5 100 mAh väger Xiaomi-telefonen 13 gram mindre än en Samsung Galaxy Z Fold 6. Den vikbara Mix, som är utrustad med Snapdragon 8 Gen 3har ett introduktionspris på 9 000 Yuan (ca 1 245 USD) för basversionen med 12 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme. Toppversionen (16 GB RAM, 1 TB lagringsutrymme) säljs för ca 1 520 USD.

Tyvärr har Xiaomi inga planer på att lansera Mix Fold 4 på den internationella marknaden - till skillnad från den lilla Mix Flip. Men om du vill kalla XXL-vikaren utrustad med Leica Quad-kameror för din egen, kan du importera den från Kina. Priserna hos vår partner Trading Shenzhen börjar på cirka 1 360 USD.

Xiaomi Mix Fold 4
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Minne
12 GB 
Skärm
7.98 tum, 2488 x 2224 pixlar 418 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED LPTO, 2nd Screen: 6.56 inch, 1.080 x 2.520, 21:9, AMOLED, LTPO , glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, OTG, Miracast
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2/ n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20/ n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79, 4G: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 /B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B66, 3G: 850/1900/2100MHz, 2G: 850/900/1800/1900MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 4.6 x 159.4 x 143.3
Batteri
5100 mAh
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm OIS, 1/1.49") + 50 MPix (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm, Tele ) + 10 MPix (5x optical zoom, f/2.9, 115 mm, Tele) + 12MP (f/2.2, 15 mm, ultrawide)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2) + 16 MPix (f/2.2)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, HyperOS, 12 Månader Garanti, widevine L1, fanless, waterproof
Vikt
226 g, Strömförsörjning: 95 g
Pris
1250 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
85.3 %v8
10/2024
Xiaomi Mix Fold 4
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"2488x2224
86.3 %v8
09/2024
Honor Magic V3
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Vivo X Fold3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"2480x2200
86.1 %v8
08/2024
Samsung Galaxy Z Fold6
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"2160x1856
87.3 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916

Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Fodral - Xiaomi Mix Fold 4 är IPX8-certifierad

För en 7,98-tums vikbar smartphone är Mix Fold 4:s vikt på endast 226 g superlåg. Xiaomi-telefonen väger en liknande mängd som Honor Magic V3. Dess tjocklek i uppfällt tillstånd är verkligen anmärkningsvärd, endast 4,7 millimeter, och även när den är hopfälld känns Mix Fold 4 knappt tjockare än en vanlig smartphone.

Dess byggkvalitet är förstklassig. Tack vare den rundade metallramen känns Mix Fold 4 mycket bekväm att hålla i. Baksidan känns högkvalitativ, även om vi inte vet vilka material som har använts här. Vi antar att det - i likhet med Vivo X Vik 3-Xiaomi har valt en typ av plastfiber för att hålla telefonens vikt låg.

Xiaomi Mix Fold 4:s färgställningar
Xiaomi Mix Fold 4:s färgställningar

Xiaomi använder sitt eget Dragon Crystal Glass på framsidan. På insidan används förmodligen Schott UTG på samma sätt som på Flip-modellen. Tack vare de smala ramarna runt den flexibla OLED-panelen är dess display-till-yta-förhållande effektivt på nästan 90 procent. Detta är ett bra värde, även om en Vivo X Fold 3 ser ännu mer gränslös ut, med ett förhållande på 91 %.

Mix Fold 4:s nya kolfibergångjärn ska inte bara vara mer robust - enligt tillverkaren tål den vikbara telefonen över 500 000 vikningar - utan det möjliggör också en officiell IPX8-certifiering. Detta innebär att fodralet är vattentätt och kan användas utan tvekan när det öser ner ute. Tack vare sin begränsade dammtålighet är Galaxy Z Fold6 en ytterligare fördel när det gäller hållbarhet.

Vikningen på Mix Fold 4:s flexibla OLED-skärm är knappt synlig även efter många vikningar och några dagars användning, och bör knappast märkas i vardagen. Jämfört med Flip-modellen är dock skärmveckningen märkbart mer uttalad.

Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension

Storleksjämförelse

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - Xiaomi-smarttelefonen med USB 3.2

Mix Fold 4 är välutrustad och har Bluetooth 5.4, NFC och Miracast, samt en IR-bländare. Den har LPDDR5X RAM och UFS 4.0-lagring. Vårt testprovs snabba lagring har en kapacitet på 512 GB, även om användarna bara har 481 GB tillgängliga som levererade. Xiaomi-mobiltelefonens interna lagring kan inte utökas. Men minnespinnar kan enkelt anslutas tack vare USB OTG.

I motsats till sin lillebrorhar den vikbara XXL en snabb USB-standard (3.2 Gen. 1), som stöder trådbunden bildutmatning till HDMI- eller DisplayPort-gränssnitt.

Gångjärn
Gångjärn
Höger sida av höljet (mikrofon, högtalare)
Höger sida av höljet (mikrofon, högtalare)
Vänster sida av höljet (knappar: på/av, volym)
Vänster sida av höljet (knappar: på/av, volym)
Undersidan av höljet (mikrofon, högtalare, kortplats, UBS-port)
Undersidan av höljet (mikrofon, högtalare, kortplats, UBS-port)

Software - Den vikbara telefonen med Android 14

Mix Fold 4 levereras med tillverkarens egen HyperOS installerad, som är baserad på den senaste Android 14. Version 1.0.11 av HyperOS har ett flexibelt split-screen-läge, med vilket du kan ha upp till fyra appar öppna samtidigt.

Som vanligt på kinesiska versioner av Xiaomis telefoner kommer vår testenhet inte med några Google-tjänster eller PlayStore. Istället använder den kinesiska tjänster och Xiaomis egna. Trots detta kommer Googles ramverk förinstallerade som levererat, så du behöver bara installera PlayStore manuellt.

När det gäller mjukvaruuppdateringar har Xiaomi hållit en låg profil på sin kinesiska webbplats (åtminstone för vår förståelse med hjälp av Google Translate). Den nuvarande Xiaomi 14 generation levereras med fyra års Android uppgraderingar och fem års säkerhetsfixar. Det är tveksamt om Mix Fold 4, som endast är tillgänglig i Kina, kommer att vara lika hållbar. Hastigheten med vilken patchar rullas ut är dock vanligtvis mycket bra med den kinesiska ROM:en - men Xiaomi kommer inte att fungera på samma nivå som Google eller Samsung, även med sin Mix Fold 4. Vid tidpunkten för testningen körde XXL-vikbarheten ganska uppdaterade säkerhetsuppdateringar från augusti 2024.

Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension

Hållbarhet

Vi tror att Mix Fold 4 levereras i en ytterförpackning som inte innehåller någon plast. Tillbehören är förpackade med kartongmaterial. Xiaomi har inte lämnat någon information om telefonensCO2-fotavtryck eller om och hur många återvunna material som används.

Kommunikation och GNSS - Xiaomi Mix Fold 4 med 5G

Även om Xiaomi-telefonen använder snabb WiFi 7 inklusive MU-MIMO-stöd, uppnådde vi bara en anständig överföringshastighet under våra mätningar - Mix Fold 4 har fortfarande utrymme för förbättringar, särskilt när det gäller sändning. Anledningen till detta är att anslutningen endast upprättas via 2,4 och 5 GHz-området. Utan det snabba och mindre frekventa 6 GHz-bandet, fastställde vi toppöverföringshastigheter på cirka 900 MBit/s i kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Det finns dock lite att kritisera när det gäller konsistensen i den trådlösa överföringen.

För att surfa på nätet när du är på språng stöder den vikbara telefonen tillgång till 5G-nätverket och ett brett spektrum av frekvenser - samma sak gäller 4G-standarden. Till och med LTE-banden 20 och 28 ingår i den kinesiska versionen. De som reser mycket bör tack och lov också sällan ställas inför anslutningsproblem när de använder Mix Fold 4. Den satellitkommunikation som stöds via Tiantong-1-systemet kan dock inte användas för satellitsamtal eller satellitmeddelanden i det här landet.

Networking
Xiaomi Mix Fold 4
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼54%
Honor Magic V3
iperf3 receive AXE11000
771 (min: 387) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 808) MBit/s ∼92%
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Fold6
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 683) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
531 (min: 263) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
770 (min: 402) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 1221) MBit/s ∼83%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼84%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1867 (1829-1894)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (811-1673)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (867-927)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (919-1015)
Positionering inomhus
Positionering inomhus
Positionering utanför
Positionering utanför

Mix Fold 4 använder alla de viktigaste satellitsystemen för positionsbestämning: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) och GLONASS (L1) samt QZSS (L1 + L5) med en hög noggrannhet på 3 meter. Xiaomi-telefonens lokaliseringsförmåga under vårt praktiska test fungerade dock inte riktigt så bra som man kan förvänta sig av en smartphone med dubbelt GNSS-stöd.

Mix Fold 4 kartlade ibland rutten vi färdades med stora avvikelser. Vid ett tillfälle försvann till och med anslutningen under en kort stund. Mjukvaran har förmodligen gjort stora ingrepp i bakgrunden för att hålla energiförbrukningen låg. Garmin Venu 2 som användes för jämförelseändamål gav en mer exakt kurs. Vid daglig användning bör Xiaomi-telefonens noggrannhet ändå vara tillräcklig för navigationsuppgifter.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Xiaomi Mix Fold 4 med dual-SIM-stöd

Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension

Xiaomi-smarttelefonen levereras med fullfjädrat dual-SIM-stöd med två nano-SIM-kortplatser-eSIM-profiler, å andra sidan, kan inte läggas till. Samtalskvaliteten är bra och rösterna återges tydligt. Högtalaren fungerar också pålitligt. VoLTE- och VoWiFi-funktionerna kan användas för telefonsamtal.

Kameror - Xiaomi-telefonen med ett Leica-samarbete

Som du kan förvänta dig av en vikbar smartphone kan du ta selfies på Mix Fold 4 med hjälp av en framåtvänd kamera och en inre kamera. Båda har en upplösning på 16 MPix och en bländare på f/2.2. Resultaten ser välbalanserade ut och faktiskt ganska imponerande. Xiaomi har dock sina problem med optimal exponering. Tack vare den vikbara designen kan den bakre kameramodulen och täckskärmen också användas som sökare när den viks ut för att uppnå bästa möjliga resultat.

En Leica Summilux-märkt kameramodul används på baksidan av enheten, som rymmer en 50 MPix huvudlins med "Light Hunter 800" inklusive OIS. Vi har redan testat 1/1,55-tums sensorn inuti Redmi K70 Prooch den kommer med en f/1.7 bländare i Mix Fold 4.

Inre kamera
Inre kamera
Kamera på framsidan
Kamera på framsidan
Huvudkamera
Huvudkamera

Foton tagna med huvudkameran ser riktigt bra ut - särskilt för en vikbar telefon. Fokus fungerar tillförlitligt och skärpan är bra. Bildens kanter verkar dock synligt suddiga. Även i svagt ljus är motivet väl upplyst och ljuskällor är inte överexponerade.

Två makrokompatibla teleobjektiv finns ombord för zoombilder. Båda har den interna Liquid Lens-designen med en flytande linsgrupp. Objektiven är indelade i två grupper som kan flyttas internt så att fokuseringsområdet är från 9 cm till (teoretiskt) oändligt. Sensorn på 50 MPix för 2x zoom och periskoplinsen på 10 MPix för 5x förstoring ger mycket detaljer och bra skärpa. Mix Fold 4:s zoomegenskaper är mycket bättre än de hos Mix Flip.

0.6x
0.6x
2x
2x
2x
2x
4x
4x
5x
5x
10x
10x
50x (max)
50x (max)

Den bakre kameramodulen avrundas med en 12 MPix ultravidvinkellins, som korrigerar linskrökningen mycket bra. Vi upptäckte dock många bildfel som kromatiska aberrationer. Skärpanivån är inte särskilt uttalad, men den är okej.

Den vikbara Xiaomi fångar rörliga bilder med huvudkameran i högst 8K vid 24 fps; video i UHD-kvalitet kan spelas in med upp till 60 bilder per sekund. Det är möjligt att byta lins när du spelar in i UHD med 30 fps, men HDR är bara aktivt när du använder huvudlinsen.

Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightScene 4

Under kontrollerade ljusförhållanden analyserade vi huvudkamerans färgåtergivning i jämförelse med de faktiska referensfärgerna. 50 MP-objektivet avslöjade en ljusning och övermättnad när ColorChecker Passport avbildades, särskilt i de gröna och blå tonerna. Mix Fold 4 hade ett fåtal avvikande värden när det gäller färgnoggrannhet (>10).

ColorChecker
8.4 ∆E
9.8 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
16.1 ∆E
5.9 ∆E
7.4 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
3.2 ∆E
13.7 ∆E
10.7 ∆E
14 ∆E
3.2 ∆E
13.6 ∆E
15.1 ∆E
6.6 ∆E
3.7 ∆E
8.9 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 9.63 ∆E min: 3.17 - max: 17.85 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
15.9 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
15.9 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
21.5 ∆E
22.2 ∆E
6.3 ∆E
22 ∆E
4.5 ∆E
20.6 ∆E
6.9 ∆E
17.8 ∆E
17.1 ∆E
22.4 ∆E
19.9 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 14.19 ∆E min: 2.7 - max: 23.13 ∆E

Tillbehör och garanti - Mix Fold 4 med nätaggregat

Xiaomi Mix Fold 4:s strömförsörjning
Xiaomi Mix Fold 4:s strömförsörjning

I leveransen ingår en 67-watts snabbladdande strömförsörjning (5V/3A, 5-20V/6,2-3,25A), en data-/laddningskabel (USB-C till USB-C), ett SIM-verktyg samt en kort bruksanvisning. Dessutom kommer båda skärmarna med förinstallerade skärmskydd. Vår utlånare Trading Shenzhen lade till en EU-adapter för telefonens laddare och en USB OTG-adapter till leveransomfånget för vår kinesiska testenhet.

Vår importenhet har 12 månaders garanti. I händelse av garantianspråk erbjuder Trading Shenzhen möjligheten att skicka smarttelefonen till en tysk leveransadress.

Inmatningsenheter och användning - Xiaomi-smarttelefonen med ansiktsupplåsning

De två kapacitiva pekskärmarna, båda med en samplingsfrekvens på upp till 240 Hz, svarar snabbt och animationer och bläddring genom menyerna visas mycket smidigt tack vare 120 Hz-panelerna. Tyvärr stöds inte Xiaomi Smart Pen på Mix Fold 4. De som värdesätter stylusanvändning skulle ha det bättre med Galaxy Z Fold6 med sin S Pen.

Flex-läget som är känt från Samsung, vilket är ett extra skärmalternativ när du viker enheten, stöds också av Xiaomi-telefonen. Tillverkaren kallar detta svävarläge, men gångjärnet är inte lika styvt som på Galaxy telefoner. Du kan använda den i en 90-graders vinkel, men inget mer. En liten, linjär elmotor (x-axel) är ansvarig för vibrationer, vilket ger skarp haptisk feedback. Den som eventuellt är intresserad av en Mix Fold 4 bör vara medveten om att 7,98-tumsskärmen är mindre lämplig för de flesta appar på grund av dess ovanliga bildförhållande.

Biometrisk säkerhet hanteras via en ansiktsupplåsningsfunktion som förlitar sig på 2D-teknik med hjälp av de två 16 MPix-kamerorna, eller en fingeravtryckssensor placerad inuti på/av-knappen. Den kapacitiva sensorn fungerar tillförlitligt och låser upp den vikbara telefonen mycket snabbt.

Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension

Skärm - Mix Fold 4 använder OLED

OLED-displayen är baserad på en RG/BG subpixelmatris bestående av en röd, en blå och en grön LED.
OLED-displayen är baserad på en RG/BG subpixelmatris bestående av en röd, en blå och en grön LED.

Den dynamiska 7,98-tums flexdisplayen på telefonens insida har en upplösning på 2.488 x 2.224 pixlar, vilket ger en hög skärpa på 418 ppi. Den vikbara skärmen är en LTPO-panel (10-bitars), som kan justera sin uppdateringsfrekvens variabelt mellan 1 och 120 Hz.

Under våra mätningar uppnådde Mix Fold 4 en ljusstyrka på 1 986 cd/m² (APL18), vilket är något högre än Xiaomis specifikationer (1 700 nits, HBM). Den annonserade toppljusstyrkan på 3 000 nits är vanligtvis endast möjlig vid uppspelning av HDR-innehåll. Den 7,98-tums stora flexskärmen stöder följande format: Dolby Vision, HDR10+ och HDR Vivid.

För att skydda dina ögon när du tittar på den flimrande OLED-panelen förlitar sig Xiaomi på högfrekvent PWM-dimning, som nominellt fungerar vid upp till 2 160 Hz. Vi upptäckte dock även lågfrekvent flimmer vid 120 Hz i vår mätning, vilket förmodligen beror på BFI (Black Frame Insertion) - denna teknik används bland annat som inbränningsskydd för organiska skärmar. Amplituden på PWM är relativt jämn för en AMOLED-skärm, 15 procent.

1125
cd/m²
1115
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1111
cd/m²
1121
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1121
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with inner display X-Rite i1Pro 2
Max: 1125 cd/m² (Nits) Medel: 1119.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 1111 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Screen
25%
50%
32%
36%
Brightness middle
1111
1019
-8%
1793
61%
1396
26%
1307
18%
Brightness
1120
1032
-8%
1806
61%
1387
24%
1308
17%
Brightness Distribution
99
95
-4%
99
0%
89
-10%
96
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.42
1
71%
0.9
74%
1.7
50%
1
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.92
2.2
63%
2.1
65%
2.5
58%
1.7
71%
Greyscale dE 2000 *
2.7
1.7
37%
1.6
41%
1.5
44%
1.5
44%
Gamma
2.206 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
7081 92%
6473 100%
6595 99%
6495 100%
6313 103%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 15 %

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Vi undersökte bildskärmens färgkalibrering med Calmans analysprogram och en fotospektrometer. Avvikelserna var tillfredsställande låga, även om dess föregångare visade sig vara kalibrerad mer exakt i vårt test. När det gäller anpassningsförmåga är HyperOS-gränssnittet dock fortfarande exemplariskt. Förutom tre färgprofiler kan användarna individuellt justera specifika parametrar som mättnad och individuella färgvärden i avancerat läge. Färgjustering till det omgivande ljuset kan också väljas om så önskas.

Färgnoggrannhet (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: AdobeRGB)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: AdobeRGB)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: P3)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: P3)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.3 ms rise
↘ 2.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.5 ms rise
↘ 9.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Mix Fold 4 gjorde ett starkt intryck på utsidan. I våra provfoton i höstens solljus visade Flex OLED-panelen tillräckliga ljusstyrkereserver för att säkerställa god läsbarhet. Stabiliteten i betraktningsvinkeln och belysningen är mycket bra. Inga förändringar i färgerna kunde observeras.

Omslagsskärm - Mix Fold 4 förlitar sig på AMOLED

OLED-displayen är baserad på en RG/BG subpixelmatris bestående av en röd, en blå och en grön LED.
OLED-displayen är baserad på en RG/BG subpixelmatris bestående av en röd, en blå och en grön LED.

21:9-skärmen på utsidan har också en dynamisk OLED-panel med en storlek på 6,56 tum och en upplösning på 2.520 x 1.080 pixlar. I vårt test visade AMOLED-skärmen - precis som huvudskärmen - en minsta uppdateringsfrekvens på 1 Hz. Enligt tillverkaren är dess maximala ljusstyrka 3.000 nits; i vår mätning med en vit bakgrund presterade panelen något sämre än sin storebror på insidan, med 998 cd/m².

Omslagsskärmen är inte heller skonad från PWM-flimmer, även om högfrekvent PWM-dimning (2 160 Hz) används igen.

998
cd/m²
976
cd/m²
977
cd/m²
989
cd/m²
968
cd/m²
985
cd/m²
959
cd/m²
988
cd/m²
995
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 998 cd/m² (Nits) Medel: 981.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 968 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
Färgnoggrannhet (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Vivid, målfärgrymd: sRGB)

Färgkalibreringen på den externa skärmen är lika exakt som på huvudskärmen. Detsamma gäller för den stora stabiliteten i betraktningsvinkeln. En liten förlust av ljusstyrka kan bara ses när man tittar från en mycket platt vinkel. Färgförvrängningar förekommer inte vid daglig användning. Tack vare skärmens höga ljusstyrka och starka kontraster är inte ens reflexer något problem.

Prestanda - Den vikbara telefonen med en Qualcomm SoC

Snapdragon Snapdragon 8 Gen 3 installerad i Mix Fold 4 stöds av 16 GB LPDDR5x RAM i vårt fall. Under riktmärkena kunde Xiaomi-telefonen inte riktigt komma nära poängen för en Galaxy Z Fold6 med För Galaxy utgåva av SoC, men dess resultat var ändå fortfarande mycket starka. Mix Fold 4 levererade betydligt bättre resultat än Honor Magic V3 i prestandaläge, särskilt i Geekbenchs flerkärniga test.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points -1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points -5%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points -32%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -2%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points -8%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -28%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points -19%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points -39%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points -10%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1039 Points -38%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points -15%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3470 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points -19%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points -23%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points -28%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +11%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +10%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +10%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -3%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points -13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, last 2 years)
6460 Points -36%
System
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points -18%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, last 2 years)
10308 Points -29%
Memory
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -15%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -38%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=157, last 2 years)
7016 Points -41%
Graphics
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points -16%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, last 2 years)
17782 Points -42%
Web
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points -6%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -14%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=157, last 2 years)
1574 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points -11%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points -17%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points -29%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -53%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points -88%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points -89%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points -92%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points -99%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=41, last 2 years)
766 Points +57%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -5%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
326 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=8)
372 Points -24%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=41, last 2 years)
3626 Points +628%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
498 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -7%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
325 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=8)
365 Points -27%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=41, last 2 years)
5224 Points +382%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1091 Points +1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
713 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1084 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=8)
817 Points -25%

Den integrerade Adreno 750 grafikenhet visade sig vara kraftfull under våra benchmarks, även om en strypning av systemet redan avslöjades i de krävande 3DMark-testerna. På grund av den vikbara OLED-panelens höga upplösning är värdena ganska dämpade jämfört med en avancerad telefon. Att använda Mix Fold 4:s täckskärm resulterade dock i nästan dubbelt så höga värden (98 fps) i det avancerade skärmtestet, till exempel.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points -14%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points -16%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points +9%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points -7%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -13%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points +19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points -8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points -29%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points -1%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points -15%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points +12%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps -3%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps -13%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -21%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -20%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +33%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps +31%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps -15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +19%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +25%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -13%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps +41%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +24%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps +8%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps -22%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +6%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps -45%

Resultaten av webbläsarens riktmärken återspeglar Mix Fold 4: s snabba surfhastigheter. Xiaomi-telefonen presterade mycket bra här.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -12%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -28%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -49%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min -23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min -33%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min -35%
Vivo X Fold3
182 runs/min -41%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -53%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min -5%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min -28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)
11.4 runs/min -31%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
8.43 runs/min -49%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +12%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -14%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points -16%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -38%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -63%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +31%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +28%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points -1%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points -2%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -24%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -279%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -179%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -54%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms * -44%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * -20%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * -2%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms *

* ... smaller is better

Mix Fold 4 förlitar sig på mycket snabb UFS 4.0-lagring, som levererade genomgående höga hastigheter under våra mätningar.

Xiaomi Mix Fold 4Honor Magic V3Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 3Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-2%
-28%
-2%
-3%
-42%
Sequential Read 256KB
3984.91
3825.59
-4%
3556.73
-11%
4115.34
3%
3572.73
-10%
Sequential Write 256KB
3073.45
3393.12
10%
3076.11
0%
2083.25
-32%
2897.27
-6%
Random Read 4KB
369.73
365.48
-1%
387.96
5%
398.01
8%
389.81
5%
Random Write 4KB
485.32
527.68
9%
486.21
0%
45.73
-91%
506.41
4%

Spel - Xiaomi Mix Fold 4 klarar inte 120 fps

Vi använde appen GameBench appen för att se hur smidigt spel körs på Mix Fold 4:s 7,98-tumsskärm och om Xiaomi vikbar är lämplig för HFR-spel. Vi uppnådde inte maximalt möjliga 120 fps i vår inspelning. De Android -spel vi testade kördes dock smidigare och mer konsekvent än på Flip-modellen.

Det grafiskt krävande Genshin Impact var lätt att spela med höga grafikinställningar, men grafikfel och små bildrutetapp smög sig in då och då i fantasy-actionrollspelet. I vårt andra spel, PUBG mobile, var UHD-läget upplåst och den "extrema" bildfrekvensen var tillgänglig med låga grafikinställningar. Detta gjorde att vi kunde nå 90 fps under en mycket kort tid, men efter det klarade Mix Fold 4 bara runt 50 fps. Det verkar uppenbarligen finnas en brist på optimering på mjukvarusidan här.

PUBG mobil
PUBG mobil
Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø51.4 (24-60)
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.3 (29-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø49.1 (43-90)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-41)

Utsläpp - Xiaomi-telefonen med ett hotspot-område

Temperatur

Mix Fold 4 har en vätskekylningsenhet med vakuumkammare, som håller den vikbara mobilens hölje ganska svalt under daglig användning. Vi noterade dock ett uttalat hotspot-område runt kameran. Under vårt belastningsscenario uppmätte vi över 53 °C vid toppen. Denna höga värmeutveckling, som vi fastställde efter ett entimmes stresstest med Burnout-riktmärket, ledde också till betydande prestandaförluster under 3DMark-riktmärkena. Stresstesterna resulterade i en termiskt inducerad strypning på cirka 50 procent.

Hög belastning
 53.6 °C42.4 °C37.7 °C 
 52.5 °C37.7 °C31.9 °C 
 30.3 °C30 °C29.3 °C 
Max: 53.6 °C
Medel: 38.4 °C
34.6 °C40.9 °C43.9 °C
32.9 °C39.1 °C44.7 °C
29.7 °C30.5 °C30.9 °C
Max: 44.7 °C
Medel: 36.4 °C
Strömförsörjning (max.)  42.1 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +24%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % +10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +43%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +38%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % +19%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % +5%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +41%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 % +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % +29%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % +27%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (14.8-25.4)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.9 (19.3-25.1)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø62.5 (50.9-85.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.6 (43.2-79.1)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.6 (65.2-97)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø80.8 (69.3-118.6)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.8-28.2)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.9 (13.9-23.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.9-27.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.68 (8.38-11.7)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.5 (9-12.8)

Högtalare

De två högtalarna i Mix Fold 4 levererar bra ljud med lätt bas och linjära mellan- och höga toner. Trådbundna hörlurar kan anslutas via USB-porten. Om du föredrar att använda Bluetooth för trådlös ljudutmatning kan du välja mellan ett brett utbud av codecs (SBC, AAC, AptX, AptX HD, AptX Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3) och Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.835.42539.841.23129.134.44029.533.15032.7376321.927.58014.621.510017.530.412520.238.916027.245.220021.24925018.354.131521.558.240021.25750018.958.963018.860.880018.768.7100016.270.6125014.570.116001271.6200012.269.3250014.161.7315016.465.7400018.161.7500021.362.8630019.565.9800024.266.31000017.864.71250018.561.11600020.261SPL30.879.2N1.444median 18.7median 61.7Delta2.25.938.444.731.235.525.129.829.931.832.131.923.127.523.625.922.434.316.840.616.548.913.447.314.154.912.953.81359.511.768.211.670.612.97413.377.713.175.712.474.712.673.412.574.312.475.812.775.613.176.313.57713.674.913.474.613.670.613.464.525870.671.3median 13.1median 73.41.28.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 4Xiaomi Mix Fold 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Strömförbrukning

Mix Fold 4 stöder trådlös laddning med upp till 50 watt och trådbunden laddning med maximalt 67 watt. Med den medföljande snabbladdningsadaptern behövde vi cirka 55 minuter för att ladda batteriet på 5 100 mAh under vårt test och nådde cirka 60 procent efter 30 minuter. Om du inte vill använda en adapter för den kinesiska kontakten kan du också använda vanliga snabbladdande strömadaptrar (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) med Xiaomi-telefonen.

Vi mätte strömförbrukningen för Mix Fold 4 med dess stora huvudskärm. Dess strömförbrukning under belastning är relativt låg för en vikbar XXL-telefon på cirka 6,5 watt, men dess föregångaren visar att saker och ting kan vara ännu mer sparsamma och ligger på cirka 1 watt när den är inaktiv.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.5 / 1.9 / 2.6 Watt
Hög belastning midlight 5.8 / 11.2 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
25%
16%
-11%
-15%
16%
20%
Idle Minimum *
1.5
1.12
25%
0.91
39%
0.83
45%
0.86
43%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
43%
Idle Average *
1.9
1.58
17%
1.61
15%
1.3
32%
1.05
45%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
35%
Idle Maximum *
2.6
1.66
36%
1.7
35%
1.44
45%
1.07
59%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
48%
Load Average *
5.8
5.9
-2%
6.36
-10%
13.57
-134%
15.27
-163%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-51%
Load Maximum *
11.2
5.94
47%
11.26
-1%
16.03
-43%
17.78
-59%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.67 (5.26-11.2)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Körtider

Den vikbara telefonens drifttider med 7,98-tumsskärm och en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² var i nivå med föregångaren föregångaremed 16 timmar under WLAN-testet och nästan 24 timmars videouppspelning - våra jämförelseenheter jämförs bäst med enhetlig ljusstyrka.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
34tim 27min
WiFi Websurfing (Chrome 129)
16tim 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23tim 41min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 04min
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Battery Runtime
-17%
-22%
-6%
1%
Reader / Idle
2067
1692
-18%
2132
3%
H.264
1421
1043
-27%
1371
-4%
WiFi v1.3
968
830
-14%
757
-22%
913
-6%
923
-5%
Load
244
223
-9%
270
11%

För

+ mycket bra skärmar
+ snabb lagring & SoC
+ tunt och lätt fodral
+ bra kameror
+ snabb laddning + strömförsörjning
+ långa drifttider

Emot

- inget 6-GHz-stöd
- lokalisering av underskott
- oklar leverans av uppdateringar
- höga temperaturer och strypning
- endast tillgänglig som en importerad enhet

Bedömning av Xiaomi Mix Fold 4

Xiaomi Mix Fold 4 recension. Testanordning tillhandahållen av
Xiaomi Mix Fold 4 recension. Testanordning tillhandahållen av

Tack vare sin imponerande konstruktion är Mix Fold 4 en av de mest spännande vikbara smartphones på marknaden. Jämfört med Galaxy Z Vik 6känns Xiaomi-telefonen verkligen som nästa generations vikbara telefoner när det gäller vikt och tjocklek på fodralet. Även om Mix Fold 4:s nya kolgångjärn gör det möjligt för den att ha en IPX8-certifiering, kommer detta på bekostnad av ett relativt märkbart veck - som knappt är synligt längre på Flip modellen.

För att vara en vikbar telefon har Xiaomi utrustat sin 7,98-tums smartphone med en riktigt bra Leica-kameramodul och bra anslutningsmöjligheter. Under vardaglig användning kan Mix Fold 4 dock inte alltid upprätthålla de höga standarder som databladet antyder - till exempel saknar WiFi 7-standarden 6 GHz-stöd och den dubbla GNSS levererar oväntade felaktigheter i praktiken. De mycket långa drifttiderna i kombination med snabbladdningsfunktionerna och den matchande strömförsörjningsenheten är dock ett stort plus för Mix Fold 4.

Mix Fold 4 visar potentialen hos framtida XXL-vikbara enheter. Ett något vanligare bildförhållande i tablettformat skulle dock vara önskvärt.

På grund av sin extremt tunna design har Xiaomis vikbara telefon samma problem som en Honor Magic V3, nämligen Snapdragon 8 Gen 3's höga strypning och uttalade värmeutveckling. Dessutom tillåter Xiaomi inte sin XXL-vikbara telefon att ha en global marknadslansering, så dess systemspråk är begränsat till engelska. I detta avseende är Vivo X Vik 3som också endast är tillgänglig som en importenhet, en fördel med sitt flerspråkiga stöd.

Pris och tillgänglighet

Du kan köpa Xiaomi Mix Fold 4 som en importerad enhet för cirka 1 360 USD, till exempel via Trading Shenzhen.

Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Xiaomi Mix Fold 4 - 10/02/2024 v8
Marcus Herbrich

Design
91%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
95%
Anslutningar
66 / 69 → 96%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
90%
Spelprestanda
33 / 55 → 60%
Programprestanda
73 / 85 → 86%
AI Performance
33%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
67 / 90 → 75%
Camera
84%
Medel
68%
85%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
95.3%
Repairability
60%
Software Updates
53.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 51.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Mix Fold 4 smartphone recension - Den superlativa ultratunna 8-tums vikbara telefonen
Marcus Herbrich, 2024-10- 8 (Update: 2024-10- 8)